77/Pid.B/2021/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Arya Aulia als Badai als Baron;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 40/10 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Babakan Nyamplung, Rt. 002/005, DesaCinangka, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Februari 2021 sampai dengan tanggal 27 April 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 77/Pid.B/2021/PNCbi tanggal 28 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Cbi tanggal 28Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN CbiSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDI ARYA AULIA ALs BADAI Als BARON pada hariKamis tanggal 03 September 2020 pukul 03.00 WIB atau pada suatu waktu lainmasih dalam bulan September 2020 atau pada suatu waktu lain masih dalamtahun 2020 bertempat di Kampung Caringin Jangkung II Rt.002 / Rw.009 DesaCiampea Udik Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 77

WAHYUNINGTYAS, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN CbiCibinong, serta dihadiri oleh Adnan Parhansyah, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Mahendra, S.H., M.H. Indra Meinantha Vidi, S.H.Liena, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Rr. WAHYUNINGTYASHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Cbi

77/Pid.Sus/2021/PN Pti

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Mei 2021 sampai dengan tanggal 1Juni 2021;Terdakwa Muhammad Nasir Bin Mansyur ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pti7.

., advokat yang berkantor di Desa Sidoharjo, Rt. 004 Rw 001,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Ptitanggal 3 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pti tanggal 3 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

Lab.: 118/NNF/2021 tanggal 21Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN PtiJanuari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Drs.

Setiap orang;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pti2. Melakukan percobaan atau permufakatan jahat membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito narkotika golongan I;ad. 1.

,Panitera Pengganti,Arni MuncarsariHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pti

77/PDT/2018/PT SBY

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 77/PEN.PDT/2018/PTSBY, tertanggal 19 Februari 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jawa Timur untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut diHalaman 2 dari 28 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT SBYperadilan tingkat banding, berikut Surat Penunjukkan Panitera Pengganti dari PaniteraPengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 77/PEN.PDT/2018/PT SBY, tanggal 20 Februari2018 untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim Tinggi

yang telah menjadi hak Para Penggugat, bahkan Tergugat telah menetapkanharga jual obyek sengketamelebihi / menaikkan dari kesepakatan awalnya (Rp.310.000.000,);Halaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT SBY7.

yang telahmenjadi hak Para Penggugat;Memerintahkan Para Penggugat untuk membayar sisa harga jualbeli obyek sengketaHalaman 7 dari 28 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT SBYsebesar Rp.222.368.000, (dua ratus dua puluh dua juta tiga ratus enam puluh delapanribu rupiah) kepada Tergugat;8.

Simpang Wisnuwardana No.Halaman 17 dari 28 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT SBY17A, Desa Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang sejumlahRp.222.868.000,00 (dua ratus dua puluh dua juta delapan ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) kepada Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;7.

Rp.139.000,00 DUA AY scours Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT SBYHalaman 29 dari 28 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT SBY

;Hal. 21 dari 77 hal. Put. No. 1539 K/Pid.Sus/2013e Pejabat PembuatKomitmen : Capt.MS. Latuconsina, MM.

MUHAMMAD SOFYANHal. 35 dari 77 hal. Put. No. 1539 K/Pid.Sus/2013LATUCONSINA, MM dan saksi SULAIMAN bin H.

MUHAMMAD SOFYANLATUCONSINA (atas nama Direktorat Jendral Perhubungan Laut) ;Hal. 52 dari 77 hal. Put.

Dengandemikian, penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang PIPKHal. 68 dari 77 hal. Put.

Lumme, SH.Panitera Pengganti :Hal. 76 dari 77 hal. Put. No. 1539 K/Pid.Sus/2013ttd./Rudi Soewasono Soepadi, SH., MHum.Hal. 77 dari 77 hal. Put. No. 1539 K/Pid.Sus/2013

77/Pdt.P/2020/PN Kdi

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :YUNARSI, bertempat tinggal di Jalan S.

Konaweeha RT 010/ RW 003,Kelurahan Sanua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara;sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKendari Nomor 77/Pdt.P/2020/PN.Kdi tertanggal 26 Agustus 2020 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN.Kditertanggal 18 Februari 2020 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca Suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon

;Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendari pada tanggal 26 Agustus 2020 dalam Register Nomor 77/Pdt.P/2020/PNKdi, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:a.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN KdiFebriady Hamsi Tamal, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKendari dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,Hakim,ttd ttdFebriady Hamsi Tamal, S.H.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Kdi

77/Pid.Sus-PRK/2017/PT TJK

PUTUSANNomor 77/Pid.SusPRK/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsamc Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tindak pidana perikanan dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1. Nama : NOVIARNIS Binti ARMANSYAH;2. Tempat lahir : Batam;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 10 Juli 1970;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengantanggal 27 Juni 2017; Halaman 1 dari 10 PUTUSAN Nomor 77/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.25. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Juni 2017sampai dengan tanggal 7 Juli 2017;6. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 7 Juli 2017sampai dengan tanggal 26 Juli 2017;7. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) toples yang berisi + 500 (limaratus) ekor benih udang lobster mutiara yang sudah diawetkan, 7 (tujuh)buah koper masingmasing 5 (lima) koper warna hitam, 1 (Satu) koper Halaman 5 dari 10 PUTUSAN Nomor 77/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.6warna coklat, 1 (satu) koper warna merah yang berisi beberapa potongkain bekas dipergunakan dalam perkara NAYAYU AISYAH;4.

Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 6 dari 10 PUTUSAN Nomor 77/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.7o 1 (satu) toples yang berisi + 500 (lima ratus) ekor benih udang lobsterjenis mutiara yang sudah diawetkan;o 7 (tujuh) buah koper masingmasing 5 (lima) Koper berwarna hitam, 1(satu) koper berwarna coklat, dan 1 (satu) koper berwarna merahyang semuanya berisi potongan kain bekas;Dipertimbangkan dalam Perkara No.: 693/PidSUS/201 7/PN. Tjk;6.

Halaman 10 dari 10PUTUSAN Nomor 77/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.

77/Pdt.G/2018/PN Plk

Bahwa dengan status tersebut seharusnya Tergugat adalah sebagaiPenggugat dan DJOKO PURNOMO statusnya adalah Tergugat, danbukan seperti sekarang ini malah DJOKO PURNAOMO sebagaiPenggugat dan IRMINA DIAZ sebagai Tergugat.Halaman 6 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Pik3.

Bahwa Tergugat Konpensi Menolak seluruh dalildalil GugatanPenggugat Konpensi, kecuali yang tegastegas diakui sendirikebenarannya oleh Penggugat Rekonpensi.Halaman 8 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Pik. Bahwa segala apa yang diuraikan dalam eksepsi, mohon dianggapterulang kembali dalam konpensi dan Rekonpens:i ini..

Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi, memohonkanPutusan Uitvoorbar Bij Voorad/ dilaksanakan lebih dahulu, sekalipunTergugat Rekonpensi mengajukan Verzet, Banding, dan Kasasi.Halaman 11 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Pik9.

Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melalukanPerbuatan Melawan Hukum.Halaman 12 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Pik. Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi adalah satusatunya Pemilik yang Sah atas objek tanah dan bangunan seluas 478m2sesual SHM No. 14762 atas nama IRMINA DIAZ.. Menyatakan jual beli objek tanah dan bangunan rumah beton saja yangsah..

enam ratus empat puluhempat ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Pik

77/Pid.Sus/2019/PN Pbm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yanti Bin Rozali2. Tempat lahir : Gunung Ibul3. Umur/Tanggal lahir : 39/13 Juli 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Sumatera Rt. 01 Rw. 01 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MARSHAL FRANSTURDI,SH, yang berkantor dikKomplek DKT No.03 Prabumulih Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Pbm, tanggal21 Maret 2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN PbmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor77/Pid.Sus/2019/PN

O1 Kelurahan Gunung Ibul KecamatanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN PbmPrabumulih Timur Kota Prabumulih, terdakwa didatangi oleh oleh Ragil(belum tertangkap). Pada saat itu Ragill mengajak terdakwa untukmengkonsumsi Narkotika jenis ShabuShabu dimana saat itu Ragil pulalahyang menyediakan alat Bong yang akan digunakan.

Pada saat itu Ragillmengajak terdakwa untuk mengkonsumsi Narkotika jenis ShabuShabuHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Pbmdimana saat itu Ragil pulalah yang menyediakan alat Bong yang akandigunakan. Bahwa setelah selesai mengkonsumsi Narkotika jenis ShabuShabutersebut ternyata masih ada sisa beberapa paket Narkotika jenis ShabuShabu yang ada dan akan kembali digunakan di tempat terdakwa bekerjabersama sama dengan Ragil.

Oka Parama Budita Gocara, S.H., M.H.Tri Lestari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Iwan Stiawan, ST, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Pbm

77/Pid.Sus/2020/PN Sbh

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Muhammad Asharuddin Lubis alias Ucok;2. Tempat lahir : Desa Aek Tinga;3. Umurfanggallahir : 20 tahun/26 Maret 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan sejak tanggal11 September 2020 sampai dengan tanggal 9 November 2020;Terdakwa menyatakan tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum danakan menghadap sendiri dalam persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sbh Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PNSbh tanggal 12 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sbh

Melta Tarigan, Msi selaku Wakil KepalaBidang Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan mengetahui, danHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SbhKompol Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sbh4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Junter Sijabat, S.H., M.H.dto.Douglas Hard T., S.H.Panitera Pengganti,dio.Jhonny Harto, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sbh

77/Pid.B/2021/PN Son

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ari Miswanto Alias Angga Pratama Diansyah2. Tempat lahir : Cilacap3. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun / 4 April 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 77/Pid.B/2021/PNSon tanggal 9 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Son tanggal 9Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang

diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Son1.

Pengadilan NegeriSorong, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa peristiwa berawal saat Saksi NURSALAM sedang mengojek diPasar Sentral Kota Sorong dengan menggunakan SPM Yamaha Fino denganNopol PB 4677 ST, kemudian Terdakwa datang dan meminta untuk diantarkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 77

Butarbutar, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN SonMuslim M. Ash Shidddiqi, S.H., Fransiscus Yohanis Babthista, S.H.Lutfi Tomu, S.H.Panitera Pengganti,Narendro Asmoro, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Son

77/Pid.B/2021/PN Kdi

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN.Kdi 2. Putusan Pidana UmumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAI (Format Biasa Terbukti) Pengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Sukarno Als Karno bin MuhammadTempat lahir : KendariUmur/tanggal lahir : 25 tahun/06 juni 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

tanggal 15Februari 2021;Hakim Pengadilan Negeri Kendari sejak tanggal 01 Februari 2021 sampaidengan tanggal 02 Maret 2021;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kendarisejak tanggal 3 maret 2021 sampai dengan tanggal 1 Mei 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor77/Pen.Pid.B/2021/PN.Kdi tanggal 01 februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 77

/Pid.B/2021/PN.kdiPenetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid.B/2021/PN.Kdi tanggal 01februari 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Puuwatu Kota Kendari, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penganiayan terhadap saksi LISNAWATI,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saat saksi LISNAWATI menanyakan darimana Terdakwa pergikarena pulang dirumahn sudah dalam keadaan mabuk danmenyampaikan bahwa kalau begitu jangan kamu larang saya untukHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 77

Made Sukanada,S.H,M.HIrmawati Abidin S.H.M.HPanitera Pengganti,Sofyan,SHHalaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN.kKdi

77/Pid.B/2018/PN Bko

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2018/PN.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Tri Ramadana bin Imam Subekti;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Desember 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Aur Duri Kec. Nalo Tantan Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangko sejak tanggal 29 Juni 2018sampai dengan tanggal 27 Agustus 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun Majelis Hakim telah mengingatkan hak terdakwa akan tetapi Terdakwamenyatakan menghadap sendiri dipersidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangko Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.Bkotanggal 30 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77/Pid.B/2018

Unsur Barangsiapa ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.BkoYang dimaksud dengan unsur Barangsiapa menurut putusan MahkamahAgung RI Nomor : 1398.

ARIFIN, SH Panitera PenggantiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.Bkottd,MUHAMMADPETIKAN PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2018/PN.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Tri Ramadana bin Imam Subekti;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Desember 1998;Jenis kelamin :

ARIFIN, SH Panitera Penggantitid,MUHAMMADHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.Bko

77/Pid.Sus/2015/PN Jth

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 27 Mei 2015 s/dtanggal 25 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJthtanggal 27 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJth Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJth tanggal 27 April2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Zainal Wala(DPO) pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 semua atas permintaanHalaman 9 dari 27 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJthSdr. Razali(DPO), sedangkan untuk narkotika jenis shabu yang terdakwaterima dari Sdr. Zainal Wala (DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 yang memesan adalah Sdr.

Aceh Besar, kemudian pada pukul 15.00 Wib. terdakwaHalaman 12 dari 27 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJthmengambil dari Sdr. Zainal Wala (DPO) jenis shabushabu kemudiandiserahkan kepada Sdr. Muhammad (DPO) yaitu narkotika jenis shabu dijalan persawahan desa Lampaseh Lhok Kec. Montasik Kab.

Unsur Dengan tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 19 dari 27 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJth3.

SOFYAN AMRY.Halaman 27 dari 27 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJth

77/Pdt.P/2017/PN Gpr

PENETAPANNo: 77/Pdt.P/2017/PN.

telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :YULIANA HENI PRAKASA, Tempat/tanggal lahir Kediri, 15 JuLi 1998, Jenis kelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Dsn.Sentul RT/RW. 02/02, Desa Tiru Lor, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri ;SODA ... eee etter PEM OH ON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Kediri tertanggal : 19 Mei 2017 , No : 77

Gpr tentangPenunjukan Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal Mei 2017 #4x/No: 77/Pdt.P/2017/PN.

Nomor: 77/Pdt.P/2017/PN Gpr. halaman 1 dari 10dengan ini mengajukan ijin menambah nama anak pemohon dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 15 Juli 1998 dan telahdidaftarkan dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana tercatatdi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6025/VII/1998 tanggal 3 Agustus 1998.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon Yuliana HeniPrakasa, dan diganti

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namakepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPenetapan Nomor: 77/Pdt.P/2017/PN Gpr. halaman 2 dari 10Kediri, tentang perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon.

77/PDT/2017/PT KDI

PUTUSANNOMOR 77/PDT/2017/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadiliperkara perdata dalam tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Hj.

Tang alias Muh Tanghingga pada tahun 2016;Bahwa selama Penggugat menguasai tanah tersebut (termasukanak kandung Penggugat pernah membuat pondok untuk menjagatanaman jangka pendek) tidak pernah ada gangguan atau klaim darisiapapun, termasuk Tergugat tidak pernah mengklaim tanahHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 77/PDT/2017/PT KDIsengketa sebelumnya, hingga tibatiba pada awal tahun 2016Tergugat langsung menguasai tanah milik Penggugat tersebutsecara melawan hukum;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp. 500.000.000,Halaman 8 dari 15 halaman Putusan No. 77/PDT/2017/PT KDI(lima ratus juta rupiah), secara keseluruhan dan seketika apabilalalai dalam menjalankan putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;6.

Apabilatergugatlah yang secara nyata melarang Penggugat mengolah tanahsengketa sejak tahun 2016 dengan alas an tanah sengketa adalahHalaman 10 dari 15 halaman Putusan No. 77/PDT/2017/PT KDItanah miliknya, sehingga pernah dilakukan pertemuan antaraPenggugat dan Tergugat di atas tanah sengketa..

,keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 77/PEN.PDT/2017/PT KDItanggal 12 Oktober 2017 untuk mengadili perkara ini dalam tingkatbanding putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017 oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta ISMAIL, S.HHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 77/PDT/2017/PT KDIPanitera

77/PID.SUS/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 77/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Slamet Bin Suradi Alias BehekTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 36 tahun /1 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kalibening Rt.1 Rw.1 ,Desa Tanggalrejo,Kecamatan Mojoagung ,KabupatenJombangAgama : IslamPekerjaan

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 Januari2019 NOMOR 77/PID.SUS/2019/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29 Januari2019 NOMOR 77/PID.SUS/2019/PT SBY, tentang penunjukkan PaniteraPengganti;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SLAMET BIN SURADI alias BEHEKbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumHalaman 6 dari 11 halaman Putusan NOMOR 77/PID.SUS/2019/PT SBYmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum.2.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan NOMOR 77/PID.SUS/2019/PT SBY5.

,M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Wahyu Priyanto, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan NOMOR 77/PID.SUS/2019/PT SBY

77/Pid.Sus/2021/PN Nab

/Pid.Sus/2021/PN NabTerdakwa selama proses pemeriksaan perkara di persidangan berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nab tertanggal 21 Juli2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNNab tanggal 15 Juli 2021 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nab tanggal 15 Juli 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan = saksisaksi

Kemudian Terdakwa mengejar Anak Korban untuk rencanamemulangkan Anak Korban namun Terdakwa tidak menemukan AnakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NabKorban dan sekitar pukul 17.00 WIT Terdakwa di tangkap oleh AnggotaKepolisian Resor Nabire yang saat itu di dampingi oleh keluarga Korbandi Rumah teman Terdakwa di Perumahan Satpol PP Nabire.

Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaAnak;oe Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NabAd. 1.

Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan pasalpasal dari Undangundang No. 8 Tahun 1981Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nabtentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturan hukumlainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak UntukMelakukan Persetubuhan Dengannya;2.

,M.HAgung Nur Fadli, SH., MH.Panitera Pengganti,Lindawati GurningHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nab

77/Pid.B/2017/PN Prp

No. 77/Pid.B/2017/PN.PSPPENGADILAN NEGERI tersebut,Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor :77/Pen.Pid/2017/PN.PRP tanggal 22 April 2017 ; Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pasir Pengaraian No. Reg.

No. 77/Pid.B/2017/PN.PrpTelah diperiksa seorang lakilaki berumur lima puluh dua tahun,ditemukan luka lecet pada dada kiri akibat kekerasan tumpul ;Perbuatan terdakwa SUDIRMAN NABABAN Als.

No. 77/Pid.B/2017/PN.Prp440/VER/V2017/197 tanggal 31 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dr.

No. 77/Pid.B/2017/PN.PrpDemikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 12 April 2017 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri PasirPangaraian oleh kami IRPAN HASAN LUBIS, SH selaku Hakim Ketua,dan ADHIKA BUDI PRASETYO, SH.,MBA.

No. 77/Pid.B/2017/PN.Prp

Bahwa Pasal 1 angka 7, Pasal 77 ayat (1) dan ayat (3) dan Pasal 78UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UndangUndang Pengadilan Pajak), menyebutkan :Pasal 1 angka 7"Gugatan adalah upaya hukum yang dapat dilakukan oleh Wajib Pajakatau penanggung Pajak terhadap pelaksanaan penagihan Pajak atauterhadap keputusan yang dapat diajukan Gugatan berdasarkan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku.Pasal 77 ayat (1) dan ayat (3)Halaman 9 dari 77 halaman.

Putusan Pengadilan Pajak sebagaimanaditegaskan dalam Pasal 77 ayat (1) UndangUndang PengadilanPajak merupakan putusan akhir dan mempunyai kekuatan hukumtetap. Sesuai dengan kompetensi absolute yang dimiliki MahkamahHalaman 13 dari 77 halaman.

Perfekta Nusa, NPWP : 01.317.752.2451.001, alamat : Jl.Halaman 46 dari 77 halaman.

Lihat pulaHalaman 71 dari 77 halaman.

Ashadi, SHASHADI, SH.NIP : 220000754Halaman 77 dari 77 halaman. Putusan Nomor 627/B/PK/PJK/2010

77/Pdt.G/2020/PN Byw

PUTUSANNomor 77 /Pdt.G/2020/PN. BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:1. Nyoman Oko, berkedudukan di Dsn.

BelibisNo.36 C Denpasar Desa Sesetan KecamatanDenpasar Selatan dalam hal ini memberikan kuasaHalaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN.Byw5.

Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 14 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN.Bywb.

Bukti P13 berupa Fotocopy SuratHalaman 28 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN.BywKeterangan Kematian Nomor : 472/12/25/429.525.06/2020 an. GEDESUWANTE yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Patoman pada hari Jumat04 Maret 2020.

Pemeriksaan setempat ........... : Rp 1.200.000,00;Jumlah : Rp. 2.436.000,00;( dua juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 37 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN.Byw