Ditemukan 50400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3317/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
534
  • HULAILAH, M.H dan Hj.DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh SAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. HULAILAH, M.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHakim Anggota,Hj.
    DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000 ,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )elyHal. 3 dari 3 hal. Put. No.3317/Pdt.G/2014/PA Bwi
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • Haris Ismail terhadap Penggugat Suriani binti Djonang
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah)

    Haris Ismail, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan TNI AD, tempat kediaman diJalan Jendral Sudirman, RT. 002, RW. 003, KelurahanMajjelling Wattang, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Haris Ismail; Bahwa Penggugat adalah teman saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak.; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar
    Haris Ismail; Bahwa Penggugat adalah teman saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak.; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar
    Haris Ismail) terhadap Penggugat (Suriani binti Djonang).Hal. 11 Putusan No.341/Pdt.G/2019/PA.SidrapMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka menurut ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tersebut, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat
    Haris Ismail terhadap Penggugat Suriani binti Djonang4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Dr. MukhtaruddinBahrum, S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 177/PID.B/2012/PN.MLG
Tanggal 20 Mei 2013 — FERI HERMAWAN ; MOH. KOLI BAMBANG SUGIANTO ; ULUL ASMI ; SUNARKO WIDODO alias EKO DURO ; ARIS FIANTO
243
  • hasil plastik buatan ilegaltersebut pada saat setelah jadi plastik kemudian langsung diangkut menggunakangerobak atau troly milik pabrik ditaruh di depan gerbang dan selanjutnya padakesempatan pertama sampai keenam mereka terdakwa mengangkut plastikplastikmenggunakan sepeda motor dengan bergantian, dibawa ke rumah terdakwa III UlulAsmi dan pada kesempatan ke 7 atau terakhir plastik hasil curian tersebut dari pabrikdiangkut ke jalan Kanjuruhan dan langsung dinaikkan mobil kijang dan dibawa olehsaksi Haris
    Setelahberhasil diambil plastikplastik tersebut kemudian dijual kepada saksi Haris aliasDares dan saksi Hadi alias Bolot dengan harga Rp.250.000, per rol kemudianterdakwa I Feri Hermawan, terdakwa II. Mohkoli Bambang Sugianto, terdakwa IV.Sunarko Widodo alias Eko Duro masingmasing mendapat bagian Rp.4.000.000,dan terdakwa HI. Ulul Asmi , terdakwa V.
    Saksi HARIS NUROHMAN alias DARES :Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa Mohkoli Bambang Sugianto danterdakwa Ulul Asmi menjual barang berupa plastik mulsa merk Samsonukuran 40 cm dan 50 cm sebanyak 49 rol sebanyak 3 kali dengan perincian 8rol plastik, kedua 10 rol plastik, ketiga 31 rol plastik ;Bahwa saksi menjual plastik tersebut ke petani di sawah sebanyak 9 roldengan harga Rp.350.000, / rolnya, ke wawan sebanyak 10 rol dengan hargaRp.350.000, / rol dan ke Yudha dengan harga Rp.350.000, / rol ;Saksi
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 106/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amir bin Haris) dengan Pemohon II (Suliani binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2006 di Desa Taan, Kcamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

    Mmj> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Amir Bin Haris, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 12 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tajimane, Desa Taan,Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju sebagaiPemohon Suliani Binti
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Amir bin Haris)dengan Pemohon II (Suliani binti Sunusi) yang dilaksanakan di Desa Taan,Kcamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 13 Juni 2006;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amir bin Haris) denganPemohon II (Suliani binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2006di Desa Taan, Kcamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1409/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
ALDI APRIYANTO Bin IRWAN
266
  • pak, merek sampoerna 12 sebanyak 13(tiga belas) pak, merek Class Mildsebanyak 3(tiga) pak, merek sampoerna evolution kurang lebih 2(dua) pak,merek Marlboro Light sebanyak i(satu) pak, merek Dji Samsoe Premiumsebanyak 1(satu) pak, merek Esse Honey Poip sebanyak 1(satu) pak, mereksampoerna mild mentol sebanyak 1(satu) pak, beberapa kosmetik berupa : AxeBlack sebanyak 1(satu) lusin, minyak rambut Bellegio sebanyak 1(Satu) lusin,parfum Evalnnelin sebanyak 5(lima) buah, Axe Cool sebanyak 3(tiga) buah,Haris
    marlboro kurang lebih 1(Ssatu) pak, rokok merk LA kuranglebin 1(Satu) pak, rokok merk essechange kurang lebih 1(Ssatu) pak,rokok merk U mild kurang lebih 1(Satu) pak, rokok merk Djisamsoekurang lebih 1(satu) pak, rokok merk esse honey pop kurang lebih1(satu) pak, roko merk samporna mild mentol kurang lebih 1(satu)pak, bergabai kosmetik, Axe black kurang lebih 1(satu) lusin, belegioparfum kurang lebih 1(satu) lusin, parfum evalnelin kurang lebih5(lima) picis, axe cool kurang lebih 3(tiga) picis, haris
    merk marlboro kurang lebih 1(Satu) pak, rokok merk LA kuranglebin 1(Satu) pak, rokok merk essechange kurang lebih 1(satu) pak,rokok merk U mild kurang lebih 1(Satu) pak, rokok merk Djisamsoekurang lebih 1(satu) pak, rokok merk esse honey pop kurang lebih1(satu) pak, roko merk samporna mild mentol kurang lebih 1(satu)pak, bergabai kosmetik, Axe black kurang lebih 1(satu) lusin, belegioparfum kurang lebih 1(satu) lusin, parfum evalnelin kurang lebih5(lima) picis, axe cool kurang lebih 3(tiga) picis, haris
    marlboro kurang lebih 1(Satu) pak, rokok merk LA kuranglebih 1(Satu) pak, rokok merk essechange kurang lebih 1(Ssatu) pak,rokok merk U mild kurang lebih 1(Satu) pak, rokok merk Djisamsoekurang lebih 1(satu) pak, rokok merk esse honey pop kurang lebih1(satu) pak, roko merk samporna mild mentol kurang lebih 1(satu)pak, bergabai kosmetik, Axe black kurang lebih 1(satu) lusin, belegioparfum kurang lebih 1(satu) lusin, parfum evalnelin kurang lebih5(lima) picis, axe cool kurang lebih 3(tiga) picis, haris
    merk marlboro kurang lebih1(satu) pak, rokok merk LA kurang lebih 1(satu) pak, rokok merkessechange kurang lebih 1(satu) pak, rokok merk U mild kurang lebih1(satu) pak, rokok merk Djisamsoe kurang lebih 1(satu) pak, rokokmerk esse honey pop kurang lebih 1(satu) pak, roko merk sampornamild mentol kurang lebih 1(satu) pak, bergabai kosmetik, Axe blackkurang lebih 1(satu) lusin, belegio parfum kurang lebih 1(satu) lusin,parfum evalnelin kurang lebih 5(lima) picis, axe cool kurang lebih3(tiga) picis, haris
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    1. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Baso Bin Baso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Herlina Haris Binti Haris) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
Hatoni
160
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon : HATONI adalah Wali dari anaknya yang bernama :
    • Ibnu Haris lahir di Bandar Lampung, tanggal 23 Juli 2003;
    1. Memberi izin kepada Pemohon untuk sebagai wali dari anaknya yang bernama Ibnu Haris yang masih di bawah umur tersebut untuk menjual rumah yang terletak di desa Sardono Harjo Kecamatan Ngaglik, Sleman Jogjakarta dengan sertifikat Hak Milik
Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 317/Pid.B/2012/PN.Cbd.
Tanggal 12 September 2012 —
9217
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HARIS als ELOY BIN ASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELl NARKOTIKA GOLONGAN I YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA " ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (SEPULUH) TAHUN dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
    PUTUSANNo. 317/Pid.B/2012/PN.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HARIS als. ELOY BIN ASRULTempat Lahir : SukabumiUmur/tanggal Lahir : 01 September 1976Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Kabupaten SukabumiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum dan menghadap sendiridipersidangan ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 05 April 2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa HARIS
    ELOY Bin ASRUL denganpidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti bempa :e 1 (satu) unit Handphone merek Maxtron Type MG 287 Wama merah hitamberikut Sim Card XL 087720894453 ;Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar terdakwa HARIS Als.
    ELOY Bin ASRUL dibebani biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya, dan atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HARIS Als ELOY Bin ASRUL pada hari Kamis tanggal 22Maret
    ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HARIS Als ELOY Bin ASRUL pada hari Kamis tanggal 22Maret 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2012 bertempat di Kp.
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 176/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
Mahjun
157
  • Bahwa terdapat kesalahan penulisan data Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 5201LT220520170009 yang mana tertulis Mahjun,Lahir di Senang pada tanggal 31 Desember 1978 yang seharusnyaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan No. 176/Pdt.P/2021/PN Mtradalah Mastur, Lahir di Gawah Brore pada tanggal 31 Desember 1982sesuai dengan ljazah Sekolah Dasar Negeri 5 Gerung No. 07/I.20/HK/96 tertanggal 3Juni 1996; Kutipan Akta Kelahiran No. 5201LT080220160012 atas nama anakpertama Pemohon yang bernama Haris Arya
    Hatam; Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar Negeri 4 Gerung Utaraatas nama Haris Arya Hatam; Surat Keterangan No. 216/GT/VI/2021 tertanggal 29 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Giri Tembesi yaitu Saharudin;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201LT080220160012 atasnama Haris Arya Hatam tanggal 22 Februari 2016, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Laporan Hasil belajar Siswa Sekolah Dasar atas nama anakPemohon Haris Arya Hattan Nomor Induk 1965 tertanggal 19 Desember2015, diberi tanda P.6;7.
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Firmansyah bin Arman) kepada Penggugat (Nurlinda binti Abdul Hamid Zainudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Lss
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11232
  • Haris bin Bantang) terhadap Penggugat (Satriani binti Muh. Amin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Tlg2 wat, ) SNS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris bin Mustar, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 13 Januari 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Abdul Haris bin Mustar)berstatus beristri dalam usia 43 tahun, namun telah resmi bercerai diPengadilan Agama Taliwang, sesual Akta Cerai Nomor:0054/AC/2017/PA.Tlg, tertanggal 06 April 2017, dan Pemohon II (Fatimahbinti Dawed) berstatus janda mati dalam usia 46 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II atas nama:Dawed, dan dihadiri saksi nikah bernama: Sapuad dan Masaun, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binMustar) dengan Pemohon II (Fatimah bin Dawed binti Dawed) yangterjadi pada tanggal 10 Agustus 2016;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binMustar) dengan Pemohon II (Fatimah bin Dawed binti Dawed) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2016, di Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    Ketua Pengadilan AgamaTaliwang Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Tlg. tanggal 22 November 2018, dimanapara Pemohon diizinkan untuk berperkara secara bebas biaya, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Taliwang tahun Anggaran 2018;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3223 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG vs HENGKI WISAKSANA, dkk
6326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HARIS AHMAD, bertempat tinggal di Jalan NurAgsa Perum Daya Permai RT.02/RW.06, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MursalimRauf, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Letnan Jenderal Hertansning Baru/Aroeppala KomplekPerumahan Minasa Upa Blok AB 14/1 RT.C/RW.21,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2016;PPAT/CAMAT PANAKKUKANG, berkedudukan di
    Abdul Haris Anmad (Tergugat Il) selaku Penjual dan HengkyWisaksana (Tergugat ) selaku Pembeli adalah tidak sah dan batal demihukum;Menghukum Tergugat Ill selaku PPAT/Camat Panakkukang untukmembatalkan Akta Jual Beli Nomor 315/2011 tanggal 22 Desember2011;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 22933/Masale Tanggal 13 Maret2011 Atas Nama Hengky Wisaksana (Tergugat ) dengan Surat UkurNomor 04202/Masale/2014 Atas nama Hengky Wisaksana (Tergugat )adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang
    Abdul Haris Ahmad (Tergugat II) selaku penjual dan HengkyWisaksana (Tergugat ) selaku Pembeli adalah tidak sah dan batal demihukum;Menghukum Tergugat Ill selaku PPAT/Camat Panakkukang untukmembatalkan Akta Jual Beli Nomor 315/2011 tanggal 22 Desember 2011;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 22933/Masale Tanggal 13 Maret2011 Atas Nama Hengky Wisaksana (Tergugat !)
    atas nama Tjamba pr. bin Damangkemudian dialinkan kepada anaknya bernama Abdul Haris Ahmadberdasarkan Akta Hibah Nomor 267/PK/PPATB/V/1997 tanggal 6 Mei1997, selanjutnya Abdul Haris menjual kepada Hengky Wisaksanaberdasarkan akta jual beli Nomor 315/2011 tanggal 22 Desember 2011dibuat oleh PPAT/Camat Panakkukang (vide bukti T.IV2, T.IV3, T.IV4,T.IV5);Bahwa benar Penggugat PT. Asindoindah Griyatama ada memperolehperalihan hak atas tanah seluas 400 m?
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • yang laluPemohon dan Termohon sempat kumpul selama dua minggu dan dalamwaktu dua minggu tersebut Pemohon dan Termohon sering bertengkardan saksi tiga kali melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon bertengkar karenaPemohon cemburu pada Termohon dengan mencurigai Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal setahun yanglalu sampai sekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dantinggal dirumah bapak Haris
    No. 0547/Pdt.G/2017/PA.Dp Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena istri saksiadalah bibi kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahpemberian orang tua Pemohon di Desa Karamabura;Bahwa Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon pernah ke Malaysia dan kembali ke Desa Karamaburasekitar tiga bulan yang lalu dan Pemohon dengan Termohon sempatkumpul dirumah bapak Haris;Bahwa
    karena Pemohon masih merasakesal dengan Termohon yang pernah berselingkuh dengan lakilaki lainmelalui handphone yang berasal dari Bima dan Termohon mengakuipernah berselingkuh; Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, saksi bersama Kepala Dusun Ndano Nae mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak akhirSeptember 2017 sampai sekarang, Termohon sekarang tinggal dirumahkeluarga Pemohon yang bernama bapak Haris
    No. 0547/Pdt.G/2017/PA.Dp sekitar bulan Juli 2017 lalu tinggal bersama lagi dengan Pemohon dirumahkeluarga Pemohon bernama bapak Haris;Menimbang, bahwa para saksi berbeda pengetahuannya mengenaipisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon, dimana saksi 1Pemohon menyatakan Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sejaktahun 2016, sementara saksi 2 Pemohon menyatakan Pemohon danTermohon baru pisah tempat tinggal sejak dua hari yang lalu dan apabila dilihatdari saat saksi 2 memberikan keterangan
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • M.Baharudin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Zulpa dan Amaq Haris dengan maskawin Rp 150(seratus lima puluh rupiah). tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan.
    Baharudin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Zulpa dan Amaq Haris dengan maskawin Rp 150(seratus lima puluh rupiah). tunai;Hal. 3 dari 10 Penetapan.
    Baharudin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Zulpa dan Amaq Haris dengan maskawin Rp 150(Seratus lima puluh rupiah). tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus janda, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarangmereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon
    No. 199 /Pdt.P/2021/PA.Sel.lain adalah Amaq Zulpa dan Amaq Haris dengan maskawin Rp 150(seratus lima puluh rupiah). tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Dudadan Pemohon II berstatus janda, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon
Register : 12-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0444/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Haris (imam kampung), wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama A. Sese, saksi nikah adalah Munaing dan Saenidan maharnya berupa tanah kebun seluas 2 are yang terletak di DusunBorong Loe Tengah, Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Haris (imam kampung), wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama A.
    Haris (imam kampung), wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama A.
    Haris sebagai imam kampung dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama A. Sese, saksi nikah adalah Munaing danSaeni dan maharnya berupa tanah kebun seluas 2 are yang terletak diDusun Borong Loe Tengah, Desa Benteng Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya SulendraBin Haris Sanuri) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ernikamelawati Binti Oman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Arya SulendraBin Haris Sanuri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.Dunguspurna RT.002 RW.018Desa GalanggangKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat,sebagai "Pemohon";LAWANErnikamelawati
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Arya SulendraBin Haris Sanuri) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Ernikamelawati Binti Oman)di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi:;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arya SulendraBin Haris Sanuri,telah bermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehKetua Majelis diberi tanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1003/183/X/2013 tanggal 28 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh Kua Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Arya SulendraBin Haris Sanuri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernikamelawati BintOman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000 , ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • ., dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sar, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Zulpa danAmaq Haris dengan maskawin Rp 100.000. dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Mahnep)dengan (Inaq Cum) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqIsar) dengan (Inaq Isar);Hal. 1 dari 10 Penetapan.
    dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada di Getap, Dusun Getap, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sar, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmagZulpa dan Amaq Haris
    keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada di Getap, Dusun Getap, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sar, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmagZulpa dan Amaq Haris
    Sel.yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Zulpa danAmaq Haris dengan maskawin Rp 100.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus janda, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Haris bin Baderuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mariatul Kiftiyah binti H. Basri;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Haris bin BaderuddinTempat, Tanggal lahir : Kuala Kapuas, 19 Juni 2003 (umur 18 tahun, 01bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : DagangTempat Tinggal di : Jalan Jendral Sudirman No. 77 RT. 014,Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas;dengan calon istrinya :Nama : Mariatul Kiftiyah binti H.
    Memberikan dispensasi anak Para Pemohon bernama Haris binBaderuddin dengan calon istrinya bernama Mariatul Kiftiyah binti H. Basri;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    umur, khususnya terkaitkeberlangsungan pendidikan anak, kesehatan reproduksi, sosial ekonomi,psikologi, dan potensi perselisihan serta potensi kekerasan dalam rumahtangga, namun Para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya, sehinggakemudian dibacakanlah surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan;Bahwa, kemudian setelah dibacakan surat permohonan Para Pemohon,atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Haris
    Basri dan Anak Para Pemohon yangbernama Haris bin Baderuddin sudah lama kenal dan sudah saling sukasatu sama lain; Bahwa Orangtua Calon Istri Anak Para Pemohon setuju denganhubungan Mariatul Kiftiyah binti H. Basri dan Anak Para Pemohon; Bahwa Mariatul Kiftiyah binti H.
    Basri dapat menikah dengan Anak Para Pemohon yangbernama Haris bin Baderuddin;Hal. 7 dari 19 Penetapan No. 235/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Bahwa Mariatul Kiftiyah binti H. Basri tidak ada hubungan darah sertatidak pernah satu Susuan dengan Anak Para Pemohon yang bernama Harisbin Baderuddin; Bahwa Orangtua Calon Istri berkomitmen untuk senantiasa ikutbertanggungjawab atas hubungan Mariatul Kiftiyah binti H.
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 162-K/PM.III-19/AL/X/2013
Tanggal 24 Februari 2014 — - Praka Mar ENGGO P.WIBOWO
5313
  • Haris di furiaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSentani dan selama tinggal bersama Sdr. Haris, biaya hidupTerdakwa yang menanggung adalah Sdr. Haris.Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor : 162K/PM.III19/AL/X/20135.
    Haris di furiaSentani dan selama tinggal bersama Sdr. Haris untuk sementarabiaya hidup Terdakwa adalah yang menanggung Sadr. Haris.5.
    Haris di Furia SentaniJayapura untuk sementara biaya hidup Terdakwa yangmenanggung adalah Sadr. Haris.6.