Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam semak sejat sujak se.ak selak sejuk
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Tte
Tanggal 16 Oktober 2019 — JOSTIN PUGUTU
62 — 14
  • Menetapkan anak- anak Pemohon yang masing-masing bernama TRIVANA MELANI GUYEN dan RIRIN STELAH GUYEN, telah hilang dan tidak diketahui keberadaannya sejak tanggal 13 Agustus 2018 hingga saat ini;3. Memerintahkan dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk menerbitkan akta kematian terhadap kedua anak Pemohon dan mencatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.5.
    Bahwauntuk Penetapan orang hilang tersebut diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri setempat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, memohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Ternate dapat menerima permohonan ini danmemeriksa serta mendapatkan sebagai berikut:1.2.telahMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnyaMenetapkan Anakanak Pemohon yang masingmasing bernama TrivanaMelani Guyen dan Ririn Stelah Guyen, telah hilang dan tidak diketahuikeberadaannya sejak tanggal 13 Agustus 2018 hingga saatini
    Bukti P.6, P.7, P.8, dan P.9 yakni BuktiLaporan Segera dari Kepolisian, Surat Keterangan dari Badan Nasional danPertolongan, Kantor Pencarian dan Pertolongan ternate, serta SuratKeterangan Orang Hilang, dalam bukti surat tersebut setelah dihubungkandengan keterangan saksi telah ditemukan fakta bahwa pada tanggal 12 Agustus2018 KM Kairos yang membawa 18 orang penumpang dan sembako yangbertolak dari Bitung menuju Mayau telah hilang dan oleh tim gabungan SARtelah melakukan pencarian orang dan kapal sejak
    ayat (4) UndangundangNomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, ternyata bahwaPermohonan Pemohon terkait ketidakjelasan keberadaan seseorang karenahilang atau mati tetapi tidak ditemukan jenazahnya (anakanak Pemohon),bahwa terhadap alasan tersebut tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, maka petitum kedua Permohonan Pemohon untukMenetapkan anakanak Pemohon yang masingmasing bernama TRIVANAMELANI GUYEN dan RIRIN STELAH GUYEN, telah hilang dan tidak diketahuikeberadaannya sejak
    Menetapkan anak anak Pemohon yang masingmasing bernamaTRIVANA MELANI GUYEN dan RIRIN STELAH GUYEN, telah hilangdan tidak diketahui keberadaannya sejak tanggal 13 Agustus 2018hingga saatini;3. Memerintahkan dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternateuntuk menerbitkan akta kematian terhadap kedua anak Pemohon danmencatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.5.
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Rno
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon:
Halima Binti Simin
37 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon yang semula Raja Langi Patinasang Arifin Lette menjadi Rohman Lette;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 255/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
Rahmawati
27 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan sah perubahan/ penggantian nama anak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca M AKHLAQUL KARIM RAFA menjadi MUHAMMAD AKHLAQUL KARIM RAFA;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan persamaan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Medan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
    oleh karenanyapetitum Pemohon pada poin ke2 (dua) beralasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 255/Padt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 52 ayat (2) dan (3) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan* untuk ituPengadilan memerintahkan Pemohon untuk melaporkan mengenaipergantian nama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan persamaan nama Pemohontersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan paling lambat 30(tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan NegeriMedan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan mencatatkan persamaan nama Pemohontersebut kedalam buku register yang sedang berjalan untuk itu;4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 13-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 840/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon:
Eddy Susanto
17 — 15
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan sah ganti/perubahannama ibu pada Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Ie Mei Cing sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3003/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Medan, tertanggal 3 Oktober 1995 menjadi Mei Cing;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 26-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 76/Pdt.P/2022/PN Mtp
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon:
1.M. RAIS
2.NAJMA HABIBAH
37 — 9
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti NAMA pada akta kelahiran anak Para Pemohon atas nama HALIMAH diubah menjadi NUR HIDAYAH;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti NAMA pada akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPAN Pengadilan Negeri ini oleh Para Pemohon
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
MUH.ELIS YUSUF ABDI
Tergugat:
KOPERASI KARYAWAN TERMINAL PETI KEMAS KOJA
109 — 46

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak 18 Februari 2018 karena karena berakhirnya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu / Kontrak;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pisah kepada Penggugat secara sekaligus dan tunai sebesar Rp. 15.392.144,- ( lima belas juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu seratus empat puluh empat rupiah);
    4. Menolak gugatan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 86/Pdt.P/2024/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon:
Suzy Wangsawijaya
7 — 1
  • strong>MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tercantum dengan nama Suzy diganti menjadi Suzy Wangsawijaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dan atau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SELAYAR Nomor 51/Pdt.P/2023/PN Slr
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
ANDI SUTRAYANI
40 — 3
  • seluruhnya;
  • Mengubah nama Pemohon dari semula ANDI SUTRAWANA menjadi ANDI SUTRAYANI;
  • Mengizinkan Pemohon untuk melakukan pembetulan tanggal lahir Pemohon pada KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semula tertulis lahir tanggal, 24 Oktober 2000 menjadi tertulis lahir tanggal 14 Mei 1998;
  • Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN PALU
Putus : 30-10-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/PDT.G/2014/PN.Pal.
Tanggal 30 Oktober 2014 —
34 — 10
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Hutang Pokok sebesar Rp350.000.000,- (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 2 % setiap bulannya terhitung sejak gugatan didaftarkan sampai hutang dilunasi;4.
    Bahwa sebagai sesama Pengusaha maka Tergugat ketahui dengan benar akanmanfaat dan nilai uang yang senantiasa diharapkan dari keuntungan usaha makasangat beralasan apa bila Tergugat dihukum untuk selain hutang Pokok kepadaPenggugat sebesar Rp. 350.000.000 (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah ) jugadihukum untuk membayar sejumlah Nilai Keuntungan sebagai bunga dari hutangPokok sebesar 2 % setiap bulan terhitung mulai sejak Surat Gugatan di Daftarkandi Pengadilan Negeri Palu sampai dengan Putusan Mutlak
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Hutang pokoksebesar Rp. 350.000.000 ( Tiga Ratus Lima Puluh luta Rupiah ) ditambahdengan bunga atas keuntungan yang telah hilang terhitung sejak Surat Gugatandidaftarkan di Pengadilan Negeri Palu sebesar 6% setiap bulan sampai denganPutusan mutlak dan dieksekusi atau karena lunas dibayar Tergugat ;5.
    Budi Abadi sejak 3 tahun yanglalu ;3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Hutang Pokok sebesarRp350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) ditambah dengan bungasebesar 2 % setiap bulannya terhitung sejak gugatan didaftarkan sampai hutangdilunasi;4.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000:JUMLAH Rp. 881.000; ( delapan ratus delapan puluh saturibu rupiah )SALINAN PUTUSAN SESUAI ASLINYA PENGADILAN NEGERI KLAS IA/HUBUNGAN INDUSTRIAL/TIPIKOR PALUPANITERA,LA ODE MULAWARMAN,S.H,MHNIP. 19641231 199503 1 013Catatan :Putusan ini telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap terhitung sejak tanggal 14Nopember 2014 karena tidak ada upaya Hukum Banding dari para pihak.PENGADILAN NEGERI KLAS ITA/HUBUNGAN INDUSTRIAL/TIPIKOR PALUPANITERA,LA ODE MULAWARMAN;S.H,MHNIP. 19641231 199503
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 340/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon:
MEISELINA ROSS TETELEPTA
14 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama MEISELINA ROSS TETELEPTA menjadi MEISELINA ROSS TETELEPTA MATTHEWS;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang adanya penambahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil kota Surabaya dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat pada Akta Kelahiran Pemohon dan perubahan nama
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 112/Pdt.G/2015/PA Ek.
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena nafkah yang didapat oleh Tergugat diberikan kepada orang tuaTergugat sendirib. Nafkah yang didapat oleh Tergugat baru diberikan kepada Penggugat jikaPenggugat meminta sendiri kepada orang tua Tergugatc.
    tahun 2007 Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karena Tergugatsering keluar malam, minumminuman keras sampai mabuk;e Bahwa saksi sering mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman balok sampai mabuksambil Tergugat marahmarah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah berpisah tempattinggal selama 5 tahun.e Bahwa sejak
    :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kakak Tergugat selama 3 tahun. dan terakhir di rumah bersamaselama 2 tahun lebih.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak
    No. 112/Pdt.G/2015/PA Ek.e Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman balok sampai mabukdan mulutnya berbau alkohol sambil Tergugat marahmarah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah berpisah tempattinggal selama 5 tahun;e Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkumpul sebagai suami isteri;e Bahwa pernah ada usaha dari saksi dan keluarga untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekanguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangkawaktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Membebankan kepada Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Pengadilan AgamaEnrekang pada hari Rabu, tanggal 17 Juni
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN GARUT Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
1.Mukman
2.Hidarmawati
29 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak dari Para Pemohon semula bernama REZA ABIZHAR MUKTI menjadi REZA ABIZHAR;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 37/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
Rina Mariani Br. Tobing
6 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan nama pada Akta Kelahiran Pemohon No.51/DISP/JT/1997/1991, yang semula bernama Rina Mariani menjadi Rina Mariani Tobing;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon:
FRENGKI BAGANU
4 — 2
  • mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis CHRISTOFORUS menjadi CHRISTOFORUS BAGANU sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2822/2005 tertanggal 18 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 57/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon:
KUWAT WIDODO
11 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perbaikan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Kuwat Widodosesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12300/DIS/1989 tertanggal 13 Januari 2023, menjadi Kuat Widodo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 171/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli tahun 2012 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berlangsung 2tahun 2 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah lagi menafkahiPenggugat baik lahir maupun bathin serta komunikasi antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi sehingga Penggugat merasa sangatmenderita;.
    dan Tergugat kembali ke Sipate,Penggugat dan Tergugat langsung di rumah orang tua saksinamun hanya beberapa menit Tergugat langsung pamit pergi kerumah orang tuanya dan sampai sekarang Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama lagi;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, namun sekitar 6 bulan setelahTergugat pergi, Penggugat baru bercerita kepada keluarga bahwaTergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Tergugat sakitlemah syahwat;e Bahwa sejak
    Penggugat dan Tergugat kembali ke Sipate, Penggugatdan Tergugat langsung di rumah orang tua Penggugat namun hanyabeberapa menit Tergugat langsung pamit pergi ke rumah orang tuanyadan sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama lagi;Bahwa awalnya saksi dan keluarga tidak mengetahui penyebabTergugat pergi meninggalkan Penggugat, namun sekitar 6 bulan setelahTergugat pergi, Penggugat baru bercerita bahwa Tergugat pergimeninggalkan Penggugat karena Tergugat sakit lemah syahwat;Bahwa sejak
    bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamaselama dua bulan lebih kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena Tergugat sakit lemah syahwat dan sampai sekarang tidak pernah tinggalbersama lagi sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama dua tahun lebih tanpa nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat.Bahwa kedua saksi tidak ada yang mengetahui apakah selamatinggalbersama, Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar atau tidak, dan keduasaksi mengetahui bahwa sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 552/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
ANAH YULIANAH
45 — 45
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan sah perubahan Nama Ibu pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis ANAH YULIANA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/10577-DKCS/2009, tertanggal 5 Oktober 2009, menjadi ANAH YULIANAH;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 16 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Minimal Sebesar Rp. .......... ( ...........) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)..;
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang semula rukundan harmonis tersebut namun sejak kepulangan Pemohon danTermohon dari Jakarta ke Desa Sekaran, Kecamatan Kasiman, rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran hal ini disebabkan karenaTermohon pencemburu, selalu. mecurigai Pemohon mempunyaiwanita lain;c.
    G/2018/PA.Bjn.2017 Termohon diantarkan pulang kerumah orangtua Termohonselanjutnya Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Rafka Satriatika Nugroho, umur 1 tahun;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk berceraidengan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohgon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisinan
    Rafka Satriatika Nugroho, umur 1 tahun;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk berceraidengan Termohon;Bahwa penyebab persisnya saksi tidak tahu hanya mendengar daritetangga tetangga katanya sering berselisih terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran saksi tidak tahu hanyamendengar dari tetangga, Termohon cemburu dengan perempuan lainyang senang dengan Pemohon selain itu karena kurang ekonomimasalahnya pemohon kerja di Pabrik;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak
    berceraidengan Termohon;Bahwa tentang kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, saksitidak tahu karena hanya mendengar dari Termohon dan lou Termohonbila ternyata antara Pemohon dan Termohon sering berselisih terusmenerus;Bahwa penyebabnya Pemohon sebelum nikah dengan Termohon,Pemohon sudah mempunyai hubungan dengan wanita lain bahkansudah mempunyai anak, tetapi hal itu dirahasiakan sehingga Termohondan keluarga Termohon tidak tahu dianggap Pemohon masih bujangan;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama RafkaSatriatika Nugroho, lakilaki, umur 1 tahun, sekurangkurangnya sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan dengan penambahansebesar 10 % (sepuluh prosen) setiap tahun, terhitung sejak ikrar talakdiucapkan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun yangdibayarkan melalui Penggugat Rekonvensi selaku ibu yangmengasuhnya;DALAM KONVENSI!
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -29/Pdt.P/2018/PN Byl
Tanggal 5 Maret 2018 — -OKTI SETYANINGSIH
26 — 7
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk dicatat sebagaimana mestinya ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Sgn
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
Hangudiyo Utomo
17 — 0
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil untuk dicatatkan di register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon ;

    • 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).