Ditemukan 842532 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2344/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No.2344/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.2344/Pdt.G/2016/PA. Pwd..
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 4 Juni 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Nomor : 1115/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1115/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun
pendidikan SMP, pekerjaanburuh , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutTRRGUGINT 9 eeseenemeene er encneimenieniciemeee eee meeePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 04 Mei 2015 dengan register Nomor : 1115/Pdt.G/2015/PA
Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor : 1115/Pdt.G/2015/PA Pwd 23ssudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1115/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal07 Mei 2015 dan tanggal 25 Mei 2015 yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugat itu tanpadisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena
SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan MOCH.SODIKIN,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1115/Pdt.G/2015/PA Pwd llDrs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.
Register : 12-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 September 2016 — penggugat vstergugat
5 — 0
5 — 0
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3041/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 30-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2334/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 23-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2388/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 13 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Register : 20-01-2016 — Putus : 07-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 7 Juli 2016 — pengguagt vs tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan No. 0252/Pdt.G/2016/PA. Pwd.ada hubungan lagibaik hubungan lahirmaupun bathin ;.
Putusan No. 0252/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 0252/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 25 Mei 2016 — pemohon vs termohon
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomo 0022/Pdt.G/2016/PA.
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3127/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Januari 2017 — pemhoon vs termohon
11 — 0
11 — 0
Register : 11-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1424/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 1424/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1424/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan sekarang bertempattinggal di rumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, untuk
33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 11 Juni 2015 dengan register Nomor : 1424/Pdt.G/2015/PA
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1424/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 15Juni 2015 dan tanggal 26 Juni 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2883/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 1 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 2 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan No.0236/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No.0236/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs. Iswandi.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.M.Hamdani,MH. Drs.H.Nurul Aziz Shohibul IzzahPanitera PenggantiMoch.Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0236/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 23-09-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2653/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 11 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 2653/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2653/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamperkara antala : 222 n nn nnn nnn nen nn nen nen nnn nn nnn nenneePenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Les Privat, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur
denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT ; ~2222n2ne cence cence cnc ccc ceceeePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan dalam persidangan ; 20TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 23 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal23 September 2014 dengan Nomor : 2653/Pdt.G/2014/PA
Tergugat malah sering pergikeluar malam dan pulang dalam keadaan mabuk sehingga selamaberumah tangga kebutuhan hidup, Penggugat penuhi sendirikarena Penggugat bekerja sebagai guru les privat namunterkadang masih dibantu orang tua Penggugat ; b. kebiasaan Tergugat yang sering pulang larut malam menyebabkanTergugat bangun hingga siang hari, dan akhirnya Penggugatmenasehati namun Tergugat malah tidak terima lalu memukuli danmenganiaya Penggugat ; 22 nnn nn nnnn nner ene meneNomor : 2653/Pdt.G/2014/PA
Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat ; Nomor : 2653/Pdt.G/2014/PA Pwd 5Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan September 201 Bf nnnnnnansennnnnnnnnnnennnnnnnnannanBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu kemudian kost diSemarang selama 6 bulan ; n0 nnn nnn nn c nnn
acne nn neeBahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangan dicatat dalamberita acara sidang, selanjutnya Mejelis Hakim menunjuk berita acarasidang tersebut sebagai bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari Gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialahkondisi disharmoni rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Oktober 2013 diwarnai perselisinan dan pertengkaran yangNomor : 2653/Pdt.G/2014/PA
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3019/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan Nomor : 3019/Pdt.G/2016/PA. Pwd.penghasilan sering dipakai sendiri oleh Tergugat untuk bersenangsenang atauuntuk kepentingannya sendiri seperti minumminuman keras, kemudian akibatkonflik tersebut, sejak November 2015, Tergugat pulang kerumah orangtuanyaselama 1 tahun hingga sekarang.
Putusan Nomor : 3019/Pdt.G/2016/PA. Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Putusan Nomor : 3019/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 09-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0927/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2930/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 14 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No.2930/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No.2930/Pdt.G/2015/PA. Pwd.124. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00
Register : 30-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2429/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 25 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Putusan No. 2429/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, maka dengan segala kerendahan hatisudilah kiranya Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim berkenanuntuk memberikan putusan yang amarnya sebagai berikutPRIMAIR1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.
Putusan No. 2429/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH.,MH. Drs.H.MUTHOHAR,SH.MHPanitera PenggantiFATHUL HADI,SH.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 491.000,00
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 25 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 5 Februari 2015 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
Nomor : 0125/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Bakso, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon , umur 28 tahun
Grobogan, dan sekarangbertempat tinggal dirumah orangtuanya dengan alamat di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 08 Januari 2015 dengan register Nomor : 0125/Pdt.G/2015/PA
Majelis Hakim yang menangani perkara iniNomor : 0125/Pdt.G/2015/PA Pwd 3berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3.
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0125/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 12Januari 2015 dan tanggal 30 Januari 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil
ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon.Nomor : 0125/Pdt.G/2015/PA Pwd 11 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H. SAMARUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.