; Bahwa anak para Pemohon hendak menikah dengan calon suamiatas keinginan anak para Pemohon sendiri tanpa ada paksaan, tekanan,atau pengaruh dari pihak manapun baik secara fisik, psikis, seksual, atauekonomi; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suami telah melakukanhubungan badan yang mengakibatkan anak para Pemohon dan calonsuaminya memiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungandarah, sepersusuan dan hubungan lain yang menurut undangundangdan agama dilarang

(Satu) orang anak; Bahwa calon suami telah siap untuk bertanggung jawab secara lahirbatin untuk menikah sebagaimana layaknya seorang suami dan seorangayah nantinya; Bahwa calon suami hendak menikah dengan Anak Para Pemohonatas keinginan calon suami sendiri tanopa ada paksaan, tekanan, ataupengaruh dari pihak manapun baik secara fisik, psikis, seksual, atauekonomi; Bahwa calon suami dengan Anak Para Pemohontidak ada hubungandarah, sepersusuan dan hubungan lain yang menurut undangundangdan agama dilarang

memiliki 1 (Satu) oranganak; Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohondan calon istrinyaberencana untuk segera menikah dan bertanggung jawab; Bahwa rencana pernikahan Calon Suami Anak Para Pemohondancalon istrinya adalah keinginan mereka sendiri tanpa ada paksaan,tekanan, atau pengaruh dari pihak manapun baik secara fisik, psikis,seksual, atau ekonomi; Bahwa antara Calon Suami Anak Para Pemohondan calon istrinyatidak ada hubungan darah, sepersusuan dan hubungan lain yangmenurut undangundang dan agama dilarang

sehingga pihak keluarga telah sepakat menikahkanAnak Para Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa keinginan Anak Para Pemohon untuk menikah dengan calonistrinya atas keinginan keduanya sendiri tanpa ada paksaan, tekanan,atau pengaruh dari pihak manapun baik secara fisik, psikis, seksual, atauekonomi;Halaman 12 dari 27, Penetapan Nomor 85/Padt.P/2020/PA.Prw Bahwa antara Anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan darah, sepersusuan dan hubungan lain yang menurut undangundang dan agama dilarang

Sisanya akan dikembalikan pengembangkepada pembeli tanpa berkewajiban membayar bunga, atau ganti rugiHalaman 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 533/PDT/2020/PT.BDG20.21.2223.24.dalam bentuk apapun, serta pembeli tidak dapat menuntut pengembangdalam bnetuk apapun.Bahwaketentuan ketentuan diatas jeasjelas merupakan ketentuanketentuanyang dilarang sebagaimana dimaksud Pasal 18 UndangUndang PerlindunganKonsumen.Bahwa Larangan terhadap Pencantuman Klausula Baku sangat Jelas telahdiatur dalam Pasal 18 UndangUndang

Perlindungan Konsumen No. 8 Tahun1999 sebagai berikut:Pasal 18Pelaku usaha dalam menawarkan barang dan /jasa yang ditujuan untukdiperdagangkan dilarang membuat atau mencantumkan klausula baku padasetiap dokumen dan / atau perjanjian apabila:Ayat (1)a.

Menyatakan pelaku usaha berhak menolak penyerahan kembali uang yangdibayarkan atas barang/jasa yang dibeli oleh Konsumen.d. dst.Ayat (2)Pelaku usaha dilarang mencantumkan klausula baku yang letak ataubentuknya Sulit terlihat atau tidak dapat dibaca secara jelas atau yangpengungkapannya sulit dimengertiAyat (3)Setiap klausula baku yang telah ditetapkan oleh pelaku usaha pada dokumenatau perjanjian yang memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dan ayat (2) dinyatakan Batal Demi Hukum..

Bahwa ketentuan ketentuan diatas jelasjelas merupakan ketentuanketentuanyang dilarang sebagaimana dimaksud Pasal 18 UndangUndang PerlindunganKonsumen.Bahwa larangan terhadap Pencantuman Klausula Baku sangat jelas telah diaturdalam Pasal 18 UndangUndang Perlindungan Konsumen No.8 tahun 1999sebagai berikut :Pasa 18Pelaku usaha dalam menawarkan barang dan /jasa yang ditujukan untukdiperdagangkan dilarang membuat atau mencantumkan klausula baku padasetiap dokumen dan / atau perjanjian apabila :Ayat (

Menyatakan pelaku usaha berhak menolak penyerahan kembali uang yangdibayarkan atas barang/jasa yang dibeli oleh Konsumen.Ayat (2)Halaman 16 dari 23 Halaman Putusan Nomor 533/PDT/2020/PT.BDGPelaku usaha dilarang mencantumkan klausula baku yang letak atau bentuknyaSulit terlihat atau tidak dapat dibaca secara jelas atau yang pengungkapkannyasulit dimengerti.Ayat (3)Setiap klausula baku yang telah ditetapkan oleh pelaku usaha pada dokumenatau perjanjian yang memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud pada

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang istri

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan kuranglebih 1 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejaka;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dam calon suaminya begitu eratnya danPemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang agama sehingga hal tersebuttidak bisa ditunda;Bahwa calon suami

9 bulan sehingga pengajuan perkawinan ke KUA KecamatanBugulkidul ditolak;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan kuranglebih tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejaka;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dam calon suaminya begitu eratnya danPemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan.. Bahwa antara anak Pemohon dengan Calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.22 220220220 2.

ALIAS MES,menerangkan sebagaiROSEN gpm mmm mm mn en menBahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang lelaki yangbernama M BIN D Jrnee renee seen ence nnn n nena ne nneBahwa anak Pemohon sudah berkenalan dan saling mengenalnyasering bertemu , saling berkunjung kerumahnya dengan calonsuaminya dan saling mencintai dengan calon suaminyaBahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lainbukan saudara dan tidak ada hubungan nasab dan belum pernahmenjadi satu susuan dan tidak ada halangan yang dilarang

anak Pemohon akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama SP BINTI M ALIAS ES ALIASBahwa calon suami anak Pemohon sudah saling mengenalnya dansering berkunjung kerumah calon istrinya dan sudah melamar anakPemohon dan lamarannya sudah diterima, pihak orangtua dari keduabelah pihak juga sudahMENYELUJUINY a ; nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain bukansaudara dan tidak ada hubungan nasab dan belum pernah menjadisatu susuan dan tidak ada halangan yang dilarang

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturanyang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dimuka persidangan kemudian Majelis Hakim mengupayakanuntuk mendamaikan para pihak dimuka persidangan = agartetap rukun membina rumah tangga dengan baik dan jugamengurus nr 4 Cae Termohon dilarang berdandan dan dilarang bergaul dengantetangga;.

Pemohon~ danTermohonnamun setelah itu mulai fidalk rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran atau cekcok disebabkan olehhal hal yang telah dikemukakan oleh Pemohon dalam suratPermohonan Pemohon sebagaimana yang telah diuraikan dalamduduk perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah membenarkan seluruh dalil dalil permohonanPemohon, terkecuali mengenai point 3 huruf (a) Termohonmembantahnya, yang benar adalah Termohon dilarangberdandan dan dilarang

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahberpacaran sejak 2 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.

penolakan dari KUA karena anak Pemohonbelum cukup berumur 19 tahun;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon, namanya HardiWinarno, berumur 18 tahun;Bahwa saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohon, namanyaLilis Septiarini;Bahwa anak Pemohon menjalin hubungan dengan calon isterinyasudah kurang lebih 2 tahun;Bahwa alasan pernikahan anak Pemohon harus disegerakankarena saat ini hubungan anak Pemohon dengan calon isterinyatelah sedemikian eratnya sehingga Pemohon khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang

penolakan dari KUA karena anak Pemohonbelum cukup berumur 19 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon, namanya HardiWinarno, berumur 18 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohon, namanyaLilis Septiarini;e Bahwa anak Pemohon menjalin hubungan dengan calon isterinyasudah kurang lebih 2 tahun;e Bahwa alasan pernikahan anak Pemohon harus disegerakankarena saat ini hubungan anak Pemohon dengan calon isterinyatelah sedemikian eratnya sehingga Pemohon khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang

Namun pernikahan tersebutSangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 12 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Kedungjajang Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 14 tahun 11bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 12 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang

Kedungjajang Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 14 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 12 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang

Bahwa menjelang satu tahun kemudian tergugat menjemput penggugat pergi keNunukang, dan selama 5 bulan di Nunukang, penggugat merasa menderita bathinkarena dikurung di rumah dilarang keluar sehingga terjadi percekcokan, danpenggugat minta diantar pulang ke Cabenge.4.

SaksisaksiSAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Jln.Kabupaten Soppeng, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa antara penggugat dengan tergugat setelah menikah tergugat pergi keNunukan Kalimantan Timur, dan satu minggu kemudian tergugat datangmenjemput penggugat.e Bahwa setelah lima bulan tinggal di Nunukang, penggugat minta diantarpulang ke Cabenge karena tidak tahan menderita akibat selalu dikurung dirumah dilarang keluar sehingga

tidak ada lagiyang saling memperdulikan.SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di KabupatenSoppeng, yang pada pokonya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa antara penggugat dengan tergugat setelah menikah tergugat pergi keNunukang Kalimantan Timur, dan satu minggu kemudian tergugat datangmenjemput penggugat.e Bahwa setelah lima bulan tinggal di Nunukang, penggugat minta diantarpulang ke Cabenge karena tidak tahan menderita akibat selalu dikurung dirumah dilarang

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah telah berhubungan/bertunangan selama6 bulan dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara adik Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.

dengan Safroni bin Nuraini, akan tetapi di tolak olen KUAKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah karena adikPemohon tersebut masih di bawah umur, belum berusia 16 tahunsesuai peraturan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah akil balig dan sudah mampubertanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa anak Pemohon minta untuk segera dinikahkan; Bahwa ada kekhatiran pada Pemohon karena anaknya sudah kenalakrab dengan calon suaminya, kalaukalau nantinya mereka akanmelakukan sesuatu yang dilarang

tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Barabai, karenaanak Pemohon masih di bawah umur yakni baru berusia sekitar 15tahun 11 bulan; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah akil balig sudah siap untukmenikah; Bahwa adik Pemohon sudah kenal dekat dengan calon suaminyadan sudah bertunangan sekitar 6 bulan; Bahwa anak Pemohon minta untuk segera dinikahkan; Bahwa ada kekhatiran pada Pemohon dan keluarga karena anaknyasudah kenal akrab dengan calon suaminya, kalaukalau nantinyamereka akan melakukan sesuatu yang dilarang

pergiberharihari bahkan bermingguminggu tidak pulang, pada bulan Juli tahun2007 Termohon pergi tanpa pamit dan Pemohon mencari akhirnya ketemu diLamongan pada bulan Januari tahun 2008 kemudian diajak pulang kerumah3Bahwa pada puncaknya pertengkaran terjadi pada tanggal 13 Agustus tahun2009 karena Termohon mendapat job menyanyi diluar kota, dan Pemohonminta kepada Termohon untuk tidak pentas menyanyi karena anak baru sakituntuk menunggu dan merawat anak namun Termohon tidak mau merawatanaknya, karena dilarang

, hingga kini sudahberlangsung selama 5 tahun lebih; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diSurabaya selama 2 tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumahkediaman bersama dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun lebih dantelah hidup rukun layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anakyang sekarang ikut Pemohon ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Desember 2010menjadi tidak harmonis lagi karena terjadi pertengkaran masalah ketikaanak mereka sakit, Termohon dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 31 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telahberumur 31 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwaantara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesu suan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, 4bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genapusia 16 tahun; Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perobuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perobuatan yang dilarang

Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan, karena hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon I dan Pemohon II sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera4. Bahwa antara PemohonI dan Pemohon IT tidak ada larangan untuk melakukan Perkawinan;5.

dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi kenal dengan calon suami yaitu anak Pemohon I yang bernama ARIFTRISTANTO dan calon isteri yaitu anak Pemohon II yang bernama PUTRI FEBRIA Bahwa saksi mengetahui Pemohon I akan menikahkan anak kandungnya yang usianyabelum mencukupi yaitu baru berumur 17 tahun dan umur calon isternya baru berumur 15tahun, karena hubungan anaknya dengan calon isterinya sudah terlalu dekat dan PemohonI dan Pemohon IJ takut terjadi halhal yang dilarang

dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai saudara sepupu; Bahwa saksi kenal dengan calon suami yaitu anak Pemohon I yang bernama ARIFTRISTANTO dan calon isteri yaitu anak Pemohon II yang bernama PUTRI FEBRIA Bahwa saksi mengetahui Pemohon I akan menikahkan anak kandungnya yang usianyabelum mencukupi yaitu baru berumur 17 tahun dan umur calon isterinya baru berumur 15tahun, karena hubungan anaknya dengan calon isterinya sudah terlalu dekat dan PemohonI dan Pemohon II takut terjadi halhal yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telah berumur 24 tahun(dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON (calon suaminya)tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

CALON ) telah berumur 24 tahundan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganya apabilamereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON (calon suaminya)tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak ada halanganperkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 13 tahun, 10bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminyatersebut telah berumur 18 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

18 tahun dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atausesusuan/tidak ada halangan perkawinan;Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, 2bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

tersebut menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon~ danTermohon sebab saksi adalah sebagai Adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran ~ yangdisebabkan karena Termohon pamit Pemohon mau pergike Malaysia dengan alasan mencari uang untukmembangun rumah anaknya tetapi dilarang

dekatPemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon~ danTermohon telah terjadi pisah kurang lebih selama 10bulan dan Termohon tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa sebelum terjadi pisah, antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon pergi ke Malaysiadengan alasan mencari uang untuk membangun rumahanaknya tetapi dilarang

terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinanyang sah dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal dan hingga sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, adapun penyebabnya karena Termohon pamitPemohon mau pergi ke Malaysia dengan alasan mencariuang untuk membangun rumah anaknya tetapi dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telah berumur43 tahun (dewasa);e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonsuaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;e Bahwa secara lahirlyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;e Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telah berumur 43tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganyaapabila mereka berumah tangga;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 17 tahun, 2bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebuttelah berumur kurang lebih 18 tahun;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya

calon suaminya (CALON ANAK PEMOHON) telahberumur kurang lebih 18 dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwaantara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan sanggup dan mampu untukmenjadi ibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genapusia 16 tahun; Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perobuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perobuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 20 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telahberumur 20 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, 2bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi jindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminyatersebut telah berumur 20 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau Sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

tahun dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atausesusuan/tidak ada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 17 tahun, 5bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 20 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telahberumur 20 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, 6bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang