Ditemukan 555686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 312 /Pdt.G/2017/PN.Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
84
  • Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara sah dengan Agama Budha pada tanggal 19 Desember 2004 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tanggal 19 Desember 2004 sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer : 000016/B3/2004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan sah pada tanggal 19 Desember 2004 dan telah dicatatkan diKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,tanggal 19 Desember 2004 sesuai dengan kutipan Akta perkawinanNomer : 000016/B3/2004 ;2. Bahwa dari perkawinan Pengugat dengan Tergugat dikaruniai 1 oranganak yang bernamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 312/Padt.G/2017/PN.
    Foto Copy Surat Kutifan Akta Perkawinan, No. 000016/B3/2004, tanggal 19Desember 2004, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy dari Foto Copy Surat Kutifan Akta Kelahiran, No.54/RBPB/2005, tanggal 17 Mei 2005, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto Copy dari Foto Copy Kartu Kartu Tanda Penduduk Nomor :5171023103080018,, selanjutnya diberitanda P4;5.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, serta ada hubungankeluarga dengan Penggugat dimana saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut agama Budha pada tanggal 19 Desember2004 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung, tanggal 19 Desember 2004 sesuai dengan kutipanAkta perkawinan Nomer : 000016/B3/2004;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 312/Padt.G/2017/PN.
    dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, tanggal 19 Desember 2004 sesuai dengankutipan Akta perkawinan Nomer : 000016/B3/2004;Menimbang, bahwa demikian juga oleh karena perkawinan Penggugatdan Tergugat adalah sah, maka anak bernama ANAK PENGGUGAT DANHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 312/Padt.G/2017/PN.
    Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara sah dengan Agama Budha pada tanggal19 Desember 2004 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tanggal 19 Desember 2004sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer : 000016/B3/2004, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75137
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    1. Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Saumlaki pada tanggal 9 November 2004 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/46/2004 tanggal 9 November 2004 putus karena Perceraian dengan segala akibat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan sepasang suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah berdasarkan ketentuan agamaKristen Protestan yang diselenggarakan di Gereja Protestan Maluku (GPM)Jemaat Tepa pada hari Selasa tanggal 9 November 2004 dan pada hari dantanggal tersebut pula telah dilangsungkannya pencatatan perkawinan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Baratsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2 / 46 / 2004 tanggal 9November 2004
    Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pejabat Pencatat PerkawinanKantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat, sesuai dengan kutipanAkta Perkawinan Nomor : 474.2 / 46 / 2004 tanggal 9 November 2004, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan perkawinan tanggal 9 November 2004 dan telah tercatatHalaman 10 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2021/PN Ambpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku TenggaraBarat sesuai Kutipan Akte Perkawinan Nomor 474.2/46/2004 tertanggal 9November 2004;.
    tanggal 9November 2004 antara Aristoteles Pelata dengan Blandina Julian Lesnussa,yang melangsungkan Perkawinan di Saumlaki tanggal 9 November 2004,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P1;Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 1340/CS.DMT/2009 tertanggal 4Maret 2009 atas nama Joel Berchel Leonardo Pelata, yang lahir di Ambontanggal 24 Februari 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkandi Saumlaki pada tanggal 9 November 2004 sebagaimana tercatat dalamHalaman 28 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2021/PN AmbKutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/46/2004 tanggal 9 November 2004putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 12-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 482/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TEGRUGAT
123
  • Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Kristen di Denpasar, pada tanggal 31 Agustus 1996, sesuai dengan Akta Perkawinan nomor : 15/K/2004, tertanggal 10 Pebruari 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, adalah sah dan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Menyatakan secara hukum bahwa anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di denpasar pada tanggal 29 Juni 2003, sesuai dengan Kutipan akta Kelahiran No. 46/Ist.DS/2004 tetap berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;5.
    ., mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Kristen di Denpasar pada tanggal 31 Agustus 1996,sesuail dengan Akta Perkawinan Nomor 15/K/2004, tertanggal 10Februari 2004;Hal 1 dari 22 halaman, putusan perkara perdata Nomor 791/Pdt.G/2015/PN Dps.
    Menyatakan hokum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara agama Kristen di Denpasar, padatanggal 31 Agustus 1996, sesuai dengan Akta Perkawinan nomor :15/K/2004, tertanggal 10 Pebruari 2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, adalah sah danputus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 15/K/2004, tanggal 10Pebruari 2004, dengan memperlihatkan foto copy sesuai denganaslinya, (diberi tanda P1) ;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT, Nomor : 46/Ist.DS/2004, tanggal 18 Maret 2004,Hal 3 dari 22 halaman, putusan perkara perdata Nomor 791/Pdt.G/2015/PN Dps.dengan memperlihatkan foto copy sesuai dengan aslinya, (diberi tandaP2) ;3. Foto Copy Kartu.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara agama Kristen di Denpasar, padatanggal 31 Agustus 1996, sesuai dengan Akta Perkawinan nomor :Hal 12 dari 22 halaman, putusan perkara perdata Nomor 791/Pdt.G/2015/PN Dps.15/K/2004, tertanggal 10 Pebruari 2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, adalah sah danputus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Menyatakan secara hukum bahwa anak yang lahir dari Perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yaitu ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan lahir di denpasar pada tanggal 29 Juni 2003,sesuai dengan Kutipan akta Kelahiran No. 46/Ist.DS/2004 tetap beradadalam asuhan Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 13-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN Sibuhuan Nomor 68/Pdt.P/2022/PN Sbh
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon:
SAAT NEDI MARTUA HASIBUAN
3513
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan SAAT NEDI MARTUA HASIBUAN Jenis Kelamin laki-laki, Lahir Batang Tanggal Baru Tanggal, 06-06-2004 dengan SANNEDI MARTUA HSB, Jenis Kelamin laki-laki, Lahir di Batang Tanggal Baru Pada Tanggal, 06-06-2004 sebagaimana yang tertulis pada Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor: M-SMK/K13-3/ 1614771 yang di tanda tangani oleh BIDARLIS NUR IBRAHIM RKT di keluarkan di kab.
    li>Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Nama Pemohon benar kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk selanjutnya Pegawai Pencatatan Sipil melakukan pembetulan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1221-LT-25062015-0009 dan pada Kartu Keluarga Nomor 1221041308080001 yang masing-masing tertulis SAAT NEDI MARTUA HASIBUAN diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu SANNEDI MARTUA HSB, Jenis Kelamin laki-laki, Lahir di Batang Tanggal Baru Pada Tanggal 06-06-2004
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA Sjj
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon
15929
  • Menetapkan anak yang bernama ANAK III, lahir 6 April 2004 di bawah perwalian Pemohon (Pemohon);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON telah meninggal duniapada tanggal 12 Mei 2004 sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia Nomor18/S.ket.MD/Ma2015 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kabupaten Sijunjung;4.
    ANAK III Nomor : B.1015/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung tanggal 17April 2004 yang telah dinazegelen dan dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaSyunjung, oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberitanda P4 dan diparaf;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yangtelah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0035 /Pdt.P/2015/PA Sjj.1
    .SAKSI I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga , bertempat tinggaldi Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga pemohon kenal dengan pemohon;Bahwa Pemohon adalah seorang istri dari lakilaki yang bernama SUAMIPEMOHON; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tahun 2004; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami pemohon telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Pemohon bermaksud mengurus perwalian anaknya yang bernamaANAK III yang masih berumur
    yang merupakan anak dari Pemohon dengan almarhum Suamipemohon yang meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2004;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis Pemohon, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 majelis dapat menerimanya karena telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti, dimana
    Menetapkan anak yang bernama ANAK III, lahir 6 April 2004 di bawah perwalianPemohon (Pemohon);3.
Register : 18-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 92/PDT.P/2014/PN.BTM
Tanggal 27 Maret 2014 — MERIWATI
3122
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu : Johnathan Evans, lahir di Batam, 28 Mei 2004, jenis kelamin Laki-laki;
    Bahwa Pemohon ingin menyampaikan bahwa Pemohonberkeinginan untuk menjual tanah dan bangunantersebut diatas.Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Batam berkenan untuk memanggil Pemohon gunamemeriksa permohonan ini dan memberikan suatu penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawahumur bernama : Johnathan Evans, lahir di Batam, 28 Mei 2004
    tersebut diatas,Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dengan dibawah sumpah dipersidangan yaitu :SAKSI : DEWI SARTIKA, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikpemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonanperwalian dan izin menjual kepada Pengadilan Negeri Batam;e Bahwa benar pemohon ada mempunyai seorang anak lakilaki yangbernama Johnathan Evans, yang lahir di Batam, tanggal 28 Mei 2004
    pendidikan anakPemohon dan juga untuk modal usaha dan karena anak pemohonmasih dibawah umur maka diperlukan suatu) penetapan dariPengadilan:SAKSI II: ERNITA, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikpemohon;e Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonanperwalian dan izin menjual kepada Pengadilan Negeri Batam;e Bahwa benar pemohon ada mempunyai seorang anak lakilaki yangbernama Johnathan Evans, yang lahir di Batam, tanggal 28 Mei 2004
    Kelapa Puan Nomor : 30, KotaBatam sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1987/2005, KelurahanBaloi Kecamatan Nongsa, Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Batam, atas nama Meriwati(Pemohon) dan Johnathan Evans ( anak Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas anak Pemohonbernama : Johnathan Evans, lahir di Batam, 28 Mei 2004, jenis kelamin Lakilaki, olehkarena masih dibawah umur tidak dapat melakukan suatu perbuatan hukum, makaPemohon
    masihdibawah umur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi tersebut permohonan Pemohon adalah cukup beralasan menurut hukum dandapat dikabulkan dengan membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkenaan dengan ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;e Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masihdibawah umur yaitu : Johnathan Evans, lahir di Batam, 28 Mei 2004
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 501/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
DRG. JUANITA SANTOSO
3217
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pada Akta Lahir Anak Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1640/U/JP/2004 tanggal 28 Oktober 2004 atas nama CYNTIA , yang semula nama anak Pemohon tercatat dengan nama CYNTIA ditambahkan menjadi CYNTIA SUMADI;
    3. Memerintahkan
Register : 12-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 184/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
SUHEMAH
237
  • permohonan Pemohon ;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama, tempat dan tanggal lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3173-LT-02032021-0010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 02 Maret 2021 yang semula tercatat bernama Ainaya Nadia Salsabila sehingga menjadi bernama Ainaya Emalia Wibowo serta tempat dan tanggal lahir yang semula tercatat di Jakarta, 10 Agustus 2004
    menjadi di Tangerang, 19 Agustus 2004;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau Instansi Pelaksana yang berwenang;
  • Membebankan kepada Permohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 07-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 553/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon:
SUKIRAN ROHMAN SWASONO
4241
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Nama Ayah dan Ibu pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula nama ayah tertulis SUKIRAN dan nama ibu tertulis SITI RAHMAH berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 662/U/2004, tertanggal 19 Februari 2004, nama ayah menjadi SUKIRAN ROHMAN SWASONO
Register : 20-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 293/Pdt.P/2023/PA.Ptk
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Muhammad Rohman, NIK. 6171042606030010, dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5391/KH/2004 tanggal 16 Desember 2004 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;

    2.2. Fajra Nada Nadifa, NIK. 6171046305170001, dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LT-17082017-0017 tanggal 18 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;

    adalah anak sah Para Pemohon;

    3.

Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
Inneke Wiratirana
13264
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Member ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 305/U/JS/2004, tanggal 11 Mei 2004, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, yang semula tercatat pada akta tersebut anak pemohon bernama MARLENE JIANG diganti menjadi VIA JIANG;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MALANG Nomor 775/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
Johan Hidayat
134
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Perkawinan No 81/2004 tanggal 14 JUNI 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang tertulis atas nama JOHAN dan MIA DEWI KURNIAWATI diubah/diganti menjadi JOHAN HIDAYAT dan MIA DEWI KURNIAWATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai
Register : 12-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 935/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
AXEL SUSEBA KARO-KARO
112
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon sebelumnya tertulis AXEL SUSEBA KARO-KARO menjadi AXEL SUSEBA KARO KARO pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 329/TD/2004 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Karo pada tanggal 16 Pebruari 2004;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta
Putus : 28-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 485/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 28 Agustus 2015 — TJOA YULIANA melawan CHANDRA WAHYOEDI CHANDRADINATA
172
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 152/WNI/2004 yang diterbitkan oleh Dispenduk capil Kota Surabaya tertanggal : 03 Pebruari 2004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan sah putusan ini kepada Kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya agar dicatat dalam register perceraian yang berlaku; 5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Surabaya, padatanggal 1 Pebruari 2004, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta PerkawinanNomor : 152/WNI/2004, tertanggal 3 Pebruari 2004, dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;2. Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama : a. FELIX CHANDRADINATA, lakilaki, lahir di Surabaya, padaPutusan No.488/Pdt.G/2014/PN.Sby Page 1 of 9tanggal 5 Januari 2005 ; b.
    Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat TJOA YULIANAdan Tergugat CHANDRA WAHYOEDI CHANDRADINATA, yang dilangsungkan diSurabaya, pada tanggal 1 Pebruari 2004, sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaPerkawinan Nomor : 152/WNI/2004, tertanggal 3 Pebruari 2004, dikeluarkan olehDinas Pendaftaran Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, PUTUS KARENAPERCERAIAN ; dengan segala akibat hukumnya ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.152/WNI/2004 (Untuk Istri), tertanggal :03 Pebruari 2004, bukti P1 ;02. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1842/WNI/1980, tertanggal : 22 Juli 1980,bukti P2 222222 n nnn n nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnee3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.388/WNI/2005, tertanggal : 15 Pebruari 2005,UKE PQ fennneenn nnn nnenenn nnn rennnnn ann nnennnnanarnenmenannannnnnanannnnanmennannamannnennnnnnn snare4.
    Saksi TANTYNI, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat Tidak ada kecocokan dalam rumah tangga ;e Bahwa sejak 2 tahun terakhir Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat memiliki 2 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui anak ikut dengan Tergugat + 1 bulan ; e Bahwa saksi mengetahui Tergugat tinggal bersama orang tuanya
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 152/WNI/2004 yang diterbitkan olehDispenduk capil Kota Surabaya tertanggal : 03 Pebruari 2004, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan sahputusan ini kepada Kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya agardicatat dalam register perceraian yang berlaku;5.
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 583/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
1.IR. Ratu Nieke Ashry B,SE.AK binti Prof. DR. H. TB Hasanudin
2.Mohammad Fakhruddin Ar Razi bin Rd. Korosoni Deno Soerono
3.Mohammad Phil Zahran Al Farisi bin Rd. KorosoniDenoSoerono
374
  • KorosoniDenoSoerono bin RDmeninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2004; -------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan, Menetapkan Ahli WarisdariAlm.Rd. KorosoniDenoSoerono bin RDyang meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2004 adalahsebagaiberikut:-------
    1. RD. Soerono bin Adam (Ayah);
    2. Mei Syamsinarbinti Adam (Ibu);
    3. IR.
      Soerono.Menerangkan kematian Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2004. (Bukti P.8) dinazegelen;9. Fotokopi dari Asli, Surat Pernyataan Kematian a.n. RD.
      Koroseni Deno Soerono telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2004 di Bandung karenasakit; Bahwa saksi sepengetahuan saksi sewaktu Rd. Koroseni DenoSoerono meninggal dunia ayahnya yang bernama RD.
      Penetapan Nomor : 583/Pdt.P/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada hari rabu tanggal 29 Desember 2004 Rd. Korosoni DenoSoerono bin RD.
      Soerono meninggaltanggal 29 Desember 2004 dan meninggalkan ahli waris: Mei Syamsinar bintiAdam (Ibu), IR. Ratu Nieke Ashry B,SE.AK binti Prof. DR. H. TB Hasanudin(Isteri), Mohammad Fakhruddin Ar Razi bin Rd.
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
388
  • Menetapkan anak bernama Miuki Zulaeha, lahir pada tanggal 02 Juni 1995 dan Jehan Alya Salsabila, lahir pada tanggal 17 Januari 2004 berada dalam asuhan Penggugat rekonpensi/ibunya.3. Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Miuki Zulaeha lahir pada tanggal 02 Juni 1995 dan Jehan Alya Salsabila, lahir pada tanggal 17 Januari 2004 hingga anak tersebut dewasa. bermur 21 tahun setiap bulannya minimal Rp. 2.000.000,- ( Dua juta rup[iah )4.
    Bahwa kedua anak kandung dari Termohon dan Pemohon yangbernama :1) XXXXXXXXXXXXX, lahir 02 Juni 1995, umur 20 tahun (masihkuliah).2) XXXXXXXXXXXXxX, lahir 17 Januari 2004, umur 11 tahun.Mohon agar hak asuh kedua anak kandung saya tersebut jatuh dalampengasuhan saya sebagai ibu kandung kedua anak tersebut di ataskarena suami saya yang bernama Xxxxxxxxxxxxxsama sekali sudahtidak menyayangi dan mencintai kedua anak kandung kami tersebut diatas bahkan sama sekali sudah tidak pernah menelpon/menanyakankeadaan
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala KantorCatatan Sipil, KabupatenSleman Nomor:1385/2004 Tanggal 20 Maret 2004 yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian HakimKetua memberi tanda T.4.. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, No 3404131502053177tanggal 13 Agustus 2015 yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyatacocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda T.5;.
    Menetapkan anak bernama XXXXXXXXXXXXX, yang telah lahir padatanggal 02 Juni 1995 (umur 20 tahun).dan XXXXXXXXXXXXX, yang telahlahir pada tanggal 17 Januari 2004 (umur 11 tahun). berada dalam asuhanPnggugat rekonpensi;2. Membebankan kepada Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkahkepada anak bernama XXXXXXXXXXXXX, yang telah lahir pada tanggal 02Juni 1995 dan XXXXXXXXXXXXX, yang telah lahir pada tanggal 17 Januari2004 setiap bulannya sebesar Rp.4.000.000,3.
    Membebankan Tergugat rekonpensi untuk memberikan mut'ah sebesarRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).Meimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat rekonpensitersebut akan di pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa mengenai gugatan hak asuh anak bernamaXXXXXXXXXXXXX, yang telah lahir pada tanggal O02 Juni 1995 danXXXXXXXXXXXXX, yang telah lahir pada tanggal 17 Januari 2004 oleh karenaTergugat rekonpensi tidak keberatan diasuh oleh Penggugat rekonpensi makahak asuh anak terhadap kedua anak
    Menetapkan anak bernama XXXXXXXXXXXXxX , lahir pada tanggal 02 Juni1995 dan XXXXXXXXXXXXxX, lahir pada tanggal 17 Januari 2004 beradadalam asuhan Penggugat rekonpensi/lbunya;Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkahkepada anak bernama XXXXXXXXXXXXX , lahir pada tanggal 02 Juni 1995dan XXXXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 17 Januari 2004 hingga anaktersebut dewasa/berumur 21 tahun setiap bulannya minimalRp.2.000.000,(dua juta rupiah),.
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor Nomor:379/46/VIII/2004 tertanggal 23 Agustus 2004 yakni Nama Pemohon II yang tertulis Rica Anggereni Wijaya binti Wijayanto Agus, menjadi Rika Anggraeni Wijaya binti Roby Cahyadi dan Tanggal lahir Pemohon I yang tertulis 20 April 1982 menjadi 20 April 1983 serta Tempat/tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Banjarmasin,12 Oktober 1984 menjadi Durian Bungkuk, 12 Oktober 1987;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
    Ketapang KabupatenKotawaringin Timur Nomor:379/46/VIII/2004 tertanggal 23 Agustus 2004,4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 379/46/VIII/2004 tanggal 23Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 him. Pen. No. 51/Pdt.P/2017/PA.BjbKecamatan MB Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;4.
    tanggal 23 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan MB.
    No. 51/Pdt.P/2017/PA.Bjbmendasarkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Surat TandaTamat Belajar Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata terdapat perbedaan nama Pemohon Il, tanggal lahir Pemohon sertatempat dan tanggal lahir Pemohon II sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor 379/46/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan MB.
    Ketapang Kabupaten KotawaringinTimur Nomor Nomor:379/46/VIII/2004 tertanggal 23 Agustus 2004 yakniNama Pemohon Il yang tertulis Rica Anggereni Wijaya binti WijayantoAgus, menjadi Rika Anggraeni Wijaya binti Roby Cahyadi dan Tanggal lahirPemohon yang tertulis 20 April 1982 menjadi 20 April 1983 sertaTempat/tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Banjarmasin,12 Oktober 1984menjadi Durian Bungkuk, 12 Oktober 1987;3.
Register : 09-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Kbj
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Ramses Nainggolan
375
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan Akte Kelahiran dari Pemohon Nomor : 474.1/10/25/KD/VII/2004 tanggal 09 Juli 2004 atas tempat yang tertulis Sosor Nainggolan, seharusnya yaitu Palipi yang sesuai Kartu Keluarga Nomor 1206022408120016 dan KTP
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, setelah
    tanggal O09 Juli 2004, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir.
    Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeriyang memberi ijin kepada Pemohon untuk perbaikan kesalahan padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 474.1/10/25/KD/VII/2004tanggal 09 Juli 2004 atas tempat yang tertulis Sosor Nainggolan,seharusnya yaitu. Palipi yang sesuai Kartu.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan padaKutipan Akte Kelahiran dari Pemohon Nomor474.1/10/25/KD/VII/2004 tanggal 09 Juli 2004 atas tempat yang tertulisSosor Nainggolan, seharusnya yaitu Palipi yang sesuai Kartu KeluargaNomor 1206022408120016 dan KTP3.
    RamsesNainggolan Nomor 474.1/10/25/KD/VII/2004 tanggal 9 Juli 2004, telahdinazeglen, selanjutnya diberi tanda DUK 0.00... eeceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees P.3;4. Asli dan Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD) atasnama Ramses Nainggolan RK St. Thomas 3 Palipi di Kecamatan PazipiKabupaten Tapanuli Utara tanggal 14 Juni 1997, telah dinazeglen,Selanjutnya diberi tanda DUKtH.............:ccccceeseseeeeeeceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaees P.4;5.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan padaKutipan Akte Kelahiran dari Pemohon Nomor : 474.1/10/25/KD/VII/2004tanggal 09 Juli 2004 atas tempat yang tertulis Sosor Nainggolan,seharusnya yaitu Palipi yang sesuai Kartu Keluarga Nomor1206022408120016 dan KTP3.
Register : 09-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 282/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
SAIDAH
208
  • Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama anak yang tertulis dan terbaca HAIRUL FADILAH yang sebenarnya adalah KHAIRUL FADHILAH dan nama ayah yang tertulis dan terbaca ELMI FAUJI yang sebenarnya ELMI FAUZI pada Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor : 65 / IST/P/2004 tertanggal 07 Juni 2004;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan
    Smr, telah mengajukan Permohonan tentang PermohonanPerbaikan Nama Anak dan Nama Ayah Pada Akte Kelahiran dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pemohon telah bercerai di Pengadilan Agama Samarinda Padatanggal 18 Agustus 2016 sebagaimana Kutipan Akta Cerai Nomor :1016/AC/2016/PA/SMD tertanggal 18 Agustus 2016;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaHAIRUL FADILAH lahir pada tanggal 03 Desember 1998 sebagaimanakutipan Akte Kelahiran Nomor : 65 / IST/P/2004 tertanggal
    pemohon diatas, maka kiranya kepadaBapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1;seMengabulkan Permohonan pemohon.Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama anak yang tertulis dan terbaca HAIRULFADILAH yang sebenarnya adalah KHAIRUL FADHILAH dan namaayah yang tertulis dan terbaca ELMI FAUJI yang sebenarnya ELMIFAUZI pada Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor : 65 /IST/P/2004
    /IST/P/2004 atas nama HAIRULFADILAH, tertanggal 7 Juni 2004, diberi tanda P4;Foto copy ljazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2009/2010, atasnama : KHAIRUL FADHILAH, Nomor : MI.04/16.10/PP.01.1/018/2010,tertanggal 17 Juni 2010, diberi tanda P5;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun TahunPelajaran 2015/2016 atas nama : KHAIRUL FADHILAH, No.
    . / IST/P/2004, tanggal 7 JUNI 2004 atasnama HAIRUL FADILAH dan nama orang tua/ayah ELMI FAUJI, dikeluarkanoleh instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, makaperbaikan penulisan nama Anak Pemohon nama pada kutipan akte kelahiranPemohon harus dilaporkan pemohon kepada Instansi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di Kota Samarinda;Menimbang, bahwa biaya perkara Permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 23tahun 2006
    Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama anak yang tertulis dan terbaca HAIRUL FADILAH yangsebenarnya adalah KHAIRUL FADHILAH dan nama ayah yang tertulis danterbaca ELMI FAUJI yang sebenarnya ELMI FAUZI pada Kutipan AkteKelahiran anak pemohon Nomor : 65 / IST/P/2004 tertanggal 07 Juni 2004;3.
Register : 19-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 181/Pdt.P/2022/PN Pml
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon:
Dikaryati
145
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk Perubahan tahun kelahiran Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 559/TP/2004 tanggal 12 Februari 2004 atas nama DIKARYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama DIKARYATI lahir pada tanggal 26 Bulan Februari Tahun 1988 (26-02-1988) diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DIKARYATI lahir pada tanggal 26 Bulan Februari Tahun 1987 (26-02-1987);
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan