seringberduaan kesana kemari bahkan mengaku sudah tiga kali tidur bersama;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

suaminya sering berduaan kesanakemari bahkan mengaku sudah tiga kali tidur bersama;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

tidur bersama;Halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari bahkan mengaku sudah tiga kali tidur bersama;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan rerata sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaan kesana kemari bahkanmengaku sudah tiga kali tidur bersama kalau keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adik kandungcalon suami anak para Pemohon; Bahwa, para Pemohon berencana menikahkan anaknya yangbernama DANILA YULIATRI binti SANDAN dengan seorang lelakiyang bernama PRIANTO bin ASMIDI ; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah menjalin hubungan asmara 3 tahun, dan dikhawatirkanterjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh agama Islam; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan nasab atau sepersusuan

Penetapan No.68/Padt.P/2020/PA.PbmPrabumulih, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi sebagaitetangganya; Bahwa, Pemohon berencana menikahkan anaknya yang bernamaDANILA YULIATRI binti SANDAN dengan seorang lelaki yangbernama PRIANTO bin ASMIDI ; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah menjalin hubungan asmara 3 tahun, dan dikhawatirkanterjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh agama Islam;

Bahwa, sepengetahuan saksi di antara mereka tidak adahubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa, anak Pemohon sudah dilamar calon suaminya, danlamarannya ia terima; Bahwa pengajuan permohonan untuk menjaga kemaslahatankeduanya agar terhindar dari perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun

menerangkanbahwa: anak Pemohon dan calon suaminya keduanya telah setuju untukmelangsungkan perkawinan dan telah siap menjadi pasangan suami istridengan segala konsekwensinya;Menimbang, bahwa orang tua calon suami anak Pemohonmenerangkan bahwa ia merestui dan tidak keberatan dengan rencanapernikahan anaknya dengan anak Pemohon karena keduanya sudah salingcintamencintai bahkan pernah melakukan hubungan layaknya suami istri,apabila perkawinan ditangguhkan ada kekhawatiran mereka mengulangiperbuatan yang dilarang

Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cambai, Kota Prabumulih namun maksud tersebut ditolak denganalasan pihak calon mempelai belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana terurai dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut di atas di hadapan persidangan, dalamperkara a quo saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suamitersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;7.

Bahwa anak Para Pemohon dan Calon Suami hendak melangsungkanperkawinan karena keduanya sudah menjalin hubungan cinta dan sangaterat sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon hendak menikah dengan calon suami ataskeinginan anak Pemohon sendiri tanpa ada paksaan, tekanan, ataupengaruh dari pihak manapun baik secara fisik, psikis, seksual, atauekonomi; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungandarah, sepersusuan dan hubungan lain yang menurut undangundang danagama dilarang

Bahwa Calon Isteridirencanakan akan menikah dengan CalonSuami, umur 22 Tahun, agama Islam, dan keduanya belum pernahmenikah; Bahwa antara anak Calon Isteridan Calon Suami telah salingmengenal; Bahwa Calon Isteritelah menjalin hubungan cinta dengan CalonSuami sejak kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu serta pihakkeluarga telah sepakat menikahkan Calon Isteridengan Calon Suami; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikahbaik karena adanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lainyang dilarang

dengan Para Pemohon karena saksi adalahanak kandung para pemohon Para Pemohon; Bahwa Calon Isteridirencanakan akan menikah dengan CalonSuami, umur 22 Tahun, agama Islam, dan keduanya belum pernahmenikah; Bahwa Calon Isteritelah menjalin hubungan cinta dengan CalonSuami selama 1 (satu) tahun yang lalu serta pihak keluarga telahsepakat menikahkan Calon Isteridengan Calon Suami; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikahbaik karena adanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lainyang dilarang

Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu memohonkepada Pengadilan Agama Kota Banjar agar memberikan Dispensasi Nikahuntuk anak Para Pemohon yang bernama Calon Isteridengan alasan karenaanak tersebut masih belum mencapai batas minimal usia yang dibolehkanperaturan perundangundangan untuk menikah, sementara antara CalonIsteridan Calon Suami telah berhubungan sejak 1 (Satu) tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selamasatu tahun; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai buruh panen sawit dengan penghasilan rerata sejumlahtiga juta rupiah; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama satu tahun; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai karyawandengan penghasilan rerata sejumlah tiga juta rupiah;Bahwa Para Pemohondan orang tua calon suaminya juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

sudah berpacaran selama satu tahun;Halaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Pkc Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai karyawan denganpenghasilan rerata sejumlah tiga juta rupiah; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selamasatu tahun; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai buruh panen sawitdengan penghasilan rerata sejumlah tiga juta rupiah; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya;Halaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Pkc Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;6. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;7.

Namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangansejak 1 tahun bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;3. Bahwa antara Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.

acarapersidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimtelah menemukan fakta dipersidangan= Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada Jlarangan untukmelaksanakan pernikahan;= Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang suami meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yangtelah berhubungan erat sejak 1 tahun akan melakukan perbuatanyang dilarang

Jenu Kabupaten Tuban (sebagaicalon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.

berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang dengan Surat Keterangan NomorKK.13.07.18/PW.01/111/2012 Tanggal 11 Juli 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 1 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrnya yang telahberhubungan erat sejak 1 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa pemikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahberpacaran sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4.

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telah berhubunganerat sejak 6 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang

syaratusia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang dengan Surat1Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang Tanggal09 Mei 2011;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan;Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telah berhubungan eratsejak 1 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih dua bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

dua) bulan yang lalu dansering bertemu juga pergi berduaan selain itu Muhammad Nasih juga seringmembawa Nor Aida Rahmawati ke rumahnya hingga malam hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tua Nor Aida Rahmawati sudahsering menasehati agar jangan pergi berduaan akan tetapi sering dilanggar danNor Aida Rahmawati juga Muhammad Nasih sudah bertekad ingin segeramenikah dan karena keinginan menikah tersebut sangat kuat sehingga Nor AidaRahmawati dan Muhammad Nasih khawatir terjadi perbuatan yang dilarang

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Rtudilaksanakan, sehingga Pemohon dan Pemohon II serta orang tua MuhammadNasih khawatir terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan karena Pemohon dan Pemohon II serta orangtua Muhammad Nasih tidak bisa menjaga dan mengawasi secara terus menerushubungan Nor Aida Rahmawati dan Muhammad Nasih;Bahwa Nor Aida Rahmawati dan Muhammad Nasih tersebut telah samasamaaqil baligh dan telah pula bersepakat serta berkeinginan kuat untuk

lahir pada tanggal 11 September 2003 denganseorang lakilaki bernama Muhammad Nasih bin Rusmadiansyah, namun maksudpermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut ditolak oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin denganalasan Nor Aida Rahmawati baru berusia 15 tahun 6 bulan dan belum mencapaibatas usia perkawinan sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundangyaitu umur 16 tahun, sementara Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Rtubertunangan sejak 2 (dua) bulan yang lalu dan hubungan mereka sudahsedemikian eratnya dan sering bertemu dan berjalan atau pergi berduan bahkansering dibawa ke rumah calon suaminya hingga malam hari dan sudah seringdiberikan nasehat oleh Pemohon dan Pemohon II namun sering tidakdidengar, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat khawatir terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan karena Pemohon dan Pemohon Il juga tidak

TgrMenimbang, bahwa setelah memeriksa alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6 dan P.7 ternyata buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formildan materil bukti otentik, maka buktibukti Surat tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah bukan orang yang dilarang menurut hukum untukmemberikan keterangan di depan persidangan sebagaimana maksud Pasal172 R.Bg, serta telah

Bahwa Muhammad Ali Yusuf bin Ardiansyah telah bekerja sebagai guruhonorer dengan penghasilan tetap setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan Nomor 16Tahun 2019 jo.

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan tidakboleh karena paksaan melainkan harus didasarkan atas persetujuan keduacalon mempelai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 (a) s/d (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan Nomor16 Tahun 2019 dan Pasal 39 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila ada hubungan pertalian nasab, kerabat semenda,dan pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 40 (a), (b) dan (c) KompilasiHukum

Islam, perkawinan dilarang apabila wanita yang bersangkutan masihterikat satu perkawinan dengan pria lain, seorang wanita yang masih beradadalam masa iddah dengan pria lain, serta seorang wanita yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila seorang pria melangsungkan perkawinan denganseorang wanita sedangkan pria tersebut sedang mempunyai 4 (empat) orangHalaman 13 dari 18 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.

Di sSamping itu, kedua orangtua calon mempelai telah menyatakan siap membantu kebutuhan ekonominyaselama berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yang dihubungkan dengan kedekatan antara Istiqomah binti Warjito danMuhammad Ali Yusuf bin Ardiansyah yang semakin erat, maka pernikahanmenjadi jalan keluar bagi keduanya agar terhindar dari fitnah dan perbuatanyang dilarang oleh agama.

April 2016 bertempat di Pasar Baru Krian Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) (setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang

NIKMAH baru sekalikemudian ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Polsek Krian ; Bahwa terdakwa dalam menjual pil koplo/Double L tersebut kepada NIKMAHsetiap 50 (lima puluh) butir dengan harga sebesar Rp. 50.000, ; Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2016/PN Sda Bahwa terdakwa dalam melakukan jual beli pil koplo/Double L tersebutsebelumnya tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau menjual pil kKoplo/Double L tanpaijin dari Pejabat yang berwenang dilarang

celana dan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari NIKMAH yang membeli pildouble L (pil koplo) kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa dalam mendapatykan pil koplo/Double L tersebut membelidari SULIS yang beralamat di Desa Kedung Sogo, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo ; 7 7222 22222 neon Bahwa terdakwa dalam membeli aau menjual pil koplo/Double L tidak adaijin dari Pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau membeli maupun meniual pilkoplo/Double L tanpa adanya ijin dilarang

dimaksuddengan sengaja adalah willens en wetens Atau menghendaki dan mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas bahwaseseorang yang didakwakan telah dengan sengaja melakukan sesuatu perbuatanharuslah ia menghendaki melakukan perbuatan itu serta harus mengerti ataumengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut ; necennnnn= Menimbang, bahwa pasal 98 ayat (2) Undangundang nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan menyebutkan Setiap orang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang

dan setiap pembelian 70 butir dengan hargaRp. 50.000, dan terdakwa menjual kepada NIKMAH setiap 50 butir denganharga Rp. 50.000,, sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebanyak 20 Bahwa terdakwa dalam membeli dan menjual pil koplo/Double L tidak ada ijindari pejabat yang berwenang tidak pernah mengikuti pendidikan tentangobatobatan dan tidak memiliki keahlian dalam bidang Farmasi ; Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau menjual atau membeli pilkoplo/Double L tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang dilarang

telah hamil1 (satu) bulan dan yang menghamili benarbenar calon suaminya bernamaAnak II;Bahwa calon suami anak Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagainelayan dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah) perbulan;Bahwa Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukupumur yaitu sudah berumur 20 tahun 10 bulan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari dan telah melakukanhubungan badan dan sudah hamil 1 (satu) bulan dan yang menghamilimenurut pengakuan anak Pemohon adalah Anak II; Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dan calonsuaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang

bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukupumur yaitu sudah berumur 20 tahun 10 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari dan telah melakukanhubungan badan dan sudah hamil 1 (satu) bulan dan yang menghamiliadalah Anak II sebagaimana pengakuan dirinya sendiri;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dan calonsuaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang

Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalahPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Pemohon dengancalon suaminya sering berduaan kesana kemari dan telah melakukanhubungan badan dan calon istrinya telah hamil 1 (satu) bulan kalau keduanyatidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatanyang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandung olehanak Pemohon;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;8.

Yunus Bengkulu denganpenghasilan rerata sejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan mahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk kawin

Yunus Bengkulu dengan penghasilan reratasejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak

Yunus Bengkulu dengan penghasilan rerata sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak

Tas Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara anaknya dan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu keduanya terkaitdengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan mereka;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;6. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;7.

Samarinda.Bahwa barang yang ditemukan petugas saat kejadian berupa 13 (tigabelas) bungkus obat double LL atau 13.000 (tiga belas ribu) butir obatdouble LL, 1 (Satu) unit HP merk Samsung model GTE1272 Warna Hitamdan uang tunai sebesar Rp.3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah)adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat serta terdakwa mengetahuiperbuatan terdakwa dilarang

Samarinda.Bahwa barang yang ditemukan petugas saat kejadian berupa 13 (tigabelas) bungkus obat double LL atau 13.000 (tiga belas ribu) butir obatdouble LL, 1 (Satu) unit HP merk Samsung model GTE1272 Warna Hitamdan uang tunal sebesar Rp.3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah)adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat serta terdakwa mengetahuiperbuatan terdakwa dilarang

Bahwa benar terdakwa mengakui kepada saksi, terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1210/Pid.Sus/2019/PN Smrserta terdakwa mengetahui perbuatan terdakwa dilarang oleh undangundang yang berlaku.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarangbarang yang ditemukan saat kejadian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

itu,terdakwa dan barang bukti diamankan ke kantor Polsek KawasanPelabuhan Samarinda karena terdakwa mengaku menjual barang berupaobat double LL tersebut tanpa izin edar dan tidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.Bahwa benar terdakwa mengakui kepada saksi, terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatserta terdakwa mengetahui perbuatan terdakwa dilarang

13(tiga belas) bungkus obat double LL atau 13.000 (tiga belas ribu) butirobat double LL, 1 (Satu) unit HP merk Samsung model GTE1272 WarnaHitam dan uang tunai sebesar Rp.3.600.000 (tiga juta enam ratus riburupiah) adalah milik terdakwa.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1210/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa benar terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat serta terdakwamengetahui perbuatan terdakwa dilarang

calon suaminya akansering berduaan kesana kemari;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp 1.500.000(satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan / perhari;Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Pemohon dengan calon suaminya akan sering berduaankesana kemari;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan /perhari;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

dengan calon suaminya akan seringberduaan kesana kemari;Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan /perhari;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

suaminya akansering berduaan kesana kemari;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan rerata sejumlah Rp 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan / perhari;Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.SBahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;8. Bahwa di depan persidangan Hikmatul Jannah binti Maing dan AinulHidayat bin M.

Pemohon dengan calon suaminya akantetapi sering berduaan kesana kemari;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa ia anak Pemohon dengan calon suaminya akan tetapi seringberduaan kesana kemari;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

anak Pemohon dengan calon suaminya akan tetapi seringberduaan kesana kemari;Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak Pemohon dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesanakemari kalau keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Sj8.

Namun pernikahan tersebut sudah sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanya sudahsedemikian erat, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa permohonan pernikahan antara Xxxxxxxx dengan Xxxxxxxx telahdidaftarkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langensari,Hal. 2 dari 22 Penetapan No.59/Pdt.P/2020/PA.BjrKota Banjar, ternyata ditolak sesuai dengan Surat Penolakan PernikahanNomor

Bahwa Xxxxxxxx telah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan setiapbulan Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor16 tahun 2019 jo.

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan tidakboleh karena paksaan melainkan harus didasarkan atas persetujuan keduacalon mempelai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 (a) s/d (f) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 dan Pasal 39 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi HukumIslam, perkawinan dilarang apabila ada hubungan pertalian nasab, kerabatsemenda, dan pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 40 (a), (b) dan (c) KompilasiHukum Islam, perkawinan dilarang apabila wanita yang bersangkutan

masihterikat satu perkawinan dengan pria lain, Seorang wanita yang masih beradadalam masa iddah dengan pria lain, serta seorang wanita yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila seorang pria melangsungkan perkawinan denganseorang wanita sedangkan pria tersebut sedang mempunyai 4 (empat) orangisteri yang kKeempatempatnya masih terikat tali perkawinan atau masih dalamHal. 14 dari 22 Penetapan No.59/Pdt.P/2020/PA.Bjriddah talak raji

Di Samping itu, Kedua orang tua calon mempelai telahmenyatakan siap membantu kebutuhan ekonominya selama berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yang dikaitkan dengan kedekatan hubungan antara Xxxxxxxx denganXXXXXXXX yang Semakin erat dan sering jalan berduaan maka pernikahanmenjadi jalan keluar agar terhindar dari fitnah dan perbuatan yang dilarang olehagama.

keresahan bagi keluarga danmasyarakat; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Karyawan PT Batu Bara dengan penghasilan reratasejumlah Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

sehinggamenimbulkan keresahan bagi keluarga dan masyarakat; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai KaryawanPT Batu Bara dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 2.900.000, (duajuta sembilan ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Tas Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Karyawan PTBatu Bara dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib

Tas Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara anaknya dan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu keduanya terkaitdengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan mereka;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;6. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;7.

Pemohon dan insya allah para Pemohon akan menikahanak para Pemohon dengan calon suami tersebut pada akhir BulanPebruari Tahun 2022.8.Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu dekat dan sudah sering berkunjung bahkan selalu dibawajalan oleh calon suami anak Para Pemohon, dan oleh karena itu paraPemohon sangat khawatir jika anak para Pemohon dengan calon suamianak Para Pemohon tidak segera dinikahkan akan menimbulkanmudhorat, fitnah, gunjingan serta berbuat halhal yang dilarang

Para Pemohon tidak pernah melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya;> Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dantelah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan rerata sejumlahRp3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;> Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;> Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akanlebih melakukan perbuatan yang dilarang

(tiga jutarupiah) perbulan;> Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calonSuaminya juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengancalon suaminya;Halaman 7 dari 20 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Tbh> Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga;> Bahwarencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak adaunsur transaksional

selama 1tahun bahkan ia dan keluarganya telah melamar calon isterinya;> Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Petani kelapadengan penghasilan rerata sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan;> Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka;> Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

hubungan mereka, keduanya sudah berkenalanselama 1 tahun bahkan ia telah melamar anak Pemohon untukdinikahkan dengan anaknya;> Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerjasebagai Petani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan;> Bahwa keluarganya dan Para Pemohon juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan keduanya;> Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akanlebin melakukan perbuatan yang dilarang