Ditemukan 50215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA TALU Nomor 51/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
132
  • Haris dengan maskawin berupa uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus Pemohon Iberstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa selama hidup bersama Belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmempersoalkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan
    Haris;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus bujang dan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukan perkawinanmenurut syariat Islam baik hubungan nasab, sesusuan, persemendaan ataupunbeda agama;Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon
    Haris;e Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus bujang dan Pemohon II gadis;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukan perkawinanmenurut syariat Islam baik hubungan nasab, sesusuan, persemendaan ataupunbeda agama;e Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan
    Haris, dengan mahar berupauang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai. Sewaktu menikah,Pemohon I berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis. Antara Pemohon I denganPemohon II tidak ada halangan untuk menikah. Bahwa sebelum menikah Pemohon Idengan Pemohon II belum pernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat.Pemohon I tidak pernah bercerai dengan Pemohon II. Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai empat orang anak.
    Haris.
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0139/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Haris) dengan Pemohon II (Ria Kosasi binti Sahri) yang dilaksanakan pada 12 Februari 2009, di Dusun II, Rt. 001, Rw. 001, Desa Gedung Dalem, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
  • Haris, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Il, Rt.001, Rw. 001, Desa Gedung Dalem, Kecamatan BatanghariNuban, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;Ria Kosasi binti Sahri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Il, Rt. 001, Rw. 001, Desa Gedung Dalem, KecamatanBatanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon
    Haris sedangkanPemohon II bernama Ria Kosasi binti Sahri; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 12 Februari 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun II, Rt. 001,Rw. 001, Desa Gedung Dalem, Kecamatan Batanghari Nuban,Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Sahri; Bahwa
    saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan damai dan tidak pernahbercerai; Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Syamsul Bahri bin Muhammad Haris
    Haris sedangkanPemohon II bernama Ria Kosasi binti Sahri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 12 Februari 2009;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Il, Rt. 001,Rw. 001, Desa Gedung Dalem, Kecamatan Batanghari Nuban,Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Sahri; Bahwa
    Haris) dengan Pemohon II (Ria Kosasi binti Sahri) yang dilaksanakanpada 12 Februari 2009, di Dusun Il, Rt. 001, Rw. 001, Desa Gedung Dalem,Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama
Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1025/ Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 28 Nopember 2012 — ASTIUS PILLI,dk.
135
  • Cileungsi, KabJenis kelaminBogorJawa BaratKebangsaanTempat tinggal HarnSwastaSMAA gam aPekerjaan.Pendidikan Namalengkap HARIS MALAGE ManadoT lahiempat lahir 30 Tahun/ 10 Juli 1982Umur/tanggal Lakalahianir Indonesia.Jenis kelamin ; Lo. ooLingkungan I Rt/Rw : /001, Desa Tuminting, Kec.
    sebagainya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Menimbang dan sebagainya ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernyayang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 28 November 2012,sebagaimanaterlampit ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Oktober nomorB6212/P.1.10/10/2012, sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Astius Pilli bersamasama dengan terdakwa Haris
    Denpasar Barat, Kota Denpasarterhadap terdakwa Astius Pilli, kemudian dilanjutkan dengan penangkapanterhadap terdakwa Haris Malage di tempat kost terdakwa di Jalan PidadaDenpasar ;e Benar telah diinterogasi para Terdakwa mengaku menjual obatobatan berupaminyak oles warna merah dan minyak warna putih yang menurut para terdakwadikatakan sebagai minyak yang bisa membuat orang menjadi kebal dan bisamenyembuhkan berbagai macam penyakit, padahal minyak tersebut adalahminyak kayu putih yang dibeli oleh
    Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan melanggarpasal 378 Yo Pasal 55 Ayat (1)Menimbang, bahwa dari dakwaan tersebut majelis hakim berpendapat perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam dakwaan melanggar pasalpasal 378 Yo Pasal 55 Ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Yang dimaksud barang siapa adalah orang perorangan atau korporasi sebagai subyekhukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang dalam perkara ini adalahTerdakwa HARIS
    HARIS MALAGEterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/PID/2016
Tanggal 26 April 2016 — SISWANTO als. BUNCIS bin MISNAJI ;
7029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 83 K/PID/2016Keterangan Terdakwa tentang parang dan ikat pinggang tersebut,jika dikaitkan dengan keterangan saksi Dimas Vebri Pradanamaka antara satu dan lainnya bersesuaian;Pendapat Majelis Hakim mengenai saksi Haris Farizy merupakansaksi De Auditu, adalah salah. Saksi Haris Farizi, adalah anggotaKepolisian Resor Pasuruan Kota, berdasarkan surat perintahtugas nomor : SP.Kap/53/V/2015/Reskrim tanggal 31 Mei 2015bersama tim telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSiswanto al.
    Buncis bin Munaji atas dasar penglihatan dari saksiAgus Risky sebagai korban tindak pidana pemerasan yang diajaksaksi Haris Farizi untuk melakukan penyelidikan. Selanjutnyaberdasarkan kewenangan saksi dan ketentuan pasal 1 angka 5.dilakukan pemeriksaan awal terhadap Terdakwa Siswanto al.Buncis bin Munaji, dari pemeriksaan awal tersebut dapatdsimpulkan adanya peristiwa tindak pidana dan salah satupelakunya adalah Terdakwa Siswanto al. Buncis bin Munaji.
    Atasdasar pemeriksaan awal dan kewenangan dari saksi Haris Farizisebagai anggota Kepolisian Resor Pasuruan Kota itulah yangmenjadi alasan saksi Haris Farizi dihadirkan sebagai saksi.Berdasarkan ketentuan pasal 185 ayat (6) huruf c. saksi HarisFarizi bukanlah sebagai saksi yang memberikan keteranganberdasarkan cerita orang lain, dengan demikian keterangan saksimemiliki nilai pembuktian yang sah;Didalam Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa , tidak ada satupunyang menyiratkan bahwa Terdakwa Siswanto al
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
45
  • Baco Rosi dan yangmenjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II (wali nazab) yang bernamaColleng dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaAbd Majid dan Haris serta mahar berupa Cincin Emas 3 Gram danSeperangkat alat Shalat.him. 1 dari 11 him. Pent. Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Mks2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.
    Majid dan Haris;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, status Pemohon perjakadan Pemohon II perawan;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan susuan atauhubungan yang dilarang melangsungkan perkawinan;him. 3 dari 11 him. Pent. Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.MksBahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 1 orang anak yaitu Kheysya Aurelia Syahira.
    Majid dan Haris saksi Sendiri;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, status Pemohon perjakadan Pemohon II perawan;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan susuan atauhubungan yang dilarang melangsungkan perkawinan;him. 4 dari 11 him. Pent. Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.MksBahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 1 orang anak yaitu Kheysya Aurelia Syahira.
    Majid dan Haris serta maskawin berupa cincin emas 3 gram; Bahwa disaat Pemohon menikah, berstatus perjaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada hubungannasab, hubungan semenda dan hubungan sesusuan atau hubungan yangdilarang oleh hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 (Satu) orang
    Majid dan Haris, serta telahdilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut di atas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:Apa yaa att 9 Curig S46 9 CLS Cy old Am Stall (6) dag jl) pile wiiArtinya: Disyarat bagi perempuan yang dinikahi (almangkukhati) yaitu. : 1.Tidak dalam ikatan perkawinan; 2. Tidak sedang menjalani iddah darilelaki lain; 3.
Register : 24-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 008/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 20 Maret 2014 — .PERDATA PEMOHON I VS PEMOHON II
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlan Dalimunthe bin Ahmad Sambas) dengan Pemohon II (Haris binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sei Tualang Raso Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Aasahan ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, untuk dapat diberikan Kutipan Akta Nikah ;4.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlan Dalimunte bin Ahmad Sambas, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun V Desa Bagan Asahan Pekan KecamatanTanjungbalai Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Haris
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjungbalai kiranya berkenan membuka persidangan dengan menghadirkan para Pemohonpada hari dan tempat yang telah ditentukan, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I ( Ramlan Dalimunthe bin AhmadSambas ) dengan Pemohon II ( Haris binti Ahmad ) yang dilaksanakan padsa tanggal 7Juni
    mengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut :e = Bukti Tertulis :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Ramlan Dalimunthe bin AhmadSambas) Nomor 1209103112620066, tanggal 19 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Asahan, yang telah dinazageling dandilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda bukti P.2;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Haris
    akta kelahiran anakanaknya ;Atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menerimanya dan tidak membantahnya;Nama Lolom binti Abdul, umur 82 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun V Desa Bagan Asahan Pekan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan,mengaku sebagai bibi Pemohon di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I bernama Ramlan Dalimunthe karena PemohonI adalah keponakan Saksi dan kenal dengan Pemohon II yang bernama Haris
    ,tertanggal 26 Pebruari 2014 maka biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaTanjungbalai tahun 2014 ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RamlanDalimunthe bin Ahmad Sambas) dengan Pemohon II (Haris bintiAhmad) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1985 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Sei Tualang Raso KecamatanTanjungbalai
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 823/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
TAUFIK QURROHMAN
144
  • pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudi tahun 2018 di kamar Hotel Mutiara Garden Desa Kertosari KecamatanPakusari Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah tanpahak atau hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan , yang dilakukan Terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Erfandi dan Haris
    Sabdo Waluyo beserta anggotasatresnarkoba Polres Jember mendapatkan informasi dari masyarakatapabila Terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis sabu,menindaklanjuti informasi tersebut saksi Erfandi dan Haris Sabdo Waluyomelakukan penyelidikan dan pengintaian kemudian pada hari Rabu tanggalHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2018/PN Jmr15 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 WIB para saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada sebuah kamar di Hotel MutiaraGarden setelah dilakukan pemeriksaan
    dan pengggeledahan saksi Erfandidan Haris Sabdo Waluyo menemukan barang bukti berupa 1 (satu) klipplastik yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat 0,2 gram dan 1(satu) buah botol alat sedot sabu di bawah meja selanjutnya Terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Sumbersari untuk diperiksa lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan berupa sabu.; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
    terbuat dari botol yang berisi air yang pada tutup botolnya diberi 2(dua) lubang yang diberi sedotan yaitu satu sedotan yang tidak masuk keair untuk menghisap dan satu sedotan yang satu ujungnya diberi lubangkecil masuk kedalam air sedangkan ujung yang diatas diberi pipet kacakemudian sabu dimasukkan ke dalam pipet kaca lalu sabu yang beradadalam pipet kaca dipanasi menggunakan korek api gas dengan api kecilkemudian setelah meleleh dan keluar asap baru dihisap namun tibatibadatang saksi Erfandi dan Haris
    Haris Sabdo Waluyo, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat maka saksi bersamarekan saksi yang lain menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2018 sekira pukul 23.30 WIB di kamar Hotel Mutiara GardenDesa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember saat Terdakwabersama dengan temannya saat hendak mengkonsumsi sabu; Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (Satu) klip plasticyang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat 0,2 gram
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Haris bin Mustar) dengan Pemohon II (Fatimah binti Dawed) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2016 di Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

    Tlg2 wat, ) SNS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris bin Mustar, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 13 Januari 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Abdul Haris bin Mustar)berstatus beristri dalam usia 43 tahun, namun telah resmi bercerai diPengadilan Agama Taliwang, sesual Akta Cerai Nomor:0054/AC/2017/PA.Tlg, tertanggal 06 April 2017, dan Pemohon II (Fatimahbinti Dawed) berstatus janda mati dalam usia 46 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II atas nama:Dawed, dan dihadiri saksi nikah bernama: Sapuad dan Masaun, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binMustar) dengan Pemohon II (Fatimah bin Dawed binti Dawed) yangterjadi pada tanggal 10 Agustus 2016;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binMustar) dengan Pemohon II (Fatimah bin Dawed binti Dawed) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2016, di Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    Ketua Pengadilan AgamaTaliwang Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Tlg. tanggal 22 November 2018, dimanapara Pemohon diizinkan untuk berperkara secara bebas biaya, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Taliwang tahun Anggaran 2018;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 150/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 20 Maret 2019 — Terdakwa : Maryam Djafar Alias Sisa Titi Jaksa Penuntut Umum : Ninin Armianti Natsir, S.H.
8021
  • Gorontalo.Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut dikarenakan pada saat wisata diTorosiaje Kepala Desa HARIS MAIWJI Alias HARIS hanya memperhatikan SaksiKorban FITRI DJUAFAR Alias NITA dan tidak memperhatikan Terdakwa serta yanglainnya yang merupakan tim sukses saat pencalonan Kepala Desa.ao Akibat perobuatan Terdakwa, Korban NITA merasa terhina dan tersinggungserta merasa Terdakwa telah menjatuhkan kehormatannya sehingga Korban NITAkeberatan dengan perbuatan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    HARIS MAlJI Alias HARIS : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalah terdakwatelah menghina terhadap diri saksi korban Nita ; Bahwa Penghinaan tersebut pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di dalam mobil saat perjalanan pulangdari Desa Torosiaje; Bahwa pada saat perjalanan pulang dari Desa Torosiaje di dalam mobilyang dikemudikan oleh Saksi AMIR dan ditumpangi oleh Terdakwa, ELISBADU Alias ELIS, RISNA K.
    Gorontalo ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang menyebarluaskan rekamantersebut; Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut dikarenakan pada saat wisata diTorosiaje Kepala Desa HARIS hanya memperhatikan Korban dan tidakmemperhatikan Terdakwa serta yang lainnya yang merupakan tim suksessaat pencalonan Kepala Desa; Bahwasebelumnya antara Terdakwa dan saksi korban tidak ada masalah; Bahwa Terdakwa sudah pernah datang dan meminta maaf sama saksikorban, dan saksi koroban menerima permintaan maaaf Terdakwa
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • HARIS BIN ISMAIL, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Manggelewa, RT/RW : 09/04 Desa Hlm. 1 dari 20 HIm.Putusan No. 0387/Pdt.G/2017/PA.DpSoriutu, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,sekarang berdimisili di Dusun Dori Dungga Desa MadapramaKec.
    Haris alias Sonia Yulia Ningsih, umur 15 Tahun dan MarfuahPutri binti A. Haris alias Marfuah Putri, umur 9 Tahun, pernikahan manatelah putus karena perceraian pada Tahun 2012 sesuai dengan akta ceraiNomor : 141/Pdt.G/2012/PA.
    Haris Ismail(Pelawan) yang berdiri di atas tanah pekarangan harta bersamaseluas 7,5 are yang terletak di Desa Soriutu, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : dengan rumah harta bersama seluas 9 X 12meter; Sebelah Selatan : dengan jalan raya lintas sumbawa; Sebelah Timur : dengan rumah H. Risa; Sebelah Barat : degan rumah Muhtar;b.
    HARIS ISMAIL(Pelawan) yang berdiri di atas tanah pekarangan harta bersama seluas7,5 are yang terletak di Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan rumah harta bersama seluas 9 x 12 meter ;Sebelah Selatan : dengan jalan raya lintas sumbawa ;Sebelah Timur : dengan rumah H.
    Abdul Solihin,Sonia Yulia Ningsih Binti Haris, dan Marfuah Putri berdasarkan suratperdamaian tanggal 31 Mei 2012; HlIm. 11 dari 20 HIm.Putusan No. 0387/Pdt.G/2017/PA.Dp4. Menyatakan hukum eksekusi putusan perkara Nomor141/Pdt.G/2012/PA. Dp. Khusus objek sengketa Rumah dalam AmarPutusan Konvensi Nomor 2.a diserahkan dan milik ke III (tiga) orang anakMuh. Abdul Solihin, Sonia Yulia Ningsih binti Haris, dan Marfuah Putriyang di ajukan oleh Pemohon eksekusi tidak dapat dilaksanakan;5.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 103/ PDT/ 2014/ PT.BTN.
Tanggal 13 Januari 2015 — NY.EMIRETTA MOELOEK, ; Dra. WAHAIDAH SRI MASTUTI, ; DEDDY SOENARTO ; KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3817
  • dengan orang lain yangmenimbulkan perhubungan hukum serta hak dan kewajiban secara timbal balik;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini bahwa jual beli tanahyang tidak dilakukan dinadapan PPAT tetap sah dan berharga sejauh syaratsyarat materiilnya telah dipenuhi mengenai penjual, pembeli dan obyektanahnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P14 serta saksisaksi yaitu AGUS ADANG SUDRAJAT, SUPRIHATIN dan ABDUL HARIS
    pada tanggal 30 April 1994 serta disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu tertanda tangan ABDUL HARIS dan AGUS ADANGSUDRAJAT;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 tersebut berupa fotocopydari fotocopy maka untuk dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah khususnyadalam persidangan di Pengadilan maka harus didukung oleh alat bukti lainnyaHal 13 dari 19 Hal Put. 103/PDT/2014/PT.BTN14yang sah yang dapat membenarkan keabsahan secara materiil bukti P 1tersebut;Menimbang, bahwa dalam bukti P1 tersebut
    terdapat 2 (dua) orangyang bertindak sebagai saksi pada saat terjadinya perbuatan hukumpenyerahan pembayaran uang sejumlah Rp.130.000.000,00 ( seratus tiga puluhjuta rupiah ) sebagai pembayaran sisa pembelian rumah beralamat di jalanCucur Timur Blok D3 No.6 Bintaro Jaya Sektor 4 yaitu ABDUL HARIS danAGUS ADANG SUDRAJAT;Menimbang, bahwa ke 2 ( dua) orang tersebut diatas pada saatpemeriksaan perkara ini telan hadir dalam persidangan dan memberikanketerangan sebagai saksi dibawah sumpah yang masing
    masing menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:1. saksi ABDUL HARIS.
    dan saksi AGUS ADANG SUDRAJAT serta secara materiilpula bersesuaian dengan bukti P3 maka menurut Pengadilan Tinggibukti P2 tersebut secara hukum berkedudukan pula sebagai alat bukti suratyang sah.Menimbang, bahwa adanya dalil Penggugat yang menyatakan bahwapembayaran pertama pembelian rumah tersebut dibayar sebagai uang mukasebesar Rp.85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah ) telah dibenarkanoleh ketarangan saksi ABDUL HARIS yang dikuatkan pula dari keterangan saksiSUPRIHATIN yang menerangkan
Register : 08-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als BOGEL
1810
  • Azhar Ritonga, Saksi Haris Siswandi danSaksi Ricky S.Ginting berhasil mengamankan Apriandi Als Gembleratas kepemilikan narkotika jenis shabu di Cafe Bimo yang terletak diKelurahan Batang Terap Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, kemudian pada saat penangkapan Saksi bersama denganSaksi M. Azhar Ritonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi RickyS.Ginting ada menyita narkotika jenis shabu milik Apriandi Als Gembler,selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi M.
    Azhar Ritonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi RickyS.Ginting pergi menuju rumah Terdakwa dengan membawa ApriandiAls Gembler, sesampainya di rumah Terdakwa Saksi bersama denganSaksi M. Azhar Ritonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi RickyS.Ginting melihat Terdakwa sedang berada dibelakang rumahTerdakwa bersama dengan Ismail Als Bonyok kemudian Saksi bersamadengan Saksi M.
    Azhar Ritonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi RickyS.Ginting melihat Terdakwa menyerahkan 1 (satu) helai plastik kliptransparan berisikan butiran kristal narkotika jenis shabu kepada IsmailAls Bonyok, melihat hal tersebut Saksi bersama dengan Saksi M. AzharHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN SrhRitonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi Ricky S.Ginting menangkapTerdakwa dan Ismail Als Bonyok;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi M.
    AzharRitonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi Ricky S.
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Haris serta dihadiri oleh undangan lainnya;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah dan sesusuan, serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidakterdapat halangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon berstatus Gadis;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Dusun Mariuk, RT.001, RW.002, Desa Sukamulya,Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten
    Haris Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon I dengan PemohonIl telah dikaruniai 1 ( satu) orang anak; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatidak ada halhal yang membatalkan pernikahannya; Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, para Pemohon telahmelengkapi seluruh syarat administratif pencatatan nikah, bahkantelah membayar biaya pencatatan nikah, namun sampai sekarang,kutipan akta nikah atas nama para Pemohon, tidak
    Haris.Menimbang, bahwa causa yang harus diuji melalui penetapan iniadalah, apakah pernikahan para Pemohon sah menurut hukum Islam atautidak, karena penetapan mana akan menentukan keabsahan pernikahanpara Pemohon, serta dapat dijadikan salah satu syarat administratif untukpembuatan akta kelahiran anak dan untuk kepentingan perdata lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi masing masingbernama 1.Eke Aka bin Kaja 2.Haris Ismail bin Edi Sutandi keduanyabersaksi diatas Ssumpahnya, bahwa benar
    Haris serta dihadiri oleh undangan lainnya;. bahwa saksihalaman6 dari 10 halamanPenetapan No.083/Pdt. P/2019/PA.
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
76
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Haris Anwar bin Karim Anwar
      2.Maryam Djafar binti Djafar Muharam untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,-
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama :Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan No.131/Pdt P/2021/PA.SwwNurmin Anwar binti Haris Anwar, umur 18 tahun, Tempat tanggal lahirMoutong, 29 Januari 2003, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di DesaMoutong, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Rahman Abas bin Tamrin Abas, umur 22 tahun, Tempat tanggal lahirPaguyaman, 07 Juli 1999, Agama Islam, Pendidikan
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaNurmin Anwar binti Haris Anwar untuk menikah dengan lakilaki RahmanAbas bin Tamrin Abas;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7503062507790001 atasnama Haris Anwar yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7503064110780001 atasnama Maryam Djafar yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Haris Anwar yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama Negeri 2 Suwawaatas nama Nurmin Anwar yang ditanda tangani oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 2 Suwawa Kabupaten Bone Bolango.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Nurmin Anwar binti Haris Anwar untuk menikah dengan lakilakibernama Rahman Abas bin Tamrin Abas;3.
Register : 14-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 31 Oktober 2017 — Abdul Halim Bin Abdul Karim
4118
  • Haris di daerah Banjrmasin dengan harga Rp. 185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) per box isi 10 (Sepuluh) keping;Bahwa obat Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals sudah dicabut ijinedarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 27 Oktober2009 berdasarkan Surat Kepala Badan POM RI No.
    Haris di daerah Banjrmasin dengan harga Rp. 185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) per box isi 10 (sepuluh) keping;Bahwa saat saksi menanyakan kepada terdakwa mengaku tidak adamempunyai buku panduan dalam hal mengemas obat atau keahlian khususdalam mendiagnosa penyakit atau dosis yang tepat untuk suatu penyakittertentu dan tidak ada mencantumkan aturan konsumsinya.Bahwa terdakwa mengedarkan atau menjual obat obat jenis Zenithpharmaceuticals sudah 3 (tiga) bulan ;Bahwa saksi membenarkan
    Haris di daerah Banjrmasin dengan harga Rp. 185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) per box isi 10 (sepuluh) keping; Bahwa saat saksi menanyakan kepada terdakwa mengaku tidak adamempunyai buku panduan dalam hal mengemas obat atau keahlian khususdalam mendiagnosa penyakit atau dosis yang tepat untuk suatu penyakittertentu dan tidak ada mencantumkan aturan konsumsinya.
    HARIS yang beralamat di Banjarmasin dengan cara membeli dengan hargaRp. 185.000, (Seratus depalan puluh lima ribu rupiah) / Box isi 10 (sepuluh)keping yang kemudian di jual kembali dan hasil penjualan tersebut terdakwamendapatkan keuntungan apabila habis dijual kepada orangorang yang sudahpesan atau yang datang langsung ke rumah terdakwaBahwa Terdakwa tidak ada mempunyai buku panduan dalam hal menjualkanatau mengedarkan obat jenis Zenith pharmaceuticals dan terdakwa tidak adaHalaman 6 dari 13 Putusan
    HARIS yang beralamat di Banjarmasin denganharga Rp. 185.000, (Seratus depalan puluh lima ribu rupiah) / Box isi 10(sepuluh) keping yang kemudian di jual kembali dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) / Box isi 10 (Sepuluh) keeping dan terdakwamendapatkan keuntungan dari hasil mengedarkan atau menjual obat jenisZENITH PHARMACEUTICALS sebanyak Rp.75.000, (tujuh pululi lima RibuRupiah) / Box nya Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai keahlian, izin edar dan kewenanganyang dikeluarkan
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 390/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 26 Nopember 2020 — SAMSURI
12610
  • suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira jam 17.30 Wib,yang beralamat di bertempat di belakang pekong Seliung Dalam DesaNusapati Kec Sungai Pinyuh kab Mempawah kemudian membuka lapakuntuk menyelenggarakan permainan judi jenis kolokkolok denganbeberapa oarang yang sedang bermain, Adapun terdakwa bertindaksebagai bandarnya;Setelah permainan berjalan selama beberapa lama, datang saksi IPDADEWA MADE SAPUTRA,SH, saksi ABDUL HARIS
    Mempawah; Bahwa benar aksi menerangkan bahwa pelaku perjudian yang ditangkaptersebut adalah pelaku perjudian jenis kolokkolok Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saat melakukan penangkapantersebut saat itu saksi bersama Panit IPDA DEWA MADE SURITA, SH dan 1anggota yang bernama Briptu ABDUL HARIS dan didalam melakukanpenangkapan tersebut saat itu saksi juga dilengkapi dengan Surat PerintahTugas Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saat melakukan penangkapantersebut saat itu barang bukti yang berhasil
    Saksi Abdul Haris dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa terjadinya penangkapan kasusperjudian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitarJam 17.30 Wib di belakang Pekong Seliung Dalam Desa Nusapati Kec.Sungai Pinyuh Kab.
    Mempawah;Bahwa benar aksi menerangkan bahwa pelaku perjudian yang ditangkaptersebut adalah pelaku perjudian jenis kolokkolokBahwa benar Saksi menerangkan bahwa saat melakukan penangkapantersebut saat itu saksi bersama Panit IPDA DEWA MADE SURITA, SH dan 1anggota yang bernama Briptu ABDUL HARIS dan didalam melakukanpenangkapan tersebut saat itu saksi juga dilengkapi dengan Surat PerintahTugasBahwa benar Saksi menerangkan bahwa saat melakukan penangkapantersebut saat itu barang bukti yang berhasil
    bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:* Berawal pada hari jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira jam 17.30 Wib,yang beralamat di bertempat di belakang pekong Seliung Dalam DesaNusapati Kec Sungai Pinyuh kab Mempawah kemudian membuka lapakuntuk menyelenggarakan permainan judi jenis kolokkolok dengan beberapaOarang yang sedang bermain, Adapun terdakwa bertindak sebagaibandarnya;* Setelah permainan berjalan selama beberapa lama, datang saksi IPDADEWA MADE SAPUTRA,SH, saksi ABDUL HARIS
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 4 September 2017 — pengugat tergugat
5612
  • Haris Kurniawan, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire. Buktisurat tersebut telah diber' materai cukup dan telah Dinazegelen olehPejabat Pos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/44/V/2016, tertanggal 29 Mei2016, atas nama M. Haris Kumiawan bin Suparno, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.
    Haris Kumiawan, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire. Buktisurat tersebut telah diber materai cukup dan telah Dinazegelen olehPejabat Pos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;4. Surat Pernyataan Berlaku Adil atas nama M. Haris Kurniawan tanggal 15Agustus 2017, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.4;5.
    Haris Kurniawan, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.8;7. Surat Pernyataan Harta bersama, tertanggal 15 Agustus 2017, atasnama M. Haris Kurniawan, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.9;Bahwa, disamping suratsurat bukti di atas Pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.
Register : 18-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 888/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pemohon VS Termohon
74
  • Umar D, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Haris, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 2 dari 3 Pen. No. 0117/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Ketua MajelisTtdDm, Hj. MajidahHakim Anggota I Hakim Anggota IITtdDrs. Umar DTtdDra. Hj. Nurhayati BPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Biava Panggilan :Rp. 125.000.
    TtdJumlah :Rp. 125.000, Haris, S.HIHal. 3 dari 3 Pen. No. 0117/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pid.C/2019/PN Sbw
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GEDE MAHARTA,S.H.
Terdakwa:
AGUS LEWIYANTO BIN SALPAR
4617
  • ARIADI HARIS AMIN ALSARIS BON AS ARI dan Saksi 2.
    ARIADI HARIS AMIN ALS ARISBON AS ARI dan Saksi 2.
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 37/Pid.C/2019/PN Sbw
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GEDE MAHARTA,S.H.
Terdakwa:
ZAHRA ASL SARA BINTI USMAN
438
  • ARIADI HARIS AMIN ; 2.
    ARIADI HARIS AMIN dan 2.SUHADIL HADI, pengakuan Terdakwa serta seluruh alat bukti yang di ajukan di PersidanganHakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu harusdipidana ;Mengingat Pasal : 51 Jo. Pasal 67 Peraturan Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 3Tahun 2015 tentang ketertiban Umum dan ketentraman masyarakat ;Mengadili :1.