Ditemukan 105734 data
84 — 20
1.ITO AZIS WASITOMO, S.H
2.DINAR AULIA KUSUMANINGRUM, S.H., M.H
3.MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
ARNOLDUS SIGA Anak dari ROFINUS BATA
39 — 24
199 — 64
54 — 5
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.SARTIKA LUMBAN RAJA
2.YULIANTO FRENKY WIJOYO
129 — 112
Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Sonayat (1) jo Pasal 45A UU No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UUNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 56 KUHP dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARTIKA LUMBAN RAJA danTerdakwa Yulianto Frengki Wijoyo dengan pidana penjaraselama dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan danDenda bulan Penjara.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN SonNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 56 KUHP.Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum dakwaan tersebut disusunsecara Subdaritas, namun Majelis Hakim memandangnya bahwa dakwaanPenuntut Umum tersebut adalah merupakan dakwaan tunggal, karena bunyiPasal 77A ayat (1) Jo Pasal 45A Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal
Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 77A ayat (1) Jo Pasal 45AUndangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 56 KUHP :1. Setiap orang ;2. Dengan sengaja ;3. Melakukan Aborsi terhadap anak yang masih dalam Kandungan ;4. Dengan Alasan Dan Tata Cara Yang Tidak Dibenarkan Oleh KetentuanPeraturan PerundangUndangan ;5.
Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Sonpembenardan alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makapara Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena ketentuan Pidana dalam Pasal 77A ayat (1) JoPasal 45A Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 56KUHP secara imperatif memuat 2 (dua) pidana pokok yang bersifat
Anak Jo Pasal 56 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1.
eva susanti
Terdakwa:
MAIDISON Als SON Bin SYARIPIAN
14 — 7
50 — 16
ANITA MAIMUNAH, S.H.
Terdakwa:
AKSIN AHMAD FAUZI Bin SODERI
18 — 21
58 — 19
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ABDUL RAIS IBRAHIM Alias RAIS
66 — 28
Anak jo PERPPU RI No.1 Tahun 2016Halaman 30 dari 52 Putusan Nomor .....
Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang RI No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opzet dalamMemorie van Toelichting (MvT) adalah Willen en Weten, artinya Seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen) perbuatanHalaman 32 dari 52 Putusan Nomor .....
Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo PERPPU RI No.1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU.RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo UU.RI No.17 Tahun 2016 tentang Penetapan PERPPUNo.1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas UU. No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang, Jo.
Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas Undangundang RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo PERPPU RI No.1 Tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas UU.RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UU.RI No.17 Tahun2016 tentang Penetapan PERPPU No.1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua atas UU.
No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadiUndangUndang, Undangundang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak, Undangundang No. 8 tahun 1981 KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa ABDUL RAIS IBRAHIM Alias RAIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2.
28 — 9
1.AVEL HAEZER M, S,H
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
THEODORUS KANDOW
35 — 9
1.WAHYUDI BARNAD, SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
EPENDI ALS AWANG BIN MUHAMMAD
24 — 13
Alkaf, S.H.
Terdakwa:
Agussalim Alias Salim Bin Ambo Dalle
101 — 0
68 — 37
Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.
Anak jo Pasal 64ayat (1) KUHP.
anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP, Kedua Pasal 81 ayat2 UU No. 35 tahun 2014 tentang perubahan UU No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP, Ketiga pasal 76E jo pasal 82ayat (1) UU No. 35 tahun 2014 tentang perubahan UU No. 23 tahun 2002tentang perlindungan anak jo pasal 64 ayat (1) KUH Pidana ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan salah satudakwaan yang bersesuaian dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu melanggar Pasal Pasal 81 ayat 2 UU No. 35 tahun
2014tentang perubahan UU No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jopasal 64 ayat (1) KUHPunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
anak jopasal 64 ayat (1) KUHP dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan;MENGADILI1.
41 — 0
40 — 13
1.FATIZARO ZAI, SH
2.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
AMATI LAROSA S.Pd.K Alias AMA WINARDI
149 — 110
1.IRWANTO BAGUS SETYADI, S.H.
2.YULIATININGSIH, S.H.
Terdakwa:
LA ODE MUZUHIRI Alias OPA BIN LA ITO
8 — 4
Pasal 76 D Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2014 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Nomor 1 tahun 2016 tentang perubahan ke dua atas Undang-Undang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undang-Undang Jo.
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
DEANE CHRISWAYNE anak dari Bapak SUNGGUL SIJABAT
23 — 0