Ditemukan 101600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 144/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa saksi mendengar antara Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Penggugat tidak kerasan dirumah orangtua Tergugatsejak ibu Penggugat meninggal dunia 3 bulan yang lalu dan Penggugat merasa kasihanterhadap saksi lalu Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah saksi sampai sekarangini.d. Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.
    Bahwa saksi mendengar antara Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak tidak mau diajak berumah tanggadirumah orangtua Penggugat lalu Tergugat mengantar kerumah orangtua Penggugat.d.
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah hari menikah, Termohon memaksa ingin kembali ke pondokpesantren, jika Pemohon tidak mau mengantar maka Termohon mengancanakan jalan kaki ke pondok, sejak itu sampai sekarang Termohon sudah tidakmau kembali ke Pemohon, bahkan menjelang lebaran Pemohon menjemoutTermohon, tetapi Termohon tidak mau pulang bersama Pemohon;d. Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu secara pasti, namun sebelum mneikahPemohon dan Termohon memang belum saling mengenal;e.
    bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena sehari setelah pernikahan Termohon memaksa ingin kembali ke pondok pesantrentempat Termohon menuntut ilmu dan jika Pemohon tidak bersedia mengantar
Register : 20-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SOE Nomor -83/Pid.B/2016/PN Soe
Tanggal 6 Oktober 2016 — -NANI DIKSON TENIS (TERDAKWA)
11162
  • setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa koroan Frengky Beis, perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa NANI DIKSON TENIS bersama Arman Tanono (DPO), Desmon Baok(DPO), Yakob Tanono (DPO), Uta Lona (DPO), Cung Liu (DPO) dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa mengantar
    Barat KabupatenTimor Tengah Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe,melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta dengan sengaja merampas nyawa korban Frengky Beis,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa NANI DIKSON TENISbersama ArmanTanono (DPO), Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono (DPO), Uta Lona (DPO),Cung Liu (DPO) dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa mengantar
    Soeterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap korbanyang mengakibatkan korban meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa NANI DIKSON TENIS bersama Arman Tanono (DPO), Desmon Baok(DPO), Yakob Tanono (DPO), Uta Lona (DPO), Cung Liu (DPO) dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa mengantar saudaranya ke Oenasi dari rumah duka lalu terdakwamendapat sms dari Arman Tanono (DPO) yang mengatakan tolong
    setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe,telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap korbanDikson Yorim Lasboyyang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa NANI DIKSON TENIS bersama Arman Tanono (DPO), DesmonBaok (DPO), Yakob Tanono (DPO), Uta Lona (DPO), Cung Liu (DPO) dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa mengantar
    SoeBahwa berawal saat terdakwa mengantar saudaranya ke Oenasi dari rumahduka lalu terdakwa mendapat sms dari Arman Tanono (DPO) yang mengatakantolong datang untuk kita tunggu muridmurid dari perguruan kera sakti danterdakwa menjawab iya lalu terdakwa pergi menemui Arman Tanono (DPO)di kios sekitar lokasi 67.
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 242/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ABD HAFIZ BIN ABDUL ROUF
2721
  • Kemudian terdakwa kembalilagi ke pance didepan rumah Anggi Anggara, setelah saksi Anggi Anggara selesaimandi, terdakwa langsung berkata, Anggi, anter aku ke Lubuk Mumpo, gek akuHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Mrebayar dan saksi Anggi Anggara bersedia mengantar terdakwa, lalu sekira jam 12.00WIB, terdakwa bersama saksi Anggi Anggara berangkat ke Desa Lubuk Mumpodengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah denganNopol BG 5248 DAH dengan posisi terdakwa dibonceng.a
    Kemudian terdakwa kembalilagi ke pance didepan rumah Anggi Anggara, setelah saksi Anggi Anggara selesaimandi, terdakwa langsung berkata, Anggi, anter aku ke Lubuk Mumpo, gek akubayar dan saksi Anggi Anggara bersedia mengantar terdakwa, lalu sekira jam 12.00WIB, terdakwa bersama saksi Anggi Anggara berangkat ke Desa Lubuk Mumpodengan mengendaral sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah denganNopol BG 5248 DAH dengan posisi terdakwa dibonceng.a Setelah sampai di Desa Lubuk Mumpo dan melintasi tempat
    Kemudian terdakwa kembalilagi ke pance didepan rumah Anggi Anggara, setelah saksi Anggi Anggara selesaimandi, terdakwa langsung berkata, Anggi, anter aku ke Lubuk Mumpo, gek akubayar dan saksi Anggi Anggara bersedia mengantar terdakwa, lalu sekira jam 12.00WIB, terdakwa bersama saksi Anggi Anggara berangkat ke Desa Lubuk Mumpodengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah denganNopol BG 5248 DAH dengan posisi terdakwa dibonceng.n= Setelah sampai di Desa Lubuk Mumpo dan melintasi tempat
    Kemudian terdakwa kembalilagi ke pance didepan rumah Anggi Anggara, setelah saksi Anggi Anggara selesaimandi, terdakwa langsung berkata, Anggi, anter aku ke Lubuk Mumpo, gek akubayar dan saksi Anggi Anggara bersedia mengantar terdakwa, lalu sekira jam 12.00WIB, terdakwa bersama saksi Anggi Anggara berangkat ke Desa Lubuk Mumpodengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah denganNopol BG 5248 DAH dengan posisi terdakwa dibonceng.n Setelah sampai di Desa Lubuk Mumpo dan melintasi tempat
    dengan korban sudah lama karena Desa tempat kamitinggal besebelahan.Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa jarak desa tempat Terdakwa tinggal denganjarak desa korban tersebut.Bahwa Terdakwa ke desa tempat korban tersebut dengan menggunakan 1 (Satu)unit Sepeda Motor Yamaha Mio M3 warna merah No Pol BG 5248 DAHBahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio M3 warna merah No Pol BG 5248DAH tersebut adalah milik sdr Anggi.Bahwa Karena pada saat sebelum kejadian tersebut Terdakwa ada menghubungisdr Anggi untuk mengantar
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 75/PID.SUS/2016/PN.RTG
Tanggal 28 September 2016 — - SABINA LONDONG alias BINA
7422
  • FLORENTINA LENDON untuk bekerja sebagai pembantu rumahtangga di Jakarta, Terdakwa SABINA LONDONG alias BINA tidak memiliki Surat Tugas daridirektur LPTKIS, tidak pernah melapor pada Kepala Desa atau Lurah setempat denganmenunjukkan surat tugas dan tidak pernah menjelaskan kepada Saksi PAULINA LINDA danSaksi FLORENTINA LENDON dan orang tuanya tentang : perjanjian kontrak keraj antara LPTKS dan calon tanaga kerja; Dokumendokumen yang harus dipersiapkan oleh calon tenaga kerja; Mekanisme pemberangkatan; Mengantar
    menghubungi Saksi SOFIA WAE alias SOFI dengan menggunakanHandphone dan menyampaikan bahwa Terdakwa SABINA LONDONG alias BINA telahberhasil merekrut 2 (dua) orang calon tenaga kerja wanita yaitu saksi PAULINA LINDA yangmemiliki KTP dan saksi FLORENTINA LENDON yang masih berumur 16 (enam belas) tahundan belum memiliki KTP dan kedua calon tenaga kerja tersebut tidak memiliki surat ijin dariorang tuanya masingmasing, kemudian Saksi SOFIA WAE alias SOFI menyuruh TerdakwaSABINA LONDONG alias BINA untuk mengantar
    Menjelaskan kepada calon tenaga kerja atau kepada orang tua calon tenagakerja antara lain: Lowongan Kerja; Upah kerja; Perjanjian Kontrak Kerja antara LPTKS dan calon tenaga kerja; Memberitahukan kepada calon tenaga kerja dokumen yang perludipersiapkan oleh calon tenaga kerja; Memberitahukan mekanisme pemberangkatan; Mengantar calon tenaga kerja ke Dinas Sosnakertrans pada saatpermohonan rekomendasi keberangkatan; Bahwa aturan dalam proses perekrutan dan pemberangkatan calon tenaga kerjaoleh LPTKIS
    Hari Senin, tanggal 25 April 2016, Terdakwa langsungmenghubungi Saksi SOFIA WAE alias SOFIA dengan menggunakan Handphone danmenyampaikan bahwa Terdakwa telah berhasil merekrut 2 (dua) orang calon tenaga kerjawanita yaitu saksi PAULINA LINDA yang memiliki KTP dan saksi FLORENTINA LENDONyang masih berumur 16 (enam belas) tahun dan belum memiliki KTP dan kedua calontenaga kerja tersebut tidak memiliki surat ijin dari orang tuanya masingmasing;Bahwa Saksi SOFIA WAE alias SOFIA menyuruh Terdakwa untuk mengantar
    Halaman 27 dari 36terdakwa untuk mengantar saksi PAULINA LINDA dan saksi FLORENTINA LENDON menujuke rumah saksi SOFIA WAE di Mataloko, sedangkan saksi SOFIA WAE akan menjemputterdakwa bersama dengan saksi PAULINA LINDA dan saksi FLORENTINA LENDON di BeaLaing Mano;Menimbang, bahwa akhirnya terdakwa bersama dengan saksi PAULINA LINDA danSaksi FLORENTINA LENDON, pada hari Selasa tanggal 26 April 2016, sekitar Pukul 04.00Wita, berangkat dari Elar menuju ke Bealaing dengan menggunakan kendaraan Truck
Register : 04-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 303/PID/2021/PT BNA
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terdakwa I : VONNA SAFRI Bin ZULKIFLI Diwakili Oleh : TAUFIK M. NOER, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ERNING KOSASIH, S.H
3222
  • tersebut dilakukan olenTerdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira pukul16.00 wib Terdakwa VONNA SAFRI menghubungi Terdakwa II HAFNIAHuntuk meminta pinjaman sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namunTerdakwa Il HAFNIAH tidak dapat memberi pinjaman karena tidak adauang, kemudian Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira 17.00 wib tibatibaTerdakwa II VONNA SAFRI ditelepon oleh seseorang yang mengakubernama AMAD (DPO) menawarkan pekerjaan untuk mengantar
    AMAD (DPO) untuk mengantar narkotika jenis sabuBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020lalu sekira pukul 15.00wib sdr. AMAD (DPO) menghubungi Terdakwa Il HAFNIAH memintaTerdakwa II HAFNIAH bertemu dengan sdr. AMAD (DPO) di Keude KruengMane untuk menitipkan paket kepada Terdakwa VONNA SAFRI untukdiantar ke Jakartadan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukpegangan Terdakwa VONNA SAFRI. Sekira pukul 16.00 wib Terdakwa IIHAFNIAH menjumpai sdr.
    satu)Halaman 4 dari 33 Halaman Putusan Nomor 303/PID/2021/PT BNAbuah tas Ransel POLO RIZA warna biru yang di dalamnya berisikan 2 (dua)bungkus besar narkotika jenis sabu yang di masukkan ke dalam plastiktransparan serta uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa WHAFNIAH dan TerdakwaIIVONNA SAFRI berangkat ke Bandara Malikussaleh dengan tujuanmengantarkan Terdakwa IIVONNA SAFRI untuk berangkat ke Jakartamelalui bandara Malikussaleh Lhokseumawe untuk mengantar
    AMAD (DPO) dengan upahsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) namun Terdakwa VONNA SAFRI baru menerima tanda jadi/panjar sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) lalu petugas Bandara juga mengamankan Terdakwa IlHAFNIAH orang yang mengantar Terdakwa VONNA SAFRI danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Ho merk Samsung warna birudengan no sim card 085281472140.
    AMAD (DPO) mengirimkan etiket melalui hpterdakwa II VONNA SAFRI Bin ZULKIFLI.Pada hari Sabtu tanggal tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 05.30Wib pada saat sedang berada di rumah terdakwa II HAFNIAH di telfonoleh terdakwa VONNA SAFRI Bin ZULKIFLI meminta untuk diantar keHalaman 18 dari 33 Halaman Putusan Nomor 303/PID/2021/PT BNABandara dan sebelum mengantar terlebin dahulu menjumpai sdr.
Register : 03-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0390/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6223
  • Tergugat mengantar Penggugat kerumah orang tua Pengguatdan tidak pernah lagi menjemput Penggugat;5.2. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;6. Bahwa puncak dari perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2018, Penggugat pergiHal. 2 dari 46 Hal. Putusan Nomor 0390/Padt.G/2021/PA.Pkjmeninggalkan rumah kediaman bersama karena diantar oleh Tergugat,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal;7.
    Bahwa Tergugat akan menanggapi dalil gugatan Penggugat positapoint (4), posita angka (5) dan posita angka (6) yang pada pokoknyatergugat mendalilkan bahwa sejak bulan juli 2018 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat mengantar Penggugat kerumah orang tua Penggugatdan tidak pernah lagi menjemput Penggugat; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwah semua dalil Tergugat tersebut
    Bahwa dalam Repliknya pada dalil Konpensi point 1 (Satu),Penggugat Konpensi/Tergugat Rekopensi yang menyatakan setelahTergugat mengantar Penggugat ke rumah orang tua, tidak pernah lagidatang, namun pada dalil konpensi point 4 (empat) penggugatmendalilkan Tergugat datang dua kali, sehingga tidak ada konsistensidari dalil yang di kemukakan Penggugat Konpensi/TergugatRekompensi, cenderung mengadaada dan tidak sesuai dengan faktasehingga dalil Penggugat Konpensi/Tergugat Rekompensi tidak jelasdan kabur
    Tergugat menyatakanbahwa dirinya mengantar Penggugat kembali ke rumah orang tuanya karenapermintaan dari Penggugat sendiri dan setelahnya Tergugat datang kerumah orang tua Penggugat untuk menjemput Penggugat, namunPenggugat menolak untuk ikut pulang. Selanjutnya Tergugat berungkalimendatangi Penggugat di rumah orang tuanya, namun Tergugat tidakmendapatkan sambutan yang baik dari Penggugat.
    Tergugat menyatakan bahwa dirinya mengantar Penggugatpulang ke rumah orang tuanya karena Penggugat sendiri yang memintaHal. 26 dari 46 Hal.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 01/Pid.Sus/2017 /PN Ksp
Tanggal 3 April 2017 — SAHARUDDIN Als UDIN Bin SUIB
202
  • ribu rupiah), setelahitu Terdakwa pergi ke rumah SIGWANTO untuk mengantarkan 1 (satu) bungkusplastik warna hitam yang berisi narkotika ganja dengan berat 2 (dua) Kg, makasetelah tiba di rumah SISWANTO, Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik warna hitam yang berisi narkotika ganja dengan berat 2 (dua)Kg kepada SISWANTO dan SISWANTO memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk Terdakwa sebagai ongkos antar, lalupada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Terdakwa mengantar
    untuk mengantarkan 1 (satu) bungkusplastik warna hitam yang berisi narkotika ganja dengan berat 2 (dua) Kg, makasetelah tiba di rumah SISWANTO, Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu)Halaman 8 dari 35 halamanPutusan No. 01/Pid.Sus/2017/PN Kspbungkus plastik warna hitam yang berisi narkotika ganja dengan berat 2 (dua)Kg kepada SISWANTO dan SISWANTO memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk Terdakwa sebagai ongkos antar, lalupada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Terdakwa mengantar
    maka Saksi menjawab ke tempat SISWANTO,sehingga akhirnya Saksi dan Terdakwa bersepakat untuk bekerja samamenjual dan mengantar ganja, kemudian pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi pada bulan Oktober 2016 sekira Pukul 15.00 WIB Saksimenelepon Terdakwa untuk mengambil ganja di rumah Saksi danmengantarnya ke tempat SISWANTO, lalu seminggu kemudian Saksimembeli lakoan dan menyuruh supir mobil sewa untuk membeli 1 (satu)buah dongkrak dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dimanatujuaan
    Aceh Tamiang yang menerangkan jika ALIAKBARmemiliki narkotikan jenis ganja dan menawarkan untuk dititipkan ataudisimpan di rumah Saksi dan akan dijual bersama di Kampung Saksi yanghasilnya akan dibagi dan Saksi menyetujuinya, dimana ketika itu ALIAKBAR menerangkan jika yang akan mengantar ganja dari ALI AKBARadalah Terdakwa selain itu juga Saksi harus menyediakan ongkos antaruntuk Terdakwa, maka Saksi pun menyetujuinya, setelah itu 5 (lima) harikemudian Terdakwa datang mengantarkan 2 (dua) bal besar
    ganja kepadaSISWANTO, dan dengan HUSNUL YAKIN Terdakwa sudah lama kenalnamun baru pertama kalinya mengantarkan ganja kepada HUSNUL YAKIN; Bahwa ongkos antar yang didapatkan Terdakwa dari SISWANTO adalahsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah mengantar sebanyak 23 (dua puluh tiga) Kg ganjakepada SISWANTO dan 1,7 (satu koma tujuh) Kg ganja kepada HUSNULYAKIN; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan atau pihak yangterkait atas kKepemilikan narkotika
Register : 15-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 111/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 23 September 2014 — Widi Hardiyanto Putro Bin Joko Widiyanto ; Djoko Widiyanto Bin alm Karyadi;
10712
  • WidiHardiyanto Putro mengatakan akan mengantar temannya ke daerahRembang, bahwa karena rangkaian perkataan terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro tersebut yang bermaksud merental mobil toyotaavanza selama dua hari untuk mengantar temannya ke Rembangsaksi Abdul Gofur menyerahkan mobil toyota avanza warna silvernopol K8424vVC beserta STNK nya kepada terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro namun selanjutnyaternyata mobil Toyota Avanzawarna silver Nopol.
    WidiHardiyanto Putro mengatakan akan mengantar temannya ke daerahRembang, bahwa karena rangkaian perkataan terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro tersebut yang bermaksud merental mobil toyotaavanza selama dua hari untuk mengantar temannya ke Rembangsaksi Abdul Gofur menyerahkan mobil toyota avanza warna silvernopol K8424vVC beserta STNK nya kepada terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro namun selanjutnya ternyata mobil Toyota AvanzaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN. Dmkwarna silver Nopol.
    WidiHardiyanto Putro mengatakan akan mengantar temannya ke daerahRembang, bahwa karena rangkaian perkataan terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro tersebut yang bermaksud merental mobil toyotaavanza selama dua hari untuk mengantar temannya ke Rembangsaksi Abdul Gofur menyerahkan mobil toyota avanza warna silvernopol K8424vVC beserta STNK nya kepada terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro namun selanjutnya mobil Toyota Avanza warnaSilver Nopol. K8424vVC tersebut dibawa oleh terdakwa 1.
    Widi Hardiyanto Putromengatakan akan mengantar temannya ke daerah Rembang, bahwa karenarangkaian perkataan terdakwa 1. Widi Hardiyanto Putro tersebutyang bermaksud merental mobil toyota avanza selama dua hari untukmengantar temannya ke Rembang saksi Abdul Gofur menyerahkan mobiltoyota avanza warna silver nopol K8424VC beserta STNK nya kepadaterdakwa 1. Widi Hardiyanto Putro namun selanjutnyaternyata mobilToyota Avanza warna silver Nopol. K8424vVC tersebut dibawa olehterdakwa 1.
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 122/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYARTO, SH
Terdakwa:
ARIS JOKO PRASETIYO Als ARIS Bin SARDI
7517
  • Setelah itu Terdakwa mintaSaksi untuk mengantar ke halte bus ;Halaman 9 dari 28 Putusan No.122/Pid.B/2020/PN SgnBahwa Saksi dan temanteman Saksi memberikan handphone masingmasing kepada Terdakwa karena Saksi dan temanteman Saksi merasatakut ;Bahwa kemudian Saksi Wisnu Angga Pratama diminta Terdakwa untukmengantar ke halte bus dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio warna merah Nopol AD 2713 ZN dan tak lama kemudian sudahkembali ke alunalun Sasono Langen Putro.
    Setelah itu Terdakwa mengajak Saksi danSaksi Bambang Riyanto untuk mengantar ke perempatan batuarSragen dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merahNopol AD 2713 ZN milik Saksi Wisnu Angga Pratama diikuti oleh 2(dua) teman Terdakwa yang naik sepeda motor Honda Vario ;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan Terdakwa dan 2 (dua)orang temannya.
    Setelah itu Terdakwa mengajak Saksi dan SaksiBambang Riyanto untuk mengantar ke perempatan batuar Sragendengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah NopolAD 2713 ZN milik Saksi Wisnu Angga Pratama diikuti oleh 2 (dua)teman Terdakwa yang naik sepeda motor Honda Vario ;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan Terdakwa dan 2 (dua)orang temannya.
    Setelah ituTerdakwa mengajak Saksi dan Saksi Bambang Riyanto untuk mengantar keperempatan batuar Sragen dengan menggunakan sepeda motor YamahaHalaman 20 dari 28 Putusan No.122/Pid.B/2020/PN SgnMio warna merah Nopol AD 2713 ZN milik Saksi Wisnu Angga Pratamadiikuti oleh 2 (dua) teman Terdakwa yang naik sepeda motor Honda Vario ; Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan Terdakwa dan 2 (dua) orangtemannya.
    Setelah ituterdakwa meminta salah satu diantara mereka untuk mengambil sepadamotornya, terdakwa bilang untuk mengantar terdakwa menjemput istriterdakwa, setelah itu salah satu diantara mereka mengambil sepadamotornya merk YAMAHA Mio warna merah, No.Pol AD2713ZN kemudianterdakwa minta kunci kontaknya setelah itu terdakwa kendarai danpemiliknya terdakwa boncengkan dan saya ajak keliling kearea SasanaManggala Sukowati, Kel.Sine, Kec.Sragen, Kab.Sragen.
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
IMAN TANNI Alias DOYOK Bin TANNI.
14343
  • Kemudian Saksi RAHMATULLOHmenyerahkan uang senilai Rp. 2.400.000, kepada Terdakwa sebagai imbalankarena akan mengantar Saksi SELI ELIZA dan Saksi MUMHAMMAD masuk kedalam Negara Malaysia untuk menemui keluarganya yang merupakan WargaNegara Malaysia melalui jalur hutan tanpa dilengkapi dengan syaratsyarat yangditentukan Undangundang;Bahwa Kemudian sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa menemui SaksiRAHMATULLOH dan mengatakan ORANGMU SURUH SIAP SIAP PUKUL 12MALAM BERANGKAT.
    akanberangkat ke Negara Malaysia menunggu kabar dari Terdakwa; Bahwa Saksi Armin Musuh Als Ami membawa Saksi Seli Eliza BintiMuhammad Rikyanto dan Saksi Muhammad Rikyanto dengan kenderaansepeda motor merk Yamaha Aerox dengan bergonceng 3 (tiga) tiga dantidak lama kemudian Saksi Armin Musuh Als Ami kembali ke rumah Saksiuntuk meminta Saksi untuk mengantarkannya ke hutan dimana SaksiArmin Musuh Als Ami menurunkan Saksi Seli Eliza Binti MuhammadRikyanto dan Saksi Muhammad Rikyanto; Bahwa setelah Saksi mengantar
    Saksi mengantar Saksi Armin,selanjutnya Saksi pulang ke rumah; Bahwa pada pagi harinya sekira jam 08.00 WIB, Saksi didatangiTerdakwa bersama 2 (dua) orang anggota TNI AD dan membawa Saksi kehutan.
    KarenaSaksi Rahmatullan H Als Akang Als Aa sudah janjian dengan Terdakwauntuk memasukkan 2 (dua) orang tersebut dan Saksi langsung membawakedua orang tersebut ke tempat Saksi mengantar 4 orang sebelumnya; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini; Bahwa pada saat ke hutan untuk menyusul Saksi Abdullah Als Suaibeserta 6 (enam) orang yang akan masuk ke Negara Malaysia, setelahSaksi bertemu dan rombongan bersamasama menuju ke NegaraMalaysia, di perjalanan Saksi dan rombongan
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Kbu
Tanggal 14 Maret 2019 — Terdakwa Anak
22535
  • ATHARIQ kemudian korban DHIYAH merasamual dan korban DHIYAH memberontak dengan menarik kepala korbanDHIYAH kemudian korban DHIYAH meludah lalu korban DHIYAH melihatANAK ATHARIQ mengeluarkan cairan berwarna bening keputihan dari alatkelamin penisnya, kemudian saksi ALMA memanggil korban DHIYAH sambilmenangis mengajak korban DHIYAH pulang lalu ALMA menarik korbanDHIYAH dan mengajak korban DHIYAH keluar ruangan tersebut, kemudiankorban DHIYAH dan saksi ALMA melihat keluar namun tidak ada motor yangbisa mengantar
    korban DHIYAH dan saksi ALMA pulang, kemudian korbanDHIYAH dan saksi ALMA menunggu tidak lama kemudian ada satu unit motormilik teman ANAK ATHARIQ yang korban DHIYAH tidak tahu namanya datangkemudian ALMA menangis dan minta ia diantar pulang duluan kemudiankorban DHIYAH menunggu di luar namun korban DHIYAH di panggil ANAKATHARIQ dan di suruh menunggu di dalam di dalam ruang kecil yang ada didalam studio tersebut, namun setelah motor yang mengantar ALMA pulangtersebut datang teman ANAK ATHARIQ tersebut
    tidak mau mengantar korbanDHIYAH dan berkata NANTI PULANGNYA kemudian korban DHIYAHmenunggu hingga malam korban DHIYAH berkata ANTERIN KORBANDHIYAH kepada ANAK ATHARIQ dijawab oleh ANAK ATHARIQ MINEP AJANANTI SAYA ANTER SUBUH, kemudian korban DHIYAH diam dan korbanDHIYAH bertikirtakut pulang sendiri udah malam dan takut kena marah terlebihHP milik koroan DHIYAH habis baterai jadi koroan DHIYAH mengikuti perintahANAK ATHARIQ kemudian malam itu koroban DHIYAH tidur di lantai pojoksebelah dalam ruangan
    ALMA pulang tersebut datang teman ANAK ATHARIQ tersebut tidakmau mengantar korban DHIYAH dan berkata NANTI PULANGNYA kemudiankorban DHIYAH menunggu hingga malam korban DHIYAH berkata ANTE RINKORBAN DHIYAH kepada ANAK ATHARIQ dijawab oleh ANAK ATHARIQMINEP AJA NANTI SAYA ANTER SUBUH, kemudian korban DHIYAH diam dankoroban DHIYAH bertikir takut pulang sendiri udah malam dan takut kena marahterlebin HP milik koroban DHIYAH habis baterai jadi korban DHIYAH mengikutiperintah ANAK ATHARIQ kemudian malam
    Kbu.Bahwa Anak saksi korban ada diberi minuman anggur jepang oleh Medikarena Anak saksi korban haus dan minta minum kemudian setelah minum,kepala Anak saksi korban sakit dan tidak sadarkan diri;Bahwa saat kejadian Anak saksi diancam kalau menjerit akan malu sendiri;Bahwa alasan Anak saksi korban menginap di studio musik karena tidak adayang mengantar pulang dan Anak saksi takut pulang karena sudah larutmalam;Bahwa Anak Pelaku menyetubuhi Anak saksi 1 (Satu) kali;Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM
Register : 30-01-2013 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 260 / Pid.Sus / 2012 / PN.Brb.
Tanggal 20 Desember 2012 — - RYAN KARYADI Als ACUT bin ANSYAR
486
  • HERLAN JOHANSYAH dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) yang akan dbagi dua sebagai imbalan dari mengantar sabusabu tersebutyang akan diserahkan kepada KASTALANI di Desa Sungai Buluh;Bahwa setelah sesampai di Desa Sungai Buluh, Terdakwa diturunkan oleh Saksi dandisuruhnya untuk menunggu dipinggir jalan serta Saksi akan menemui KASTALANI,tidak beberapa lama datang Petugas yang melakukan penangkapan terhadap Saksi danTerdakwa lalu petugas menemukan barang bukti berupa (satu)
    HERLANJOHANSYAH dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangakan dibagi dua sebagai imbalan dari mengantar sabusabu tersebut yang akandiserahkan kepada KASTALANI di Desa Sungai Buluh;Bahwa setelah sesampai di Desa Sungai Buluh, Terdakwa diturunkan oleh SaksiWANDI dan disuruhnya untuk menunggu dipinggir jalan serta Saksi WANDI akanmenemui KASTALANI, tidak beberapa lama datang Petugas yang melakukanpenangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa;Bahwa kemudian petugas berhasil menemukan
    HERLANJOHANSYAH dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangakan dibagi dua sebagai imbalan dari mengantar sabusabu tersebut yang akandiserahkan kepada KASTALANI di Desa Sungai Buluh;Bahwa benar setelah sesampai di Desa Sungai Buluh, Terdakwa diturunkan oleh SaksiWANDI dan disuruhnya untuk menunggu dipinggir jalan serta Saksi WANDI akanmenemui KASTALANI, tidak beberapa lama datang Petugas yang melakukanpenangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa;Bahwa benar kemudian petugas berhasil
    HERLAN JOHANSYAH sebagai imbalan dari mengantar sabusabu;Bahwa benar oleh karena Terdakwa dan Saksi WANDI lebih dulu tertangkap olehpetugas maka uang yang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut belum sempatdibagi atau dinikmati oleh mereka berdua;Bahwa benar Saksi Ahli menerangkan bahwa barang bukti yang diperlihatkan pemeriksakepada ahli berupa (satu) paket yang diduga sabusabu yang disita dari TerdakwaRYAN KARYADI Als ACUT Bin ANSYAR dengan berat bersih 0,66 (nol koma enampuluh enam) gram
    HERLANJOHANSYAH dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang akan20dibagi dua sebagai imbalan dari mengantar sabusabu tersebut yang akan diserahkan kepadaKASTALANT di Desa Sungai Buluh;Menimbang, bahwa setelah sesampai di Desa Sungai Buluh, Terdakwa diturunkan olehSaksi WANDI dan disuruhnya untuk menunggu dipinggir jalan serta Saksi WANDI akanmenemui KASTALANI, tidak beberapa lama datang Petugas yang melakukan penangkapanterhadap Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari Sdr
Register : 23-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 325/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 24 Mei 2012 — ISMAIL bin ASNAN
7125
  • BUSONO (saksi korban) sedang berada disawah dan Istrinya yang bernama saksiRIMAH Binti ROHMAT sedang mengantar anaknya sekolah di PAUD, karenakesibukan tersebut sehingga membuat rumah mereka dalam keadaan kosong danterkunci rapat.
    BUSONO (saksi korban) sedang berada disawah dan Istrinya yang bernama saksiRIMAH Binti ROHMAT sedang mengantar anaknya sekolah di PAUD, karenakesibukan tersebut sehingga membuat rumah mereka dalam keadaan kosong danterkunci rapat.Bahwa saat saksi RIMAH binti ROHMAT pulang kerumah dan masuk kedalam danmelihat isi rumah tepatnya diranjang tempat tidur depan dekat ruang tamu, saksiRIMAH Binti ROHMAT melihat bahwa barangbarang yang ada didalamnya sudahberantakan, kasurnya terbalik, lemarinya terbuka
    ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 sekira pukul 09.45 Wibdi rumah saksi yaitu di Dusun Kopendukuh RT/RW:01/I Desa Grogol Kecamatan GiriKabupaten BanyuwangI ;Bahwa saksi tidak tahu sendiri kejadiannya tetapi diberitahu oleh istrinya yaitu saksiRIMA Binti ROHMAT yang kala itu baru pulang habis mengantar anaknya ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pencurinya, saksi mendapat informasi dariseorang warga lakilaki yang sedang memanjat pohon kelapa untuk mengambil janur,mengatakan
    BUSONO (saksi korban) sedang berada disawah dan Istrinya yang12bernama saksi RIMAH Binti ROHMAT sedang mengantar anaknya sekolah diPAUD, karena kesibukan tersebut sehingga membuat rumah mereka dalamkeadaan kosong dan terkunci rapat.
    BUSONO (saksi korban) sedang berada disawah dan Istrinya yangbernama saksi RIMAH Binti ROHMAT sedang mengantar anaknya sekolah diPAUD, karena kesibukan tersebut sehingga membuat rumah mereka dalamkeadaan kosong dan terkunci rapat.Bahwa saat saksi RIMAH binti ROHMAT pulang kerumah dan masuk kedalamdan melihat isi rumah tepatnya diranjang tempat tidur depan dekat ruang tamu,saksi RIMAH Binti ROHMAT melihat bahwa barangbarang yang ada didalamnyasudah berantakan, kasurnya terbalik, lemarinya terobuka
Putus : 03-07-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 3 Juli 2017 — BUKASTO
529
  • Kiwi Wira Niaga sebagai sopir dengankendaraan mobil truk masuk kerja sekitar jam 07.30 Wib, selanjutnyaterdakwa mengecek kendaraannya, lalu terdakwa dipanggil olehKepala kendaraan untuk mengantar saksi Wahyudi Cahya NugrahaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN SDAke Desa Tanjungsari Kec. Taman Kab. Sidoarjo denganmenggunakan mobil Daihatsu Luxio Metic Nopol.
    Kiwi Wira Niaga sebagai sopir dengankendaraan mobil truk masuk kerja sekitar jam 07.30 Wib, selanjutnyaterdakwa mengecek kendaraannya, lalu terdakwa dipanggil olehKepala kendaraan untuk mengantar saksi Wahyudi Cahya Nugrahake Desa Tanjungsari Kec. Taman Kab. Sidoarjo denganmenggunakan mobil Daihatsu Luxio Metic Nopol.
    Sidoarjokarena lokasinya jauh dari perusahaan sehingga menggunakankendaraan atau Mobil untuk menuju lokasi tersebut, setelah itu Saksimempersiapkan alatalat pembersih rumput, setelah itu menunggukendaraan atau Mobil yang mau mengantar kelokasi tersebut,selanjutnya sekitar jam 09.00 Wib Mobil atau kendaraan sudahHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN SDAdatang dan saat itu yang dipakai Mobil Daihatsu Luxio Metic No.Pol.L1794OS dan yang mengemudikan adalah sdr.
    tidak berkurang akan tetapibertambah cepat dan saat itu menurutnya pengemudi atau Terdakwatidak dapat mengendalikan Mobil yang dikemudikannya karena tidakmelakukan pengereman atau melepas pedal gas.Bahwa benar dari kecelakaan lalu lintas mengakibatkan satu orangmeninggal dunia ditempat kejadian seorang lakilkai, selanjutnyabeberapa hari kKemudian yang perempuan juga meninggal dunia sertaada anak kecil yang mengalami lukaluka dan warung korban jugarusak.Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah pernah mengantar
    Kiwi WiraNiaga sebagai sopir dengan kendaraan mobil truk masuk kerja sekitarjam 07.30 Wib, selanjutnya terdakwa mengecek kendaraannya, laluterdakwa dipanggil olen Kepala kendaraan untuk mengantar saksiWahyudi Cahya Nugraha ke Desa Tanjungsari Kec. Taman Kab.Sidoarjo dengan menggunakan mobil Daihatsu Luxio Metic Nopol.
Register : 07-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 11 April 2017 — KAMARUDDIN IBRAHIM Bin IBRAHIM
3317
  • merek Samsung warna putin dari dalam saku celana depansebelah kanan Terdakwa, setelah itu saksi menyuruh mobil L300tersebut untuk melanjutkan perjalanan;Bahwa kemudian saksi menginterogasi Terdakwa dan dari pengakuanTerdakwa diketahui bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusNarkotika jenis saobu yang dibungkus dengan plastik warna beningyang dimasukkan ke dalam kantong plastik warna hitam tersebut iaperoleh dari saksi Saifuddin BTM Bin Bustamam dimana saksiSaifuddin BTM menyuruh Terdakwa untuk mengantar
    Irsan dan nantiTerdakwa akan menerima uang pembelian sabu dari Irsan sebesarRp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dan saksi akanmemberikan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwasebagai ongkos untuk mengantar sabu tersebut ke Banda Aceh,kemudian saksi menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabuyang dibungkus plastik bening yang dimasukkan kedalam kantongplastik warna hitam kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa dan Sdr.lrsan pergi membawa narkotika jenis sabu tersebut menuju ke
    Irsan sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) dan saksi Saifuddin akan memberikan Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai ongkos untuk mengantar sabuke Banda Aceh, kemudian saksi Saifuddin menyerahkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening yang dimasukkan kedalam kantong plastik warna hitam kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa dan Sadr.
    Irsan sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) dan saksi Saifuddin akan memberikan Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai ongkos untuk mengantar sabuHalaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotika)ke Banda Aceh, kemudian saksi Saifuddin menyerahkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening yang dimasukkan kedalam kantong plastik warna hitam kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa dan Sadr.
    Irsan sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)dan saksi Saifuddin akan memberikan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada Terdakwa sebagai ongkos untuk mengantar sabu ke Banda Aceh,kemudian saksi Saifuddin menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenissabu yang dibungkus plastik bening yang dimasukkan ke dalam kantongplastik warna hitam kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa dan Sdr.
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Byl
-DODIK SORAYA PUTRA Bin SUHERMAN
14016
  • yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, yang mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa sebagaiberikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 WIBterdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi PU Box Nopol L9491WAbersama temantemannya sebagai penumpang yaitu saksi Slamet Widododan saksi Novia Ekantiana Saputri dengan tujuan akan mengantar
    sebagai sopirnya serta pada saat tersebut adapenumpanglain yaitu saksi dan saksi Slamet Widodo.Bahwa posisi Saksi di dalam KBM Mitsubishi PU Box No.Pol.L.9491WAtersebut yaitu duduk sebelah tengah kabin pengemudi, sedangkan terdakwaduduk sebelah kanan saksi.Bahwa kronologis kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu berawal adahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 WIB, saksi bersamaterdakwa dan Saksi Slamet Widodo berangkat dari PT.Karunia Indah DelapanExpres Solo dengan tujuan mengantar
    L.9491WA bersama saksi .Slamet Widodo dan Saksi NOVIAEKANTIANA SAPUTRI yang berangkat dari PT.Karunia Indah DelapanExpress Solo dengan tujuan mengantar barang karena bidang usahaperusahaan dimana Terdakwa bekerja adalah jasa Expedisi, dengan tujuanawal kami yaitu ke Kantor cabang Purwodadi, setelah dari Kantor cabangPurwodadi sekira pukul 11.00 WIB dan sekitar pukul 12.00 WIB kamimelanjutkan perjalanan menuju Kantor Cabang Salatiga dengan melalui jaluralternatif Gemolong Karanggede.
    L.9491WAbersama saksi Slamet Widodo dan Saksi Novia Ekantiana Saputri yang berangkatdari PT.Karunia Indah Delapan Express Solo dengan tujuan mengantar barang keKantor cabang Purwodadi, dan setelah dari Kantor cabang Purwodadi sekira pukul11.00 WIB melanjutkan perjalanan menuju Kantor Cabang Salatiga hingga sekitarpukul 12.30 WIB melalui jalur alternatif Gemolong Karanggede.
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 100/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 2 Juni 2016 — IQBAL SUPRIADI Als ADEM Als HENDRA Als INDRA Als HERI Bin ANTO
4615
  • EDI Alias KAMPRET yang mengantar jemput Sdr. ANO alias HAulsetelah mendapatkan uang, peran DENI Alias BULUK yang mengawasisekitar TKP;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul15.30 WIB terdakwa ditelpon oleh Sdr.
    EDI Alias KAMPRET yangbertugas mengantar jemput Sdr.
    EDI Alias KAMPRET yangbertugas mengantar jemput Sdr. ANO alias HAuJI, kemudian kabur setelahmendapatkan uang tersebut dengan menggunakan sepeda motor, sementaraterdakwa bersama saksi TRISNA alias DEGO berpurapura mengantar korbanke rumah sdr.
    EDI Alias KAMPRETyang mengantar jemput Sdr.
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 283/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
Srikardi Als Kardi Bin Aji Kamaruddin
7712
  • PKBU adalahmengemudikan mobil LV 010 untuk mengantar karyawan PT.SIS di SiteBinungan Kec. Sambaliung Kab. Berau;Bahwa alat atau sarana yang saksi gunakan saat mengambil satu pcsFlow Meter Fuel (Suku cadang alat berat) di area warehouse PT.SIS SiteBinungan tersebut adalah menggunakan mobil LV 010 mengangkutbarang tersebut ;Bahwa Cara saksi dengan sdr.
    WIWIN mengantar Flow Meter Fuel kerumah Terdakwadengan menggunakan mobil;Bahwa setelah Terdakwa menerima flow meter fuel dari sdr. WIWIN,selanjutnya Terdakwa menaruh flow meter fuel di garasi depan rumahTerdakwa, dan saat itu sdr.WIWIN meminta uang Rp.3.000.000 (tiga jutarupiah) kepada Terdakwa karena ada perlu, dan sdr. WIWIN mengatakanpotong nanti setelah dibayar oleh pembeli;Bahwa Terdakwa menjual flow meter fuel tersebut kepada sdr. DEDI ;Bahwa Sdr.
    WIWIN mengantar Flow Meter Fuel kerumahTerdakwa dengan menggunakan mobil;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menerima flow meter fuel dari sdr.WIWIN, selanjutnya Terdakwa menaruh flow meter fuel di garasi depan rumahTerdakwa, dan saat itu sdr.WIWIN meminta uang Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)kepada Terdakwa karena ada perlu, dan sdr. WIWIN mengatakan potong nantisetelah dibayar oleh pembeli;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual flow meter fuel tersebut kepadasdr. DEDI ;Menimbang, bahwa Sdr.
    WIWIN mengantar Flow Meter Fuel kerumahTerdakwa dengan menggunakan mobil;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual flow meter fuel tersebut kepadasdr. DEDI;Menimbang, bahwa Sdr. DEDI setuju membeli flow meter fuel tersebutdengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak mengulangiperbuatan tersebut lagi;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, bahwaTerdakwa menjualkan flowmeter fuel milik PT. SIS yang diambil oleh Sdr.
Upload : 26-03-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor 170/Pid.Sus/2014/PN.POL
SYUHADA Alias ANI Alias MAMA CIKA
9334
  • dengan terdakwa karena merupakan istri dari sepupusaksi yaitu YAYA ;e Bahwa terdakwa datang kerumah saksi untuk bermalam pada hari Senintangga 29 September 2014 sekitar jam 22.00 wita bersama dengan 2 anakperempuan yang diakui terdakwa sebagai anaknya yang bernama CIKAberumur 6 tahun sedangkan anak yang satunva bernama ASIFA yangberumur sekitar 2 tahunan, rambut lurus pendek dan kulit putih ;e Bahwa ketika esok hari yaitu hari Selasa sekitar jam 07.00 wita terdakwameninggalkan rum ah saksi untuk mengantar
    untuk makan bakso ;Bahwa setelah pukul 20.00 terdakwa dan YAYA' serta kedua anakperempuan pulang ke rumah saksi dan tidak berselang lama YAYA' terusberpamitan pulang dan terdakwa serta kedua anak perempuan tersebutmenonion televisi dirumah saksi ;Bahwa karena rumah saksi sempit maka terdakwa dan kedua anaktersebut bermalam di rumah MULYADI dan MUSRA ;Bahwa keesokan hari selasa jam 7 pagi terdakwa datang kerumah saksiuntuk ambil sandal dan berkata " saya tition dulu ASIPA kak, karenaterdakwa akan mengantar
    kemudian langsung pulang mandi kerumah terdakwa di Mapili Barat, Setelah itu terdakwa bersama CIKA kembali lagi kerumah RANI dan setelah sekitar 2 jam an terdakwa bersama CIKA dan FARZANASHAFIQA Alias ALIA meninggalkan rumah RANI menuju ke Tumpiling kerumahnyaANI Alias MAMA RAHMAN sampai jam 22.00 WITA setelah itu terdakwa bersamaCIKA dan FARZANA SHAFIQA Alias ALIA menuju ke rumah MUSRA untukbermalam, kemudian pada pagi harinya sekitar jam 07.00 WITA ( Selasa tanggal 30September 2014) terdakwa mengantar
    kemudian langsungpulang mandi ke rumah terdakwa di Mapili Barat, Setelah itu terdakwa bersama CIKAkembali lagi ke rumah RANI dan setelah sekitar 2 jam an terdakwa bersama CIKAdan FARZANA SHAFIQA Alias ALIA meninggalkan rumah RANI menuju keTumpiling kerumahnya ANI Alias MAMA RAHMAN sampai jam 22.00 WITA setelahitu terdakwa bersama CIKA dan FARZANA SHAFIQA Alias ALIA menuju ke rumahMUSRA untuk bermalam, kemudian pada pagi harinya sekitar jam 07.00 WITA( Selasa tanggal 30 September 2014) terdakwa mengantar