Yogi Hendra Alias Rongak Alias Hendra Alias Hendri Alias Maman Bin (Alm) Ismail Said tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;

• 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J dengan nomor

  Penuntut Umum:
  Desi Septina Wati,SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD YOGI HENDRA Alias HENDRI Bin Alm ISMAIL SAID

  Yogi Hendra Alias Rongak AliasHendraAlias Hendri Alias Maman Bin (Alm) Ismail Said;2. Tempat lahir : Makassar;3. U mu r/tanggal lahir : 46 tahun/ 29 Maret 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Kom. Yos Sudarso, Gg.

  YOGI HENDRA Als HENDRA Als RONGAK AlsHENDRI Als MAMAN Bin (Alm) ISMAIL SAID bersalah melakukan TindakHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Nba.Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP sebagaimana dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa M. YOGI HENDRA Als HENDRA Als RONGAK Als HENDRA AlsHENDRI Als MAMAN Bin (Alm) ISMAIL SAID berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  YOGI HENDRA Als HENDRA Als RONGAK AlsHENDRA Als HENDRI Als MAMAN Bin (Alm) ISMAIL SAID tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Nba.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1.

  Yogi Hendra Alias Hendra AliasRongak Alias Hendri Alias Maman Bin (Alm) Ismail Said sertaidentitas lainnya sama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini tidaklahterjadi kesalahan/kekeliruan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa.Oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

  Yogi Hendra Alias Rongak Alias HendraAlias Hendri Alias Maman Bin (Alm) Ismail Said tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Ismail terbukti bersalah melakukan "Jarimah Pelecehan Seksual" sebagaimana diatur dan diancam 'Uqubat Ta'zir dalam Pasal 46 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.

Ismail

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD HOLIK Bin JUPRI dan Terdakwa II ISMAIL Bin SARIJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP ;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD HOLIK Bin JUPRI dan

   > Terdakwa II ISMAIL Bin SARIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD HOLIK Bin JUPRI dan Terdakwa II ISMAIL Bin SARIJO dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Bulan ;
5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
6. Memerintahkan

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HOLIK Bin JUPRI
2.ISMAIL Bin SARIJO

MENGADILI :

1.Menyatakan terdakwa ISMAIL BIN MAT SULHAM AL.P.SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN "

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL BIN MAT SULHAM AL.P.SAPUTRA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

3.Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;

5.

Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
ISMAIL Bin MAT SULHAM al.P.SAPUTRA

PUTUSANNomor 220/Pid.B/2020/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :op fF By PNama lengkap : Ismail Bin Mat Sulham Al.P.SaputraTempat lahir : SampangUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/2 Februari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Dharma Ds.Dharma Camplong Kac..CamplongKab.SampangAgama :

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ismail Bin Mat Sulham Al.P.Saputra ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2020sampai dengan tanggal 30 Juni 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11Agustus 2020.

Menyatakan terdakwa ISMAIL BIN MAT SULHAM AL. P. SAPUTRA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL BIN MAT SULHAM AL. P.SAPUTRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

SAPUTRA maka yang dimaksud barang siapa dalam unsure ini adalahterdakwa adalah terdakwa ISMAIL BIN MAT SULHAM AL. P.

Menyatakan terdakwa ISMAIL Bin MAT SULHAM al. P. SAPUTRAbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ISMAIL Bin MAT SULHAM al. P.SAPUTRA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa EDY RUDYANTO Als EDI GEOL BIN MARTO ISMAIL

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;

Penuntut Umum:
ER HANDAYA ARTHA WIJAYA,SH
Terdakwa:
EDY RUDYANTO ALS EDI GEOL BIN MARTO ISMAIL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL ABUBAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

Terdakwa:
ISMAIL ABUBAKAR

Berkas perkara atas nama Terdakwa ISMAIL ABUBAKAR beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan persidanganyang bersangkutan ;Terdakwa didampingi oleh Andry S.

Setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa didapati pisau Badik yang disembunyikan dipinggang sebelah kiri ; Bahwa Terdakwa ISMAIL ABUBAKAR alias MAIL sudah dalam keadaanmabuk; Bahwa Terdakwa ISMAIL ABUBAKAR alias MAIL tidak mempunyaipekerjaan; Bahwa senjata tajam tersebut yang didapat pada waktu peristiwa tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki, menyimpan dan membawasenjata tajam jenis penikam;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi MURSALAM : yang memberikan

Bitpemeriksaan terhadap Terdakwa didapati pisau Badik yang disembunyikan dipinggang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa ISMAIL ABUBAKAR alias MAIL sudah dalam keadaanmabuk;Bahwa Terdakwa ISMAIL ABUBAKAR alias MAIL tidak mempunyaipekerjaan;Bahwa Barang bukti (diperlinatkan ) dipersidangan dibenarkan saksi ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki, menyimpan dan membawasenjata tajam jenis penikam;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar

Adapun yang dimaksuddengan pengertian barangsiapa dalam hukum pidana adalah setiap orang yangmerupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akal pikirannyaserta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan ataudiajukan ke persidangan telah melakukan tindak pidana yang dalam hal ini adalahTerdakwa ISMAIL ABUBAKAR;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa ISMAIL ABUBAKAR telahmemberikan keterangan mengenai jati dirinya yang ternyata sesuai denganidentitas yang ada di dalam

Surat Dakwaan, serta dari hasil pemeriksaan MajelisHakim di persidangan Terdakwa ISMAIL ABUBAKAR adalah orang yang sehatjasmani dan rohani sehingga dalam perkara ini dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut atau dengan perkataan lain, menurut hukum TerdakwaISMAIL ABUBAKAR tersebut telah dianggap cakap untukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya sendiri serta Sesuai denganketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti di persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa ISMAIL

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD FAISAL MOODOETO, MH Diwakili Oleh : ISMAIL MELU, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SUTARDI, SH

1,menyataakan terdakwa 1 ArisJunaidi bin Muhammad Alwi dan terdakwa II Patimah binti Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam dakwaan kesatu yaitu ;IKHTILAT

2. mengghukum para terdakwa oleh karenanya dengan hukuman cambuk dimuka umum sebanyak 20 (DUAPULUH ) kali atau denda 200 (dua ratus) gram emas murni atau penjara 20 (dua puluh) bulan.

3.

Penuntut Umum:
Ardiyansyah, S.H
Terdakwa:
1.ARIS JUNAIDI BIN MUHAMMAD ALWI
2.Fatimah binti Ismail

ISMAIL 2. ASRI Tertulis juga G. ASRI

ISMAIL, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun RowoRT.0O1 RW. 015, Desa Mrawan, Kecamatan Mayang, KabupatenJember ;Selanjutnya disebut sebagai ................ TERGUGAT IT;2. ASRI Tertulis juga G. ASRI, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Dusun Bunder RT.001 RW.015, DesaSumberpinang, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember ;Selanjutnya disebut sebagai ................

Nufryan Septian Firzam Alias Rian Bin Firzam Ismail
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Suriyani, SH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Zulfikar Alibuto Alias Zulfikar Alias Fikar Bin Ismail Dede (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulfikar Alibuto Alias Zulfikar Alias Fikar Bin Ismail Dede (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
<

Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR ALIBUTO Alias ZULFIKAR Alias FIKAR Bin ISMAIL DEDE Alm

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Rokan Hilir Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.wNor( CONNama Lengkap ZULFIKAR ALIBUTO Als ZULFIKAR Als PIKARBin ISMAIL DEDE (Alm);Tempat Lahir di Pasir Pangaraian;Umur/Tanggal 42 Tahun / 13 Juli 1976;LahirJenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jl.

Menyatakan terdakwa ZULFIKAR ALIBUTO Als ZULFIKAR Als PIKARBin ISMAIL DEDE (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaankedua melanggar pasal 480 ke 1 dan ke 2 KUHP;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ZULFIKAR ALIBUTO AlsZULFIKAR Als PIKAR Bin ISMAIL DEDE (Alm) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, pidana tersebut dikurangkanseluruhnya dengan masa penangkapan dan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;2. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa berarti orangatau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atastindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah TerdakwaZULFIKAR ALIBUTO Als ZULFIKAR Als PIKAR Bin ISMAIL DEDE (Alm)dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimanaSurat Dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokkan

Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR ALIBUTO Als ZULFIKAR Als PIKARBin ISMAIL DEDE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa ZULFIKAR ALIBUTOAls ZULFIKAR Als PIKAR Bin ISMAIL DEDE (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Penggugat : ILYAS ISMAIL
Terbanding/Tergugat : Bupati Kepala Daerah Pasaman
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MUHAMMAD ILBAR

Formul02/Proksi01/KimPUTUSANNOMOR : 111/B/2021/PTTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,yang bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan JalanPeratun Kompleks Medan Estate di Medan telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam sengketa antara: ILYAS ISMAIL, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Jorong Languang

BINTAN BERSATU APPAREL
Tergugat:
1.ISMAIL
2.NURUL AZHAR
3.NORA ZILAWATI

FADRILA Bin (Alm) ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.

FADRILA Bin ISMAIL Diwakili Oleh : Muhammad Irwan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WARDIANTO, S.H.

FADRILA Bin (Alm) ISMAIL diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MOCH.

FADRILA Bin (Alm) ISMAIL dengan hasil pemeriksaanGolongan Methamphetamine : Positif (+) TERDAPAT zat tersebut.e Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/VER0O1/ VIII/ RH. 06.01 /2021/ BNNKBGR tertanggal 26 Agustus 2021 an. Terdakwa MOCH.FADRILA Bin (Alm) ISMAIL yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.Aprilia Lewanna selaku Tim Asesmen Terpadu Bagian Medis Badan NarkotikaNasional Kab.

FADRILA Bin (Alm) ISMAIL diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang bahwa Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kota Bogor, Nomor Register Perkara PDM177/Enz.2/BGR/09/2021,yang dibacakan pada tanggal 01 Desember 2021, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :A. Menyatakan Terdakwa MOCH.

FADRILABin (Alm) ISMAIL tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang diatur dan diancam pidana menurut Dakwaan KESATUPRIMAIR Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaanKESATU PRIMAIR tersebut.3. Menyatakan Terdakwa MOCH. FADRILABin (Alm) ISMAIL terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika golongan I!

FADRILA Bin (Alm) ISMAIL dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Daud Rizal Bin Ismail dan Terdakwa II Rionadi Bin Junaidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.DAUD RIZAL BIN ISMAIL
2.RIONADI BIN JUNAIDI

TUBAGUS ISMAIL, SE., MM., Ak., CA., CMA., CPA Diwakili Oleh : Prof. Dr. TUBAGUS ISMAIL, SE., MM., Ak., CA., CMA., CPA
Pembanding/Penggugat II : JONNI WANSON PURBA, SE., Ak., CPA Diwakili Oleh : Prof. Dr. TUBAGUS ISMAIL, SE., MM., Ak., CA., CMA., CPA
Pembanding/Penggugat III : ROSALINE HUTAHAYAN, SE., CPA Diwakili Oleh : Prof. Dr.

TUBAGUS ISMAIL, SE., MM., Ak., CA., CMA., CPA
Terbanding/Tergugat : INSTITUT AKUNTAN PUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq PUSAT PEMBINAAN PROFESI KEUANGAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan (Alm) Nazar bin Ismail meninggal pada tanggal 01 November 1997 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris dari (Alm) Nazar bin Ismail adalah sebagai berikut:
   1. Murni binti Abdul Hamid (istri);
   2. Ratnawaty binti Nazar (anak kandung perempuan);
   3. Juhana Dewi binti Nazar (anak kandung perempuan);
   4. Ahmad Jailani bin Nazar (anak kandung laki-laki);
   5. Mhd.

laki-laki);

(Anak Kandung Perempuan);

1. Nazar bin Ismail (Anak Kandung Laki-laki), yang kedudukannya digantikan oleh:
   1. Ratnawaty binti Nazar (cucu kandung perempuan);
   2. Juhana Dewi binti Nazar (cucu kandung perempuan

      (Anak Kandung Perempuan);

   3. Nurhayaty binti Ismail (Anak Kandung Perempuan);
2. Menyatakan (Alm) Ali Aksar bin Ismail yang meninggal pada tanggal 20 Juli 2012 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari (Alm) Ali Aksar bin Ismail, adalah sebagai berikut:
   1. Turasmi binti Muh.

      Pemohon:
      1.Ratnawaty binti Nazar
      2.Rosleny binti Ismail
      3.Ky Agus Kamal bin Ismail
      4.Syamsuarny binti Ismail
      5.Abdul Kahar bin Ismail
      6.Saiful Fikri bin Ibnu Umar
      7.Taufik Gunawan bin Ibnu Umar
      8.Juliani binti Ibnu umar
      9.Sofyan Hadi bin Ibnu Umar
      10.Andy Ibnu Hasan bin Ibnu Umar
      11.Ali Burhan bin Ali aksar
      12.Zulkifli bin Nazar
      13.Hermawan Fadli bin Nazar
      14.Mhd.

      Riva'i bin Nazar
      15.Ahmad Jailani bin Nazar
      16.Juhana Dewi binti Nazar
      17.Nurhayaty binti Ismail

ALI Bin ISMAIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan PrimerPenuntut Umum;

ALI Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

ALI Bin ISMAIL dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

ISMAIL PELEALU2. SITI FATIMA PELEALU- Tergugat1. DANIEL HABEL PELEALU2. JOPIE KARUNDENG Alias KO INYO

PUTUSANNOMOR: 64/Pdt.G/2015/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang mengadili perkaraperkara perdata gugatandalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.ISMAIL PELEALU, umur 61 tahun, jenis kelamin lakilaki, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat KelurahanGunung Sari Ulu, Jalan Letjen S. Parman Nomor 34, Rt/Rw 024.

ARIANTJE TOOY suamiistri, semasahidunya ada mempunyai 3 (tiga) orang anak sebagai ahi warisnya yaitu: DANIEL HABEL PELEALU (Tergugat ) SITl FATIMAH PELEALU (Penggugat) ISMAIL PELEALU (Penggugat);2.

Bahwa pada tahun 1970 Penggugat SITl FATIMA PELEALU, tahun 1988Penggugat ISMAIL PELEALU mengadu nasib (mencari kerja) di Balikpapan, tanahkebun tersebut pada posita angka 2 (du) di atas sebagai obyek perkaradiserahkan/dipercayakan untuk diolah, dirawat/dijaga oleh Tergugat karena obyeksengketa perkara tersebut merupakan satusatunya peninggalan orang tua yangbelum dibagi waris;4.

SITl FATIMAH PELEALU/Penggugat dan 3.ISMAIL PELEALU/Penggugat.

Ismail Ali Husein)
2.Abdul Hakim