Ditemukan 2347858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karnanda
Penelusuran terkait : Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Esuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum; Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 02-02-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 49/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Agustus 2010 — AHMAD SOLEH VS H IDI TAING,CS
97 — 29
  • rupiah) yaitu 80% dari Uang Ganti Rugi Proyek Banjir Kanal Timur yang dikonsinyasikan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur oleh Turut Tergugat berdasarkan Pelaksanaan Penitipan Uang Ganti Rugi/Consignatie tanggal 23 Desember 2008 dari Pengadilan Negeri Jakarta Timur vide Bukti P-10, yang seluruhnya berjumlah Rp.14.041.621.800,00 (empat belas meliyard, empat puluh satu juta , enam ratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah) dan karenanya
    l 23 Desember 2008 dariPengadilan Negeri Jakarta Timur vide bukti P10 yang seluruhnya berjumlahRp. 14.941.612,800, (empat belas milyar, sembilan ratus empat puluh satujuta, enam ratus.dua belas ribu, delapan ratus rupiah) dan karenanya hakPenggugat adalah sebesar Rp. 11.953. 297.440, (sebelas milyar, sembilanratus lima puluh tiga juta, dua ratus sembilan puluh tujuh ribu, empat ratusempat puluh rupiah);. Menyatakan Tergugat (H. Idi Taing), Tergugat II ( Sdri.
    puluhempat rupiah) yaitu 80% dari Uang Ganti Rugi Proyek Banjir Kanal Timuryang dikonsinyasikan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur oleh TurutTergugat berdasarkan Pelaksanaan Penitipan Uang Ganti Rugi/Consignatietanggal 23 Desember 2008 dari Pengadilan Negeri Jakarta Timur vide BuktiP10, yang seluruhnya berjumlah Rp.14.041.621.800,00 (empat belashal 26 dari 28 hal, Putusan No.49/Pd/G/2010/PN.Jkt.imte> ' 6(emeliyard, empat puluh satu juta, enam ratus dua puluh satu ribu,delapan ratus rupiah) dan karenanya
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 29-01-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 4/PDT.G/2014/PN.WNP
Tanggal 13 Nopember 2014 — - GIDION NGGABA WARA NDOY
60 — 14
  • Menyatakan hukum bahwa tanah negara bebas yang disengketakan adalah tanah yang tidak termasuk dalam tanah milik Diata Liti Nday (tanah P11) dan oleh karenanya tidak dihaki oleh Para Tergugat;4.
    WNPrtlchfcsl1 aflltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid8 283240r7irtlchfcsl afl ltrchfcsO f1insrsid8283240hichafldbchaf37lochfl dan oleh karenanya Pengadilan NegeriWaingapu membuka hichafldbchaf37lochfl sidang pemeriksaanLAS hg ee ee ea re eae Se I ae eapar hichafldbchaf37lochfl Menimbang, bahwa setelah melaluipemanggilan yang sah dan patutrtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid8283240charrsid12542326 hichafldbchaf37lochflxrtlchfesl afl ltrchfcsO f1linsrsid8 283240hichafldbchaf37lochfl agar Para
    ltrparqjfi720110ri0sb240sa200s1360slmultlwidetlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0pararsid5645348 rtlchfcslafl ltrchfcsO f1cf18chshdng0chcfpat0chcbpat8insrsid2120779hichafldbchaf37lochfl Menimbang, bahwadalahichafldbchaf37lochfl m dalil ke 4 gugatan Penggugat dinyatakanoleh Penggugat bahwa setelah LUKAS KENDJU PRAING meninggal dunia,xrtlchfesl afl ltrchfcsO f1linsrsid2120779hichafldbchaf37lochfl atas kesepakatan keluarga, GIDION NGGABAWARANDOY (Penggugat) dipercayakan untuk memegang kendali atau sebagaipemangku tahta dalam Marga Tumbu Karahichafldbchaf37lochf1lmou Kamelawatar dan oleh karenanya
    AOOA/18/A/68 tanggal 31 Oktober 1968 rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid4728434 hichafldbchaf37lochf1ldan oleh karenanya mutatis mutandis menghapus status awal tanah tersebut,maka xrtlchfcsl afl ltrchfcsO f1linsrsid178 6924hichafldbchaf37lochfl menurut Majelis, seturut dengan dalildalilnya tersebut diatas, bantahan Para Tergugat frtichfcsl afl ltrchfcsO flinsrsid4728434hichafldbchaf37lochfl menjadi tidak relevan lagi untukxrtlchfesl afl ltrchfcsO f1linsrsid1786924hichafldbchaf37lochfl diperrtlchfcsl
    ltrchfcsO flinsrsid6388523hichafldbchaf37lochfl , maka rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid7162031 hichafldbchaf37lochf1dengan telah terbukti melalui keterangan Para Saksi bahwa PATI KAMBARU(atau Penggugat) telah menguasai tanah sengketa sejak tahun 1964, atausudah selama lebih dari 20 (dua puluh) tahunhichafldbchaf37lochfl, haruslah diyakini oleh Majelis, PATI KAMBARU (atau Penggugat) berhakuntuk mendapatkan hak kepemilikan atas tanah tersebut dan berhak pulamelakukan pendaftaran atas tanah itu oleh karenanya
    f1linsrsid13539 rtlchfcsl1 aflltrchfcsO flinsrsid5798584charrsid13539par listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0fs22lochaflhichafldbchaf37insrsid5798584charrsid20622 48hichafldbchaf37lochfl 3.tabrtlchfcsl1 afl ltrchfcs0f1linsrsid5798584charrsid2062248hichafldbchaf37lochfl Menyatakan hukum bahwa tanah negara bebasyang disengketaka rtlchfcsl afl ltrchfcsO flinsrsid5798584hichafldbchaf37lochf1n adalah tanah yang tidak termasuk dalam tanah milik Diata Liti Nday(tanah P11) dan oleh karenanya
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN BREBES Nomor 24/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
VIDI PRADINATA, SH., MH
Terdakwa:
1.KANTORO Bin CASMAD
2.SUGENG WALUYO Als TEJA Bin YANI
37 — 11
  • SUGENG WALUYO als TEJA Bin YANI oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menyatakan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek : Honda beat, No.Pol : G-6503-SR, Type : NC11B1C A/T, Tahun : 2008, Warna : Hitam, Isi Silinder : 110 cc, No.Ka
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid Sus/2017/PN Dps
Tanggal 23 Maret 2017 — GOH THIAM ANN DESMOND
24 — 23
  • M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa GOH THIAM ANN DESMOND terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3 bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Malaysia yang merekomendasikan kepada terdakwa untukmemperoleh perawatan dan rehabilitasi penuh di rumah kenosis tersebut.Mengingat pasal Pasal 127 ayat (1) sub a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1.Menyatakan terdakwa GOH THIAM ANN DESMOND ierbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 737/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 20 September 2012 — MOH. SAMSUL Als SOL Bin SLAMET
38 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama: 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 48/Pid.B/2023/PN Wns
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Hasmia, SH.,MH.
2.Muh. Musdar, S.H.
3.Yuanawati, SH.
4.Rumtika Dwiyanti, S.H.
5.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Rivaldi Alias Ivan Bin Tarima
69 — 66

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rivaldi Alias Ivan Bin Tarima tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer, dan oleh karenanya membebaskan Terdakwa Rivaldi Alias Ivan Bin Tarima dari dakwaan primair tersebut;
    2. Menyatakan Terdakwa Rivaldi Alias Ivan Bin Tarima tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidiair
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Pkj
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
Anugrah Ilahi alias Nugrah Bin H. Bohari
35 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 498/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding, Terbanding dan Turut Terbanding
204 — 66
  • Taslim;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Ibu Sisbindari;tidak berkekuatan hukum, karenanya tidak mempunyai akibat hukum apapun terhadap objek sengketa;3. Menyatakan objek sengketa tersebut pada diktum 2 (dua) tersebut di atas adalah sah hak milik Penggugat;4.
    milikPembanding, maka terhadap petitum angka 5 (lima) surat gugatan yangmemohon agar kepemilikan Terbanding dan Terbanding II atas obyek hibahberdasarkan Pernyataan Hibah tanggal 25 Desember 2002 adalah tidak sahsecara hukum dan batal demi hukum, dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya objek sengketa tersebutkembali seperti semula, maka sesuai petitum angka 3 (tiga), Surat PernyataanHibah tanggal 25 Desember 2002 dan Surat Pencabutannya dinyatakan tidakberkekuatan hukum, karenanya
    Taslim;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Ibu Sisbindari;tidak berkekuatan hukum, karenanya tidak mempunyai akibat hukumapapun terhadap objek sengketa;3. Menyatakan objek sengketa tersebut pada diktum 2 (dua) tersebut diatas adalah sah hak milik Penggugat;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dari obyek sengketa tersebut pada diktum 2 (dua)tersebut di atas, untuk menyerahkan kepada Penggugat tanpa bebanapapun sejak putusan berkekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 01-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 627/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : CV BENTANG PERSADA Diwakili Oleh : CV BENTANG PERSADA
Terbanding/Penggugat : PT Langgeng Bajapratama
255 — 0
  • sehingga amar seluruhnya sebagai berikut:

Dalam Konpensi:

Dalam Eksepsi:

  • Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan Surat Pengakhiran Perjanjian No. 002/LBP/XI/2019 tanggal 12 November 2019 adalah sah dan karenanya
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 387/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
MUHARDI alias MEMET bin SULAIMAN
31 — 4
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milya rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 21-04-2011 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1051 /PID.B/2010/PN.TK.
Tanggal 21 April 2011 —
36 — 3
  • MASDULHAQ bin RADEN KEMALA SAID tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) tahun dan 6 ( enam ) Bulan 3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 7 ( tujuh ) lembar kwitansi titipan uang sementara dari Sutoyo yang diterima oleh Masdulhaq, masing-masing: - Tanggal 10 Desember 2008 sebesar Rp.35.000.000,-. - Tanggal 17 Februari 2009 sebesar Rp.200.000.000,-. - Tanggal 27 Maret 2009 sebesar Rp.200.000.000,-. - Tanggal 14 April 2009 sebesar Rp.100.000.000,-.
    Cun Cundilakukan secara sadar dan tanpa paksaan .e Bahwa sejak awal merupakan kesepakatan antara Terdakwa dengan Saksi Sutoyoals Cun Cun.e Bahwa Terdakwa sama sekali tidak menggunakan nama palsu .e Bahwa sejatinya semua bermula dari persetujuan kesepakatan kerjasama semataOleh karenanya Penasehat Hukum Terdakwa memohon agar Pengadilanmemutukan perkara ini sebagai berikut :1.
    Bahwa pinjaman Terdakwa kepada saksi Sutoyo als Cung Cungbukanlah hasil bujuk rayu atau kebohongan Terdakwa akan tetapi lebih karena ide danusulan saksi Sutoyo alias Cungcung sendiri atau merupakan suatu kesepakatan kerjasama guna mempertahankan jabatan Bupati Pringsewu .Oleh karenanya mohon kiranyaPengadilan memberikan penetapan yang seadiladilnya dalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa maupun Penasehat HukumTerdakwa tersebut , Penuntut Umum telah memberikan tanggapan (Replik)
    Oleh karenanya dakwaan pertama Jaksa PenuntutUmum dalam perkara ini harus dinyatakan telah terbukti.
    MASDULHAQ bin RADEN KEMALASAID tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) tahundan 6 ( enam ) Bulan3.81Menetapkan Barang Bukti berupa :7 ( tujuh ) lembar kwitansi titipan uang sementara dari Sutoyo yangditerima oleh Masdulhagq, masingmasing: Tanggal 10 Desember 2008 sebesar Rp.35.000.000,. Tanggal 17 Februari 2009 sebesar Rp.200.000.000,. Tanggal 27 Maret 2009 sebesar Rp.200.000.000,. Tanggal 14 April 2009 sebesar Rp. 100.000.000..
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PADANG Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ROSYDA FAUZA, SH.
Terdakwa:
STEVE HERMANTO pgL STEVE anak dari EDDY HERMANTO
38 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa STEVE HERMANTO pgL STEVE anak dari EDDY HERMANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan terdakwa STEVE HERMANTO pgL STEVE anak dari EDDY HERMANTO telah terbukti
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 390/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: I MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als.NANDO bin KARLI dan terdakwa III RINA binti SUNAR - JPU: RAHMAWATI, SH.
35 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als NANDO Bin KARLI dan terdakwa III RINA Bind SUNAR oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh para terdakwa maka digantikan dengan hukuman penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FRANS SASTRACENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRACENDANA als NANDO Bin KARLI dan terdakwa Ill RINA Bind SUNARoleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundan pidana denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyardrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar olehpara terdakwa maka digantikan dengan hukuman penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan.3.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 62/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 8 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IMME KIRANA,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RIKI SAPUTRA Pgl RIKI
45 — 12
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RIKI SAPUTRA Pgl RIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat "
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karenanya
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4. Memerintahkan Barang bukti berupa:Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor.62/PID.SUS/2017/PT PDG 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Blade No. Pol.BA 5781 BW; 1(satu) lembar STNK dengan nomor: 0013442/SB/2013 An.Nurhalimahtun Sadiah; 1 (Satu) lembar SIM C An. Riki Saputra;Dikembalikan kepadaTerdakwa5.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Blade No. Pol.BA 5781BW; 1(satu) lembar STNK dengan nomor: 0013442/SB/2013 An.Nurhalimahtun Sadiah; 1 (Satu) lembar SIM C An. Riki Saputra;Dikembalikan kepadaTerdakwa4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 68/PID/2021/PT BNA
Tanggal 12 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD EFENDI BIN SAIFULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
35 — 12
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 25 Januari 2021 Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Jth yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EFENDI BIN SAIFULLAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabhu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
    Oleh karenanya, terhadap perbuatan yang dilakukanterdakwa/pemohon banding, saya selaku penasihat hukum menilaiterdakwa/pemohon banding tidak tepat jatuhi pertanggungjawabanpidana yang sangat berat dan tidak sesuai dengan fakta yangterungkap di depan persidangan, secara hukum sudah sepatutnyabentuk pertanggung jawabkannya harus sesuai dengan fakta danbarang bukti yang terungkap dimuka persidangan.
    Oleh karenanya,Terdakwa/Pemohon Banding tidak sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Jantho yang menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa/PemohonHalaman 11 dari 16. Putusan Nomor 68/PID/2021/PT BNA.Banding dengan hukum Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.Putusan mana menurut Terdakwa/Pemohon Banding, Terlalu berat dan tidakmencerminkan rasa keadilan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 7( tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 950/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
FITRI ALS IPIT BIN ARDANI
18 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fitri Als Ipit Bin Ardani tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Fitri Als Ipit Bin Ardani terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
JUFRI SANDI Bin Alm JUFRI
48 — 6
  • primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Yayan Wahyudin Bin Endin Saefudin tersebut datas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua tersebut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 112/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 20 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat I : AHADI RESO HUTASOIT
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR PUNDI MASYARAKAT
Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN RIAU, SUMATERA BARAT dan KEPULAUAN RIAU cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BATAM
Terbanding/Tergugat IV : KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat V : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Turut Terbanding/Penggugat II : TILDE MANURUNG
45 — 29
  • PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Menyatakan lelang hak tanggungan terhadap tanah dan bangunan milik Para Penggugat yang dilakukan Tetrgugat I, Tergugat II, dan dimenangkan oleh Tergugat III pada Tanggal 29 Maret 2017 berdasarkan risalah lelang Nomor. 137/2017 Tanggal 18 April 2017 adalah cacat hukum dan oleh karenanya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 197/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 6 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUQMAN AQIP Bin BASIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BERNHARD R SIAHAAN, SH
28 — 4
  • /2023/PN Pbr tanggal 13 April 2023 sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana sebagaimana selengkapnya adalah sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa LUQMAN AQIP BIN BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUQMAN AQIP BIN BASIR oleh karenanya
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PADANG Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
TRI NANDA DARMAN Pgl NANDA Als DEA Bin DARMAN
36 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa TRI NANDA DARMAN Pgl NANDA Als DEA Bin DARMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;
    3. Menyatakan terdakwa TRI NANDA DARMAN Pgl NANDA Als DEA Bin DARMANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana