PANSYAH Bin DAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SABARIAH Als. SABE Binti Alm .BEDDU bersama-sama Terdakwa II. PANSYAH Bin DAYAToleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakw tetap ditahan ;5.

dijatuhi pidana;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 106 /Pid.B/2016/PN BlnMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan pidanayang dijatuhkan terhadap para terdakwa agar para terdakwa dikemudian hari lebihbaik lagi dan dapat belajar dari kesalahan tindak pidana yang dilakukan dan darisegi penegakan hukum bahwa tindak pidana yang dilakukan para terdakwa adalahkategori penyakit masyarakat dengan alasan untuk menambah penghasilannamun tidak melihat akibat yang ditimbulkan dari tindak pidana

perjudian yangdapat mengakibatkan kejahatan lain dan meresahkan masyarakat oleh karenanyamasyarakat juga dapat belajar dari perbuatan para terdakwa agar tidak terjadi lagitindak pidana yang sama oleh karenanya bahwa tetap dikenakan pidana penjara ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa

seorang ibu rumah tangga yang mempunyai anak ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana dan Pasal 197 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana Nomor 8Tahun 1981 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

PANSYAH Bin DAYAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SABARIAH Als. SABE Binti AlmBEDDU bersamasama Terdakwa Il. PANSYAH Bin DAYAToleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakw tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAMDHAN Als DADAN Bin DEDI KURNIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RAMDHAN Als DADAN Bin DEDI KURNIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RAMDHAN Als DADANBin DEDI KURNIA dengan pidana selama 1 (satu) tahun Penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah laptop merk asus warna putih;2. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam hijau.Dikembalikan kepada korban sdra ADI TRIMOYO Bin MISKAN.4.

LORENuntuk menggadaikan barang tersebut dengan uang sebesar Rp1.500.000,00(Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).e Bahwa atas perbuatan Terdakwa membuat Saksi Korban mengalami kerugiansebesar Rp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaanPenuntut Umum tersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan, karenanyapemeriksaan perkara dilanjutkan

yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut :1.

Selain itu tujuanpemidanaan harus pula dipandang dari segi preventif, yaitu pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa merupakan salah satu bentuk pencegahan agar tidakterjadi tindak pidana serupa oleh masyarakat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari tuntutan pidana(requisitoir) Penuntut Umum dikaitkan dengan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim menyatakan sependapat terhadap lamanyapidana penjara sebagaimana dalam tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum,sehingga

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAMDHAN Als DADAN Bin DEDI KURNIAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RAMDHAN Als DADAN BinDEDI KURNIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa CHRISTYAN KUSNADI alias ADI bin KUSNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; ---------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan; -------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; -----------------------------------------------5.

yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa CHRISTYAN KUSNADI alias ADI binKUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 374 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHRISTYAN KUSNADIalias ADI bin KUSNADI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam Tahanan; =sssssse=ensssseesee teen esis eerie3.

ARITA PRIMAINDONESIA mengalami kerugian materiil sekitar Ro. 349.899.200, (tigaratus empat puluh sembilan juta delapan ratus sembilan puluh sembilanribu dua ratus rupiah); 22292 22222 nee nenPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 JoPasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana. Hal. 5 dari 21 hal./Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN PbuMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut: 1.

/Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Pbudilaksanakannya perbuatan yang pertama dan waktu dari pelaksanaansetiap perbuatan pidana tersebut harus tidak terlalu lama; wacneeennnnnn Menimbang, bahwa kehendak Terdakwa CHRISTYAN KUSNADIalias ADI bin KUSNADI untuk menikmati suatu keuntungan dan/atau untukmenikmati uang/dana milik PT.

di atasMajelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum, dan karena tidak ada halhal yang dapat menghapuspidana atas diri Terdakwa maka secara hukum Terdakwa harus bertangungjawab atas perbuatan/kesalahannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, masa

penangkapan danpenahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGijeatitiheattag esac neces cceee eee cere onene enaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka berdasarkan Pasal 193ayat (2) sub b Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, maka perluditetapkan agar Terdakwa fetap Cilahain; s0sns

2017 dengan hasil pengujian positif Metamfetamin,Narkotika golongan 1 nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahan PenggolonganNarkotika didalam lampiran UURI nomor Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Bahwa Terdakwa LUTFI KABALMAY Alias UPI tidak ada ijin dari Pemerintah/pejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana

Menyatakan terdakwa LUTFI KABALMAY alias UPI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUTFI KABALMAY alias UPI berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupih) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar terdakwa LUTFI KABALMAY alias UPI tetap beradadalam tahanan sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap ;4.

Menyatakan terdakwa LUTFI KABALMAY Alias UPI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa LUTFI KABALMAY Alias UPI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halalaman 11 dari 14 halalaman. Putusan Nomor 13/PID.SUS/2018/PT AMB3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

diambil alin oleh Majelis Hakim tingkat banding dan dijadikanpertimbangan memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka putusanPengadilan Negeri Tual, tanggal 8 Pebruari 2018 No.108/Pid.Sus/2017/ PN.Tulyang dimintakan banding tersebut harus dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang,bahwa berhubung Terdakwa sampai pemeriksaan tingkatbanding berada dalam tahanan, maka lamanya tahanan yang telah dijalaniTerdakwa ditetapkan dikurangkan seluruhnya dari pidana

Menyatakan terdakwa ALFIRA JANUAR ASHARI Alias ALVIN Bin YULIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIRA JANUAR ASHARI Alias ALVIN Bin YULIANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNo.301/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap perkara terdakwa :dari ;inl;Nama : ALFIRA JANUAR ASHARI Alias ALVIN BinYULIANTO.Tempat lahir : JakartaUmur/tg.lahir : 19 tahun/ 01 Januari 1997 .Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : JIn. Srengseng Gg.

didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraSetelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya :1 Menyatakan terdakwa ALFIRA JANUAR ASHARI Alias ALVIN BinYULIANTO bersalah melakukan tindak pidana

Tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ,sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIRA JANUAR ASHARI AliasALVIN Bin YULIANTO berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana penjara

Acara Pidana yang berlaku, ketentuan pasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ALFIRA JANUAR ASHARI Alias ALVIN Bin YULIANTOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpahak Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIRA JANUAR ASHARI Alias ALVIN BinYULIANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesarRp

.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto + 52,3000 gram, dirampas untuk dimusnahkan;6.

RIZAL SYARIF Alias ICAL Bin SYARIFUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Mobil Dahaitsu Xenia No. Polisi DD 1375 RW ;- 1 (satu) Lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No. Polisi DD 1375 RW .

Pidana- 1.ZULKIFLI ALias ZUL Bin SUDIRMAN2.RIZAL SYARIF Alias ICAL Bin SYARIFUDDIN

BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 22+ 0 no non nnn nen nme nn nnn ncnnne1.penahanan :NamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwaTerdakwa :: ZULKIFLI Als ZU Bin SUDIRMAN: Bantaeng: 36 Tahun/ 06 April

ZULKIFLI Als ZU Bin SUDIRMAN dan Terdakwa Il.RIZAL SYARIF Alias ICAL Bin SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah danmenyakiknkan bersalah, melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidan dalam Pasal 480 ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . ZULKIFLI Als ZU BinSUDIRMAN dan Terdakwa Il.

RIZAL SYARIF Alias ICAL Bin SYARIFUDDINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan , dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) Unit Mobil Dahaitsu Xenia No. Polisi DD 1375 RW> 1 (satu) Lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No. Polisi DD 1375 RWDiajukan dalam berkas terpisah;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 2 KUHPJo Pasal 55 Ayat 1 ke 1. KUHPidana Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakFriengajukan EKSEpSi/ KGDEPaALAN jaqeeeseecsenaasecnie nner amnennnnenmnmannnenecmeineennacamennnteMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut : 30 ennen nee1.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;2 220 2 non one ene3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Dahaitsu Xenia No. Polisi DD 13875 RW ; 1 (satu) Lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No. Polisi DD 1375 RW .Digunakan dalam perkara lain.6.

Menyatakan Terdakwa DASI PALEHA ALIAS DASI BIN DON PALEHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DASI PALEHA ALIAS DASI BIN DON PALEHAbersalah melakukan perbuatan pidana ~Penganiayaan~~ sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum pidana,yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia sebagai naturlijk persoon yangdiduga melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan; Dimanadipersidangan Terdakwa secara tegas membenarkan identitas sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan, demikian pula dengan saksisaksi, mengenal dan membenarkan,bahwa yang diduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa yangbernama DASI PALEHA

ALIAS DASI BIN DON PALEHA; Dengan demikian tidakterjadi error in persona dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbukti atau tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam unsur pokok pidana yang didakwakan,juga apakah Terdakwa termasuk dalam kategori orang yang mampu untuk13mempertanggung jawabkan perbuatan pidananya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya setelah mempertimbangkan unsur pokok pidana dalam perkaraini; Sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti

dimana dalamperkara ini Majelis Hakim menjatuhkan pidana pokok berupa pidana penjara; ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan Pasal22 ayat (4) KUHAP, maka masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini ditahan dan pidanapenjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalaninya, maka Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FERI Bin PARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI FERIANSYAH Als. FERIANSYAH Als. FERI Bin PARDANI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa DANI FERIANSYAH Als FERI Bin PARDANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI FERIANSYAH Als FERI BinPARDANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukan suatutindak pidana maka harus terlebin dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yangtelah terungkap tersebut, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana yangterkandung dalam Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka Persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barangsiapa;Mengambil

sifat melawan hukum perbuatannya dan menghapuskan kesalahanTerdakwa, maka Terdakwa tersebut harus mempertanggungjawabkan tindak pidanayang telah dilakukannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan perbuatannya tersebut dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, maka kepada Terdakwa tersebut haruslahdijatunkan pidana yang lamanya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka dengan mengingat ketentuanPasal 22 ayat (4) dan (5) KUHAP, maka masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhnkan kepada Terdakwalebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, maka denganmengingat ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, maka Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI FERIANSYAH Als.FERIANSYAH Als. FERI Bin PARDANI, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan JON LABINA alias JON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menguasai, membawa, menyimpan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada JON LABINA alias JON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2016/PN Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana Khusus padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : JON LABINA alias JON;2. Tempat Lahir : Flores;3. Umur /Tanggal Lahir :31 Tahun / tahun 1985;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jin. Patimura No. Kel. Lolu Selatan Kec.

Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Pal tanggal21 April 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa JON LABINA alias JON terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanasecara tanoa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 2 ayat (1)UU No.12/Drt/1951 dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JON LABINA alias JONselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

, makasesuai ketentuan Pasal 222 Ayat (1) jo Pasal 197 Ayat (1) huruf KUHAP,Hal.10 dari 12 Hal.Put,No : 152/Pid.B/2016/PN.Pal.kepada terdakwa akan dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk menentukan berat ringanya pidana yangakan dijatunkan kepada terdakwa, Majelis Hakim disamping memperhatikantingginya ancaman pidana yang tercantum dalam pasal tersebut, danlamanya tuntutan pidana Penuntut Umum, juga akan memperhatikan halhalsebagai

Menyatakan JON LABINA alias JON tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menguasai,membawa, menyimpan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada JON LABINA alias JON oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Yanto Alias Abun Anak Dari Sim Chang Heng terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yanto Alias Abun Anak Dari Sim Chang Heng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- Penuntut Umum: Muhammad Faidul Aliim Romas, S.H.- Terdakwa: YANTO Alias ABUN Anak Dari SIM CHANG HENG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.4.

Sus/2018/PN Sagterhadap diri terdakwa agar menjadi pribadi yang lebih baik dan diharapkandapat kembali hidup di tengahtengah masyarakat secara wajar hingga kelakdapat memberikan manfaat bagi masyarakat dan orangorang yang ada disekitarnya;Menimbang, bahwa disamping itu penjatuhan pidana jugaseyogyanya tetap memperhatikan disparitas, yakni persesuaian lamanyapenjatuhan pidana dengan tetap memperhatikan kekhususan dari setiapperkara antara perkara yang serupa oleh karena dengan dipertimbangkannyahal

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dipandangtelah patut dan adil sesuai dengan tingkat kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,biaya perkara ini harus dibebankan kepada terdakwa yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika

Menyatakan terdakwa Yanto Alias Abun Anak Dari Sim ChangHeng terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yanto Alias Abun AnakDari Sim Chang Heng oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima ) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)Halaman 26 dari 27 /Putusan Nomor 298/Pid.

Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

ANDREAS SANSIUS AK AGUSTINUS BORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DAMIANUS JENALU AK NIKOLAUS KEDAU, terdakwa II. LUKAS ENDE BILI AK KORNELIS BILI KEDU , terdakwa III. MUHAMMAD MUHLIS AK HENDRIKUS HABU, terdakwa IV. KARLOSIUS BOLO AK MATEUS MALO BOLO dan terdakwa V.

ANDREAS SANSIUS AK AGUSTINUS BORA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa WASLIM Bin CARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASLIM Bin CARMAN tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Februari 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan, serta suratsuratpenyerahan perkara tanggal 09 Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas IB Indramayu, pada tanggal 12 Januari 2015, No. 24/Pid.B/2015 /PN.Idm ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Januari 2015;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana

dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 20 Januari 2015, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa WASLIM Bin CARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASJA Bin TANUL dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) Bulan dikurangkan

lembaruang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertasRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 08 Desember 2014.No.reg.Perk : PDM01/Inmyu/Ep.2/1/2015, telah didakwadengan dakwaan tunggal, yaitu : Melanggar dan diancam pidana

parasaksi karena sebagai pengecer kupon judi togel, bahwa permainan judi togel yangdilakukan oleh terdakwea tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASLIM Bin CARMAN tersebutdengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar karpet warna hijau bergambar binatang macan, curut, kuda,gajah

Menyatakan terdakwa CHRISTOV ART INO HOHARI Als INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, CHRISTOV ART INO HOHARI Als INO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayarkan maka di ganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa CHRISTOV ART HINO HOHARI Als INO, bersalahmelakukan tindak Pidana perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana diaturdan di ancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2014 tentang tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

JOICE BETSYMAHURA ;Menimbang bahwa, segala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangandan yang belum termuat dalam putusan ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak dapat dipisahkan ;Menimbang bahwa, untuk menentukan seorang terdakwa telah bersalah melakukantindak pidana maka haruslah terbukti unsurunsur dari tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa tersebut ;Menimbang bahwa terdakwa yang dihadapkan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum, telah didakwa melakukan tindak

anak dalam dakwaan Tunggal terbukti, maka terdakwa dijatuhi pidana daridakwaan tersebut ;Menimbang bahwa, Dakwaan Tunggal Penuntut Umum in casu pasal 82 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2014 yang telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa, mengancam perbuatanTerdakwa tersebut dengan pidana penjara paling singkat lama 5 (lima) tahun dan palinglama 15 (lima belas) tahun dan denda paling banyak Rp 5.000.000.000,00 (ima milyarrupiah), sedangkan Penuntut Umum dalam surat Tuntutannya telah menuntut Terdakwadengan

pula Terdakwaharuslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa, karena dakwaan Tunggal Penuntut Umum yang telah terbuktidilakukan oleh Terdakwa mengancam perbuatan Terdakwa dengan pidana penjara dandenda secara kumulatif, maka terhadap Terdakwa selain akan dijatuhi hukuman (pidana)penjara, kepadanya juga akan dijatuhi pidana denda, dengan ketentuan bahwa apabila dendatersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan sebagaimana akandisebutkan dalam amar

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, CHRISTOV ART INO HOHARI Als INOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka di ganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

,ST Bin Sudar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa Isman Purwadi,ST Bin Sudar bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Isman Purwadi,STBin Sudar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa perkara pidana yang diperiksa dan akan diadili diPengadilan Negeri Demak sama dengan apa yang telah diputusoleh Pengadilan Negeri Kudus No.209/Pid.B/2010/PN.Kds tanggal14 Desember 2010, hal mana Terdakwa Isman Purwadi.

:Kesatu : Pasal 378 KUHP ;AtauKedua : Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal tersebut diatas makaperbuatan Terdakwa haruslah memenuhi semua unsur yangterdapat dalam pasal yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum13bersifat Alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansemua unsur yang terdapat dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHPyang unsur unsurnya sebagai berikut1.

Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasan pemaaf maupun pembenar dari perbuatan Terdakwa yangdapat melepaskan diri dari segala tuntutan hukum atau yangdapat menghapus sifat melawan hukumnya perbuatan pidana yangdilakukan Terdakwa maka kepadanya haruslah dijatuhi pidanayang setimpal dengan kesalahannya dan dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, makalamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 417(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan34. Memmerintahkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa ACO SANIHI alias ACO bin SANIHI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PidanaACO SANIHI Alias ACO Bin SANIHI

Menyatakan Terdakwa KASMAN SINGADIMEJOE THAIB, SH alias MAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat dan Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

PIDANA- KASMAN SINGADIMEJOE THAIB, SH alias MAN

Menyatakan terdakwa KASMAN SINGADIMEJOE THAIB, SH aliasMANbersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat dan penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Kesatu pasal 263 ayat (1)KUHP dan Kedua pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

diperoleh selama persidangan melaluiketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbarang bukti terhadap perbuatanyang didakwakan pada para terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan berbentuk kumulatif yakni :kesatu melanggar pasal 263ayat (1) KUHP dankedua melanggar pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum di susundalam bentukkumulatif maka berdasarkan sistim hukum acara pidana

di Indonesia, Majelis Hakim harusmempertimbangkan seluruh dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana melanggar pasal 263 ayat (1) dengan usurunsur sebagai berikut :1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum;Menimbang, bahwa dalam kepustakaan hukum pidana disebutkan pengertian darimaksud (oogmerk), mungkin lebih sempit, mungkin sama, bahkan mungkin lebih luas daripengertian kesengajaan umumnya. Menurut ANDI HAMZAH, maksud (oogmerk) samadengan sengaja, hanya bentuk tingkatan sengaja yang pertama yaitu sengaja sebagaimaksud (opzet als oogmerk).

Menyatakan Terdakwa KASMAN SINGADIMEJOE THAIB, SH alias MAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat dan Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TAHIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- FADILLAH BUDIONO Alias FADIL Bin MUH. TAHIR

TAHIRterbukti bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jualbeli, narkotika Gol.1 sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADILLAH BUDIONO Alias FADILBin MUH.

dan seadiladilnya terhadap diri Terdakwa, maka dalam hal ini Majelis Hakim akanmempertimbangkannya bersamaan dengan pertimbangan keadaanmemberatkan dan meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika menentukan mengenai adanya pidana yang sifatnyalimitative yaitu ancaman pidana minimal 5 (lima) tahun penjara, dan jugaditentukan pula mengenai adanya pidana denda dengan ancaman minimal Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), yang kedua pidana

tersebut sifatnyakomulatif imperatif sehingga wajib untuk dijatuhkan bersamasama apabilaTerdakwa dinyatakan bersalah, dengan ketentuan apabila pidana denda yangdijatunkan tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana penjara selamawaktu yang akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkanHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN.Ban.

(Nark otik a)Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa FADILLAH BUDIONO Alias FADIL Bin MUH.TAHIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00(satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MADI, Terdakwa III KARMILA Binti LANDUNG dan Terdakwa IV NELLIATI Bnti MUSRIN, bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BASSE Binti SARENG, Terdakwa II M. AMIR Bin H.

MADI, Terdakwa III KARMILA Binti LANDUNG dan Terdakwa IV NELLIATI Bnti MUSRIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima bela) hari dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan;3.

Pidana1.BASSE Binti SARENG2.M.AMIR Bin H. MADI3.KARMILA Binti LANDUNG4.NELLIATI Binti MUSRIN

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2017/PN BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanaor opTempat tinggalAgama8. Pekerjaan: Basse Binti Sareng: Bantaeng: 52/14 Agustus 1965: Perempuan: Indonesia: Kampung LembangLembang, Kel. Pallantikang,Kec.

Nelliati BintiMusrin Bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI DENGAN MELANGGARKETENTUAN PASAL 303 KUHP sesuai dakwaan Alternatif Keduamelanggar pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1KUHP. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Basse Binti Sareng, Terdakwa Il.M.Amir Bin H.Madi, Terdakwa Ill.

tidak akanmengulanginya lagi;7 Para Terdakwa sopan selama persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

AMIR BinH.MADI, Terdakwa Ill KARMILA Binti LANDUNG dan Terdakwa IV NELLIATIBnti MUSRIN, bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenggunakan kesempatan main judi dengan melanggar ketentuan pasal 303KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BASSE Binti SARENG, Terdakwall M. AMIR Bin H.

MADI, Terdakwa Ill KARMILA Binti LANDUNG danTerdakwa IV NELLIATI Bnti MUSRIN dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima bela) hari dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya paraTerdakwa tetap ditahan;3.

Sila tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa Faisal Dg. Liwang Alias Icca Bin Dg. Sila oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Faisal Dg. Liwang Alias Icca Bin Dg. Sila tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil box merek Suzuki Futura DD 8532 IH, No. Rangka MHYESL415BJ211593, No.

Pidana- FAISAL Dg. LIWANG Alias ICCA Bin DG. SILA

SILA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, yang tertuang dalamDakwaan Subsidiair kami;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL Dg. LIWANG Als. ICCADg. SILA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Penjara dikurangiselurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;5.

SILAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa FAISAL Dg. LIWANG Alias ICCA Bin Dg.

makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i jo Pasal 222 ayat (1)KUHAP, haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHalaman 36 dari 38 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN BanHukum Acara Pidana, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILLI:1.

Silatersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimer;2. Membebaskan Terdakwa Faisal Dg. Liwang Alias Icca Bin Dg. Sila olehkarena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Faisal Dg. Liwang Alias Icca Bin Dg. Silatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil box merek Suzuki Futura DD 8532 IH, No. RangkaMHYESL415BJ21 1593, No.

terdakwa PURWO UTOMO Bin DARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa PURWO UTOMO Bin DARIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukanccsecara berlanjut , sebagaimana Dakwaan Primair melanggar pasal 374KUHPidana Jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 18(delapan belas) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

karena delik / perbuatan pidana yang diatur dalam ketentuan pasal 374 KUHPidanamerupakan pemberatan dari delik / perbuatan pidana yang diatur dalam ketentuan pasal372 KUH Pidana, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum terlebih dahulu yaitu melanggar ketentuan Pasal 374KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, yang unsurunsur perbuatan pidananya adalah sebagai berikut :601.

Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukumnn Menimbang, bahwa Kitab Undang Undang Hukum Pidana Indonesia tidakmemuat penjelasan tentang pengertian dengan sengaja namun menurut doktrin yangdikemukakan oleh Prof. Van Bemmelen sebagaimana termuat dalam Memorie VanToelichting (M.v.T) yang dimaksud dengan sengaja ialah menghendaki atau setidaktidaknya menginsyafi (willens en wetens) atas suatu perbuatan yang dilarang. (Vide :Dasar Dasar Hukum Pidana Indonesia, Drs. PAF Lamintang, S.H. , PT.

atas tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dihubungkan dengan halhal (keadaankeadaan) yangmemberatkan dan halhal (keadaankeadaan) yang meringankan tersebut, makamenurut Majelis Hakim, pidana yang akan dijatuhkan dipandang telah pantas dansesuai dengan rasa keadilan, baik bagi diri terdakwa, korban dan keluarganya, terlebihbagi masyarakat pada umumnya ; Menimbang, bahwa olehkarena terdakwa tersebut dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka terdakwaharuslah dibebani pula untuk = membayar

Menyatakan terdakwa PURWO UTOMO Bin DARIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Pekerjaan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURWO UTOMO Bin DARIYANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dij atuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada di dalam tahanan =;5.