Ditemukan 187321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kadungnya kandungannya
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 113/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan anak bernama (Adik Pemohon) lahir 14 September 2002 berada dibawah kuasa Pemohon (Pemohon) sebagai abang kandungnya;
    3. Menetapkan Pemohon (Pemohon) berhak mewakili (Adik Pemohon) untuk melakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,00
    Menyatakan anak bernama (Adik Pemohon) lahir 14 September 2002berada dibawah kuasa Pemohon (Pemohon) sebagai abang kandungnya;3. Menetapkan Pemohon (Pemohon) berhak mewakili (Adik Pemohon)untuk melakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luarPengadilan;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4765/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RUBA bin MIKRAD) kepada Penggugat (RUMINAH binti WIGYO);

    3. Menetapkan hak asuh anak bernama DENI PRASETYO, umur 7 tahun berada dalam asuhan Penggugat selakun ibu kandungnya.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandungnya yang bernama Tharisma Yuliantika Binti Supriyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Gilang Aprilianto Bin Suwandi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Berdasarkah halhaltersebut Hakim menyarankan agar menunda pernikahan anak Para Pemohondengan calon suaminya mengingat usia anak Para Pemohon belum mencapaiusia 19 tahun, sebagaimana ketentuan pasal UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang PerkawinanMenimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mohon dispensasinikah untuk anak kandungnya yang bernama Tharisma Yuliantika BintiSupriyanto karena belum cukup umur untuk melaksanakan pernikahansebagaimana
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandungnya yangbernama Tharisma Yuliantika Binti Supriyanto untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Gilang Aprilianto Bin Suwandi;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Mel2020 M bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1441 H, oleh kami Dra.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 372/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ( Awal Yuniati binti Aminudin Al Chadirin ) sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama Wahyu Priamaulana bin Fajar Priambodo, lahir tanggal 5 Juli 2012,
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.285.000,-( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Mega binti Abdul Manan) sebagai orang tua sekaligus Wali dari anak kandungnya yang masih di bawah umur yang bernama Muhammad Reza Fahlevi bin Abdul Muthalib, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 8 Juni 2011;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209.000,- (Dua
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 227/Pdt.P/2022/MS.Lsm
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
65 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Muhammad Rival Haikhal, lahir pada tanggal 6 September 2013 berada dalam pemeliharaan/asuh atau perwalian Pemohon sebagai abang kandungnya (seayah);
    3. Menetapkan Pemohon mewakili anak bernama bernama Muhammad Rival Haikhal, lahir pada tanggal 6 September 2013 untuk melakukan perbuatan hukum guna mengurus berkaitan sertifikat Nomor 15 tahun 2009;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perwalian
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3491/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 20
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2.Menetapkan anak bernama Aldrich bin Farhan yang lahir tanggal 19 April 2012 berada dalam penguasaan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
    3.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Aldrich bin Farhan sebesar Rp.1.500.000.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon:
EDY IRAWAN
4 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon Edy Irawan untuk menjadi wali terhadap kedua keponakan kandungnya yang belum dewasa yaitu yang bernama :
    • Stewart Viggo Gozali, Laki-laki, lahir di Medan, tanggal 23 Oktober 2011.
    • Eireen Candy Gozali, Perempuan, lahir di Medan, tanggal 27 Februari 2015.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perwalian
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 19 Juni 2017 — EDHY TRI CAHYONO,S.Si, MM Bin Salam Siswo Sugiarto
55 — 17
  • Menetapkan anak yang bernama :- ABYAN AHMAD NURRASYID (lahir 6 Oktober 1998)- IRSYAD NURRAZAN AHMAD (lahir 23 April 2001)- MUHAMMAD ZAKY NUR FATONI (lahir 27 Desember 2003)- MUHAMMAD FITRA NUR FATHAN (lahir 25 Oktober 2006)- MUHAMMAD FAQIH NUR GHOZY (lahir 3 Juli 2010)dibawah perwalian Pemohon EDHY TRI CAHYONO BIN SALAM SISWO SUGIARTO sebagai bapak kandungnya;3.
    Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sleman segera memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan anak yang bernama ABYAN AHMAD NURRASYID (lahir 06Oktober 1998), IRSYAD MURRAZAN AHMAD (lahir 23 April 2001),MUHAMMAD ZAKY NUR FATONI (lahir 27 Desember 2003),MUHAMMAD FITRA NUR FATHAN (lahir 25 Oktober 2006), MUHAMMADFAQIH NUR GHOZY (lahir 03 Juli 2010) dibawah perwalian Pemohonbapak kandungnya
    Mengabukan permohonan Pemohon;2 Menetapkan anak yang berama : ABYAN AHMAD NURRASYID (ahir 6 Oktober 1998) IRSYAD NURRAZAN AHMAD (lahir 23 April 2001) MUHAMMAD ZAKY NUR FATONI (lahir 27 Desember 2003) MUHAMMAD FITRA NUR FATHAN (lahir 25 Oktober 2006) MUHAMMAD FAQIH NUR GHOZY (lahir 3 Juli 2010)dibawah perwalian Pemohon EDHY TRI CAHYONO BN SALAM SGWOSUGIARTO sebagai bapak kandungnya;3 Membebarkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 171.000, (Seratus tun
Pengadilan PN DEMAK Perdata Permohonan
Register : 25-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 61/Pdt.P/2017/PN.Dmk
Tanggal 11 September 2017 — I S W A T I
92 — 16
  • Menetapkan bahwa Pemohon (ISWATI) menjadi wali dari anak kandungnya yang belum dewasa bernama FAHRI PRAMBUDIYO , laki-laki, lahir di Demak pada tanggal 11 September 2001 dan HANIF SINTA HANDAYANI , perempuan lahir di Demak pada tanggal 6 Februari 2010 mengambil surat Letter C No.342 Persil 101 Lerep Desa Bumirejo Kecamatan Karangawen Demak yang dijadikan jaminan kredit di Bank Danamon;3.
    Bahwa dikarenakan anakanak Pemohon yang merupakan ahli warisnya akantetapi belum dewasa sehingga diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untukmenyatakan Pemohon sebagai ibu kandungnya bertindak sebagai wali darianakanaknya;Halaman 9 Penetapan No.61/Pdt.P/2017/PN.DmkMenimbang, bahwa suatu bentuk Permohonan Perwalian selain diaturdalam Bab XI Pasal 50 sampai dengan Pasal 54 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juga diatur dalam Buku Kesatu Bab Kelimabelas dari Pasal 330 sampaidengan Pasal 418 KUHPerdata;Menimbang
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
  • dengan aslinya (bukti P.4) ;Bahwa, selain buktibukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama :1.Nama saksi I, tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, tanggal 01 Januari 1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikijpar Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya
    Bahwa setahu saksi, antara anak kandung Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuanyang menjadi halangan untuk menikah; Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untukmenikahkan anak kandungnya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso namun ditolak karena belumcukup umur; Nama saksi II, tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, tanggal 07 Januari1969, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Pujer Kabupaten
    Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anak kandungnya ; Bahwa, setahu saksi, calon mempelai perempuan yang bernamaAnak kandung asli adalah tetangga dekat saksi ; Bahwa setahu saksi, anak kandung Pemohon masih berumur 17(tujuh belas) tahun 3 (tiga) bulan ; Bahwa setahu saksi, anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama Calon
    Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mendalilkanyang pada pokoknya Pemohon akan menikahkan anak kandungnya bernamaAnak kandung aslidengan calon suaminya bernama Calon suami asli denganalasan antara anak kandungnya bernama Anak kandung aslidengan calonsuaminya telah bertunangan sejak 1 (satu) tahun yang lalu sehingga hubungankeduanya sudah sangat akrab, anak
    calonsuaminya bernama Calon suami asli kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon memberitahukan kehendaknya untukmenikahkan anak kandungnya tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 3ayat (1) dan Pasal 4 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 6 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 14-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 131/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon
9 — 1
  • Ade Rahmansyah, SE, MH, lahir tanggal 5 September 1985;3. dan anak angkat bernama Muhammad Rizqi; Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk merubah nama anak angkatnya semulabernama MUHAMMAD RIZQI menjadi ADE MUHAMMAD RIZQI; Bahwa Pemohon mengangkat anak sejak anak masih bayi sekarang anak tersebutsudah berumur 5 tahun; Bahwa tujuan mau menyamakan dengan nama anak kandungnya menggunakannama Ade, penyamaan terhadap marga keluarga;2.
    Ade Rahmansyah, SE, MH, lahir tanggal 5 September 1985;3. dan anak angkat bernama Muhammad Rizqi; Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk merubah nama anak angkatnya semulabernama.....bernama MUHAMMAD RIZQI menjadi ADE MUHAMMAD RIZQI; Bahwa Pemohon mengangkat anak sejak anak berumur 4 (empat) hari ; Bahwa penambahan nama pada awal nama anak angkat Pemohon gunamenyamakan dengan nama anak kandungnya menggunakan gelar Ade.Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidakkeberatan
    satu sama lain, makaketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sah sehingga mempunyai kekuatanhukum ;Menimbang, bahwa, dari bukti (P.1 , P.5) yang dihubungkan dengan keterangansaksisaksi tersebut, maka dapat ditemukan fakta dipersidangan, antara lain :e Bahwa Pemohon telah memiliki seorang anak angkat yang ditetapkan diPengadilan Agama Pontianak yang bernama Muhammad Rizqi;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama Ade di awal namaanak tersebut untuk menyamakan dengan kedua anak kandungnya
    untukkepentingan penyamaan terhadap marga keluarga;e Bahwa dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Dinas KependudukanKeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Pontianak nama anak tersebut Muhammad Rizqi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon serta bukti surat dan saksisaksi telah terbuktt Pemohon bermaksud untuk menambahkan nama Ade didepan namaanak angkatnya yang bernama Muhammad Rizqi sematamata untuk menyamakannama dengan kedua anak kandungnya
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 25-09-2008 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 51/Pdt.P/2008/PN.Kds
Tanggal 25 September 2008 — - Drs. SANGAJI - SRI SETYOWATININGSIH
26 — 6
  • anak;Bahwa saksi tahu kalau pemohon mengangkat anak karena mengadakansyukuran waktu mengangkat anak tersebut;Bahwa pemohon mengangkat anak tersebut sekitar tahun 1988 / 1989ketika anak tersebut berumur 5 tahun; Bahwa anak yang diangkat pemohon adalah perempuan yang bernamaChamidah, dan sekarang sudah dinas di Puskesmas Lasem;Bahwa anak tersebut ketika diangkat anak sudah berada dirumah pemohondan dirawat seperti anak kandung sendiri tetapi sekarang karena dinas diLasem maka tinggal bersama ibu kandungnya
    anak;Bahwa saksi tahu kalau pemohon mengangkat anak karena mengadakansyukuran waktu mengangkat anak tersebut;Bahwa pemohon mengangkat anak tersebut sekitar tahun 1988 / 1989 ketika anak tersebut berumur 5 tahun;Bahwa anak yang diangkat pemohon adalah perempuan yang bernamaChamidah, dan sekarang sudah dinas di Puskesmas Lasem;Bahwa anak tersebut ketika diangkat anak sudah berada dirumah pemohon dan dirawatseperti anak kandung sendiri tetapi sekarangkarena dinas di Lasem maka tinggal bersama ibu kandungnya
    ;Bahwa pekerjaan seharihari pemohon adalah guru SMA I Mejobo dan isterinya ibu rumah tangga ;Bahwa saksi juga ikut menandatangani surat pernyataan penyerahananak yang dibuat oleh pemohon; Menimbang, bahwa selain mendengar keterangan 2 (dua ) saksi tersebut diatas, telahpula didengar keterangan ibu kandung Chamidah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia ikhlas menyerahkan anak kandungnya tersebut kepada para Pemohon;Bahwa antara ia dan pemohon tidak ada hubungan saudara;Bahwa benar ia
    1987 telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Kudus;Bahwa benar selama perkawinan tersebut, para pemohon tidak dikaruniai Bahwa benar para pemohon telah mengangkat anak, seorang anak perempuanbernama Chamidah, lahir di Rembang, tanggal 17 September 1984, anak daripasangan suami isteri Far khan ( almarhum ) dan Lasmijatun, ketika anak tersebut berumur 5 tahun;Bahwa benar para pemohon telah merawat dan memelihara anak angkatnyaseperti memelihara dan merawat anak kandungnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 86/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 13 Mei 2014 — KOIRI ANWAR dan RINI PUSPITA
16 — 2
  • OCTAVIANA RIZKILLAH tinggal bersama dengan parapemohon dirumah pemohon, Para Pemohon telah memperkenalkan kepada sanak saudaradan tetangga rumah sebagai anak angkat Para Pemohon, dan Pemohon telah pulamengadakan acara selamatan yang dihadiri sanak saudara dan tetangga rumah tempattinggal Para Pemohon;Bahwa sejak Para Pemohon mengangkat HAFIDZA OCTAVIANA RIZKILLAH sebagaianak angkat para pemohon memperlakukan dengan penuh kasih sayang dan memenuhisegala kebutuhan biaya hidupnya sebagaimana layaknya anak kandungnya
    memberikan anaknya karena ekonominya lemah dan saksi tidak bisamembiayai sekolah anak tersebut;Saksi II: ERA EDIYANA RATNASARI: Bahwa saksi mengetahui para pemohon telah mengadopsi / mengangkat anak dari Priadi danSeniwati;Bahwa Priadi dan Seniwati setuju dan ikhlas menyerahkan anaknya;Bahwa ada surat pernyataan memberi dan menerima;e Bahwa anak tersebut sejak pulang dari Rumah Sakit hingga sekarang telah diasuh oleh paraPemohon ;e Bahwa yang memberi nama anak tersebut para Pemohon;e Bahwa ibu kandungnya
    mempunya anak 6 (enam);e Bahwa ekonominya lebih mampu para pemohon dibandingkan orang tua kandungnya;Saksi IV; MAMAD MAHMUDIA; e Bahwa para pemohon sudah mengadakan selamatan terhadap pengangkatan anak tersebut;e Bahwa pada waktu selamatan saksi datang;e Bahwa Ekonomi para pemohon lebih mapan dari pada orang tua kandungnya;e Menimbang, bahwa para Pemohon sudah tidak mengajukan bukti suratsurat dan saksisaksilagi, melainkan mohon Penetapan.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2249/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Tergugat cemburu buta dengan menuduh penggugat telah selingkuh denganorang tua kandungnya sendirib.
    Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat danTergugat pernah cerai akan tetapi rujuk lagi dan membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun 8 bulan dan sudahdikaruniai anak 1 (satu) perempuan bernama 1.NAMA ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa menafkahi secara layakdan Tergugat cemburu dengan menuduh penggugat telah selingkuh dengan orangtua kandungnya
    Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat danTergugat pernah cerai akan tetapi rujuk lagi dan membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun 8 bulan dan sudahdikaruniai anak (satu) perempuan bernama 1.NAMA ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa menafkahi secara layakdan Tergugat cemburu dengan menuduh penggugat telah selingkuh dengan orangtua kandungnya
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti (P.1),maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak bisa menafkahisecara layak dan Tergugat cemburu dengan menuduh penggugat telahselingkuh dengan orang tua kandungnya
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 85/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon
55 — 14
  • Saksi Pertama Pemohon, umur 44 tahun, menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan juga kenaldengan kedua orang tuanya, ayahnya bernama Almarhum dan ibunyaAlmarhumah;e Bahwa Pemohon mempunyai 6 orang saudara kandungnya yaitu Khairani,Khairumi, Nazira, Yusri, Rahmad dan Munira ;e Bahwa kedua orang tuanya dan saudara kandungnya semua sudahmeninggal dunia pad saat musibah tsunami tahun 2004 ;e Bahwa kakek dan nenek baik dari pihak ayah maupun dari
    Saksi kedua Pemohon, umur 53 tahun, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan juga kenaldengan kedua orang tuanya, ayahnya bernama Almarhum dan ibunyaAlmarhumah;e Bahwa Pemohon mempunyai 6 orang saudara kandungnya yaitu Khairani,Khairumi, Nazira, Yusri, Rahmad dan Munira ;e Bahwa kedua orang tuanya dan saudara kandungnya semua sudahmeninggal dunia pad saat musibah tsunami tahun 2004 ;e Bahwa kakek dan nenek baik dari pihak ayah maupun dari
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Putus : 05-07-2006 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/PDT.P/2006/PN.UNG
Tanggal 5 Juli 2006 — pemohon : 1. K. SOEDIRO IROATMODJO, BA. 2. Dra. ASTERIA SRI RAHAYU
20 — 3
  • ANI PURWATI;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemobon sekarang tinggal satu yang bernamaNovita Utami ; Bahwa saksi tahu Novits Utuni adalah anak satusatunya dari Para Pemohon ; ~~Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon dalam mengasuh dan merawat anakangkatnya memperlakukan seperti anak kandungnya sendiri ;Bahwa menurut pandangan saksi, Para Pemohon mampu dan bertanggung jawabuntuk mengangkat anak tersebut demi masa depananak tersebut dikemudian hari ; hubungan keluarga ;bernama Novita Utami ; Bahwa saksi
    tahu Para Pemohon sekitar 2 ( dua ) tahun yang lalu telahmengangkat scorang anak lakilaki yang bernama Alexandra ChristianSatriagrahita lahir di Salatiga dari seorang ibu Novita Utami ;Bahwa saksi tahu pengangkatan anak olch Para Pemohon dilakukan secara adatyaitu dengan mengundang para tetangga untuk menyaksikan dilakukan Slametan ;dan akan menyayangi seperti anak kandungnya ; menyatakan tidak keberatan ; ~~~ Menimbang, bahwa tclah didengar pula pemyataan Para Pemohondipersidangan, yang pada pokonya
    menyatakan : Bahwa Para Pemohon sudah siap dengan segala kewajiban dan akibat hukumtentang pengangkatan anak ini ; ~ Bahwa Para Pemohon merawat dan mengasuh anak yag telah diangkatnya dengan memperlakukan seperti anak kandungnya sendiri ;dan mobon Penctapan ;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3

    • 2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Sadiyem yang telah meninggal dunia pada 27 April 1982 sebagai berikut:

    2.1 Tasrip Bin Niti Tasrip selaku anak kandungnya

    3.

    Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Tasrip Bin Niti Tasrip yang telah meninggal dunia pada 06 Juni 2009 sebagai berikut:

    3.1 Soemarnik Binti Marto Sentono selaku isteri sahnya

    3.2 Didik Mulyanto Bin Tasrip selaku anak kandungnya

    4.

    Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Soemarnik Binti Marto Sentono yang telah meninggal dunia pada 16 Juni 2015 sebagai berikut:

    4.1 Didik Mulyanto Bin Tasrip selaku anak kandungnya

    5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Tasrip Bin Niti Tasrip selaku anak kandungnya 6)Bahwa Tasrip Bin Niti Tasrip selama hidupnya menikah 1 (Satu) kalidengan seorang perempuan yang bernama Soemarnik Binti MartoSentono yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUAKecamatan Bubutan, Kota Surabaya pada tahun 1955, dan daripernikahan tersebut mereka memiliki 1 anak yang bernama;a.
    Soemarnik Binti Marto Sentono selaku isteri sahnyab.Didik Mulyanto Bin Tasrip selaku anak kandungnya 4. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Soemarnik BintiMarto Sentono yang telah meninggal dunia pada 16 Juni 2015sebagai berikut:a. Didik Mulyanto Bin Tasrip selaku anak kandungnya5.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap di depan persidangan, lalu mencocokkan identitas ParaPemohon.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 27 Juli 2015 — No. 1, Demak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Maret 2015, semula sebagai Pemohon sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Marketing Mobil, bertempat tinggal di rumah kakak kandungnya yang bernama : KAKAK TERBANDING, di Kota Semarang, semula sebagai Termohon sekarang Terbanding ;
22 — 15
  • No. 1, Demak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Maret 2015, semula sebagai Pemohon sekarang Pembanding; m e l a w a nTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Marketing Mobil, bertempat tinggal di rumah kakak kandungnya yang bernama : KAKAK TERBANDING, di Kota Semarang, semula sebagai Termohon sekarang Terbanding ;
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syaukalea Tabina Oi binti Widiyatmoko, lahir 20 Juni 2011, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SyaukaleaTabina Oi binti Widiyatmoko, lahir 20 Juni 2011, berada dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;5.