Ditemukan 358582 data
60 — 13
> E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak Leonardo Sambara Anak dari Luther tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Leonardo Sambara Anak dari Luther oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di Lembaga
96 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak RAGIL ADI PAMUNGKAS BIN SUGENG WIDODO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat dan tanpa hak membawa, mempergunakan senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama dan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan di Lembaga Pembinaan
101 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan ANAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada ANAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan di Lembaga Permasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Palangka Raya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah Sepeda Motor Yamaha
III.A/O5/V/2021 dengankesimpulan pada pokoknya Anak dijatuhi pidana penjara di lembaga pembinaankhusus anak (LPKA) sebagaimana diatur dalam Pasal 71 Ayat (1) huruf e UU RINomor 11 Tahun 2012 tentang SPPA dengan pertimbangan :1) Tindak pidana diancam hukuman penjara 7 (tujuh) tahun;2) Dalam perkara ini Anak melakukan pengulangan tindak pidana;3) Apabila lingkungan pergaulan klien tidak dibatasi dan tidak diawasi secaraseksama baik dari unsur keluarga, masyarakat dan pemerintah setempat,maka dinilai
Pembinaan diluar lembaga;2. Pelayanan masyarakat;3. Pengawasan ;c. Pelatinan kerja ;d. Pembinaan dalam lembaga; dane. Penjara;2. Pidana Tambahan terdiri atas:a. Perampasan keuntungan yang diperoleh dari tindak pidana; danb.
Menjatunkan pidana kepada ANAK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan di Lembaga Permasyarakatan Khusus Anak (LPKA)Kelas II Palangka Raya;3. Menetapkan barang bukti berupa:@ 1 (Satu) buah Sepeda Motor Yamaha/50C (T135HC) M/T.
130 — 0
Menjatuhkan Uqubat terhadap Anak oleh karena itu dengan Uqubat Tazir Penjara di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) selama 40 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit HP merk VIVO 1816 Type Y91 warna Hitam Biru IMEI 1 : 867906049127 IMEI 2 : 867906049127905.
62 — 40
Aris Munandar oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Bandung Kelas II Bandung;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Anak tetap ditahan;
- Memerintahkan agar barangbuktiberupa :
- 1 (Satu) Buah Cerulit dengan Panjang Lebih 34 Cm
68 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan ANAK HENDRAWANTO Alias HENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada ANAK HENDRAWANTO Alias HENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Palu dan menjalani pelatihan kerja
69 — 16
Refansyah Alias Epan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak untuk menjadi perantara dalam menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Palu dan Pidana Pelatihan Kerja selama 3(tiga) bulan di Badan Latihan Kerja dan Peningkatan Produktivitas
99 — 35
Menyatakan Anak Fahrizal Adam Septiawan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana pembinaan di dalam lembaga di Balai Perlindungan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Daerah Istimewa Yogyakarta selama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan masa penitipan yang telah dijalani Anak dan pidana denda diganti dengan Pembinaan
14 — 15
- Menyatakan Anak Muhammad Yazid Rachel Avensi Bin Dapid tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan persetubuhan anak sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Muhammad Yazid Rachel Avensi Bin Dapid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan di Lembaga
97 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Muhammad Bagas Santosa Bin Misrudi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Muhammad Bagas Santosa Bin Misrudi oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak ( LPKA ) Kutoarjo ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
127 — 18
Menyatakan Anak Ludiv Nazendra Demaputra Bin Madiyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak dan dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga
66 — 6
bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan Pelatihan Kerja yang diselenggarakan oleh Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan Khusus(BRSAMPK) di Pekanbaru selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan agar Anak menjalani hukuman pidananya ditempatkan di Lembaga
10 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Imanuel Jahrta Pasaribu Alias Palek telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Gusta Medan;
- Menetapkan masa
138 — 27
- Menjatuhkan pidana atas diri Anak dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) dan menjatuhkan pidana pelatihan kerja pengganti pidana denda selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Agar barang bukti berupa :
Menjatuhkan pidana atas diri Anak dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) dikurangselama Anak berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan menjatuhkan pidana pelatinan kerja pengganti pidana dendaselama 10 (Sepuluh) bulanae Menetapkan Agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tablet merk Advance warna putih; 1 (Satu) buah botol kemasan air mineral dengan tutup warnakuning; 1 (Satu) buah botol sprite warna hijau; 1 (Satu) buah gelas; 1 (
Menjatuhkan pidana atas diri Anak dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) danmenjatuhkan pidana pelatihan kerja pengganti pidana denda selama 10(sepuluh) bulanHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2020/PN Sbr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan anak tetap berada dalam tahanan;5.
48 — 21
MENGADILI:
- Menyatakana Anak AHMAD SENTOSA als TOSA BIN ISHAK SAPAWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak AHMAD SENTOSA als TOSA BIN ISHAK SAPAWI dengan Pidana Penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas (LPKA) Kelas II Bengkulu
LILIK RAHAYU
Tergugat:
1.SUSIYAM
2.AGUNG SETYO PURWADI
3.AGUS PURWANTO
4.TITIT SUSIANIK
5.ACHMAD NURHASIM
6.EDI PURNOMO
7.ARIF LUQMAN HAKIM
23 — 3
- Meghukum Tergugat dan Para Tergugat serta siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan tanah dan rumah obyek jaminan (petitum no 5) selanjutnya diserahkan kepada Penggugat untuk dijual lelang melalui Lembaga Lelang yang berwenang, apabila Tergugat tidak dapat membayar utang secara kontan dan tunai dan hasil lelang dipergunakan untuk membayar utang tersebut diatas.
75 — 47
Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu masing- masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bengkulu;
78 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak WAHYU ADE SETIYAWAN Bin SUPRIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Kutoarjo Kabupetan Purworejo
96 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengantidak membiarkan adanya perbuatan yang melawan hukum, merugikanmasyarakat dan melecehkan rasa keadilan masyarakat, serta karenabersikap membiarkan atau berkompromi dengan pelanggaran hukumyang demikian merupakan perbuatan yang tidak sesuai dengankomitmen perjuangan Para Pemohon ;Bahwa dengan terbitnya Keputusan Menteri Energi dan Sumber DayaMineral Nomor : 1567 K/20/MEM/2010 Tanggal 09 April 2010 tentangPerpanjangan Penetapan Komite Nasional Keselamatan UntukInstalasi Listrik (KONSUIL) Sebagai Lembaga
) yang mana KONSUIL juga menggunakanVA (voltamper) sebagai satuan perdagangan SLO, padahal SLOhanyalah berupa lembaran kertas dengan tulisan kalimat yang tidakmemiliki manfaat dan tanggung jawab hukum bagi dan terhadapmasyarakat serta tanoa baku kompetensi dan sertifikasi keahliantehnis, sehingga semua hal tersebut sangatlah bertentangan denganhukum dan akal sehat serta rasa keadilan manusia ;Bahwa, penarikan dana dan pajak dari masyarakat haruslah melaluikeputusan dan atau ketetapan dari suatu Lembaga
Negara yangberwenang mengurusi Hak dan Kewajiban Bangsa dan NegaraIndonesia, dan bukanlah diatur, ditetapkan dan dilaksanakan olehlembaga yang dibentuk oleh segerombolan orang yang kemudianmenyatakan dirinya lembaga nirlaba akan tetapi bak labalaba denganomzet ratusan milyar rupiah per tahun tanpa pertanggungjawabanhukum ;Bahwa, penarikan dana dan pajak dari masyarakat/rakyat oleh suatulembaga yang bersifat independen dan nirlaba adalah bertentangandengan Pancasila, UndangUndang Dasar 1945, dan
penerbitan dan pemberlakuan KEPMENESDM RI tersebut, jikapun ada pihakpihak yang bermaksud untukbersandar kepada Pasal 57 Ayat (2) UndangUndang 30 Tahun 2009tersebut maka berarti Termohon bersama pihakpihak tersebut wajibmenyadari dan mengakui bahwa UndangUndang Nomor 15 Tahun1985 yang sudah dicabut (dengan azas lex posteriori derogate lexpriori) akan tetapi masih dimaksud oleh Pasal 57 Ayat (2) UndangUndang Nomor 30 Tahun 2009 tersebut yang secara jelas, nyata danterbukti tidak mengatur tentang "lembaga
Tidak memodifikasi substansi dan pengertian yang telah adadalam peraturan induknya ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaMahkamah Agung Republik Indonesia, untuk memenksa dan memutuskandengan amar :1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor :1567 K/20/MEM/2010 tanggal O09 April 2010 tentang PerpanjanganPenetapan Komite Nasional Keselamatan Untuk Instalasi Listrik (KONSUIL)Sebagai Lembaga Pemeriksa
1.PANUS SOKUQ
2.LUKAS ALPIUS
3.LEDENIUS
4.MISRAN
Tergugat:
PT. CITRA PALMA PERTIWI
179 — 473
Adat Besar saksi ikutiproses Sampai dengan pengecekan Lapangan; Bahwa lokasi objek sengketa di sebelah kiri mudik sungai DasenSerapetin; Bahwa dalam gugatan di Lembaga Adat Besar Kab.
digugat ke Lembaga Adat Besar Kab.
Kutai Barat dimenangkan Tergugat KASTIANUS danSATINTO; Bahwa sementara ini belum ada yang menggugat ke lembaga adat; Bahwa saksi Pernah lihat ditunjukan Bukti P11, ini yang menjadidasar gugat lembaga adat besar; Bahwa ada kekeliruan terhadap Putusan Tersebut, karena saksipada saat itu tidak netral, Bahwa objek dalam putusan lembaga adat sama dengan yangobjek gugatan ini; Bahwa objek dalam di Lembaga Adat Besar Kab.
; Bahwa Saat pembayaran Saksi dan lembaga adat menyaksikan; Bahwa Hasil lembaga adat besar mereka tidak ada warisan dilokasi; Bahwa Setelah putusan dari lembaga adat tidak mengetahui apakah adaupaya hukum lagi; Benar putusan lembaga adat yang dibacakan;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi, menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;8.
Citra Palma Pertiwi, yang mana Penggugat punsebelumnya mengajukan upayaupaya termasuk sebelumnya telah mengajukangugatan pada Lembaga Adat Besar Kab.