Ditemukan 99456 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52892/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11723
  • keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor SPTNP002787/NO TUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 21 Februari 2013;: bahwa berdasarkan hasil penetapan klasifikasi di atas, maka dilakukan penelitianatas pembebanan sebagai berikut :1. bahwa berdasarkan penelitian, Pemohon menggunakan Fasilitas Preferensi TarifImpor Asean China (ACFTA) kode fasilitas 54 sebagaimana tercantum padaPIB kolom19.2. berdasarkan penelitian terhadap uraian pada dokumen PIB & lembar lanjutanserta pengisian Sistem
    dapat menembus celah sambungan.dan keadaan ini hanya dapat dicapai bila cara penyambungannya bukan dengancara yang memungkinkan air masih dapat menembus sambungan, seperti dijahit,dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu.Buku Tarif Bea Masuk Indonesiabahwa berdasarkan pasal 14 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas Perubahan Atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan;Untuk penetapan tarif bea masuk dan bea keluar, barang dikelompokkanberdasarkan sistem
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 14/Pdt.P/2018/PN MAR
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
IDAR SULILA
3312
  • Bahwa kesalahan tersebut disebabkan karena pada tahun 2012 telah dilakukanpendataan namanama yang dilakukan oleh Aparat Desa yang kemudiandimasukkan kedalam Aplikasi Pemerintah Pusat untuk dilakukan pengimputan datayang ada dalam sistem SIAK (Sistem Informasi Administrasi Kependudukan) yangtidak dapat diutakatik lagi oleh Pemerintah Daerah karena semua data yang telahmasuk tersebut telah diblokir/dikunci, sehingga sulit dilakukan perubahan olehDinas Kependudukan, Capil Dan Pemberdayaan Masyarakat
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 118/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : MUNAYEM Diwakili Oleh : LUQMANUL HAKIM, DRS, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : TASAM
Terbanding/Penggugat II : RUSMINTEN
Turut Terbanding/Tergugat II : KASTIMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : NURIYATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : JONO
6117
  • Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukselebihnya;Dalam Rekonvensi Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp5.731.000, (Lima juta tujuh ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan NegeriLamongan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Lmg diucapkan pada tanggal 28Desember 2020 diberitahukan secara elektronik melalui sistem
    ,M.HumPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasa hukumnya, serta putusan tersebut telah dikirim secaraelektronik melalui sistem informasi Pengadilan Negeri Lamongan pada hariitu juga.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Agus Jumardo, SH.,MH Elang Prakoso Wibowo, S.H. MHPrim Fahrur Razi, S.H.M.HPanitera Pengganti,Hj.Yayuk Sulistyowati,S.H.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 75/DSN-MUI/VII/2009 Tahun 2009
1448432
  • Tentang : Pedoman Penjualan Langsung Berjenjang Syariah (PLBS)
  • perorangan atau badan usaha lainnya secaraberturutturut.Barang adalah setiap benda berwujud, baik bergerakmaupun tidak bergerak, dapat dihabiskan maupun tidakdapat dihabiskan, yang dapat dimiliki, diperdagangkan,dipakai, dipergunakan, atau dimanfaatkan olehkonsumen.Produk jasa adalah setiap layanan yang berbentukpekerjaan atau pelayanan untuk dimanfaatkan olehkonsumen.Perusahaan adalah badan usaha yang berbentuk badanhukum yang melakukan kegiatan usaha perdaganganbarang dan atau produk jasa dengan sistem
    mitra usaha) harus jelas jumlahnya ketika dilakukantransaksi (akad) sesuai dengan target penjualan barangdan atau produk jasa yang ditetapkan oleh perusahaan;Tidak boleh ada komisi atau bonus secara pasif yangdiperoleh secara reguler tanpa melakukan pembinaandan atau penjualan barang dan atau jasa;Pemberian komisi atau bonus oleh perusahaan kepadaanggota (mitra usaha) tidak menimbulkan ighra.Tidak ada eksploitasi dan ketidakadilan dalampembagian bonus antara anggota pertama dengananggota berikutnya;Sistem
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus-TPK / 2017/PN.Bdg
Tanggal 14 Juni 2017 — PAMUNGKAS TEDJO ASMORO,SE.
11632
  • Menjamin implementasi Sistem Aplikasi Operasi IPos (Kolekting,Prosesing Transporting dan Delivery)Bahwa, benar proses/prosedur dan mekanisme yang dilakukan oleh saksidalam melakukan tugas selaku Kepala Area Operasi Aceh Sumut Medandan proses awal terkait kegiatan Proyek Bisnis Cetak dan Distribusi KartuPerlindungan Sosial 2013, sebagai berikut :o Sebelum bertugas sebagai Kepala Area Operasi Aceh Sumut Medan,saksi bertugas sebagai Manajer Kinerja Sistem Operasi DivisiPengendalian Sistem Operasi Kantor
    Bahwa benar sistem pengelolaan keuangan di PT. Pos Indonesia (Persero)berbeda antara biaya rutin dengan biaya pengelolaan proyek bisnis.
    Efektivitas sistem operasi track and trace kirimanpos;f. Tercapainya pengamanan kiriman meliputi kirimanpos dan kantungremise/kiriman uang fisik serta mutu operasi;g. Efektivitas sistem informasi pengelolaan kirimanpos;h. Perancangan modernisasi dan mekanisasi untuk sarana dan infrastrukturoperasional pos, serta proses pemenuhannya;i.
    26Juli 2013 tentang Sistem Akuntansi Berbasis Proyek Bisnis PT.
    Pos Indonesia (Persero);KD. 76/DIRUT/0813 tanggal 28 Agustus 2013 tentang Sistem AkuntansiBerbasis Proyek Bisnis PT. Pos Indonesia (Persero);KD. 87/DIRUT/1111 tanggal 30 November 2011 tentang PedomanPenyelenggaraan Project Bisnis PT.
Register : 17-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DASA EKA DUA;
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa dasar koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) yang kemudian menjadi objek sengketa adalah adanyadata pada Sistem Monitoring Penerimaan Negara (MPN) PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) dimana dalam tahun pajak2009 terdapat penyetoran/pembayaran PPh Pasal 22 Impor olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) sebanyak49 kali dengan jumlah nominal
    Putusan Nomor 1195/B/PK/PJK/2015dalam SPT telah sesuai dengan jumlah fee yang diterima dari paraidentor selama tahun 2009 tidak dapat diterima karena dasarkoreksi Pemeriksa adalah dari Sistem Monitoring PenerimaanNegara (MPN) Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)dimana dalam tahun pajak 2009 terdapat penyetoran/pembayaranPPh Pasal 22 Impor yang di gross up untuk mendapat HargaPokok Penjualan dan Peredaran Usaha.
    Pertimbangan Majelis yang menyatakan bahwa TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dapatmembuktikan bahwa besarnya perdaran usaha yang dilaporkandalam SPT telah sesuai dengan jumlah fee yang diterima dari paraidentor selama tahun 2009 tidak dapat diterima karena dasarkoreksi Pemeriksa adalah dari Sistem Monitoring PenerimaanNegara (MPN) Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)dimana dalam tahun pajak 2009 terdapat penyetoran/pembayaranPPh Pasal 22 Impor yang di gross up untuk mendapat
Register : 08-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1348/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
INDRA SITUMORANG alias BEMO
2611
  • SIMON(belum tertangkap) sebanyak 1 gram seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah) dengan sistem pembayaran apabila telah laku baru akandibayar. Selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada temantemanterdakwa yang biasa membeli apabila terdakwa telah mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut. Sebelumnya ada pembeli yang datingkemudian terdakwa menjualnya seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) yang langsung terdakwa setorkan kepada Sdr.
    Utr.20.00 WIB dari SIMON sebanyak 1 gram seharga Rp.1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah) dengan sistem pembayaran apabila telah lakubaru akan dibayar;Bahwa selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada temantemanTerdakwa yang biasa membeli apabila Terdakwa telah mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut. Sebelumnya ada pembeli yang datingkemudian Terdakwa menjualnya seharga Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) yang langsung terdakwa setorkan kepada Sdr.
    Utr.20.00 WIB dari SIMON sebanyak 1 gram seharga Rp.1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah) dengan sistem pembayaran apabila telah lakubaru akan dibayar;e Bahwa selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada temantemanTerdakwa yang biasa membeli apabila Terdakwa telah mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut. Sebelumnya ada pembeli yang datingkemudian Terdakwa menjualnya seharga Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) yang langsung terdakwa setorkan kepada Sdr.
    dompet warna hitam berisikan1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dikemas plastic klip dengan beratbrutto 0,50 gram, 1 (Satu) buah plastic klip kosong, 2 (dua) buah sendok yangterbuat dari sedotan yang disimpan di bawah bantal serta uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutpada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2019 sekira jam 20.00 WIB dari SIMONsebanyak 1 gram seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dengan sistem
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 499/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
GIYARTO
204
  • JABAR VO.Su Alamat : Aspo ) Folzk Cirmcuhy TAHUM 2oai.Menerangkan :Srcdasle ee Sverre ueti dak per tek f eum Per belo SeerFagedun rBAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS :dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke pengadilan Negeri Bale Bandung dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hari+run tanggal 9 Duh 2021seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda Pukul!
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 296/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Anita Hidayati
647
  • WiBMs, mouarnug ea bly wmamiticr (i Re cetnene a rciianinaiamihanpannsnedinnes Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenamyaSetelah BAP cepat ini selesal dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup diadili > Desomber ore jamdengan sistem Peradilan cepat seperti ini. kK menguatkan RP EAE oe be engtersangka membubuhkan tanda tangan .
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 111/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
ABDUL ROFIK
194
  • Seladk : BAP Cepat ini (elah selesai dibuat, kemudian /RELAS : dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memenntahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke pengadilan Negen Bale Bandungdan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepal pada han... tanggalog 1, 2021seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda Pukulyg. ge Wib Demikian BAP Cepat dibuat dengan sebenar benarnya atas kekuatan sumpah jabatan sekarang ini, Kemudiinditutup ddf?
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 460/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
DIAN PRAYOGA
195
  • Unde tnePein Yorva Yr eta inMarker 0 pried Calid BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS:dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke Pengadi hay Balan EMclahdan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hari denn tanggal 4 jee 202,seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanca Puky ne Oo Wh WIBtangan ~~Demikian BAP Cepat dibuat dengan sebenar' benarnya atas kekualan. sumpah
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 163/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Septian Bayu Anggara
132
  • Aa Lee. kage membenarkan keterangan yang diberikan,dengan sistem peradilan cepat seperti ini.tersangka membubuhnkan tanda tanganTersa PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPasal 28 ELY. Hill.) 42.2 PEL Mf Plank MAT.Psl. 8l Airtel CA) FERIA SETentangRELASMemerintahkan tersangka tersebutdi atas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan dipquatere SAT. POL PP. KAD... MMOSPada hati ALM. occasTanggal ..2.7... ls 2019, Jam .. BFF...
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4745/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
GEDE INDKA
252
  • WIB =keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem LaPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan == tanda tangan. sangka == NNBLS =ek Ae TH LVL oS UY CE.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4621/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
AWI
202
  • Surae)Alamat Sls. 3 2 1 Ary f aeSekira jam..........dan tertangkap tangan Melanggar Protokol Kesehatan..........weeeeeeee Setelan BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini.
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 66/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Achmad Sultan Zakariyah
215
  • U Demikianlah BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan, kamiSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali tutup dan ditandatangani pada Hari kepadanya, ybs dinyatakan setuju/membenarkan keterangan yang Tanggal27 40 20.22 Jam2220diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat se perti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan. WITersani;TMMTAAD PUCTARY, PUTUSAN PENGADILAN : PELAKSANAAN HUKUMAN : Kurungan :Denda : Rp.
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 24/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
SUtadji
122
  • Terlarang,...di.J1...Jaksa. 7 coiMELO gen ccse sce cence scsessseccsveeeess++suee0nes samuel a reeessnnseennezzarecenteesGemiltiem BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian divicatem = Si eteeien sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyateken satumembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanqoue Gaildengan sistem peradilan cepat seperti ini.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 951/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARMAJI..
Terdakwa:
RINGGA ROSANDI
293
  • W20t6 ORO eee eee eb ere nee ee eee ee eee eee E PEER E SECS TERE TEER ETRE ESE E RTE eeeOOO REE ee ew er eee eed ete e eee nets ewer keen esses ee ge Wen sesmrere wastes enn eee ae Setelah BAP Cepaf ini selesai dibuat, kKemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,dinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang kami tutup dan di tanda tangani padahari wmadiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem tanggal AS
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 895/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL ARIZAL
80
  • Pada NAL ccccccccccececececececscscsestevererseesesvevevevsveesSekira jam..........Wib, tersangka i TaN ggall......ccccsseeessseeeeees JAM .ccccccccccereveeee WIB 4dan tertangkap tangan...Setelah BAP napat ini selesal dibuat, "Komudlandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini.
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 85/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mashudi
233
  • Female, Kaobel Sarree i RUS, TemPean fe 1G Wie se bli crams Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini.
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 75/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
HENDRY ALCANDER
254
  • KTP A.n HeDloRy ALCANESRSaksi 11 : sal yang dilangaaar : cariNama: FA4/e2/ Umur: 22Thn Pasal ote) ty / ote 2 Herte (h)Agama: Aiden Pekerjaan : 7Aa: Jp "Got Pal ssMenerangkan (ogee oerneg ALc4A Mek pryMr rbZ j Ar Tentang : fare row Fabar a5 fot as aTorker Pe hhel Awstharan BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian,dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan setuju / membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda