4/Pdt.P/2022/PN Pol

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:SUKURANA, Lahir di Takatidung, 18 Januari 1978, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Takatidung,Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Sulawesi Barat;dalam hal ini bertindak sebagai orangtua

kandung yang mewakili anakSyamsul Arif, lahir di Polewali Mandar tanggal 29 Juli 2013, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkaspermohonan;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 4Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPolewali pada tanggal 4 Januari 2022 dalam Register Nomor 4/Pdt.P/2022/PNPol., telah

29072013 telah mempunyai akta kelahiran, Nomor : 7604LT070820140039 Tertanggal 8 Agustus 2014 dan telah tercatat pada KartuKeluarga (KK) No. 7604112708150003 tertanggal 06062016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPolewali Mandar; Bahwa Pemohon bersama dengan Suami Pemohon berkeinginan untukmelakukan Pembetulan/Perubahan bulan lahir anak pemohon An SyamsulArif dengan alasan bahwa pada saat pencatatan Dokumen kependudukanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2022, oleh AlSadiq Zulfianto, S.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu Anwar, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Pol.Anwar, S.H.

Redaksi : Rp10.000,00 +Jumlah : Rp110.000,00(Sseratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PN Pol.

0024/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 03Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0024/Padt.G/2022/PA.SIwMajelis sebagai berikut :4 > Y Ie 43 s BU Chobe! So oe L J) Le uArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0024/Padt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0024/Padt.G/2022/PA.SIwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti, Waskito, S.H.Perincian Biaya :Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0024/Padt.G/2022/PA.SIwi fs Go PoPNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c.

Putusan No. 0024/Padt.G/2022/PA.SIw

4/Pdt.G/2022/PA.Tas

umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN SELUMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tais dengan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Tas, tanggal 05Januari 2022, dengan dalildalil yang pada

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA. TasNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Tais;2.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu).Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA. TasHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA. Tas

214/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2022/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1205101301810004, tempat dan tanggal lahir SukaDamai, 13 Januari 1981, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai

Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Muka Paya, 23 Juni 1983, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Januari 2022 yang telah didaftar dalam

register perkara nomor214/Pdt.G/2022/PA.Stb, tanggal 18 Januari 2022, mengemukakanhalhalsebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VII, DesaCempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 214/Padt.G/2022/PA.StbPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Mirdiah Harianja,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Syofyan, M.H dan Drs. H.

Nurleli, S.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.StbPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 360.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.Stb

0029/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 03Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0029/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXxXx tanggal 15 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0029/Pdt.G/2022/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0029/Padt.G/2022/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hyjriyah oleh kami Drs. Slamet Bisrisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Dra.

Putusan No. 0029/Padt.G/2022/PA.SIw2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 330.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 595.000,00,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0029/Padt.G/2022/PA.SIw

89/Pdt.G/2022/PA.Kjn

tanggal 10 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sargi,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN519/33/III/1995 tertanggal 21 Maret 1995 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANtujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Drs. H.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANSri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 89/Pdt.G/2022

14/Pdt.G/2022/PA.Tas

umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN SELUMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tais dengan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Tas, tanggal 05Januari 2022, dengan dalildalil yang pada

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA. TasNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Tais;2.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu).Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA. TasHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA. Tas

202/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2022/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bumi Ratu Nuban,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Bumi RatuNuban, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal18 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 202/Pdt.G/2022

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 September 2018 berdasarkan Kutipan aktaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 202/Pat.G/2022/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah,dengan Nomor : XXXX/2018, Tertanggal 03092018;2.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 202/Pdt.G/2022/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp500.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 202/Pdt.G/2022/PA.Gsg

260/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2022/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tempat dan tanggal lahir, Labuhan Ratu IV, 28 Desember 1996, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxxx Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 27 Desember 2021, yang telah terdaftar pada RegisterSurat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Sukadana Nomor232/SKH/2022/PA.Sdn, tanggal 25 Januari 2022, memberikankuasa kepada Surya Alhadi, S.H, dan Martin Tri Widodo,S.H, pekerjaan Advokat, alamat JI. SoekarnoHatta No. 393,Rt.001 Rw.006.

/PA.SdnJanuari 2022 dengan register perkara Nomor 260/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, akad nikahdilaksanakan tanggal 11 Nopember 2016, Akta Nikah Nomor: xxx.

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 260/Pat.G/2022/PA.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 260/Pat.G/2022/PA.Sdn

15/Pdt.G/2022/PA.Mkm

, tanggal 10 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang syah yangmenikah pada tanggal 26 Agustus 2012 di Kota Bandung sebagaimanaternyata dan dicatat dalam Buku / Duplikat kutipan akta nikah nomor : Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Perkara No 15/Pdt.G/2022/PA.Mkmyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandung Barat, tanggal 27 Agustus2012.2. Bahwa, status pernikahan antara penggugat dan tergugat janda dan duda.3.

Penarik, tanggal 10 Januari 2022, bermateraicukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya (P2);B. Saksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Perkara No 15/Pdt.G/2022/PA.MkmMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Fatullah, S.Ag.Hakim AnggotaIman Herlambang Syafruddin, S.H.1., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Perkara No 15/Pdt.G/2022/PA.MkmPerincian biaya perkara :Panitera PenggantiMarhabani, S.H. Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Perkara No 15/Pdt.G/2022/PA.Mkm1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp370.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,007. Jumliah Rp515.000,00

7/Pdt.G/2022/PA.Sgr

Singaraja pada tanggal 6Januari 2022 dalam register perkara Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Sgr, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 7/Pdt.G/2022/PA.Sgr. Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat jarang memberikan uang nafkahkepada Penggugat.

Putusan No. 7/Pdt.G/2022/PA.Sgr.dapat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat. Namun, tidak sertamerta gugatan Penggugat dikabulkan.

Putusan No. 7/Pdt.G/2022/PA.Sgr.1870 KUHPerdata. Dengan demikian Penggugat dan Tergugat memiliki /egalstanding dan dipandang sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio).

Putusan No. 7/Pdt.G/2022/PA.Sgr.Panitera Pengganti,Fajar Anwar, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan No. 7/Pdt.G/2022/PA.Sgr.

0446/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 07Februari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0446/Padt.G/2022/PA.SIwpada tanggal 24 Juli 2006, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Xxxxxxxxx, Kabupaten Tegal dengan Nomor KutipanAkta Nikah: 771/159/VII/2006, tertanggal 25 Juli 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat seperti alamatPenggugat di atas selama sekira 15 tahun;3.

Putusan No. 0446/Pdt.G/2022/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0446/Padt.G/2022/PA.SIw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Drs. H. Hasan Basri, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 0446/Padt.G/2022/PA.SIw

12/Pdt.P/2022/PA.Sor

/PA.Sor, tanggal 7 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 hal.

., NIK 3217014901010018, atas nama Pemohon Il, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciburial, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung, tanggal 4 Januari 2022, Ketua Majelis memberiparaf dan kode bukti (P.3);Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Sor1.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Soryang tidak bersifat pokok.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Sordilaksanakan di Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat pada tanggal8 Maret 2020, beralasan secara hukum sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Sor

0399/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 31Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm.

Putusan No. 0399/Pdt.G/2022/PA.SIwKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0399/Pdt.G/2022/PA.SIw2.

Putusan No. 0399/Padt.G/2022/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 Hyjriyah oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Dra.

Putusan No. 0399/Padt.G/2022/PA.SIw4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 120.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 8/75.000,00,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0399/Padt.G/2022/PA.SIw

0038/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 03Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm.

Putusan No. 0038/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXxxx tanggal 24 Februari 2020 yang. dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0038/Padt.G/2022/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0038/Padt.G/2022/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Drs. H. MohamadTaufik, S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Putusan No. 0038/Padt.G/2022/PA.SIwOR whd. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Panggilan : Rp 330.000,00,Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah Rp 595.000,00,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0038/Padt.G/2022/PA.SIw

59/Pdt.G/2022/PA.Blp

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2022/PA.BlpCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Tondok Tangnga, DesaLangkiddi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA

, tempat kediaman di Dusun Sambua, Desa Jambu,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa dengan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Blp, tanggal 13Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/11/XI/2021, tertanggal 19November 2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Blp2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.BlpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Blp yang dibacakan

Tergugat;Hakim TunggalMujibburrahman Salim, S.H., M.H.PaniteraNasriah, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.BlpPerincian biaya: PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00:Rp 400.000,00: Rp 10.000,00:Rp 520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Blp

68/Pdt.G/2022/PA.Buk

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dengan register perkaraNomor XXXPdt.G/2022/PA.Buk., tanggal 26 Januari 2022, dan telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor XXXPdt.G/2022/PA.Buk.Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Morowali sekarangKabupaten Morowali Utara, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan pada tanggal 17 Juli2006;Bahwa saat pernikahan, Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.

Nomor XXXPdt.G/2022/PA.Buk.sudah pisah rumah dan atau kurang lebih selama 2 tahun lamanya, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiistri;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTermohon, meminta bantuan pihak keluarga upaya Mediasi Pemohon danTermohon untuk rukun kembali, namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Nomor XXXPdt.G/2022/PA.Buk.memperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil, dan ternyata keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian danrelevan dengan pokok permasalahan perkara a quo dan telah pula menguatkanbukti permulaan dari Pemohon yang telah disebutkan sebelumnya, sehingga telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg.

Nomor XXXPdt.G/2022/PA.Buk.

28/Pdt.G/2022/PA.Mdo

Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.Mdotanggal 13 Januari 2022 dengan register perkara Nomor28/Pdt.G/2022/PA.Mdo, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxx xXxxx Xxxxxx Sebagaimanatermuat dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0024/11/III/2018tertanggal 27 November 2018;2.

Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.Mdod. Bahwa Tergugat telah lalai menjalankan kewajiban sebagaiKepala Rumah Tangga dengan tidak lagi memberikan nafkah baik nafkahlahir maupun nafkah bathin terhadap diri Penggugat;5.

Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.MdoPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalampenjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijrian oleh Drs. Satrio A. M. Karim sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.MdoTtd.Rokiah Binti Mustaring, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00Panitera Pengganti,Ttd.Rahmawati, SH.,MH.(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ManadoDra. VahriaHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.Mdo

36/Pdt.G/2022/PA.Una

Putusan No.36/Pdt.G/2022/PA.UnaBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti Surat.1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorTanggal 9 Juli 2022, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 15 Hal.

Putusan No.36/Pdt.G/2022/PA.Una1. Doktrin ahli hukum Islam dalam Hikmah alTasyrie wa Falsafatuh :aaboaos YglLS Isl VI am,Sqg WbII Jol o. Sol ey Lull olleo Legale ol osl oI wlcgl J> JI le 2925Artinya : Allah dan RasulNya Maha Bijaksana, menghalalkan thalak akantetapi mencelanya, kecuali perceraian yang mengandungkemaslahatan bagi suami, atau bagi ister! atau bagi keduanya ;2.

Putusan No.36/Pdt.G/2022/PA.UnaArtinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan daripadamengharapkan kemaslahatanMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.36/Pdt.G/2022/PA.Una

3/PDT/2022/PT KDI

PUTUSANNOMOR 3/PDT/2022/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:RUSMIN, Tempat Tanggal Lahir Anggalomoare, 20081968, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, AlamatJalan.

Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara Nomor 3/PDT/2022/PT KDI, tanggal 18 Januari 2022 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara, Nomor 3/PDT/2022/PT KDI, tanggal 18 Januari 2022tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan NOMOR

3/PDT/2022/PT KDITENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri KendariNomor 34/Pdt.G/2021/PN Kdi tanggal 22 November 2021 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

yangterdiri dari Berton Sihotang, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, DwiHalaman 11 dari 12 Putusan NOMOR 3/PDT/2022/PT KDIDayanto, S.H., M.H., dan Sugiyo Mulyoto, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 7 Februari 2022 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Ismail, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, tanpa dihadiri olen kedua belah pihakyang berperkara maupun kuasanya

Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan NOMOR 3/PDT/2022/PT KDI