Ditemukan 1385440 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Meyakinkan melakukan tindak pidana Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan kejahatan pemalsuan surat. Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelayaran Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penganiayaan” Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pengancaman”. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pencurian” Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penistaan”; Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penggelapan”
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 67/Pid.C/2021/PN Prp
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S. RAMBE
Terdakwa:
HARIS Als HARIS Alm IDAK
23 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Haris Bin Idak (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Haris Bin Idak (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh ) Hari
    Pengaraian telan menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Haris Bin Idak (Alm);Setelah membaca Laporan Kejadian dan berkas perkara;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan Laporan KejadianPenyidik selaku kuasa dari Penuntut Umum dan berkas perkara, bahwa Terdakwadidakwa melanggar Pasal 364 KUHPidana, maka Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Menyatakan Terdakwa Haris Bin Idak (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Haris Bin Idak (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (Tujuh ) Hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 35/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IKHSAN ISMAIL
Terdakwa:
M. SYAFRIZAL
12 — 6
  • SYAFRIZAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan membuat atau mendirikan terminal bayangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Jo Pasal 8 huruf h Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
  • Membebankan kepada
    dihadirkan barang buktiberupa Uang receh Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menyatakan memohon agar dihukumseringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa = melanggarPasal 39 Jo Pasal 8 huruf h perda Nomor 4 Tahun 2015 tentang KetertibanUmum;Menimbang dengan faktafakta hukum tersebut di atas , maka HakimPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan
    SYAFRIZAL tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*melakukan perbuatan membuat atau mendirikan terminal bayangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Jo Pasal 8 huruf h Perda No.4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 66/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Kemis
Terdakwa:
Sumarsih Binti Martowirejo
16 — 2
  • MARTOWIREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan, perdagangan minuman keras beralkohol tanpa ijin;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tga) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:3 (tiga) botol
    MARTOWIREJO;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta barang bukti danketerangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksiserta barang bukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya , oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 23 ayat 1,2,3 Perda Kabupaten Semarang No. 19Tahun
    MARTOWIREJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan, perdagangan minuman keras beralkohol tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti denganpidana kurungan selama 3 (tga) hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa: 3 (tiga) botol anggur kolesom orang tua;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 104/Pid.C/2014/PN Unr
Tanggal 15 Desember 2014 — TERDAKWA : ANI alias ELI binti JUMAIN
57 — 2
  • Menyatakan Terdakwa ANI alias ELI binti JUMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar norma-norma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    oleh Satpol PP KabupatenSemarang di warung nasi di pinggir jalan Gatot Subroto Ungaran (depan Hotel Prasojo)karena terdakwa sedang duduk menunggu tamu lakilaki dan patut diduga akan melakukanperbuatan asusila karena terdakwa merupakan pemain lama sebagai pekerja seks komersial,sedangkan perbuatan asusila dan sebagai pekerja seks komersial dilarang menurut peraturanyang berlaku dan juga dilarang berdasarkan ketentuan agama, sehingga Pengadilanberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya yaitu melakukan kegiatan atau perbuatan yangmelanggar normanorma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial ;Mengingat pasal 28 huruf c jo pasal 44 ayat (1) Perda Kabupaten Semarang No. 10Tahun 2014, Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP., serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANI alias ELI binti JUMAIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 497/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR KHOLIS
14 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD NUR KHOLIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana
    YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa MUHAMAD NUR KHOLIS, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD NUR KHOLIS itersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :melanggar penyelenggaraan ketertiban umum danperlindunganmasyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanadenda sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);3. Menetapkan, apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;4.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 44/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODI TRI IBRAHIM
Terdakwa:
M. APRILIO
18 — 8
  • APRILIO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan membuat atau mendirikan terminal bayangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Jo Pasal 8 huruf h Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Membebankan kepada
    dihadirkan barang buktiberupa Uang receh Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menyatakan memohon agar dihukumseringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa = melanggarPasal 39 Jo Pasal 8 huruf h perda Nomor 4 Tahun 2015 tentang KetertibanUmum;Menimbang dengan faktafakta hukum tersebut di atas , maka HakimPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan
    APRILIO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"melakukan perbuatan membuat atau mendirikan terminal bayangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Jo Pasal 8 huruf h Perda No.4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN BATANG Nomor 4/Pid.C/2019/PN Btg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SETYANDONO, SH, MH
Terdakwa:
ARIF BAMBANG KRISTIANTO
71 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARIF BAMBANG KRISTIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : : melanggar Undang-Undang No.1 tahun 1970 tentang keselamatan kerja ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
    ., dan EKO PRIYO MARTANTO denganketerangan Terdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti maka diperolehpetunjuk fakta yuridis benar Terdakwa sebagai Safety Manager PT SatyamitraSurya Perkasa telah memperkerjakan operator generator set tanpa disertaiSurat Ijin Operator ;Menimbang, bahwa dari fakta diatas menunjukkan benar terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang diuraikan dalam uraian singkat kejadian, dan oleh karenaselama pemeriksaan perkaranya
    Menyatakan Terdakwa ARIF BAMBANG KRISTIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : : melanggarUndangUndang No.1 tahun 1970 tentang keselamatan kerja ;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;2. Menetapkan barang bukti berupa berupa : Berita Acara Klarifikasi oleh Pengawas Ketenagakerjaan.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 369/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
NURYANTO BIN ALM GIMAN
28 — 3
  • Giman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan
    Giman tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Resort Kediri dansuratSurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 369/Pid.C/2021/PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan berpendapatterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harusdipidana
    Giman tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari ; Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karenaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama2 (dua) bulan berakhir ; Menetapkan agar
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 347/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
UUNG HADI NATA Bin SUGENG
14 — 2
    • Menyatakan Terdakwa : Uung Hadi Nata Bin Sugeng tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian
    EsaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa : Uung Hadi Nata Bin Sugeng tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Satuan Pamong PrajaKabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 347/Pid.C/2021/PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan berpendapatterdakwa secara sah dan meyakinkan
    Kediri No. 04 tahun 1977 huruf C joG junto Pasal 25 ayat (1) huruf b jo Pasal 41 huruf e jo Pasal 49 ayat (1) PerdaNo.6 Tahun 2017 Tentang Penyelenggaraan Ketertiban Umum;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa : Uung Hadi Nata Bin Sugeng tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari ; Menetapkan, bahwa pidana
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 267/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 8 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
PARTIANI Binti Alm. SUBIYANTO
18 — 2
    1. Menyatakan terdakwa PARTIANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual/menyimpan minuman keras tanpa ijin yang sah ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari
      BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Catatan Putusan Nomor 267/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa PARTIANI tersebut diatas;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Polsek Gurah dan suratsuratbukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan
      Menyatakan terdakwa PARTIANI tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual/menyimpanminuman keras tanpa ijin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 31/Pid.C/2019/PN Amt
Tanggal 12 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
Ahmad Riyadi Bin Supiani
19 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIYADI BIN SUPIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasi kependudukan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIYADI BIN SUPIANI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu
      kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa AHMAD RIYADI BIN SUPIANI ;Telah membaca catatan berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang diajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan
      Menyatakan Terdakwa AHMAD RIYADI BIN SUPIANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana administrasikependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIYADI BIN SUPIANI olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 39/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDWAN TAUFIK
Terdakwa:
SUHENDI
15 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHENDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan membuat atau mendirikan terminal bayangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Jo Pasal 8 huruf h Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    dihadirkan barang buktiberupa Uang receh Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menyatakan memohon agar dihukumseringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa = melanggarPasal 39 Jo Pasal 8 huruf h perda Nomor 4 Tahun 2015 tentang KetertibanUmum;Menimbang dengan faktafakta hukum tersebut di atas , maka HakimPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan
    Menyatakan Terdakwa SUHENDI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*melakukan perbuatan membuat atau mendirikan terminal bayangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Jo Pasal 8 huruf h Perda No.4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 25/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
HERU SANTOSO Bin Alm. WAGIMAN
13 — 2
    1. Menyatakan terdakwa HERU SANTOSO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (
      sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa HERU SANTOSO, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian Resort Kediri dansuratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan
      Menyatakan terdakwa HERU SANTOSO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualminuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 9/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
FERRI ANDOKO Bin SUKARMAN
15 — 3
    1. Menyatakan terdakwa FEBRI ANDOKO Bin SUKARMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (
    berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa FEBRI ANDOKO Bin SUKARMAN, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian Resort Kediri dansuratSurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan
    Menyatakan terdakwa FEBRI ANDOKO Bin SUKARMAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 36/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PARE
Terdakwa:
SUHARTATIK
16 — 2
    1. Menyatakan terdakwa SUHARTATIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (
      berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa SUHARTATIK, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian Resort Kediri SektorPare dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan
      Menyatakan terdakwa SUHARTATIK tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minumanberalkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 73/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — ARIFIN SUGIYANTO, Dk
25 — 5
  • LORIA BR MALAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual minuman beralkohol;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 ( lima belas ) hari ;3.
    LORIA BR MALAU;Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksi saksi dan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa dan saksisaksiADI KUSWORO dan saksi SAPTO AGUNG SUSANTO, yang diajukan kepersidangan,Hakim Pengadilan Negeri Mungkid berpendapat bahwa Para Terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;
    LORIA BR MALAUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual minuman beralkohol;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana dendamasingmasing sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 15 ( lima belas ) hari ;3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 332/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 17 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SAKTYONO
Terdakwa:
SUPRIS alias SUYADIN bin KASWARJO
50 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIS ALIAS SUYADIN bin KASWARJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan di Muka Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap yang menentukan lain
    WonosoboAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertadihnubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengemisan
    Menyatakan Terdakwa SUPRIS ALIAS SUYADIN bin KASWARJO (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengemisan di Muka Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 14 (empat belas) hari;3.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 170/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 10 September 2015 — TERDAKWA : SUYOKO Bin SUWARJO SUMADI
25 — 3
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa SUYOKO Bin SUWARJO SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan, meracik dan menjual makanan dan minuman yang membahayakan Kesehatan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ; - Membebankan
    pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUYOKO Bin SUWARJO SUMAD I ; Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ; Mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang diajukan dipesidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dijatuhiMengingat ketentuan Pasal 32 huruf (c) Perda Kabupaten SemarangNomor 10 Tahun 2014 tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakatserta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUYOKO Bin SUWARJO SUMADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyediakan, meracik dan menjual makanandan minuman yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-04-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 April 2020 — RAMLI LUBIS alias RAMLI bin DAHLAN LUBIS
134 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2020Menyatakan Terdakwa RAMLI LUBIS bin DAHLAN LUBIS telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAMLI LUBIS bin DAHLANLUBIS selama 7 (tujuh) tahun
    Narkotika jenis sabusabu; 1 (satu) paket kotak rokok Lucky Strike yang berisikan paket Narkotika jenissabusabu, kaca pirek, sumbu, pipet sendok;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor177/Pid.Sus/2019/PN.Prp, tanggal 18 September 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa RAMLI LUBIS alias RAMLI bin DAHLAN LUBIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan
    bahwa alasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa meskipun alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, namundemikian putusan judex facti Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian dimana menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan
    Menyatakan Terdakwa RAMLI LUBIS alias RAMLI bin DAHLAN LUBIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendir?;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1226/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — NURHAIDA BR RAJAGUKGUK
21 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Nurhaida Br Rajagukguk telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpaizin yang berhak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    Bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam putusan Nomor : Nomor37/Pid.C/2018/PNSim, Tanggal 23 November 2018, PEMBANDINGmenyatakan keberatan atas putusan Pengadilan Negeri Simalungun,menyatakan Pembanding (dahulu~ terdakwa) NURHAIDA BR.RAJAGUKGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhak, Pasal2 Jo Pasal 6 Ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Republik Indonesia Nomor 51 Tahun 1960 Tentang Laranganpemakaian tanah tanpa
    Menyatakan TERDAKWA/PEMBANDING NURHAIDA BR.RAJAGUKGUK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhak;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan sesuai dengan Pasal 2 Jo Pasal 6ayat (1) huruf a Perpu Nomor 51 Tahun 1960 tentang LaranganPemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya;3. Memulihkan Harkat dan Martabat serta kedudukanTerdakwa/Pembanding sebagaimana mestinya;4.
    putusan Pengadilan TingkatPertama tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Simalungun, Nomor 37/Pid.C/2018/PN Sim serta memoribanding dari Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis Hakim Pengadilan TingkatHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PT MDNBanding sependapat dengan pertimbangan putusan Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan