akibat pemukulan yang dilakukan oleh Muhammad Edo pada diriSaksi Puji Kurnia Normaning Putri muka Saksi Puji Kurnia Normaning Putribengkak dan banyak mengeluarkan banyak darah terutama di bagianmulut; Bahwa malam itu kejadian tersebut dilaporkan oleh Ibu Saksi Puji KurnoaNormaning Putri alias Puput ke Polsek Pesantren lalu Saksi Puji KurniaNormaning Putri divisum di RS Bhayangkara sambil berobat; Bahwa Saksi Puji Kurnia NormaningPutri tidak bisa beraktifitas akibatpemukulan dari Muhammad Edo sekitar seminggu

Kurnia Normaning Putri tepatnyadibagian mulut sebanyak 1(satu) kali hingga bengkak dan mengeluarkandarah ;Bahwa Anak tidak menggunakan alat bantu apapun, hanya menggunakantangan kosong dengan posisi mengepal;Bahwa kejadian tersebut dilaporkan oleh Ibu Saksi Puji Kurnia NormaningPutri alias Puput ke Polsek Pesantren lalu Saksi Puji Kurnia NormaningPutri divisum di RS Bhayangkara sambil berobat;Bahwa Saksi Puji Kurnia Normaning Putri tidak bisa beraktifitas akibatpemukulan dari Muhammad Edo sekitar seminggu

Alita Dewi P atas nama Puji Kurnia Normaning Putriditemukan pada mulut yaitu bengkak di bibir atas berukuran tiga sentimeteryang diakibatkan kekerasan tumpul yang mengakibatkan Saksi Puji KurniaNormaning Putri tidak bisa beraktifitas sekitar Seminggu, Saksi Puji KurniaNormaning Putri tidak bisa keluar rumah karena mulutnya dalam kondisibengkak dan susah untuk makan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebutdi atas Anak terbukti telah melakukan kekerasan sehingga unsur Dilarangmenempatkan

lalu terdakwa menjawab akan dicaridulu dan terdakwa kemudian menghubungi JON, ANDES, ANGGA danMARDIAN untuk menanyakan kepada mereka lokak Mesin kapal SpeedBood, seminggu kemudian terdakwa II JON menelepon terdakwa mengabariHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN Bglkalau ada Mesin kapal Speed bood bisa diambil pada hari Minggu tanggal 10Mei 2020 sekira jam 19.30 WIB dan terdakwa II JON bersama ANGGAkemudian berjalan kaki melihat Kapal yang sedang bersandar di tangkahandan setelah melihatnya

JON, ANDES, ANGGA dan MARDIAN untuk menanyakan kepada merekalokak Mesin kapal Speed Bood, seminggu kemudian terdakwa II JONmenelepon terdakwa mengabari kalau ada Mesin kapal Speed bood bisadiambil pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira jam 19.30 WIB danterdakwa Il JON bersama ANGGA kemudian berjalan kaki melihat Kapalyang sedang bersandar di tangkahan dan setelah melihatnya terdakwa,JON dan ANGGA pulang kerumah JON sesampainya dirumah JON kamibertiga ngobrol sebentar dan JON bilang ke terdakwa

Terdakwa II, ANDES, ANGGA danMARDIAN untuk menanyakan kepada mereka lokak Mesin kapal Speed Bood,seminggu kemudian Terdakwa II menelepon terdakwa mengabari kalau adaMesin kapal Speed bood bisa diambil pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020sekira jam 19.30 WIB dan Terdakwa II bersama ANGGA kemudian berjalan kakimelihat Kapal yang sedang bersandar di tangkahan dan setelah melihatnyaTerdakwa I, Terdakwa II dan ANGGA pulang kerumah Terdakwa II Ssesampainyadirumah Terdakwa II kami bertiga ngobrol sebentar

anggota polisi Polsek Bekasi bertempat di Gang depan Apotik DutaKelurahan Pekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, karena terdakwatelah menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenissabu.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira jam 16.00 wib Sdr.Ahmad Suhaemi als Depon ( belum tertangkap ) datang ke kontrakan terdakwamenawarkan narkotika jenis sabu, lalu dengan jaminan mengadaikan HP milikterdakwa, maka terdakwa memesan sabu tersebut;Bahwa kirakira seminggu

pukul 22.00wib oleh anggota polisi Polsek Bekasi bertempat di Gang depan Apotik DutaKelurahan Pekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, karena terdakwatelah menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman denganjenis sabu.e Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 09 Mei 2016 sekira jam 16.00 wib, sdr.Ahmad Suhaemi als Depon ( belum tertangkap ) datang ke kontrakan terdakwamenawarkan narkotika jenis sabu, kemudian dengan jaminan mengadaikan HP milikterdakwa, maka kirakira seminggu

Ahmad Suhaemi als Depon ( belum tertangkap ) datang ke kontrakanterdakwa menawarkan narkotika jenis sabu, kemudian dengan jaminan mengadaikan HPmilik terdakwa, maka kirakira seminggu kemudian, barangnya datang, dan diserahkannarkotika paketan Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 02.00 wibterdakwa dihubungi oleh Sdr.

laludidinginkan untuk selanjutnya dipacking dalam kemasan alumunium foil 26 gr; Bahwa terdakwa dalam memproduksi pangan/makanan ringan berupa Double StickRasa Keju, Potato Flappy Rasa Barbeque, Toya Sakti Rasa Spicy Barbeque, ToyaSakti Rasa BBQ, Double Stick Rasa Spicy BBQ sejak bulan Januari 2014 adalah tidakmemenuhi standar atau persyaratan produk makanan yang diproduksi sehinggakeamanan, mutu, dan gizi pangan tidak terawasi, dimana produksi tersebut dilakukansatu sampai dengan dua hari dalam seminggu

Perjanjiantersebut berlaku selama dua tahun dan terdakwa antara satu sampai dua kalidalam seminggu mengontrol operasional pabik mulai dari pengadan bahan baku,produksi sampai ke penjualan, sedangkan Direktur PT. Sinar ToboaliCimahiadalah Kwee Hai San Anton; Bahwa produksi yang dilakukan PT.

Rubber Duck Snack Industry dilakukan satusampai dua hari dalam seminggu dengan kapasitas produksi per harinya 1000karton yang dilakukan dari jam 08.00 Wib sampai dengan pukul 16.00 Wib dan izinyang dimiliki oleh PT.

umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Ngalang Dowo RT.001 RW. 006 Desa LebakKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat dan seminggu

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Prengguk RT.001 RW. 003 Desa Bulurejo KecamatanGiriwoyo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat namun setiap seminggu

bernama: Mochamad Saiful Arifintanggal lahir 06 Agustus 1996 dan Sabila Najwa Faza tanggal lahir 07Februari 2009, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2012, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang,Tergugat bekerja namun tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dalam seminggu

karena itu upaya perdamaian sebagaimana yang telah diperintahkan olehPasal 130 HIR. junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctisPasal 7 ayat (1) Perma Nomor 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomikurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dalam seminggu

Tergugat sering pulang malam, jarang pulang kerumah bahkansSampai seminggu ternyata pulang kerumah orangtua nya tanpa adamemberitahukan kepada Penggugat;b. Tergugat melanggar komitmen bersama sebelum nikah, bahwaPenggugat boleh bekerja, ternyata setelah menikah Tergugatmelarang ;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada November2018 , kemudian akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat5.

Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat pada pokoknya adalah sejak Agustus 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga denganfaktor penyebab utama dan paling dominan adalah karena Terguagat kurangmenafkahi untuk kebutuhan sehariharinpada saat berumah tangga, selain itujuga disebabkan Tergugat sering pulang malam, jarang pulang kerumahbahkan sampai seminggu

Masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dalam seminggu Tergugat hanyamampu memberikan nafkah sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah);b.

Masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dalam seminggu Tergugat hanya mampumemberikan nafkah sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);b.

sepengetahuan Pemohonkarena waktu itu Pemohon sedang bekerja, padahal selama ini antaraPemohon dan Termohon tidak terjadi pertengkaran, namun 1 (satu) minggusebelum kepergian Termohon tersebut, Termohon pernah mengajakPemohon untuk silahturahmi ketempat orang tua Termohon yang berada diDesa Kecamatan Kabupaten Sintang, karena Pemohon belum siap ketempat orang tua Termohon tersebut dikarenakan Pemohon masih adapekerjaan maka Pemohon berusaha menyuruh agar Termohon bersabardahulu, namun ternyata seminggu

sepengetahuan Pemohon karena waktu itu Pemohon sedang bekerja,padahal selama ini antara Pemohon dan Termohon tidak terjadi pertengkaran,namun 1 (satu) minggu sebelum kepergian Termohon tersebut, Termohonpernah mengajak Pemohon untuk silahturahmi ketempat orang tua Termohonyang berada di Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, karena Pemohonbelum siap ke tempat orang tua Termohon tersebut dikarenakan Pemohonmasih ada pekerjaan maka Pemohon berusaha menyuruh agar Termohonbersabar dahulu, namun ternyata seminggu

Bahwa sekitar seminggu sebelum lebaran Idul Fitri 2014, ayah Tergugatmenelpon Penggugat menanyakan Penggugat menginginkan apa daritergugat agar semua menjadi baikbaik saja. Penggugat minta agarTergugat menafkahi XXXX, Tergugat mempunyai pekerjaan denganpenghasilan tetap dan rumah tinggal sendiri terpisah dari rumah keluargaTergugat.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 0056/Pdt.G/2016/PA. Bks.i.

Bahwa setelah ayahnya Tergugat melelpon, ada kiriman uang yangPenggugat anggap awalnya adalah uang lebaran untuk XXXX denganjumlah Rp 1.500.000 (Seminggu sebelum Lebaran Idul Fitri 2014) tapidatang lagi dua bulan kemudian Rp 1.250.000 (awal September 2014)yang Penggugat anggap nafkah. Ternyata baru datang lagi dua bulankemudian Rp 1.000.000 (pertengahan Bulan November 2014).

menangis, kemudian dia hendak membawa Saksi ke tempat lainnamun Saksi tidak mau jadi Saksi melarikan diri ke warung makan didesa maras, dan disana Saksi ditolong warga dan dibawa ke PolsekKelapa dan diarahkan ke Polsek Bakam;Bahwa Saksi tidak ingat dengan jelas berapa kali Terdakwa memukulSaksi karena keadaan saat itu gelap tetapi memukulnya bertubitubi;Bahwa Saksi ada melakukan perlawanan, Saksi ada memukul Terdakwadan menggigitnya sekali;Bahwa Saksi sudah memaafkan terdakwa;Bahwa Saksi hanya seminggu

berobat jalan, dalam seminggu itu 2 kalike dokter;Bahwa saat kejadian Saksi dan Terdakwa sudah bercerai;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa diamankan oleh kepolisian karena memukul saksiMika;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, 10 Mei 2018 sekira

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama seminggu kemudian ke kandangan hingga akhir bulanJuni 2013 dan selanjutnya kembali ke rumah orang tua di Teluk Palinget;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;5.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan hubungan saksidengan Penggugat adalah sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar dua tahunyang lalu dan setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tuaPenggugat sekitar seminggu

Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun seminggu setelah pernikahanhubungan Penggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis dikarenakan:4.1. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat;4.2. Tergugat pernah melakukan kekerasan (mendorong)terhadap penggugat;5.

isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Februari xxxxxx; Bahwa benar setelah menikah tinggal bersama di KompleksXXXXXXXXX Permai Blok xx, Kelurahan xxxxxxx, Kabupaten Luwu; Bahwa benar usia pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmencapai 4 bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa benar seminggu

setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama 1 bulan di rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai keturunan;Bahwa selama ini Penggugat dengan Tergugat belum pernah memiliki bukuKutipan Akta Nikah, karena perkawinannya tidak dicatatkan oleh pejabatyang berwenang;Bahwa tujuannya Penggugat mengajukan pengesahan nikah dalam rangkapengajuan gugatan perceraian terhadap Tergugat ;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun seminggu

bersamaselama 1 bulan di rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai keturunan;Hal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor 110/Pdt.G/2016/PA Sj Bahwa selama ini Penggugat dengan Tergugat belum pernah memiliki bukuKutipan Akta Nikah, karena perkawinannya tidak dicatatkan oleh pejabatyang berwenang; Bahwa tujuannya Penggugat mengajukan pengesahan nikah dalam rangkapengajuan gugatan perceraian terhadap Tergugat ; Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun seminggu

Tergugat tidak menghargai keluarga Penggugat padahal Penggugat denganTergugat tinggal bersama keluarga Penggugat;Bahwa pada pertengahan tahun 2008 terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat memukul Penggugat karena Tergugat menuduhPenggugat berpacaran dengan lakilaki lain padahal lakilaki itu adalah tukang ojekyang mengantarkan Penggugat membeli nasi karena ayah Penggugat masuk rumahsakit, kemudian Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa seminggu setelah kejadian

tidak pernahmengeluarkan katakata kasar;d Tergugat sering memukul Penggugat, yang benar Tergugat pernah menarikPenggugat bukan memukul, karena Penggugat pergi dengan lakilaki yangTergugat cemburui;e Tergugat tidak menghargai keluarga Penggugat, karena katakata orang tuaPenggugat juga menyakitkan hati Tergugat;Bahwa benar pada tahun 2008 terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, namun Tergugat tidak ada memukul Penggugat, akan tetapi Tergugathanya menarik Penggugat dari ojek;Bahwa benar seminggu

No. 0017/Pat.G/2015/PA.Sguuntuk dihubungi melalui telpon, lalu tahun 2010 Penggugat ikut Tergugat ketempat tugas di Kecamatan Dolok Masihul, namun ternyata Tergugatberubah sikap terhadap Penggugat, Tergugat jarang pulang ke rumahterkadang hingga seminggu baru pulang ke rumah, ternyata Penggugatmengetahui dari orang tua Tergugat bahwa Tergugat telah memiliki wanitalain bahkan telah menikah.

namun sejak tahun 2011Penggugat dan anakanak kembali ke rumah kediaman bersama diBonti;Bahwa, setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak Tergugat pindah tugas, kedua belah pihak tidakharmonis, komunikasi antara kedua belah pihak tidak baik;Bahwa, saksi menyaksikan sendiri ketika saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, Tergugat kelihatan tidak ramah seperti biasanya,jarang di rumah;Bahwa, selama seminggu

kebutuhanrumah tangga, Tergugat kerja buruh harian dan banyak menganggurdaripada kerjanya, sehingga pada bulan Juli 2006 Penggugat denganseijin Tergugat menjadi TKW di Arab Saudi;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa selama bekerja menjadi TKW Penggugat selalu mengirimkanuang pulang klepada Tergugat, Tergugat selalu mengandalkan hasilusha Penggugat dan tidak mau berusaha ;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak pertengahan bulan Juli 2016, seminggu

kebutuhanrumah tangga, Tergugat kerja buruh harian dan banyak menganggurdaripada kerjanya, sehingga pada bulan Juli 2006 Penggugat denganseijin Tergugat menjadi TKW di Arab Saudi;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Krw Bahwa selama bekerja menjadi TKW Penggugat selalu mengirimkanuang pulang klepada Tergugat, Tergugat selalu mengandalkan hasilusha Penggugat dan tidak mau berusaha ; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak pertengahan bulan Juli 2016, seminggu

saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut,karena saat itu saksi sedang berada di ruang keluarga sedangkan Penggugatdengan Tergugat bertengkar di ruang tamu, maka saksi mendengar jelas apayang dipertengkarkan;Bahwa pihak keluarga sudah 5 kali mendamaikan Penggugat denganTergugat, bahkan saksi sendiri setiap bertengkar saksi mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa perdamaian Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan 4 kalisebelum Tergugat meninggalkan Penggugat dan satu kali seminggu

tuaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut,karena saat itu saksi datang ke rumah Kediaman bersamanya karenadipanggil oleh ibu Penggugat, setiba saksi di rumah tersebut Penggugatdengan Tergugat masih bertengkar;e Bahwa pihak keluarga sudah 5 kali mendamaikan Penggugat denganTergugat, bahkan saksi sendiri sering mendamaikan Penggugat denganTergugat;e Bahwa perdamaian Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan 4 kalisebelum Tergugat meninggalkan Penggugat dan satu kali seminggu

munculide dari para terdakwa untuk mengambil barangtersebut, selanjutnya dilihat situasi sepi dan mobil tradodinaiki oleh terdakwa FEBRIYANSYAH dane ikatangalonnya di buka dengan menggunakan tangankemudian diangkat, dan terdakwa RONI yang berada dibawah menerima galon dan meletakkan ke tanah,setelah kedua galon tersebut sudah berada di bawah,terdakwa FEBRIYANSYAH turun dari mobil trado danmasing para terdakwa membawa satu galon oli dengancara di jinjing, lalu Ssamasama membawa galon olitersebut pergi, seminggu

dari para terdakwa untuk mengambil barangtersebut, selanjutnya dilihat situasi sepi dan mobil tradodinaiki oleh terdakwa FEBRIYANSYAH dane ikatangalonnya di buka dengan menggunakan tangankemudian diangkat, dan terdakwa RONI yang berada dibawah menerima galon dan meletakkan ke tanah,setelah kedua galon tersebut sudah berada di bawah,terdakwa FEBRIYANSYAH turun dari mobil trado danmasing masing para terdakwa membawa Satu galon olidengan cara di jinjing, lalu samasama membawa galonoli tersebut pergi, seminggu

merk Nokia type 105 TA 10334warna hitam yang berisi nomor tombokan dengan Nomor SIM Card082331486131 dan Uang tunai sebesar Rp414.000,00 (empat ratus empatbelas ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa berperan sebagai Pengepul yang mendapattitipan dari orang dan kemudian oleh Terdakwa disetorkan kepada SAMAD(DPO) dengan mendapatkan komisi setiap kali penyetoran sebesar 10 %(sepuluh persen); Bahwa benar Terdakwa telah melakukan perbuatannya menjual nomertogel selama kurang lebih 2 (dua) bulan dan dalam seminggu

merk Nokiatype 105 TA 10334 warna hitam yang berisi nomor tombokan dengan NomorSIM Card 082331486131 dan Uang tunai sebesar Rp414.000,00 (empat ratusempat belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa berperan sebagai Pengepul yangmendapat titipan dari orang dan kemudian oleh Terdakwa disetorkan kepadaSAMAD (DPO) dengan mendapatkan komisi setiap kali penyetoran sebesar 10% (sepuluh persen) dan Terdakwa telah melakukan perbuatannya menjualnomer togel selama kurang lebih 2 (dua) bulan dan dalam seminggu