Ditemukan 4140678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0560/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
135
  • Memerintahkan kepada PAtera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); -------
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SUKABUMI Nomor 489/Pdt.G/2015/PA.Smi.
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON TERMOHON
603
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas satu ribu rupiah) ;
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas satu ribu rupiah) ;9PageDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1437 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Sukabumi Ketua Drs. M.G.
Register : 12-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 756/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 27 Nopember 2014 — Ria Mariana Binti Markoni; Ten Konseng Bin Ten Sunkit;
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,-(delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXxXxX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawatiswasta, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxx, Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXxxXxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxx, Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register nomor 756/Pdt.G/2014/PA.JP tanggal 12 Agustus 2014 telah mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Nomor 756/Pdt.G/2014/PAJPKecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 337/77/V/2005 tanggal 29 Mei 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah koskosan di Johar Baru, Kota Jakarta Pusat ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai duaanak, bernama Xxxxxxx, umur 8 tahun 6 bulan, dan Xxxxxxx, umur 5 tahun6 bulan ;Bahwa semula rumah tangga
    Tahun 1975 sehingga gugatan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi di bidangperceraian sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan (3), Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka secara ex officioMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaPusat untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JoharBaru, Kota Jakarta Pusat ;4.
Register : 20-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Pdg
Tanggal 8 Februari 2018 — Arifin Argosurio, SE
152179
  • Memerintahkan Terdakwa Arifin Argosurio, SE segera dibebaskan dari Tahanan Kota setelah Putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya ;
Register : 22-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 094/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat Tergugat
144
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,- (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    perdata tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, berdasarkan SuratKuasa khusus Nomor tertanggal 26 Desember 2013, sebagai"PENGGUGAT",MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama Cianjur tersebut ;Setelah
    Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersama diKp. Pasir Nangka RT/RW. 003/003 Desa Cibaregber Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, tidak di karunia anak ;3. Bahwa penggugat dengan tergugat dalam rumah tangganya berjalandengan harmonis, seiring perjalanan waktu, sejak bulan Maret 1996 bersama sama bekerja menjadi TKI ke Saudi Arabia selama 8 (delapan) tahun ;4.
    Oktober 1996atas nama Budionodengan Penggugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, (P2);Menimbang bahwa selain itu, Penggugat menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi I;SaksiBahwa saksi adalah kakaksebapak dengan Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah padabulan 25 Oktober 1996;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga belum dikaruniaianak;Bahwa setahu saksi setelah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur ;8.
Register : 09-08-2011 — Putus : 26-08-2011 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 125/Pdt.P/2011/PN Pdg
Tanggal 26 Agustus 2011 — DEWI ENDRA
361
  • Memberi izin kepada pegawai Kantor Badan Kependudukan/Catatan Sipil di Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor 2029/1920/T nama yang disana tercantum NURUL SALSABILLA diganti menjadi NURUL LHATIFAH ;------------------------------------------------------------------------------- 3.
    Memberi izin kepada pegawai Kantor Badan Kependudukan/Catatan Sipil diPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor 2029/1920/T nama yang disanatercantum NURUL SALSABILLA diganti menjadi NURULLHATIBAH $+ns2ns0secsnnnnsnncnnensssennessncennnsenssnennennenannennensanannansnnanne7.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ; Menimbang, bahwa di persidangan setelah permohonan Pemohon dibacakan, pemohonmenyatakan bahwa ianya tetap dengan permohonannya tanpa ada perobahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohon telah mengajukansurat surat bukti di persidangan, berupa : 1.
    Memberi izin kepada pegawai Kantor Badan Kependudukan/Catatan Sipil diPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor 2029/1920/T nama yang disanatercantum NURUL SALSABILLA diganti menjadi NURULLHATIFAH 50000002enen nnn en enn nee nen nenee nes nenneneenenneneess3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.151.000.
Register : 24-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 141/Pdt.P/2013/PN.TGL
Tanggal 2 Mei 2013 — Susanti
144
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan ini dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    O01, Kelurahan TegalsariKecamatan Tegal Barat Kota Tegal,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi sertaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal di bawahRegister Nomor : 141/ Pdt.P/ 2013/ PN.Tgl., tanggal 24 April 2013, telahmengajukan permohonan yang berbunyi
    tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tegal, sudilah kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dan memberikan Penetapan sebagai1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah sebagai hukum, bahwa seorang bernama : SUSANTI, jeniskelamin perempan, lahir di Tegal, pada tanggal 13 Pebruari 1990, anak darisuami isteri : KASIRAN dengan MAER; 000eeecennn=3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah
    lahir di Tegal, pada tanggal 13Pebruari 1990, adalah anak dari perkawinan sah antara KASIRAN dengan7e Bahwa Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte kelahiran untukpersayaratan menikah dan kepentingan Pemohon dikemudian hari ; e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Kantor CatatanSipil Kota Tegal untuk menerbitkan kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon bernama : SUSANTI akan tetapi ditolak dengan alasan pelaporankelahiran dilakukan setelah
    DWI RETNO WIDOWATL SH.NIP.: 19590926 198903 2 001Catatan :Pada hari ini, , tanggal 2013 turunan penetapan inidiberikan kepada dan atas permintaaan Pemohon atas permintaannyasecara lisan pada tanggal 2013, setelah membayar uang legessebesar Rp.2.400,00 ( dua ribu empat ratus rupiah) untuk disetorkankepada Kas Negara .Panitera,HJ. DWIRETNO WIDOWATL S.H.NIP : 19590926 198903.2.001. Biaya turunan :Materai Rp. 6.000,00Leges Rp. 2.400.00Rp.8.400,00 (Delapan ribu empat ratus rupiah)
Register : 28-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
298
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu:4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat lebih kurang 2 bulan dan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal di mana Penggugat tinggal di Kabupaten Agam, dan Tergugat tinggal diKabupaten Agam;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan;.
    Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonislebih kurang 1 bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh karena :5.1. Bahwa Tergugat kurang memberi nafkah dan perhatian kepada Penggugat;5.2. Bahwa Tergugat telah dipengaruhi oleh pihak ketiga;.
    Saksisaksi1.Saksi I, umur 38 tahun, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandungsaksi dan Saksi juga kenal dengan Tergugat 15 hari sebelum Tergugatmenikah dengan Penggugat bulan Desember 2012;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat lebih kurang dua bulan
    Saksi I, umur 42 tahun, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugatdan Saksi juga kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat bulan Desember 2012;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu:4.
Register : 29-11-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2375/Pdt.G/2010/PA.JS
Tanggal 12 Mei 2011 — Isrofi bin Ahmad Nawawi Melawan Ruyami Binti Dasta
208
  • Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Isrofi Bin Nawawi) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Ruyami binti Dasta) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Jalan Kirai Il RT.003 RW. 004 No. 36 KelurahanCipete Utara Kecamatan Kebayoran Baru Kotamadya JakartaSelatan.
    Saksi , setelah mengangkat suampuhnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah sebagai temana pemohon.Bahwa benar pemohon dan termohon adalah suami isteri yangsah dan perkawinan mereka telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga mereka sudahtidak harmonis lagi sejak tahun 1996 sampai dengan sekarang.Bahwa penyebabnya mereka sering cekcok, karena masalahekonomi, pemohon bekerja hanya
    Saksi , setelah mengangkat sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah sebagai Ketua RT pemohon.Bahwa benar pemohon dan termohon adalah suami isteri yangsah dan perkawinan mereka telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga mereka sudahtidak harmonis lagi sejak tahun 1996 sampai dengan sekarang.Bahwa penyebabnya mereka sering cekcok, karena masalahekonomi, pemohon bekerja hanya
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.4.
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Memberi ijin kepada Pemohon (MASYKUR BIN SUGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NURJANAH BINTI ADMINI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 03-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
142

  • MENGADILI- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EDDY SAPUTRA bin ANANG ACIL) terhadap Penggugat (NORHASANAH binti IDERIS);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Amuntai Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.
    PUTUSANNomor:130/Pdt.G/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Kecamatan "Penggugat";Lawanmur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,, sekarang sebagai 'Tergugat"; tempat tinggal diKabupatenPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat,dan Tergugat
    serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 April 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 130/Pdt.G/2012/PA.Amt.mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 11 Juni 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ly (Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/40/VII/97tanggal 12 Juli 1997), dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik
    talak terhadap Penggugat;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterkadang di rumah orangtua Penggugat di Desa dan terkadangdi rumah orangtua Tergugat di Desa selama lebih kurang 13 tahun,dan kumpul terakhir di rumah orangtua Tergugat ;Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a ee 14 tahunKurang lebih sejak tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan
    Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikantentang isi putusan ini setelah
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sobikin alias Sobikin Bin Mukti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Nuryanti binti Sutopo) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Mulyorejo selama kurang lebih 5 tahun 5bulan, Kemudian sejak bulan Februari 2020 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah rumah. Penggugat tinggal kediaman di rumah orangHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Dmktuanya dan Termohon pergi ke rumah orang tua Termohon di KabupatenDemak;3.
    Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (alm), untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Termohon di depan sidang PengadilanAgama Demak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3: Menetapkan besarnya biaya perkara ini beserta pembebanannyamenurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :ApabilaPengadilan Agama Demakberpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua
    Fatkhul Muin, S.H., M.H, C.M, namunmediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Talak Pemohon yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Termohon tidak mengajukan jawaban, karena setelah medias!
    Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Demak, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah bulan November 2010 dan dikaruniai 2 orang anak, anak ke1 dalam asuhan Pemohon dan anak ke 2 dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di orangtua Pemohon di Desa
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.
Register : 14-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 692/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 15 September 2014 — Linda Octaviana Binti Sukmana; Anang Kosim Bin Dani Mansyur
171
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    ., PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxxx Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut, === 220 sen nnn nme ne enn nenaSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak Penggugat dimuka sidang serta saksisaksi dariPenggugat di persidangan; 22 222 no =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli2014, yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalamBuku Register
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyabertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx, Jakarta Pusat, dan terakhir di JalanJl. Xxxxxxxxx, Jakarta Pusat, selama pernikahan tersebut Penggugat danHalaman 1 dari 10 hal. Put.
    No. 0692/Pdt.G/2014/PA.JP.1.XXXXXXXXX, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat;Bahwa, saksi tersebut di atas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahUwadari lou Penggugat;Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Penggugatdan Tergugat menikah tahun2010, dan selama berumah tangga mereka belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat
    Bahwasaksi tahu dan hadirketika Penggugatdan Tergugat menikah tahun2010, dan selama berumah tangga mereka belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan saksi diJalan Xxxxxxxxx, Jakarta Pusat; Bahwa Penggugat sekarang sedang mengurus perceraian denganTergugat; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2014 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat;4.
Register : 13-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1282/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    PUTUSANNomor:1282/Pdt.G/2014/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bantul, sebagai"Penggugat",;LawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BantulNomor: 1282/Pdt.G/2014/PA.Btl mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di selama 9 tahun, kemudian Penggugat dan tergugat pindah diKabupaten Bantul pada Maret 2013. Kemudian sejak 2013 Penggugattidak lagi tidur satu kamar dengan Tergugat dan sejak tanggal 22September 2014 Penggugat dan Tergugat tidak lagi melakukan hubunganbadan hingga saat ini karena sering adanya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dan Penggugat merasa tidak lagi nyamanmelakukan hubungan badan dengan Tergugat;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai 2 orang anak :a. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 27 Juni 2007;b. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 07 Maret 2011;5. Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis, dan bahagia.
    tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c KompilasiHukum Islam maka Gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkan,maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini selambatlambatnya 30 hari setelah
Register : 11-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
85
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat di Alamat Kabupaten Putusan no. 0315/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:a. Xxxx, lahir tanggal xxxxx,perempuan;b. Xxxxx, lahirtanggal xxxxx, perempuan;C. XXxXxx, lahir tanggal xxxx, lakilaki;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 645/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 3 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA ASLI PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (NAMA ASLI TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Pdt.G/2010/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diJakarta Utara, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jakarta Utara , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Agustus 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor645/Pdt.G/2010/PAJU, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, JakartaUtara (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal );Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan. Kemudian pindah kerumah kediamanbersama dan saat ini masingmasing bertempat tinggal sesuai dengan alamat tersebutdi atas.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon NAMA ASLI PEMOHON untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon NAMA ASLI TERMOHONdi depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Biaya perkara menurut hukum;Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim oranglain sebagai
    Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA ASLI PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak satu kepada Termohon (NAMA ASLI TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 188/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
NURMANSYAH Als H.NURMAN Bin SYAHRUDIN
10464
  • NURMAN Bin SYAHRUDIN dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
  • ., AdvokatKonsultan Hukumpada kantor AdvokatKonsultan Hukum, berkedudukan di Pelaihari Jalan PintuAir Rt.24 No.50 Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dibawah registerNomor: 22/PEND/PID/2018/PN.BJB tertanggal 01 Agustus 2018;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Sela Nomor 188/Pid.B/2018/PN BjbPengadilan Negeri tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara
    ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar eksepsi/ keberatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.
    Saksi Santia Hernawati menghubungi terdakwa melalui telepon lalumenanyakan apakah terdakwa masih merupakan agen PT.Nurzata Tanjungdan apakah masih bisa membantu mendaftarkan Haji Plus di bulan Agustus2017 lalu dijawab terdakwa masih merupakan agen PT.Nurzata Tanjung danbisa membantu untuk keberangkatan Haji Plus dibulan Agustus 2017mendengar hal tersebut kKemudian saksi Santia Hernawati bersama saksiJamilah mendatangi tempat tinggal terdakwa setelah sesampainya ditempattinggal terdakwa selanjutnya
    Setelah dicermati, maka Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo. Reg.
    NURMAN BinSYAHRUDIN dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari RABU tanggal 29 AGUSTUS 2018 olehKami LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M. AULIAREZA UTAMA, S.H. dan H.
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Selanjutnyadisebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Pebruari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor: 0329/Pdt.G/2014/PA.Tng, telah mengajukan permohonanHalaman 1 dari 13 hal.cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :TsBahwa Pemohon
    menikah dengan Termohon pada hari Jumat tanggal 06Juni 2008, dihnadapan Pejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh Kota Tangerang sebagaimana diuraikan dalamKutipan Akta Nikah No 0505/10/V1/2008 tertanggal 06 Juni 2008;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon;Perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak, yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Usia 4 Tahun;Bahwa awal adanya perselisihan sekitar 5 (lima)
    tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Tangerang atauMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon putus karenaPerceraian;Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ikrar talak kepadaTermohon (TERMOHON);Memerintahkan Panitera/ Sekertaris Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah
    Dengan demikian permohonan Pemohon untuk diberiizin menceraikan Termohon tersebut patut dikabulkan yaitu memberi izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talaknya terhadap Termohon;Menimbang, bahwa petitum nomor 4 dari permohonan Pemohon adalahmemohon agar Panitera Pengadilan Agama Tangerang megirimkan salinanputusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang;Menimbang bahwa permohonan Pemohon tersebut diatas telah sejalandengan ketentuan
    kepada Pemohon;Mengingat dan Memperhatikan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 11 dari 13 hal.AMENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan thalak satu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 2 April 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA Sr.
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
1510
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusn ini berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, sebagai pemberitahuan ;. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501.000,- ( Lima ratus satu ribu rupiah) ;
    register Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA Sr. tanggal 10 Desember 2013, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa penggugat dengan tergugat pada tanggal 26 September 2001, telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar , dengan Kutipan Akta Nikah 534/74/IX/2001, tanggal 26 September 2001, dengan status perawan jejaka12 Bahwa sesudah akad nikah tergugat mengucapkan janji taliktalak, yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah ;3 Bahwa setelah
    semacam ini adalah siasiadan bisa menimbulkan hakhal negatif bagi keduanya.Menimbang, bahwa gugatan penggugat telah sesuai dengan pasal 40 Undangundang, Nomor Thun 1974, jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, jopasal 19 huruf (f), 20 dan 24 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu gugatan penggugat dengan alasantersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa mendasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka setelah
    telah terlibih dahulu mempertimbangkan untukdikesampingkan, karena telah cukup bukti untuk mengabulkan gugatan penggugat.Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan, menjatuhkan talak satu bain kubro tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat (DESI PUJI ASTUTI binti MAMIK DARYONO )93 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan setelah