Ditemukan 713617 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 18 / Pid.B / 2016 / PN.Pmk.
Tanggal 27 Januari 2016 — ALI MA’SUM Bin MASRIDIN ;
36 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit panjang + 55 cm dengan gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarung pembungkusnya terbuat dari kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;-------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA AMBON Nomor 219/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 31
  • M E N G A D I L I1 Menyatakan bahwa tergugat I dan tergugat II yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Menyatakan batal perkawinan antara penggugat dengan tergugat I yang dilaksanakan pada tanggal 5 Pebruari 2022 di GalunggungRT. 001/RW.002 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon.4 Menyatakan bahwa kutipan akta nikah Nomor : 55/13/II/2022 yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
MAHMUD SPd.i
313 — 148
  • >MAHMUD, S.Pdi terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana yang diatur dan diancam pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum jo. pasal 55
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 24-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 14/Pdt.G/2024/PN Pkb
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dihadapan pemuka Agama Hindu dan telah dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No: 472.2.22/55/CSK/Duk-Pencapil/III/2013 tertanggal 20 November 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 208/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 14 Juli 2016 — DEDES ISWANTO Als IWAN Bin ARIFAH AMIN
26 — 1
  • Pol BG 8324 FM, 1 (satu) buah kunci kontak, 30 (tiga puluh) Buah Potongan Gulungan Kabel Alumunium Konduktor Jenis HCSR ukuran 435/55 mm, 1 (satu) Buah Gergaji Besi warna Hitam Panjang kira-kira 30 (tiga puluh) cm, 1 (satu) Buah Jaket Levis Lengan Panjang Warna Biru merk X-Urband Absolute, 1 (satu) Buah Handphone merk Nokia Type X2 No.
    Imei : 369754066042317, 1 (satu) Buah catatan nota hasil timbangan gulungan kabel konduktor jenis Hcsr ukuran 435/55 sgmm, uang sebesar Rp 200.000,- dengan pecahan 2 lembar Rp 100.000,-, 1 (satu) Buah Handphone merk Nokia Type 1112 warna biru putih No. Imei : 359361007713889. Dipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa Ali Usman Bin Syahroni6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah ).-
    dan rekannya Putra Yudi denganmembawa 1 (satu) buah gergaji besi warna hitam yang panjangnya + 30cm pergimenuju Kantor Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu untukmengambil gulungan kabel konduktor HCSR ukuran 435/55 sgmm milik PT.
    gergaji besi warna hitam yang panjangnya + 30cm pergimenuju Kantor Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu untukmengambil gulungan kabel konduktor HCSR ukuran 435/55 sgmm milik PT.
    Lalu Selasa tanggal 09 Februari 2016sekira jam 21.00 wib Terdakwa DEDES ISWANTO ALS IWAN BIN ARIFAH AMINdan rekannya Putra Yudi Bin Samsudin datang kembali ke halaman KantorKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu sesampainya dihalaman Kantor Camat Lubuk Batang Terdakwa Dedes Iswanto dan rekannyalangsung menuju tempat gulungan kabel konduktor HCSR ukuran 435/55 sgmmmilik PT.
    Pol BG 8324 FM, 1 (satu) buah kuncikontak, 30 (tiga puluh) Buah Potongan Gulungan Kabel AlumuniumKonduktor Jenis HCSR ukuran 435/55 mm, 1 (satu) Buah Gergaji Besiwarna Hitam Panjang kirakira 30 (tiga puluh) cm, 1 (satu) Buah Jaket LevisLengan Panjang Warna Biru merk XUrband Absolute, 1 (satu) BuahHandphone merk Nokia Type X2 No.
    Imei : 369754066042317, 1 (satu) Buah catatan nota hasiltimbangan gulungan kabel konduktor jenis Hcsr ukuran 435/55 sgmm, uangsebesar Rp 200.000, dengan pecahan 2 lembar Rp 100.000,, 1 (satu)Buah Handphone merk Nokia Type 1112 warna biru putih No.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 224/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 16 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : Nana Nurmalijia Diwakili Oleh : Nana Nurmalijia
Terbanding/Tergugat I : Boby Hartono
Terbanding/Tergugat II : Purnamawati
Terbanding/Turut Tergugat I : Novianti, SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)
43 — 28

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 8 November 2023 Nomor 55/Pdt.G/2023/PN.Bpp, yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 228/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
DEDE SUPRIATNA
11 — 0
  • tua tunggal yang diberi kuasa terhadap anaknya yang masih dibawah umur, bernama ILYAS NURHAKIM, untuk secara bersama-sama dengan saudara saudara lainnya yang merupakan akhliwaris dari Almarhumah TETI SURYATI (ISTERI Pemohon) guna menjaminkan haknya atas : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 725, Desa Lengkong, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 15 Desember 2009 Nomor : 00173/2009, luas 55
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 230/Pdt.P/2021/PN Kwg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
ENENG JULAEHA
21 — 2
  • CUTECH INDONESIA yang dimana akta tertanggal 28 Maret 2019 Nomor 55 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT SUWANDA SH, MKN
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 36/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 30 April 2014 — Toloaro Gulo alias Dolo
44 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------------------a. 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dan bergagang kayu yang pada bagian ujung dari parang tersebut berbentuk bulat dan tajam dengan panjang keseluruhan dari parang tersebut sekitar 55 (lima puluh lima) Cm ;--------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------------------------------6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dan bergagang kayu yang padabagian ujung dari parang tersebut berbentuk bulat dan tajam dengan panjangkeseluruhan dari parang tersebut sekitar 55 (lima puluh lima)4.
    ada maafkan Terdakwa;Bahwa maksud Terdakwa memukul kepada Terdakwa dengan batu supaya saksikorban menjadi takut dan mau menerima Terdakwa bekerja ;Bahwa Terdakwa hanya minum sedikit dan Terdakwa masih dalam keadaansadar ketika itu ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti oleh Penuntut Umum,1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dan bergagang kayu yang padabagian ujung dari parang tersebut berbentuk bulat dan tajam dengan panjang keseluruhandari parang tersebut sekitar 55
    Menetapkan barang buktiberupa :a. 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dan bergagang kayu yang padabagian ujung dari parang tersebut berbentuk bulat dan tajam dengan panjangkeseluruhan dari parang tersebut sekitar 55 (lima puluh lima) Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 128/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 23 Mei 2012 — THORIK ABDILLAH AL.AYIK
19 — 4
  • Memperhatikan ketentuan pasal 351 Ayat (1) Jo pasal 55 ( 1 ) ke 1 KUHPidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa THORIK ABDILLAH AL.AYIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan :

    Yani Heryani binti Thohir tempat tanggal lahir Ciamis 13 Juli 1964 55 tahun (isteri ) ;

    Dhita Noviana Dewi binti Agus Salim tempat tangal lahir Cirebon 09 November 1990, 24 tahun (anak ) ,

    Diandra Karenina binti Agus Salim ,tempat tanggal lahir, Cirebon 27 Juli 2005,umur 14 tahun (anak )

Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 107/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 29 Juni 2016 — Wiegy Pratama Putra Bin Kristianto WR
47 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Hand Phone merk iPhone, warna hitam, nomor suku cadang C39 GNB 55 DT D7, model A1387 dalam keadaan rusak sehingga tidak bisa dipergunakan;(Dikembalikan kepada Saksi Fina Ariffina Binti Agus Arifin);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk iPhone, warna hitam, nomor sukucadang C39 GNB 55 DT D7, model A1387 dalam keadaan rusaksehingga tidak bisa dipergunakan;(Dikembalikan kepada Saksi Korban Fina Ariffina Binti Agus Arifin);4.
    akhirnya Terdakwa kembali marah danmembanting hand phone merk samsung warna putih milik Saksi Korban kelantai, Kemudian menginjak injak Hand Phone Samsung tersebut sehinggaSaksi Korban mendorong Terdakwa supaya tidak menginjak injak HandPhone tersebut, namun Terdakwa masih bertahan, sehingga Saksi Korbanmarah dan membanting Hand Phone merk Black Berry milik Terdakwa kelantai dan Terdakwa pun semakin emosi lalu mengambil 1 (satu) buah HandPhone merk iPhone, warna hitam, nomor suku cadang C39 GNB 55
    akhirnya Terdakwa kembali marah danmembanting hand phone merk samsung warna putih milik Saksi Korban kelantai, Kemudian menginjak injak Hand Phone Samsung tersebut sehinggaSaksi Korban mendorong Terdakwa supaya tidak menginjak injak HandPhone tersebut, namun Terdakwa masih bertahan, sehingga Saksi Korbanmarah dan membanting Hand Phone merk Black Berry milik Terdakwa kelantai dan Terdakwa pun semakin emosi lalu mengambil 1 (Satu) buah HandPhone merk iPhone, warna hitam, nomor suku cadang C39 GNB 55
    Terdakwa menggunakan hingga berhasilmelepaskan diri, selanjutnya Saksi Korban berdiri dan melihat hand phonemilik Terdakwa ternyata tidak rusak, lalu Saksi Korban meminta agarTerdakwa menghancurkan hand phonenya tersebut supaya sama denganhand phone milik Saksi Korban yang dirusak oleh Terdakwa, akan tetapiTerdakwa kemudian mengambil hand phonenya sambil dimasukan kesakunya lalu pergi dari kamar kos Saksi Korban tersebut;Bahwa 1 (satu) buah Hand Phone merk iPhone, warna hitam, nomor sukucadang C39 GNB 55
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk iPhone, warna hitam, nomor sukucadang C39 GNB 55 DT D7, model A1387 dalam keadaan rusaksehingga tidak bisa dipergunakan;Halaman 38 dari39 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN Cms(Dikembalikan kepada Saksi Fina Ariffina Binti Agus Arifin);6.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 20-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 51/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 11 April 2017 — BAIDAWI Als DAWI Bin ABDUL GANI
63 — 7
  • dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan hulu atau gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang sekitar 55
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan huluatau gagang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang sekitar 55 (lima puluh lima) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya, mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan huluatau gagang terbuat dari Kayu warna coklat denganpanjang sekitar 55
    masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal21 KUHAP serta untuk memperlancar proses peradilanselanjutnya serta tidak adanya alasan bagi Majelis Hakimuntuk menangguhkan penahanan Terdakwa maka perlumemerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupae 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan huluatau gagang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang sekitar 55
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan huluatau gagang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang sekitar 55 (lima puluh lima) centimeter;Dimusnahkan;6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000,00 (Duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura pada hari SELASAtanggal 11 April 2017 oleh kami Dr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 232/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
39 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 55/Pdt.G/2023/PN Tbt., tanggal 18 Januari 2024, yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 15-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Srg
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat:
ZERI MARYANTI
Tergugat:
PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, TBK
119 — 21

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang mengambil atau mengeksekusi 1 (satu) Unit Kendaraan Mobil ISUZU NKR 55 NO. POL.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 171/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
FEBRIANTO
12 — 0
  • 55.000,00 (Lima puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 80/Pid.B/2022/PN Sml
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
2.ELIMANUEL LOLONGAN,S.H
Terdakwa:
FRANSISKUS BATMOMOLIN Alias ANGKI
72 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fransiskus Batmomolin alias Angki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 2 Juli 2013 — K bin S, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; Melawan A binti A, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
8 — 0
  • K bin S, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanA binti A, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Salemuddin Thalib,SH.,MH
Terdakwa:
Suwardi Alias Adi Bin Sanusi
30 — 14
  • bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin membawa atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwardi Alias Adi Bin Sanusi berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang yang panjang 55
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang yang panjang 55 (lima puluh lima) cm dan lebar 2(dua) cm, berhulu kayu warna coklat, sarung terbuat dari kayu berwarnacoklatDipergunakan dalam perkara An. Suwardi als Adi bin Sanusi / Terdakwa(perkara lainnya);4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan atau Penasihat Hukum Para Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilan Parang denganPanjang 55 (lima puluh lima) cm, berhulu kayu warna coklat, sarung terbuatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Sgmdari kayu wana coklat tidak dipergunakan dalam Perkara a.n. Suwardi AliasAdi Bin Sanusi dalam perkara lainnya;4.
    Demikian pula dengan Saudaranya yang lain masingmasing membawa pula senjata yaitu Jafar Tompo bin Tawang membawasebilah badik, Jamaluddin Dg lpung bin Jafar membawa pula sebilah parang dipinggang sebelah kirinya;Bahwa maksud dari Terdakwa membawa, menyimpan dan menguasaisebilah parang ukuran panjang 55 cm lebar 2 ruas jari orang dewasabergagang kayu warna coklat dan sarung terbuat dari kayu warna coklat tuadililit besi aluminium dan pita kain warna hijau hitam motif loreng, adalah untukberjaga dan
    Pukul 16.10WITA di Dusun Japing Desa Sunggumanai Kecamatan PatalassangKabupaten Gowa dilakukan peggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukanSenjata tajam berupa 1 (Satu) bilah parang dengan panjang 55 (lima puluhlima) cm, lebar 2 (dua) cm, berhulu kayu warna coklat, sarung terbuat darikayu warna coklat dililit besi aluminium dan pita kain warna hijau hitam motifloreng; Bahwa sebelumnya saksi Muh.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilan parang yang panjang 55(lima puluh lima) cm dan lebar 2 (dua) cm, berhulu kayu warna coklat,sarung terbuat dari kayu berwarna coklat dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara An. Suwardi als Adi bin Sanusi /Terdakwa (perkara lainnya);6.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 309/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 24 Oktober 2017 — BAIHAQI alias IBAY bin MARKONI
43 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan kumpang warna hitam dan gagang warna coklat yang terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 55 cm (centimeter);Dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    saksi saat saksi korban FAUZI Als.CEMET Bin HADIR mau berangkat bekerja sebagai buruh bangunankeMartapura tersebut, kemudian saksi korban terpaksa turun dari kendaraandan berdiri dekat sepeda motornya dengan masih memakai helm lalu terdakwaberkata ,ikam orang Kubah, kemudian dijawab saksi korban ,"KADA (tidak)yang ternyata terdakwa langsung mengayunkan dari bawah keatas senjatatajam jenis parang dengan kumpang warna hitam dan gagang warna coklatyang terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 55
    FAUZI"bukan" lalu Terdakwa langsung membacok / menimpas ke arah wajahbagian pipi sebelah kiri Sdr.FAUZI yang mengakibatkan luka robek danmengeluarkan darah;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 309/Pid.B/2017/PN Mtp> Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahannya antara saksi Fauzidengan Terdakwa;> Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang dengan kumpang warna hitam dan gagangwarna coklat yang terobuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 55
    sudah pernah dihukum dalam perkara membawa senjata Tajampada tahun 2010 di vonis 10 bulan yang ketiga Terdakwa sudah pernahdihukum dalam perkara penganiayaan tahun pada 2011 di vonis 15 Bulan yangKeempat Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara penganiayaan padatahun 2015 divonis 29 Bulan;> Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang dengan kumpang warna hitam dan gagangwarna coklat yang terobuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 55
    cm(centimeter) benar jika senjata tersebut yang yang digunakan terdakwa untukmelukai saksi Fauzi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa penuntut unum mengajukan barang bukti sebagai berikut1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan kumpang warna hitam dan gagangwarna coklat yang terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 55 cm (centimeter);Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan alat buktisurat berupa
    diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa Penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan kumpang warna hitam dan gagang warna coklat yang terbuat darikayu dengan panjang kurang lebih 55