53/Pdt.G/2022/PA.Mpr

dengan register perkara Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.53/Padt.G/2022/PA.MprTimur, sesuai dengan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tertanggal 9November 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Desa Xxxxxxxxxxxxx RT. 002 RW. 002,Kecamatan Madang Suku II, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sampaldengan berpisah pada awal bulan Agustus 2019;3.

Putusan No.53/Padt.G/2022/PA.Mpr8.

Putusan No.53/Padt.G/2022/PA.MprPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesuaiagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan No.53/Pat.G/2022/PA.MprM. Ja'far Shiddiq Sunariya, S.H.Panitera Pengganti,Sari Mayadinanty, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 425.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MartapuraMuhamad Sanusi, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.53/Pat.G/2022/PA.Mpr

277/Pdt.G/2022/PA.Bm

PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2022/PA.BmDEM!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, Nomor 147/14/VII/2014 TanggalHIm 3 dr 12 Putusan Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Bm27 Juni 2014. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian bukti tersebut diberi kode dan diparaf oleh Ketua Majelis (P.2);B. Saksisaksi1.

Kaidah figh yaitu pendapat Sayid Sabig dalam kitab Figh asSunnah Juz II halaman248249 :HIm 8 dr 12 Putusan Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Bmel! OIS 5 x 5 51) Cal ie!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bima pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Miladiyah bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1443 Hijriyah oleh Dr. Muh. Nasikhin, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moh.

Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him 11 dr 12 Putusan Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.BmHim 12 dr 12 Putusan Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Bm

57/Pdt.P/2022/PA.Dpk

/PA.Dpk. padatanggal 02 Februari 2022 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut peraturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Depok segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan No 57/Pdt.P/2022/PA.Dpk.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, tempat kediamandi Jalan xxxx Rt. 003 Rw. 001, Kelurahan xxxxx, Kecamatan Xxxxx, XXXxXXXXX, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan No 57/Pdt.P/2022/PA.Dpk."

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. Endang Wawan dan Dr. H. Amin Muslich.

Biaya Panggilan : Rp. 260.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan No 57/Pdt.P/2022/PA.Dpk.4. Biaya PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 380.000,00Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ..........0c cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokSyamsul Rizal, S.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan No 57/Pdt.P/2022/PA.Dpk.

180/Pdt.G/2022/PA.Bm

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamiHalaman 8 / 12 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Bmmaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingipasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatatau sakit.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.855.000, ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijrivah oleh H. RidwanFauzi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

M.H Panitera Pengganti,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.BmSri Wahyuningsih, S.HI.Rincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 525.0004. Biaya Sumpah : Rp 25.0005. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 175.0006.

Meterai > Rp 10.000Jumlah : Rp 855.000( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Bm

14/Pid.B/2022/PN Plw

Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2022 sampai dengan tanggal 24Januari 2022;4. Majelis Hakim sejak tanggal 25 Januari 2022 sampai dengan tanggal 23Februari 2022;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 24Februari 2022 sampai dengan 24 April 2022;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum atas kehendak Terdakwasendiri;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2022/PN PlwPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 14/Pid.B/2022/ PNPlw tanggal 25 Januari 2022 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.B/2022/PN Plw tanggal 25 Januari2022 tentang Penetapan Hari Sidang

Sari Lembah Subur harusdiketahui oleh Mandor di lapangan dan setelah buah dimuat di Afdeling,Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2022/PN PlwMandor kemudian memberikan Surat Pengantar Buah kepada terdakwauntuk diserahkan ke Pabrik dan pada saat terdakwa dan Sadr. Rio sertaSdr.

Amlan Pasaribu selaku KepalaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2022/PN PlwAfdeling Tenggo PT.

Halawa, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2022/PN PlwReski Hakiki, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2022/PN Plw

79/Pdt.G/2022/PA.Bjb

/PA.Bjb, tanggal 14 Januari 2022, telah mengajukan gugatancerai dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Oleh sebab itu, maka terhadap Penggugat dibebani untukHalaman 10 dari 31 HalamanPutusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Bjbmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa prinsip utama dalam hukum pembuktian adalahSiapa yang mendalilkan suatu hak atau kejadian wajid membuktikan kejadiantersebut (he who asserts must prove), hal mana diatur pula dalam Pasal 283R.Bg.

NormaHalaman 22 dari 31 HalamanPutusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Bjbhukum tersebut secara tegas tertuang dalam ketentuanketentuan sebagai berikut:1. UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 45 ayat (1) dan (2) masingmasing ayat (1) Kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanakmereka sebaikbaiknya.

Menetapkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Pertama, lahir diBanjar 30 September 2017 (umur 4 tahun) berada di bawah hadhonahPenggugat dengan tetap memberi akses seluasluasnya kepada TergugatHalaman 29 dari 31 HalamanPutusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Bjbjika ingin bertemu dengan anaknya;5.

Meterai Rp 10.000,005 aJumlah Rp535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 HalamanPutusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Bjb

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0095/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp549.000,00 (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

95/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0095/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,sekarang berada di Kabupaten

Kudus, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0095/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomor 0095/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal O6 Januari 2022 dan 19 Januari 2022 Nomor0095/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0095/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp549.000,00 (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

Makmur, M.H.Halaman 4 Penetapan Nomor 0095/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. Mubahi, S.HPanitera Pengganti,Homsiyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 404.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 549.000,(lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 0095/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Tjik Nayu Robihatun binti Muhammad Saleh Ali telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2022.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Blp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

103/Pdt.G/2022/PA.Blp

SD,tempat kediaman di Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Februari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa dengan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Blp, tanggal 03Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya serta berdasarkan relaasNomor 103/Pdt.G/2022/PA.Blp, tanggal 04 Februari 2022 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat sudah tidak berdomisili di alamat , Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa

bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, berdasarkan relaas Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Blp, tanggal04 Februari 2022 yang dibacakan di persidangan, Tergugat sudah tidakberdomisili di alamat , Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Penggugat ingin memastikan alamat dan keberadaan Tergugat terlebihdahulu;Menimbang,

Menyatakan perkara nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Blp dicabut;3.

,M.H.Panitera PenggantiSapri Muchtar, S.H.Perincian biaya: PNBP :Rp 70.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 530.000,00( Lima ratus tigapuluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Blp

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Amurang Tahun Anggaran 2022;

10/Pdt.G/2022/PA.Amg.

, tempat tinggal Jaga V, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Februari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amurang denganregister Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Amg. tertanggal 4 Februari 2022 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

/PA.Amg., tertanggal 8Februari 2022 dan 16 Februari 2022 yang dibacakan di persidangan,sedangkan telah ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaterhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan upaya perdamaian melaluiproses mediasi di Pengadilan;Bahwa, pada setiap persidangan Majelis Hakim tetap mengupayakanperdamaian dengan cara menasehati Penggugat untuk tetap bersabar danmempertahankan

dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaAmurang Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Amg., tertanggal 4 Februari 2022 danberdasarkan pada ketentuan Pasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jis.

Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama AmurangTahun Anggaran 2022;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Amurang, pada hari Rabu, 23 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah, yang terdiri dari Nur AfniSaimima, S.H., sebagai Ketua Majelis serta Masyrifah Abasi, S.Ag., danJauharil Ulya, S.HI., M.Sc. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka

Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Amg., hlm. 15 dari 15 hal.

6/Pdt.P/2022/PA.Ek

Penetapan Nomor 6/Pat.P/2022/PA Ek.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 4 Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor 6/Pdt.P/2022/PA Ek, tertanggal 4 Januari 2022,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 6/Pat.P/2022/PA Ek.

Penetapan Nomor 6/Pat.P/2022/PA Ek.Catatan Sipil Kabupaten Enrekang, yang telah bermeterai cukup,dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda (bukti P.3);4.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA Ek.menikah dengan lakilaki bernama Rahul bin Abd.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA Ek.5. PNBP Pemohon II : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA Ek.

14/Pdt.G/2022/PA.Jnp

/PA.Jnp, tanggal 06 Januari 2022, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

., yang disepakati olehPemohon dan Termohon berdasarkan Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Jnptanggal 17 Januari 2022;Bahwa mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim KetuaMajelis pada tanggal 31 Januari 2022 bahwa mediasi antara Pemohon denganTermohon gagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Bahwa oleh karena mendamaikan Pemohon dengan Termohon tidakberhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa atas permohonan

Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban/ gugatan rekonvensi secara lisan yang termuat dalam Berita AcaraSidang tanggal 31 Januari 2022 yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 14/Padt.G/2022/PA.Jnp1.

Bahwa Penggugat meminta nafkah lampau yang dihitung dari sejak 3(tiga) tahun yang lalu yang setiap bulanya sejumlah Rp4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 14/Padt.G/2022/PA.Jnp3.

Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp 360.000,00PNBP Panggilan pertama Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Oo Rw NHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 14/Padt.G/2022/PA.JnpHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 14/Padt.G/2022/PA.Jnp

242/Pdt.G/2022/PA.Wtp

No.242/Pat.G/2022/PA.WipPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone, bertanggal 30 Juni 2020.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) bulan di rumahPemohon di Dusun Cilellang, Desa Data, Kecamatan Mare, KabupatenBone, serta telah dikaruniai seorang anak, bernama Andi Muh. Ilham(umur 8 tahun 1 bulan), saat ini dalam asuhan Termohon..

Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapatkan Izin dari atasannya berdasarkan Surat Keputusan BupatiBone Nomor: 145 tahun 2022 tentang pemberian izin perceraian tanggal21 Januari 2022.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer :. Mengabulkan permohonan PemohonHal. 2 dari 12 Hal. Pen.

No.242/Pat.G/2022/PA.Wip2. Mengizinkan Pemohon ( Pemohon) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.242/Pat.G/2022/PA. WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah oleh Hj. St. Aisyah S, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ernawati, S.H.

No.242/Padt.G/2022/PA. WtpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.242/Padt.G/2022/PA. WtpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No.242/Padt.G/2022/PA. Wtp

19/Pdt.G/2022/PA.Pbm

lahir Prabumulih, 09 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Prabumulih, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prabumulihpada tanggal 11 Januari 2022 dengan

register perkara Nomor19/Pdt.G/2022/PA.Pbm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.19/Pdt.G/2022/PA.Pbmyang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami ister!dalam hidup berumah tangga (vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.19/Pdt.G/2022/PA.PbmAgama Prabumulin pada hari1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.19/Pdt.G/2022/PA.Pbm Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.19/Pdt.G/2022/PA.Pbm

301/Pdt.G/2022/PA.Cbd

dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari24 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 301/Pdt.G/2022/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.

Putusan No.301/Pdt.G/2022/PA.Cbd1. Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri sahyang telah menikah secara Agama Islam pada tanggal 21 Maret 2013,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/127/III/2013;Z.

Putusan No.301/Pdt.G/2022/PA.Cbdg. TERGGUGAT selalu bersikap egois, dan hanya mementingkankesenangan sendiri tanpa memperdulikan kebutuhan dan kepentinganPENGGUGAT;Bs Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT terjadi pada sekitaran bulanNovember 2018 TERGUGAT ingin menceraikan PENGGUGAT;6.

Putusan No.301/Pdt.G/2022/PA.Cbdtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.301/Pdt.G/2022/PA.CbdHeri Widi Astanto, S.Sos., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 525.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.301/Pdt.G/2022/PA.Cbd

11/Pdt.G/2022/PA.Nph

Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 11/Padt.G/2022/PA.Nph1.

Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab perihal nafkah, rataratapemberiannya sebesar Rp. 100.000, per minggu dan itupun sifatnya tidakmenentu, bahkan sejak Januari 2021 hingga saat ini Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari mengandalkan pemberian orangtua;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 11/Padt.G/2022/PA.Nph6.

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 11/Padt.G/2022/PA.Nphdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor11/Pdt.G/2022/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Khoirun Nisa, S.H.1I. sebagaiKetua Majelis, Wawan Mulyawan, Lc. dan Riana Elfriyani, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.NphPanggilan : Rp 285.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Nph

19/Pdt.G/2022/PA.TR

Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Aryanto, S.H. danMuhammad Yunus, S.H., Advokat/ Pengacara/ PenasehatHukum di Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Keadilan Tetap Ada (YLBHKITA) di xxxx, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember2021 yang telah terdaftar pada register kuasa PengadilanAgama Tanjung Redeb Nomor 1/SK/U/2022/PA.TR tanggal 4Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanNIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2022telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.TR,tanggal 04 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Sebagai sepasang suami istri Penggugat dan Tergugat telahberupaya sedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan initetapi upaya tersebut sepertinya semakin Sulit terwujud;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.TR6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.TR2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) terhadap Tergugat(Tergugat);3.

Biaya : Rp 10.000,00MateraiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.TRJumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.TR

0267/Pdt.G/2022/PA.Lpk

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2022 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdangsesual dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor 143/03/VIII/2022tertanggal 14 Januari 2022;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.LpkBahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat di Dusun Anggur, Desa Sialang, Kecamatan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang Nomor143/03/VIII/2022 tanggal 14 Januari 2022, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P)Bukti Saksi1.

Ag., MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022//PA.Lpksebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDrs. Ridwan ArifinHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Fauziah, M.H. Dra. Shafrida, S.H.Panitera PenggantiHj. Sri Handayani, S. Ag., MH.Perincin Biaya : 1. Biaya Proses Rp 30.000,002. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 630.000,003. Biaya PNBP Rp 70.000,004. Biaya Materal Rp 10.000,005.

PBT Rp 200.000,00Jumlah Rp 980.000,00(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022//PA.Lpk

17/Pdt.G/2022/PA.Sel

No. 17/Pdt.G/2022/PA.Seldan Tergugat berstatus Duda, antara Penggugat dengan Tergugat tidakada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 17/Pdt.G/2022/PA.Selnorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;9. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehatiagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;10.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Sel tanggal 06 Januari 2022 dan tanggal 12Januari 2022 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 17/Pdt.G/2022/PA. Sel3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2014 diKABUPATEN LOMBOK TIMUR;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

No. 17/Pdt.G/2022/PA.Sel Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 17/Pdt.G/2022/PA.Sel

23/Pdt.P/2022/PA.Ktg

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor23/Pdt.P/2022/PA.Ktg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

Penetapan No.23/Pdt.P/2022/PA.KtgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

, tanggal 20 Januari2022, Bukti P.5; Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 08 September 2021,bukti P.6; Asli Surat Keterangan Nomor 100/Kel.G3man/164/I/2022 tanggal 18Jauari 2022 dikeluarkan oleh Lurah Gogagoman, bukti P.7; Printout Slip Gaji Bulan Desember atas nama Pemohon , bukti P.8;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.23/Pdt.P/2022/PA.KtgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.23/Padt.P/2022/PA.KtgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahRianti Kasim, S.Ag> Rp 30.000,00>Rp 75.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 10.000,00 Ro 10.000,00>Rp 345.000,00(Tiga ratus Empat puluh Lima ribu Rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KotamobaguDra. Sunarti PuasaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.23/Padt.P/2022/PA.Ktg