Ditemukan 84470 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2tahun 26tahun 24tahun 22tahun 28tahun 21tahun 20tahun 293tahun
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 12-01-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 01/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 12 Januari 2012 — SUNG NGO
7 — 0
  • BTAhukum bagi Pemohon mengajukan permohonannya, oleh karena itupermohonan Pemohon patut dikabulkan ;0rsrrrconornnnerenecereneresMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPeMmohon jonenrnnen enterMengingat, Pasal 47 ayat 1, 2 3, Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23Tahun 2006 serta peraturan hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1856 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 Juni 2019 — EFENDI panggilan PENDI alias EF
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakanditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 80 Ayat (1) Juncto Pasal 76 C UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 346/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Februari 2013 — SUWITO
11 — 4
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, pada tanggal 07032009 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nnma CHILVIA MAULFIENZA, anak ke1 (satu) darisuami isteri SUWITO dan MULYATI ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon tersebutmelampaui batas (satu) tahun, maka sesuai Pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor 23Tahun
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
TAUFIQ ROCHMAN
20 — 17
  • permohonan Pemohon adalahmerubah nama pemohon di dalam kutipan akta kelahiran pemohon nomor:3507LT140220200121 yang tertulis atas nama TAUFIQ ROCHMAN dirubahmenjadi atas nama TAUFIQ RACHMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan ternyatabahwa benar nama Pemohon dalam Surat Tanda Tamat Belajar anakHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor: 128/Pdt.P/2021/PN.KpnPemohon yang bernama RIFQI MAHAPUTRA RACHMAN adalah tertulisTAUFIQ RACHMAN ;Menimbang, ketentuan Pasal 71, Pasal 74 Undangundang No. 23Tahun
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 239/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
IMAM SAFI'I
17 — 2
  • alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmembetulkan dan/atau merubah nama anak Pemohon yang sebelumnya bernamaMUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN di rubah menjadi MUHAMMAD YUDAJONI AJI RAMADAN, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran atas namaMUHAMAD YUDHA JONI AJI RAMADHAN, Nomor 45936/DISP/2010, tanggal 1Desmber 2010;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 71, Pasal 73, Pasal 74 Undangundang No. 23Tahun
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Rah
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
AMRIN
45 — 9
  • Muna;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dihubungkan dengan ketentuanketentuan dalam hukum pada UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23tahun 2016 tentang Administrasi Kependudukan dan pasal 81 ayat (2) tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran pendudukan dan pencatatan sipil, yang intinyadiatur bahwa setiap kematian dilaporkan kepada instansi pelaksana dalam hal iniDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten/ Kota
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
SIGO JAN
48 — 9
  • tidaklah bertentangan dengan hukumterlebin keinginan Pemohon sebagai wujud penerapan kearifan lokal setempatdan demi terciptanya unifikasi dalam identitasnya, maka permohonan Pemohonberalasan menurut hukum sehingga patut dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa namun demikian dengan mengacu pada ketentuandalam Pasal 52 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubah dalam UndangundangNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23Tahun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 916/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa nama Pemohon yang tertera pada kutipan akta nikahtersebut adalah XXX, sedangkan dalam Kartu Tanda Pendudukadalah XXX;Menimbang bahwa Pasal 1 ayat (14) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 menyatakanbahwa Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah idntitas resmi penduduksebagai bukti diri yang berlaku di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketika terjadi perbedaannama
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 714/Pdt.G/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — PARA PEMOHON
6 — 3
  • Bahwa kini rumah tangga antara pemohon dan termohon telah mencapai 23 tahun 6bulan tidak/pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteri selama 23tahun 2 bulan, dan serta telah dikaruniai 3 orang anak yang dalam asuhan danpemeliharaan pemohon /termohon yang masingmasing bernama :a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, Lahir 29 Maret 1992;b. ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON, Lahir 3 Juli 1993;c. ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON, Lahir 30 Maret 2002.4.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Register : 24-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 8 Agustus 2017 — RITA
26 — 7
  • tersebut adalah demikebaikan masa depan dan kehidupan anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dan pertimbangantersebut di atas, Pengadilan berkesimpulan Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, permohonan Pemohon tersebuttidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku , sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum dan patut untukdapat dikabulkan dengan perbaikan redaksional ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 52 ayat (1) UURI no 23tahun
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 559/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
ERNA MAWARDI
18 — 5
  • Bahwa untuk mengubah nama anak pemohon yang tercatat dalam aktakelahiran anak pemohon tersebut, berdasarkan pasal 52 UU nomor : 23tahun 2006, tentang administrasi kKependudukan, terlebin dahulu harus adajin dari Pengadilan Negeri7.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 106/PDT.P/2013/PN.STB.
Tanggal 4 Februari 2013 — Perdata - H. ABDUL MALIK
27 — 6
  • berdasarkan keterangan pemohon dan alatalat bukti surat berupa foto copysesuai dengan aslinya yang telah dilegalisir dan diberi materai secukupnya sertaketerangan saksisaksi di persidangan telah beralasan dan berdasarkan undangundang, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan pemohon patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan pemohon dibebankan kepadapemohon ;Telah memperhatikan ketantuan pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23tahun
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 14-06-2012 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 786/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2012 — U R I P A H
10 — 1
  • belumdilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga pencatatankelahirannya melampui batas waktu 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa" Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam) puluh hari sejak kelahiran "demikian juga ditegaskan dalam ketentuan Pasal 27 ayat (2) Undangundang No.23tahun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 837/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
5 — 0
  • TandaPenduduk XXXX dan nama Pemohon Il yang tertera padakutipan akta nikah tersebut adalah XXXX sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk XXXX;Menimbang bahwa Pasal 1 ayat (14) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 menyatakanbahwa Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah idntitas resmi penduduksebagai bukti diri yang berlaku di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketika terjadi
Pengadilan PN PURWODADI
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 57/Pdt.P/2016/PN.Pwd
Tanggal 11 April 2016 —
29 — 1
  • lahir anaknya karena ada perbedaan penulisan tanggallahir anak pemohon atas nama Ahmad Muntopiq Ali yang tertulis dalamljazah dan Akta Kelahiran dengan yang tertulis dalam Kartu Keluarga dandalam Surat Keterangan Kelahiran sehingga perlu disesuaikan ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasandan sah menurut hukum maka permohonan pemohon patut untuk dikabulkanMenimbang bahwa, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum berikutnya yaitu berdasarkan pasal 52 (2) UndangUndang nomor 23tahun
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-03-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1325/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 6 Maret 2012 — AMANNA LAILATUL AZIZAH
16 — 0
  • MARSAM, dan setelah Hakim menghubungkan alatalat bukti dan ternyatasaling bersesuaian, maka secara hukum Pemohon dapat meneguhkan dalildalilpermohonannya ; 2722292 22 Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ternyata pula tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonan Pemohon, maka biaya yangtimbal dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan serta mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 23Tahun
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 11-06-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 742/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 22 Juni 2012 — DEDI HARYADI
18 — 4
  • yangdiajukan Pemohon, diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yangbernama SITI RENI pada tanggal 08 Mei 2003 dan telah dikaruniai anak yang bernama INKAELISHA lahir di Tanjung Raman, tanggal lahir 06 Oktober 2007 , jenis kelamin Perempuan ;Menimbang, bahwa terhadap anak kandung Pemohon tersebut ternyata belummempunyai akte kelahiran dan pencatatan kelahirannya telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23tahun
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 06-05-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1144/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 8 Mei 2013 — YOKI ISWANTO
14 — 2
  • 06 hctaman Penetapan No. 1144/Pdt.P/2013/PN.BTAindonesia No.37 tahun 2u07 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 373/ PDT.P / 2012 / PN.PSR
Tanggal 19 Desember 2012 — SITI AMINAH
16 — 11
  • sebagaimana diwajibkan olehUndangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta sertapertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat permohonan tersebut cukup beralasan untuk dikabulkanseluruhnya dan tidak ternyata bertentangan dengan hukum maupunperundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar ongkos perkarayang timbul akibat permohonan ini;Mengingat dan memperhatikan Undangundang Nomor 23Tahun
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Ktp
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
LO MEN FAI alias Khiung Tjong Tong
19 — 4
  • Bahwa untuk penggantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama LO MEN FAI diganti menjadi nama asal yaituKHIYUNG TJONG TONG menurut Pasal 52 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harusmendapatkan ijin / penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon ;8. 6.