Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Reza Chairul akbar Sidiq bin Drs. H. Zulkarnain, MM) terhadap Penggugat (Actry Mevy Puspitasari binti Drs. H. Setiadi Priyo L.,SH).3.

,SH, M e l a w a nMuhammad Reza Chairul akbar Sidiq bin Drs. H. Zulkarnain, MM

., yang telahtercatat dan terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTaman, Kota Sidoarjo, JawaTimur.Bukti P2: Kutipan Akta Kelahiran Anak berupa Kutipan Akta Kelahiran anakNo. 9920/KLU/JS/2009. atas nama Muhammad Rayhan RasiqKamil Athallah yang lahir di Jakarta pada tanggal 7 Maret 2009;(Bukti P2),Bukti T1: Rekening Bank Mandiri dengan Nomor rekening 1020005619009atas nama M Reza Chairul Akbar Sidig, periode 1 Februari 2012sampai dengan 22 Mei 2012Hal 15 dari 40 hal Put.

2.ANDI AKBAR, S.H
3.RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
DANA SOPIANTO Bin SUDIRMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaI ALWY AKBAR PanggilanALWI BIN khairuldan Terdakwa II ROBI AGUSTA Panggilan ROBI Bin ARDI SIKUMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dakwaanketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

TerdakwaTerdakwaI ALWY AKBAR PanggilanALWI BIN khairuldan Terdakwa II ROBI AGUSTA Panggilan ROBI Bin ARDI SIKUMBANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;

MH
Terdakwa:
1.ALWY AKBAR Pgl ALWI Bin KHAIRUL
2.ROBI AGUSTA Pgl ROBI Bin ARDI SIKUMBANG

Saksi Ramadanpurapura mencari ELA dan SARAH, lalu AKBAR mendatangi Terdakwamengajak pulang, dimana AKBAR menaiki sepeda motor Satria F dalamkeadaan mesin belum dinyalakan, sedangkan Terdakwa menaiki sepeda motorHonda Beat sambil kaki Terdakwa mendorong sepeda motor Sazuki Satria Fyang dinaiki AKBAR sampai ke tempat yang sepi, selanjutnya AKBAR menarikdan menyambung kabel dari stop kontak hingga mesin motor menyala,selanjutnya AKBAR kembali menaiki sepeda motor Suzuki Satria F diikutiHalaman 3 dari

15 Putusan Nomor 627/Pid.B/2017/PN TrgTerdakwa, lalu mereka menitipkan sepeda motor Suzuki Satria F di rumahteman Terdakwa dan AKBAR di Palaran, dan mereka kembali ke arah LoaKulu, namun perobuatan Terdakwa dan AKBAR tersebut bisa dilacak olehpetugas kepolisian Polsek Loa Kulu yang melakukan penyelidikan atas laporanmasyarakat, sehingga Terdakwa segera diamankan dan diproses hukum,sedangkan AKBAR berhasil melarikan diri.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan AKBAR tersebut, korbanpemilik kendaraan

AKBAR ambil, Terdakwa dan sdr. AKBAR bawamenuju ke tempat sepi yaitu didaerah kampung Ukung, dan disana sepedamotor tersebut Terdakwa dan sdr.

AKBAR;Bahwa Terdakwa menyenter/ menerangi Sdr. AKBAR pada saatmenyambung kabel stok kontak untuk menghidupkan mesin sepeda motoryang Terdakwa dan sdr. AKBAR ambil;Bahwa untuk peran Sdr.

AKBAR;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa Terdakwa menyenter/ menerangi Sdr. AKBAR pada saatmenyambung kabel stok kontak untuk menghidupkan mesin sepeda motor yangTerdakwa dan sdr. AKBAR ambil;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa untuk peran Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Nova Eliza binti Basri Burahimauntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Akbar bin Syarifuddin setelah calon suami anak Pemohon (Muhammad Akbar bin Syarifuddin) genap berusia 19 tahun;;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186000 ( seratus delapan puluh enam ribu ).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Mochammad Azriel Akbar Bin Mochammad Zaeni dan Terdakwa II Khoirul Ummah Samudra Alias Iyung Bin Sutedjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam jenis clurit.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I Mochammad Azriel Akbar Bin Mochammad Zaeni dan Terdakwa II Khoirul Ummah Samudra Alias Iyung Bin Sutedjo dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.

3. Menetapkan masa penangkaan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO SH MH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD AZRIEL AKBAR Bin MOCHAMMAD ZAENI.
2.KHOIRUL UMMAH SAMUDRA Alias IYUNG Bin SUTEDJO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYAWAL AKBAR H.

,MH
2.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
Terdakwa:
SYAWAL AKBAR H Alias SYAWAL Bin ALIMUDDIN MAPPE

PUTUSANNomor 267/Pid.Sus/2021/PN.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SYAWAL AKBAR H. Alias SYAWAL BinALIMUDDIN ;Tempat Lahir : Bulukumba ;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 30 Maret 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Yos Sudarso Kel. Terangterang Kec.

Menyatakan Terdakwa SYAWAL AKBAR ALIAS SYAWAL BINALIMUDDIN MAPPE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I melanggar Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN.BIk.2.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya serta Terdakwa meminta keringanan hukuman ;Setelah mendengar atas pembelaan yang diajukan Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan Repliknya secara lisan, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa pada Dupliknyasecara lisan tetap pula akan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SYAWAL AKBAR

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur Setiap Orang yang dimaksud oleh Undangundang adalah subyek hukum tanpa terkecuali, dan dalam hubungannyadengan perkara ini yang dianggap sebagai subyek tindak pidana adalahmanusia / orang (Natuur Lijke Persoonen) sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan TerdakwaSYAWAL AKBAR H.

Menyatakan Terdakwa SYAWAL AKBAR H. Alias SYAWAL Bin ALIMUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Atau MenjualNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum ;2.

MUHAMMAD AKBAR WISNU AJI BIN AGUNG DARYONO SANTOSO dan Terdakwa III. CATUR PRIYO ANDI WIBOWO Alias CATUR Bin JOKO SULISTYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TRI ANDRIYANTO Alias TIMBUL Bin ZAENAL ARIFIN Dan Terdakwa III.

CATUR PRIYO ANDI WIBOWO Alias CATUR Bin JOKO SULISTYO masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, Terdakwa II MUHAMMAD AKBAR WISNU AJI BIN AGUNG DARYONO SANTOSO selama 2 (dua) tahun penjara ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

TIMBUL Bin ZAENAL ARIFIN2.MUHAMMAD AKBAR WISNU AJI Bin AGUNG DARYONO3.CATUR PRIYO ANDI WIBOWO Als. CATUR Bin JOKO SULISTYO

EMANUEL BARU DEWANTA, M.si yaitu setelah terjadi cekcokmulut dengan Terdakwa MUHAMMAD AKBAR WISNU Aul kemudian TerdakwaMUHAMMAD AKBAR WISNU Adl melakukan pemukulan dengan tangan kananmengenai bagian kepala mata kiri kKemudian Saksi Drs.

MUHAMMAD AKBAR WISNU AJl BIN AGUNG DARYONOSANTOSO dan Terdakwa Ill.

WISNU AuJlkemudian Terdakwa MUHAMMAD AKBAR WISNU AdJl melakukanpemukulan dengan tangan kanan mengenai mata kiri Saksi Drs.

EMANUEL BARU DEWANTA, M.si., sebagaimana dalamuraian unsur sebelumnya dan telah dinyatakan terpenuhi, disebabkansepeda motor adik terdakwa Il MUHAMMAD AKBAR Wisnu Aji telahdirusakkan oleh saksi korban, karena korban cemburu saksi Haryantiberpacaran dengan terdakwa II MUHAMMAD AKBAR Wisnu Aji ;Menimbang, bahwa terdakwa I MUHAMMAD AKBAR Wisnu Ajisetelah melihat saksi Haryanti mengalami luka dan berdarah mendugabahwa hal tersebut dilakukan oleh korban sehingga terjadi percekcokanantara korban dan Terdakwa

MUHAMMAD AKBAR WISNU Adl dan Terdakwa Ill.

Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
1.TRI AGUS BUDIONO Bin KASLAN
2.SUNARTI Binti SATRO MIHARJO

ALI AKBAR KHOIRON Bin (Alm) BUDI SUTARNO(Terdakwa III)

Nama Lengkap : ALI AKBAR KHOIRON Bin (Alm) BUDISUTARNO;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 08 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel. Mersi, RT.01/07, Kec.

ALI AKBAR KHOIRONdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama para terdakwa berda dalam masa penahanansementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;.

ALI AKBAR KHOIRONsedang kumpulkumpul di teras rumah kosong milik SANUSI (alm) yangberada di kelurahan Arcawinangun Rt.01/02 Kec.Purwokerto TimurKab.Banyumas.

ALI AKBAR,Terdakwa 2. MUHAMAD IMANULLAH dan Terdakwa 3. TUNTASTRIATMODJO beserta peralatan yang digunakan untuk melakukanperjudian tersebut berikut uang taruhannya sedangkan sdr. GENTUNG,sdr.

ALI AKBAR, Terdakwa 2. MUHAMADIMANULLAH dan Terdakwa 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ALI AKBAR Alias ALI KAT Bin ZAINAL dan Terdakwa II SANDY WIJAYA Als BOPENG Bin JAYA RAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

   Penuntut Umum:
   RIAMA BR SIHITE, SH
   Terdakwa:
   1.ALI AKBAR alias ALI KAT BIN ZAINAL
   2.SANDY WIJAYA alias BOPENG BIN JAYA RAHMAT

Akbar Udin lahir di Moiso, diperbaiki menjadi Muhammad Akbar Udin lahir di Ternate;

AKBAR UDIN dan tempatlahir Moiso 2 Juli 2004 pada Akte Kelahiran Nomor 8204 LT 020120190049,dirubah namanya menjadi bernama MUHAMMAD AKBAR UDIN dan TempatLahir Ternate, 2 Juli 2004;.

Raudatul Janna Udin dan yang kelima bernama Zulfan Azhar Udin;" Bahwa MUHAMMAD AKBAR UDIN adalah anak ke 2 ( kedua ) daripasangan suami istri tersebut ;" Bahwa MUHAMMAD AKBAR UDIN, tertulis pada Kutipan Akta Kelahiranmiliknya dan Kartu Keluarga adalah M.Akbar Udin, lahir di Moiso tanggal 2Juli 2004, sementara ljazah Sekolan Dasar Negeri Kampung MakianKabupaten Halmahera Selatan serta dalam suratsurat lainnya tertulis namaMUHAMMAD AKBAR UDIN, lahir di Ternate, tanggal 2 Juli 2004; Bahwa sepengetahuan

Akbar Udin) yang benaradalah Muhammad Akbar Udin lahir di Ternate sebagaimana yang tertera dalambukti P5 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian buktibukti surat tersebut di atasdengan dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Keterangan saksisaksi,maka diperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :7~Bahwa Muhammad Akbar Udin sebagai anak Kedua dari pasangan suami isteriUdin Rasid dengan Hadifa Hi.

ABD Rajak;** Bahwa nama Muhammad Akbar Udin yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiranmiliknya serta dalam Kartu Keluarga adalah M. Akbar Udin lahir di Ambon,sementara dalam lIjazah Sekolah Dasar Kabupaten Halmahera Selatan sertadalam suratsurat lainnya tertulis nama Muhammad Akbar Udin lahir diTernate;7~Bahwa penulisan nama dan tempat lahir M.

Akbar Udin, yang benar adalahMuhammad Akbar Udin lahir di Ternate sebagaimana yang tertera dalamjazah Sekolah Dasar Negeri Kampung Makian Kabupaten Halmahera Selatanmilik Muhammad Akbar Udin;** Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/ memperbaiki penulisan nama dantempat lahir anaknya yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonsebagaimana bukti tertanda (P4), yang semula tertulis M.

APPA yang sedang bermain kartu, lalu saat berada dekat dengankumpulan orang tersebut terdakwa segera mengayunkan senjata tajam jenisparang yang sudah terhunus tersebut dan mengenai pintu kamar saksiMUHAMMAD AKBAR Als. APPA yang dalam keadaan pintu kamarterbuka, perbuatan terdakwa tersebut membuat kumpulan orangorang itu kagetkhususnya saksi MUHAMMAD AKBAR Als. APPA yang sedang berada didekat pintu;Bahwa saat saksi MUHAMMAD AKBAR Als.

APPA membalikan badan dalamkeadaan duduk, terdakwa lalu mengarahkan senjata tajam jenis parang yangdibawanya tersebut ke arah bagian wajah saksi MUHAMMAD AKBAR Als.APPA dengan mengatakan Saya bunuh kamu, kalau kamu berdiri. Mendapatperlakuan tersebut, saksi MUHAMMAD AKBAR Als. APPA terancam dan tetapduduk ditempat dan tidak melakukan perlawanan apapun terhadap terdakwa;Bahwa melihat tersebut, saksi LISNAWATI Als.

SAKSI MUHAMMAD AKBAR Als.

H AM MA;Bahwa kemudian terdakwa datang ke kamar kost tersebut denganmembawa sebuah senjata tajam jenis parang yang sudah terhunus, laluterdakwa mengayunkan parang tersebut ke pintu kamar kost yang sudahterbuka;Bahwa pada saat terdakwa mengayunkan parang ke pintu kamar kost yangterbuka tersebut, saksi MUHAMMAD AKBAR Als. APPA sedang duduk didekat pintu kamar kost terkejut atas perbuatan terdakwa tersebut;Bahwa karena terkejut, saksi MUHAMMAD AKBAR Als.

APPA membalikanbadannya yang masih dalam posisi duduk dan menghadap ke arahterdakwa, lalu terdakwa mengarahkan senjata tajam jenis parangnyatersebut ke arah bagian wajah saksi MUHAMMAD AKBAR Als. APPA danberkata Saya bunuh kamu, kalau kamuberdiri Bahwa mendapatperlakuan tersebut dari terdakwa, saksi MUHAMMAD AKBAR Als.

alias Regul, kemudianTerdakwa bertanya kepada anakanak yang berada di warung Pak Kobi tersebutsiapa yang telah melakukan kekerasan terhadap Hafid kemudian saksi DefaFebrian Akbar alias Regul keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah kaos yang di pakai oleh saksi DefaFebrian Akbar alias Regul setelah itu terdakwa membenturkan kepala saksiDefa Febrian Akbar alias Regul tersebut ke dinding

alias Regul, kemudianTerdakwa bertanya kepada anakanak yang berada di warung Pak Kobi tersebutsiapa yang telah melakukan kekerasan terhadap Hafid kKemudian saksi DefaFebrian Akbar alias Regul keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah kaos yang di pakai oleh saksi DefaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN TrkFebrian Akbar alias Regul setelah itu terdakwa membenturkan kepala

warung mie ayam pak Kobi setelah sampaidi warung tersebut Terdakwa mengetahuil Hafid Muhammad lkwanudinterluka akibat berkelahi dengan saksi Defa Febrian Akbar, kemudianTerdakwa bertanya kepada anakanak yang berada di warung Pak Kobitersebut siapa yang telah melakukan kekerasan terhadap Hafid kemudiansaksi Defa Febrian Akbar keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah yang di pakai oleh

saksi Muhammad Nuryoga Sholikin sebanyak 3 (tiga)Kali, setelah itu Terdakwa menyuruh Defa Febrian Akbar alias Regul dansaksi Muhammad Nuryoga Sholikin untuk duduk di Samping warung mieayam Pak Kobi;Bahwa selanjutnya datang temanteman Terdakwa yang bernama Heri aliasKok dan Solikin alias Kalil, ikut memukuli saksi Defa Febrian Akbar dan saksiMuhammad Nuryoga Sholikin namun Terdakwa tidak mengetahui bagaimanacara Heri alias Kok dan Solikin alias Kalil memukuli Defa Febrian Akbar dansaksi Muhammad

Hafid kemudiansaksi Defa Febrian Akbar keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah yang di pakai oleh saksi DefaFebrian Akbar alias Regul setelah itu Terdakwa membenturkan kepala saksiDefa Febrian Akbar alias Regul tersebut ke dinding warung denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa, selanjutnya Terdakwa melepaskancengkramanya, kemudian Terdakwa menampar pipi sebelah kiri saksi DefaFebrian

Nur Akbar ; Bahwa shabu tersebut ada yang telah digunakan oleh Terdakwa danMuh. Nur. Akbar ; Bahwa 10 (Sepuluh) sachet berisi shabu yang ditemukan pada saat ituakan diberikan Muh. Nur Akbar kepada seseorang, dan barang tersebuttitipan dari orang yang bernama Ciwang ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atasshabu tersebut ; Bahwa Terdakwa dan temannya Muh.

Nur Akbar, ; Bahwa shabu tersebut ada yang telah digunakan oleh Terdakwa dan Muh. Nur. Akbar ; Bahwa 10 (sepuluh) sachet berisi shabu yang ditemukan pada saat ituakan diberikan Muh. Nur Akbar kepada seseorang, dan barang tersebut titipandari orang yang bernama Ciwang ; Bahwa Terdakwa dan temannya Muh. Nur Akbar diamankan bersama barangbarang bukti tersebut ke kantor Polres Gowa untuk pemeriksaan lebih anjut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar ;3.

Nur Akbar dari orangyang bernama Ciwank, dan saat Ciwank menitipkan 10 (Sepuluh) sachetberisi shabu kepada Muh. Nur Akbar, lalu Muh. Nur Akbar menunggu orangyang akan mengambil shabu itu di rumah Terdakwa ; Bahwa titipan tersebut belum diambil oleh orang itu, kKemudian Polisidatang menangkap Terdakwa dan Saks ; Bahwa shabu yang diperoleh dari Muh. Nur Akbar tidak digunakansemuanya, sisanya disimpan lalu ditemukan oleh Polisi ; Bahwa Terdakwa menggunakan shabu itu karena diajak oleh Muh.

Nur Akbar dihubungi oleh pamannya yang bernama Sudirman Dg. Beta (yang berada di Lapas Takalar), meminta kepada Saksi Muh. Nur Akbar untuk mengambil shabu yang akan dibawa oleh orang yang bernama Ciwank, kemudian sekitar pukul 16.00 Wita SaksiMuh. Nur Akbar dihubungi oleh Ciwank dan mengatakan akan mengantarkanshabu kepadanya, lalu pada pukul 19.00 Wita Ciwank menghubungi SaksiMuh.

Nur Akbar menunggu orang tersebut di rumah Terdakwa. Padasaat itu, Saksi Muh. Nur Akbar mengambil sebagian dari paket tersebut, laludimasukkan ke dalam 1 (satu) sachet plastik bening lalu ia serahkan kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Muh. Nur Akbar menggunakansebagian kristal bening tersebut, dan sisanya Terdakwa simpan di kamarnya,kemudian anggota Polisi datang lalu menggeledah dan menangkap Terdakwadan Saksi Muh.

hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 saksi Rizqi Maulana Akbar melihatpengumuman kelulusan disekolahnya kemudian ketika saksi RizqiMaulana Akbar berada didepan sekolah berlemu dengan temannya yaitu saksiVicky Adi Prasetia yang berpakaian seragam SMA Altblam yang ada coretancat pilok namun setahu saksi Rizgi Maulana Akbar, saksi Vicky Adi Prasetiasudah tidak bersekolah kemudian saksi Rizqi Maulana Akbar bersamasamadengan saksi Vicky Adi Prasetia pergi meninggalkan sekolah tersebutdengan berboncengan mengendarai

Maulana Akbar dan saksi Vicky Adi Prasetia di depan Hotel RoyalPhoenix, 31.

Cipto,Semarang selanjutnya saksi Rizgi Maulana Akbar mengajak saksi untukmengambil sepeda motor milik orang lain dengan cara mencari orangyang tertinggal dari rombongan kelulusan anak sekolah kemudianorang tersebut dipukul dan sepeda motornya diambil selanjutnyasaksi menyetujui ajakan salesi Rizqi Maulana Akbar tersebut.Setelah saksi Rizqi Maulana Akbar dan saksi berputarputar sekitar KotaSemarang, kemudian sekitar pukul 18.30 WIB sesampainya saksi RizqiMaulana Akbar dan saksi di depan Hotel Royal

Saksi melihat saksi Rizqi Maulana 'Akbar memberikanpang dari penjualan Yamaha Mio kepada terdakwa MuhammadAlfajar dirumahnya . sebesar Rp 100.000,00. Sekitar jam 20.15 WIBsaksi pulang berboncengan dengan saksi Wizqi Maulana Akbar naikYamaha Vega milik saksi, Sekitar jam 20.30 WIB pads waktu dipedalanandi 31. Fatmawati Semarang, saksi clibed uang dari penjualan sepedamotor Yamaha Mio GT sebesar Rp. 200.000,00 oleh saksi RizqiMaulana Akbar.

, setelah saksi Rizgi Maulana Akbar menerimauang hasil penjualan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa bersamadengan saksi Rizqgi Maulana Akbar dengan berboncengan sepeda motor Vegamilik saksi Irfan Ardiansyah pergi menuju ke rumah terdakwa dimana Saks!

MUHAMMAD BAYU AKBAR Alias BAYU dan Terdakwa II. FAHROZI SIREGAR ALIAS ROZI Alias ROZI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa 1 Nama lengkap : MUHAMMAD BAYU AKBAR Alias BAYU Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/Tanggal lahir : 20/16 Januari 1996 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl.

MUHAMMAD BAYU AKBAR Alias BAYU danTerdakwa Il. FAHROZI SIREGAR ALIAS ROZIAlias ROZI, bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertama dalam perkaraini;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMMAD BAYU AKBAR AliasBAYU dan Terdakwa Il.

Tanjung Morawa, kemudian Terdakwa Muhammad Bayu Akbarmengadaikan laptop tersebut kepada orang lain seharga Rp. 200.000,, lalu uangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1634/Pid.B/2016/PN Lbptersebut dibagi dua Terdakwa Muhammad Bayu Akbar dan TerdakwaFAHROZ1SIREGAR Alias ROZIAlias Rozi, selanjutnya Angga dan Terdakwa MuhammadBayu Akbar menebus laptop tersebut, lalu menjualnya seharga Rp. 1.200.000,kemudian Angga menyerahkan uang sebesar Rp. 1000.000, kepada TerdakwaMuhammad Bayu Akbar, dari hasil penjualan

MUHAMMAD BAYU AKBAR Alias BAYU danTerdakwa Il.

Tanjung Morawa, kemudian Terdakwa Muhammad Bayu Akbarmengadaikan laptop tersebut kepada orang lain seharga Rp. 200.000,, lalu uangtersebut dibagi dua Terdakwa Muhammad Bayu Akbar dan TerdakwaFAHROZ1SIREGAR Alias ROZIAlias Rozi, selanjutnya Angga dan Terdakwa MuhammadBayu Akbar menebus laptop tersebut, lalu menjualnya seharga Rp. 1.200.000,kemudian Angga menyerahkan uang sebesar Rp. 1000.000, kepada TerdakwaMuhammad Bayu Akbar, dari hasil penjualan laptop tersebut TerdakwaMuhammad Bayu Akbar mendapat

Deli Serdang, selesai bermain warnet MUHAMMADBAYU AKBAR Alias BAYU dan Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beatwarna putin les biru milik PAPI, kemudian MUHAMMAD BAYU AKBAR AliasBAYU dengan mengendarai sepeda motor tersebut membonceng Terdakwamenuju kearah Batang Kuis, setelah sampai didepan Toko Foto copy cerdasmilik korban, MUHAMMAD BAYU AKBAR Alias BAYU memberhentikan sepedamotornya lalu masuk kedalam Toko Foto copy tersebut, sedangkan Terdakwatetap berada diatas sepeda motor mengawasi situasi

dan BILLI NUPAPATI alias BILLI bertemu di pasarInpres serui, setelah itu terdakwa FERNANDO YAWAN alias NANDO bersamasama dengan terdakwa II AKBAR ILHAM alias AKBAR dan BILLI NUPAPATI aliasBILL mengkonsumsi minuman keras jenis BOBO telah habis para terdakwa laluberjalan pulang melewati pasar Inpres Serui, namun di perjalanan BILLI NUPAPATIalias BILLI memberitahu kepada Terdakwa FERNANDO YAWAN Alias NANDO danterdakwa II AKBAR ILHAM Alias AKBAR ada tempat satu counter banyak HPkemudian terdakwa FERNANDO

WORABAI serta memberikan uangsejumlah Rp. 50.000, kepada Terdakwa FERNANDO YAWAN aliasSetelah Terdakwa FERNANDO YAWAN alias NANDO bersamasama denganterdakwa II AKBAR ILHAM alias AKBAR dan BILL NUPAPATI membagi HPtersebut kemudian terdakwa FERNANDO YAWAN alias NANDO Terdakwa IIAKBAR ILHAM alias AKBAR langsung berjalan menuju rumah Sdr.

terhadap terdakwa II AKBAR ILHAM diperoleh 2(dua) buah HP yaitu 1 (satu) buah Hp merk Nokia tipe C3 dan 1 (Satu) buahHp merk Maxtron ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa FERNANDOYAWAN, Terdakwa II AKBAR ILHAM dan BILLI NUPAPAPTI ketiganyamengakui telah melakukan pencurian di conter HP milik sdr.

menerangkan sebagai berikut : Terdakwa FERNANDO YAWAN alias NANDO : Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan pada persidangan sehubungan denganterjadinya pencurian pada hari senin tanggal 07 Maret 2011 sekitar pukul 02.00Wit di Jalan Ponegoro Serui Distrik Yapsel;Bahwa saat melakukan pencurian tersebut terdakwa bersama sama denganterdakwa II AKBAR ILHAM alias AKBAR dan BILL NUPAPATI ;Bahwa awalnya terdakwa bersama denga terdakwa II AKBAR ILHAM di ajakoleh BILLI NUPAPATI untuk mengambil barang barang di

Menyatakan terdakwa FERNANDO YAWAN alias NANDO dan Terdakwa IIAKBAR ILHAM alias AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN 52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERNANDO YAWAN alias NANDOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II AKBAR ILHAM alias AKBAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) Bulan ;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;

2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/menambah nama anak angkat Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tercatat bernama : Charlie Akbar, dirubah/ditambah menjadi bernama Charlie Akbar Hawkes;

1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan

Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk menambahkan namakeluargaPEMOHON kepada nama anak angkat PEMOHON tersebut, dari CHARLIEAKBAR menjadi CHARLIE AKBAR HAWKES. Dimana HAWKES ini adalahnama keluarga ayah angkatnya (nama keluarga PEMOHON);Bahwa tidak ada halangan atau larangan dari Undangundang bagiPEMOHON untuk mengganti nama anak PEMOHON dari CHARLIE AKBARmenjadi CHARLIE AKBAR HAWKES, karenanya permohonan PEMOHONberalasan dan dapat dikabulkan;.

, yang lahir di Jakarta, pada 20Januari 2013; Bahwa pengangkatan anak tersebut oleh Para Pemohon sudah mendapatijin dari Menteri Sosial Republik Indonesia dan sudah pula ada Putusan dariPengadilan Negeri Jakarta Selatan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 220/Pat.P/2018/PN Dps Bahwa sekarang Para Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilankarena ingin menambah nama anak angkatnya tersebut yang bernamaCHARLIE AKBAR menjadi CHARLIE AKBAR HAWKES; Bahwa Para Pemohon menambah nama anak angkatnya tersebut,

Ariful Ahmaddan Sri Mulyati yang menerangkan bahwa nama anak angkat Para Pemohonsejak kecil adalah Charlie Akbar, dan yang tercantum pada AktaKelahirannya adalah Charlie Akbar, dan sekarang Para Pemohon inginmenambah nama belakang anaknya tersebut dari Charlie Akbar menjadiCharlie Akbar Hawkes, karena supaya tercantum nama keluarga Ayahnyayaitu : Hawkes;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak angkat Para Pemohonpada Akta Kelahirannya masih tercantum Charlie Akbar, maka Para Pemohonakan menambah nama

anak angkat Pemohon tersebut dari Charlie Akbarmenjadi Charlie Akbar Hawkes;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/menambah namaanak angkat Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula tercatat bernama : Charlie Akbar, dirubah/ditambah menjadibernama Charlie Akbar Hawkes;3.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Menetapkan Surniati binti Jabir Tola sebagai Wali pengampu dari Alief Muhammad Akbar Pratama Putra sebagai ahli

waris dari Almarhum Darmawati binti Jabir Tola;

3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.211000 (dua ratus sebelas

Bahwa Almarhumah Darmawati menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Trimo, dan dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama ALIEF MUHAMMAD AKBAR PRATAMAPUTRA.2. Bahwa Suami dari Almarhumah Darmawati pergi meninggalkan rumah tanpapamit (Ssecara diamdiam) pada saat anaknya yang bernama ALIEFMUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA berusia 12 hari, dan sejakHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.9/Pdt.P/2019/PA.

Akbar kcp Latimojong dan3052201018155530 an. Darmawati unit Toddopuli Panakukangsebagaimana terlampir.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mamuju cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan Surniati sebagai wali dari Alief Muhammad Akbar PratamaPutraHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.9/Pdt.P/2019/PA. Mmj3..

Akbar PP bertanda P.7;8. Foto Kopy Tabungan Simpedes Unit Toddopuli Panakkukang atas namaDarmawati bertanda P.8;9. Surat Pernyataan Gaib tertanggal 11 Desember 2018 bertanda P.9;b.

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Darmawati dan Trimo dikaruniaiseorang anak yang bernama Alief Muhammad Akbar Pratama Putra; Bahwa ayah kandung Alief Muhammad Akbar Pratama Putra tidak diketahuitempat tinggalnya sekarang di wilayah Republik Indonesia besertakeluarganya Trimo tidak ada mengetahui keberadaannya; Bahwa semasa hidup Almarhumah Darmawati memiliki tabungan pada BRIberupa Tabungan Britama dan Tabungan Simpedes.

AliefMuhammad Akbar Pratama Putra sejak bulan Maret 2006 sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya serta kesaksian dua orang saksi menyatakan Trimo(suami Almarhumah Darmawati) pergi meninggalkan Darmawati sejak Anak AliefMuhammad Akbar Pratama Putra berumur 3 bulan dan anak tersebut sekarangsudah berumur 12 tahun, Trimo tidak pernah datang melihat anaknya sehinggaTrimo (ayah Kandung) Alief Muhammad Akbar Pratama Putra dinyatakan tidakketahui tempat tinggalnya dan keberadaanya serta tidak ada