untuk memilikinya secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mMempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya Terdakwa bersamaSaksi LAHMUDDIN dan ABDI PRAYUGO setelah selesai minum

tuakbertempat di Desa Somba Huta, kemudian Terdakwa dan Abdi Prayugomengendarai sepeda motor milik Terdakwa sedangkan Lahmudin mengendaraisepeda motor miliknya, sesampainya Terdakwa bersama Abdi Prayugo danLahmudin di warung tuak Desa Sombahuta yang kemudian Terdakwa bersamaAbdi Prayugi dan Lahmudin minum tuak, dan sekira pukul 20.00 WIB setelahselesai minum tuak Terdakwa bersama Abdi Prayugo dan Lahmudin ke rumahAli untuk menonton hiburan dan setengah jam kemudian Terdakwa bersamaAbdi Prayugo dan

Lahmudin pergi ke cakruk Surya dan saat itu ramai orangminum tuak lalu Terdakwa bersama Abdi Prayugo dan Lahmudin pun minumtuak, lalu sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa bersama Abdi Prayugo danLahmudin ke cakruk yang jaraknya kurang lebin 100 meter dari pondok dan dipondok tersebut ada Saksi Asharulfallah Nasution, Arifin Siregar, Surya, danAndre sedang bermain kartu lalu Lahmudin ikut bermain sedangkan Terdakwadan Abdi Prayugo bersama Didik duduk sambil minum tuak yang kemudianAbdi Prayugo mengajak

tuak bertempat di DesaSomba Huta, kemudian Terdakwa dan Abdi Prayugo mengendarai sepedamotor milik Terdakwa sedangkan Lahmudin mengendarai sepeda motormiliknya, Sesampainya Terdakwa bersama Abdi Prayugo dan Lahmudin diwarung tuak Desa Sombahuta yang kemudian Terdakwa bersama Abdi Prayugidan Lahmudin minum tuak, dan sekira pukul 20.00 WIB setelah selesai minumtuak Terdakwa bersama Abdi Prayugo dan Lahmudin ke rumah Ali untukmenonton hiburan dan setengah jam kemudian Terdakwa bersama AbdiPrayugo dan

Lahmudin pergi ke cakruk Surya dan saat itu ramai orang minumtuak lalu Terdakwa bersama Abdi Prayugo dan Lahmudin pun minum tuak, lalusekira pukul 23.00 WIB Terdakwa bersama Abdi Prayugo dan Lahmudin kecakruk yang jaraknya kurang lebin 100 meter dari pondok dan di pondoktersebut ada Saksi Asharulfallan Nasution, Arifin Siregar, Surya, dan Andresedang bermain kartu lalu Lahmudin ikut bermain sedangkan Terdakwa danAbdi Prayugo bersama Didik duduk sambil minum tuak yang kemudian AbdiPrayugo mengajak

adaketerangan atau label yang menerangkan tentang keadaan, kegunaan,komposisi serta kadaluarsa tentang minuman tersebut sehingga praktis tidakada tanda maupun labelnya, sehingga apabila seseorang membeli ciu tersebutakan menjadi kebingungan dan tidak tahu petunjuk cara meminumnya yangbaik dan tidak mengetahui tentang manfaat, kadaluarsa, maupun keteranganmengenai ciu tersebut sehingga bisa membahayakan bagi keselamatan sipemakainya bahkan bisa mengakibatkan meninggal dunia, dimana dampaksetelah minum

keadaan, kegunaan,komposisi serta kadaluarsa tentang minuman tersebut sehingga praktis tidakada tanda maupun labelnya, sehingga apabila seseorang membeli ciu tersebutakan menjadi kebingungan dan tidak tahu petunjuk cara meminumnya yangbaik dan tidak mengetahui tentang manfaat, kadaluarsa, maupun keteranganmengenai ciu tersebut sehingga bisa membahayakan bagi keselamatan siHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Tlgpemakainya bahkan bisa mengakibatkan meninggal dunia, dimana dampaksetelah minum

ada keterangan atau label yang menerangkan tentang keadaan,kegunaan, komposisi serta kadaluarsa tentang minumantersebutsehingga praktis tidak ada tanda maupun labelnya, sehingga apabilaseseorang membeli ciu tersebut akan menjadi kebingungan dan tidaktahu petunjuk cara meminumnya yang baik dan tidak mengetahuitentang manfaat, kadaluarsa, maupun keterangan mengenai ciutersebut sehingga bisa membahayakan bagi keselamatan = sipemakainya bahkan bisa mengakibatkan meninggal dunia, dimanadampak setelah minum

Awalnya pada hari Minggu, tanggal 11 Agustus 2013, sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa duduk duduk di klenteng yang berada diujung plantar Datuk sambil meminum minuman beralkoholsebanyak 5 (lima) kaleng, setelah minuman tersebut terdakwa habiskan, lalu sekira pukul 15.30Wib terdakwa berangkat menuju Potong Lembu dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa dan mengutang minuman beralkohol sebanyak 5 (lima) kaleng lagi dan membawanyake tempat Bilyard yang berada di Jalan Potong Lembu dan setelah terdakwa minum

Setelah Terdakwa sampai dirumahorang tua Terdakwa, secara kebetulan abang Terdakwa yang bernama AYANG baru sampaidari Batam, kemudian Terdakwa meminta uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dan setelah diberikan, lalu Terdakwa membeli minuman carlsberg lagi sebanyak 5 (lima) kalengdi akau potong lembu dan membawanya kerumah orang tua terdakwa, dan setelah sampaidirumah lalu Terdakwa dan abang Terdakwa minum bersama sambil menonton TV dan padasaat itu, ibu Terdakwa juga ada membelikan Kwetiau

untuk Terdakwa makan dan setelahselesai makan, Terdakwa melanjutkan lagi minum bir merek carlsberg dan sambil baringbaringTerdakwa menekan nomor handphone saksi NURBAITI alias BETI dan setelah tersambung,ternyata yang menerima telepon tersebut adalah saudara AKENG dan langsung mengatakan kau jangan ganggu terus, nanti aku bunuh kau dengan menggunakan bahasationghoa,mendengar hal tersebut emosi Terdakwa langsung timbul dan tanpa permisi, terdakwa keluardari rumah orang tua Terdakwa dan menghidupkan

Bahwa benar mengetahui alamat rumah korban AKENG adalah karena terdakwa pernahmengikuti sakst NURBAITI alias BETI ketika mendatangi rumah korban AKENG dantotal minuman bir Carlsberg yang Terdakwa minum sebelum melakukan pembunuhanseluruhnya adalah kurang lebih 15 (lima belas) kaleng.

Bahwa benar sebabnya terdakwa terus mengejar korban hingga kejalan Tambak danmelakukan penikaman hingga korban meninggal dunia walaupun sebelumnya dirumahkorban, terdakwa sudah berhasil melukai korban adalah karena terdakwa merasa sakit hatipacar Terdakwa diambil korban dan Terdakwa juga diancam akan dibunuh korban sertaditambah dengan pengaruh minuman keras yang Terdakwa minum sehingga Terdakwaberniat dan bertujuan untuk menghilangkan nyawa korban AKENG.

IMAH minta minum bir hitam lalu Korban IMROATUL SADIYAHal. IMAH meminta berhubungan badan dengan terdakwa yang mana terdakwa melayanipermintaan Korban IMRO ATUL SADIYAH al. IMAH setelah keduanya berhubunganbadan Korban IMROATUL SADIYAH al.

Setelah selesai minum Sdr. IMROATUL SADIYAH als IMAH menggigilkedinginan dan terdakwa menyuruh untuk memakai baju lalu Sdr. IMROATULSADIYAH als IMAH langsung memeluk terdakwa dan minta berhubungan seks padajam 21.00 Wib. selesai berhubungan seks berdua makan nasi bungkus setelah makanSdr. IMRO ATUL SADIYAH als IMAH minta lagi minum sisa bir hitam dan putihbegitu juga dengan botol air mineral namun pada jam 21.30 Wib Sdr.

IMRO ATUL SADITYAH als IMAH kena diare lalu terdakwa beri sarung supayakotorannya tidak melebar kemanamana lalu pada jam 03.00 s/d jam 04.00 Wib Sdr.IMRO ATUL SADIYAH als IMAH batuk lagi dan minta minum namun minumansudah habis kemudian dia (korban) minta minum lagi dan terdakwa berusaha mencariminuman tapi Sdr. IMROATUL SADIYAH als IMAH tidak mau ditinggal, laluterdakwa mengajak Sdr.

IMROATULSADIYAH als IMAH langsung duduk di kursi dan bercerita tentangpermasalahannya setelah bercerita langsung mandi dan selesai mandi hanyamemakai handuk minta minum bir hitam dan bir putih bersama botol air mineraldan terdakwa hanya minum mix max. Setelah selesai minum Sdr. IMROATULSADIYAH als IMAH menggigil kedinginan dan terdakwa menyuruh untukmemakai baju lalu Sdr.

IMROATUL SADIYAH alsIMAH minta lagi minum sisa bir hitam dan putih begitu juga dengan botol airmineral namun pada jam 21.30 Wib Sdr. IMROATUL SADIYAH als IMAHmuntah dan batuk serta minta minum lagi sampai habis lalu pada jam 24.00 Wibterdakwa melihat Sdr. IMRO ATUL SADIYAH als IMAH tidak bergerak, dalamkondisi terlentang dengan menggunakan handuk dan selimut langsung terdakwa ceknadinya masih ada lalu pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 jam 00.30 Wibterdakwa lihat Sdr.

Maka tidak lamakemudian Terdakwa JONI SANAM menghampiri korban dan berkata kepadakorban kita minum tapi jangan ada yang lari, nanti kita bapukul.

kemudian korban menjawab beta kasi uang untukbeli minum tapi dia (JONI SANAM) pukul beta.

Awalnya Terdakwa MARIANUS SANTUR pulang dari rapatdan dalam perjalanannya bertemu dengan temantemannya yang sementaraminum minuman beralkohol jenis sopi di bawah pohon dan mengajak Terdakwauntuk minum dan pada saat Terdakwa minum datang adik sepupu Terdakwa yangbernama ARDIANUS MBI mengatakan kepada Terdakwa bahwa ada banyak ikankecil (ipung) di muara setelah mendengar apa yang disampaikan kepada adiknyayang bernama ARDIANUS MBI, Terdakwa dalam keadaan dibawah pengaruhminuman beralkohol menuju ke

Rana Mese Kabupaten Manggarai Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, melakukan Penganiayaan terhadap Saksi (korban)EMILIANA PASUL Alias LI, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa MARIANUS SANTUR pulang dari rapat dandalam perjalanannya bertemu dengan temantemannya yang sementara minumminuman beralkohol jenis sopi di bawah pohon dan mengajak Terdakwa untukminum dan pada saat Terdakwa minum

Rtgsaat setelah dia pulang minum dari rumah orang lain, mama nanti tolongtemani saya ke kantor polisi mau lapor.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa MARIANUSSANTUR menganiaya Saksi EMILIANA PASUL karena saat SaksiEMILIANA PASUL menelpon Saksi EMILIANA PASUL tidak menceritakanbagaimana cara Saksi EMILIANA PASUL dianiaya, Saksi EMILIANAPASUL hanya menceritakan bahwa Saksi EMILIANA PASUL telahdipukul oleh Terdakwa MARIANUS SANTUR.Bahwa saksi tidak tahu apa alasannya Terdakwa MARIANUS

Rtgmembicarakan tentang batalnya rapat tersebut dan Saudara JAINUDIN KODAmengatakan kalau begitu tunda besok saja, setelah itu Terdakwa pulang kerumah dan dalam perjalanan Terdakwa bertemu dengan temanteman yangsementara minum sopi di bawah pohon dan mengajak Terdakwa man minumdulu, pada saat minum datang adik sepupu Terdakwa yang bernamaARDIANUS MBI mengatakan kepada Terdakwa bahwa ada banyak ikan kecil(ipung) di muara dan mendengar apa yang di sampaikan oleh adik Terdakwakemudian Terdakwa menuju

ke rumah untuk mengambil alat strom,sesampainya Terdakwa di sana Terdakwa melihat alat strom Terdakwa sudahdalam keadaan rusak karena kabelkabelnya sudah di putuskan oleh saksi(korban) dan kabelnya disembunyikan oleh Saksi EMILIANA PASUL, melihatalat strom rusak, Terdakwa pun mengambil accu tersebut dan Terdakwabanting dan Terdakwa mendengar Saksi EMILIANA PASUL marahmarahTerdakwa dengan makian /lae acu daat biasa minum, mboromboro agu wna(habis minum pukul istn) mendengar ucapan Saksi EMILIANA

Kico Bin (Alm) H.Sarun untuk gabungdisaung, sambil minum (minuman beralkohol), karena Terdakwa AbdulHamid Saputra Als. Kico Bin (Alm) H.Sarun kenal dekat dengan Lk. Arisdan Terdakwa Abdul Hamid Saputra Als. Kico Bin (Alm) H.Sarun jugamerupakan peminum, sehingga Terdakwa Abdul Hamid Saputra Als. KicoBin (Alm) H.Sarun mau untuk datang ke saung untuk nongkrong. LaluTerdakwa Abdul Hamid Saputra Als. Kico Bin (Alm) H.Sarun bersamadengan Terdakwa Mulis Als. Bete.

Kico Bin (Alm)H.Sarun tetap minum minuman beralkohol, sedangkan yang lain jogetjoget menikmati musik. Sekira jam 20.20 wib, Lk. Anmad Aljupri mabuksambil ngoceh ngoceh dan Lk. Ahmad Aljupri sempat mengejek Lk. Arisyang dijemput istri saat minum minuman beralkohol di saung, karenaLk.Aris sering mentraktir Terdakwa Abdul Hamid Saputra Als. Kico Bin(Alm) H.Sarun dan Terdakwa Mulis Als. Bete minuman beralkohol, ejekanLk.

Kico Bin (Alm) H.Sarun untuk gabungdisaung, sambil minum (minuman beralkohol), karena Terdakwa AbdulHamid Saputra Als. Kico Bin (Alm) H.Sarun kenal dekat dengan Lk.Arisdan Terdakwa Abdul Hamid Saputra Als. Kico Bin (Alm) H.Sarun jugamerupakan peminum, sehingga Terdakwa Abdul Hamid Saputra Als. KicoBin (Alm) H.Sarun mau untuk datang ke saung untuk nongkrong. LaluTerdakwa Abdul Hamid Saputra Als. Kico Bin (Alm) H.Sarun bersamadengan Terdakwa Mulis Als. Bete.

Kico Bin (Alm)Halaman 6 dar 15 Putusan Nomor 46/PID/2019/PT BTNH.Sarun tetap minum minuman beralkohol, sedangkan yang lain jogetjoget menikmati musik. Sekira jam 20.20 wib, Lk. Anmad Aljupri mabuksambil ngoceh ngoceh dan Lk. Ahmad Aljupri sempat mengejek Lk.Arisyang dijemput istri saat minum minuman beralkohol di saung, karenaLk.Aris sering mentraktir Terdakwa Abdul Hamid Saputra Als. Kico Bin(Alm) H.Sarun dan Terdakwa Mulis Als.

Tergugat sering minum minuman keras.b. Tergugat telah menikah dengan wanita lain.9. Bahwa, puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padabulan Februari tahun 2015 Penggugat baru mengetahui bahwa Tergugattelah menikah dengan wanita lain, dan sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi sampai saat ini;10.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun, tanpa jaminan lahir dan bathin;Hal 2 dari 18 hal.

minuman keras dan Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain.Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minum minuman keras namunsaksi mengetahuinya dari anak Tergugat sendiri.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediamanbersama selama 2 tahun lebih dan tidak saling mempedulikan.Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat agara kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua bernama Nahariah binti Baharuddin, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada

, tempat kediaman di Dusun Bonto Loe, DesaBalong, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai lima orang anak.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sekarang sudah tidakharmonis lagi karena telah terjadi pertengkaran.Bahwa perselisihan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat sering minum

Putusan Nomor 179/Padt.G/201 7/PA.BIk Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minum minuman keras namunsaksi pernah melihat Tergugat membawa jerigen minuman keras. Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain dari sepupu Tergugat sendiri yang bernama Haya. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediamanbersama selama 2 tahun lebih dan tidak saling mempedulikan.

Bahwa perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat sering minum minuman keras dan Tergugat telah menikah denganperempuan lain.6. Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahunlebidan tidak saling mempedulikan lagi;7.

daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama telah menghancurkanbarangbarang atau jika kekerasan yang telah dilakukkannya telahmenyebabkan korban Burhan Hidayat mendapat luka pada tubuhnya,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 18.00 wibterdakwa ZAINUDDIN Alias ZAI bersama dengan terdakwa KHAIRULTANJUNG dan SYAHRIAL minum

tuak di Pantai Amor JalanAsahaan,selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa ZAINUDDIN Alias ZAIbersama dengan terdakwa KHAIRUL TANJUNG dan SYAHRIAL berpindahtempat ke Jalan Alteri Gang Jati Kelurahan Sirantau Kecamatan DatukBandar Kota Tanjung Balai tepatnya dikedai Sitompul untuk minum tuak laludiantara terdakwa ZAINUDDIN Alias ZAI dengan terdakwa KHAIRULTANJUNG berselisin paham karena mabuk lalu dipisahkan oleh SYAHRIALdengan mengatakan dari pada sama kawan berantam bagus kita samaorang lain

KhairulTanjung dan saksi Syahrial minum tuak di Pantai Amor Jalan Asahan;Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 WIB terdakwa, terdakwa Il.Khairul Tanjung dan saksi Syahrial berpindah tempat ke Jalan AlteriGang Jati Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai tepatnya dikedai Sitompul untuk minum tuak, lalu antaraterdakwa dan terdakwa II.

Zainuddin alsZai dan saksi Syahrial minum tuak di Pantai Amor Jalan Asahan danHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.B/2015/PN Tjbsekira pukul 21.00 WIB terdakwa, terdakwa . Zainuddin als Zai dansaksi Syahrial berpindah tempat ke Jalan Alteri Gang Jati KelurahanSirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnyadikedai Sitompul untuk minum tuak, lalu antara terdakwa danterdakwa .

tidak memasang label atau membuat penjelasan barang;

berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN TigBahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama Saksi AgungPurwanto juga anggota dari Polri; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hariSelasa, tanggal 24 Juli 2018 di Desa Jarakan, Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung ; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang bahwa diDesa Jarakan Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung banyakpemuda melakukan minum

minuman keras; Bahwa Saksi ketika melakukan penangkapan terhadapTerdakwa,terdakwa sedang melayani tamu yang memesan minumankeras jenis ciu di warung kopi miliknya; Bahwa Saksi ketika melakukan penangkapan terhadapTerdakwa,terdakwa sedang melayani tamu di warung kopi miliknyaBahwa Saksi menemukan minuman keras jenis ciu di bagasi motorVario milik terdakwa yang dikemas dalam 6 botol bekas minum mineral ; Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis ciu tersebut seorang diri;Terhadap keterangan saksi

penjualan minuman keras jenis ciu dalambotol aqua kecil tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin mengedarkan minuman keras; Bahwa Terdakwa tidak melakukan usaha produksi minuman keras.Terdakwa hanya menjual minuman keras Ciu ke masyarakat umum; Bahwa Terdakwa menjual minuman keras untuk kebutuhan ekonomi; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 6 (enam) botol bekas air minum

disimpulkan bahwa Terdakwa Lilik Iriani (Selanjutnyadisebut sebagai Terdakwa) ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu SaksiTriono Prasetya dan Saksi Agung Purwanto pada hari Selasa, tanggal 24 Juli2018 sekitar pukul 21.00 WIB Dusun Krajan RT 01 RW 01 Desa Jarakan,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung karena sedang melayani tamuyang memesan minuman keras jenis ciu di warung kopi miliknya;Menimbang bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, telah ditemukanbarang bukti berupa 6 (enam) botol bekas air minum

Menetapkan agar barang bukti berupa : 6 (enam) botol bekas air minum mineral yang berisi minumankeras jenis Clu ;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN TigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung, pada hari : Senin, tanggal 11 Februari 2019,oleh kami : Dr.

tahu mereka adalah suami isteri sah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2553/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari6Bahwa setelah menikah mereka penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua tergugat selama 4 tahun, dirumah orangtua penggugat selama 2tahun 9 bulan;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Mei 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugatsering minum

dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga penggugat;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah mereka penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua tergugat selama 4 tahun, dirumah orangtua penggugat selama 2tahun 9 bulan;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Mei 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugatsering minum

sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan tanpaalasan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR perkara im harus diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendamaikan dengan menasehatiPenggugat untuk sabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah adanya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat yangdisebabkan karena tergugat sering minum

Akan tetapi sejak Mei 2011 rumah tangga mereka mulai terjadi pertengkarandisebabkan karena tergugat serng minum minuman keras selain itu juga Tergugatterkena kasus pencurian dan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat hidup berpisah tempat tinggal selama 7 bulan sampai sekarang.Menimbang, bahwa pertengkaran antara penggugat dan tergugat dalam faktanyaadalah pertengkaran mulut akan tetapi dilihat dari kuantitas dan kualitas pertengkarantersebut yang menurut

Semarang; Bahwa saksi ikut di mobil tersebut dengan terdakwa I dan terdakwa II karenasaksi merasa bertanggungjawab terhadap mobil rental tersebut karena saksi yangmenyewa dengan menjaminkan KTP saksi; Bahwa dalam perjalanan saksi menanyakan kepada mereka terdakwa kenapalewat Weleri tidak langsung ke arah Semarang mereka terdakwa menjawab lewat sinijuga bisa dan katanya mereka terdakwa akan menemui teman mereka;e Bahwa saksi bersama terdakwa I dan terdakwa II mampir di warung daerahGringsing lalu minum

kopi dan minum bir setelah itu terdakwa I dan terdakwa IIbersama saksi ke SPBU Plelen kata mereka terdakwa mau mandi di SPBU tersebut;e Bahwa saksi diberikan uang oleh terdakwa II katanya untuk beli peralatan mandikemudian uang kembaliannya saksi serahkan kepada terdakwa II dan saat itu terdakwa IImeminjam hand phone saksi karena katanya hand phone miliknya batrenya low batkemudian terdakwa I dan terdakwa II minum kopi di rest area SPBU tersebut;e Bahwa kemudian saksi mandi di SPBU tersebut sekitar

bir setelah itu perjalanan dilanjutkanlagike SPBU Plelen Gringsing lalu terdakwa minum kopidan terdakwa II membelirokok sedangkan Saksi Setyo Budiawan (Tiyok) mandi di toilet SPBU tersebut;Bahwa saat Saksi Setyo Budiawan (Tiyok) mandi tersebut lalu terdakwa bersamaterdakwa IJ kabur pergi dengan membawa mobil rental tersebut ke arah baratmenuju Cirebon lalu saat sampai di daerah Grongong Cirebon terdakwa danterdakwa II mampir di hotel Tidar Jaya sambil menunggu istri terdakwamengantarkan uang;Bahwa

bir setelah itu perjalanan dilanjutkan /agike SPBU Plelen Gringsing lalu terdakwa minum kopi danterdakwa II membelirokoksedangkan Saksi Setyo Budiawan (Tiyok) mandi di toilet SPBU tersebut;Bahwa saat Saksi Setyo Budiawan (Tiyok) mandi tersebut lalu terdakwa bersamaterdakwa II kabur pergi dengan membawa mobil rental tersebut ke arah baratmenuju Cirebon lalu saat sampai di daerah Grongong Cirebon terdakwa danterdakwa II mampir di hotel Tidar Jaya sambil menunggu istri terdakwamengantarkan uang;Bahwa

bir setelah ituperjalanan dilanjutkanlagi ke SPBU Plelen Gringsing lalu terdakwa minum kopiterdakwa II beli rokok sedangkan Saksi Setyo Budiawan (Tiyok) mandi di toiletSPBU tersebut, pada saat Saksi Setyo Budiawan (Tiyok) mandi tersebut lalu25terdakwa bersama terdakwa II kabur pergi dengan membawa mobil rentaltersebut ke arah barat menuju Cirebon;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putihbernomor polisi B1733BO tersebut berpindah kekuasaannya di bawahpenguasaan para terdakwa,

FAJAR AJOY (DPO), saksi RAFI RAMA DIRJA, GIAN(DPO), PUTRA ILHAM (DPO) dan NIZAR (DPO) serta beberapa orangyang identitasnya tidak diketahui melintas di Gang Kelor KelurahanMenteng Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, mereka melihat saksiTAUFIK SIDQI sedang nongkrong/ngobrol sambil minum kopi bersamaHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Bgrdengan saksi RIGEL ALDEBARAN Als IGENG, saksi MUHAMADYUSUF, Sdr. EVAN , Sdr.

Setibanya saksibersama dengan temannya di WMJ disana sudah banyaktemanteman Gian yang saksi tidak kenal dari Group WMJ danWBR (Warung Bubulak Riot) yang sedang minum Ciu (Miras)lalu saksi ikut minum Ciu juga;Bahwa setelah anak WBR mengajak anakanak WMJ jalanpakai motor saksi membonceng Putra Ilham dan Gian denganmenggunakan motor Mio Putin mengikuti rombongan kearahTerminal Laladon, keTerminal Bubulak terus kearah Yasmin, laludilampu merah perempetan semplak belok kanan ke jalurCilendek, setiba di

Setelah saksi dantemanteman minum Ciu Andi Hariadi mengajak jalam ke WM4J,dan sebelum pergi Andi Hariadi meminjam celurit, kKemudiansaksi dengan dibonceng Agung Senon kemudian pergimengikuti anakanak yang lain. Sampai di WMJ saksi minumCiu bareng anakanak WMJ, setelah itu anakanak WMJ ajakpergi pakai motor dan sebelum pergi, pedang saksi dipinjamoleh Nizar.

Bubulak sampai disana sudahada temanteman yang minum ciu, setelah terdakwa minum Ciukemudian saksi mengendarai sekitar delapan motor adan yangboncengan tiga dan ada yang boncengan dua pergi ke WMJ yangberlokasi didekat sekolah Ibnu Akil, sebelum berangkat Terdakwa meminjam celurit yang dibawa oleh Agung, kemudian Terdakwa berboncengan tiga Fahrizal als Enuok dan Agung saksi menuju WMJ.Setibanya di WMJ sudah banyak rekan lainnya, yang terdakwa kenal hanya Gian dan Nijar, setelah itu saksi pergi mengendaralsekitar

Ciu,kemudian terdakwa II kiut juga minum Ciu.

pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
Menetapkan barang bukti berupa :

Minuman keras jenis vodka kecil sebanyak 1(satu) botol kosong bekas diminum ;
1 (satu) botol berisi setengah sisa minum

M E N G A D I L I

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa BALERO SIAGIAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum minuman keras yang memabukkan di muka umum mengganggu ketertiban;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) subsider 5 (lima) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HASANUDIN bin DAWUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Majalengka
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena

TEHRAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Memperdagangkan Minum-minuman Beralkohol ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTRIMO bin SUDIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin minum minuman beralkohol di luar tempat tertentu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRIMO bin SUDIYONO oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

bin Siswandi ) dengan uqubat cambuk di muka umum sebanyak 40 (Empat puluh) kali cambuk;

M E N G A D I L I :

• Menyatakan bahwa Terdakwa ANGGIT TRI WAHYUDI yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras yang mengganggu ketertiban umum

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan bahwa