Ditemukan 230586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disnik disita divisi disitu disain dasini dising disin diding
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2534/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • ,MSI.Hal 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 2534/Pdt.G/2017/PA.Pmi.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal .....................Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 2534/Pdt.G/2017/PA.Pmi.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3319/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • telahmengajukan perubahan gugatan tertanggal 24 april 2014, yang pada pokoknyatelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Syaban 1414 Hiriyah ,tanggal 3 Febuari1994 Masehi Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 044/07/II/1994 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan ; Bahwa tepat pada tahun 2002 Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpapamit/minggat pulang ke Palembang karena disini
    telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba daddukhul) dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Nelti umur 18 tahun yang sekarang sudah menikah.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak tahun 2006 ketentraman rumah tangganya mulaigoyah dan tidak harmonis lagi sering bertengkar dan perang mulut dan adujotos/adu fisik ; Bahwa pada tahun 2006 akhirnya Penggugat pergi pamit dengan mertuapulang ke Purwodadi; Bahwa karena Tergugat disini
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
  • Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalwae. UNtUK Salinan .............005Ketua MajelisttdDrs. H. AminHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. Drs. H. Encep Hasan, M.H.Panitera Pengganti ttdCutarji, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitanukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIWAKIL PANITERA,Drs. DEDENG11
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MAROS Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Mrs
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
30 — 10
  • Bahwa pada tanggal 5 April 2013, tergugat datang kepada saksidan mohon diriuntuk pergi dengan membawa semua pakaiannya kembali kerumah orangtuanya dan mengatakan sampai disini jodohku dengan penggugat. Bahwa sejak pisah tempat tinggal penggugat dan tergugat tidak salingmenghiraukan dan memperdulikan lagi bahkan tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat. Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan, namun tidak berhasil karenapenggugat dan tergugat tidak mau rukun lagi.2.
    Bahwa pada tanggal 5 April 2013, tergugat datang kepada penggugat danmengatakan bahwa sampai disini jodoh kita setelah itu tergugat pergikerumah orang tuannya dengan membawa semua pakaiannya. Bahwa sejak pisah penggugat dan tergugat tidak saling menghiraukan danmemperdulikn lagi, bahkan tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat.Hal.5 dari 11 Put. No. 167/Pdt.G/2013/PA Mrs.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 43Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 27 Januari 2015 — pemohon termohon
19 — 2
  • PenggantiTYUS MOHAMAD YUSUP,S.Ag.10Rincian biaya :11 1 Biaya Pendaftaran ...............c cece eee ee ee Rp 30.000.2 Biayad Parogilan ois sss ceamenaesssscnannonaens ss ene Rp 180.000,3 Biaya Proses........... ccc cee ce cence eee eeeeeennes Rp 50.000.A Bidya ReQakKSi ss ceases sss cccannma aes +s examnena e san Rp 5.000,BRU WVU eeecras cs 5s cemvemrenas 523 5 cermeee 2125 ewes Rp 6.000,Jumlah Rp =. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIDicatat disini
    bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattang gal 0.0... cece eee eee cence eee eee eens seen eeeaeeneeeeeae ena eesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI, SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hxxxmPada (ANGOAL. 5. sccsnwncssssasannines sas saaswunas sas aaawaiREss ass namuDIES saa aaa1213Panitera PenggantiDEDE SUPRIADI, SH.MH
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 12-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Jmr.
Tanggal 7 April 2015 — MUHAMMAD FATKHUR ROZI BARKA Bin AGUS SUPRIONO
23 — 3
  • mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwamemenuhi semua unsur dari dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa unsurunsur pasal 362 KUHP adalah sebagai berikut :1 Barang siapa2 Mengambil sesuatu barang3 Barang tersebut sebagian atau seluruhnya milik orang lain;4 Dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak;Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan satu orangterdakwa dipersidangan yang mengaku bernama MOHAMMAD FATKHUR ROZI BARKABIN AGUS SUPRIONO, yang setelah dicocokkan identitasnya dalam Surat Dakwaan ternyataberkesesuaian sehingga tidak terjadi adanya kesalahan subyek hukum pelaku (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsur barang siapa telahterpenuhi;6Unsur 2 : Mengambil sesuatu barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil disini
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 729/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalwees. UNtUK Salinan ..............0.10Ketua MajelisttdDrs. Ojon RianklanaHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Supyan Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Panitera Pengganti ttdGusniati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIWAKIL PANITERA,11Drs. DEDENG12
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(duaratus sembilanpuluh satu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalwiieeee...Untuk salinan ................Ketua MajelisttdDrs. H. Sanusi, M.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H. Drs. Amu NadjmudinPanitera PenggantittdH. Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya10PENGADILAN AGAMA CIMAHIWAKIL PANITERA,Drs. DEDENG11
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 4
  • (empat ratus lima puluh enamribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 9 dari 9 hal.Ketua MajelisttdDra. Hj. Al SUHAYATI, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SENO. H. MADKURI JAMHAM, S.Ag.Panitera PenggantittdOPI SULIAMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya materaiJumlah Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enamribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaHal. 10 dari 9 hal.Pengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 9 hal.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 957/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 14 Desember 2016 — I KETUT KARI ALIAS KETUT
20 — 9
  • Novita Riama, SH, MH Wayan Kawisada, SH,.M.Hum.Panitera Pengganti, Komang Madam Malik, SHCatatan :Dicatat disini bahwa baik Jaksa Penuntut Umum menyatakan pikir pikirsedangkan terdakwa menyatakan menrima baik terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 20 Desember 2016, No. 957 / Pid.B / 2016 /PN.Dps3Panitera pengganti Komang Madam Malik, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 957/Pid.B/2016/PN.DpsCATATANDicatat disini bahwa menurut surat pernyataan menerima putusan untukPara Terdakwa dan Penuntut
    Umum,masingmasing tertanggal 22 Juni 2016Nomor : 57/Pen.Pid.B./2016/PN.Gin. baik Para Terdakwa maupun PenuntutUmum telah menyatakan menerima Putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor: 57/Pid.B/2016/PN.Gin, tanggal 22 Juni 2016.Panitera penggantiKOMANG MADAM MALIK SHHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 957/Pid.B/2016/PN.DpsDicatat disini bahwa tenggang waktu yang telah diberikan kepada terdakwa danPenuntut Umum untuk mengajukan upaya hukum terhadap Putusan PengadilanNegeri Gianyar Nomor ; 37/Pid.Sus/2016
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 448/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • ,MH.Panitera Pengganti :JAHJA AMUDJADI, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa putusan perkara gugatan No. 81/Pdt.G/2018/PN Smg tersebuttelah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 2 Mei 2018Putusan 448/P dt.G/2018/P.N Smg, Hal 14 dari 17kepada pihak Tergugat dan atas putusan tersebut diatas sampai batas waktu yang telahditetapkan oleh Peraturan PerundangUndangan, baik Penggugat maupun Tergugat tidakmengajukan upaya hukum ;Semarang, 17 Mei 2018PENGADILAN NEGERI SEMARANGttdMUHTAR
    Dicatat disini bahwa salinan resmi perkara No. 81/Pdt.G/2018/PN Smg diberikan dan ataspermintaan pihak Penggugat pada hari : Kamis, tanggal 17 Mei 2018.Semarang, 17 Mei 2018PENGADILAN NEGERI SEMARANGttdMUHTAR, SH.,MH.NIP. 19620313 198303 1 006. Dicatat disini bahwa salinan resmi perkara No. 81/Pdt.G/2018/PN Smg diberikan kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 17 Mei 2018.Semarang, 17 April 2018PENGADILAN NEGERI SEMARANGMUHTAR, SH.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 311/Pid.B/2014/PN.JBG.
Tanggal 15 Oktober 2014 — DJOKO WICAKSONO
26 — 7
  • Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Ad 1.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah orang atau manusia sebagai Subyek Hukum yangdianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, yangdiajukan di persidangan dimana telah didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara yang sedang diadili, dalam perkara ini
    telahdidakwa melakukan suatu tindak pidana sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan dan telah pula membenarkan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan tersebut, dengan demikian yangdimaksudkan dengan barang siapa disini adalah terdakwa DJOKOWICAKSONO sendiri dan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasar uraian tersebut di atasS unsur initelah terpenuhi dan terbukti ;Ad 2.Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan
    ,M.Hum DICATAT DISINI :16Bahwa putusan perkara ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap, karena baik terdakwa maupun Jaksa / Penuntut Umumpada tanggal 1 kt r2014 masingmasing telahmenyatakan menerima baik putusan tersebut, sebagaimana Aktayang ditandatangani dihadapan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti,YON H..M.Hum
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 346PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 20 Nopember 2012 — Ahmad Tarmizi Als Uji Bin Rusli
24 — 11
  • untaikalung emas beserta mainan kalung berbentuk liontin di leher saksi 1 (satu) untai kalungemas beserta mainan kalung berbentuk liontin, kemudian Timbul niat Terdakwa untukmengambil kalung tersebut, dan Terdakwa menghampiri saksi 1 (satu) untai kalung emasbeserta mainan kalung berbentuk liontin dan purapura bertanya kepada saksi SONDANGTAMPUBOLON ALS SONDANG BINTI APUL TAMPUBOLON dimana letak Gg Ikhsan, dansaksi SONDANG TAMPUBOLON ALS SONDANG BINTI APUL TAMPUBOLON menjawabtidak ada Gg Ikhsan disini
    untai kalung emas beserta mainan kalung berbentuk liontin dileher saksi 1 (satu) untai kalung emas beserta mainan kalung berbentuk liontin, kemudianTimbul niat Terdakwa untuk mengambil kalung tersebut, dan Terdakwa menghampirisaksi 1 (satu) untai kalung emas beserta mainan kalung berbentuk liontin dan purapurabertanya kepada saksi SONDANG TAMPUBOLON ALS SONDANG BINTI APULTAMPUBOLON dimana letak Gg Ikhsan, dan saksi SONDANG TAMPUBOLON ALS SONDANGBINTI APUL TAMPUBOLON menjawab tidak ada Gg Ikhsan disini
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 210/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Hasanudin Als. Adin
23 — 23
  • Unsur mengambil barang sesuatu:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil disini adalahmembawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata,barang disini adalah benda berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyainilai ekonomis bagi pemiliknya.
    Dewa Made Budi Watsara, SHIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti, Nengah Jendra, S.H.Dicatat disini :Bahwa pada hari : Kamis, tanggal 09 April 2020 terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tgl. 09 April 2020, No. 210/Pid.B/2020/PN.Dps,Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan menerima dengan baik isiputusan tersebut.Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Pidana Nomor 210/Pid.B/2020/PN Dps
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penadahan
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 08/PID.B/2014/PN.TBH
Tanggal 12 Maret 2014 — PIDANA - PAMAN KUJA MARIN Bin MARIM
32 — 4
  • Andre bertanya kepada terdakwa kayamana klo aku bawa kesana (Baserah), aman yaa kemudian dijawab oleh terdakwa amanlah, takapaapalah kalau untuk motor bodong aman disini, bawalah.Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira jam 20.00 Wib terdakwa mengirimkanpesan singkat SMS kepada Sdr. Andre (dalam berkas terpisah) yang isi pesan singkat tersebutadalah Jadi ya kau kesini (Baserah) kemudian dijawab oleh Sdr.
    Andre bertanyakepada terdakwa kaya mana klo aku bawa kesana (Baserah), aman yaa kemudian dijawab olehterdakwa amanlah, tak apaapalah kalau untuk motor bodong aman disini, bawalah.e Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira jam 20.00 Wib terdakwamengirimkan pesan singkat SMS kepada Sdr. Andre (dalam berkas terpisah) yang isi pesansingkat tersebut adalah Jadi ya kau kesini (Baserah) kemudian dijawab oleh Sdr.
    terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwa diperolehdari suatu kejahatan ;Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SABANG Nomor 13/Pid.B/2016/PN-SAB
Tanggal 8 Juni 2016 — MUHAMMAD FADHIL Bin ZAHIRMAN
77 — 10
  • Mendengar keributan tersebut saksi RezkyAidil Fitrah Bin Dahri keluar dari kamar menuju ruang tamu dan mengatakan KalianBikin Ribut Ribut Disini, Buat Ibu Saya Makin Sakit Bagus Kalian Keluar Saja DariRumah Ini Mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung tersulut emosi dan langsungmenghampiri saksi Rezky Aidil Fitrah Bin Dahri sambil mengambil pisau yang berwarnaputih yang terbuat dari stenlis yang gagangnya terlilit rantai yang yang terselip di pinggangterdakwa dan langsung menghujamkan pisau
    Mendengarkeributan tersebut saksi Rezky Aidil Fitrah Bin Dahri keluar dari kamar menuju ruangtamu dan mengatakan Kalian Bikin Ribut Ribut Disini, Buat Ibu Saya Makin SakitBagus Kalian Keluar Saja Dari Rumah Ini Mendengar perkataan tersebut terdakwalangsung tersulut emosi dan langsung menghampiri saksi Rezky Aidil Fitrah Bin Dahrisambil mengambil pisau yang berwarna putih yang terbuat dari stenlis yang gagangnyaterlilit rantai yang yang terselip di pinggang terdakwa dan langsung menghujamkanpisau
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 847/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 4
  • .,4.Redaksi putusan Rp 5.000,5.Meterai putusan : Ro 6.000,6.PNBB relaas panggilan : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 551.000,C atatan:Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 853/Pdt.G/2016/PN.Dps, tangg! 29 Desember 2016, telah diberitahukankepada pihak Tergugat pada tanggal 5 Januari 2017 : Panitera Pengadilan Negeri Denpasar,t.t.d. PUTU DARMANA, S.H..
    ,Hal 14 dari 14 halaman, putusan perkara perdata Nomor 847/Pdt.G/2016/PN Dps.Catatan:wonnnnnnnne Dicatat disini bahwa waktu untuk mengajukamn perlawanan(Verset) terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor853/Pdt.G/2016/PN.Dps, tanggl 29 Desember 2016, telah lampau,sehingga sejak tanggal 19 Januari 2017 putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap ; 22" 02 22222 ooo ooUntuk salinan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Denpasar,MUSTAFA DJAFAR, S.H..
    ,NIP. 19720411 199203.1001Catatan:wannnnnnnn Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 853/Pdt.G/2016/PN.Dps, tanggl 29 Desember 2016diberikan kepada dan atas permintaan Tergugat ( Ni Made Sari ) pada hariJumat, tanggal 20 Januari 2017 dengan perincian biaya sebagai berikut:1. Biaya PNBP (jumlah halaman X Rp. 300). ....... Rp. 3.900,2. Meteral ou. eects RD. 6.000.Jumlah ..........
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 947/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Herman Yahya Als. Herman
29 — 14
  • Unsurmengambil sesuatubarang sebagian atauseluruhnyamilikorang lainYang dimaksud dengan mengambil disini adalah membawa sesuatu bendadibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata, barang disini adalahbenda berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomisbagi pemiliknya.Berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi yang keterangannya saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dantelah dibenarkan oleh terdakwa serta berdasarkan keterangan terdakwasendiri dipersidangan
    Ketut Kimiarsa, SH.MHPANITERA PENGGANTIGusti Ayu Aryati Saraswati, SHCatatan :15won Dicatat disini bahwa Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 September 2019No. 947/Pid.B/2019/ PN.DpsPANITERA PENGGANTIGusti Ayu Aryati Saraswati, SH
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 259 /Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 6
  • Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal14 Juni 2017 Nomor : 259/Pdt.G/2017/PN.Dps. telah diberitahukan kepada pihakTergugat, padatanggal 05 Juli 2017 ;Panitera Pengganti,Tid. WAYAN PUGLIG,SH.Catatan :ll.
    Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 259/Pdt.G/2017/PN.Dps. tanggal14 Juni 2017 tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 20 Juli2017 telah mempunyai kukuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,Tid. WAYAN PUGLIG,SH.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Mustafa Djafar, SH.MH.NIP. 197204111 199203 1001.
    CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal14 Juni 2017, Nomor : 259 / Pdt.G / 2017 / PN. Dps. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Yan Piter Simatupang,SH. (sebagai Kuasa Penggugat), pada hari: tanggal, Juli 2017, dengan perincian biaya sebagai berikut :Hal 15 dari 14 hal Putusan Nomor 259/Pat G/2017/PN Dps1; Metal ottoman monen RD 6.000,2. UPA HIS mtorr oo RAP 42005Jumlah ........
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2015 — I WAYAN SUJANA.
26 — 15
  • Dalam hal ini, pada persidangan pertamadan atas pertanyaan Majelis Hakim, terdakwa dengan tegas membenarkanbahwaidentitas terdakwa yang disebut dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah menunjuk diri terdakwa sendiri, hal mana berartibahwa surat dakwaan Jaksa Penutut Umum tersebut tidaklah error iniPEISONA 5 22 on nnn nanan renee nnn nnn nnn nc nn ence nn ence encesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka unsur setiap orang sebagaimana dimaksud disini telah terpenuhi adapada
    tanggal 28 Januari 2015 disimpulkan bahwa sabusabu yangada dalam penguasaan Terdakwa tersebut adalah mengandungMetamfetamina (MA) yang sesuai dengan nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah merupakanNakotika Golongan ; 7 202222 Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pertimbangan sebagaimanaterurai di atas, dimana 1 (satu) paket kristal bening sabusabu yangditemukan ada dalam penguasaan Terdakwa tersebut adalah NarkotikaGolongan I, maka unsur dakwaan yang dimaksud disini
    Beslin Sihombing,SH.MH.Panitera Pengganti ,1M H.Catatan :maonnn Dicatat disini bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 Terdakwadan Penuntut umum samasama menyatakan menerima baik putusanHal. 15 dari 16 hal putusan perkara pidana nomor 297/Pid.Sus/2015/PN Dps16Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 4 Juni 2015 Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN DpsPanitera Pengganti, Made Sayoga.SH.