Sipahutar menjawab kami mau cari cewekdi sini lalu saksi Monang Napitupulu bertanya lagi siapayang mau kalian pacari disini? dan kemudian saksiChristopel Veri F. Sipahutar menjawab tidak tahu bang, danoleh karena jawaban tersebut saksi Monang Napitupulumerasa curiga dan penasaran yang kemudian beberapaorang warga datang lalu menanyakan kembali apa maksuddan tujuan saksi Christopel Veri F. Sipahutar dudukduduk diSamping rumah marga Nainggolan dan kemudian saksiChristopel Veri F.

Tobasa;Bahwa pada saat itu saksi sedang melintas dan mendengarSsaksi Lia Br Hutapea berteriak Pencuri, pencuri kemudiansaksi berhenti dan melihat seseorang yang kemudian saksiketahui adalah saksi Christoffel Veri Sipahutar sedang dudukdipinggir jalan persisnya disamping rumah marga Nainggolan;Bahwa kemudian saksi menghampiri dan menanyakan apatujuannya berada disamping rumah marga Nainggolangtersebut, kemudian dijawabnya kami mau main cewek disiniselanjutnya saksi Tanya siapa yang mau kalian pacari disini

tersebutdengan cara mendorong namun tibatiba terdakwamendengar suara hei ngapain kau bawa sepeda motor itu,mau mencuri kalian;Bahwa setelah itu terdakwa meninggalkan sepeda motortersebut dipinggir jalan dan lari menuju sepeda motor suprayang dikendarai sebelumnya;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi naik,naik akan tetapi saksi tidak mau naik sehingga terdakwamenggas sepeda motor dan kemudian meninggalkan saksidan pergi;10e Bahwa seterusnya datang warga dan betanya kepada saksingapain kamu disini

perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukan tindakpidana yang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta hukum tersebut perbuatan terdakwamemenuhi unsurunsur pasal 351 ayat (2) KUHP sebagai berikut :123ad. 1.Ad. 2.Ad.3.Unsur Barang siapa;Unsur dengan sengajaUnsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa Barang siapa disini

Panitera Pengganti,I Nyoman Suarsana,SH Catatan:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk melakukan upaya hukum banding terhadPengadilan Negeri Denpasar perkara Nomor : 566/Pid.B/2014/PN.Dps tertanggal 20 Agustus 2014 tesehingga putusan tersebut sejak tanggal 28 Agustus 2014 telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera PenggantiI NYOMAN SUARSANA,SH Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 27 September 2012Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baikputusan Pengadilan

Telah mengambil barang sesuatu:Yang dimaksud dengan telah mengambil disini adalah bahwadelik pencurian dianggap telah selesai jika pelaku telah melakukanperbuatan mengambil atau setidaktidaknya ia sudahmemindahkan suatu barang dari tempat semula. Sedangkan yangdimaksud dengan barang adalah segala sesuatu baik yang yangberwujud maupun yang tidak berwujud yang memiliki nilaiekonomis.

terdakwa bersama saksi I KETUT RIONEGARA alias MANCRUT(dalam perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 9 Mei 2015 sekira pukul 13.00 wita bertempat diwarung milik KETUT PUTRA di Banjar Tengah, Desa Yeh Kuning,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana adalah milik KETUTPUTRA;Dengan demikian unsur yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain telah telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;134.Dengan mak. ntuk dimiliki ra mel n bukumBahwa *dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum disini

POLTAK, SHPanitera Pengganti,I MADE PUJA ADNYANA, SHCATATAN:Dicatat disini bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan menerima Putusan Pengadilan NegeriNegara tanggal 9 September 2015 Nomor : 116/Pid.B/2015/PN.Nga maka putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap pada tanggal 9 September 2015;Panitera Pengganti,I MADE PUJA ADNYANA, SH19

Unsur yang masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; Ad.1 Unsur Barang siapaYang dimaksud dengan kata barang siapa disini adalah siapa saja yang menjadisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban dalam arti orang yang dapat dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya .Berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan petunjuk

Dengan demikian unsurtersebut telah terbukti ;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatuMengambil dimasud disini adalah memindahkan suatu barang dari tempatnya ketempatlain suatu benda, sedangkan barang dimaksud adalah barang bergerak atau tidak bergerakbarang, barang berwujud atau barang tidak berwujud. Berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi barang bukti serta keterangan Terdakwa I.ROMI bersamasama dengan terdakwa III. RAYEN FEBRIAN dan terdakwa IV.

SRI ASTUTIANI, SH.15CATATAN:Dicatat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 31 Oktober 2013, para Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima baik Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 31 Oktober 2013, Nomor : 864/Pid.B/2013/PN.Dps.; PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI ASTUTIANL, SH.

AHMAD FAUZI Als OZI Bin MAHDIALI adalah sebanyak 2 (dua) gram dan 10 (sepuluh) poket shabu.Bahwa saksi jelaskan disini bahwa ketika saksi mengamankan sar.AHMAD FAUZI Als OZI Bin MAHDI ALI sebanyak 2 (dua) gram dan 10(sepuluh) poket shabu tersebut berada dilantai kamar tidur namunberdasarkan keterangan sdr.

AHMAD FAUZI Als OZI Bin MAHDI ALI memiliki danmenyimpan 2 (dua) gram shabu dan 10 (sepuluh) poket shabu bahwa sar.AHMAD FAUZI Als OZI Bin MAHDI ALI tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa saksi jelaskan disini bahwa sdr. AHMAD FAUZI Als OZ! Bin MAHDIALI tidak memiliki keahlian dibidang obatobatan karena hanya lulusanSMP.Bahwa saksi masih mengenalinya dengan barang bukti yang diperlinatkantersebut adalah milik sdr.

AHMAD FAUZI Als OZI Bin MAHDIALI adalah sebanyak 2 (dua) gram dan 10 (sepuluh) poket shabu.Bahwa saksi jelaskan disini bahwa ketika saksi mengamankan sar.AHMAD FAUZI Als OZI Bin MAHDI ALI sebanyak 2 (dua) gram dan 10(sepuluh) poket shabu tersebut berada dilantai kamar tidur namunberdasarkan keterangan sdr. AHMAD FAUZI Als OZI Bin MAHDI ALIbahwa 2 (dua) gram dan 10 (sepuluh) poket shabu tadi diatas lotengkamar tidur namun terjatuh ketika sdr.

AHMAD FAUZI Als OZI Bin MAHDI ALI memiliki danmenyimpan 2 (dua) gram shabu dan 10 (sepuluh) poket shabu bahwa sar.AHMAD FAUZI Als OZI Bin MAHDI ALI tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.7 Bahwa saksi jelaskan disini bahwa sdr. AHMAD FAUZI Als OZ! Bin MAHDIALI tidak memiliki keahlian dibidang obatobatan karena hanya lulusanSMP. Bahwa saksi masih mengenalinya dengan barang bukti yang diperlinatkantersebut adalah milik sdr.

AGUS yang berdomisili diSamarinda adalah sebanyak 5 (lima) gram.Bahwa Terdakwa jelaskan disini bahwa 5 (lima) gram shabu yangTerdakwa beli dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dari sdr.AGUS yang berdomisili di Samarinda akan Terdakwa jual dan pergunakansendiri.Bahwa Terdakwa mengetahui jika perbuatan tersebut adalah bertentangandengan hukum dan Terdakwa sama sekali tidak memiliki izin dalammelakukan perbuatan dimaksud.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2017/PN TrgMenimbang, bahwa

ANTO serta saksi SINAGAmobil, dan bicara wis mudun ngeneh bae aku rep ngalor(sudahberhenti disini saja, saya mau pergi kearah utara), kemudian Sdr.ANTO dan saksi SINAGA turun dari dalam mobil lalu terdakwamelanjutkan perjalanan kearah Utara. Setelah itu saksi SINAGA danSdrANTO masuk ke Kantor Perhutani KPH Banyumas Timur J .

Bahwa benar pada saat sampai di lokasi kejadian, Terdakwa berkatawis mudun ngeneh bae aku rep ngalor(sudah berhenti disini saja,Saya mau pergi kearah utara), kKemudian Sdr. ANTO dan saksiSINAGA turun dari dalam mobil lalu terdakwa melanjutkan perjalananke arah Utara;12.Bahwa benar saksi SINAGA dan Sdr ANTO masuk ke KantorPerhutani KPH Banyumas Timur J .

ANTO serta saksiSINAGA sebagai penumpang;Menimbang, bahwa pada saat sampai di lokasi kejadian, Terdakwaberkata wis mudun ngeneh bae aku rep ngalor (sudah berhenti disini saja,Saya mau pergi kearah utara), kKemudian Sdr. ANTO dan saksi SINAGA turundari dalam mobil lalu terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Utara. SaksiSINAGA dan Sdr ANTO masuk ke Kantor Perhutani KPH Banyumas TimurJ .

Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa dua orang atau lebih itu semua harus bertindaksebagai pembuat atau turut melakukan sebagaimana diatur dalam Pasal 55KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan fatafakta hukum yang terungkapdalam persidangan, pada saat sampai di lokasi kejadian, Terdakwa berkatawis mudun ngeneh bae aku rep ngalor(sudah berhenti disini saja, Saya maupergi kearah utara), kemudian Sdr.

ANTO serta saksi SINAGAsebagai penumpang;Menimbang, bahwa pada saat sampai di lokasi kejadian, Terdakwaberkata wis mudun ngeneh bae aku rep ngalor(Sudah berhenti disini saja,Saya mau pergi kearah utara), kKemudian Sdr. ANTO dan saksi SINAGA turundari dalam mobil lalu terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Utara. SaksiSINAGA dan Sdr ANTO masuk ke Kantor Perhutani KPH Banyumas TimurJ .

Penggugat berjalan mendahului Tergugat marah, Penggugat ketikadipanggil tetangga sekitar rumah orang tua Tergugat karena Penggugattidak dengar lalu Tergugat marah, kalau Penggugat telat buka pintu ketikaTergugat pulang pagi atau malam Tergugat juga marah, subuh kalauhalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2696/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg10.Tergugat dibangunkan selalu marah, sms gak masuk atau telat dijawabmarah (saat Penggugat menidurkan anak) dan selalu keluar katakata yangtidak baik, jadi pada intinya disini

daningin menang sendiri dan ketika bertengkar Tergugat selalu mengatakankita pisah saja dan saya (Tergugat) tidak bisa menjadi imam yang baik,karena Penggugat merasa takut kalau sampai pisah lagi seperti dulumakanya hal itu selalu dibiarkan dan Penggugat tetap melakukan apa yangmenjadi keinginan dari Tergugat dengan salah satunya Penggugat selalumengajak Tergugat untuk pulang dan menginap kerumah orang tuaTergugat malah sekarang Tergugat lah yang tidak pernah mau dan ketikaditanya oleh Penggugat disini

Tergugat selalu menjawab enak tinggal dirumah jalan stadion utara saja, takut Tergugat marah maka Penggugatmenuruti saja.Bahwa disini Penggugat semakin bingung menghadapai sikap dariTergugat, yang sering pulang malam atau nginep dengan alasan ada acarakantor, Tergugat menjadi kurang perhatian dengan Penggugat dananaknya atau kalau mau perhatian ketika lagi mau saja atau mut, danberubahnya Tergugat ketika mulai bekerja menjadi sales.Bahwa puncak pertengkaran atau cekcok antara Penggugat denganTergugat

Tergugat sudah tidakberkomunikasi dan satu rumah, namun Penggugat tetap lagi berusahamenghubungi Tergugat untuk memberi kabar masalah anak dan kebutuhanseharihari anak tetapi Tergugat selalu bilang kalau Penggugat teleponhanya ketika ada perlunya saja, namun kalau Penggugat tidak teleponnyatanya Tergugat juga tidak pernah mengunjungi anaknya lagi apalagihanya sekedar telepon untuk menanyakan kabar anak itu juga tidak pernahdilakukan atau kalau Penggugat menelpon Tergugat dengan mengatakanAnak kangen disini

Maka Penggugat memohon biayapemeliharaan anak tersebut diatas setiap bulannya sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan adanya penambahan 10 % untuksetiap tahunnya disetiap kenaikan gaji Tergugat karena melihat kebutuhanseharihari sekarang juga selalu meningkat dan masalah biaya sekolah danlainlain bisa dibicarakan lebih lanjut setelah perceraian ini, dan ataumempertimbangkan nilainya sesuai kemampuan Tergugat dan adil sesuaihukum yang berlaku.Bahwa disini Tergugat juga sudah tiga bulan

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan mengerakanorang lain untukmenyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supayamemberi hutang, maupun menghapuskan piutang Menimbang, bahwa dalam unsur ini, ada maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain, yang berarti disini kKesengajaan sebagai maksud(Oogmerk).

Tahun 1991)Menimbang, bahwa unsur kesalahan disini berbentuk dolus yangdirumuskan dengan istilah dengan Maksud yang juga terseimpulkan daritindakannya berupa menggerakan. Penggunaaan istilah "dengan maksud yang ditempatkan di awal perumusan, berfungsi rangkap yaitubaik sebagai penggantidari kesengajaanmaupun sebagai pernyataantujuan. Sebagaiunsursengaia,maka si pelaku menyadari/menghendaki suatu keuntungan untuk diri sendiri/oranglain.

Isi masingmasingketerangan itu tidak harus seluruhnya berisi kKebohongan, tetapi orang akanberkesimpulan dari keterkaitan satu sama lainnya sebagai Sesuatu yang benar.Menimbang, bahwa yang dimaksud keuntungan disini dapat diartikandengan luas, dan masih terbatas juga kepada menguasai kendaraan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengerakan (bewegen)disini adalah tergeraknya hati si korban dan mau melakukan suatu perbuatan.Disini tiada permintaan dengan tekanan kendati menghadapi sikap raguraguatau

Selain itu, tujuandari pemidanaan dan penghukuman disini dimaksudkan agar setiap orang tidakmencontoh perbuatan Terdakwa tersebut;Halaman 20 dari 23 halaman Putusan Nomor : 155/Pid.B/2021/PN BIb.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Jani Marlina ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalahseseorang atau subyek hukum atau pelaku tindak pidana, dan di dalam hukum pidanaadalah siapa saja dimana setiap orang baik lakilaki atau. perempuan tanpamembedakan jenis kelamin dapat merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidanayang mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa subyek hukum atau orang yang diajukan dalam perkara iniyaitu terdakwa HARYO WIBISONO Bin DARUS

HARIONO dimana identitas lengkapnyaseperti tersebut di dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan sendiri olehla Terdakwa, dan diperkuat pula oleh saksisaksi dipersidangan yang mengenali danmembenarkan identitas Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umumserta tidak ada orang lain yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalamperkara ini, oleh karena itu terhadap unsur barang siapa disini telah terpenuhi olehTerdakwa;Ad.2.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa frasa didalam unsur kedua ini bersifat alternatif dimanaapabila salah satu frasa saja terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti;Halaman 13 dari 19 Perkara Nomor:184/Pid.B/2017/PN.KdrMenimbang, bahwa maksud untuk menguntungkan diri sendiri disini yaitu kondisiyang telah dapat diketahui sebelumnya oleh pelaku sesuai dengan yang diharapkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

tampak sah dihadapan hukum dan hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekirapukul 14.00 wib sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta) secara tunai saksi ChoirulHuda tanpa ragu memberikan uang Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa secara tunai dihadapan Notaris Sisca, dimana pada hari Rabu tanggal 17 Mei2017 sekira pukul 12.00 wib sebelumnya Terdakwa telah pula menerima panjar sewadari saksi Choirul Huda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melaluitransfer antar ATM, sehingga disini

Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggerakkan (bewegen) disiniadalah tergeraknya hati si korban dan mau melakukan suatu perbuatan, disini tiadapermintaan dengan tekanan kendati menghadapi suatu sikap raguragu dari si korban;Menimbang, bahwa untuk adanya suatu penyerahan itu adalah cukup apabilasuatu benda itu telah dilepaskan, tidak tergantung pada masalah berapa lama si pelakuingin menguasasi benda tersebut dan tidak

Yang dimaksud disini adalah proses yang telahterjadi atas diri Terdakwa bukan membuktikan terbuktinya delik yang dituduhkan. f Bahwa jikapun Terdakwa akan menikahi Sdri. Dwi Suriyanti (SaksiI)sebagaimana tuntutan yang disampaikan kepada Terdakwa tentu saja hal ini merupakankemustahilan karena saat ini Sdri. Dwi Suriyanti (SaksiI) pada tanggal 10 Maret 2013telah menikah dengan Sdr.

Perlu kami sampaikan disini beberapaputusan Majelis Hakim Pengadilan Militer III19 Jayapura yang menjatuhkan perkarasejenis adalah sebagai berikut :e1 Serda Andarias NRP 21090174631288 Ba Bekangdam XVII/Cen, TuntutanOditur Militer; Pidana Penjara 12 bulan dan Pidana Tambahan dipecat dari dinaskeprajuritan.

lalu dijawab Terdakwake Bude, sudah nanti saya yang kasi kenal kemudian Sdri.Dwi Suriyanti (SaksiI) ikut Terdakwa dibonceng menggunakansepeda motor dan sesampainya di rumah Sdri Sukarni (SaksiIII),Terdakwa menemui pemilik rumah sambil mengatakan Bude initunangan saya, saya mau menginap di rumah Bude dijawabSdri Sukarni (SaksiIID ya tidur disini saja. Kemudian sekirapukul 21.00 WIT Sdri.

dijawab Terdakwa Saya mau tidur disini lalu Sdri. DwiSuriyanti mengatakan Kenapa tidur disini, apa kata pak De danBude dijawab Terdakwa Ah, bu De kok yang nyuruh,akhirnya Terdakwa masuk kedalam kamar dan menutup pintu lalumemadamkan lampu dan ikut berbaring disamping Sdri. DwiSuriyanti (SaksiI), tidak lama kemudian Terdakwa memeluk Sdri.Dwi Suriyanti (SaksiI) sambil mencumbui dan menghisap bibirdan lidah serta meraba payudara Sdri.

Pengadilan Negeri Metro, melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak, yang mengakibatkanluka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kejadian bermulaketika saksi korban SOFIANA MERI bersama saksi DESILA, saksi PUTRI, saksiSATRIA dan 1 (satu) orang temannya mengobrol sambil bermain gitar, lalu sekirajam 15.30 Wib tibatiba Terdakwa datang sambil marahmarah kepada saksi korbanSOFIANA berkata ngapain kamu disini

daerahhukum Pengadilan Negeri Metro, melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kejadian bermulakejadian bermula ketika saksi korban SOFIANA MERI bersama saksi DESILA, saksiPUTRI, saksi SATRIA dan 1 (satu) orang temannya mengobrol sambil bermain gitar,lalu sekira jam 15.30 Wib tibatiba Terdakwa datang sambil marahmarah kepadasaksi korban SOFIANA berkata ngapain kamu disini

Irfan yang menyampaikan telah putus dengankorban, maka Terdakwa yang diberitahu bahwa korban sedang berada diTaman Wawai bersama dengan temantemannya maka Terdakwa kemudianmendatangi korban di Taman Wawai ; Bahwa sekira jam 15.30 Wib Terdakwa sampai di Taman Wawai, yang manamelinat korban ada dudukduduk dengan temantemannya membuatTerdakwa menjadi emosi dan marahmarah, sehingga setelah berada didepan korban Terdakwa kemudian berkata "Ngapain Kamu disini, samasiapa, apa ketemuan sama cowok lalu korban

menjawab Gak Kak, orang initemen semua, lalu Terdakwa berkata Apa Disini Ada Cowoknya Bela, lalutemanteman cowok korban menjawab Ga Ada Kak lalu Terdakwa berkatakepada korban Ayok kamu ikut saya pulang tetapi korban menjawab tidakmau pulang ; Bahwa oelah karena korban tidak bersedia diajak pulang hal tersebutmembuat Terdakwa semakin emosi, sehingga Terdakwa kemudianmemegang bahu sebelah kanan korban, tetapi korban berusaha untukmelepaskan maka Terdakwa kemudian menarik jaket switeer yang korbankenakan

Metro Barat Kota Metro Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Sofiana ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada waktu saksi SOFIANAMERI bersama saksi DESILA, saksi PUTRI, saksi SATRIA dan 1 (satu) orangtemannya mengobrol sambil bermain gitar, tibatiba Terdakwa datang sambil marahmarah kepada saksi korban SOFIANA berkata ngapain kamu disini, sama Siapa,apa ketemuan sama cowok?, saksi korban SOFIANA menjawab sama temen, laluTerdakwa berkata aoa ada cowoknya?

Sementara dalam Pasal 8UU No. 35 tahu 2009 tentang Narkotika menyatakan bahwa narkotika golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan dalam jumlahterbatas dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi dan untuk reagensia diagnotikm serta reagensia laboratorium sertamendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan;Menimbang, bahwa Melawan hukum disini tidak sematamata diartikansekedar dilarang oleh undangundang

atau melawan hukum formil, melainkanharus diartikan yang lebih luas yakni sebagai bertentangan dengan apa yangdikehendaki masyarakat, suatu celaan masyarakat dan pebuatan menawarkanuntuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jula beli, menukar ataumenyerahkan haruslah dilakukan tanpa hak dan melawan hukum, selanjutnyaperbuatan menawarkan mempunyai makna mengajukan sesuatu dengan maksudagar yang diajukan mengambil, menawarkan disini tentalah harus sudah adabarang yang ditawarkan, tidak

fisik ada dalamtangannya atau di tempat lain yang penting yang menawarkan mempunyaikekuasaan untuk menawarkan, di samping itu barang yang ditawarkan haruslahmempunyai nilai dalam arti dapat dinilai dengan uang;Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini termuat unsur menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan bersifatalternative, artinya cukup salah satu bagian unsur ini telah terpenuhi dianggapunsur ke2 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa memiliki berarti mempunyai, mempunyai disini

Pada saat itu saksi korbanMUHAMAD YUNUS berusaha melerai dengan berkata "sudah sudahsudah tidak usah ribut disini. Setelan saksi koroban MUHAMAD YUNUSberkata untuk tidak ribut Kemudian datanglah saudara Koko (Dalam DaftarPencarian) menghampiri saksi korban MUHAMAD YUNUS Kemudiansaudara KOKO (Dalam Daftar Pencarian) mengayunkan kepalan tangankanannya kearah wajah saksi korban sebanyak satu kali tetapi oleh saksikorban dapat ditangkis sehingga tidak mengenai wajah saksi korbanMUHAMAD YUNUS.

Badung saksi duduk satu meja bersamadengan DIKI , dan SUSILO PANGESTU WIBOWO sambil bermain kartudomino karena saksi nyantai dan nyambil menunggu sunset setelahberselang lama sekira jam 17.30 wita ada keributan diantaranya parapelaku tersebut ribut dan saling pukul dengan orang lakilaki sepertinyaasal Sumatra lalu saksi mencoba melerai keributan mereka denganberkata sudah..... sudah..... sudah..... tidak usah ribut disini?

Badung saksi duduk satu meja bersamadengan DIKI , dan SUSILO PANGESTU WIBOWO sambil bermain kartudomino karena saksi nyantai dan nyambil menunggu sunset setelah berselang lama sekira jam 17.30 wita ada keributan diantaranya parapelaku tersebut ribut dan saling pukul dengan orang lakilaki sepertinyaasal Sumatra lalu saksi mencoba melerai keributan mereka denganberkata sudah..... sudah..... sudah..... tidak usah ribut disini?

Pada saat itu saksikorban MUHAMAD YUNUS berusaha melerai dengan berkata "sudahsudah sudah tidak usah ribut disini. Setelah saksi korban MUHAMADYUNUS berkata untuk tidak ribut kemudian datanglan saudara Koko(Dalam Daftar Pencarian) menghampiri saksi korban MUHAMAD YUNUSKemudian saudara KOKO (Dalam Daftar Pencarian) mengayunkankepalan tangan kanannya kearah wajah saksi korban sebanyak satu kalitetapi oleh saksi korban dapat ditangkis sehingga tidak mengenai wajahsaksi korban MUHAMAD YUNUS.

MH.Panitera Pengganti, Made Arta Jaya Negara, SH.CatatanDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukumBanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 711/Pid.B/2018/PN Dps, tanggal 29 Agustus 2018 telah lampau sehingga putusan tersebut sejaktanggal 6 September 2018 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti, Made Arta Jaya Negara, SH.Hal 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 711/Pid.B/2018/PN Dps

RamliBatubara alias Liken (terdakwa Il), dan untuk mengetahui apakah yangdikatakan oleh saksi Charles itu benar saksi valdo dan tim menyuruh saksiCharles untuk melakukan pemesanan narkotika jenis sabu kepada terdakwaII;Bahwa setelah itu sekitar pukul 14.00 Wit saksi Valdo dan tim menyuruhsaksi Charles untuk menghubungi terdakwa II melalui handphone danmengatakan bahwa saksi Charles ingin membeli membeli sabu sehargaRp.1.000.000, selanjutnya dijawab oleh terdakwa II bahwa disini seng ada,kalau di

Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN AmbBatubara alias Liken (terdakwa Il), dan untuk mengetahui apakah yangdikatakan oleh saksi Charles itu benar saksi valdo dan tim menyuruh saksiCharles untuk melakukan pemesanan narkotika jenis sabu kepada terdakwaII;Bahwa setelah itu sekitar pukul 14.00 Wit saksi Valdo dan tim menyuruhsaksi Charles untuk menghubungi terdakwa II melalui handphone danmengatakan bahwa saksi Charles ingin membeli membeli sabu sehargaRp.1.000.000, selanjutnya dijawab oleh terdakwa II bahwa disini

Ramli Batubara alias Liken(terdakwa II), dan untuk mengetahui apakah yang dikatakan oleh saksiCharles itu benar saksi valdo dan tim menyuruh saksi Charles untukmelakukan pemesanan narkotika jenis sabu kepada terdakwa II; Bahwa setelah itu sekitar pukul 14.00 Wit saksi Valdo dan tim menyuruh saksiCharles untuk menghubungi terdakwa II melalui handphone dan mengatakanbahwa saksi Charles ingin membeli membeli sabu seharga Rp.1.000.000,selanjutnya dijawab oleh terdakwa II bahwa disini seng ada, kalau

RamiBatubara alias Liken (terdakwa II) bahwa disini seng ada, kalau di Liangboleh ada, kemudian saksi Charles Lembang bertanya kembali kepadaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Ambterdakwa Il M. Ramli Batubara alias Liken seng ka Liang, dijawab olehterdakwa II M.

RamiBatubara alias Liken (terdakwa II) bahwa disini seng ada, kalau di Liangboleh ada, kemudian saksi Charles Lembang bertanya kembali kepadaterdakwa Il M. Ramli Batubara alias Liken seng ka Liang, dijawab olehterdakwa II M. Ramli Batubara alias Liken ni ada mau ka Liang, kebetulanbeta punya jadwal piket, selanjutnya saksi Charles Lembang menjawab okenanti katong ketemu disana, selesai melakukan percakapan antara saksiCharles Lembang dan terdakwa II M.

Sanimin denganmenanyakan SUDAH BERAPA HARI DISINI..? dijawab oleh3terdakwa UDAH 2 MALAM PAK.. dan kemudian ditanya kembalioleh saksi DEDI JUANDA SH Als DEDI Bin HABDUL JALIL denganmengatakan UDAH LAPOR SAMA KEPALA DUSUN..? dandijawab oleh terdakwa ENGGAK ADA PAK.. kemudian saksi DEDIJUANDA SH Als DEDI Bin H.ABDUL JALIL meminta KTP terdakwadengan mengatakan MANA KTP NYA BIAR SAYA LIHAT..?

Sanimin denganmenanyakan SUDAH BERAPA HARI DISINI..? dijawab olehterdakwa UDAH 2 MALAM PAK.. dan kemudian ditanya kembalioleh saksi DEDI JUANDA SH Als DEDI Bin HABDUL JALIL denganmengatakan UDAH LAPOR SAMA KEPALA DUSUN..? dandijawab oleh terdakwa ENGGAK ADA PAK.. kemudian saksi DEDIJUANDA SH Als DEDI Bin H.ABDUL JALIL meminta KTP terdakwadengan mengatakan MANA KTP NYA BIAR SAYA LIHAT..?

Sanimin denganmenanyakan SUDAH BERAPA HARI DISINI..? dijawab olehterdakwa UDAH 2 MALAM PAK.. dan kemudian ditanya kembalioleh saksi DEDI JUANDA SH Als DEDI Bin H.ABDUL JALIL denganmengatakan UDAH LAPOR SAMA KEPALA DUSUN..? dandijawab oleh terdakwa ENGGAK ADA PAK.. kemudian saksi DEDIJUANDA SH Als DEDI Bin HABDUL JALIL meminta KTP terdakwadengan mengatakan MANA KTP NYA BIAR SAYA LIHAT..?

keluarlahTsk ERWIN Als EWIN dari dalam rumah sdra M.YAKIN, setibanyadiluar maka saksi meminta Tsk ERWIN Als EWIN agar Isteri TskERWIN Als EWIN yang tidak saksi ketahui Identitasnya juga turutkeluar dari dalam rumah, lantas Tsk ERWIN Als EWIN masuk kedalam rumah dan memanggil Isterinya, tidak berapa lama Tsk ERWINAls EWIN bersama isterinya keluar dari dalam rumah sdra M.YAKIN,lalu Kamipun duduk di Gubuk yang ada di depan rumah sdraM.YAKIN, saat berada di Gubuk maka saksi menanyakan SUDAHBERAPA HARI DISINI

dijawab BELOM PAK, SEBENARNYA MAU NGELAPOR.. saksi katakan YA DISINI KAN ADA KADUS, ADA IMAM, ADA SEKDES, APAKAMI INI ENGGAK ABANG ANGGAP, KAMPUNG ADA ATURAN 1X 24 JAM WAJIB LAPOR, KALO SAMPEK BULANAN PAKAISURAT MANDAH, NGELAPOR ITU KTP DI FOTO COPY KASIH KEKADUSNYA, NAH KALAU LAH SEMPAT ISTERINYA MATIDIPUKULI SIAPA YANG TANGGUNG JAWAB, KALO ADAPENCURIAN ATAU PERAMPOKAN GIMANA CERITANYA.. namunsaat itu sdra M.YAKIN hanya mengatakan YA PAK...1YA PAK..saksi katakan KAMPUNG INI UDAH BERAPA KALI TERJADIPEMBUNUHAN

Topan (dalamperkara lain) menghampiri ketiga anak muda tersebut yakni saksi Jati Pramudya Darmastuti, Tunggal Agus Setyawan danPrayoga kelana lalu terdakwa I Yusup bertanya kepada saksi Jati Pramudya Nyapo weneng kene, mendem kowe ,( kenapa disini minumminuman keras) tetapi oleh saksi Jatidan saksi Tunggal serta saksi Prayoga tidak dijawab hanya diam saja lalu terdakwa IYusup langsung mengambil botol minuman pepsi milik saksi Prayoga lalu dicium dikiraminuman keras/alkohol dan ternyata bukan lalu

diatas sepeda motordipinggir jalan lalu terdakwa I Yusup sebelumnya melihat dulu ke belakang patung jagountuk memastikan apakah ada orang ataukah tidak , kemudian setelah dipastikan tidak adaorang lalu terdakwa I Yusup berjalan kedepan diikuti oleh terdakwa IT Aras dan terdakwaIll Topan menghampiri ketiga anak muda tersebut yakni saksi Jati Pramudya Darmastuti,Tunggal Agus Setyan dan Prayoga kelana lalu terdakwa I Yusup bertanya kepada saksi JatiPramudya Nyapo we neng kene, mendem kowe ,( kenapa disini

terdakwa II Aras diberi uang sebesar Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa I Yusuf memegang pundak saksi Tunggal sambilmenarik keatas hingga saksi berdiri dan pada saat itu terdakwa I Yusufmerogoh semua saku celana milik saksi dan akhirnya menemukan uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang mata asing sebesar 5000 won;Bahwa awalnya terdakwa I Yusup menghampiri teman saksi yang bernamaJati Pramudya Darmastuti dan bertanya Nyapo we neng kene , mendemkowe (Kenapa kamu disini

menunggu diatas sepeda motor ditepi jalan. e Bahwa ketiga orang yang turun tersebut ternyata bernama Yusuf, Aras dan Topan. e Bahwa dipersidangan saksi menunjuk orangorang tersebut, Bahwa saat itu ketiga orang tersebut turun ke lokasi pertama kali adalah terdakwa Yusuf lalu disusul terdakwa II Aras lalu Topan.e Bahwa sepeda motor yang dipakai saat itu adalah Yamaha Vixion, Fiz R, Honda Beat ; Bahwa awalnya terdakwa I Yusup menghampiri saksi dan bertanya Nyapo weneng kene , mendem kowe (Kenapa kamu disini

Bahwa sepeda motor yang dipakai saat itu adalah Yamaha Vixion, Fiz R, Honda Beat .Bahwa awalnya terdakwa I Yusup menghampiri saksi Jati Pramudya dan bertanyaNyapo we neng kene , mendem kowe (Kenapa kamu disini, minumminumankeras) tetapi oleh saksi dan temantemannya tidak dijawab hanya diam saja.Bahwa selanjutnya terdakwa I Yusuf langsung mengambil botol minuman pepsimilik saksi lalu dicium dikira minuman keras/alkohol dan ternyata bukan laluairya disiramkan kepada saksi dan kedua temannya akan tetapi

Saksi TIARA juga mengatakanpada saksi korban agar jangan terpaksa dan mengatakan dengan menyakinkandan mengimingimingi dari pada kamu dijalan tidak dapat apaapa mendingkamu ikut Saksi saja disini, Supaya kamu bisa membeli handphone, baju dannanti makan dari Saksi. Mendengar katakata bujuk rayu tersebut saksi korbanyang masih polos itu menjadi tergoda mau di photo menuruti ajakan terdakwadengan menggunakan handphone milik sdr. AZIZ alias OPANG (DPO).

Bahwa setelah di kosan Saksi dikenalkan ke kakaknya yangbernama Rifgi (Terdakwa) kemudian Terdakwa bilang Mau ga kerjadaripada hidup dijalanan, disini dapat uang bisa belli apaapa, belli HP,beli makan, baju... nanti dikosan sebelah;Halaman 7 dari 48 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Sbr Bahwa Kosan tersebut terletak di JI.

Arif kerja begituan, Saksi justru dirayu dan di bujuk Terdakwayang mengatakan dari pada di jalanan disini saja kerja, nanti bisa beliapaapa, bisa makan, bisa beli HP dan bell baju; Bahwa motivasi Saksi mau kerja itu. karena Saksi inginmengganti HP yang hilang, tapi Saksi tidak menyangka dan tidak tahukalau kerjaannya melayani lakilaki; Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan Tiara karena dikenalkan olehsdr. Arif; Bahwa Terdakwa dan sdr.

Tiaraikut nimbrung dalam pembicaraan itu dan langsung mengatakan sinisaja kerja Sama Saksi (Tiara) dari pada hidup di jalan tidak jelas lebihbaik kerja saja disini nanti kalau butuh apaapa dikasih, bisa beli HP,bisa beli baju juga bisa beli makan apa saja. Bahwa pekerjaan yang ditawarkan oleh sdr. Tiara adalahmelayani tamu lakilaki untuk memuaskan nafsu; Bahwa sdr. Mila Lailia mau menerima pekerjaan tersebut karenasdr.

Ya sudah disini saja sudah makan belum, laluTerdakwa ambilkan makanan. Lalu Terdakwa bilang mau ga kerja?Mila tanya kerja apa? Terdakwa jawab bikin kain, nglipatin kain(melipat kain), Mila menjawab tidak mau, malu.... Dia malu karenakaryawan Terdakwa laki semua. Setelah itu sdr. Tiara yang bicara Sini kerja sama Terdakwa saja lalu Terdakwa bilang jangan Ra..kasihan...Terdakwa malah bilang ke Mila, ini bawa HP Terdakwa sajabiar kamu ga digamparin tapi Mila menolak.

Thamrin langsung meletakkan batu yang sudahterbungkus dan terikat kuat di Samping keranda jenazah dan berkatadengan suara kuat adakah disini lagi jagaunya. Setelah itu TerdakwaM. Thamrin kembali mengambil batu tersebut dan selanjutnya pergimeninggalkan korban Mahdin menuju ke arah parkiran sepeda motor danpergi meninggalkan rumah duka menuju Jalan BKW ke arah Pagatan dansesampai di jembatan Batulicin selanjutnya Terdakwa M.

Thamrin langsung meletakkan batu yang sudahterobungkus dan terikat kuat di Samping keranda jenazah dan berkatadengan suara kuat adakah disini lagi jagaunya. Setelah itu TerdakwaM. Thamrin kembali mengambil batu tersebut dan selanjutnya pergimeninggalkan korban Mahdin menuju ke arah parkiran sepeda motor danpergi meninggalkan rumah duka menuju Jalan BKW ke arah Pagatan dansesampai di jembatan Batulicin selanjutnya Terdakwa M.

Yusuf dan Saksi Kamarudin As bin Asykin(alm) melihat Terdakwa memegang batu yang dibungkus plastik hitam dandiikat oleh tali dengan Panjang sekitar 1 (Satu) meter;Bahwa kemudian Terdakwa berkata adakah disini lagi jagoannya?,setelah itu. Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian denganmenggunakan sepeda motor menuju arah Pagatan lalu membuang batuyang dipergunakan Terdakwa untuk memukul Mahdin bin Muksin kesungai;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari RSUD dr. H.

ACA tidak pernah datang dan Terdakwa menjawabsusah orang datang karena disini orang selaluki nasembunyikan tuak karenamerasa tersinggung korban JAMAL ALIAS PAK ISWAN ALIAS MIRE mengatakandisini tidak selalu ada tuak dan kalau ada tidak pernah banyak baru yang punyakebun marah kalau minum di sini kemudian berdiri dan memukul botolmenggunakan parang milik korban sehingga terjadilah pertengkaran mulut antaraterdakwa dan korban namun di lerai oleh saksi A. IRWANZAH ALIAS A.

ACA tidak pernah datang dan Terdakwa menjawabsusah orang datang karena disini orang selaluki nasembunyikan tuak karenamerasa tersinggung korban JAMAL ALIAS PAK ISWAN ALIAS MIRE mengatakandisini tidak selalu ada tuak dan kalau ada tidak pernah banyak baru yang punyakebun marah kalau minum di sini kemudian berdiri dan memukul botolmenggunakan parang milik korban sehingga terjadilah pertengkaran mulut antaraterdakwa dan korban namun di lerai oleh saksi A. IRWANZAH ALIAS A. IWAN dansaksi A.

ACA tidak pernah datang dan Terdakwa menjawabsusah orang datang karena disini orang selaluki nasembunyikan tuak karenamerasa tersinggung korban JAMAL ALIAS PAK ISWAN ALIAS MIRE mengatakandisini tidak selalu ada tuak dan kalau ada tidak pernah banyak baru yang punyakebun marah kalau minum di sini kKemudian berdiri dan memukul botolmenggunakan parang milik korban sehingga terjadilah pertengkaran mulut antaraterdakwa dan korban namun di lerai oleh saksi A. IRWANZAH ALIAS A. IWAN dansaksi A.

Aca tidak pernah datang dan Terdakwa menjawab susah orangdatang karena disini orang selaluki nasembunyikan tuak karena merasatersinggung korban JAMAL ALIAS PAK ISWAN ALIAS MIRE mengatakan disinitidak selalu ada tuak dan kalau ada tidak pernah banyak baru yang punyakebun marah kalau minum di sini kemudian korban berdiri dan menggunakanparang milik korban.Bahwa terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dan korban namun di leraioleh saksi A. IRWANZAH ALIAS A. IWAN dan saksi A.

ACA tidak pernah datang danTerdakwa menjawab susah orang datang karena disini orang selalukinasembunyikan tuak karena merasa tersinggung korban JAMAL ALIAS PAKISWAN ALIAS MIRE mengatakan disini tidak selalu ada tuak dan kalau ada tidakpernah banyak baru yang punya kebun marah kalau minum di sini kemudianberdiri dan memukul botol menggunakan parang milik korban sehingga terjadilahpertengkaran mulut antara terdakwa dan korban namun di lerai oleh saksi A.IRWANZAH ALIAS A. IWAN dan saksi A.

kemana ini" dan dijawab UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI "nunggukawan bentar" dan UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI tetap membawa kendaraanAnak tersebut kearah desa Kamplas, Anak mulai curiga saat UJI ALIAS ALEX BINJAMSARI berkata kepada Anak nunggu teman dan Anak lihat UJI ALIAS ALEXBIN JAMSARI membawa sebilah laduk lalu UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARImembawa Anak bersama kendaraan milik Anak masuk ke lapangan merah danberhenti di tengah lapangan merah, Anak bertanya lagi dengan UJI ALIAS ALEXBIN JAMSARI "ngapain disini

kemana ini" dan dijawab UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI "nunggukawan bentar" dan UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI tetap membawa kendaraanAnak tersebut kearah desa Kamplas, Anak mulai curiga saat UJI ALIAS ALEX BINJAMSARI berkata kepada Anak nunggu teman dan Anak lihat UJI ALIAS ALEXBIN JAMSARI membawa sebilah laduk lalu UJ ALIAS ALEX BIN JAMSARImembawa Anak bersama kendaraan milik Anak masuk ke lapangan merah danberhenti di tengah lapangan merah, Anak bertanya lagi dengan UJI ALIAS ALEXBIN JAMSARI "ngapain disini

UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI"nunggu kawan bentar" dan UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI tetap membawakendaraan Anak tersebut kearah desa Kamplas.Bahwa, benar Anak mulai curiga saat UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI berkatakepada Anak nunggu teman dan Anak lihat UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARImembawa sebilah laduk lalu UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI membawa Anakbersama kendaraan milik Anak masuk ke lapangan merah dan berhenti ditengah lapangan merah.Bahwa, benar Anak bertanya lagi dengan UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI"ngapain disini

Perlu dicatat disini bahwa mengancam orang dengan akan membuatorang itu pingsan atau tidak berdaya itu tidak boleh disamakan denganmengancam dengan kekerasaan, sebab dalam Pasal 89 KUHP ini hanyamengatakan tentang melakukan kekerasaan, bukan membicarakan kekerasanatau ancaman kekerasaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan (violence) diartikansebagai penggunaan kekuatan fisik secara paksa terhadap orang atau benda.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak berdasarkan UndangUndangn No