Direktori Putusan

Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-04-2017

Putusan PA PURWODADI Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Pwd

Tanggal 27 Februari 2017 — pemohon
15 — 3

Register : 30-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 06-01-2012

Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 100/Pdt.P/2011/PA.LB

Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
26 — 2

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 17-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 20-04-2012

Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 27/Pdt.G/2012/PA.LB

Tanggal 16 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
23 — 2

Register : 16-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-02-2017

Putusan PA PURWODADI Nomor 2874/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Tanggal 19 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 0

Register : 23-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017

Putusan PA PURWODADI Nomor 0323/Pdt.P/2016/PA.Pwd

Tanggal 14 Desember 2016 — pemohon
17 — 5

Register : 08-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-12-2014

Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.LB

Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
15 — 2

Register : 31-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-06-2017

Putusan PA PURWODADI Nomor 0375/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Tanggal 26 April 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 3

Putusan No.0375/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No.0375/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli, Tergugat Tergugat atas diri PenggugatPenggugat dengan lwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Putusan No.0375/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor3315166204730001 tanggal 14 Juni 2014 bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;202.

Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Perceraian

Register : 21-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 20-10-2011

Putusan PA MANOKWARI Nomor 73/Pdt. G/2011/PA.MW

Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
61 — 24

PUTUSANNomor =: 0073/Pdt.G/2011/PA MwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MANOKWARIYang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antaraPEMOHON unur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang ojeg, tempat tinggal, Jalan diDistrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat, sebagaiPemohon; LAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta Saksi Saksinya didepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Juni 2011 yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Manokwari dengan Nomor : 73/Pdt.G/2011/PA.Mw.tanggal 21 Juni 2011 telah =mengajukan perkaracerai talakdengan alasan alasan sebagai berikutBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikah padaHal. 1 dari 9 Put.No.073/Pdt.G/2011/PA
Majelis Hakim Pengadilan AgamaManokwari kiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohondan Termohon' serta menyidangkan dan memberi putusan sebagaiberikutPRIMAIR:Mengabulkan permohonanPemohon; Memberikan izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaManokwari; Membebankan biaya perkara menuruthukum; ++ eee ee ee ee ee ee ee ee eeeSUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpndapat lain, mohon diputus denganHal. 3 dari 9 Put.No.073/Pdt.G/2011/PA Mwseadil
Pemohon dan saksi adalahsepupu sedangkan Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamahidup rukun, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang = anakbernama Naziroh Ulya Nafisah, perempuan, anak tersebuttinggal bersamaTermohon; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun, karena sering terkadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan danpertengkaran Pemohon danTermohon; Hal. 5 dari 9 Put.No.073/Pdt.G/2011/PA
1975 dan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan perubahan pertama dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim telah memeriksa alatbukti baik berupa bukti tertulis maupun~ saksi saksi yangajukan olehPemohon; eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangHal. 9 dari 9 Put.No.073/Pdt.G/2011/PA

Register : 16-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 07-09-2017

Putusan PA PURWODADI Nomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1

Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-01-2017

Putusan PA PURWODADI Nomor 0318/Pdt.P/2016/PA.Pwd

Tanggal 15 Desember 2016 — pemohon
51 — 3

Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-11-2016

Putusan PA PURWODADI Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA. PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0391/40/VII/2015tanggal 25 Juli 2015 ;. Bahwasetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 6bulan;.
Alat Bukti Surat, yaitu :Halaman 3 dari11 halaman Putusan Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA. Pwd1.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.
Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga ;Bahwa saksi tahu sejak bulan Januari tahun 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangiua Tergugatselama 5 bulan hingga sekarang ;Halaman 4 dari11 halaman Putusan Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA. PwdBahwa sudah pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;2.
Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahHalaman 8 dari11 halaman Putusan Nomor 1397/Padt.G/2016/PA.
Malihadza, S.H., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaHalaman 10 dari11 halaman Putusan Nomor 1397/Pat.G/2016/PA. PwdDrs. Suraji, M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor 1397/Pat.G/2016/PA. Pwd

Register : 01-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-01-2016

Putusan PA PURWODADI Nomor 2163/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Tanggal 28 September 2015 — penggugat vs tergugat
16 — 0

Nomor : 2163/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 2163/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,semula bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang tinggal dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di Kabupaten Grobogan
umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut TERMOHON ; 2222" Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01 September2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 01 September 2015 dengan register Nomor : 2163/Pdt.G/2015/PA
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : 22 22 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn =Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutSurat Panggilan Nomor : 2163/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 04 September 2015dan tanggal 16 September 2015 serta tanggal 22 September

Register : 05-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-07-2015

Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.LB

Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
33 — 1

suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta Saksisaksi yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 05 Mei 2015 telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan RegisterPerkara Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.LB, tanggal 05 Mei 2015 dengan dailil dalilsebagai berikut:Halaman dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA
Surat: Fotokopi Akta Cerai Nomor 0095/Pdt.G/2014/PA.LB, tanggal 23 Juni2014 yang asli dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Lubuk Basung, telahHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA LBdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda P;B.
sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I, namanya Azwar dan PemohonIl namanya Dona Novita;e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada pada tanggal 8 Agustus 2011 di rumah orangtua Pemohon II di Bulaan Jorong Siguhung, Kenagarian LubukBasung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA
halangan untuk melakukan pernikahan secarasyara dan adat, serta hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Menimbang, bahwa menurut saksi Il yang bernama Januar Yusuf binTahar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Bulaan, Jorong Siguhung, Kenagarian LubukBasung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, pada intinyaHalaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA
H.Muslim,S,SH., MATtd.Muzakir, SHIHalaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA LBPanitera PenggantiTtd.Azri Hermansyah, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000.3. Panggilan para pihak Rp 100.000,4. Redaksi Rp = 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,Salinan ini sesuai dengan aslinya.OlehPanitera Pengadilan AgamaDra. SYURYATI

Register : 10-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 11-12-2015

Putusan PA PURWODADI Nomor 0122/Pdt.P/2015/PA.Pwd

Tanggal 20 April 2015 — penggugat vs tergugat
35 — 7

PENETAPANNomor : 0122/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : Pemohon 1Umur : 64 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON ;Nama : Pemohon 2Umur : 63 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di :
Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 10 April 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 10 April 2015 dengan register Nomor :0122/Pdt.P/2015/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
Bahwa pada tanggal 13 Mei 1970 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupaNomor : 0122/Pdt.P2015/PA Pwd 2Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/148/1970 tertanggal 13 Mei1970, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan ; 2.
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpara Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak paraPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor : Kk.11.15.16/Pw.01/15/2015 tanggal 9 April 2015,maka oleh karena itu para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNomor : 0122/Pdt.P2015/PA Pwd 3Agama Purwodadi dapat memberikan dispensasi kawin
permohonannya yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, anakpara Pemohon Anak ke 4 dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya bernama Anak ke 4 telah menjalin cinta dengan Pacarcalon suami sudah berjalan selama 5 bulan yang lalu ; Bahwa saya sudah dilamar calon suaami pada Maret 2015 dan lamarantersebut telah diterima oleh para Pemohon ; Bahwa calon suami saya bekerasebagai buruh proyek ; Nomor : 0122/Pdt.P2015/PA

Register : 05-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-05-2013

Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 96/Pdt.P/2013/PA.LB

Tanggal 29 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 6

Pemohon I dan Pemohon I untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini diambil dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Basung pada hari Senin tanggal 29 April 2013 M. bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H. oleh kami FIRDAUS, S.Ag sebagai KetuaMajelis, KOMARIAH, S.HI dan MUZAKIR, SHI, masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan penunjukan Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung Nomor :96/Pdt.P/2013/PA

Pengadilan PA DEPOK Perdata

Register : 07-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-08-2015

Putusan PA DEPOK Nomor 0931/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

Tanggal 16 Juni 2015 — perdata
22 — 9

Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-01-2017

Putusan PA PURWODADI Nomor 0320/Pdt.P/2016/PA.Pwd

Tanggal 15 Desember 2016 — pemohon
19 — 3

Register : 21-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-01-2017

Putusan PA PURWODADI Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Tanggal 7 Desember 2016 — pemohon vs termohon
10 — 0

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA. Pwd133. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA. Pwd

Register : 14-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 07-12-2015

Putusan PA PURWODADI Nomor 0960/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Tanggal 22 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0

Nomor : 0960/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0960/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 26 tahun
Kabupaten Grobogan, yang sekarang tinggaldirumah orangtua Termohon yang beralamat di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 14 April 2015 dengan register Nomor : 0960/Pdt.G/2015/PA
Termohon menuntut nafkah wajib dankecukupan ekonomi melebihi batas atau di luar kemampuan Pemohon, danPemohon merasa tidak sanggup untuk memenuhi tuntutan Termohontersebut ; 229222 2 22 nnn nn nnn nnn neeBahwa akibat konflik tersebut, sejak pertengahan Februari 2015 Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hinggasekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunNomor : 0960/Pdt.G/2015/PA
Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0960/Pdt.G/2015/PA
Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada bulan Maret 2007 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi selama 7 tahun 11 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama ANAKumur : 5 tahun, yangsekarang dibawah asuhan Termohon ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Februari 2015,Nomor : 0960/Pdt.G/2015/PA