Lalu saatsedang ngobrolngbrol, Terdakwa mengajak anak korban dan SITINURYIYIN MODEONG untuk pindah ke rumah panggung di bagiansamping rumah saksi SIT NURYIYIN MODEONG;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi SITI NURYIYINMODEONG dengan kalimat Yin itu kamar atas itu tempat apa itu?

Bolsel, lalu saat sedang ngobrolngbrol, terdakwa mengajak saksidan SITI NURYIYIN MODEONG untuk pindah ke rumah panggung di bagiansamping rumah SITI NURYIYIN MODEONG; Bahwa Anak koran menerangkan saat itu terdakwa bertanyakepada SIT NURYIYIN MODEONG dengan kalimat Yin itu kamar atas itutempat apa itu?

Bolsel:; Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat persetubuhan yangpertama kali, terdakwa ketemu dengan korban pada hari minggu tanggal25 Nopember tahun 2018 sekitar jam 10.00 Wita, kKemudian terdakwabersama korban dan SITI NURYIYIN MODEONG ngobrol denganmereka didalam ruang tamu rumah milik SIT NURYIYIN MODEONG.Setelah itu kami pindah kerumah panggung yang bersebelahan denganrumahnya SIT NURYIYIN MODEONG dan rumah tersebut jugamerupakah rumahnya SITI NURYIYIN MODEONG.

Setelah itu terdakwa merasaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Ktgtidak nyaman melakukan hubungan badan dilantai, terdakwa menyuruhkorban berdiri dan menyuruh pindah ke tempat tidur yang ada dikamartersebut. Setelah itu korban langsung pindah dan berbaring ditempattidur kamar tersebut.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 29Agustus 1986, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor: Dulpilkat Akta NikahiniNomor : Kk.15.9.22/PW.01/10/2016 yang dikeluarkan pada tanggal 29 Januari2016, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman orangtua Penggugat selama 2bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 17 tahun pindahkontrakan

ke Papua Propensi Irian Jaya selama 10 tahun, pindah kerumah hasilbersama selama 5 bulan selama kumpul selama dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal diKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahtanggal 29 Agustus 1986 ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, kemudian pindah

kerumahorang tua Tergugat selama 17 tahun pindah kontrakan ke Papua Propensi IrianJaya selama 10 tahun, pindah kerumah hasil bersama selama 5 bulan dan selamaitu keduanya sudah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I, umur 29 tahundan ANAK II, umur 26 tahun ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak kurang lebih 2 tahun sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugatpergi tanpa pamit dengan

kerumahorang tua Tergugat selama 17 tahun pindah kontrakan ke Papua Propensi IrianJaya selama 10 tahun, pindah kerumah hasil bersama selama 5 bulan dan selamaitu keduanya sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak kurang lebih 2 tahun sampai sekarang sudah tidakhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Bgl.harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan uangPenggugat dari hasil

dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Pamenang, pada tanggal 02 November2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ********, yangHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Pj.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pamenang pada tanggal 14November 2013;Bahwa ketika akad Nikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Provinsi Jambi selama + satu tahun, setelah itu pindah

Orang Tua Termohon yang terlalu ikut campur urusan RumahTangga Pemohon dan termohon, bahkan setelah Pemohon danTermohon pindah ke DHARMASRAYA6.2 Termohon tidak patuh dengan Pemohon, sehingga sering terjadiPertengkaran;6.3 Termohon tidak menghargai Pemohon, membuka Aib Keluarga, dantidak pernah mengindahkan nasehat Pemohon;6.4 Termohon selalu bersikeras untuk tinggal bersama orang tuanya, jikatidak dituruti keinginannya Termohon mencakarcakar Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara

Pemohon denganTermohon terjadi pada pertengahan tahun 2016, Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama karena keinginannya tidakterpenuhi, Termohon mengajak pindah ke Bangko sedangkan selainpermasalahan diatas Pemohon juga bekerja di Dnarmasraya dan harusmerawat ibu kandung Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon, serta pihak keluargamasingmasing sudah ada usaha memperbaiki hubungan rumah tanggaPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 92/Pdt.G

lahir, Pisang Rebus, 22 Februari 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Dharmasraya, saksi merupakan kakak kandung Pemohon,Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Pj.saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, biasanya dipanggilTERMOHONBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Provinsi Jambi selama 1(satu) tahun, setelah itu pindah

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir, Trenggalek, 07 Oktober 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasraya, saksi adalah saudara sepupuPemohon, saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHONBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Provinsi Jambi selama 1(satu) tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon

Bahwa setelah perenikahan/Perkawinan antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama lebihHalaman dari 16 Putusan Nomor: 210/Pdt.G/2013/MS.Sgikurang sudah 2 (dua) tahun, kKemudian pindah ke tempat pengajianTergugat di di sigli lebih 2 (dua) tahun, dan terakhir pindah lagi kesekarang ini;. Bahwa selama perkawinan antara perkawianan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:. Anak Pertama, umur 10 tahun;.

Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 2 benar, tetapi yang menyebabkanTergugat pindah dari Gampong orang tua ke Gampong lain karenaTergugat diusir orang tua Penggugat dan saat itu Penggugat ikut pindahbersama Tergugat sehingga Penggugat tinggal bersama Tergugat selama3 tahun sampai Penggugat hamil lagi tetapi keguguran pada tahun 2009,karena kondisi Penggugat lemah akibat kKeguguran tersebut, Penggugatingin pulang ke rumah orang tuanya dan Tergugat izinkan, dengan syaratapabila kondisi Penggugat sudah

Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat serta ingin hidupbersama lagi, dengan syarat Penggugat mau kembali ke tempat tinggalTergugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalam repliknyasecara lisan menyatakan pada pokonya halhal sebagai berikut:dsBahwa tidak benar penyebab Tergugat dan Penggugat pindah kePesantren atau Glumpang karena diusir orang tua Penggugat, yangbenar adalah Tergugat pindah karena habis ribut dengan Penggugatdan orang tua Penggugat, walupun habis ribut Penggugat

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Sigli;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenalPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Gampong Mancang, kemudian pindah ketempat pengajian Tergugat di Gampong Pulo Glumpang Tiro,terakhir Penggugat pindah

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Sigli;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenalPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah lebih kurang 10 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Gampong Mancang, kemudian pindah ketempat pengajian Tergugat di Gampong Pulo Glumpang Tiro,terakhir sejak

Belum sampaisekolah hari pertama pembagian kelas berkasberkas sekolah di STMYudha Karya Termohon cabut pindah ke MAN PAYAMAN . Sebelumnyasekolah di STM Yudha Karya biaya seragam Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dan biaya sekolah di MAN Payaman Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) sudah termasuk infaq Rp.250.000,. (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Satu bulan sekolah di MANPayaman pindah lagi sekolah di SMA KRISTEN MAGELANG denganbiaya Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan biaya jahitan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sehingga biaya 3 sekolah habis Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah). Pindah sekolah karena tadinya di MANkemudian dikeluarkan dari sekolah. Waktu Termohon dipanggil dari pihaksekolah MAN PAYAMAN, Termohon sebagai ibu, hati Termohon merasapaling hancur, malu, sedin dan campur aduk.

Ada yang kost 3 orang juga diusir disuruh pindah kost karena lagi adamasalah keluarga antara Pemohon dan Termohon. Termohon berpamitansama anak karena Pemohon waktu itu lagi pergi berenang jam 07.00 pagisama keponakan Pemohon namanya Tedi. Termohon diantar becak kerumah Dukuh II/16 tempat rumah warisan Almarhum ayah Termohon. Mulaitanggal 16 Juli 2017 sampai hari ini bulan ini Pemohon sudah tidak teleponatau sms pada Termohon.

Jeruk Barat, RT 01RW.08, Kelurahan Kramat Selatan, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahteman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah namun tidakdikaruniai tetapi mengasuh seorang anak perempuan sebagai anakangkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikontarakan di Jakarta kemudian pindah ke Magelang; Bahwa selama 4 (empat) bulan terakhir Pemohon

Bahwa sejak semenjak tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon berperangai buruk tidak bisa mengatur keuangan keluarga,Termohon selalu merasa tidak cukup dengan nafkah yang diberikanPemohon, Termohon tidak mau melayani Pemohon bila diajak hubunganbiologis, dan Termohon tidak dapat mengasuh anak sehingga selama SLTA,anak pindah sekolah sebanyak tiga kali dan anak merokok padahalperempuan;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 2 tahun, kemduian pindah di rumah orang tua Tergugat di KotaYogyakarta selama 8 tahun, kemudian pindah di rumah kediaman bersamadi alamat Tergugat tersebut di atas samapai dengan bulan Juni 2019 dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1 lahir tanggal 25081993b.

, dan akhirnya pindah di rumah sendiri diBantul;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat dan seringkali melihat Penggugat sedangbertengkar dengan Tergugat;Bahwa yang menjadi penyebab dari pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah Tergugat malas bekerja, mudah marah, dan seringHal. 4 dari 16 Halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2021/PA.kKItberkata kasar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Pertengahan tahun 2019

SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi ART.003 RW.002, Desa B, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Klaten kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Yogyakarta

, dan akhirnya pindah di rumah sendiri diBantul;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat dan seringkali melihat Penggugat sedangbertengkar dengan Tergugat;Bahwa yang menjadi penyebab dari pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah Tergugat malas bekerja, mudah marah, dan seringberkata kasar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Pertengahan tahun 2019 hingga sekarang, Penggugat pulang kerumah orang tuanya

ke rumah orang tua Tergugat di Yogyakarta, danakhirnya pindah di rumah sendiri di Bantul.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon yang beralamatkan sesuai alamat Termohondi atas sekitar 3 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan yangberalamatkan di Kelurahan Sungai Apit Kecamatan Sungai Apit, KabupatenSiak sekitar 1 tahun, kKemudian terakhir pindah ke rumah sendiri yangberalamatkan sesuai alamat Pemohon di atas sampai sekarang;.

anak, anakpertama tinggal bersama orang tua Termohon sedangkan anakkedua tinggal bersama Pemohon;Kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Oktober tahun 2018sudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Penyebabnya karena Termohon pergi bekerja ke Kecamatan Siaktanpa izin Pemohon dan Termohon tinggal di sana meninggalkanPemohon dan anakanak serta Termohon telah menikah dengan lakilaki lain dan telah pindah

Kabupaten Siak;Bahwa saksi tersebut adalah saudara sepupu Pemohon, orang yangcakap, tidak terlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangansecara lisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satupersatu, pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saudara sepupuPemohon;Hubungan Pemohon dan Termohon suam1 istri;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Sak Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudian pindah

anakpertama tinggal bersama orang tua Termohon sedangkan anakkedua tinggal bersama Pemohon; Kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Oktober tahun 2018sudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Penyebabnya karena Termohon pergi bekerja ke Kecamatan Siaktanpa izin Pemohon dan Termohon tinggal di sana meninggalkanPemohon dan anakanak serta Termohon telah menikah dengan lakilaki lain dan telah pindah

Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan Termohon pergi bekerja ke Kecamatan Siak tanpaizin Pemohon, Termohon meninggalkan Pemohon dan anakanak sertaTermohon telah menikah dengan laki laki lain dan telah pindah agamaKristen (murtad);3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 1(satu) tahun;4.

BanyuLencir, Kabupaten Muba Propinsi Sumatera Selatan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda dengan 1 orang anaksedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan BanyuLencir Kabupaten Muba selama bulan, kemudian pindah

ke Palembang selama 2tahun dan terakhir pindah lagi ke kecamatan Ukui sampai bulan Agustus 2014;Bahwa, selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorangorang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 25 Maret 2013, anak tersebut diasuholeh Tergugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya berjalanharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2014 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah

mengaku sebagai KakakKandung Penggugat Di hadapan persidangan, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama dan kepercayaannya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 2011 saksi hadir ketikamereka menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Banyu Lincir, Kabupaten Muba, ProvinsiSumatera Selatan, selama 1 bulan, setelah itu pindah

ketentuan Pasal 172 R.Bg, saksi tersebut telah dewasa atau cakaphukum sebagaimana ditetapkan Pasal 1912 KUH Perdata, dan telah disumpah sesuaikehendak Pasal 175 R.Bg, maka saksi tersebut memenuhi syarat formil saksi sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut mengenai dalil gugatanPenggugat, dimana Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Palembangdan terakhir pindah

ke Palembangselama 2 tahun dan terakhir pindah lagi ke desa Bukit Gajah kecamatan Ukuisampai bulan Agustus 2014, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang yang bernama ANAK, lahir tanggal 25 Maret2013;Hal. 11 dari 16 hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di kota Banjarmasin Km 5 selama8 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Kecamatan , selama 4tahun, kumpul terkahir di rumah kontrakan di Kecamatan , telah kKumpulHal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Amtbaik selama 12 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yaituAnak Pertama, lahir tanggal 23 Oktober 2004, Anak Kedua, lahir tanggal13 Mei 2006;3.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.AmtBahwa atas permohonan tersebut, Termohon telah menyampaikanjawaban sebagai berikut: Bahwa Termohon membenarkan dalil pemohonan Pemohon padaposita angka 1 ; Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahkakak Termohon di Banjarmasin, kemudian pindah ke rumah kontrakanselama beberapa tahun selanjutnya pindah lagi pindah lagi kerumahkontrakan keluarga Pemohon ; Bahwa pada tahun 2009 Termohon lulus sebagai PNS yang ditempatkan di Kecamatan , sehingga

Termohon tinggal di Kecamatan ,sedangkan Pemohon masih di Banjarmasin selama hampir setahun,kemudian Pemohon ikut pindah dan Pemohon bersama Termohon tinggalsamasama dan setelah itu pindah ke kontrakan; Bahwa benar Termohon dan Pemohon mempunyai dua orang anak ; Bahwa benar semula rumah tangga Termohon dan Pemohon rukundan harmonis, itu. dikarenakan Termohon masih bisa menerimasegalanya, tetapi sering berjalannya waktu segalanya berubah, ada rasalelah bila harus selalu begini.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Amt Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon dan tinggal di Kecamatan ,; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2002 diBanjarmasin; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di kota Banjarmasin kemudian pindah keKecamatan , ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon

Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon dan tinggal di Kecamatan , ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2002 diBanjarmasin; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di kota Banjarmasin kemudian pindah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Xxx pada tanggal 21Agustus 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.NtnRiau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/23/VIII/2008tanggal 28 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Xxxselama 6 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat

di Xxx selama 5 bulan, kemudian pindah lagi kerumah kediaman bersama di Xxx selama 7 tahun, kemudian pindah lagi kerumah kediaman bersama di xx;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama :a. xxx, lahir tanggal 10 Oktober 2008;b. xxx, lahir tanggal 18 April 2012;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun, akantetapi sejak Januari 2010 sering terjadi perselisihan dan

tangga, tempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa xxKecamatan Xxx Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.NtnSaksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah kakak kandungPenggugat juga bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami isteri di Xxx,kemudian pindah

ke Xxx dan pindah kembali ke Xxx;Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak;Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak Penggugat dan Tergugat tinggal kembali ke Xxx pindah dariXxxmereka sudah tidak rukun;Saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran;Penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar karenaTergugat cemburu dan marahmarah kepada Penggugat, seta Tergugatmelarang Penggugat keluar rumah termasuk

dari 16 halaman, Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.NtnBahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah teman Tergugatjuga bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami isteri di Xxx,kemudian pindah

Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Temohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon selama 1hari, kemudian pindah ke rumah kediaman orang tua Pemohon selama1 tahun 4 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahkediaman orang tua Termohon selama 8 bulan, Kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah kediaman orang tua Pemohon selama 9bulan, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah kontrakanelama 2 tahun;3.

iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Simalungun, namun sebelumsaksi bersumpah saksi menyatakan bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena Pemohon adalah abang kandung saksi, sedangkan Termohon saksikenal sejak Termohon menikah dengan Pemohon, setelah itu saksimenerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut;e bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2008 yang laludi rumah orang tua Termohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah

di Kabupaten Simalungun, namun sebelum saksibersumpah saksi menyatakan bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena Pemohon abang kandung saksi, sedangkan Termohonkakak ipar saksi, saksi kenal sejak Termohon menikah dengan Pemohon,setelah itu saksi menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut;e bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2008 yang laludi rumah orang tua Termohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah

ke rumah orang tua saksi, pindah lagi kerumah orang tua Pemohon, terakhir mereka pindah ke rumah kontrakan diBangun; bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1 orang anak, anaktersebut sekarang bersama Termohon; bahwa selama mengarungi bahtera rumah tangga saksi lihat rumahtangga mereka rukun, namun sejak 6 bulanpernikahan mereka, rumahtangga mereka tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan antara Pemohondan Termohon; bahwa saksi sering melinat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, kKemudian sejakbulan April 2013 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dengansebab: Tergugat ingin pindah ke Agama Tergugat yang semula yakni AgamaKristen khatolik bahkan ingin mengajak Penggugat pindah ke agamaTergugat; Tergugat tidak mampu memberi dan mencukupi kebutuhan nafkah yanglayak kepada Penggugat; Tergugat tidak jujur masalah keuangan terutama masalah penghasilan

tahun setelah itu sejak bulan April2013, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi saksi mengetahui dari laporan Penggugat kepadasaksi;Bahwa penyebab karena Tergugat tidak mampu memberi danmencukupi kebutuhan yang layak kepada Penggugat, Tergugat malas bekerjauntuk memenuhi kebutuhan = seharihari Penggugat mencari sendiri,Tergugat sering keluar rumah pulang larut malam Tergugat ingin menangsendiri, Tergugat ingin pindah

keagama Tergugat semulah yaitu Keristen,bahkan Tergugat mengajak Penggugat pindah ke Agama Tergugat, karenasewaktu menikah Tergugat masuk ke Agama lslam, akan tetapi setelahmenikah dengan Penggugat, Tergugat tidak mau di2.ajak menjalankan ajaran Agama Islam, dan Tergugat harmanis3 anak bawaan Penggugat ;6 ollBahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah aka, feiTergugat jarang pulang untuk berganti pakaian saja dan Penggug Shoah?

tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis selama kurang labin 2 tahun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran, akan tetapi menurutcerita Penggugat sendiri kepada saksi ;Bahwa penyebab karena Terguagt kembali ke agama asal ~ itAgama Keristen, seddangkan sebelum Tergugat menikah e(IganPenggugat, Tergugat masuk agama Islam, akan tetapi setelah m ikahTergugat masih ingin kembali ke agama asalnya malahan Tergugatmengajak Penggugat pindah

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahberjalan selama 17 tahun 6 bulan,, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Maluku selama 4 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Wungu selama 2 tahun, kemudianpindah di rumah bersama hingga sekarang, namun Penggugat pernah merantau ke luarHal. 1 dari 8 hal Put.0344 /Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn .negeri dari tahun 1999 s/d sekarang yang setiap 2 tahun

SAKSI I PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi sebagai ayah kandung Penggugat mengetahui Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 18 September 1995 dan sudah mempunyai orang anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Maluku selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Wungu selama 2 tahun, kemudian pindah di rumahbersama hingga sekarang, namun Penggugat

PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;bahwa, saksi adalah bibi Penggugat dan tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 1995 dan punya satu anak;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Maluku selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Wungu selama 2 tahun, kemudian pindah di rumahbersama hingga sekarang, namun Penggugat pernah merantau ke luar negeri daritahun

ANAK 3, lahir 06 Juni 2004;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2005 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat mengaku tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPenggugat lalu Tergugat mengajak Penggugat pindah ke rumah orangtuaTergugat, namun Penggugat tidak mau karena di rumah orangitua Tergugatsudah terdapat banyak

Bahwa sekitar bulan Juli 2005 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat mengaku tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPenggugat lalu Tergugat mengajak Penggugat pindah ke rumahorangiua Tergugat, namun Penggugat tidak mau karena di rumahorangitua Tergugat sudah terdapat banyak anggota keluarga dalamsatu. rumah apalagi Penggugat dan Tergugat juga sudahmempunyai 3 orang anak;d.

Bahwa sekitar bulan Juli 2005 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat mengaku tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPenggugat lalu Tergugat mengajak Penggugat pindah ke rumahorangtua Tergugat, namun Penggugat tidak mau karena di rumahHim. 4 dari 10 him.orangitua Tergugat sudah terdapat banyak anggota keluarga dalamsatu rumah;d.

atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartidak cerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganyasejak bulan Juli 2005 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karena karenaTergugat mengaku tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat laluTergugat mengajak Penggugat pindah

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena karena Tergugatmengaku tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat lalu Tergugatmengajak Penggugat pindah ke rumah orangtua Tergugat, namunPenggugat tidak mau karena di rumah orangtua Tergugat sudah terdapatbanyak anggota keluarga dalam satu rumah;3.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak pertengahan bulan Desember 2015yang lalu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkankarena Tergugat mengajak Penggugat untuk pindah kerumah orang tuaTergugat dengan alasan Tergugat tidak betah tinggal dirumah orang tuaPenggugat namun Penggugat menolak akan ajakan Tergugat karenaPenggugat juga tidak betah tinggal dirumah orang tua Tergugat, oleh karenaPenggugat menolak akan ajakan

No : 0867/Pdt.G/2016/PA.Krs Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2015,tinggal bersama di rumah saya, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 6 bulan,disebabkan karena masalah tempat tinggal, dimana Tergugat tidakbetah tinggal di rumah saya, kemudian Tergugat mengajakPenggugat untuk pindah kerumah orangtua Tergugat akan tetapiPenggugat tidak mau karena tidak betah tinggal di rumah orang

Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2015,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 6 bulan,disebabkan karena Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPenggugat, demikian pula Penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat meskipun Tergugat berkalikali mengajakPenggugat pindah

formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah tempat tinggaldimana Tergugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudianTergugat mengajak Penggugat untuk pindah

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah tempattinggal dimana Tergugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat,kemudian Tergugat mengajak Penggugat untuk pindah kerumah orangtuaTergugat akan tetapi Penggugat tidak mau karena tidak betah tinggal dirumah orang tua Tergugat;4.

Bandar Pulau Kabupaten Asahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor317/01/VIII/2009 Pada tanggal 3 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat seperti tersebut di atas selama 1bulan, kemudian pindah

tangga, tempat tinggal di jalan Kota Pematangsiantar,sebelum saksi memberikan keterangan terlebin dahulu saksibersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut ; bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT sebagai suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah ada tahun 2009 ; bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Pengugat selama sebulan, kemudian pindah

ke Pekan Baru danterakhir pindah ke rumah orang tua Penggugat di Pematangsiantar ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak dan anaktersebut sekarang tinggal bersama Penggugat ; bahwa sejak bulan Oktober 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan dan tidak pernah pulang sampai dengansekarang ; bahwa sejak pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahdatang dan tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin dan pada saatPenggugat melahirkan anak Pengugat dan Tergugat

SAKSI KEDUA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tingal di Kota Pematangsiantar sebelum saksi memberikanketerangan sebagai berikut ;e bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama TERGUGAT sebagai suami Penggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 ;e bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama sebulan , kemudian pindah

ke PekanBaru, dan terakhir pindah ke rumah orang tua Penggugat, diPematangsiantar ;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak dananak ersebut sekarang tinggal bersama Penggugat ;bahwa sejak bulan Oktober 2010, Tergugat pergi meningalkanPenggugat sampai dengan sekarang ;bahwa sejak pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat ida pernahmember nafkah lahir dan bathin dan bahkan saat Penggugatmelahirkan anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidak melihatnya ;bahwa sejak pisah rumah Tergugat

suami isteri yang menikah pada tanggal 22Juli 1994 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglames,Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:136/31/VII/1994 tanggal 22 Juli 1994;2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 18 tahun 9 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah di rumah orang tua Penggugat di DesaTulungrejo Kecamatan Madiun selama minggu, kemudian pindah

ke rumah orangHal. dari 9 hal Put. 0510/Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn .tua Tergugat di Desa Ketawang Kecamatan Dolopo selama 12 tahun, kemudianpada tahun 2006 pindah ke rumah hasil bersama di Desa Ketawang KecamatanDolopo selama 3 tahun, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama:1.

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahadik kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Juli 1994 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah di rumah orang tua Penggugat di Desa Tulungrejo Kecamatan Madiunselama 1 minggu, kemudian pindah

ke rumah orang tua Tergugat di DesaKetawang Kecamatan Dolopo selama 12 tahun, kemudian pada tahun 2006Hal. 3 dari 9 hal Put. 0510/Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn .pindah ke rumah hasil bersama di Desa Ketawang Kecamatan Dolopo selama3 tahun;bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun harmonis namun sejak tahun 2008 sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat jarang bekerja, sehingga tidak bisamemenuhi kebutuhan rumah tangganya dan untuk mencukupi kebutuhankeluarga

denganTergugat namun tidak berhasil;2 SAKSI Il PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;bahwa, saksi tahu kalau Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1994 dan punya 2 orang anak;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah di rumah orang tua Penggugat di Desa Tulungrejo Kecamatan Madiunselama 1 minggu, kemudian pindah

Pemohon berusaha mengajak Termohon untuk pindah kerumah orangtua Pemohon karena Pemohon mulai merasa tidak betah tinggal dirumahorang tua Termohon, namun Termohon menolak akan ajakan Pemohontersebut tanpa Termohon memberikan alasan, oleh karena Termohonmenolak kemudian Pemohon berusaha membujuk dan merayuTermohon akan tetapi Termohon tetap saja menolak malah Termohonmarahmarah hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran, namun begituPemohon masih berusaha bersabar demi keutuhan rumah tanggabersama

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1999,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 bulan,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar masalahPemohon mengajak Termohon untuk pindah ke rumah orang tuaPemohon karena Pemohon tidak betah akan tetapi Termohonmenolak tanpa

No : 0617/Pdt.G/2016/PA.Krsdisebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon menolak ajakan Pemohon untuk pindah kerumah orangtua Pemohon tanpa alasan yang sah sedangkan Pemohon sudahtidak betah tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokonya tetappada Permohonan Pemohon dan mohon Majelis Hakim mengabulkanPermohonannya

sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah sebelumnyasering bertengkar masalah Pemohon mengajak Termohon untuk pindah

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahansebelumnya sering bertengkar masalah Pemohon mengajak Termohonuntuk pindah ke rumah orang tua Pemohon karena Pemohon tidak betahakan tetapi Termohon menolak tanpa alasan sah dan jelas;4.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Desember 2014 yang lalumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugattidak betah tinggal di rumah orangtua Penggugat sehingga Tergugatmengajak Penggugat untuk pindah kerumah orang tua Tergugat namunPenggugat menolak akan ajakan Tergugat tersebut karena sebelummenikah Tergugat berjanji akan ikut kerumah orang tua Penggugat, olehkarena Penggugat menolak membuat Tergugat

Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di,KabupatenProbolinggo selama 8 bulan 20 hari dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar kurang lebih 8bulan, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar / berselisihmasalah Tergugat tidak betah tinggal orang tua Penggugat,kemudian Tergugat mengajak Penggugat untuk pindah

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di,KabupatenProbolinggo selama 8 bulan 20 hari dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar kurang lebih 8bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat mengajak Penggugat untuk pindah

syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan masalah Tergugat tidakbetah tinggal orang tua Penggugat, kemudian Tergugat mengajak Penggugatuntuk pindah

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTergugat tidak betah tinggal orang tua Penggugat, kemudian Tergugatmengajak Penggugat untuk pindah ke rumah orang tua Tergugat akan tetapiPenggugat menolak;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat adamengucapkan taklik talak terhadap Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat saat mereka masih bertempat tinggal diKABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH selama dua bulan,kemudian pindah ke rumah sewaan di KABUPATEN HULUSUNGAI TENGAH kurang lebih satu tahun enam bulan,setelah itu) pindah ke rumah sewaan lagi di Kitunkurang lebih empat tahun lima bulan, kemudianpindah lagi ke rumah sewaan yang lain

di daerahKitun tersebut selama satu bulan, lalu pindah lagike rumah sewaan lain di daerah tersebut juga selamasatu. bulan, setelah itu kembali lagi tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Kadi sekitarsatu. bulan karena orang tua Penggugat pindah keMahang Putat dan tidak ada yang menempatinya.Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul layaknya sebagaimana suamiisteri dan dikaruniai dua orang anak bernamaa.

Saksi tetangga.a.SAKSI 2 , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN HULUSUNGAI TENGAH di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa = saksi adalah tetangga dekat Penggugat,mereka menikah sekitar tahun 2003 dan punya anakdua orang, setelah menikah mereka kumpul ditempat orang tua Penggugat, setelah itu merekaberpindah pindah tempat menyewa rumah danterakhir di Mahang selama satu bulan, setelah itumereka