yaitu bernama: PEMBERI KETERANGAN T, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KABUPATEN SAROLANGUN, ia menyatakansebagai Saudara Sepupu Tergugat (orang tua Pemberi Keterangan dan orang tua Tergugatbersaudara), di bawah janjinya ia memberi keterangan sebagai berikut;Jarak rumah Pemberi Keterangan dengan rumah kediaman Penggugat dan Tergugatdi sekitar 50 meter atau hanya berselang satu rumah;Pemberi Keterangan sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat, bisahingga 3 kali seminggu

Penggugat tinggal di di rumah kakakPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di ;Hal 11 dari 32 hal Put No. 119/Pdt.G/2011/PA.Srl.Penggugat tinggal di sejak bulan Juni 2011 hal mana saksi ketahui dari laporanKetua RT. 10 dan Kepala Dusun ;Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat sebanyak 2 kali,sedangkan sebelumnya pihak keluarga telah berusaha mendamaikan sebanyak 4kali;Upaya damai yang saksi ikuti yang pertama dilaksanakan seminggu sebelum bulanpuasa 2011 yang dihadiri oleh Penggugat

tua Tergugat;Saksi tidak mengetahui tentang ada atau tidak upaya mendamaikan Penggugat danTergugat dari pihak keluarga;Tergugat bekerja di kebun dari pagi sampai siang, dan dari siang sampai soreTergugat mengajar mengaji anakanak termasuk anak saksi;Saksi tahu jadwal Tergugat ke kebun karena saksi saat mengantar anak saksi pergisekolah sering bertemu dengan Tergugat yang akan pergi ke kebun, dengan rentangwaktu selama satu tahun terakhir, saksi bertemu dengan Tergugat yang akan kekebun sekitar seminggu

Tergugat sudah menikah;Saksi kenal dengan Penggugat (istri Tergugat) sejak Penggugat menikah denganTergugat;Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat;Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak sebelum bulan puasatahun 2011 dari cerita Tergugat;Saksi jarang berkunjung ke kediaman Penggugat dan Tergugat, ratarata 6 bulansekali, tetapi saksi sering bertemu dengan Tergugat ratarata 4 kali seminggu

denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memeberi hutang maupunmenghapuskan piutang secara berlanjut, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi MARHANI Als ALUNG Bin KASMARAN mengenalterdakwa sejak bulan Nopember 2013, pada bulan Januari 2014,terdakwa bersama isterinya datang ke rumah saksi MARHANI AlsALUNG Bin KASMARAN untuk sekedar silaturahmi, seminggu

dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya atau Supaya memeberi hutang maupun=7=menghapuskan piutang secara berlanjut, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi MARHANI Als ALUNG Bin KASMARAN mengenalterdakwa sejak bulan Nopember 2013, pada bulan Januari 2014,terdakwa bersama isterinya datang ke rumah saksi MARHANI AlsALUNG Bin KASMARAN untuk sekedar silaturahmi, seminggu

turut serta melakukan, dengan sengajadan melawan hokum mengaja mengaku sebagai milik sendiri sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain tetapi yangberada dalam kekuasananya bukan karena kejahatan secara berlanjut,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi MARHANI Als ALUNG Bin KASMARAN mengenalterdakwa sejak bulan Nopember 2013, pada bulan Januari 2014,terdakwa bersama isterinya datang ke rumah saksi MARHANI AlsALUNG Bin KASMARAN untuk sekedar silaturahmi, seminggu

warna pink merek Yin Hui, 4 (empat) potong selang plastic, 1 (satu)buah FlashDisk warna putih dengan memori card, 1 (satu) buah sambunganpipet, 1 (satu) buah pipet yang telah dimodifikasi berbentuk sendok ;Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan,terdakwa sedang berada dikamarnya bersama dengan saksi HERMAN dansaksi ANDIKA;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu yakni dari seseorang yang bernama FIAN;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa seminggu

warna pinkmerek Yin Hui, 4 (empat) potong selang plastic, 1 (satu) buah FlashDiskwarna putin dengan memori card, 1 (Satu) buah sambungan pipet, 1 (satu)buah pipet yang telah dimodifikasi berbentuk sendok ;Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan,terdakwa sedang berada dikamarnya bersama dengan saksi HERMAN dansaksi ANDIKA;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu yakm dari seseorang yang bernama FIAN;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa seminggu

Azis beserta teamsatuan Narkotika Polres Pangkep melakukan penggeledahan danpenangkapan, terdakwa sedang berada dikamarnya bersama dengansaksi Herman dan saksi Andika serta saat itu juga terdakwa diinterogasibahwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu yakni dari Sseseorangyang bernama Fian;halaman 19 dari 30 putusan pidana nomor 74/Pid.Sus/2016/PN.Pkje Bahwa menurut keterangan terdakwa seminggu sebelum tertangkap olehaparat Kepolisian Polres Pangkep, telah menggunakan Narkotika jenissabusabu bersama

Azisbahwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu yakni dari seseorang yangbernama Fian serta menurut keterangan terdakwa seminggu sebelumtertangkap oleh aparat Kepolisian Polres Pangkep, telah menggunakanhalaman 23 dari 30 putusan pidana nomor 74/Pid.Sus/2016/PN.PkjNarkotika jenis sabusabu bersama Fian sebanyak paket Rp. 200.000 sertaterdakwa membenarkan 2 (dua) buah plastic bening double klip yang berisisisa butiran Kristal bening Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan olehaparat Kepolisian merupakan

olehTerdakwa merupakan alat sarana komunikasi antara Terdakwa dan SaudaraJeki (DPO) tersebut;Bahwa belum ada yang memesan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yangdititipkan oleh Saudara Husni Als Jeki (DPO) tersebut karena Terdakwasudah tertangkap terlebih dahulu setelah 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabudiambil oleh Terdakwa;Bahwa peran dari Terdakwa adalah mengambil narkotika sabu tersebut untukkemudian dijual Kembali dan menyerahkan uang hasil penjualan kepadaSaudara Husni alias Jeki (DPO) seminggu

merupakan alat sarana komunikasi antara Terdakwa dan SaduaraJeki (DPO)tersebut; Bahwa belum ada yang memesan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yangdititipkan oleh Saudara Husni Als Jeki (DPO) tersebut karena Terdakwasudah tertangkap terlebin dahulu setelan 1 (Satu) paket Narkotika jenisshabu diambil oleh Terdakwa; Bahwa peran dari Terdakwa adalah diberikan narkotika jenis sabu olehSaduara Husni alias Jeki untuk dijualkan kembali dan setoran penjualanakan diterima oleh Saudara Husni alias Jeki (DPO) seminggu

Jie; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang memesan karena Terdakwa hanyadititipikan oleh oleh Saudara Husni Als Jeki (DPO) 1 (Satu) paket Narkotikajenis shabu; Bahwa peran dari Saksi Andri Martino pada perkara ini adalah menemaniTerdakwa mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut rencananya akan dijualkembali dengan cara sabu dipecah menjadi pakel kecil (paket hemat) dansetoran penjualan akan diterima oleh Saudara Husni Als Jeki (DPO)seminggu

merkYahama Jupiter warna hitam dengan plat nopol BG 3896 CN milik kakakSaksi Andri Martino dan 1 (satu) unit HP merk OPPO A112 warna biru;Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa dariSaudara Husni Als Jeki (DPO) yang dititipbkan kepada Terdakwa untuk dijualkembali;Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut rencananya akanTerdakwa jual Kembali dengan cara sabu dipecah menjadi pakel kecil (pakethemat) dan setoran penjualan akan diterima oleh Saudara Husni Als Jeki(DPO) seminggu

Uang taxi sebesar Rp.20.000,00/per kendaraan ;Bahwa Terdakwa selaku Kadis Perhubungan Kota Surabaya telahmenerima uang dan barang dari saksi Sudjono, ST menjabat sebagai Ka.UPT.PKB Wiyung yaitu :Sekira tanggal 10 November 2008 saksi Sudjono memerintahkan saksi DwiSoenaryanto untuk mengantarkan map warna merah yang berisi uang yangberasal dari saksi Budi Hartono, SH.MM untuk diserahkan kepadaTerdakwa melalui sopirnya yaitu saksi Priasto sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) ;Seminggu kemudian

sistem kemudi; cross join; selangrem; chasis rangka; suspensi tangki bahan bakar; knalpot dan cross joint ;Bahwa Terdakwa selaku Kadis Perhubungan Kota Surabaya telahmenerima uang dan barang dari saksi Sudjono, ST menjabat sebagai Ka.UPTPKB Wiyung yaitu :Sekira tanggal 10 November 2008 saksi Sudjono memerintahkan saksi DwiSoenaryanto untuk mengantarkan map warna merah yang berisi uang yangberasal dari saksi Budi WHartono, SH.MM untuk diserahkan kepadaTerdakwa melalui sopirnya yaitu saksi Priasto ;Seminggu

UPTPKB Wiyung ; Bahwa Terdakwa selaku Kadis Perhubungan Kota Surabaya telahmenerima uang dan barang dari saksi Sudjono, ST menjabat sebagai Ka.UPTPKB Wiyung yaitu : Sekira tanggal 10 November 2008 saksi Sudjono memerintahkan saksi DwiSoenaryanto untuk mengantarkan map warna merah yang berisi uang yangberasal dari saksi Budi WHartono, SH.MM untuk diserahkan kepadaTerdakwa melalui sopirnya yaitu saksi Priasto sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) ; Seminggu kemudian sekira tanggal 17 Desember 2008

No. 1144 K/Pid.Sus/2010Terdakwa melalui sopirnya yaitu saksi Priasto sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) ; Seminggu kemudian sekira tanggal 17 Desember 2008 saksi Sudjonomemerintahkan lagi saksi Dwi Soenaryanto untuk mengantarkan map warnamerah yang berisi uang yang berasal dari saksi Budi Hartono, SH.MM untukdiserahkan kepada Terdakwa juga melalui sopirnya yaitu saksi Priastosebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) ; Saksi Sudjono memerintahkan lagi saksi Dwi Soenaryanto untukmengantarkan

Saudara sewaktuwaktu memberlakukan jam kerja lebih dari 7 (tujuh) jamsehari dan 40 (empat puluh) jam seminggu dengan kelebihan waktukerja diatas 3 (tiga) jam sehari dan 14 (empat belas) jam seminggu danmembayar upah kelebihan jam kerja dengan perincian perhitungan jampertama setelah bekerja 7 jam : 1,25 x upah perjam, jam kedua dst: 1,5 xupah perjam, sedangkan perhitungan upah lemburnya adalah sebagaiberikut :a.

Apabila kerja lembur dilakukan pada hari istirahat mingguan atau harilibur resmi untuk 7 jam sehari dan 40 jam seminggu, maka :Hal. 6 dari 24 hal.Put. No. 514 K/Pdt.Sus/201117.18.19. untuk 7 jam pertama sejamnya dibayar 2 kali perjam dan jamkedelapan dibayar 3 kali upah perjam dan jam kesembilan dankesepuluh dibayar 4 kali upah sejam ;c.

Apabila kerja lembur dilakukan pada hari istirahat mingguan atau harilibur resmi untuk 7 jam sehari dan 40 jam seminggu, maka : untuk 7 jam pertama sejamnya dibayar 2 x upah sejam ; untuk jam kedelapan dibayar 3 x upah sejam ; untuk jam kesembilan dan kesepuluh dibayar 4 x upah sejam ;c. Perhitungan upah lembur didasarkan pada upah bulanan, dan caramenghitung upah sejam adalah upah sebulan x 1/178 ;.

Sedangkanjika Terdakwa berhenti mengkonsumsi sabusabu, pikiran Terdakwamenjadi bingung dan resah, sehingga Terdakwa tergerak untuk selalumengkonsumsi sabusabu, jika ada uang seminggu sekali dan jika tidakada uang dua minggu sekali Terdakwa mengkonsumsi sabusabu.5.

Adi Setyo Prabowo,S.Psi. selaku Petugas Asesmen BNNP NTB, yang setelah dilakukanwawancara/asesmen berkesimpulan bahwa Endang Ardiansyahadalah pengguna Narkotika (Shabu) kategori Pecandu Aktif, rentangpemakaian 2010 s/d 2016 shabu 1 s/d 2 x seminggu, bias 3 xseminggu jika ada masalah, terakhir pakai 3 hari yang lalu, dan sudahtampak gejala gangguan psikiatri.

Biasanya Terdakwa membeli sabusabu melaluiSaksi Reza Maulana dua minggu atau seminggu sekali sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah) s/d Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) setiap paketnya.

Biasanya Terdakwa membeli sabusabu melaluiSaksi Reza Maulana dua minggu atau seminggu sekali sehargaRp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) s/d Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) setiap paketnya.

Adi Setyo Prabowo, S.Psi.selaku Petugas Asesmen BNNP NTB, yang setelah dilakukanwawancara/asesmen berkesimpulan bahwa Endang Ardiansyah adalahpengguna Narkotika (Shabu) kategori Pecandu Aktif, rentang pemakaian2010 s/d 2016 shabu 1 s/d 2 x seminggu, bias 3 x seminggu jika adamasalah, terakhir pakai 3 hari yang lalu, dan sudah tampak gejalagangguan psikiatri.

Sam yang bersebelahan dengan rumah Terdakwa,setelahn bertemu Terdakwa berkata kepada Kopda Syaifulsam "Ful, ada orang yang nawarin kerjaan antar ganja keAceh Tamiang, untuk ongkos yang sudah disiapkan Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) diberikan kalaubarang sudah sampai tujuan, nanti sisanya seminggu lagisetelan barang sampai ada tambahan Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) dan dijawab oleh Kopda Syaiful Samdengan berkata "Bagaimana cara bawanya?

Terdakwa berkata kepada Kopda Syaifulsam "Ful, ada orang yang nawarin kerjaan antar ganja keAceh Tamiang, untuk ongkos yang sudah disiapkan Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) diberikan kalaubarang sudah sampai tujuan, nanti sisanya Seminggu lag!

Akim berkata "tiga hari bang,untuk Oongkos Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)dibayarkan setelah ganja sampai ketujuan di Aceh Tamiang,kemudian seminggu lagi setelan barang sampai adatambahan Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), nanti kalaubarang sudah siap saya kabari dan Terdakwa berkata "lyananti kalau ada waktu, saya hubungi abang.5.

Akim berkata "tiga hari bang,untuk ongkos Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)dibayarkan setelah ganja sampai ketujuan di Aceh Tamiang,kemudian seminggu lagi setelah barang sampai adatambahan Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), nanti kalaubarang sudah siap saya kabari dan Terdakwa berkata "lyananti kalau ada waktu, saya hubungi abang.4.

Akim berkata "tigahari bang, untuk ongkos Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dibayarkan setelah ganja sampai ketujuan di AcehTamiang, kemudian seminggu lagi setelan barang sampaiada tambahan Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), nantikalau barang sudan siap saya kabari dan Terdakwaberkata "lya nanti kalau ada waktu, saya hubungi abang.A.

desa sambilsaksi HENDRI SUTRISNA menyerahkan uang sebesar Rp 3.000.000,(tiga jutarupiah) yang mana uang senilai Rp 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah)diserahkan langsung kepada Terdakwa dan sisanya Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) saksi HENDRI SUTRISNA mentransfer ke rekening Terdakwa lalu Terdakwapergi sambil membawa uang yang diberikan saksi HENDRI SUTRISNA danmeninggalkan sepeda motor merek YAMAHA VlIxion tahun 2011 warna merahmaron dengan Nomor Polisi AE 3219 FU tersebut;Bahwa seminggu

desa sambilsaksi HENDRI SUTRISNA menyerahkan uang sebesar Rp 3.000.000,(tiga jutarupiah) yang mana uang senilai Rp 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah)diserahkan langsung kepada Terdakwa dan sisanya Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) saksi HENDRI SUTRISNA mentransfer ke rekening Terdakwa lalu Terdakwapergi sambil membawa uang yang diberikan saksi HENDRI SUTRISNA danmeninggalkan sepeda motor merek YAMAHA VIxion tahun 2011 warna merahmaron dengan Nomor Polisi AE 3219 FU tersebut;Bahwa seminggu

bukanmilik Terdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa pada akhir tahun 2016 sekira pukul 12.00 wibdatang ke rumah saksi mengendarai sepeda motor Vixion Nopol AE 3219 FUyang berboncengan dengan istri dan anaknya kemudian Terdakwa berkata Aku jaluk tulung aku silehono duit telung juta kanggo biaya rumah sakitdulurku (Aku minta tolong aku pinjamin uang tiga juta buat biaya rumah sakitsaudara) kemudian saksi merasa kasihan dan memberinya uang sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan sekira seminggu

Pohuwato;bahwa terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) minggu bermain atau memasangpermainan judi tersebutbahwa terdakwa mengaku mengetahui perminan judi ini dari saksi SALMABAGU yang datang kerumah terdakwa dan memberitahukan cara bermainjudi togel kupon putih dimana kalau memasang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) untuk dua angka akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), mengetahui hal tersebut terdakwamengaku memasang sebanyak 3 (tiga) kali dalam seminggu dan selamabermain

AliasMAHMUD adalah sama dengan nama dan identitasnya yang tercantumdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. bahwa terdakwa mengaku mengetahui perminan judi ini dariSalma Bagu yang datang kerumah terdakwa dan memberitahukan carabermain judi togel kupon putin dimana kalau memasang taruhan sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) untuk dua angka akan memperoleh keuntungansebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), mengetahui hal tersebutterdakwa mengaku memasang taruhan melalui Salma Bagu sebanyak 3(tiga) kali dalam seminggu

atau dapat dikunjungi olehumum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap bahwabahwa terdakwa mengaku mengetahui perminan judi ini dari Salma Bagu yangdatang kerumah terdakwa dan memberitahukan cara bermain judi togel kuponputih dimana kalau memasang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)untuk dua angka akan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), mengetahui hal tersebut terdakwa mengaku memasangtaruhan melalui Salma Bagu sebanyak 3 (tiga) kali dalam seminggu

Yuliana Ratnaningrum, Perum GSP AB28/2 RT 03/RW 13,Gunungsimping, Cilacap tersebut adalah milik saksi OCANDRAKUSUMANINGRUM yang semula digadaikan oleh saksi CANDRAKUSUMANINGRUM kepada saksi PURWOKO (hanya atas nama saja),namun setelah seminggu kemudian saat saksi CANDRA KUSUMANINGRUMakan mengambil/menebus sepeda motornya kepada saksi PURWOKO,ternyata sepeda motor tersebut sudah tidak ada, dan sudah di pindahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 240/Pid.B/2013./PN.

ClpBahwa selang seminggu kemudian saksi ditelephone oleh saksi SUGENGRANTUN SUHITA (orang tua CANDRA) yang akan menebus sepeda motortersebut, dan oleh saksi dijawab "saya tidak gadai, yang gadai kakak saya(saksi IRWAN HENDARTO Bin SUDARSO) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekitar jam 11.00 WIBsaksi menanyakan tentang keberadaan sepeda motor milik CANDRAtersebut kepada saksi IKA RIANTI (istri saksi IRWAN HENDARTO BinSUDARSO) dan dijawab bahwa sepeda motor tersebut digadaikan di jalanBaleng

Baleng sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin saksi CANDRA selaku pemiliknya ;Bahwa seminggu kemudian sepeda motor akan diambil oleh orang tua saksiCANDRA namun sepeda motor tersebut sudah tidak ada karena padatanggal 30 Juni 2013 sepeda motor tersebut sudah digadaikan lagi oleh saksiIRWAN HENDARTO Bin SUDARSO (suami saksi) melalui saksi TRYASANJUNGSARI (IIK) kepada terdakwa sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya saksi dipanggil oleh

tetapi menggunakan tangankosong;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dn saksi Ucok, saksi mengalamiluka bengkak pada bagian pipi sebelah kanannya, luka lecet dibagianbahu sebelah kirinya, luka lecet dibagian belakang telinga sebelahkirinya, luka lecet dibagian leher sebelah kirinya dan luka lecet dibagianpelipis sebelah kanannya;Bahwa setelah kejadian saksi di periksa di Puskesmas Labakkang dandirawat jalan;Bahwa setelah kejadian saksi tidak dapat melakukan aktifitas seharihariselama kurang lebih seminggu

belakang telinga sebelah kiri dengan ukuran(PxL) 0,5 cm x 0,5 cm;e Terdapat luka bengkak di bagian pipi sebelah kanan denganukuran (PxL) 6 cm x 4 cm;e Terdapat luka lecet dibagian leher sebelah kiri denganukuran (PxL) 3,5 cm x 1 cm;e Terdapat luka lecet dibagian pelipis sebelah kanan denganukuran (PxL) 3. cm x 0,5 cm;e Terdapat luka lecet di bagian bahu sebelah kiri denganukuran (PxL) 9 cm x 0,5 cm;e Bahwa setelah kejadian saksi Ardyyansha tidak dapat melakukanaktifitas seharihari selama kurang lebih seminggu

belakang telinga sebelah kiridengan ukuran (PxL) 0,5 cm x 0,5 cm;e Terdapat luka bengkak di bagian pipi sebelah kanan denganukuran (PxL) 6 cm x 4 cm;e Terdapat luka lecet dibagian leher sebelah kiri denganukuran (PxL) 3,5 cm x 1 cm;e Terdapat luka lecet dibagian pelipis sebelah kanan denganukuran (PxL) 3. cm x 0,5 cm;e Terdapat luka lecet di bagian bahu sebelah kiri denganukuran (PxL) 9 cm x 0,5 cm;Bahwa setelah kejadian saksi Ardyyansha tidak dapat melakukanaktifitas seharihari selama kurang lebih seminggu

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat hal ini disebabkanTergugat yang hanya pulang 1 kali dalam seminggu karena tempatbekerja Tergugat yang jauh dari Penggugat yakni di daerah Painan,Kabupaten Pesisir Selatan;4.2 .

Poin 4.1 tidak benar, dari awal pernikahan kami samasama punyakomitmen untuk mendukung jenjang karir masingmasing, saya bekerjadari hari Senin sampai Jumat, dan kami bertemu dalam seminggu itu 3hari, kalau saya libur saya pulang ke Matur dan begitu juga istri sayadisaat dia libur kadang dia ikut saya ke Padang ke tempat kerjaHal. 5 dari 22 Hal.

Pada poin 3.3.1 bahwa tidak benar apa yang dijawab oleh penggugatbahwasanya saya pribadi sebagai suami dari penggugat sering danselalu berkewajiban memenuhi kebutuhan dan memperhatikan istri baiksecara lahir dan bathin. walaupun saya bekerja di padang dan pulangdalam 1X seminggu kami sering berkomunikasi melalui handphonedisaat saya berada di padang. sebelumnya tidak ada permasalahan yangterjadi dalam masalah jarak, karna sebelum pernikahan pun kami sudahHal. 10 dari 22 Hal.

rumah yang tidakada pagarnya;Bahwa Berdasarkan informasi, Terdakwa membongkar sepeda motordisebuah bengkel motor di Parang Kampeng, ketepatan teman ibu Sayamelihat dan pada hari Minggu teman ibu Saya cerita ada sepeda motorbaru dipreteli, lalu ada yang kenal yang mengambil sepeda motor Sayayang diketahui lari pada hari Senin;Bahwa Terdakwa adalah penadah atau yang menjual sepeda motorSaya;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saya untuk menjualsepeda motor tersebut;Bahwa Sepeda motor ketemu seminggu

setelah kejadian sudah ada diPolres Barito Utara;Bahwa Atas peristiwa tersebut Saya mengalami kerugian sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);Bahwa Sepeda motor ketemu seminggu setelah kejadian sudah ada diPolres Barito Utara;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN MtwBahwa Benar barang bukti sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warnahijau No.

jenis arak tersebut;Bahwa Terdakwa belajar membuat minuman jenis arak pada saat Terdakwa diBangka;Bahwa jenis minuman arak yang Terdakwa buat tersebut tidak sama denganjenis minuman oplosan, kalau pembuatan minuman arak menggunakan ragisedangkan minuman oplosan tersebut yang dicampur dengan minumanminuman lain;Bahwa bahanbahan untuk pembuatan minuman jenis arak itu seperti ragi, ketandan bahan campuran lainnya;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa dalam seminggu

ditutup dengan penutup dandang sampai mengeluarkan uapdari atas tutup dandang kemudian saat proses masak, uap yang keluar daridandang terdakwa suling melalui selang yang diarahkan kedalam dirigensehingga menghasilkan minumas keras / beralkohol berjenis arak selanjutnyaterdakwa menguji kadar alkoholnya dengan menggunakan alkohol meter setelahitu minuman keras / beralkohol berjenis arak tersebut terdakwa pindahkankedalam botolbotol kosong berukuran sedang untuk diedarkan di masyarakat;Bahwa dalam seminggu

dengan penutup dandangSampai mengeluarkan uap dari atas tutup dandang kemudian saat proses masak, uapyang keluar dari dandang terdakwa suling melalui selang yang diarahkan kedalamdirigen sehingga menghasilkan minumas keras / beralkohol berjenis arak selanjutnyaterdakwa menguji kadar alkoholnya dengan menggunakan alkohol meter setelah ituminuman keras / beralkohol berjenis arak tersebut terdakwa pindahkan kedalam botolbotol kosong berukuran sedang untuk diedarkan di masyarakat;Menimbang, bahwa dalam seminggu

rupiah); Bahwa apabila angka yang dipasang Pembeli tersebut keluar ataumuncul maka pembeli tersebut akan mendapatkan hadiah berupa uangdan apabila angka tersebut tidak keluar atau tidak muncul makapembeli tidak mendapat apaapa serta uangnya tidak akan kembali lagi Bahwa angka yang keluar diketahui pada sore harinya jam 18.00 Wibdari internet ; Bahwa terdakwa telah menjual Togel selama 1 (satu) tahun danpenjualan togel tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenangdilakukan 5 (lima) kali dalam seminggu

angka yang dipasang Pembeli tersebut keluaratau muncul maka pembeli tersebut akan mendapatkan hadiah berupauang dan apabila angka tersebut tidak keluar atau tidak muncul makapembeli tidak mendapat apaapa serta uangnya tidak akan kembalilagi ;Bahwa benar angka yang keluar diketahui pada sore harinya jam 18.00Wib dari internet ;Bahwa benar terdakwa telah menjual Togel selama 1 (satu) tahun danpenjualan togel tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dandilakukan terdakwa 5 (lima) kali dalam seminggu

angka yang dipasang Pembeli tersebut keluaratau muncul maka pembeli tersebut akan mendapatkan hadiah berupauang dan apabila angka tersebut tidak keluar atau tidak muncul makapembeli tidak mendapat apaapa serta uangnya tidak akan kembali lagiBahwa benar angka yang keluar diketahui pada sore harinya jam 18.00Wib dari internet ;1 Bahwa benar terdakwa telah menjual Togel selama 1 (satu) tahun danpenjualan togel tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dandilakukan terdakwa 5 (lima) kali dalam seminggu

togel yang dibeli penombok cocokdengan nomor togel yang keluar maka penombok akan mendapatkan kemenangan berlipat yaitucocok 2 angka atau BT mendapatkan kelipatan 63 kali, cocok 3 angka akan mendapatkankelipatan 300 kali, cocok 4 angka akan mendapatkan kelipatan 2000 kali, namun sebaliknyaapabila nomor yang dibeli penombok tidak cocok dengan nomor togel yang keluar darisingapura maka uang tombokan menjadi milik Bandar, jadi kemenangannya hanaya bersifatuntunguntungan, nomor togel singapura diundi seminggu

;Bahwa pada tanggal 03 Juli 2013 dan tanggal 04 Juli 2013 terdakwa juga tombok nomortogel kepada BARI melalui sms yaitu pada putaran togel hari Rabu tanggal 03 Juli 2013dengan taruhan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) untuk masingmasing nomor 46, 64, 49, 94,04, 40, 48, 84, 47, 74 dan Rp. 4000, (empat ribu rupiah) untuk masingmasing nomor 07,70, 79, 97 ;Bahwa perjudian jenis togel yang diikuti oleh terdakwa dengan cara memasang tombokpada BARI sejak bulan Juni 2013 terdapat 5 (lima) kali putaran dalam seminggu

mulut ke mulut ;Menimbang, bahwa pada tanggal 03 Juli 2013 dan tanggal 04 Juli 2013 terdakwa jugatombok nomor togel kepada BARI melalui sms yaitu pada putaran togel hari Rabu tanggal 03Juli 2013 dengan taruhan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) untuk masingmasing nomor 46, 64, 49,94, 04, 40, 48, 84, 47, 74 dan Rp. 4000, (empat ribu rupiah) untuk masingmasing nomor 07, 70,79, 97 dengan demikian terdakwa telah ikut memasang tombok pada BARI sejak bulan Juni132013 dan terdapat 5 (lima) kali putaran dalam seminggu

keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang mempunyai hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah saudara kandung dari Saksi namunSaksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon danSaksi bersedia memberikan keterangan; Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir anakPemohon yang bernama Adam Ilham; Bahwa Saksi mengetahul persoalan perubahan nama, tanggal danbulan lahir Pemohon karena diberitahu Pemohon seminggu

keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga yaitu Saksi adalah Ibu dari Pemohon namun Saksi tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon dan Saksibersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir anakPemohon yang bernama Adam Ilham; Bahwa Saksi mengetahul persoalan perubahan nama, tanggal danbulan lahir Pemohon karena diberitahu Pemohon seminggu

dan mempunyai hubungankeluarga yaitu Saksi adalah Ayah Tiri dari Pemohon namun Saksi tidakHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 293/Padt.P/2018/PN BIk.mempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon dan Saksibersedia memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir anakPemohon yang bernama Adam Ilham;Bahwa Saksi mengetahui persoalan perubahan nama, tanggal danbulan lahir Pemohon karena diberitahu Pemohon seminggu

memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / malasiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor/angka cocokdengan nomor/angka yang keluar;e Bahwa benar permainan togel tersebut dalam seminggu

memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / Malaysiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor/angka cocokdengan nomor/angka yang keluar;e Bahwa benar permainan togel tersebut dalam seminggu

angka dengan uang Rp. 1.000 , apabila nomortombokannya cocok siaran dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kaliAd. 3.15lipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / malasiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan togel tersebut dalam seminggu

Karangasem diterbitkan AktePerkawinan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 5 Mei 2014, nomor : 5107KW050520140017;3 Pada saat perkawinan mulai tahun 2014, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan cukup harmonis dan rukun, walaupun antara Penggugat dengan Tergugatpisah tinggal, Penggugat kos di Denpasar karena bekerja disana, sedangkan Tergugattinggal dirumah di Amlapura tetapi setiap seminggu atau seminggu 2 (dua) kaliPenggugat dan Tergugat ketemu, entah Penggugat yang pulang ke Amlapura

Tergugat, saksi pernahmenyaksikan Penggugat dan Tergugat berdebat mulut sebanyak 2 (dua) kali lalumelihat gelas dan handphone dibanting ;Bahwa saksi saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Penggugat danTergugat berdebat mulut ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat bekerja di Rumah Sakit sedangkanTergugat mengumpulkan rongsokan dan membersihkan botolbotol bekas ;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat itu, Penggugat tinggal di Denpasar danpulang ke Karangasem sebanyak 2 (dua) kali atau 3 (tiga) kali seminggu