Ditemukan 186805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1981 1486 1086 1186
Register : 28-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 580/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Moh.Husain bin Madin) dengan Pemohon II (Maniya binti Marjudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1986 di Desa Karang budi , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telan menikah secara syariat Islam pada tanggal 11 Agustus 1986,dengan wali nikah ayah bernama Marjudin, yang diaqad oleh H.Ridhawi,( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama H.Halil dan P.Pael;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Moh.Husain binMadin) dengan Pemohon II (Maniya binti Marjudin) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Agustus 1986 di dusun Patebuan Desa Karang budiKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.
    Misnari bin Madrusin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa Karang budi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 11 Agustus 1986 di rumah orangtuaPemohon II dusun Patebuan Desa Karang budi Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Moh.Husain bin Madin)dengan Pemohon II (Maniya binti Marjudin) pada tanggal 11 Agustus 1986 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Patebuan Desa Karang budi KecamatanGapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Marjudin sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Halil dan P.Paei, dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 50.000,;2.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Moh.Husain binMadin) dengan Pemohon II (Maniya binti Marjudin) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 1986 di Desa Karang budi , Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON
104
  • Agung, 18 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 539/97/XII/86 tanggal 24 Desember 1986 sebenarnya adalah Nama Pemohon : Imam Muriadi bin Suparyo, tanggal lahir: 20 September 1963 dan nama istri Pemohon: Miseni binti Suari, tempat / tanggal lahir: Malang, 20 Oktober 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.
    mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan lainlain yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 02 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0002/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Desember 1986
    Menetapkan Nama Pemohon: Imam Muryadi bin Suparyo, tanggal lahir: 23th dan Nama Istri Pemohon: Meseni binti Suari, tempat/tanggal lahir: TI.Agung, 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 539/97/XII/86 tanggal 24 Desember 1986 sebenarnya adalah Nama Pemohon:Imam Muriadi bin Suparyo, tanggal lahir: 20 September 1963 dan Nama istriPemohon: Miseni binti Suari, tempat/tanggal lahir: Malang, 20 Oktober 1968;3.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa :a.Surat Keterangan Nomor : 475/376/421.604.016/2013 DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang tertanggal 24Desember 2013; (P.1)Surat Keterangan Nomor : 475/377/421.604.016/2013 DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang tertanggal 24Desember 2013; (P.2)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 539/97/XII/86 tanggal 24Desember 1986 dari kepala Kantor Urusan Agama
    Agung, 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah nomor: 539/97/XII/86 tanggal 24 Desember 1986 sebenarnya adalahNama Pemohon: Imam Muriadi bin Suparyo, tanggal lahir: 20 September 1963dan Nama istri Pemohon: Miseni binti Suari, tempat/tanggal lahir: Malang, 20Oktober 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka sesuai dengan pasal 34 ayat (2) Keputusan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor : 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,Permohonan Pemohon adalah
    Menetapkan nama Pemohon : Imam Muryadi bin Suparyo , tanggal lahir: 23th dan nama Istri Pemohon : Meseni binti Suari, tempat / tanggal lahir: TI.Agung, 18 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 539/97/XII/86 tanggal 24 Desember 1986 sebenarnya adalah Nama Pemohon :Imam Muriadi bin Suparyo, tanggal lahir: 20 September 1963 dan nama istriPemohon: Miseni binti Suari, tempat / tanggal lahir: Malang, 20 Oktober1968;3.
Register : 16-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 533/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon:
Endang Soentari
1210
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki Bernama R Sudibyo lahir di Jogjakarta pada tanggal 12 Desember 1922 telah meninggal dunia di Semarang pada hari Kamis tanggal 26-06-1986;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan/melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk selanjutnya
Register : 04-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 362/Pdt.P/2022/PA.Krw
Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suyitno bin Wahyo) dengan Pemohon II (Kusmirah binti Ribu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1032/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atimin Onat Bin Motor) dengan Pemohon II (Kausar Husen Binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1986 di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Hapo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 10 Januari 1986 dihadapan Wali Nikah Adam husen dan Maharberupa Uang sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2Halaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1032/Pdt.P/2016/PA MORTBorang saksi lakilaki masingmasing bernama Gajali jumadel dan Arsilturege, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon
    pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atimin Onat Bin Motor)dengan Pemohon II (Kausar Husen Binti Adam) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1986
    Ayyub Suamole Bin Suamole, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Hapo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Tidak Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 10 Januari 1986 diDesa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Adam husen sebagai wali nikah pada
    pengesahanitsbat nikah dalam pelayanan terpadu dapat dilaksanakan atau diperiksadengan hakim tunggal sebagaimana diatur dalam SEMA Nomor 3 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha memberikan pemahamankepada para Pemohon tentang pentingnya Surat/Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan PengesahanNikah dengan alasan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 10 Januari 1986
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atimin Onat Bin Motor)dengan Pemohon II (Kausar Husen Binti Adam) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1986 di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 09-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 159/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 21 Maret 2012 — Sulasih
184
  • Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Agustus 1986, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SULASIH anak dari suami istri SARONO/SAREH dengan SARTINAH
    Menetapkan Hukum bahwa SULASIH, lahir di Magelang padatangga 02 Nopember 1979, anak dari suami ister SARONO/SAREH denganSARTINAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedangberjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Agustus 1986
    Menetapkan Hukum bahwa SULASIJH, lahir di Magelang pada tangga02 Nopember 1979, anak dari suami ister SARONO/SAREH denganSARTINAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal23 Agustus 1986
Register : 24-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 102/Pdt.P/2013/PA.Pas
Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON
103
  • Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I PEMOHON I umur 21 tahun serta nama dan tanggal lahir Pemohon II PEMOHON II umur 18 tahun yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 02 Juli 2000 sebenarnya adalah NAMA BANAR PEMOHON I lahir tanggal 04 Januari 1982 dan NAMA BANAR PEMOHON II lahir tanggal 27 April 1986.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan;4.
    Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pasuruan dengan nomor : XXXXXXXXXX5.tanggal 02 Juli 2000, namun terdapat kekeliruan penulisan nama dan tanggal lahir ParaPemohon, dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon I tertulis NAMA SALAHPEMOHON I umur 21 tahun dan nama Pemohon II tertulis PEMOHON II umur 18 tahun,padahal nama Pemohon I sebenarnya adalah NAMA BANAR PEMOHON I lahir tanggal04 Januari 1982 sedangkan nama Pemohon II sebenarnya adalah NAMA BANARPEMOHON II lahir tanggal 27 April 1986
    agar Ketua PengadilanAgama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I PEMOHON I umur 21 tahun dan namaPemohon IT PEMOHON II umur 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXX tanggal 02 Juli 2000 sebenarnya adalah NAMA BANARPEMOHON I lahir tanggal 04 Januari 1982 dan NAMA BANAR PEMOHON II lahirtanggal 27 April 1986
    Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, karebanama Pemohon I sejak kecil sebenanrya adalah NAMA BANAR PEMOHON I lahirtanggal 04 Januari 1982 dan Pemohon II bernama NAMA BANAR PEMOHON IIlahir tanggal 27 April 1986, sehingga nama yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikahtidak sama dengan nama yang ada pada ijazah maupun dokomen lain milik paraPemohon;c.
    Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai paman Pemohon II;b. nama Pemohon I sejak kecil sebenanrya adalah NAMA BANAR PEMOHON I lahirtanggal 04 Januari 1982 dan Pemohon II bernama NAMA BANAR PEMOHON IIlahir tanggal 27 April 1986, sehingga nama yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikahtidak sama dengan nama yang ada pada ijazah maupun dokomen lain milik paraPemohon;c.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena itu demi kemaslahatan dan ketertiban administrasikemasyarakatan terutama untuk para Pemohon sendiri, maka menurut Majelis ada alasan untukditetapkan perubahan nama Para Pemohon pada Register Akta Nikahnya tersebut di atasPemohon I menjadi NAMA BANAR PEMOHON I lahir tanggal 04 Januari 1982 sedangkanPemohon II menjadi NAMA BANAR PEMOHON II lahir tanggal 27 April 1986 sehingga adakesamaan identitas dengan dokumen para Pemohon yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ade Komarudin bin Enan) dengan Pemohon II (Samah binti Kasan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang
    Bahwa Pada Tanggal 05 Juli 1986, Pemohon (Ade Komarudin binEnan) dan Pemohon Il (Samah binti Kasan) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Lemahabang,Kabupaten Karawang;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.136/Padt.P/2019/PA.Krw2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Kasan dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Sukarja 2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ade Komarudin bin Enan)dengan Pemohon II (Samah binti Kasan) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juli 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahabangKabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang;5.
    No.136/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1986 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahabang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan saja padasaat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa akad nikah tersebut
    No.136/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1986 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahabang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan saja padasaat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa pada saat menikah Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon II; Bahwa pernikahan tersebut
    dan bukti P.2 (Kartu Tandapenduduk), telah terbukti pula bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal diwalayah Kabupaten Karawang, oleh karena itu Majelis menyatakan bahwaperkara ini baik secara absolut maupun relatif adalah wewenang PengadilanAgama Karawang;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Permohonan adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohon pengesahan perkawinan/istbat nikah kePengadilan Agama Karawang dengan alasan Pemohon dengan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05 Juli 1986
Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 130/Pdt.P/2015/PN.Smg.
Tanggal 15 April 2015 — DEWI LESTARI (PEMOHON)
233
  • Memberi ijin kepada Pemohon DEWI LESTARI untuk membetulkan nama Pemohon ke dalam Akta Kelahiran Nomor : 45.665/1986 yang semula tertulis dan terbaca DEWI LESTARI dibetulkan sedemikian sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca PASKALINA DEWI LESTARI ;3.
    /tanggal 01 April 1981, anak dari suami isteri SLAMET BUDIONO danSURATMI, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 45.665/1986 ;Bahwa pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon NomorPKT03/380/4742/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mangarai Barat,Pemohon bernama PASKALINA DEWI LESTARI, menikah di LabuanBajo, pada tanggal 25 April 2012 ;Bahwa dengan berjalannya waktu Pemohon berkeinginan membetulkannama Pemohon ke dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor :
    Penetapan dari KetuaPengadilan Negeri Semarang;Bahwa untuk melengkapi dati permohonan Pemohon, bersama ini pulakami lampirkan fotocopy Akte Kelahiran, KTP, KK, Akta Perkawinan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon dengan segalakerendahan hati mohon ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriSemarang sudilah kiranya berkenan untuk :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi ijin Kepbada Pemohon DEWI LESTARI untukmembetulkan nama Pemohon ke dalam Akta Kelahiran Nomor :45.665/1986
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa foto Copy :1.Kutipan Akta Kelahiran No. 45.665/1986 tanggal 25 Agustus 1986 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Pemerintah Kotamasya Semarang, yangmenerangkan
    bahwa di Semarang pada tanggal 1 Juni 1986 telah lahirDEWI LESTARI, anak perempuan dari suami isteri SLAMET BUDIONOdan SURATMI (bukti P. 1) ;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon DEWI LESTARI untukmembetulkan nama Pemohon ke dalam Akta Kelahiran Nomor :45.665/1986 yang semula tertulis dan terbaca DEW! LESTARIdibetulkan sedemikian sehingga nama Pemohon menjadi tertulisdan terbaca PASKALINA DEWI LESTARI ;3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 317/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
768
  • Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 06-02-1986 di Gampong Pulo Drien, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA/PPN Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie ke dalam buku yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 140/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUFRI LAKODA) dengan Pemohon II (NAWIA KARAJANG) yang dilaksanakan pada tanggal 08Mei1986, di Desa Maba Sangaji, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maba;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 08 Mei 1986 di desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba,Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernama MahmudKarajang ( ayah kandung) dengan mas kawin berupa segelas air putih.Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah H. Arifin M danJamal Lakoda ;.
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;Him. 4 dari 11 Hlm.Penetapan No. 140/Pat.P/2018/PA.SSBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasekampung dan bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan tahun 1986, tapi waktu itu saksi masih kecil ;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung
    , Kecamatan Kota Maba yang merupakan willayah hukum PengadilanAgama Soasio, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Him. 6 dari 11 Hlm.Penetapan No. 140/Pat.P/2018/PA.SSMenimbang, bahwa bukti P.3 (Asli Surat Keterangan Nikah) dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu dan isi bukti tersebut menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan padatanggal 8 Mei 1986
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 8 Mei 1986, di Desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba ;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama Mahmud Karajang dan yang menyaksikanperkawinan antara lain H. Arifin Muhammad dan petugas syara, denganmahar perkawinan berupa segelas air putih ;Him. 7 dari 11 Hlm.Penetapan No. 140/Pat.P/2018/PA.SS4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jufri Lakoda) denganPemohon II (Nawia Karajang) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1986,di Desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten HalmaheraTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaMaha;4.
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senen bin Sarijan) dengan Pemohon II (Samiyah binti Sutono) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1986 di Kecamatan Pengabuan, Kab.
    TanjungJabung Barat, mereka adalah suami istri sejak O2 Februari 1986 dan telahdikaruniai 2(dua) orang anak, dan kedua saksi tidak pernah mendengar ada yangmengganggu gugat dan mempermasalahkan hubungan Pemohon denganPemohon Il, sedangkan di tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Ilpenduduknya sangat agamis, sehingga apabila ada orang lakilaki dan perempuantinggal serumah sebagai suami istri tanpa nikah, pasti masyarakat akanmempermasalahkannya;Menimbang, bahwa perkawinan sah apabila dilakukan menurut
    anak dan Pemohon dengan Pemohon II tinggal di daerahberpenduduk mayoritas muslim yang agamis sehingga apabila ada orang lakilakidan perempuan tinggal serumah sebagai suami istri tanpa nikah, pasti masyarakatakan mempermasalahkannya, serta selama ini tidak ada orang yangmempermasalahkan maupun menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohonll, hal tersebut merupakan garinah yang dapat ditarik dari padanya persangkaanhakim bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan sekitar02 Februari 1986
    (Fiqhus Sunnah, Jilid Ill, Hal.426 );Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan persangkaan hakim dari saksisaksi yang telahdipertimbangkan di atas, maka hakim menilai Pemohon dan Pemohon II telahdapat membuktikan perkawinannya yang dilangsungkan pada 02 Februari 1986 diwilayah Kab.
    Tanjung Jabung Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,terbukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.Pasal 7 angka 2 dan angka 3 huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 1986 di Kecamatan Pengabuan, Kab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senen bin Sarijan)dengan Pemohon II (Samiyah binti Sutono) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 9 dari 10 haltanggal 02 Februari 1986 di Kecamatan Pengabuan, Kab. Tanjung JabungBarat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kab. Tanjung Jabung Barat Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Saleh bin Tarli) dengan Pemohon II (Siti Mastiah binti Mas'ud) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1986, di Kelurahan Bram Itam Kiri, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 106/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
ADWIR
32
  • AMIN, Nik 1106102303860001, lahir di Matang Sijuek, pada tanggal 23-03-1986, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Makmur Desa Rawang Itek, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara, menjadi ADWIR, lahir di Matang Sijnek, pada tanggal 27 Maret 1983;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu Rupiah) ;

Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0219/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Abd Rahman) dengan Pemohon II (Rukiah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1986 di Gampong Batee Roo, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat.
  • memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp239.000
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 1986 diGampong Batee Roo, Kecamatan Teunom, dengan Qadhi Nikah padawaktu itu Tgk. Abu Nyak Man (alm) sedangkan Wali Nikah adalah Ibrahim(Ayah kandung Pemohon II) yang disaksikan oleh dua orang saksi yaituGeuchik Husein dan Nazaruddin serta disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat dengan mahar berupa 5 (lima) mayam emas dibayar tunai;2.
    Rasyid) denganPemohon II (Rukiah) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 20Maret 1986 di Gampong Batee Roo, Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Barat;3.
    A, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Batee Roo,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan saksibernama Mawardi dan Pemohon II bernama Rukiah dan merekaadalah suami istri, Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon pada tanggal 20Maret 1986 di Gampong Batee Roo, Kecamatan Teunom; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah
    Cagmateril dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkan permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktisurat yang didukung keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri telah menikah secaraIslam pada tanggal 20 Maret 1986 di Gampong Batee Roo, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Barat, dengan wali nikah Ibrahim ayah kandungPemohon Il dihadapan qadhi nikah bernama Tgk.
    Abd.Rahman) dengan Pemohon II (Rukiah binti Ibrahim) yang dilaksanakanpada pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 1986 di Gampong Batee Roo,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 61 / Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 4 Februari 2015 — M. HASYIM
153
  • Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan untuk membetulkan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 447/201/VIII/86 tertanggal 30 Agustus 1986 yang semula tertulis MOCH. HASJIM dirubah / diganti menjadi M. HASYIM; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar : Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Desember 2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 21 Januari 2015 dengan No. 61 /Pdt.P/2015/PN.Sby pada pokoknya mengemukakan halhal sbagal Berit, teeeesee eee eee ee1 Bahwa Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan istri Pemohon yang bernamaANIK MUKANI pada tanggal 29 Agustus 1986di KUA Kecamatan Sawahan berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 447/201/VIII/86tertanggal 30 Agustus 1986
    HASJIM,yang diberi tanda P1 ;2 Fotocopy legalisir sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan No. 447/201/VIII/86tertanggal 30 Agustus 1986 , yang diberi tanda P2;3 Fotocopy legalisir sesuai asli Kartu Keluarga NIK.3578042308570003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya tertanggal 23Desember 2011 yang diberi tanda P3;4 Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keputusan Pensiun No. 0013/KEP/CV/13003/2013atas nama M HASYIM, yang diberi tanda P4;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti
    HASYIMs2 saksi BAHARI AGUNG NUGROHO)>e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan istri Pemohon yang bernama ANIK MUKANI padatanggal 29 Agustus 1986 di KUA Kecamatan Sawahan;e Bahwa saksi tahu dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohonterjadi kesalahan penyebutan nama MOCH.
    HAS YIM:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istriPemohon yang bernama ANIK MUKANI pada tanggal 29Agustus 1986 di KUA Kecamatan
    30 Agustus 1986; Bahwa benar dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 447/201/VIII/86tertanggal 30 Agustus 1986 nama Pemohon terjadi kesalahan yang semulabernama MOCH.
Register : 16-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 145/Pdt.P/2018/PN Cjr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon: Santi Hartini
1289
  • Memerintahkan Pejabat Imigrasi untuk membatalkan dan mencabut Paspor atau Dokumen Perjalanan RI atas nama SANTI BT DUYEH TUMIN, lahir tanggal 1 Januari 1986 sebagaimana disebutkan dalam Paspor RI No. AS 740871, serta selanjutnya menerima permohonan Pemohon agar Pejabat Imigrasi menerbitkan Paspor atau Dokumen Perjalanan Republik Indonesia atas nama identitas Pemohon yang sebenarnya, yaitu atas nama SANTI HARTINI, lahir di Cianjur tanggal 1 Januari 1990 ;4.
    permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwaolehkarenamaksudpermohonanPemohontersebutadalahagar Pengadilandapat memberikan Penetapan yang menyatakan Pemohon denganidentitasnya adalah sebagaimana disebutkan dalamHalaman4dari9halamanPenetapan No. 145/Pdt.P/2018/PN Cjr.Kartu TandaPendudukdanAktaKkelahiran,sertaKartuKeluargayaitubernamaSANTI HARTINI,lahirpadatanggal1 Januar1990danPemohondapatmemperbaikiPaspormilikPemohon yangbernamaSANTI BT DUYEH TUMIN, lahirtanggal1 Januari 1986
    Laksana Paspor, harus dianggap dalam pengertian yangsama yaitu perouatan Pemohon yang telah menggunakan Paspor terdahuluatas nama HENDRY MONGKAW yaitu diperoleh secara tidak sah, karenaidentitas Pemohon bukanlah identitas Pemohon yang sebenarnyasebagaimana dalam Paspor terdahulu, sehingga Pengadilan berpendapatlagi, perlu untuk memerintahkan Pejabat Imigrasi untuk membatalkan danmencabut Paspor atau Dokumen Perjalanan RI atas nama SANTI BTDUYEH TUMIN, tempat lahir di Cianjur tanggal lahir 1 Januari 1986
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0576/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON ASLI
135
  • Menetapkan mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0031/15/II/2013 tanggal 16 Februari 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang yang semula nama dan tanggal lahir Pemohon NAMA PEMOHON SALAH tanggal lahir 09 September 1988 diubah menjadi PEMOHON ASLI tanggal lahir 12 Maret 1986;3.
    SALINAN PENETAPANNomor 0576/Pdt.P/2016/PA.Spg.2 SN k SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir, Sampang, 12 Maret 1986, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Baban Desa Tanah Merah Kecamatan TorjunKabupaten Sampang, sebagai Pemohon;* Pengadilan Agama tersebut ;* Telah membaca
    Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah tersebut nama dan tanggal lahir Pemohontertulis NAMA PEMOHON SALAH, 09 September 1988, seharusnya namadan tanggal lahir Pemohon NAMA PEMOHON ASLI, 12 Maret 1986 ;5.
    Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis NAMA PEMOHONSALAH, 09 September 1988 pada Kutipan Akta Nikah Nomor0031/15/II/2013 tanggal 16 Februari 213 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang diubah menjadi NAMAPEMOHON ASLI, 12 Maret 1986 ;3.
    SAKSIIPEMOHON ASLI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON ASLI ; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggallahir, sebab nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Nikahnya dengan yang tertulis pada ijazah, KTP dan paspor Pemohonberbeda ; Bahwa saksi tahu nama dan tanggal lahir Pemohon sebenarnya adalahPEMOHON ASLI, 12 Maret 1986 namun tertulis pada Akta Nikah PemohonNAMA
    Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon;Halaman 3 dari 7 halaman Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON ASLI ; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggallahir, sebab nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Nikahnya dengan yang tertulis pada ijazah, KTP dan paspor Pemohonberbeda ; Bahwa saksi tahu nama dan tanggal lahir Pemohon sebenarnya adalahPEMOHON ASLI, 12 Maret 1986
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Markudin bin Samsuri ) dengan Pemohon II (Dedoh binti Kosih) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka; , Kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka; , Kabupaten Cianjur;

    Bahwa pada tanggal 07 Juni 1986 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (xxxxx) dengan PemohonIl (xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1986 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, KabupatenCianjur;4.
    diperoleh faktafaktapersidangan bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahberdasarkan hukum Islam yang sah yaitu adanya calon pengantin lakilaki danperempuan, wali nikah, 2 (dua) orang saksi, ijab kabul ada mahar dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan darah, susuanmaupun semenda, untuk itu berdasarkan halhal tersebut dan denganberdasarkan pasal 170 HIR Hakim berkesimpulan bahwa perikahan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1986
    terbuktisah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (Cc dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam)permohonan para Pemohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan tanggal 07 Juni 1986 diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCampakaHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Cjrdapat ditsbatkan dan permohonan pada Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxx) dengan Pemohon Il(xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1986 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Campaka; , Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka; , KabupatenCianjur;4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0689/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2017 — pemohon I dan pemohon II
93
  • Menetapkan Nama Pemohon I : HERRY PURNOMO bin LEGIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 11-03-1961 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/5/1986 tanggal 11 Desember 1896 diubah menjadi Nama Pemohon I : HARI PURNOMO bin LEGIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Pebruari 1963 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 10 September 1967;3.