selanjutnya yang berhasilmemenangkan judi kartu tersebut maka pemenangnya berhak atas uangtaruhan yang sebelumnya diletakkan ditengahtengah pemain; Bahwa perbuatan para terdakwa adalah kegiatan dan/atau perbuatan yangbersifat taruhan/untunguntungan antara 2 (dua) pihak atau lebih dimanapihak yang menang mendapat bayaran dan para terdakwa mengetahui danmenyadari bahwa permainan yang bersifat taruhan/untunguntungandengan mempertaruhkan uang adalah perbuatan yang bertentangandengan Syariat Islam serta dilarang

Dilarang melakukan perbuatan maisir;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur jarimah dari pasal tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :ad.1. Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki kepada subjek hukum yaitusetiap individu. yang dapat dimintakan pertanggung jawaban terhadap suatujarimah yang dilakukan;Menimbang, bahwa para terdakwa di depan persidangan telahmembenarkan identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum.

Dilarang melakukan perbuata maisir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dipersidangan masingmasing bernama: Tazul Fazari bin Husaini dan Naufal Qaisbin Jailani serta keterangan seorang saksi di Penyidikan yang dibacakan dipersidangan atas izin dari terdakwa bernama Erwandi bin Alfata, sertaketerangan para terdakwa di persidangan terungkap bahwa para terdakwaditangkap oleh Polisi Resort Bener Meriah pada hari Jumat tanggal 09 Juni2017 sekitar pukul 02.30 Wib.

terdakwa dan satu saksi meletakkan uang taruhan masinmasing Rp.5.000, ditengahtengah dan apabila 3 (tiga) kartu atau maksimal 5 (lima) kartujoker sama, maka uang taruhan tersebut ditarik/diambil oleh pemenang;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap, berdasarkan pengakuanpara terdakwa dan keterangan saksisaksi serta dihubungkan dengan barangbukti, ternyata para terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan Majelis hakim telah melakukan perbuatan maisir dimana unsurSetiap orang dilarang

melakukan perbuatan maisir sebagaimana yangdikehendaki dalam pasal 5 dan 6 Qanun Propinsi NAD nomor 6 tahun 2014telah terpenuhi dan perbuatan tersebut adalah dilarang dan pelakunya diancampidana sebagaimana yang diatur dalam pasal 18 Qanun Aceh nomor 6 tahun2014 tentang Jinayat;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah terbukti Secara sahmenurut hukum telah melakukan perbuatan Maisir dengan sengajasebagaimana diatur dalam pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 yangdengan nilai taruhan dan

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 4 bulan yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;5.

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telah berhubunganerat sejak 4 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang

Bancar Kabupaten Tuban (sebagai calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

;erdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danMenimbang, bahwa oleh karena itu melaksanakan perkawinan anak Pemohondengan calon suaminya adalah dalam upaya mencegah perbuatan yang melanggarhukum sesuai dengan kaidah Fighiyah sebagai berikut:MUXpU Dn, enI PPY PAhpU 8A%Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka

Jatirogo Kabupaten Tuban(sebagai calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon yang belum mencapai usia 16 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilaksanakan karena keduanyatelah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yangtelah berhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang olehAgama dan Hukum.

telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 19tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri dengan Surat Nomor : Nomor : Kk.06.09 / Pw.01 /487/2011tanggal 28 Oktober 2010; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih 4 bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang

persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : Anak para Pemohon dan Calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanAnak para Pemohon secara mental dan fisik cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimalmelangsungkan perkawinan ; Terdapat kekhawatiran anak para Pemohon dengan calon istrinya yang telah lamaberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum, apabilatidak

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danMenimbang, bahwa oleh karena itu melaksanakan perkawinan anak Pemohondengan calon suaminya adalah dalam upaya mencegah perbuatan yang melanggarhukum sesuai dengan kaidah Fiqhiyah sebagai berikut: MUXpU Dn, enl PPY PAhpU> BA%Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka

KecamatanPalang Kabupaten Tuban (sebagai calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danMenimbang, bahwa oleh karena itu melaksanakan perkawinan anak Pemohondengan calon istrinya adalah dalam upaya mencegah perbuatan yang melanggarhukum sesuai dengan kaidah Fiqhiyah sebagai berikut :MUXpU Dn, enl PPJY PAhpU~ 4A%4Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 7 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan; 3. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan4.

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danMenimbang, bahwa oleh karena itu melaksanakan perkawinan anak Pemohondengan calon istrinya adalah dalam upaya mencegah perbuatan yang melanggarhukum sesuai dengan kaidah Fiqhiyah sebagai berikut : ~~MUXpU> Dn, zeni PPY PAhpU 2A%Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang istri

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat sejak 8 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang

Grabagan KabupatenTuban (sebagai calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan selak kurang lebih 2 tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telah berhubunganerat sejak 2 tahun yang lalu, akan melakukan perbuatan yang dilarang

Namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 7 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang suami

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang suami

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.

;Bahwa dari ketentuanketentuan Pasal 1335 dan Pasal 1337 KUHPerdata, dapat dilihat dengan jelas bahwa kewajiban penggunaan bahasaIndonesia dalam perjanjian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 31 ayat(1) Undangundang Nomor 24 Tahun 2009 bukan merupakan persoalanmengenai sebab yang dilarang.

oleh Undangundangsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1335 dan Pasal 1337 KUHPerdata adalah perjanjian yang isinya dilarang oleh undangundang.

Putusan Judex facti Telah Secara Keliru MenerapkanHukum dengan Menganggap Persoalan PenggunaanBahasa Inggris dalam Loan Agreement sebagaiPersoalan Sebab Yang Halal, yang Dilarang Undangundang, sebagaimana yang Dimaksud dalam Pasal1320, Pasal 1335 dan Pasal 1337 KUH Perdata; PadahalMenurut Hukum, Persoalan Sebab atau Causa yangHalal Adalah Berkenaan dengan Isi Perjanjian, danTidak Ada Satu pun Ketentuan dalam Loan Agreementyang Dilarang oleh undangundang;Bahwa Judex facti salah dalam memberikan pertimbangan

Duaduanya perbuatan ini dilarang dengan ancaman hukuman pidanadalam pasal 338 dan pasal 362 Kitab Undangundang HukumPidana (K.U.H.P.): Maka larangan causa seperti ini adalah teranglayaknya dan mudah tampaknya.Hal. 45 dari 74 hal. Put. No. 601 K/Pdt/201537.38.39.c.

Menurut mantan Hakim Agung Mariana Sutadi, kausa yangtidak halal itu harus merujuk pada hal yang dilarang undangundangatau apabila bertentangan dengan kesusilaan dan ketertiban umum.Rujukan itu ditentukan dalam Pasal 1337 KUH Perdata.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahunyang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga ParaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hokum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.

diDusun Mujur Il RT. 32 RW. 08 Desa Lempeni Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa calon suami anak ParaPemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalanak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai KullBangunan, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 75.000,(Tujuh puluh lima ribu rupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohondengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lainyang dilarang

masih berumur 15 tahun 10bulan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon Suamianak Para Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenahubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat, sudan bertunangan 1 tahun lamanya dansekarang anak Para Pemohon dengan calonnya kemanamanaselalu berduaan bahkan sudah menginapbahkan sudah menginapbersama dalam satu rumah sehingga Para Pemohon sangatkhawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan yang dilarang

untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 15 tahun 10bulan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon Suamianak Para Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenahubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat, sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dansekarang anak Para Pemohon sudah selalu berduaan kemanamana bahkan calon suami sudah menginap di rumah calonisterinya, sehingga Para Pemohon khawatir akan terjadi perbutanyang dilarang

Bahwa anak Para Pemohon masih bertatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka, kKeduanya tidak ada hubungan nasab/sedarahdan sesusuan dan hubungan lain yang dilarang untuk menikah menuruthukum Islam serta kedua calon mempelai telah sepakat akan meresmikanhubungannya pada jenjang perkawinan;d.

usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Pujon Kabupaten Malang dengansurat Surat Keterangan dari Kua Nomor : . 208/Kua.13.35.09/Pw.01/07/2020Tanggal 13 Juli 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama NELVIAYUNDA FATIMATUZAHRO Binti FATKHUL AMIN; Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang

Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(REYHANS RENATA Bin ARIF MARGONO), karena sudah saling mencintai; Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon; Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang

tahun, akantetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf sehingga mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah lamaberpacaran dan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, bahkandengan keakraban dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang

oleh normaagama dan perundangundangan, guna menghindari timbulnya mafsadat yanglebih besar pada keduanya;Menimbang bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknikekhawatiran adanya halhal yang dilarang yang kemungkinan dilakukan olehanak Pemohon, maka Hakim berpendapat menunda pernikahan dari anakPemohon dengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan madharat yanglebih besar bagi anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon;

Bahwa syaratsyarat untuk untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kKecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak ..... bulan / tahun dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila

segera menikahdengan calon suaminya bernama xxxakan tetapi anak Pemohon masihberumur 17 tahun tahun sedangkan calon suaminya sudah berumur 22tahun tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang

calonsuaminya bernama xxx, akan tetapi anak Pemohon bernama xxx masihberumur 17 tahun tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 22 tahuntahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi isteri dari calon suaminya tersebut; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang

permohonannya;Hal. 17 dari 21 hal.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi jin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama xxxdengan alasan karena anaknya tersebut masih berumur 17 tahun tahun dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerus melakukan perbuatanyang dilarang

dengan calon suaminyabernama Syahru Gunawan bin Suhedi; Bahwa antara xxxdengan xxxtidak ada halangan/laranganperkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur xxxbelumgenap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara xxxdengan xxxtersebut sudah sangatintim/erat dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa syaratsyarat untuk untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kKecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak ..... bulan / tahun dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila

Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang agama; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakan nya pernikahan dan juga telah direncanakan untukdinikahkan;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2. xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya

bernama xxx, akan tetapi anak Pemohon bernama xxx masihberumur 17 tahun 7 bulan tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 25 tahuntahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi isteri dari calon suaminya tersebut; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang

pada permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi jin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama xxxdengan alasan karena anaknya tersebut masih berumur 17 tahun 7 bulan tahundan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerus melakukanperbuatan yang dilarang

dengan calon suaminyabernama Abi Bambang Karnoto; Bahwa antara xxxdengan xxxtidak ada halangan/laranganperkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur xxxbelumgenap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara xxxdengan xxxtersebut sudah sangatintim/erat dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang

.; Bahwa ia ingin cepat menikah karena khawatirsemakin tidak dapat menahan diri, karena antara ia dengan anakpemohon sering pergi berduaan, sehingga takut terjerumus kepada halhal yang dilarang oleh agama kalau tidak segera menikah. Bahwa ia menyatakan telah siap lahir dan batinuntuk berumah tangga. Bahwa rencana pernikahan dimaksud telahdiketahui dan disetujui oleh orang tua kedua calon mempelai.him. 5 dari 18 hlm Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA Jnp.

Bahwa anak pemohon adalah anak yang baik danbertanggung jawab; Bahwa antara anak pemohon dan calonisterinyanya tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuandan hubungan semenda yang dilarang agama untuk menikah. Bahwa untuk menikahkan anaknya, pemohonsudah melapor ke Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat tetapiditolak. Bahwa anak pemohon dan calon isterinya tidakterikat pertunangan atau pernikahan dengan pihak lain.

Bahwa, NAMA ANAK PEMOHON telahmempunyai pekerjaan sebagai buruh bangunan dengan penghasilanRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanpokok perkara dalam permohonan a quo sebagai berikut:Menimbang, bahwa secara spesifik dispensasi dapat difahamibahwa suatu bentuk pembebasan kepada seseorang untuk melakukanperkawinan meskipun belum memenuhi ketentuan yang diatur dalamhukum perkawinan, atau Suatu pembolehan kepada seseorang yang padaprinsipnya dilarang

tersebut telah menunjukkan anak pemohonsudah mandiri dan tidak lagi menggantungkan hidupnya sematamatakepada orang tuanya, sehingga majelis berpendapat bahwa anakpemohon tersebut telah memiliki kKemampuan yang cukup untuk berumahtangga.Menimbang, bahwa hubungan asmara anak pemohon dengan calonisterinya yang sudah sangat dekat hingga telah sering berduaan, sehinggapemohon sulit mengontrol dan sangat mengkhawatirkan keduanya akanmengalami kendala administratif, dan semakin terjerumus kepada halhalyang dilarang

dapatdipandang sebagai suatu keadaan darurat yang berimplikasi bagikebolehan mengubah hukum dasar suatu perbuatan hukum yang dilarangmenjadi boleh.Menimbang, bahwa dengan adanya alasanalasan yang bersifatdaruriyah mengharuskan adanya pemberian dispensasi kawin bagi NAMAANAK PEMOHON Dg Sila untuk menikah dengan calon isterinya bernamaNAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON, karena itu. menikahkankeduanya merupakan salah satu jalan terbaik untuk melindungi danmenghindarkan mereka dari perbuatanperbuatan yang dilarang