Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai (satu) anak lakilaki bernamabernama ALDY ESWANTO umur 20 tahun 2 bulan;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding Kabupaten Tuban, Nomor 582/178/VIII/1998 tanggal 29Agustus 1998, tertulis Nama Pemohon SUHARMID BIN LASIRAN. tetapidalam Dokumen Pemohon

yang lain, seperti, Kartu Keluarga (KK), KartuTanda Penduduk (KTP) dan dalam dokumen anak Para Pemohon yang lainyaitu Akta Kelahiran dan ljazah, tertulis Nama Pemohon SUHARMIT BINLASIRAN, sehingga terjadi perbedaan dan dokumen anak Para Pemohon;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon SUHARMID BIN LASIRAN , Nama Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen anak Para Pemohon ;Bahwa, Nama

Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen anak ParaPemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon SUHARMITBIN LASIRAN, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama Pemohon pada AktaNikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon dan dokumen anak Para Pemohon ;Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah agar Pengadilan Agama Tuban merubah biodata yang terdapat dalamKutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, NomorKutipan Akta Nikah Nomor : 582/178/VIII/1998 tanggal 29 Agustus 1998, dalamKutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon ,sehingga tidak sesuai dengan dokumen

Dalam KutipanAkta Nikah, tertulis nama Pemohon SUHARMID BIN LASIRAN sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 582/178/VIII/1998 tanggal 29Agustus 1998, tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan KK (Kartu Keluarga) tertulis nama Pemohon SUHARMITBIN LASIRAN, sehingga terjadi perbedaan;Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

Penulisan Nomor Surat ;Pada dokumen bukti tertulis angka 150 dimana sebelumnya tidak adatulisan.b. Penulisan Nama Lengkap ;Pada dokumen bukti tertulis Rusilawati, terdapat ketidakwajaran yaituadanya penghapusan dan penambahan tulisan dimana tulisansebelumnya tidak terbaca.c. Penulisan Jenis Kelamin ;Pada dokumen bukti tertulis perempuan terdapat ketidakwajaran yaituadanya penghapusan dan penambahan tulisan dimana sebelumnya tidakterbaca.d.

Pada dokumen bukti tertulis Kotapinang, 19 Agustus 1948 dantulisan sebelumnya tidak dapat ditentukan.e) Penulisan Nomor KTP ; Pada dokumen bukti tertulis 02.0101.590848.0001 dantulisansebelumnya tidak dapat ditentukan.f) Penulisan Pekerjaan ; Pada dokumen bukti tertulis Ibu Rumah Tangga terdapatketidakwajaran yaitu adanya penghapusan dan selanjutnya dilakukanpenambahan tulisan dimana tulisan sebelumnya tidak terbaca.g) Penulisan Alamat ; Pada dokumen bukti tertulis Gang Pancasila Dusun IX Keca.

Pada dokumen bukti tertulis Gang Pancasila Dusun IX Keca.

Kelamin ; Pada dokumen bukti tertulis perempuan terdapat ketidakwajaranyaitu adanya penghapusan dan penambahan tulisan dimanasebelumnya tidak terbaca.d) Penulisan tempat tanggal lahir ; Pada dokumen bukti tertulis Kotapinang, 19 Agustus 1948 dantulisan sebelumnya tidak dapat ditentukan.e) Penulisan Nomor KTP ; Pada dokumen bukti tertulis 02.0101.590848.0001 dantulisansebelumnya tidak dapat ditentukan.f) Penulisan Pekerjaan ; Pada dokumen bukti tertulis Ibu Rumah Tangga terdapatketidakwajaran yaitu

Kayu Mas Alam Indah ;3 (tiga) lembar dokumen Surat Penyediaan Dana (SPD)No : 099/PPKA /2009, tanggal 27 Maret 2009, besertalampirannya;3 (tiga) lembar dokumen Surat Penyediaan Dana (SPD)No : 054/PPKA /2009, tanggal 20 April 2009, besertalampirannya;3 (tiga) lembar dokumen Surat Penyediaan Dana (SPD)No : 099/PPKA /2009, tanggal O1 juli 2009, besertalampirannya;3 (tiga) lembar dokumen Surat Penyediaan Dana (SPD)No : 199/PPKA /2009, tanggal 28 Oktober 2009, besertalampirannya;4 (empat) lembar Surat

Kayu Mas Alam Indah ;3 (tiga) lembar dokumen Surat Penyediaan Dana (SPD) No : 099/PPKA/2009, tanggal 27 Maret 2009, beserta lampirannya;3 (tiga) lembar dokumen Surat Penyediaan Dana (SPD) No : 054/PPKA/2009, tanggal 20 April 2009, beserta lampirannya;3 (tiga) lembar dokumen Surat Penyediaan Dana (SPD) No : 099/PPKA/2009, tanggal 01 Juli 2009, beserta lampirannya;3 (tiga) lembar dokumen Surat Penyediaan Dana (SPD) No : 199/PPKA/2009, tanggal 28 Oktober 2009, beserta lampirannya;4 (empat) lembar Surat

Kayu Mas Alam Indah ;3 (tiga) lembar dokumen Surat Penyediaan Dana (SPD) No : 099/PPKA/ 2009, tanggal 27 Maret 2009, beserta lampirannya;3 (tiga) lembar dokumen Surat Penyediaan Dana (SPD) No : 054/PPKA/ 2009, tanggal 20 April 2009, beserta lampirannya;3 (tiga) lembar dokumen Surat Penyediaan Dana (SPD) No : 099/PPKA/ 2009, tanggal 01 Juli 2009, beserta lampirannya;3 (tiga) lembar dokumen Surat Penyediaan Dana (SPD) No : 199/PPKA/ 2009, tanggal 28 Oktober 2009, beserta lampirannya;4 (empat) lembar

) examplar dokumen Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan Harga/OE (HPS) Kegiatan/proyek : Otonomi Khusus.

AGLI JAYA;e 1(satu) bundle dokumen CV. WASPADA JAYA;391 (satu) bundle dokumen CV. RESKI DWI PUTRI;satu) bundle dokumen CV. FASRI TRD COY;satu) bundle dokumen CV. BINTANG RESEKI;satu) bundle dokumen CV. CAHAYA BERINGIN;satu) bundle dokumen CV. ERSA INDAH;)))))satu) bundle dokumen CV. KARYA TAKKA;satu) bundle dokumen CV. TENRIAWARU;1 (satu) bundle dokumen CV. HARGA;1 ))))))1satu) bundle dokumen CV. KURSIA;satu) bundle dokumen CV. THIES;satu) bundle dokumen CV. ALFIAN;satu) bundle dokumen CV.

BINTANG LIMA;1 (satu) bundle dokumen CV.

Agli Jaya;1 (satu)bundel dokumen CV. Waspada Jaya;1 (satu)bundel dokumen CV. Reski Dwiputri;411 (satu)bundel dokumen CV. Fasri Trd Coy;11satu)bundel dokumen CV. Bintang Reseki;satu)bundel dokumen CV. Cahaya Beringin;1 (satu)bundel dokumen CV. Ersa Indah;satu)bundel dokumen CV. Karya Takka;satu)bundel dokumen CV. Tenriawaru;1 (satu)bundel dokumen CV. Kursia;1 (satu)bundel dokumen CV. Thies;1satu)bundel dokumen CV. Alfian;satu)bundel dokumen CV.

Menyatakan barang bukti berupa :451 (satu) bundle dokumen CV. AGLI JAYA;1satu) bundle dokumen CV. WASPADA JAYA;satu) bundle dokumen CV. RESKI DWI PUTRI;satu) bundle dokumen CV. FASRI TRD COY;satu) bundle dokumen CV. BINTANG RESEKI;satu) bundle dokumen CV. CAHAYA BERINGIN;satu) bundle dokumen CV. ERSA INDAH;11satu) bundle dokumen CV. TENRIAWARU;satu) bundle dokumen CV. HARGA;satu) bundle dokumen CV. KURSIA;satu) bundle dokumen CV. THIES;satu) bundle dokumen CV. ALFIAN;satu) bundle dokumen CV.

HELMI;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) bundle dokumen CV. KARYA TAKKA;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) bundle dokumen CV. ARMAS;(satu) bundle dokumen CV.

AGLI JAYA;e 1(satu) bundle dokumen CV. WASPADA JAYA;391 (satu) bundle dokumen CV. RESKI DWI PUTRI;satu) bundle dokumen CV. FASRI TRD COY;satu) bundle dokumen CV. BINTANG RESEKI;satu) bundle dokumen CV. CAHAYA BERINGIN;satu) bundle dokumen CV. ERSA INDAH;)))))satu) bundle dokumen CV. KARYA TAKKA;satu) bundle dokumen CV. TENRIAWARU;1 (satu) bundle dokumen CV. HARGA;1 ))))))1satu) bundle dokumen CV. KURSIA;satu) bundle dokumen CV. THIES;satu) bundle dokumen CV. ALFIAN;satu) bundle dokumen CV.

BINTANG LIMA;1 (satu) bundle dokumen CV.

Agli Jaya;1 (satu)bundel dokumen CV. Waspada Jaya;1 (satu)bundel dokumen CV. Reski Dwiputri;411 (satu)bundel dokumen CV. Fasri Trd Coy;11satu)bundel dokumen CV. Bintang Reseki;satu)bundel dokumen CV. Cahaya Beringin;1 (satu)bundel dokumen CV. Ersa Indah;satu)bundel dokumen CV. Karya Takka;satu)bundel dokumen CV. Tenriawaru;1 (satu)bundel dokumen CV. Kursia;1 (satu)bundel dokumen CV. Thies;1satu)bundel dokumen CV. Alfian;satu)bundel dokumen CV.

Menyatakan barang bukti berupa :451 (satu) bundle dokumen CV. AGLI JAYA;1satu) bundle dokumen CV. WASPADA JAYA;satu) bundle dokumen CV. RESKI DWI PUTRI;satu) bundle dokumen CV. FASRI TRD COY;satu) bundle dokumen CV. BINTANG RESEKI;satu) bundle dokumen CV. CAHAYA BERINGIN;satu) bundle dokumen CV. ERSA INDAH;11satu) bundle dokumen CV. TENRIAWARU;satu) bundle dokumen CV. HARGA;satu) bundle dokumen CV. KURSIA;satu) bundle dokumen CV. THIES;satu) bundle dokumen CV. ALFIAN;satu) bundle dokumen CV.

HELMI;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) bundle dokumen CV. KARYA TAKKA;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) bundle dokumen CV. ARMAS;(satu) bundle dokumen CV.

Kaltengdengan cara membeli namun Terdakwa belummembayarnya; Bahwa dokumen yang Terdakwa bawa yaitu Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (SKSHHK) Nomor : KO.A.7375964 dari UD KahayanJaya Prima tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan dimanakayu yang diangkut Terdakwa berasal dari wilayahn SP3 Desa Bukit IndahKec. Telaga Antang Kab. Kotim Prov. Kalteng namun pada dokumen notaangkutan disebutkan bahwa kayu olahan tersebut diangkut dari UD.Kahayan Jaya Prima yang berada di Jalan Kel.

Tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnyahasil hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganmerupakan dokuman yang harus menyertai setiap pengangkutanharus dilengkapi dengan dokumendokumen yang merupakan buktilegalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatan dalampenatausahaan hasil hutan yang mana dokumen tersebutpenerbitannya harus sesuai dengan Peraturan Menteri KehutananNomor Permenhut Nomor: P.43/MenlhkSetjen/2015.

Kahayan Jaya PrimaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 12 /Pid.B/2019/PN PIktersebut tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku dimana terhadappenerbitan dokumen SKSHHK tersebut tidak terdaftar dan penerbitannyatidak melalui Aplikasi Sistem Informasi Penatausahaan Hasil Hutan(SIPUHH) sebagaimana diatur dalam Peraturan Dirjen PengelolaanHutan Produksi Lestari Nomor: P.17/PHPLSET/2015 Tanggal 10Desember 2015 tentang pedoman pelaksanaan SIPUHH dan dapatdikatakan bahwa dokumen tersebut palsu dan tidak sah

Dengan demikian memiliki kayu olahan pada waktu dan tempattertentu yang dibuktikan dengan dokumen tertentu atau tanda tertentu.Bahwa Terdakwa telah mengangkut kayu yang Terdakwa beli darimasyarakat sekitar wilayahn SP3 Desa Bukit Indah Kec. Telaga Antang Kab.Kotim Prov.

Kahayan Jaya Primatersebut tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku dimana terhadappenerbitan dokumen SKSHHK tersebut tidak terdaftar dan penerbitannya tidakmelalui Aplikasi Sistem Informasi Penatausahaan Hasil Hutan (SIPUHH)sebagaimana diatur dalam Peraturan Dirjen Pengelolaan Hutan Produksi LestariNomor: P.17/PHPLSET/2015 Tanggal 10 Desember 2015 tentang pedomanpelaksanaan SIPUHH dan dapat dikatakan bahwa dokumen tersebut palsudan tidak sah;Menimbang, bahwa dari Terdakwa membeli kayu tanpa ada

17 April 2017 Jam 12:13:04;

Daftar Pemeriksaan APK Nama Konsumen AMIRUDIN HALIMI tanggal 8 April 2017;

Andalan Finance Indonesia Dokumen/Barang: Copy Kontrak dan Polis Asuransi A.n. AMIRUDIN HALIMI tanggal 21 April 2017.

Purna Wira Dharma.41.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Pista Karya Bersaudara.42.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Berkat Mufakat Kalimantan Lestari.43.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Prima Inti Persada.1044.45.46.47.48.49.50.51.52.53.1 (satu) buah buku foto copy Dokumen penawaran dan dokumen PascakualifikasiPT. Purna Wira Dharma.1 (satu) buah buku Dokumen Isian Kualifikasi PT. Pista Karya Bersaudara.1 (satu) buah buku Formulir lsian Kualifikasi Jasa Pemborongan PT.

Kapuas TA. 2011 sudah dilaksanakan sesuai dengantahapan tahapan yang diatur dalam Perpres No. 54 tahun 2010, yaitu* Pengumuman pelelangan tanggal 05 Juli 2011 sampai dengan 13 Juli2011.* Pendaftaran dan pengambilan dokumen lelang dari tanggal 05 Juli 2011sampai dengan tanggal 13 Juli 2011.* Pemberian penjelasan pekerjaan tanggal 11 Juli 2011.* Pemasukan dokumen penawaran dari tanggal 12 Juli 2011 sampaidengan 14 Juli 2011.* Pembukaan dokumen penawaran tanggal 14 Juli 2011.* Evaluasi dokumen penawaran

FRANCO B DEHEN;e Bahwa dalam hal proses lelang saksi hanya sebatas mengisi formulir ataudaftar hadir setiap tahapan lelang saja berupa pengisian nama perusahaandan tandatangan atau paraf serta membubuhkan cap perusahaan;e Bahwa untuk dokumen perusahaan PT. PRIMA INTI PERSADA pusatKuala Kapuas saksi tidak pernah membuat dokumen apapun sertamenandatanganinya terkait dengan dokumen PT.

Purna Wira Dharma.41.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Pista Karya Bersaudara.42.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Berkat Mufakat Kalimantan Lestari.43.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Prima Inti Persada.44.1 (satu) buah buku foto copy Dokumen penawaran dan dokumen PascakualifikasiPT. Purna Wira Dharma.45.1 (satu) buah buku Dokumen Isian Kualifikasi PT.

Purna Wira Dharma.41.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Pista Karya Bersaudara.42.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Berkat Mufakat KalimantanLestari.43.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Prima Inti Persada.44.1 (satu) buah buku foto copy Dokumen penawaran dan dokumenPascakualifikasi PT. Purna Wira Dharma.45.1 (satu) buah buku Dokumen Isian Kualifikasi PT. Pista Karya Bersaudara.46.1 (satu) buah buku Formulir Isian Kualifikasi Jasa Pemborongan PT.

Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP Langsung (LS)9.

NYIUR NUSANTARA PERMAI menjadi sebesarRp.110.372.384,00 (seratus sepuluh juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu tiga ratusdelapan puluh empat rupiah) dengan melampirkan dokumen antara lain :1.10.11.12.Surat Pernyataan Penelitian Kelengkapan Dokumen Surat PermintaanPembayaran (SPP) 100 % Barang dan Jasa Tahun 2012 tanggal 14 Desember2012Berita Acara Pembayaran Nomor : 904/DKPKP/P4/XII/2012/68 tanggal 10Desember 2012Ringkasan Kontrak Tanggal 14 Desember 2012Surat Pengantar Surat Permintaan Pembayaran

NYIUR NUSANTARA PERMAI menjadi sebesarRp.110.372.384,00 (seratus sepuluh juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu tiga ratusdelapan puluh empat rupiah) dengan melampirkan dokumen antara lain :1. Surat Pernyataan Penelitian Kelengkapan Dokumen Surat PermintaanPembayaran (SPP) 100 % Barang dan Jasa Tahun 2012 tanggal 14 Desember20122. Berita Acara Pembayaran Nomor : 904/DKPKP/P4/XII/2012/68 tanggal 10Desember 2012Ringkasan Kontrak Tanggal 14 Desember 20124.

Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP Langsung(LS)Halaman 31 dari 81 Putusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR9. Surat Permintaan Pembayaran (SPPLS) Nomor : 0188/SPP/LSBJ/20501/XII/2012 tanggal 14 Desember 2014 sebesar Rp.123.258.500,00 (seratus duapuluh tiga juta dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah;10. Surat Kelengkapan Dokumen Tanggal 14 Desember 2012 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir yaitu Ir. H.SARIPEK, MP Bin H.

C6702017 diterbitkan di Parepare pada tanggal 21Februari 2020 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7314LT151020190040tertanggal 15102019 yang di keluarkan Dinas Sosial, Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang telah tecatat dengan benar;Bahwa Penulisan Identitas Pemohon pada dokumen lainnya yakni pada KartuTanda Penduduk (KTPe) NIK 7604085507920006 tertanggal 26052012 telahtertulis dan terbaca berbeda yaitu Nama NURLINA, Mapilli, 15071992 yangdikeluarkan kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil KabupatenPolman;Bahwa Pemohon ingin melakukan Vaksinasi Covid19 namun tidak dapatdilayani Oleh Rumah Sakit atau tempat yang diperuntukkan MelakukanVaksinasi karena Pemohon memiliki data Kependudukan Ganda;Halaman 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Pol.Bahwa Pemohon yang disebut pada ke4 (Empat) dokumen tersebut adalah 1(satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang bernama NURLIANAtempat/tanggal lahir di Rangkajene, 17 Oktober 1990, sebagaimana diterangkandalam Surat Pernyataan

Pol.Man, Desa Bonra Nomor : 145/12/DS.BNR/X1/2021 tertanggal 04112021;Bahwa oleh adanya perbedaan dalam pencatatan tersebut, maka agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalan dan keraguraguan serta agarsemua dokumen Pemohon di atas identitasnya sama, Pemohon memohon agaridentitas yang dimaksud berupa Nama, Tempat, Tanggal dan Tahun lahir sertaNIK yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTPe) NIK 7604085507920006tertanggal 26052012 tertulis Nama NURLINA, Mapilli, 15071992 yangdikeluarkan kantor

1992;Bahwa identitas Pemohon yang disebut pada ke4 (empat) dokumen tersebutadalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang bernama Nurlianatempat lahir di Rangkajene tanggal 17 Oktober 1990, sebagaimanaditerangkan dalam Surat Pernyataan satu orang yang sama yang diterbitkanPemerintah Kab.

) dokumen tersebutadalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang bernama Nurlianatempat lahir di Rangkajene tanggal 17 Oktober 1990, sebagaimanaditerangkan dalam Surat Pernyataan satu orang yang sama yang diterbitkanPemerintah Kab.

bandingterhadap penetapan pembebanan atas importasi berupa UPSModel: MP NC Basic, MP NC1.150 VA, MP NC2.250 VA danseterusnya (21 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) negaraasal China dengan pembebanan dalam PIB Nomor: 111225tanggal 21 Maret 2012 yang diberitahukan pembebanan Pos s.d.21 dengan BM 5% bebas 100% (ACFTA) yang ditetapkanTerbanding menjadi Pos 1 s.d. 21 dengan BM 5%;bahwa = sesuai ~=Keputusan Keberatan Nomor: KEP2684/KPU.01/2012 tanggal 23 Mei 2012, penelitian terhadapuraian masalah dan dokumen

pelengkap adalah bahwaberdasarkan penelitian terhadap dokumen Form E yangdilampirkan oleh Pemohon, tanda tangan pejabat yang berwenangyang tertera pada Form E tidak ditemukan pada SpecimenSignatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin ofThe Peoples Republic of China dan tidak ada barcode sehinggakeabsahan dokumen Form E diragukan dan atas importasi PIBNomor: 111225 tanggal 21 Maret 2012 ditetapkan berdasarkantarif yang berlaku umum;: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang berupa

Pemohon Banding sangat berkeberatan ataspenolakan Form E tersebut karena Form E yang Pemohon Bandinglampirkan adalah asli dan telah sesuai dengan ketentuan yangberlaku;: bahwa = sesuai +~Keputusan Terbanding Nomor: KEP2684/KPU.01/2012 tanggal 23 Mei 2012, penelitian terhadapuraian masalah dan dokumen pelengkap adalah bahwaberdasarkan penelitian terhadap dokumen Form E yangdilampirkan oleh Pemohon, tanda tangan pejabat yang berwenangyang tertera pada Form E tidak ditemukan pada SpecimenSignatures

of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin ofThe Peoples Republic of China dan tidak ada barcode sehinggakeabsahan dokumen Form E diragukan dan atas importasi PIBNomor: 111225 tanggal 21 Maret 2012 ditetapkan berdasarkantarif yang berlaku umum;bahwa berdasarkan Attacment A: Operational CertificationProcedures for The Rules of Origin of The ASEANCHINA FreeTrade Area pada Rule 6 disebutkan :Rule 6The Government authorities designated to issue the Certificate ofOrigin shall, to the best

SKA dalam rangka skema tarif preferensi CEPTAFTAmenggunakan dokumen Form D, ACFTA menggunakandokumen Form E, AKFTA menggunakan dokumen AK, dan JIEPA menggunakan dokumen Form JIEPA yang diterbitkandan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang di negaratempat ekspor dilakukan.Angka 5 huruf (b.2 dan 3):5. Penelitian dan Keputusan Terbanding:b.

ERIC WIJAYA SANTOSO, Laki-laki, Surabaya, 03 Maret 2011, usia 12 tahun (masih dibawah umur) Guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan tersebut yang berkaitan dengan keperluan Akta jual Beli dan dokumen-dokumen yang dibutuhkan.

selama 1 (satu) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Botol Hand&Bodi Lotion merk Viva. 1(Satu) buah Pensil alis Merk SILKY GIRL. 1(satu) buah Crim malam merk INEZ 1(satu) buah dokumen STNK SPM Honda Beat Nopol : K5939DJ,Warna Hitam, Noka : MH1JFM210EK204223, Nosin : JFM2E1206645 tahun 2014 atas nama EKO RONALDI alamat Dsn/Ds. Pilangpayung Rt 04/03 Kec. Toroh Kab.

Grobogan.e 1 (satu) buah dokumen BPKB Nomor : L05512081 SPM Honda BeatNopol : K5939DJ, Warna Hitam, Noka : MH1JFM210EK204223,Nosin : JFM2E1206645 tahun 2014 atas nama EKO RONALDI alamat Dsn/Ds. Pilangpayung Rt 04/03 Kec. Toroh Kab. Grobogan.Barang bukti tersebut diatas semuanya dikembalikan kepadaPenyidik Polsek Toroh, untuk selanjutnya dipakai untuk perkara lain.4.

Grobogan. 1 (satu) buah dokumen BPKB Nomor : L05512081 SPM Honda BeatNopol : K5939DJ, Warna Hitam, Noka : MH1JFM210EK204223, Nosin :JFM2E1206645 tahun 2014 atas nama EKO RONALDI alamat Dsn/Ds. Pilangpayung Rt 04/03 Kec. Toroh Kab.

Grobogan. 1 (Satu) buah dokumen BPKB Nomor : L05512081 SPM Honda BeatNopol : K5939DJ, Warna Hitam, Noka : MH1JFM210EK204223, Nosin :JFM2E1206645 tahun 2014 atas nama EKO RONALDI alamat Dsn/Ds.Pilangpayung Rt 04/03 Kec. Toroh Kab.

Grobogan.e 1 (satu) buah dokumen BPKB Nomor : L05512081 SPM Honda BeatNopol : K5939DJ, Warna Hitam, Noka : MH1JFM210EK204223,Nosin : JFM2E1206645 tahun 2014 atas nama EKO RONALDI alamatDsn/Ds. Pilangpayung Rt 04/03 Kec. Toroh Kab. Grobogan.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;6.

Menyatakan bahwa segala surat-surat dan dokumen-dokumen yang dikuasai oleh Tergugat menyangkut tanah obyek sengketa tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;6. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya, apabila Tergugat lalai dalam melaksanakan dan memenuhi putusan ini, terhitung sejak putusan ini telah berkekuatan hukum tetap; 7.

subjek hukum/orang yang sama;

dokumen administrasi kependudukan pada KTP dan KK atas nama ERMINETI BINTI KASIM, LILI SURIANI, LILIS SURIANI menjadi ERMINETI;

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;

Menyatakan barang bukti berupa : Foto Copy yang di legalisir Akta Kuasa Pengambilan Dokumen Nomor 30 tangggal 30 Mei 2000. Foto Copy yang di legalisir 1(satu) Akta Pemberian Jaminan Dengan Kuasa Untuk Memasang Hipotk dan kuasa untuk menjual Nomor 40 tanggal 24 Maret 1983.

Foto Copy yang di legalisir 1 (satu) buku Akta Jual beli No.19/1983 tanggal 24 Maret 1983 Foto Copy yang di legalisir 1(satu) bundel Berita Acara Bukti Penerimaan Dokumen No.08-01-03/0000101020043567. Foto Copy yang di legalisir 1(satu) lembat surat pernyataan kesanggupan membayar tanggal 20 Juni 1995. ! (satu) lembar kwitansi tanggal 16-2-2007.Seluruh barang bukti tetap terlampir di berkas perkara.6.

Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ACHMAD ABDURAHMAN BAKTIR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam dakwaan kedua pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terrdakwa ACHMAD ABDURAHMAN BAKTIRdengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Foto Copy yang di legalisir Akta Kuasa Pengambilan Dokumen

tersebut ;Bahwa dari hasil penjualan rumah tersebut terdakwa mendapat komisi Rp.15.000.000,dan sisanya diserah kan kepada Baros untuk membayar hutang tersebut ;Bahwa benar terdakwa menjual ruma h tersebut tidak ada izin dari pemiliknya MahdiUsman da terdakwa merasa bersalah karena telah merugikan Mahdi ;Bahwa terdakwa pernah di hukum ;Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi.Menimbang,barang bukti dalam perkara ini berupa :(satu) lembar foto Copy akta Kuasa Pengambilan Dokumen

Nomor 30 tanggal 20 Mei2000 ;1(satu) lembar foto Copy Akta Pemberian jaminan dengan kuasa untuk MemasangHipotik dan kuasa untuk menjual Nomor 40 tanggal 24 Maret 1983.1(satu) buku Akta Jual Beli No 19/1983 tanggal 24 maret 1983 berupa Foto Copy ;1(satu) bundel foto Copy Berita Acara Bukti penerimaan Dokumen Nomor080103/000101020043567.1(satu) lembar foto Copy surat Pernyataan Kesanggupan membayar tanggal 20 Juni1995 ;1(satu) lembar kwitansi tanggal 1622007 yang telah disita secara sah menurut hukumsehingga

lanjut.Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan maka lamanyaterdakwa berada dalam tahanan akan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;Menimbang,bahwa selama pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan alasanpemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana oleh karenaitu terdakwa dapat di pertanggung jawabkan atas perbuatannya tersebut ;Menimbang,bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :e Foto Copy yang di legalisir Akta Kuasa Pengambilan Dokumen

Menyatakan barang bukti berupa :Foto Copy yang di legalisir Akta Kuasa Pengambilan Dokumen Nomor 30tangggal 30 Mei 2000.Foto Copy yang di legalisir 1(satu) Akta Pemberian Jaminan Dengan KuasaUntuk Memasang Hipotk dan kuasa untuk menjual Nomor 40 tanggal 24 Maret1983.Foto Copy yang di legalisir (satu) buku Akta Jual beli No.19/1983 tanggal 24Maret 1983Foto Copy yang di legalisir 1(satu) bundel Berita Acara Bukti PenerimaanDokumen No.080103/0000101020043567.Foto Copy yang di legalisir 1(satu) lembat

adalah nama JARSAH,tempat lahir di SUBAN,tanggal lahir 10 MARET 1992, dengan nama Ayah Pemohon MUHAMADdan nama Ibu Pemohon SUHARTI;

kependudukan berupaKartu Keluarga (KK) ataupun dokumen kependudukan lainnya, atas diri Pemohon dari semula nama ALYA MAHARANI, tempat lahir di JAKARTA,6 AGUSTUS 1992, dengan nama Ayah kandung Pemohon SOFYAN LUBISserta nama Ibu kandung Pemohon HALIMAHdirubah menjadi nama JARSAH,tempat lahir di SUBAN,10 MARET 1992, dengan nama Ayah Pemohon MUHAMADdan nama Ibu Pemohon SUHARTI;

Periode 1 Januari 2013 s/d 17 Februari 2017;

20 Juni 2014 atas nama Goutam Shamdepchand M;

2014 yang dibuat dihadapn Notaris Dedy Pramono, SH, Mkn;

VI/2015 tanggal 17 Juni 2015 atas nama Goutam Shamdepchand M;

/2016 tanggal 20 Juni 2016 atas nama Goutam Shamdepchand M;

dokumen tersebut dibuat dan ditandatangani olehsaksi dan para pejabat seperti yang tertuang didalam dokumen dokumentersebut setelah kredit dicairkan ke rekening milik Terdakwa di Bank YudhaBhakti, hal tersebut saksi lakukan karena dokumen dokumen dibuatbelakangan oleh bagian legal setelah Terdakwa menandatagani dokumentersebut.Bahwa saksi Tidak pernah memerintahkan Kepala Cabang BSD (SaksiALIFINA) untuk memproses dokumen kredit Terdakwa, yang memerintahkanadalah Saksi HULDA.Bahwa yang membuat dokumen

Bahwa saksi mengetahui dokumen tersebut adalah Services LevelAgreement (SLA). saksi sudah melihat dokumen SLA tersebut setelahmasuk dan menjabat di Bank Yudh Bhakti. Dengan dokumen tersebut saksisudah mengerti dan memahami tentang dokumen tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 141 dari 363 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN JKT.SEL11.

Sebenarnya tidak di perbolehkan dan harus mengikuti alur dari SLAtersebut.Bahwa Dokumen tersebut adalah Memorandum Pemenuhan Dokumen Kredityang digunakan untuk meminta izin untuk memenuhi dokumen dan syarat yangbelum lengkap.

legalisir Dokumen permohonan PenambahanKredit An.

) bundel Fotocopy legalisir Dokumen Pencairan Kredit An.