Ditemukan 185642 data
Terdakwa:
YANI TRI WAHYUNI
51 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Yani Tri Wahyunitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 150.000.
Terdakwa:
YANI TRI WAHYUNI
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
ILHAM TITO TRI SEPTYAN SUJITO Alm
31 — 8
- Menyatakan terdakwa Ilham Tito Tri Septyan Sujito Alm yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I;
- Menghukum terdakwa Ilham Tito Tri Septyan Sujito Alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3
Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
ILHAM TITO TRI SEPTYAN SUJITO Alm
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
DICKY TRI CANDRA Bin SUTRISNO
23 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Dicky Tri Candra Bin Sutrisno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
DICKY TRI CANDRA Bin SUTRISNO
Terdakwa:
GANANG TRI PRASTYO BIN SURATMAN
24 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ganang Tri Prasetyo Bin Suratman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Terdakwa:
GANANG TRI PRASTYO BIN SURATMAN
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
ILHAM PANAMA BIN ABDUL GAFUR
56 — 11
Penuntut Umum:
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
ILHAM PANAMA BIN ABDUL GAFUR
NURAISYA RACHMARATRI, SH
Terdakwa:
TRI YANUARTO Bin SRI KARDONO
63 — 8
[endif]-->
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa TRI YANUARTO Bin SRI KARDONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI YANUARTO Bin SRI KARDONO, oleh karena itu dengan pidana
Indria Tehnik Sejahtera (ITS) Kartosuro melalui saksi Reza Citra Mahendra ;
e. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol: AD 6825 OS beserta STNK dan kunci kontak ;
Dikembalikan kepada Terdakwa TRI Yanuarto Bin SRI KARDONO ;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
NURAISYA RACHMARATRI, SH
Terdakwa:
TRI YANUARTO Bin SRI KARDONOMenyatakan terdakwa TRI YANUARTO Bin SRI KARDONO, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapandalam pekerjaan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 jo. pasal 64 ayat (1) KUHP dalam DakwaanPertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI YANUARTO Bin SRIKARDONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
ATAUKEDUAwonn Bahwa ia Terdakwa TRI YANUARTO BIN SRI KARDONO antaratanggal 15 Desember 2016 sampai dengan 28 Juli 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun pada bulan Desember 2016 sampaidenganbulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 sampai dengan tahun 2018 bertempat di PT. ITS Kartasura di Dk. PeniDs. Kuworan Kec. Banyudono Kab.
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah TRI YANUARTO BinSRI KARDONO, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwadalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telahmenerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalahorang yang bernama TRI YANUARTO Bin
Menyatakan Terdakwa TRI YANUARTO Bin SRI KARDONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara terus menerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI YANUARTO Bin SRIKARDONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. (....... )tahun :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Indria Tehnik Sejahtera (ITS) Kartosuromelalui saksi Reza Citra Mahendra ;e. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol: AD 6825 OSbeserta STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa TRI Yanuarto Bin SRI KARDONO ;6.
Terbanding/Terdakwa : TRI ROHAYAH binti TRIMO SYARIF
41 — 16
Terbanding/Terdakwa : TRI ROHAYAH binti TRIMO SYARIFNama lengkap : TRI ROHAYAH binti TRIMO SYARIF;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/31 Desember 1976;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jin. Lodan Ill Rt.04 Rw.03Kel. Bandarharjo Kec.Semarang Utara KotaSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 September 2019 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 September 2019 sampai dengan tanggal 27September 2019;2.
Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 28 Januari 2020 Nomor 67/Pid/2020/PT SMG serta berkas perkaraPengadilan Negeri Cilacap Nomor 346/Pid.B/2019/PN Clp dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriCilacap tertanggal 7 Nopember April 2019 No.REG.Perkara.PDM150/CILAC/11/2019, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI ROHAYAH binti TRIMO SYARIF bersamasamadengan Sdri. TITIN dan Sdri.
Cilacap atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain selain daripada ia terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua atau orang lebih secara bersamasama.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira jam 02.00wib, terdakwa TRI ROHAYAH binti TRIMO SYARIF bersama
Menyatakan terdakwa TRI ROHAYAH binti TRIMO SYAREF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ROHAYAH binti TRIMOSYARIF dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa TRI ROHAYAH binti TRIMO SYARIF tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadiatur Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 6 Putusan Nomor 67/PID/2020/PT SMG.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan;3.
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
HADI SISWANTO Bin TRI TANTO
35 — 39
Menyatakan Terdakwa HADI SISWANTO Bin TRI TANTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4.Menetapkan
Penuntut Umum:
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
HADI SISWANTO Bin TRI TANTO
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
TRI ANDARYANA Als YANA Binti ANSORI
31 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TRI ANDARYANA Alias YANA Binti ANSORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT, sebagaimana Dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
TRI ANDARYANA Als YANA Binti ANSORI
Terdakwa:
TRI SANTOSO Alias DANANG Bin SUSANTO
34 — 5
--M E N G A D I L I-
- Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO Alias DANANG Bin SUSANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Terdakwa:
TRI SANTOSO Alias DANANG Bin SUSANTOSktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : TRI SANTOSO Alias DANANG Bin SUSANTO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/ Tanggal lahir : 35 tahun/ 03 Mei 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sangkrah, RT.02, RW.12, KelurahanSangkrah, Kecamatan
Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO Alias DANANG Bin SUSANTO,bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan yang di peruntukan bagi dirisendiri berupa shabu, sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1).Huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009, tentangNarkotika, Sesuai dengan dakwaan ke TIGA dari Jaksa Penuntut Umum;2.
Maret 2019, padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM12/SKRTA/Euh.2/01/2019, tertanggal 31 Januari 2019, sebagai berikut :DAKWAAN;KESATU:Bahwa Terdakwa TRI
UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;KEDUA:Bahwa terdakwa TRI SANTOSO Alias DANANG Bin SUSANTO, padawaktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan ke SATUdiatas, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !
Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO Alias DANANG Bin SUSANTO,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DONI SAPUTRA Bin SOFIAN
24 — 0
Penuntut Umum:
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DONI SAPUTRA Bin SOFIAN
TRI SUSANTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ERFIN KURNIAWAN bin MUKTAMAR
98 — 85
Penuntut Umum:
TRI SUSANTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ERFIN KURNIAWAN bin MUKTAMAR
2.Lita Tri Setyani, SP
37 — 14
., M.H
2.Lita Tri Setyani, SP
Terdakwa:
Aryo Tri Ambodo Bin Supadmono
46 — 30
- Menyatakan Terdakwa Aryo Tri Ambodo Bin Supadmono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamat 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
Aryo Tri Ambodo Bin Supadmono
SINTA WONGSO
Tergugat:
1.ANDI ISMAWATI ACHMAD, SH, Notaris dan PPAT
2.MARIA INDRAWATI SOELISTIJO
3.TRI MULYA INDAHWATI
4.TRI SETYA DEWI
101 — 64
Penggugat:
SINTA WONGSO
Tergugat:
1.ANDI ISMAWATI ACHMAD, SH, Notaris dan PPAT
2.MARIA INDRAWATI SOELISTIJO
3.TRI MULYA INDAHWATI
4.TRI SETYA DEWIBahwa isi dalam akta badan akta tersebut menyatakan padaHalaman 4 alinea ke 2 Akta Keterangan Waris Nomor: 1 tertanggal 18Pebruari 2014, yang berbuny/i :Bahwa berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas maka saya,notaris dengan ini menerangkan;Bahwa ahli waris dari PEWARIS yang berhak mewarisi harta peninggalanPEWARIS adalah Nyonya Maria Indrawati Soelistiio dan anakanaknyayaitu Nyonya TRI MULYA INDAHWATI dan Nyonya TRI SETYA DEWI,tersebut di atas, Halaman 12 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G
TRI MULYA INDAHWATI, Anak pertama dari almarhumPHILIPUS PRANOTO SUKIRNO dengan MARIA INDRAWATISOELISTIJO,d.
TRI MULYA INDAHWATI, Anak pertama dari almarhum PHILIPUSPRANOTO SUKIRNO dengan MARIA INDRAWATI SOELISTIJO,d. TRI SETYA DEWI, Anak Kedua dari almarhum PHILIPUS PRANOTOSUKIRNO dengan MARIA INDRAWATI SOELISTIJO,7.
Menyatakan Ahli Waris dari almarhum Philipus Pranoto Sukirnoadalah :a) Maria Indrawati Soelistijio (janda istri pertama darialmarhum Philipus Pranoto Sukirno)b) Sinta Wongso (janda istri kedua dari almarhum PhilipusPranoto Sukirno)Halaman 23 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTRc) Tri Mulya Indahwati Anak pertama dari Philipus PranotoSukirno dan Maria Indrawati Soelistijo.d) Tri Setya Dewi Anak kedua dari Philipus PranotoSukirno dan Maria Indrawati Soelistijo.TANGGAPANa.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Mulya Indahwati denganNIK : 3578064610760006 Kota Surabaya, (diberi tanda T.15b);Halaman 70 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Setya Dewi dengan NIK :1871084504780002 Kota Bandar Lampung, (diberi tanda T.I5c);9.
ARI TRI MULYANI binti SUNAR WIBOWO
Tergugat:
MARWANTO UTOMO bin MADIRIN
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARWANTO UTOMO bin MADIRIN) terhadap Penggugat (ARI TRI MULYANI binti SUNAR WIBOWO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).
Penggugat:
ARI TRI MULYANI binti SUNAR WIBOWO
Tergugat:
MARWANTO UTOMO bin MADIRINKediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ARI TRI MULYANI binti SUNAR WIBOWO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Admin Apotik, bertempat tinggaldi Dusun Wonosari RT. 001 RW. 012 Desa Sambirejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;MelawanMARWANTO UTOMO bin MADIRIN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MARWANTO UTOMO binMADIRIN) terhadap Penggugat (ARI TRI MULYANI binti SUNAR WIBOWO);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MARWANTO UTOMO binMADIRIN) terhadap Penggugat (ARI TRI MULYANI binti SUNAR WIBOWO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 571.0000,00 (lima ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1439 MHijriyah, oleh kamiDrs.
Tri Tujiyanto Bin Senin Harsono
Termohon:
Pulus Setia Ningsih Binti Sarifudin
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Tujiyanto bin Senin Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pulus Setia Ningsih binti Sarifudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pemohon:
Tri Tujiyanto Bin Senin Harsono
Termohon:
Pulus Setia Ningsih Binti Sarifudin
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD ROHDI Bin RASMIN
73 — 3
Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD ROHDI Bin RASMIN
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Juprisal Bin Hasan Alias Jup
56 — 20
Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Juprisal Bin Hasan Alias Jup
Terdakwa:
TRI NUGROHO YULI CAHYONO
23 — 2
Menyatakan Terdakwa TRI NUGROHO YULI CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA ADA IJIN YANG BERWENANG .
2.
Terdakwa:
TRI NUGROHO YULI CAHYONOAsrama Polres Klaten; ADITYA GUSTIAJI, Lahir di Klaten, umur 26 tahun, tanggal 15 Agustus1992, Agama Islam, Pekerjaan Polri, Pendidikan SMA, Alamat : AsramaPolres Klaten;Dengan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 September 2018, sekitar pukul 16.00Wib. sewaktu melaksanakan operasi Pekat di Wilayah Kecamatan Cawasyang dipimpin oleh Kanit Turjawali Polres Klaten IPDA KARSAN beserta 5anggota lainnya ; Bahwa kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di toko milikTerdakwa TRI
Terdakwa memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 September 2018, sekitar pukul 16.00Wib. sewaktu melaksanakan operasi Pekat di Wilayah Kecamatan Cawasyang dipimpin oleh Kanit Turjawali Polres Klaten IPDA KARSAN beserta 5anggota lainnya ; Bahwa kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di toko milikTerdakwa TRI NUGROHO YULI CAHYONO, Dukuh Walikukun RT.7, RW.4,Desa Japanan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten menjual Miras tanpa ijin; Bahwa kemudian kami melakukan pengecekan
saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksiRONI ISMAIL LIYANDI dan ADITYA GUSTIAJI maka Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 42 huruf (c) Yo Pasal 54 ayat (1) Perda Kabupaten KlatenNo. 12 Tahun 2013 tentang Miras serta UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danketentuanketentuan Hukum lainnyaMENGADILI:Menyatakan Terdakwa TRI
tanggal02 Oktober 2018 karena Terdakwa maupun Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum telah menerima putusan tersebut.Panitera Pengganti,SRI SUBANDIYATI, SH.PETIKAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANomor : 102 / Pid.C / 2018/ PN.KIn.( Pasal 226 ayat (1) KUHAP ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Cepat / tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TRI
Menyatakan Terdakwa TRI NUGROHO YULI CAHYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUALMINUMAN KERAS TANPA ADA IJIN YANG BERWENANG .2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;3.