kau yang jatuhkan tadi lalu lakilaki tersebut yang mengaku bernama RISMANTO alias ARIS menjawabiya Pak lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastic transparanberisi serbuk Kristal diduga Narkotika jenis Shabu yang terletak diatastanah dekat Terdakwa jatuh, selanjutnya para saksi menanyakan darimana kau dapat ini? lalu Terdakwa menjawab dari si ZUL Pak?kemudian para saksi mengatakan dimana dia? lalu Terdakwamenjawab tadi dikasinya di Simpang Warung Bubur Pak, tapi kurasa diamasih disitu Pak?

dan Terdakwa menjawab iya Pak lalupara saksi langsung menangkap lakilaki tersebut denganmenanyakankau si ZUL? lalu lakilaki tersebut menjawab iya Pak danHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor : 499/Pid.Sus/2018/PT MDNmengakui bernama ZULKIPLI Alias ZUL (dituntut secara terpisah),kemudian para saksi menanyakan lagi kau kenal Dia lalu dijawabZULKIPLI Alias ZUL kenal Pak lalu para saksi menanyakan lagi adakau kasi Shabu Dia?

dan Terdakwa menjawab iya Pak laluHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor : 499/Pid.Sus/2018/PT MDNpara saksi langsung menangkap lakilaki tersebut denganmenanyakankau si ZUL? lalu lakilaki tersebut menjawab iya Pak danmengakui bernama ZULKIPLI Alias ZUL (dituntut secara terpisah),kemudian para saksi menanyakan lagi kau kenal Dia lalu dijawabZULKIPLI Alias ZUL kenal Pak lalu para saksi menanyakan lagi adakau kasi Shabu Dia?

Sunardi Alias Pak Nardi mengeluarkandarah, selanjutnya Korban Sunardi Alias Pak Nardi berteriak meminta tolongkepada Saudara Ali Usman Alias Pak Usman yang pada saat itu beradadisekitaran kebun dengan mengatakan Ali tolong, saya dipukul sebanyak 3(tiga) kali dan tidak lama kemudian Saudara Ali Usman Alias Pak Usman datangmenghampiri Korban Sunardi Alias Pak Nardi, melihat Saudara Ali Usman AliasPak Usman datang menghampiri Korban Sunardi Alias Pak Nardi, Terdakwa punlangsung pergi meninggalkan Korban

Sunardi Alias Pak Nardi dan Saudara AliUsman Alias Pak Usman;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, Korban SunardiAlias Pak Nardi mengalami pendarahan hidung dan enam buah luka memar diwajah akibat benda tumpul, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum atas namaSunardi Alias Pak Nardi No: 440/115/PUSK.W/VSM/XII/2020 tanggal 28November 2020, pemeriksaan dilakukan oleh dr.

Usman Alias Pak Usman yang pada saat itu beradadi dekat kebun dan tidak lama kemudian Saksi Ali Usman Alias Pak Usmandatang menghampiri Saksi Sunardi Alias Pak Nardi, kemudian Terdakwapergi meninggalkan Saksi Sunardi Alias Pak Nardi dan Saksi Ali UsmanAlias Pak Usman; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, Saksi SunardiAlias Pak Nardi mengalami pendarahan di bagian hidung dan 6 (enam)buah Iluka memar di wajah akibat benda tumpul, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum atas nama Sunardi

Alias Pak Nardi No:440/115/PUSK.W/VSM/XII/2020 tanggal 28 November 2020, pemeriksaandilakukan oleh dr.

Pak Nardi berteriak meminta tolong kepada Saksi Ali Usman Alias PakUsman yang pada saat itu berada di dekat kebun dan tidak lama kemudianSaksi Ali Usman Alias Pak Usman datang menghampiri Saksi Sunardi Alias PakNardi, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Sunardi Alias Pak Nardidan Saksi Ali Usman Alias Pak Usman;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, Saksi SunardiAlias Pak Nardi mengalami pendarahan di bagian hidung dan 6 (enam) buahluka memar di wajah akibat benda tumpul, Ssesuai

Saksi Bunasan Alias Pak Indah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Juli 2014, sekitar pukul 18.00 Wib.

Alias pak Indah sedangterjadi pertengkaran antara Sukamto yang merupakan bapak dari terdakwa danSunarwati yang merupakan ibu kandung dari terdakwa dengan Murti dan saksiBunasan Alias Pak Indah;Bahwa pertengkaran tersebut terjadi karena Murti menduga yang mengambiluang miliknya dari dalam warungnya adalah Sunarwati;Bahwa adapun posisi warung Murti adalah bersebelahan dengan rumah saksiBunasan Alias Pak Indah;Bahwa mendengar adanya pertengkaran tersebut selanjutnya saksi Dewi SintaAyu Purwati bersama

dengan saksi keluar dari dalam rumah saksi BunasanAlias Pak Indah, sesampainya di depan rumah tibatiba datang berlarianterdakwa dari rumahnya yang terletak berhadapan dengan rumah saksiBunasan Alias Pak Indah, selanjutnya dengan menggunakan pegangan/gagangarit yang ujungnya runcing, terbuat dari kayu, yang dipegang oleh terdakwadengan tangan kanannya, terdakwa melakukan kekerasan fisik tersebutterhadap saksi Dewi Sinta Ayu Purwati;Bahwa melihat terjadinya peristiwa tersebut saksi Bunasan Alias Pak

telah mengambil sejumlah uangmilik saksi Murti dari dalam warung milik saksi Murti;Bahwa adapun posisi warung saksi Murti adalah bersebelahan dengan rumahsaksi Bunasan Alias Pak Indah;Bahwa setelah bertemu di depan rumah saksi Bunasan Alias Pak Indah saat ituterjadi pertengkaran antara saksi Sunarwati, Sukamto dengan saksi BunasanAlias Pak Indah, saksi Murti, saksi Srihidayati Alias Bu Indah dan saksi DewiSinta Ayu Purwati karena karena saksi Sunarwati merasa tidak ada mengambiluang tersebut namun

Purwati yang sebelumnya menuduh saksi telah mengambil sejumlah uangmilik saksi Murti dari dalam warung milik saksi Murti;Bahwa adapun posisi warung saksi Murti adalah bersebelahan dengan rumahsaksi Bunasan Alias Pak Indah;Bahwa setelah bertemu di depan rumah saksi Bunasan Alias Pak Indah saat ituterjadi pertengkaran antara saksi Sunarwati, Sukamto dengan saksi BunasanAlias Pak Indah, saksi Murti, saksi Srihidayati Alias Bu Indah dan saksi DewiSinta Ayu Purwati karena karena saksi Sunarwati merasa

saya,sehingga saya tidak malu dan Jemaah saya bisa bolak balik semuanya,saya sangat berhutang kepada Pak Johan, dan saksi menjawab kalaubegitu begini Pak Harun, kalau bapak merasa sudah dibantu sama PakJohan dan bapak merasa berhutang sama Pak Johan, tolong dibayarKarena Pak Johan butuh uang, dan istrinya lagi sakit kanker, dan dijawaboleh Lalu Harun ya, pak saya sedang berusaha untuk menjual mobil saya,sehingga saksi buatkan surat pernyataan tersebut;Bahwa sebab munculnya surat pernyataan yang

ada memiliki hutangtiket kepada Pak Johan Olii (Penggugat) saat saksi diberi tahu olen PakHarun (Tergugat I) dan Pak Johan Olii (Penggugat);Bahwa saksi telah berulang kali mengingatkan kepada Pak Harun (Tergugat1) masalah pembayaran hutangnya pada saat jatuh tempo sampai saksisendiri yang bosan menagihnya, tetapi tidak dibayarbayar;Halaman 11 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2018/PN SelBahwa saksi tidak melihat langsung pada saat penyerahan sertifikat yangdijadikan jaminan oleh Pak

Harun (Tergugat 1) kepada Pak Johan Oli(penggugat), akan tetapi saksi diceritakan oleh Pak Harun (Tergugat 1)bahwa sertifikat tersebut sudah diserhkan sendiri kepada Pak Johan(Penggugat);Bahwa sepengetahuan saksi rumah yang dijadikan jaminan atas hutangoleh Pak Harun (Tergugat 1) sesuai dengan surat pernyataan tertanggal 22Juni 2017 maupun 08 Agustus 2017 sampai saat ini belum juga diserahkanoleh Pak Harun (Tergugat ) kepada Pak Johan Olii (Penggugat) dan yangdiserahkan hanya sertifikatnya saja;Bahwa

Saksi Ibrahim Askar: Bahwa saksi tahu Lalu Harun (Tergugat Il) pada tanggal 29 Juni 2017 datangke kantor Pak Johan (Penggugat) yakni Travel Jata Tour lalu bertemudengan Pak Johan untuk memesan tiket; Bahwa saksi tahu jumlah tiket yang dipesan oleh Lalu Harun (Tergugat 1)kepada Pak Johan (Penggugat) sejumlah 46 (empat puluh enam) tiketseharga Rp770.021.600, (tujuh ratus tujuh puluh juta dua puluh satu ribuenam ratus rupiah) dengan Tujuan Jakarta Jeddah Jakarta selanjutnyapada waktu itu Pak Harun (

dan menceritakan kalauia punya jemaah yang terlantar di Jakarta, dan karena sesama bisnissehingga Pak Johan (Penggugat) mau membantu, dan pada saat tiket dicetak langsung lalu Pak Harun (Tergugat I) memberikan Cek BCA, senilaiharga tiket, oleh karena Pak Harun (Tergugat 1!)

ArsariDjait sebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah)dengan jaminan Pak Arsari Djait berhak mengolahtanah sengketa sampai dengan Pak Tiryo Latipmelunasi pinjaman itu.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan para tergugatmenguasai tanah tersebutBahwa sejak itu Pak Arsari Djait mengolah tanahsengketa tersebutBahwa saksi tidak tahu apakah Pak Tiryo Latip sudahmelunasi pinjamannya tersebut.Bahwa saksi belum pernah melihat bukti yangdiperlihatkan kepadanya ( bukti P5 = bukti T2).Bahwa saksi kenal dengan

digarap oleh PakArsari Djait sampai dengan pinjaman dibayar lunas.e Bahwa saksi melihat ketika Pak Rupik pinjam uangkepada Pak Arsari Djait tersebut.e Bahwa usia Pak Arsari Djait seumur dengan usia ayahsaksi,sedangkan anak anak Pak Rupik sebagai denganSaksi.e Bahwa saksi tidak pernah tahu tentang jual beli tanahsengketa dari Pak Rupik kepada Pak Arsari.e Bahwa saksi kenal dengan Moedjiaman adalahmantan kepala desa Jrebeng Kulon,Primo adalahModin dan Torisin adalah mantan carik Jrebeng kulon.e Bahwa

sekitar tahun 1972 atau 1973. dandimenangkan oleh Mbah Mustika, kKemudian Mbah Mustika242.24menguasai tanah sawah tersebut dan menjualnya lagikepada Pak Sari ;Bahwa Saksi mengetahui detail peristiwa persengketaanantara Mbah Mustika dengan Tiryo Latip dari cerita MbahMustika ;Bahwa Pak Sari membeli tanah sawah sengketa kepadaMbah Mustika seharga Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluhribu rupiah ) dan oleh Pak Asri menjualnya lagi kepadaorang lain;Bahwa sekarang ini Saksi melihat Haji Anang dan H.

Su yangmenguasai tanah sawah sengketa tersebut ;Bahwa Rupik adalah anak dari Pak Tiryo Latip ;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya perkara ditahun2008 ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau objek sengketa ituakan dieksekusi;Bahwa H. Anang dan H. Su menguasai tanah objek sengketakarena Pak Sari yang mejualnya kepada H.

Karsari Jait ;Bahwa sekitar tahun 1973, Pak Mustika menggugatnya kePengadilan da dimenangkan oleh Pak Mustika ;Bahwa Pak Mustika sendiri adalah orang tua dari Tiryo Latipdan Satuli;Bahwa setelah dikuasai oleh Pak Mustika, tanahs awahobjek sengketa dibeli lagi oleh Pak Karsari ;Bahwa selanjutnya oleh Pak Karsari tanah objek sengketadijual lagi oleh H.

;Bahwa, barang bukti yang diajukan di persidangan ini semuanya benar ;Bahwa, selain Pak Saljiana membawa pendaftar Akpol, Pak Saljiana jugamembawa orang yang mendaftarkan CPNS ;Bahwa, terdakwa menjadi korban Pak Saljiana itu kejadiannya dengan Ajitahunnya bersamaan ;Bahwa, pekerjaannya Pak Saljiana pekerjaannya sebagai Anggota Polisi,membawa orang lewat mana atau lewat siapa terdakwa tidak tahu danterdakwa tidak pernah tanya kepada Pak Saljiana ;Halaman 37 dari 66 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Bla38Bahwa

, sebelumnya terdakwa sudah pernah memasukkan Adik terdakwalewat Pak Saljiana di Jakarta dan bertemu juga di Jakarta tetapi adikterdakwa juga tidak diterima ;Bahwa, Pak Saljiana datang di rumah terdakwa 2 kali dan datang dirumah yang ke 2 Aji dan ibu Sunarti waktu itu disaksikan oleh Pak RT,Anggota TNI yaitu Letkol Naryo waktu itu Pak Saljiana bilang urusan ibuSunarti terdakwa disuruh memberesi dulu kemudian terdakwa bilangbagaimana urusannya Adik terdakwa belum selesai terdakwa sudahdisuruh menyelesaikan

di transper,terdakwa minta uangnya ditransper dulu atas perintah Pak Saljianawaktu bertemu di Kantornya di bagian Prasarana ;Bahwa, Pak Saljiana kerjanya sebagai dokter gigi di RS Cipinang ;Bahwa, pada waktu terdakwa bertemu di kantor Pak Saljiana, terdakwabertemunya dengan Pak Sri Mulyono, Ibu Sunarti dan Aji/Saptya AjjPurnama Putra ;Bahwa, selain terdakwa dengan Pak Saljiana membicarakan masalahanaknya ibu Sunarti mau mndaftarkan Akpol, Pak Saljiana bilang denganterdakwa dan Ibu Sunarti sudah

punya piagam ;Bahwa,setelah pertemuan dikantor Pak Saljiana, apa ada pembicaraanlain yaitu masalah uang waktu pulang ke Semarang pembicaraannyaberubah terdakwa telah menerima uang dari ibu SunartiRp. 250.000.000, kemudian terdakwa bilang kepada Pak Saljianaterdakwa telah bilang kepada Ibu Sunarti kalau pakai uangRp. 500.000.000, atas perintah Pak Saljiana waktu pertemuan di Jakartasetelah pulang dari Jakarta sampai di Stasiun Tawang terdakwa dimarahioleh Pak Saljiana, Pak Saljiana bilang masak masuk

Akpol hanya segitu,kalau masuk akpol harus pakai 1,2 Milyar dan setelah itu Pak Saljianatidak bicara lagi dan Pak Saljiana minta turun di jalan ttidak maudiantarkan sampai rumahnya ;Bahwa, ibu Sunarti sendiri yang transper uang ke rekening Pak Saljiana,terdakwa tidak pernah mentransper ;Bahwa,Terdakwa pernah mentransper uang kepada Pak saljiana tetapiuntuk adik terdakwa yang masuk Abri dan CPNS ;Bahwa, terdakwa tidak pernah menyewa rumah Pak Saljiana, yang punyainisiatif menyewa rumah itu ibu Sunarti

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 27 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak Djamil yang kemudian dinikahkan oleh walinyakepada Pemohon II dengan Pemohon I;Penetapan nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 1110.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak La ida dan pak Mursalim, dengan mas kawin berupa uangRp 80.000, dibayar

penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17 Juli 2011 di desa Amosilu,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak

Djamil, dengan saksisaksi nikah yaitu Pak La Idadan Pak Mursalim, dan mahar berupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah karena belum mempunyai Buku Nikah yangdisebabkan kelalaian petugas untuk mengurus pendaftarannya dan sekarangPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut sebagaialas hukum agar pernikahannya dapat diakui secara sah oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat

Djamil dengan mahar berupa uang Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan saksi nikah masingmasing bernama Pak La Ida dan Pak Mursalim;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halangan atau larangan melakukanpernikahan dan selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa selama pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak ada orang

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama PakDjamil sekaligus menikahkan Pemohon II dengan Pemohon dengan saksinikah Pak La Ida dan Pak Mursalim dengan mahar berupa uang Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

PardedeterSebDUt; 22200 noone nnn nn none nnn nnneBahwa saksi menyatakan Sunaryono tidak ada meninggalkan fotocopyTSU OL saHalaman 49 dari 95 halaman Putusan Nomor 47/G/2013/PTUNBDG Bahwa saksi menyatakan pada Tahun 2004 Pak Wewen dan bu Nanih pindahdari tempat itu dan saksi tidak tahu kemana pindahnya, karena dia tidak adamelaporkannya; 222 noo nn nnn nn nnn nnn nn ncn cn nn nc ncn ncncnes Bahwa saksi menyatakan setelah bu Nanih pindah banyak yang mencari diatentang masalah utang dan masalah tanah

mau di jualnya karena yang datangitu bilang tanah itu milik Pak Wewen 5 Bahwa saksi menyatakan Pak Wewen tidak ada hubungan keluarga denganJames Djornang Siagian Cuma pembantunya; Bahwa saksi menyatakan Pak wewen pada Tahun 2006 pernah ketemudengan James Djornang Siagian tetapi terjadi keributan waktu itu di rumah pakLurah Baktiar Lurah sebelum Pak Toni;3.

Kemrids Hutapea, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Fajar Baru Utara I/31 Rt008/ Rw 008 Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, AgamaKristen Protestan dan setelah disumpah menurut Agama Kristen Protestan padaPokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi menyatakan tahu permasalahan tentang surat tanah di daerahCiseeng yang dipalsukan oleh orang ;n2 nnn nn nnn nnn nnn nnnncnne Bahwa saksi menyatakan tahu tanah itu milik Pak James Djornang Siagiandan ada bangunannya; 922 n

non nn none nnn nn ne nene Bahwa saksi menyatakan yang menjaga tanah tersebut Pak Dida sejak Tahun2002 sampai sekarang no nooner nn nn nnn nnn nena Bahwa saksi menyatakan tahu dengan Pak Wewen sudah lama; Bahwa saksi menyatakan pernah ketemu dengan Maruli semasa hidup; Bahwa saksi menyatakan Maruli punya anak ada tiga orang yaitu : JamesDjornang, Teti dan Salama Parulian; Bahwa saksi menyatakan Maruli sudah meninggal Tahun 1999; Bahwa saksi diperlihatkan oleh Hakim Ketua Majelis surat bukti P5, P17

Wewen: Bahwa saksi menyatakan yang kasih tahu saksi yang punya tanah tersebutmilik Maruli dari abang saya waktu saya dari Medan ke Jakarta pada Tahun Bahwa saksi mengetahui tanah itu bermasalah pada pertengahan Tahun 2012dan langsung saya kasih tahu kepada Pak James Djornang Siagian; Bahwa saksi menyatakan tanah tersebut di kontrakkan oleh Pak Wewen keOrang lain j 922 ooo nnn nnn n nnn nnn nen nnn nnn cence nen nn ne nce nne Bahwa saksi menyatakan pemalsuan jual beli tanah tersebut sudah dilaporkan

Pak kenal saya kah? dan dijawab oleh terdakwa Masa pak Pauluskepala Biro tidak kenal saya? Empat haun yang lalau saya tugas disini, jadisaya kenal bapak kemudian saksi korban Paulus Gwijangge bertanya kepadaterdakwa Oh....sekarang pak dari mana?

Paulus, Pak Kepala Biro.

Tidakgampang...kesini...kesini dulu... kKemudian korban berjalan menghampiriterdakwa dan terdakwa langsung memeluk sambil mencium ke dua pipikorban ; Bahwa korban bertanya kepada terdakwa Pak siapa e? Pak kenal sayakah? dan dijawab oleh terdakwa Masa pak Paulus kepala Biro tidak kenalsaya? Empat tahun yang lalau saya tugas disini, jadi saya kenal bapakkemudian korban bertanya kepada terdakwa Oh....sekarang pak darimana?

Saksi Amiruddin Alias Pak Haji Bin M.

Daud Umar melihat rekaman CCTV di ruko milikSaksi Amiruddin Alias Pak Haji Bin M. Saad;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV tersebut diketahui Para Terdakwapada tanggal 1 April 2019 sekira pukul 03.00 WIB mencongkel jendelaruko sebelah kiri milik Saksi Amiruddin Alias Pak Haji Bin M. Saad akantetapi tidak berhasil masuk ke dalam ruko milik Saksi Amiruddin Alias PakHaji Bin M. Saad;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Khaidir Daud Bin (Alm) H. DaudUmar dan Saksi Amiruddin Alias Pak Haji Bin M.

Nazar Bin (Alm) Fakrurrazi yang sedang tidur;Bahwa kemudian Saksi membawa Para Terdakwa ke ruko milik SaksiAmiruddin Alias Pak Haji Bin M.

Nazar Bin (Alm)Fakrurrazi dengan membawa parang masuk ke dalam pekarangan rukoHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Bnamilik Saksi Amiruddin Alias Pak Haji Bin M. Saad dengan cara melompatpagar;Bahwa Para Terdakwa mencoba masuk ke dalam ruko milik SaksiAmiruddin Alias Pak Haji Bin M.

Saad karena jendela ruko tidak bisadibuka;Bahwa Terdakwa yang memilki ide untuk mengambil barang yang ada didalam ruko milik Saksi Amiruddin Alias Pak Haji Bin M.

Kumis (DPO) dan Pak Kumis (DPO)mengatakan jika Pak Kumis (DPO) memiliki BBM jenis solar dan menawarkankepada Terdakwa Nyong apakah mau membelinya, kemudian terjadikesepakatan dan Pak Kumis dengan Terdakwa Nyong saling mendekatkankapal masingmasing, lanjutnya memindahkan menggunakan selang dari drumdrum yang berada di Kapal milik Pak kumis (DPO) ke derigenderigen yangberada di Kapal Milik Terdakwa nyong, setelah cukup 24 (dua puluh empat)derigen milik Terdakwa nyong penuh Terdakwa Nyong menyerahkan

uang Rp.2.640.000, (dua juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Pak Kumisselanjutnya berpisah masingmasing.

Terdakwa mendapatkan BBM jenis solardengan cara pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 04.00 WIB,Terdakwa pergi kelaut di perairan Teluk Limau untuk mencari ikan, pada saat dilautbertemu dengan kapal milik Pak Kumis (DPO) dan Pak Kumis (DPO) mengatakanjika Pak Kumis (DPO) memiliki BBM jenis solar dan menawarkan kepada Terdakwaapakah mau membelinya, kemudian terjadi kesepakatan dan Pak Kumis denganTerdakwa saling mendekatkan kapal masingmasing, lanjutnya memindahkanmenggunakan selang

No.01/Pid.B/2013/PN.Tebo10Bahwa ketika mengetahui NELI tidak mau, kemudian terdakwa mengancam akanmelaporkan perbuatan mesum tersebut kepada ketua pemuda setempat dan kepadaPak RTBahwa setelah itu lalu saksi NELI keluar rumah menuju rumah PAK DE, kemudianterdakwa, MUHAMAD ALI YUSUF Als ALI dan saksi ikut juga ke rumah PAKDEBahwa Saksi bersama dengan MUHAMAD ALI YUSUF Als ALI dan terdakwapergi ke rumah PAK DE dan sesampainya di rumah PAK DE, lalu terdakwamengetok rumah PAK DE lalu PAK DE pun keluar

dari rumahnya, Kemudianterdakwa mengatakan kepada PAK DE Anak buah Pak De yaitu NELI BintiALIAS buat mesum, ini barang buktinyo, kalau aku laporkan ke Pak RT atau ketuapemuda kamu bisa didenda adat Rp 6.000.000 (enam Juta rupiah), kemudian PAKDE mengatakanjadi macam mano, aku dak tau lah.

PAK DE, dan singgah ke tempat nasi Goreng.

RTBahwa setelah itu lalu saksi NELI keluar rumah menuju rumah PAK DE, kemudianterdakwa, TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUS dan saksi ikut juga ke rumah PAKDEBahwa, Saksi membenarkan bahwa sesampainya di rumah PAK DE, lalu terdakwamengetok rumah PAK DE lalu PAK DE pun keluar dari rumahnya, Kemudianterdakwa mengatakan kepada PAK DE Anak buah Pak De yaitu NELI BintiALIAS buat mesum, ini barang buktinyo, kalau aku laporkan ke Pak RT atau ketuapemuda kamu bisa didenda adat Rp 6.000.000 (enam Juta rupiah)

RT.Bahwa setelah itu lalu saksi NELI keluar rumah menuju rumah PAKDE, kemudian terdakwa, TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUS dansaksi ikut juga ke rumah PAK DEBahwa, terdakwa membenarkan bahwa sesampainya di rumah PAKDE, lalu terdakwa mengetok rumah PAK DE lalu PAK DE punkeluar dari rumahnya, Kemudian terdakwa mengatakan kepada PAKDE Anak buah Pak De yaitu NELI Binti ALIAS buat mesum, inibarang buktinyo, kalau aku laporkan ke Pak RT atau ketua pemudakamu bisa didenda adat Rp 6.000.000 (enam Juta rupiah

MASUM dan Ibu SITI MUSYAROFAH merupakan Paman danbibi yang merawat Permohon sejak kecil ;Bahwa Ibu SITI MUSYAROFAH adalah Adik kandung dari Ibu SITIMARIJAM ;Bahwa sebenarnya Ibu Kandung dari Pemohon adalah Ibu SITI MARIJAMdan bapak kandung dari Pemohon adalah Pak SOLICHAN ;Bahwa selama perkawinan dari Pak MASUM dan Ibu SITI MUSYAROFAH,Pak MA'SUM dan Ibu SIT MUSYAROFAH tidak mempunyai anak sehinggamengasuh dan merawat Pemohon sejak Pemohon kecil yaitu Pemohonmasih berumur 36 (tiga puluh enam) hari

;Bahwa Ibu SIT MARIJAM dan Pak SOLICHAN mempunyai anak 7 (tujuh)sedangkan Pemohon merupakan anak nomor 7 (tujuh) ;Bahwa nama ke 7 (ketujuh) anak dari Ibu SIT MARIJAM dan PakSOLICHAN adalah 1.

SAKSI: DARM WIT ID;bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohon Penetapan PengesahanPengangakatan Anak ;e bahwa Pak. H. Harto Suwarno dengan Samiyem suami istri sah ;e bahwa Pak. H. Harto Suwarno telah meninggal dunia pada tahun 2001, sedangkanMbok.Sumiyem Harto Suwarno meninggal dunia pada tahun 2003 ;bahwa Pak. dan Mbok.

Harto Suwarno semasa hidupnya pernah mengangkat anak J.Sutarno ( Pemohon ) dan tidak mempunyai anak kandung kecuali Sutarno tersebut ;bahwa saksi mengetahui karena pada waktu Pak. Harto Suwarno mengadakantasukuran/ selamatan pengangkatan anak saksi ikut diundang ;bahwa anak angkat Pak. Harto Suwarno tersebut ikut dan dipelihara sejak kecil ;2.

SAKSIL: IMAM MUNAWAR :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena rumah saksi tetangga dengan rumahPemohon ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan Penetapan PengesahanPengangkatan Anak ;bahwa Pak. Harto Suwarno dengan Mbok. Harto Suwarno alias Samiyem suamiistri sah ;bahwa Pak. Harto Suwarno telah meninggal dunia pada tahun 2001, sedangkanMbok. Samiyem Harto Suwarno meninggal dunia pada tahun 2003 dan tidakmempunyai anak landung ;bahwa semasa hidupnya Pak. Harto Suwarno dan Mbok.

Harto Suwarno aliasSamiyem pernah mengangkat seorang anak lakilaki bernama Sutarno / Pemohon ;bahwa anak angkat Pak. dan Mbok. Arto Suwarno tersebut ikut dan diasuh oleh Pak.dan Mbok. Harto Suwarno sejak kelahirannya;bahwa Pemohon yang membiaya sekolah dan menmikahkan adalah Pak. HartoSuwarno / orang tua angkatnya ;e bahwa saksi mengetahui karena saksi diundang pada waktu Pak.

Harto Suwarno alias Samiyemsuami istri sah ;e bahwa benar Pak. Harto Suwarno telah meninggal dunia pada tanggal : 13 Maret2001 ;e bahwa Mbok.un Suwarno alias Samiyem telah meninggal dunia pada tanggal: 25Mei 2003 dan semasa hidupnya tidak mempunyai anak kandung ;e bahwa benar Pak dan Mbok.

TINAMBUNAN Als PAK FRANSmengirimkan angka yang menang tersebut melalu SMS kepadaterdakwa, apabila ada pemain pasangan milik saksi JEKDITINAMBUNAN Als PAK FRANS yang menang ; lalu terdakwa datangkerumah saksi JEKDI TINAMBUNAN Als PAK FRANS untuk memberikanuang kepada yang menang judi togel tersebut ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa sebagai pengepul /penulis adalah ; apabila pemasang/ pemain memasang dengan 2(dua)angka dengan uang Rp.1000; (seribu rupiah) akan mendapat keuntungansebesar

FRANS (dalam penuntutanterpisah) di Jalan Raya Prambanan No.8 Kelurahan Sepanjang JayaKecamatan Rawa Lumbu Kota Bekasi ; lalu terdakwa dan saksi JEKDITINAMBUNAN Als PAK FRANS menunggu para pemain ataupemasang judi togel yang ingin memasang nomor togel dengan carapemain atau. memasang nomor judi togel mengirimkan nomorpasangannya melalui SMS ke nomor handphone milik saksi JEKDITINAMBUNAN Als PAK FRANS ; dan nomor nomor pasangan pemainjudi togel oleh saksi JEKDI TINAMBUNAN Als PAK FRANS di kirim lagike

nomor handphone milik terdakwa melalui SMS ; kemudian sekitarpukul 18.00 wib Bandar togel mengeluarkan angka untuk yang berhakmendapatkan angka yang di pasangnya atau yang berhak menang dalampermainan judi togel , dan saksi JEKDI TINAMBUNAN Als PAK FRANSmengirimkan angka yang menang tersebut melalui SMS kepadaterdakwa, apabila ada pemain pasangan milik saksi JEKDITINAMBUNAN Als PAK FRANS yang menang ; lalu terdakwa datangkerumah saksi JEKDI TINNAMBUNAN Als PAK FRANS untuk memberikanuang kepada yang

; dan nomor nomor pasangan pemain judi togel oleh saksi JEKDITINAMBUNAN Als PAK FRANS di kirim lagi ke nomor handphone milikterdakwa melalui SMS ; kemudian sekitar pukul 18.00 wib Bandar togelmengeluarkan angka untuk yang berhak mendapatkan angka yang dipasangnya atau yang berhak menang dalam permainan judi togel , dansaksi JEKDI TINAMBUNAN Als PAK FRANS mengirimkan angka yangmenang tersebut melalui SMS kepada terdakwa, apabila ada pemainpasangan milik saksi JEKDI TINAMBUNAN Als PAK FRANS yangmenang

JEKDITINAMBUNAN Als PAK FRANS di kirim lagi ke nomor handphone milikterdakwa melalui SMS ; kemudian sekitar pukul 18.00 wib Bandar togelmengeluarkan angka untuk yang berhak mendapatkan angka yang dipasangnya atau yang berhak menang dalam permainan judi togel , dansaksi JEKDI TINAMBUNAN Als PAK FRANS mengirimkan angka yangmenang tersebut melalui SMS kepada terdakwa, apabila ada pemainpasangan milik saksi JEKDI TINAMBUNAN Als PAK FRANS yangmenang ; lalu terdakwa datang kerumah saksi JEKDI TINAMBUNAN

Lurah, Pak lkak (Ketua RT),Pak RW dan saksi sendiri, lalu saksi bertanya kepada Dokter Harun yangjaga waktu itu bagaimana kondisi anak saksi dan dijawab sangat kritis,lalu saksi pulang kerumah dan saat saksi pulang anak saksi meninggaldunia ;Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 44/Pid.Bs/2015.

Pak Suripto menemui putra PakSuripto yang bernama Agung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3.Saksi Ir.

MAWARDIBahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan yang termuat di BAP telah benar semua ;Bahwa saksi diberitahu kalau di selatan ( Rumah Pak Suripto) adakejadian dan saksi diminta datang kesana ;Bahwa lalu saksi menuju kesana yang berjarak sekitar 200 meter darirumah saksi, disana sudah ada kerumunan warga ;Bahwa ternyata di halaman rumah Pak Suripto saksi melihat ada orangtergeletak dengan nafas grokgrok, keadaan disekitar gelap sehinggasaksi tidak bisa melihat

kondisi koroban maupun keadaan dilokasi kejadian;Bahwa lalu saksi menelpon Pak RT dan setelah diketahui bahwa yangtergeletak korban Khoirul Huda lalu Pak RT memanggil orangtua korban ;Bahwa setelah orangtua korban datang dan korban diangkat menujurumah sakit dalam keadaan korban tidak sadarkan diri, saksi ikutmengantar sampai depan rumah sakit lalu saksi pulang ;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 44/Pid.Bs/2015.

/PN.KIntelungkup, dikepalanya ada banyak darah, suara dengkuran/ngorok dankorban masih hidup ;Bahwa kebetulan ada orang lewat lalu saksi meminta tolong untukdiberitanukan ke Pak RT dan Pak RW, sesepuh kampung dan orangtuakorban ;Bahwa ditempat kejadian saksi melihat ada pot dan batu bata berserakan;Bahwa saksi tidak ikut membawa korban ke rumah sakit, dan yangmembawa mobil Pak RT kerumah sakit Islam Klaten ;Bahwa selang setengah jam ada pengumuman di Masjid kalau korbanmeninggal dunia ;Bahwa sepeda

dan pak UDIN mengatakan itu antara Jam 12.00 Wib dansekira pukul 06.00 Wib saksi Legito als Gito bersama saksi Edi Kurniawanals Edoy berangkat dari rumah saksi BATMAN dimana saksi Legito als Gitobersama dengan saksi Edi Kurniawan als Edoy mengendarai sepeda motorYamaha Scorpio warna merah dengan berboncengan dimana Pak UDINdengan 2 (dua) orang temannya menggunakan Mobil AVANZA tersebut danpada saat diperjalanan Pak UDIN menghubungi saksi Legito als Gito danmengajak Sarapan di warung Makan Manggis

Edoyberangkat dari warung tersebut menuju ke SPBU dan pada saat diperjalananPak UDIN menelphone saksi Legito als Gito mengatakan ini SPBU danpada saat itu saksi Legito als Gito bersama saksi Edi Kurniawan als Edoymelewati SPBUnya dan pada saat dipinggir jalan mobil Pak UDIN berhentidan saksi Legito als Gito bersama saksi Edi Kurniawan als Edoy jugaberhenti dan kemudian saksi Legito als Gito mendatangi ke Mobil pak UDINkemudian Pak UDIN mengatakan itu SPBUnya tadi, dan pintu kaca itukantornya nanti

(seratus lima puluh juta rupiah ) untuk Pak UDIN dantemantemannya dan kepada saksi BATMAN disisihkan uang sebesar Rp.20.000.000.

Udin lalu SaksiMulyono Alias Mul Alias Satria berkata ini Kukasin nomor teleponnya,kau telepon aja dan setelah dikirim nomor telephonnya Saksi langsungmenghubungi nomor tersebut dan PAK UDIN (belum tertangkap danmasuk dalam Daftar Pencarian Orang) mengatakan ini ada kerjaanmerampok di Kisaran, bisa gak tok kalau bisa minggu ini kita berangkatdan Saksi mengatakan bisa pak, kita jumpa dimana dan PAK UDINmengatakan di Medan aja dan kemudian Saksi langsung menghubungiSaksi Edi Kurniawaan Alias Edoy

menuju ke SPBU dan pada saatdiperjalanan Pak Udin menelephone Saksi Legito Alias Gito mengatakanini SPBU dan pada saat itu Saksi Legito Alias Gito bersama Saksimelewati SPBUnya dan pada saat di pinggir jalan mobil Pak Udinberhenti dan Saksi Legito Alias Gito bersama Saksi juga berhenti dankemudian Saksi Legito Alias Gito mendatangi ke mobil Pak Udinkemudian Pak Udin mengatakan itu SPBUnya tadi, dan pintu kaca itukantornya nanti keluar dari sana bawa tas hijau, rampas aja, ini senjatapake aja kokang

Saksi : Daliman, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah adik sepupuPemohon;Bahwa pak Iman Darwi dengan ibu Kasinem statusnya adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon adalah anak dari pak Iman Darwi dengan ibuKasinem;Bahwa anak dari pak Iman Darwi dengan ibu Kasinem ada 5 (lima)orang, yang dua orang sudah meninggal dunia;Bahwa anak dari tersebut adalah 1. Jamilah, perempuan sudahmeninggal dunia, 2.

Wiyono;Bahwa bu Jamilah mempunyai dua orang anak yaitu Saini, lakilaki, danWarjinah, perempuan, sedangkan Tumijo tidak mempunyai anak;Bahwa pak Iman Darwi sudah meninggal dunia di Surakarta padatanggal 17 Desember 1990;Bahwa saksi tahu sendiri pak Iman Darwi telah meninggal dunia, karenawaktu itu ikut datang takjiah;Bahwa kematian pak Iman Darwi belum didaftarkan di Kantor CatatanSipil Surakarta, belum punya akta kematian;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 287/Padt.P/2019/PN. SKt.

Saksi: Abdul Rochim, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena dulu Saksi adalahtetangga Pemohon sejak kecil; Bahwa pak Iman Darwi dengan ibu Kasinem statusnya adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon adalah anak dari pak Iman Darwi dengan ibuKasinem; Bahwa anak dari pak Iman Darwi dengan ibu Kasinem ada 5 (lima)orang, yang dua orang sudah meninggal dunia; Bahwa anak dari tersebut adalah 1. Jamilah, perempuan sudahmeninggal dunia, 2.

Wiyono; Bahwa bu Jamilah mempunyai dua orang anak yaitu Saini, lakilaki, danWarjinah, perempuan, sedangkan Tumijo tidak mempunyai anak; Bahwa pak Iman Darwi sudah meninggal dunia di Surakarta padatanggal 17 Desember 1990; Bahwa saksi tahu sendiri pak Iman Darwi telah meninggal dunia, karenatetangga waktu itu ikut datang takjiah; Bahwa kematian pak Iman Darwi belum didaftarkan di Kantor CatatanSipil Surakarta, belum punya akta kematian; Bahwa sekarang Pemohon tingal di JI.

SedangkanSubagyo Wibowo berkata Pak Ali, Pak Hartono itu orang yang saya berikuasa untuk pengurusan sewa tanah saya;Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012 di rumah saksi KH.

Acmad Fadlil mengatakan Pak Ali, tanah yang akan disewa Pak Ali itumilik Pak Subagyo itu sedangkan tanaman tebu dan ketela yang tumbuhdiatas tanah tersebut akan saya bersihkan bila dimulai dikerjakan sewanyadan tanah tersebut tidak dalam sengketa ini ada buktinya;Bahwa Subagyo Wibowo saat di rumah saksi KH Fadlil juga mengatakankepada saksi Ali Maswan Pak Ali, Pak Hartono itu yang saya beri kuasauntuk pengurusan sewa tanah saya;Bahwa saksi Ali Maswan dengan mudah menyerahkan uang Rp11.250.000, (sebelas

Jekulo Kudusdengan mengatakan Mas, iki ono gawean tulong golekno uwong senggelem nyewa tanahe Pak Subagyo (Mas ini ada pekerjaan, tolong carikanorang yang mau menyewa tanahnya Pak Subagyo di Desa Tanjungrejo Kec.Jekulo Kudus), lalu saksi jawab Yo pak, tak golekno uwong seng gelemmenyewa tanahe Pak Subagyo (Ya Pak, saya carikan orang yang bersediamenyewa tanahnya Pak Subagyo);Bahwa saksi disuruh menyewakan tanah tersebut pada bulan Mei 2012 dirumah terdakwa Hasmy Hartono di Desa Terban Kec.

SOEKARTONO, tanah tidak ada masalah ini pak sertifikataslinya dan ini ahli warisnya Sdr Subagyo.

Yang dijawab saksi Chamdan :Yo pak, tak golekno uwong seng gelem menyewa tanahe Pak SubagyoHalaman 35 dari 47 Putusan Nomor 112/Pid.B/2014/PN.kKds.(ya pak saya carikan orang yang bersedia menyewa tanahnya pakSubagiyo);Bahwa setelah bertemu dengan calon penyewa tanah yakni saksi AlliMaswan, terdakwa berusaha meyakinkan saksi Ali Maswan denganmengatakan : Pak tanah yang akan disewa bapak itu kepemilikannyaatas nama R.

Dahlan (Halima) terletak di Kelurahan Gebang, KecamatanPatrang, Kabupaten Jember, dengan batasbatas luar:Batas Utara : Sunarto Pak Lilik (dulu milik Pak Subari):BatasTimur : Asim (dulu milik Pak Nijan/Juk Di), Sunarto PakLilik/ Anang suryadi:Batas Selatan : Sungai;Batas Barat : Bu. Jesmi , Bu. Nasir/Supiah als Buk Taufik(dulu milik Pak Suarni):Adalah hak milik Almarhum B.

Dahlan (Halima);Batas Timur : Pak Narto alias Pak Lilik (dulu Pak Bunasan);Batas Selatan : Sungai:Batas Barat : Bu. Nasir, dulu Pak Suarmi;Adalah hak milik Penggugat. selaku cucu Almarhum B. Dahlan (Halima);Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 2598 K/Pdt/20207Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat, menguasai,mengambil hasilnya objek sengketa seluas 1500 m?

Dahlan (Halima);Batas Timur : Pak Narto alias Pak Lilik (dulu Pak Bunasan);Batas Selatan : Sungai:Batas Barat : Bu. Nasir, dulu Pak Suarmi;Adalah hak milik Penggugat. selaku cucu Almarhum B. Dahlan (Halima);7. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat, menguasai,mengambil hasilnya objek sengketa seluas 1500 m? adalah perbuatanmelawan hukum;:8.

Menyatakan suratsurat, aktaakta yang berhubungan dengan objeksengketa baik yang ada maupun yang akan ada yang mengatasnamakan Pak Murja Saddran, Pak Marmi Saha, Tegugat atau abhliwarisnya atau juga pihak lainnya tidak mempunyai kekuatan hukum;9. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk menyerahkan objek sengketa berikut segala apa yang tumbuhdiatasnya, dalam keadaan kosong, tanpa syarat dan beban apapunkepada Penggugat sebagai cucu B.