Ditemukan 134560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 119-K/PM.II-09/AD/VII/2021
Tanggal 21 September 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Heri Mustofa
6557
  • Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat bulanAgustus 2020 Terdakwa menjelaskan kepada Saksi4apabila anggota TNI akan menikah di KUA hams adapersyaratan Surat Ijin Kawin dari Komandan Kesatuan,kemudian Terdakwa menyuruh Saksi4 mencari contohsurat ijin kawin/nikah di internet, selanjutnya Saksi4meminta foto copy KTP, KK, Akte kelahiran dan ijazahsekolah Terdakwa, dan Saksi4 mencoba membuatSurat Ijin Kawin/Nikah palsu setelah surat tersebut jadikemudian = dikirim kepada Terdakwa denganmenanyakan
    Terdakwa, kemudian Terdakwamengoreksi dan mengirimkan hasil koreksian Surat JjinKawin/Nikah palsu tersebut, serta mengirim nama dancontoh tanda tangan Letkol Chb Tri Yulianto.S.lp(Saksi2) Dandenhub Divif 1 Kostrad, dan contoh capstempel Komandan Denhub Divif 1 Kostrad kepadaSaksi4.Bahwa kemudian Saksi4 memesan stempel capsatuan dan tanda tangan Dandenhub Divif 1 Kostrad(Saksi2) secara online kepada seseorang melaluimedia sosial facebook dengan nama akun "ToniHermawan" alamat Cileungsi kemudian dikirim
    Bahwa kemudian Saksi4 memesan stempel capsatuan dan tanda tangan Dandenhub Divif 1 KostradHal 7 dari 37 hal Putusan No.119K/PM.IIO9/AD/VII/2021(Saksi2) secara online kepada seseorang melaluimedia sosial facebook dengan nama akun "ToniHermawan" alamat Cileungsi kemudian dikirim kealamat kantor Saksi4 di Perumahan Griya Alam SentulBabakan Madang Kab.
    Bahwa benar Saksi4 memesan stempel cap satuandan tanda tangan Dandenhub Divif 1 Kostrad (SaksiZ)secara online kepada seseorang melalui media sosialfacebook dengan nama akun Toni Hermawan alamatCileungsi kemudian dikirim ke alamat kantor Saksi4 diPerumahan Griya Alam Sentul Babakan Madang Kab.Bogor, selanjutnya Saksi4 memperlihatkan Surat jinKawin palsu, stempel tanda tangan Saksi2 danstempel cap Komandan Denhub yang sudah jaditersebut kepada Terdakwa.4.
    Bahwa benar Saksi4 memesan stempel cap satuandan tanda tangan Dandenhub Divif 1 Kostrad (SaksiZ)secara online kepada seseorang melalui media sosialfacebook dengan nama akun Toni Hermawan alamatCileungsi kemudian dikirim ke alamat kantor Saksi4 diPerumahan Griya Alam Sentul Babakan Madang Kab.Bogor, selanjutnya Saksi4 memperlihatkan Surat jinKawin palsu, stempel tanda tangan Saksi2 danstempel cap Komandan Denhub yang sudah jaditersebut kepada Terdakwa.2.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — AGUS DWI SUSILO Alias AGUS Bin AGUS;
4929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polda Kalimatan Timur dariTerdakwa yang diduga sabusabu terbungkus dalam paket plastik kecildan ujung plastik ada ciri terbakar dipinggir plastiknya, sedangkanbarang yang ditunjukan di depan persidangan tidak ada ciri terbakarplastiknya tersebut, bahkan plastik pembungkusnya memang baru; halini membuktikan bahwa barang bukti yang dipakai dipersidangan tidakOriainal lagi; faktafakta tersebut jika dihubungkan lagi dengan prosespemisahan barang bukti yang diduga sabusabu tersebut kemudiandisegel dan dikirim
    karena faktanya Fajri Bin Jamri dan Baharuddin binBaso Tamrin yang sudah memakai barang tersebut menurut saksidari Polisi negatif narkotika; sehingga dapat disimpulkan bahwabarang bukti yang dikirim ke Laboratorium Forensik Surabaya bukanbarang yang diperoleh dari tempat kerja Terdakwa /PemohonKasasi:;b) Telah terjadi kecurangan dari Penyidik yaitu menukar barang yangdiperoleh saat penangkapan dengan barang lainya yang positif,Metamfetamine (sabusabu), karena barang yang diperoleh dariTerdakwa ternyata
    keadaan yangtidak sesuai prosedur atau prosedur yang salah dalam proses pengirimanbarang bukti untuk dilakukan pengujian di Laboratorium; sedangkanmasalah ini adalah tentang tindak pidana Narkotika, sehingga harusdipastikan bahwa barang yang ditemukan, yang disita sebagai barang buktidari tempat kerja Terdakwa adalah Narkotika;Dan harus dipastikan bahwa barang yang diuji di Laboratorium forensiktersebut adalah barang yang disita dari tempat kerja Terdakwa;Berita acara pemisahan barang bukti yang dikirim
    ke LaboratoriumForensik tidak menerangkan fakta yang sebenarnya, karena sesuai faktayang terungkap dipersidangan pemisahan barang bukti untuk dikirim keLaboratorium forensik surabaya tidak dilakukan dihadapan Tersangka/Terdakwa /Pemohon Kasasi dan saksi Fajri Bin Jamri yang juga menjadiTersangka, sehingga tidak dapat dipastikan bahwa barang yang dikirim keLaboratorium Forensik adalah barang yang berasal dari saksi Fajri BinJamri, hal ini juga terungkap dipersidangan, bahkan barang yangditunjukan
    di depan persidangan tidak original lagi, karena barang yangdisita dari Terdakwa dibungkus plastik yang ujungnya berwarna hitamKarena terbakar oleh rokok, sedangkan yang ditunjukan di persidanganplastiknya masih baru, hal ini membuktikan bahwa barang yang dikirim kelaboratorium bukan barang dari saksi Fajri Bin jamri atau yang disita daritempat kerja Terdakwa, dan Berita acara pemisahan barang bukti hanyarekayasa dari Penyidik;Hal ini jika dinubungkan dengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 545K/
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
HARIANTO TARIGAN Bin TAA TARIGAN Alias PEGOK.
1612
  • Syarnida, Apt.MM selakuManajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwa contoh barangbukti yang dikirim oleh Polsek Sei Mandau atas nama HARIANTOTARIGAN diperoleh kesimpulan contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RIatau dari pihak yang berwenang dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual
    Syarnida, Apt.MM selakuManajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwa contoh barangbukti yang dikirim oleh Polsek Sei Mandau atas nama HARIANTOTARIGAN diperoleh kesimpulan contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.
    Syarnida, Apt.MM selakuManajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwa contoh barangbukti yang dikirim oleh Polsek Sei Mandau atas nama HARIANTOTARIGAN diperoleh kesimpulan contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
    Syarnida, Apt.MM selakuManajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwa contoh barangbukti yang dikirim oleh Polsek Sei Mandau atas nama HARIANTOPutusan nomor : 256/Pid.Sus/2020/PN Sak halaman 18 dari 23 halamanTARIGAN diperoleh kesimpulan contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukumdiatas, Terdakwa bukanlah dalam kapasitas sebagai orang atau badanhukum
    Syarnida, Apt.MM selaku Manajer TeknisPengujian BPOM Pekanbaru bahwa contoh barang bukti yang dikirim olehPolsek Sei Mandau atas nama HARIANTO TARIGAN diperoleh kesimpulancontoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Narkotika Golongan yangdimaksudkan dalam perkara ini adalah dalam bentuk narkotika jenis sabusabu maka telah ternyata bahwa Narkotika Golongan tersebut adalahdalam
Putus : 18-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN PWT
Tanggal 18 Juli 2016 — ARIS HERIYANTO Als ARIS Bin HADIRISWANTO (Alm) ( TERDAKWA)
444
  • mencurigai terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan dan di dalam HP menemukan alamat dimana sabu tersebutdiletakkan, kemudian terdakwa mencari letak sabusabu tersebut dan berhasilditemukan 1(satu) buah plastic kresek putih, kemudian oleh terdakwa dibuka danisinya 1(satu) lembar kertas tisu putih yang didalamnya terdapat 1I(satu) plastictransparan yang berisi 1(satu) plastic transparan yang berisi sabu;Bahwa kemudian barang bukti berupa satu bungkus plastik berisi serbuk kristaldengan berat 0,300 gram. dikirim
    Okky, kemudian terdakwa mengambil pesanan sabu tersebut di daerah PasirLor Kec.Karanglewas Kab.Banyumas sesuai petunjuk alamat yang dikirim Sdr.Okky, kemudian paket sabu oleh terdakwa dibawa pulang ke rumah yangditempati terdakwa di Jl. Dr Gumbreg Gang Menusan Indah Rt.01 Rw.06 Kel.Mersi Kec. Purwokerto Timur Kab.
    Dan 1I(satu) botol plastic berisiurine terdakwa (BB0229/2016/NNF) dikirim ke Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Nomor :LAB.91/NNF/2016 tanggal 27 Januari 2016, yang dilakukan pemeriksaan oleh IrSapto Sri Suhartomo, Ibnu Sutarto, ST. Shinta Andromeda, ST. dan diketahuiSetijani Dwiastuti, S.KM,M.Kes.
    BanyumasHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Pwtsesuai petunjuk alamat yang dikirim Sdr. Okky, selanjutnya dibawa pulang ke rumahyang ditempati terdakwa di Jl. Dr Gumbreg Gang Menusan Indah Rt.01 Rw.06 Kel.Mersi Kec. Purwokerto Timur Kab.
    (satu) botol plastic berisi urineterdakwa (BB0229/2016/NNF) dikirim ke Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Semarang sesuai Berita Acara Pemeriksaan Nomor : LAB.91/NNF/2016 tanggal27 Januari 2016, yang dilakukan pemeriksaan oleh Ir Sapto Sri Suhartomo, IbnuSutarto,ST.
Register : 19-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 11 Januari 2017 — Nama Lengkap : HARIANA DEWI SETYANINGSIH Binti BASUKI; Tempat Lahir : Boyolali; Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun / 08 Februari 1975; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk. Sendang RT.01 Rw. 11, Kel/Desa Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali atau Dk. Gerdu RT 02 RW 13, Kel. Ngringo, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar; Agama : Kristen; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Pendidikan : SMA Lulus;
353
  • MEKAR JAYA SAMPANGAN .Hal 4 dari 24, Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Krg.Adapun mekanisme atau prosedur penagihan atau pembayaran darikonsumen jika ada penagihan/ nota penagihan yang dikirim PT. MEKARJAYA SAMPANGAN Pekalongan (Pusat) memalui adminnya saksiPRISCILIA ke PT.
    MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Solo bergerak dalambidang pengiriman barang berupa kain, obat batik dan kain jadi dari Solomeuju Pekalongan maupun sebaliknya;Bahwa system pengiriman barang dan admistrasi dari perusahaan kepadapelanggan adalah pertama barang dikirim ke perusahaan PT.
    MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Solo bergerak dalambidang pengiriman barang berupa kain, obat batik dan kain jadi dari Solomeuju Pekalongan maupun sebaliknya; Bahwa system pengiriman barang dan admistrasi dari perusahaankepada pelanggan adalah pertama barang dikirim ke perusahaan PT.MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Solo dan ada pula yang diambil ketempat pelanggan, selanjutnya di oper ke truk besar menuju Pekalongan,sebelum dikirim barang tersebut dilengkapi surat muatan (nota 3 (tiga)lembar) berikut daftar
    MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Solo bergerak dalambidang pengiriman (ekpedisi) barang berupa kain, obat batik dan kain jadidari Solo meuju Pekalongan maupun sebaliknya;Bahwa system pengiriman barang dan admisirasi dari perusahaankepada pelanggan adalah pertama barang dikirim ke perusahaan PT.MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Solo dan ada pula yang diambil ketempat pelanggan, selanjutnya di oper ke truk besar menuju Pekalongan,sebelum dikirim barang tersebut dilengkapi surat muatan (nota 3 (tiga)lembar) berikut
Register : 09-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 192 / Pid.Sus / 2014 / PN. AMBON
Tanggal 28 Agustus 2014 — ELLIA ADRETH NIRAHUA alias ADITYA
2512
  • hari sebelumnya terdakwa ELLIA ADRHETNIRAHUA Alias ADITYA telah ditelephon oleh saudari Leny alias Nenidari Jakarta untuk mengecek kiriman paket di jasa pengiriman JNE.Bahwa kemudian terdakwa mengecek kKiriman tersebut di jasapengiriman JNE tetapi belum ada dan ke esokan harinya terdakwakembali mengecek pihak JNE mengatakan bahwa paketan sudah dikirimke alamat yang tertera di paket yakni u/Bung Edy JI Dr.Kayadoe RT.001RW.09 NO.021 Ambon, Sport On Line Shop..Bahwa ketika mmengetahui paketan telah dikirim
    yang berwenang,memeriksa dan mengadili perkara tersebut setiap orang yang dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana, Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa beberapa hari sebelum ditangkap terdakwaditelephon oleh saudari Leny alias Neni di Jakarta untuk mengecekkiriman paket di jasa pengiriman JNE.Bahwa pada hari sebagaimana tersebut diatas pada saat terdakwa inginmengecek kembali kiriman tersebut oleh pihak JNE mengatakan bahwapaketan sudah dikirim
    Kayadoe RT.00 RW.09 No.02 Ambon, Sport On Line Shop.Bahwa ketika mengetahui paketan telah dikirim ke alamat tersebutterdakwa kemudian menghubungi saudari Leny.Bahwa kemudian pada hari sebagaimana tersebut diatas, temanterdakwa yang bernama Adit dari Lapas menghubungi terdakwamenyuruh untuk mengambil kiriman paket tersebut di Hative namun,karena ada urusan terdakwa meminta untuk bisa paketan tersebutdiantar saja ke alamat seperti tersebut diatas karena kebetulan terdakwakan PIGMUJL Ke alSNTal TERSE
    Dr.Kayadoe RT.001 RW.09 No. 021 Ambon, Sport On Line Shop.e Bahwa ketika mengetahui paketan telah dikirim ke alamat tersebutterdakwa kemudian menghubungi saudarie Bahwa kemudian pada hari sebagaimana tersebut diatas, temanterdakwa yang bernama Adit dari Lapas menghubungi terdakwamenyuruh untuk mengambil kiriman paketan tersebut di Hativenamun, karena ada urusan terdakwa meminta untuk kalau bisapaketan tersebut diantar saja ke alamat seperti tersebut diataskarena kebetulan terdakwa akan menuju ke
Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 407/Pid.SUS/2015/PN.Bil
Tanggal 9 September 2015 — NAFI’UDIN Bin SUGIONO
4212
  • ARSON seorang makelar tembakau diBojonegoro dan terdakwa ditawari pita cukai yang diduga palsu denganharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) per rim isi 500 (lima ratus)lembar dan terdakwa menyetujui untuk membeli pita cukai tersebut danakan dipergunakan apabila ada pemesanan rokok ;Bahwa pada awal bulan Pebruari 2015, terdakwa NAFIUDIN Bin SUGIONOtelah menerima pesanan rokok jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) sebanyak50 karton dengan rincian 47 karton merk GESSE dan 3 karton merk MIZONuntuk dikirim
    ditawari pita cukai yang diduga palsu denganharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) per rim isi 500 (lima ratus)Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.SUS/2015/PN.Billembar dan terdakwa menyetujui untuk membeli pita cukai tersebut dan akandipergunakan apabila ada pemesanan rokok ;Bahwa pada awal bulan Pebruari 2015, terdakwa NAFPUDIN Bin SUGIONOtelah menerima pesanan rokok jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) sebanyak50 karton dengan rincian 47 karton merk GESSE dan 3 karton merk MIZONuntuk dikirim
    (lima puluh juta rupiah) per rim isi 500 (limaratus) lembar dan terdakwa menyetujui untuk membeli pita cukai tersebutdan akan dipergunakan apabila ada pemesanan rokok ;Bahwa benar pada awal bulan Pebruari 2015, terdakwa NAFIUDIN BinSUGIONO telah menerima pesanan rokok jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin)sebanyak 50 karton dengan rincian 47 karton merk GESSE dan 3 kartonmerk MIZON untuk dikirim ke Banjarmasin Kalimantan Selatan ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa NAFIrUDIN Bin SUGIONO selakuDirektur CV.
    Bahtera EmasTobacco dikirim melalui jasa ekspedisi CV.
    makelartembakau di Bojonegoro dan terdakwa ditawari pita cukai yang diduga palsudengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) per rim isi 500 (limaratus) lembar dan terdakwa menyetujui untuk membeli pita cukai tersebut danakan dipergunakan apabila ada pemesanan rokok ;Menimbang, bahwa pada awal bulan Pebruari 2015, terdakwaNAFIUDIN Bin SUGIONO telah menerima pesanan rokok jenis SKM (SigaretKretek Mesin) sebanyak 50 karton dengan rincian 47 karton merk GESSE dan 3karton merk MIZON untuk dikirim
Register : 15-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/ADV/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Agus Sumarmo, Koptu NRP 31960663970776, Kodim 0912 Kubar Kodam III Mulawarman.
3716
  • Suwasti mengirimkan uangnya kepada Terdakwa dari bulan Maret2010 sampai dengan bulan Februari 2011 dengan cara dicicil setiap bulannya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) hingga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dikirim sendiri olehSaksi1 dari Hongkong ke rekening Terdakwa di Bank BRI Cab.
    Balikpapan No.360201013463533 dan Terdakwa tidak ingat total jumlah uang Saksi1 yang dikirim kepadaTerdakwa dan menurut ingatan Terdakwa sekitara kurang lebih Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) sampai dengan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).12. Bahwa pada saat berbisnis jualan voucer/pulsa Euro tersebut Saksi1 Sdri.
    Bahwa seluruh uang yang dikirim oleh Saksi Suwasti dari Hongkong ke Balikpapan atasnama Terdakwa. Pertama uang pulsa sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) yangberikutnya uang untuk pembelian tanah sebesar + Rp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah)seluruhnya dari Hongkong ke Balikpapan.31.
    Bahwa Saksi1 mengirimkan uangnya kepada Terdakwa dari bulan Maret 2010 sampaidengan bulan Februari 2011 dengan cara dicicil setiap bulannya sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) hingga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dikirim sendiri oleh Saksi1 dari Hongkongke rekening Terdakwa di Bank BRI Cab.
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Angga Insana Husri, SH. MH
2.Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
Edi Kohir
6021
  • untuk melakukan pengangkutan barang barang dari Kucing Malaysiamasuk melalui perbatasan jalan JAGOI Kalimantan Barat dimana jalan tersebuttidak terdapat petugas PLBN (Pos Lintas Batas Negara) maupun petugas Bea& Cukai, yang berasal dari Kuching Malaysia untuk dikirimkan ke Jakarta.Halaman 5 dari 80 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN Ckrsementara menunggu sdr DIMAN (DPO) untuk pengurusan jasa pengirimanbarang obatobat herbal tersebut yang akan nyeberang dari Malaysia keKalimantan dan selanjutnya akan dikirim
    BERKAH USAHA ADITYA menerima JasaPengiriman Barang yang tidak dilengkapi dengan Dokumen PerijinanImportasi, dikarenakan Terdakwa akan memperoleh keuntungan setiap 1(satu) Truk yang dikirim tersangka mendapatkan uang sebesar Rp.10.000.000, s/d Rp. 15.000.000,. adapun setelah barang pesanan SdrANDY (DPO) masuk kegudang milik Terdakwa, selanjutnya olehHalaman 13 dari 80 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN CkrTerdakwa simpan beberapa hari dengan tujuan melihat situasi amandan kondusif, danmenunggu selesainya
    USAHA ADITYA menerima JasaPengiriman Barang yang tidak dilengkapi dengan Dokumen PerijinanImportasi sejak didirikannya Perusahaan ini sejak tahun 2014 sampaildengan saat ini tahun 2019. adapun Terdakwa mengetahui barangbarangyang diangkut dengan menggunakan Truk Hino Nopol B 9984 TDC berupaObatObatan Herbal dimana barangbarang tersebut tidak menggunakanatau tidak melengkapi label berbahasa Indonesia pada barang yangdidagangkan. karena Terdakwa akan memperoleh keuntungan setiap 1(satu) Truk yang dikirim
    dengan Dokumen Perijinan Importasi sejak didirikannya Perusahaan inisejak tahun 2014 sampai dengan saat ini tahun 2019. adapun Terdakwamengetahui barangbarang yang diangkut dengan menggunakan TrukHino Nopol B 9984 TDC berupa ObatObatan Herbal dimana barangbarang tersebut tidak menggunakan atau tidak melengkapi labelberbahasa Indonesia pada barang yang didagangkan. karena Terdakwaakan memperoleh keuntungan setiap 1 (Satu) Truk yang dikirim tersangkamendapatkan uang sebesar Rp. 10.000.000, s/d Rp.
    melakukan pengangkutanbarang barang dari Kucing Malaysia masuk melalui perbatasan jalanJAGOI Kalimantan Barat dimana jalan tersebut tidak terdapat petugasPLBN (Pos Lintas Batas Negara) maupun petugas Bea & Cukai, yangberasal dari Kuching Malaysia untuk dikirimkan ke Jakarta, sementaramenunggu sdr DIMAN (DPO) untuk pengurusan jasa pengiriman barangHalaman 47 dari 80 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN CkrOobatobat herbal tersebut yang akan nyeberang dari Malaysia keKalimantan dan selanjutnya akan dikirim
Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 612/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 3 Januari 2017 — Mohammad Effendi
141
  • Perdana Motor Malang dan mengecek serta memeriksa keluarmasuk mobil di PT.Perdana Motor Malang.Bahwa setiap unit kendaraan baru yang akan keluar atau unit kendaraan baruyang akan dikirim ke konsumen atau diambil sendiri oleh konsumen wajibdisertai dengan Surat Tanda Penerimaan Kendaraan dari PT. Perdana MotorMalang.Bahwa Surat Tanda Penerimaan Kendaraan tersebut selain ditandatanganioleh pimpinan saksi (atasan saksi) sebagai pihak yang menyerahkan unitkendaraan dari PT.
    Perdana Motor Malang melalui terdakwa sebanyak27 (dua puluh tujuh) unit dengan rincian 23 (dua puluh tiga) unit sudah dikirimsedangkan 4 (empat) unit belum dikirim. Bahwa kedua puluh tiga unit kendaraan tersebut dibeli Showroom SantosoMotor Banyuwangi dari PT.
    Perdana Motor Malang sebanyak Rp. 300.000.000, makaselanjutnya uang yang sudah dibayarkan oleh showroom Santoso tersebutdigunakan untuk membayar kendaraan yang sudah dikirim sebelumnya,sebelum 3 kendaraan terakhir;Bahwa benar terdakwa berniat untuk tidak menyerahkan pembayaran ketigamobil tersebut pada saat uang sudah ditransfer oleh showroom Santoso;Bahwa pada awalnya terdakwa memesan pembelian atas tiga unit kKendaraantersebut pada PT.
    Perdana Motor Malang sebanyak Rp. 300.000.000, makaselanjutnya uang yang sudah dibayarkan oleh showroom Santoso tersebutdigunakan untuk membayar kendaraan yang sudah dikirim sebelumnya, sebelum3 kendaraan terakhir, dan Perdana Motor yang diwakili saksi Drs.
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 692/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
RIO RINALDI.
183
  • Bahwa asil dari interogasi dari Terdakwa NENIA danMUHAMMAD IRHAN LUBIS mengakui bahwa paket JNE yang berisiShabu sebaanyak 4 (empat) bungkus atau seberat keseluruhan 400(empat ratus) gram brutto yang dikirim ke Jakarta adalah yang mengirimNENIA dan MUHAMMAD IRHAN LUBIS atas perintah FAHMI (DPO). Bahwa Terdakwa NENIA dan MUHAMMAD IRHAN LUBISdiberikan imbalan berupa Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) olehFAHMI..
    Bahwa kemudian Saksi berbicara langsung dengan orang JNE,Kak untuk paket bed cover yang warna ungu alamatnya Makasar,sedangkan bed cover warna merah dikirim ke Jakarta dengan penerimaMUHAMMAD ANWAR alamat Jl. Tipar Selatan 12 Rt.10 Rw.05 Kel.Semper Kec.Cilincing Jakarta Utara telp. 082123531356..
    Bahwa Setelah keluar dari JNE Asoka dan Saksi bersamaNENIA sudah di mobil, NENIA menghubungi FAHMI dan bilang paketsudah dikirim dan FAHMI meminta NENIA fotokan resi pengirimannya.2 Bahwa Kemudian NENIA foto dan kirim bukti resi JNEpengiriman ke Makasar dan Jakarta Saksi kirim ke FAHMI viaWhastapp.
    Bahwa Pada saat Saksi bersama NENIA Sekira pukul 19.00WIB NENIA dihubungi FAHMI dan memerintakan NENIA untukmembuang kartu dan Hp yang baru dan hapus semua Chat dan fotofoto, dan uang upah Saksi dan NENIA dikirim besok paling lama soresebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Bahwa Saksi diberikan upah oleh FAHMI sejumlahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dan uang tersebut sudah Saksiterima dan dikirim ke rek NENIA, dan uang tersebut Saksi gunakanbersama dengan NENIA untuk keperluan seharihari
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 651/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SARIFUDDIN A,SH
Terdakwa:
SUWARNO Als PAK HAJI
537
  • Penggunaan obatdimaksud dapat menghambat pada system syaraf parasimpatik, dapatmengurangi kekakuan otot, pengeluaran keringat dan produksi air liur.Bahwa kemudian setelah obatobat tersebut dibuat oleh saksi Sukaryobersamasama dengan terdakwa Suwarno Alias Pak Haji kemudian selanjutnyahasil produksi tersebut oleh Chandra Rully Hidayat Alias Bram mengemas obatobatan tersebut kemudain dikemas kedalam plastik selanjutnya dikirim keSurabaya melalui ekspedisi Wibowo sebagaimana permintaan dari saksi MarvinIrwandy
    Marvin oleh saksi Sukaryo terlebin dahulu saksi ChandraRully obat obat tersebut dimasukkan ke dalam plastik polos dengan isisebanyak 1000 (seribu) butir setiap plastik kKemudian selanjutnya dikirim keSurabaya melalui ekspedisi Wibowo.Pada hal terdakwa Suwarno Alias Pak Haji mengetahui dan menyadari tidakmemiliki jin edar dari Pemerintah terhadap obatobat yang dibuatnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang
    Bahwa adapun tugas Saksi adalah membantu mengemas dan memasukantablet ke plastik dan di packing untuk dikirim ke expedisi Wibowo danselanjutnya dikirim ke Surabaya melalui ekspedisi Wibowo. Bahwa saksi mengetahui Pabrik obat milik Saksi SUKARYO Alias NONOtersebut tidak mempunyai jin. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut;9.
    Bahwa selain terdakwa ada lagi yang bekerja pada SUKARYO Als NONOyaitu CHANDRA RULLY HIDAYAT Alias BRAM yang tugasnya adalahmembantu terdakwa dalam hal mengepres plastik yang telah di masuki Pillogo LL dan kemudian di packing kedalam plastik hitam kemudian dimasukan ke dalam dus dan kemudian dimasukan kembali kedalam plastikhitam dan setelah itu oleh CHANDRA RULLY HIDAYAT Alias BRAMselanjutnya dikirim ke Ekspedisi Wibowo.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai
    maka setelah itulangsung dikirim Ke Ekspedisi Wibowo dengan tujuan alamat Frans Surabayasesuai dengan petunjuk dari Marvin Irwan Kustiady Alias Vino.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 jo Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang KesehatanJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 43/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 29 Mei 2019 — Mulyono alias Mul bin Kadulah dkk lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
6518
  • Prajamitra Mandiri Cabang Kota Cirebonmembawa sebuah sepeda motor untuk dikirimkan ke alamat yang samadengan sepeda motorsepeda motor yang sebelumnya dibawa ParaTerdakwa, kemudian Saksi menangkap pula saksi Juhadi;Bahwa setelah Saksi melakukan introgasi dengan Para Terdakwa makadiketahui Para Terdakwa bernama Mulyono als Mul bin Kadulah dan Kasirals Sir bin (alm) Satoni;Bahwa Saksi menanyakan kepada Para Terdakwa ke mana sepeda motorsepeda moior tersebut akan dikirim, kemudian Para Terdakwa menjawabsepeda
    Prajamitra Mandiri dan Saksi sudah pernahmenyampaikan hal tersebut kepada Saksi Imam Subagyo;Bahwa Para Terdakwa yang selalu membawa sepeda motor untukdikirimkan dengan pengirim atas nama Sersan Yuda adalah ParaTerdakwa;Bahwa 30 (tiga puluh) sepeda motor tersebut dikirim kepada Mas Bagongdi Solo, Saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah ketemu dengan sersanYuda;Bahwa prosedur pengiriman barang melalui ekspedisi PT.
    PrajamitraPriambodo adalah awalnya saksi Imam Subagyo yang menerima danmenangani barang yang akan dikirim dengan dibantu oleh Saksi R.Bagoes Priambodo, kemudian diminta STNK, data pengirim dan penerimabarangnya, lalu ditentukan ongkos kirimnya dan selanjutnya dilakukanproses packing dan terakhir dikirimkan melalui jasa pelayanan Kereta Apisesuai dengan tujuan;Bahwa Pengiriman sepeda motor harus menunjukkan STNK asli, Saksitidak bisa membedakan mana STNK asli dan STNK palsu;Bahwa Saksi pernah melihat
    Prajamitra Mandiri Cabang Cirebon tepatnya di depan pintukeluar parkir mobil stasiun Kereta Api Kejaksan, Kota Cirebon;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Saksi Juhadi alias Jujudan baru mengenalnya pada saat di Polres Cirebon Kota;Bahwa Terdakwa hanya diberi STNK oleh sdr. lonu alias Mencot untukmemaketkan sepeda motor, dengan nama pengirim sepeda motor adalahSersan Yuda, barang itu akan dikirim kepada Mas Bagong di Solo, BPKBtidak selalu disertakan untuk setiap pengiriman ;Bahwa Terdakwa
    PT.Prajamitra Mandiri Cabang Cirebon;Terdakwa Il Kasir alias Sir bin (Alm) Satoni;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa Il pernah disuruh sdr. lonu alias Mencot untuk mencariteman untuk memaketkan sepeda motor ke ekspedisi;Bahwa Terdakwa Il tidak tahu bahwa sepeda motor yang disuruh dipaketkantersebut oleh sdr. lbnu alias Mencot adalah hasil kejahatan;Bahwa Terdakwa II sama sekali tidak ikut serta mengetok Noka maupunNosin sepeda motor yang akan dipaketkan untuk dikirim
Putus : 01-08-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 380/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 1 Agustus 2013 — IWAN SURADI;
418
  • TebingTinggi Kota Tebing Tinggi, kemudian terdakwa menuliskan angkatebakan judi toto gelap dan jumlah taruhan para pemasang ke bloknotes kertas judi toto gelap rangkap dua dengan menggunakan karbondimana lembar pertama terdakwa serahkan kepada pemasang danlembar kedua pertinggal untuk terdakwa, selain datang langsung, parapemasang juga ada yang memasang nomor tebakan toto gelap dengancara mengirimkan sms ke Handphone terdakwa Nomor 082367708285dan Nomor 082367708290, lalu nomor yang dikirim pemasang
    Pabatu Kec.Tebing Tmggi Kota Tebing Tinggi, kemudian terdakwa menuliskan angkatebakan judi toto gelap dan jumlah taruhan para pemasang ke bloknotes kertas judi toto gelap rangkap dua dengan menggunakan karbondimana lembar pertama terdakwa serahkan kepada pemasang danlembar kedua pertinggal untuk terdakwa, selain datang langsung, parapemasang juga ada yang memasang nomor tebakan toto gelap dengancara mengirimkan sms ke Handphone terdakwa Nomor 082367708285dan Nomor 082367708290, lalu nomor yang dikirim
    Tebing Tinggi, kemudianterdakwa Iwan Suradi menuliskan angka tebakan judi totogelap dan jumlah taruhan para pemasang ke blok noteskertas judi toto gelap rangkap dua dengan menggunakankarbon dimana lembar pertama terdakwa Iwan Suradiserahkan kepada pemasang dan lembar kedua pertinggaluntuk terdakwa Iwan Suradi, selain datang langsung, para13pemasang juga ada yang memasang nomor tebakan totogelap dengan cara mengirimkan sms ke Handphoneterdakwa Nomor 082367708285 dan Nomor 082367708290,lalu nomor yang dikirim
    Tebing Tinggi, kemudianterdakwa Iwan Suradi menuliskan angka tebakan judi totogelap dan jumlah taruhan para pemasang ke blok noteskertas judi toto gelap rangkap dua dengan menggunakankarbon dimana lembar pertama terdakwa Iwan Suradiserahkan kepada pemasang dan lembar kedua pertinggaluntuk terdakwa Iwan Suradi, selain datang langsung, parapemasang juga ada yang memasang nomor tebakan totogelap dengan cara mengirimkan sms ke Handphoneterdakwa Nomor 082367708285 dan Nomor 082367708290,lalu nomor yang dikirim
    Tebing Tinggi, kemudian terdakwa Iwan Suradimenuliskan angka tebakan judi toto gelap dan jumlah taruhanpara pemasang ke blok notes kertas judi toto gelap rangkap duadengan menggunakan karbon dimana lembar pertama terdakwaIwan Suradi serahkan kepada pemasang dan lembar keduapertinggal untuk terdakwa Iwan Suradi, selain datang langsung,para pemasang juga ada yang memasang nomor tebakan totogelap dengan cara mengirimkan sms ke Handphone terdakwaNomor 082367708285 dan Nomor 082367708290, lalu nomoryang dikirim
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1277_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Tergugat telah menghabiskan uang yang dikirim Penggugat semasabekerja di Saudi Arabia;2. Tergugat juga telah menjual rumah tinggal bersama tanpasepengetahuan Penggugat dan suka berjudi;3.
    Bahwa jawaban Tergugat pada posita angka 5 (lima), pada dasarnyajuga membenarkan gugatan Penggugat namun sedikit lebih diperjelas, diantaranya :"Tergugat menghabiskan uang yang dikirim Penggugat ... dijawaboleh Tergugat tidak menghabiskan uang akan tetapi uang tersebutuntuk makan; "Tergugat telah menjual rumah tinggal bersama ... diakui olehTergugat, Tergugat menjawab *hasilnya untuk beli tanah yangmenjadi pertanyaan adalah beli tanah di mana ?
    Kendal,dan telah dikaruniai satu orang anak, dan belum pernah bercerai;Bahwa pada tahun 2003 sampai 2005 Penggugat pergi merantau keSaudi Arabia, Agustus 2009 sampai tanggal 25 Mei 2015 ke Taiwan, danpernah pulang bulan Agustus 2012;Bahwa pada mulanya kehidupan rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak kepulangan Penggugat dariSaudi Arabia tahun 2005 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat telah menghabiskan uang yang dikirim
    Bahwa pada mulanya kehidupan rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak kepulangan Penggugat dariSaudi Arabia tahun 2005 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat telah menghabiskan uang yang dikirim Penggugat semasabekerja di Saudi Arabia; Tergugat juga telah menjual rumah tinggal bersama tanpasepengetahuan Penggugat dan suka berjudi; Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat;5.
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 288/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
SUBARI Bin Alm TUKIRAN
394
  • bolpoinyang disiapkan dan kemudian para penombok menuliskan nomortombokan dikertas tersebut, selanjutnya menyerahkan kertas bertuliskannomor tombokan beserta uang tombokannya kepada TerdakwaTerdakwa, selanjutnya disimpan didalam kamar rumah dan sore harinyanomor tombokan beserta uang tombokan disetorkan kepada Wawanselanjutnya Terdakwa mendapatkan upah dan juga terkadang terkadangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Tlgada yang membeli nomor togel dengan cara sms nomor tombokannyaselanjutnya dikirim
    memberikan potongan kertas kecil warna putin dan bolpoinyang disiapkan dan kemudian para penombok menuliskan nomortombokan dikertas tersebut, selanjutnya menyerahkan kertas bertuliskannomor tombokan beserta uang tombokannya kepada TerdakwaTerdakwa, selanjutnya disimpan didalam kamar rumah dan sore harinyanomor tombokan beserta uang tombokan disetorkan kepada Wawanselanjutnya Terdakwa mendapatkan upah dan juga terkadang terkadangada yang membeli nomor togel dengan cara sms nomor tombokannyaselanjutnya dikirim
    Wawan (DPO), selanjutnya Terdakwa mendapatkan upah dan jugaterkadang terkadang ada yang membeli nomor togel dengan cara smsnomor tombokannya selanjutnya dikirim kenomor HP milik Terdakwasetelah diterima Terdakwa kemudian sms tersebut ditulis di potongankertas kecil selanjutnya Terdakwa kirimkan kepada Sdr. Wawan ;3.
    memberikan potongan kertas kecil warna putin dan bolpoin yangdisiapkan dan kemudian para penombok menuliskan nomor tombokan dikertastersebut, selanjutnya menyerahkan kertas bertuliskan nomor tombokan besertauang tombokannya kepada Terdakwa Terdakwa, selanjutnya disimpan didalamkamar rumah dan sore harinya nomor tombokan beserta uang tombokandisetorkan kepada Wawan selanjutnya Terdakwa mendapatkan upah dan jugaterkadang terkadang ada yang membeli nomor togel dengan cara sms nomortombokannya selanjutnya dikirim
Register : 10-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1085/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
MUAMMAR KADAFI Bin ZAINAL ARIFIN
234
  • ketika 1 (satu) buahwadah bekas luluran warna putih yang berisikan 23 (dua puluh tiga) bungkusnarkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik bening dengan beratbruto 8,71 gram dan 1 (Satu ) botol vial vial urine milki terdakwa setelahdilakukan pemeriksaan oleh laboratoris kriminalistik POLRI cabang PalembangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1085/Pid.Sus/2020/PN Pigdengan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Nomor LAB :1704/NNF/2020 tanggal 8Mei 2020 dengan kesimpulan beradasarkan barang bukti yang dikirim
    KeT261/L.6.10/Euh.1/05/2020 tanggal 08 Mei 2020 dimana ketika 1 (satu) buahwadah bekas luluran warna putih yang berisikan 23 (dua puluh tiga) bungkusnarkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik bening dengan beratbruto 8,71 gram dan 1 (Satu ) botol vial vial urine milki terdakwa setelahdilakukan pemeriksaan oleh laboratoris kriminalistik POLRI cabang Palembangdengan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Nomor LAB :1704/NNF/2020 tanggal 8Mei 2020 dengan kesimpulan beradasarkan barang bukti yang dikirim
    KeT261/L.6.10/Euh.1/05/2020 tanggal O08 Mei2020 dimana ketika 1 (Satu) buah wadah bekas luluran warna putin yangberisikan 23 (dua puluh tiga) bungkus narkotika jenis shabu yang di bungkusdengan plastik bening dengan berat bruto 8,71 gram dan 1 (satu ) botol vialvial urine milki terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh laboratoriskriminalistik POLRI cabang Palembang dengan Hasil Berita Acara PemeriksaanNomor LAB :1704/NNF/2020 tanggal 8 Mei 2020 dengan kesimpulanberadasarkan barang bukti yang dikirim
    KeT261/L.6.10/Euh.1/05/2020 tanggal 08 Mei 2020 dimana ketika 1 (satu) buahwadah bekas luluran warna putin yang berisikan 23 (dua puluh tiga)bungkus narkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik beningdengan berat bruto 8,71 gram dan 1 (satu ) botol vial vial urine milkiterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh laboratoris kriminalistikPOLRI cabang Palembang dengan Hasil Berita Acara Pemeriksaan NomorLAB :1704/NNF/2020 tanggal 8 Mei 2020 dengan kesimpulanberadasarkan barang bukti yang dikirim
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
JUNAIDI HADI BIN HASANUDIN.
4314
  • bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,053gram, selanjutnya dalam berita acara ini disebut BB 1.2. 1 (Satu) buah termos plastic berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastic berisiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN Pigurine dengan volume 10 ml milik selanjutnya dalam berita acara inidisebut BB 2.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,053gram, selanjutnya dalam berita acara ini disebut BB 1.2. 1 (satu) buah termos plastic berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastic berisiurine dengan volume 10 ml milik selanjutnya dalam berita acara inidisebut BB 2.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,053gram, selanjutnya dalam berita acara ini disebut BB 1. 1 (satu) buah termos plastic berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastic berisiurine dengan volume 10 ml milik selanjutnya dalam berita acara inidisebut BB 2.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plasticbening berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto 0,053 gram,selanjutnya dalam berita acara ini disebut BB 1. 1 (Satu) buah termos plastic berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastic berisi urinedengan volume 10 ml milik selanjutnya dalam berita acara ini disebut BB 2.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 104/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias HASAN BIN DAENG MAPPILE
10871
  • Wita bertempat di dalam dalam kiostepatnya di Jembatan Batu Kelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa bermain judi jenis togel online dengan menggunaanuang sebagai taruhannya dan saat kejadian terdakwa tertangkap langsungoleh saksi dan teman saksi yaitu saksi Kaharuddin selaku anggota Polri yangsedang melaksanakan tugas yaitu patroli operasi pekat anoa 2021; Bahwa saat tertangkap langsung tersebut terdakwa sedang merekappesanan pembeli berupa angka kupon putih melalui hp untuk dikirim
    Wita bertempat di dalam dalam kiostepatnya di Jembatan Batu Kelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa bermain judi jenis togel online dengan menggunaanuang sebagai tarunannya dan saat kejadian terdakwa tertangkap langsungoleh saksi dan teman saksi yaitu saksi Kaharuddin selaku anggota Polri yangsedang melaksanakan tugas yaitu patroli operasi pekat anoa 2021; Bahwa saat tertangkap langsung tersebut terdakwa sedang merekappesanan pembeli berupa angka kupon putih melalui hp untuk dikirim
    Senin tanggal 05 April 2021 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat diHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Baudalam dalam kios tepatnya di Jembatan Batu Kelurahan Wale KecamatanWolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa bermain judi jenis togel online dengan menggunaanuang sebagai tarunannya dan saat kejadian terdakwa tertangkap langsungoleh anggota Kepolisian dari Polres Baubau; Bahwa saat tertangkap langsung tersebut terdakwa sedang merekappesanan pembeli berupa angka kupon putih melalui hp untuk dikirim
    . 1 (Satu) unit Handphone merk Redmi Note 9 Pro;3: 1 (Satu) buah kartu atm BNI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senintanggal 05 April 2021 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di dalam dalam kiostepatnya di Jembatan Batu Kelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa benar terdakwa sedang merekap pesanan pembeli berupaangka kupon putih melalui hp untuk dikirim
Register : 15-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 493/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2015 — RONALD SUBI DWIARI WIJAYA Als. RONALD.
209
  • Lab : 283 / NNF/ 2015, tanggal 21 April2015, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa:1. Barang bukti dengan nomor: 1358 /2015/NF dan 1359 /2015/NF,berupa Kristal Bening Sabhu setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik adalah benar mengandung' sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Hal 3 dari 17 halaman Putusan Pidana No.493/Pid/Sus/2015/PN Dps2.
    Lab : 283 / NNF/ 2015, tanggal21 April 2015, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkanbahwa :1. Barang bukti dengan nomor : 1358 /2015/NF dan 1359/2015/NF, berupa Kristal Bening Sabhu setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 Thn. 2009 tentang Narkotika2.
    Lab : 283 / NNF/ 2015, tanggal 21 April 2015, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwa:1.Barang bukti dengan nomor: 1358 /2015/NF dan 1359 /2015/NF,berupa Kristal Bening Sabhu setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009 tentang Narkotika;Barang bukti dengan nomor ; 1360 / 2015/ NF, berupa cairan warnakuning / urine milik dari RONALD
    Lab: 283 / NNF/ 2015, tanggal 21 April 2015,terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa :1. Barang bukti dengan nomor: 1358 /2015/NF dan 1359 /2015/NF, berupaKristal Bening Sabhu setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009 tentang Narkotika,2.