Ditemukan 345122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 315/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Epang Lista Bin Usman Gumanti
256
  • Led untuk mencari lokak (malin) pergi menuju conoco philip grisikdengan menggunakan 2 (dua) unkit sepeda motor Honda Supra fit yang manasaksi Aprin Hata Als Bokir berboncengan dengan terdakwa dan sdr.
    Led (DPO) menuju ke kontiner kantor setelah tiba dikontiner kantor saksi Aprin hata langsung membuka kontiner kantor denganmenggunakan kunci leter L , setelah terbuka lalu terdakwa bersamasamadengan saksi Aprin Hata Als Bokir dan Sdr. Led (DPO) langsung masuk keHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Sky.kontiner kantor dan mengambil 4 (empat) set lengkap perangkat komputermerek DELL.
    Sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian, Led datangmenghampiri Terdakwa dan Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi danberboncengan menuju ke belakang rumah Terdakwa.
    Kemudian, sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian, Leddatang menghampiri Terdakwa dan Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi danberboncengan menuju ke belakang rumah Terdakwa.
    Setelahmemanjat pagar kawat tersebut, Terdakwa bersama dengan Aprin Hata BinAbdulah Rusdi dan Led menuju ke kontainer kantor tempat dimana 4 (empat)unit lengkap komputer merek DELL disimpan.
Register : 01-01-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 306-K/PM II-08/AL/XI/2011
Tanggal 29 Nopember 2011 — Serma Mes Yulianto
4533
  • Bahwa setelah puas menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu sekira pukul 22.00 WibTerdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2 pergi meninggalkanKampung Ambon menuju ke Manggarai untuk berkaraoke.7.
    Bahwa setelah bertemu dengan teman wanitanya laluberangkat menuju Kampung Ambon dengan tujuan mengantarteman wanitanya untuk menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu tapi saat itu Saksi tidakikut lagi menggunakan karena Saksi' tidak mengenalwanita tersebut dan tidak merasa ikut iuran untukmembeli Narkotika tersebut.7.
    Bahwa benar setelah puas menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sekira pukul22.00 Wib = Terdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2 pergimeninggalkan Kampung Ambon menuju ke Manggarai untukberkaraoke.7.
    Bahwa benar setelah puas menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sekira pukul22.00 Wib =Terdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2 pergimeninggalkan Kampung Ambon menuju ke Manggarai untukberkaraoke.4.
    Bahwa benar pada saat sedang karaokean tiba tibateman wanita Terdakwa menghubungi minta untuk ditemanimenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabudi Kampung Ambon, kemudian berangkat menuju kekampungAmbon namun sebelumnya Terdakwa dan Saksi 1 terlebihdahulu) mengantar Saksi 2 ke RSAL Dr. Mintoharjo karenayang bersangkutan minta untuk diantar pulang, setelahitu. Terdakwa dan Saksi 1 langsung menuju ke KampungAmbon.4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 13/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
SUHADI Bin MISJO
6816
  • Sudirman, Kelurahan Beriwit,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, Propinsi KalimantanTengah, lalu saksi memarkirkan sepeda motor tersebut dan mematikanmesin sepeda motor tersebut, akan tetapi pada saat itu saksi lupamencabut kunci kontaknya, kemudian saksi membeli rokok, setelahselesai membeli rokok saksi berbalik arah menuju tempat sepeda motoryang saksi parkirkan, lalu pada saat itulah saksi melihat terdakwa sudahduduk diatas sepeda motor tersebut dan langsung membawa sepedamotor tersebut dengan
    (dua puluh duajuta rupiah); Bahwa posisi terdakwa saat itu sedang mengendarai sepeda motormilik saksi di daerah Patas menuju arah Banjarmasin ; Bahwa saksi lalu memberitahukan kepada Anggota Kepolisiantersebut bahwa sepeda motor milik saksi tersebut telah hilang dicuri danmeminta tolong agar terdakwa ditahan, kemudian saudara AGUSmelaporkan kejadian Pencurian sepeda motor tersebut ke Polsek MurungTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    Sudirman,Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,Propinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi setelah terdakwa menanyakantravel itu ternyata tidak ada mobil travel yang berangkat malam hari dariPuruk Cahu ke Banjarmasin dan baru ada besok pagi, karena merasaterlalu lama menunggu sampai besok pagi, terdakwa kemudian berjalankaki menuju arah bundaran di depan Rumah Sakit Puruk Cahu, ketikaterdakwa melintas di depan sebuah kios, terdakwa melihat sebuahsepeda motor yang terparkir dipinggir
    Banjarmasin namun tidak adamobil travel yang berangkat di malam hari dan terdakwa pun pulang,kemudian ditengah perjalanan tepatnya saat terdakwa menuju arahbundaran di depan Rumah Sakit Puruk Cahu melintas di depan sebuahkios, terdakwa melihat sebuah sepeda motor yang terparkir dipinggirjalan depan kios dengan kunci kontak yang masih menempel di sepedamotor, lalu terdakwa naik dan duduk diatas sepeda motor tersebut,Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN MtwAd.3menghidupkan sepeda motor
    itu dan langsung dibawa pergi menuju kearah Muara Teweh ;Menimbang, dari uraian fakta itu Majelis berkesimpulan bahwasemula keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150warna putin No.Pol KH 4355 MF milik saksi ANDI HARISYANTO (bukanmilik terdakwa) ada di depan kios namun telah berubah keberadaanya didaerah Patas, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengaholeh karena dibawa terdakwa saat didepan kios maka posisi dankeberadaan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 408/Pid.Sus/2015/PN.Kla
Tanggal 23 Oktober 2015 — ANDI SANTONI Bin SOLMAN,
604
  • dikemudikan terdakwa sampai di Jalan LintasSumatera Km 5051 Dusun Way Arong Desa Merak Belantung KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa mendahului kendaraan jenisTruck Nomor Polisi yang tidak diketahui Nomor Polisinya yang berada didepan,padahal terdakwa mengetahui keadaan jalan menikung tajam ke kanan danmarka jalan tidak terputus, sehingga pandangan kedepan menjadi terhalang,kemudian pada saat yang bersamaan melaju sepeda motor Honda CB NomorPolisi BG 6102 AAL dari arah Bakauheni menuju
    5051 Dusun Way Arong Desa Merak Belantung KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa mendahului kendaraan jenisTruck Nomor Polisi yang tidak diketahui Nomor Polisinya yang berada didepan,padahal terdakwa mengetahui keadaan jalan menikung tajam ke kanan danHalaman 5 dari 23, Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2015/PN.Klamarka jalan tidak terputus, sehingga pandangan kedepan menjadi terhalang,kemudian pada saat yang bersamaan melaju sepeda motor Honda CB NomorPolisi BG 6102 AAL dari arah Bakauheni menuju
    menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015sekira pukul 11.15 Wib di Jalinsum Km.5051 Dusun Way Arong Desa merakBelantung Kecamatan Kalianda Lampung Selatan;Bahwa saat Saksi hendak berangkat dinas di Pos Lantas Kota Dalam, aruslalu lintas di Jalinsum Km.5051 Dusun Way Arong Desa merak BelantungKecamatan Kalianda Lampung Selatan macet dan setelah Saksi lihat ternyataada kecelakaan lalu lintas;Bahwa saat itu Saksi dari arah Bakauheni menuju
    SUTARMO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya12menerangkan sebagai berikut :Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015sekira pukul 11.15 Wib di Jalan Lintas Sumatera Km.5051 Dusun wayArong Desa merak Belantung Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara kendaraan Minibus DaihatsuXenia Nomor Polisi BE 2321 TD dengan kendaraan sepeda motor HondaCB Nomor Polisi BG 6102 AAL yang saksi kendarai berjalan dari arahKalianda menuju
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 5/Pid.Sus.A/2017/PN.Bls
Tanggal 17 Maret 2017 — - HARWIN SANDRI Als IWIN Bin ZAINUDIN - MUHAMMAD IQBAL Bin MUKHRI
4613
  • Dorak anak II melihat seorang perempuan yakni saksiZulaika menuju JI. Pusara dengan posisi dompet diletakkan di tangansebelah kiri. Selanjutnya melihat hal tersebut para anak mengikutisaksi Zulaika menuju di JI.
    Dorak anak II melihat Seorang perempuan yakni saksiZulaika menuju JI. Pusara dengan posisi dompet diletakkan di tangansebelah kiri. Selanjutnya melihat hal tersebut para anak mengikuti saksiZulaika menuju di JI.
    Dorak anak II melihat seorang perempuan yakni saksiZulaika menuju JI. Pusara dengan posisi dompet diletakkan di tangansebelah kiri. Selanjutnya melihat hal tersebut para anak mengikuti SaksiZulaika menuju di JI.
    Dorak anak II melihat seorang perempuan yakni saksiZulaika menuju JI. Pusara dengan posisi dompet diletakkan di tangansebelah kiri. Selanjutnya melihat hal tersebut para anak mengikuti saksiZulaika menuju di JI.
Upload : 18-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum MAFAZA RIZKA ROSYADI, S.H. -Terdakwa ARDI Bin AHMAD
7339
  • RIAN INDRIANSYAH, NURUL WULANDARI, M.SYAWAL, NURUL SAFIKA, M.SY,SYAH ISKANDAR bersama sama berangkat dari BulukumbeaSelatan menuju ke ParePare, kemudian sekira pukul 1rombongan 10 (sepuluh) orang tersebut melanjutkan perjalParePare menuju Pelabuhan Tunon Taka di Nunukan mertransportasi Kapal KM. Thalia dan tiba pada hari Senin tJanuari 2021 sekira pukul 07.00 Wita dan Saksi MASNAENI Bilangsung menelfon TERDAKWA.
    NURUL WULANDARI, M.SYAWAL, NURUL SAFIKA, M.SY.SYAH ISKANDAR bersama sama berangkat dari BulukumbaSelatan menuju ke ParePare, kemudian sekira pukul 1rombongan 10 (sepuluh) orang tersebut melanjutkan perjalParePare menuju Pelabuhan Tunon Taka di Nunukan mertransportasi Kapal KM. Thalia dan tiba pada hari Senin tJanuari 2021 sekira pukul 07.00 Wita dan Saksi MASNAENI Bilangsung menelfon TERDAKWA.
    Kemudian Saksi menghubu(DPO) dan mengatakan akan berangkat menuju ke MalaRisma (DPO) mengatakan apabila sudah sampai di Nunuksaja nomor anak buahnya yaitu Terdakwa. Setelah itu padatanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 05:00 WITA, Saksi beredaerah asalnya Bulukumba menuju Nunukan. Kurang lebih 2perjalanan, tepatnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 20pyukul 07:00 WITA Saksi tiba di Pelabuhan Tunon Taka,Kemudian Saksi menelepon Terdakwa dengan mengataksampai di Nunukan.
    Selanjutnyamenyuruh Saksi tinggal di tempat tersebut untuk menunkeberangkatannya menuju Tawau, Malaysia.
    Alasan Terdakwakarena hendak memberangkatkan 10 (sepuluh) orang WarcIndonesia menuju ke Tawau, Malaysia; Bahwa kronologis kejadian yang dialami oleh Terdakwa sebacpada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 22Risma (DPO) menghubungi Terdakwa melalui telepon yang muntuk menjemput 10 (Sepuluh) orang di Pelabuhan Tunon Tdiseberangkan ke Tawau, Malaysia. Setelah bertemu denganorang tersebut, Terdakwa mengantarkan mereka menuju rumRisma (DPO) di daerah Pasar Baru.
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 232/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 3 Nopember 2016 — DAVID SULISTYO ALS GEPENG BIN HADI SUGIYANTO
444
  • ,terdakwa bersama dengan saksi Sukirno berangkat dari rumah terdakwayang beralamat di Desa Kalirancang Rt. 03 Rw. 04, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen menuju ke Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah No. Pol.
    B6376UXC milik saksi Sukirno dengan tujuanmengantarkan saksi Sukirno untuk berkenalan dengan seorangperempuan yang mungkin akan dijadikan calon istri saksi Sukrino,sesampainya ditempat yang dituju kemudian terdakwa mengetuk pinturumahnya namun setelah diketuk berulang kali tidak ada jawaban dimanasaat itu kondisinya hujan, karena tidak ada jawaban dan dalam kondisihujan tersebut kemudian terdakwa mempunyai niat untuk menuju kerumah saksi Bambang Suripto yang beralamat di Desa Jatinegara Rt. 04Rw.
    B6376UXCberboncengan dengan saksi Sukirno menuju ke rumah saksi BambangSuripto. Sesampainya di teras rumah tetangga saksi Bambang Suriptoterdakwa menghentikan sepeda motornya dan menyuruh saksi Sukirnountuk menunggu di teras tersebut. Selanjutnya terdakwa menuju kerumah saksi Bambang Suripto dengan berjalan kaki sendirian.Sesampainya di rumah saksi Bambang Suripto sekira pukul 22.00 Wib.
    Setelah berhasil mengambil handphonetersebut kemudian terdakwa keluar dari rumah saksi Bambang Suriptomelalui pintu depan dan terdakwa tutup kembali pintu tersebut kemudianterdakwa menuju ke teras rumah tetangga tempat terdakwa memarkirsepeda motor tersebut. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Sukirno pulang ke rumah terdakwa.
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 183/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 23 Agustus 2017 — Saryadi Bin Sulaiman
206
  • carasebagai berikut :nonn Berawal pada Pada hari selasa tanggal 11 April 2017 sekitar jam 19.00Wib terdakwa berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih milik terdakwa, yang mana pada saat itu terdakwaberencana ingin mandi di sungai, kemudian pada saat di tengah perjalananterlintas didalam pikiran terdakwa untuk mengambil jendolan getah karet(getah karet yang masih berbentuk bulat mangkok) yang berada di kebunkaret, setelah ada niat tersebut kemudian terdakwa segera menuju
    ke kebunkaret milik saksi MULYADI dan pada saat terdakwa tiba di kebun karet miliksaksi MULYADI terdakwa segera mengambil jendolan getah karet milik saksiMULYADI yang masih berada di dalam sayak (mangkok tempat getah karet)yang menempel di batang karet dengan menggunakan tangannya, setelahberhasil mengambil jedolan getah karet sebanyak kurang lebih 44 kg (empatpuluh empat kilogram), kemudian jendolan getah karet tersebut terdakwamasukan ke dalam 2 (dua) karung bekas dan dibawa menuju semak belukaruntuk
    di sembunyikan terlebih dahulu, kKemudian pada hari kamis tanggal 13april 2017 sekira jam 15.30 Wib terdakwa berangkat menuju semak belukarHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2017/PN.Pbmtempat terdakwa menyembunyikan jendolan getah karet milik saksi MULYADItersebut dan rencananya akan terdakwa pindahkan ke tempat lain, namunpada saat terdakwa sedang mengangkat jedolan getah karet yang beradadidalam karung ketas 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihsaksi KATENI keluar dari semak
    13 april 2017sekira jam 15.30 Wib Terdakwa menuju semak belukar tempat sayamenyembunyikan jendolan getah kerat hasil curian Terdakwa danrencana nya akan Terdakwa pindahkan narnun pada saat sayasedang mernbawa hasil curian tersebut Terdakwa di tangkap sdrKATENI lalu kemudian saya pergi pulang dan di perjalanan sayabertemu sdr MULYADI dan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwayang melakukan pencurian getah karet milik nya lalu saya bersarnaMULAYADI dan warga menuju semak belukar tempat Terdakwamenyembunyikan
    kebunkaret rnilik sdr MULYADI di perjalanan Terdakwa mengambil dua buahkarung di tempat sampah lalu masuk ke kebun karet milik sdr MULYADIdan dengan menggunakan tangan mengambil getah karet yang masihberada di sayak(mangkok tempat getah karet) batang karet kemudianjendolan getah karet tersebut Terdakwa masukan ke dalam dua karungbekas lalu bawa menuju semak belukar untuk di sembunyikan kernudianTerdakwa pulang kerumah .pada hari karnis tanggal 13 april 2017sekira jam 15.30 Wib Terdakwa menuju semak
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 26 Maret 2015 — SAMSUDIN als SAM bin SALEH
194
  • NASIR" kemudian SEDI Als DIMAN (DPO)mengatakan kepada Terdakwa "Yo, Kita masuk ke situ", selanjutnya Terdakwadan SEDI Als DIMAN (DPO) menuju Desa Tuik dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo warna hitam kepunyaan SEDI Als DIMAN (DPO). Setelahtiba di Desa Tuik, Terdakwa dan SEDI Als DIMAN (DPO) lewat sebanyak 2(dua) kali di depan rumah Saksi H. MUHAMAD NASIR Bin H. SAMSUDIN diDesa Tuik Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat untuk memantau ataumengawasi kondisi rumah Saksi H.
    MUHAMAD NASIR Bin H.SAMSUDIN dalam keadaan sepi, SEDI Als DIMAN (DPO) langsung mengambiljalan menuju belakang rumah Saksi H. MUHAMAD NASIR Bin H. SAMSUDINdan memarkirkan sepeda motor sekitar 30 (tiga puluh) meter dari rumah SaksiH. MUHAMAD NASIR Bin H. SAMSUDIN selanjutnya Terdakwa menunggu diparkiran sepeda motor untuk mengawasi keadaan di sekitar rumah Saksi H.MUHAMAD NASIR Bin H. SAMSUDIN sedangkan SEDI Als DIMAN (DPO)menuju ke belakang rumah Saksi H. MUHAMAD NASIR Bin H.
    Samsudin dalam keadaan sepi, Sedi Als Diman(DPO) langsung mengambil jalan menuju belakang rumah Saksi H.MUHAMAD NASIR Bin H. SAMSUDIN dan memarkirkan sepeda motorsekitar 30 (tiga puluh) meter dari rumah saksi H. Muhamad Nasir Bin H.Samsudin selanjutnya terdakwa menunggu di parkiran sepeda motoruntuk mengawasi keadaan di sekitar rumah saksi H. Muhamad Nasir BinH. Samsudin sedangkan Sedi Ais Diman (DPO) menuju ke ke belakangrumah saksi H. Muhamad Nasir Bin H.
    Samsudin dalam keadaan sepi, Sedi Als Diman (DPO) langsungmengambil jalan menuju belakang rumah Saksi H. MUHAMAD NASIR Bin H.SAMSUDIN dan memarkirkan sepeda motor sekitar 30 (tiga puluh) meter darirumah saksi H. Muhamad Nasir Bin H. Samsudin selanjutnya terdakwamenunggu di parkiran sepeda motor untuk mengawasi keadaan di sekitarrumah saksi H. Muhamad Nasir Bin H. Samsudin sedangkan Sedi Ais Diman(DPO) menuju ke ke belakang rumah saksi H.
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 316/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 30 September 2020 — Mardi Lihet Als Lihet
9123
  • masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Dusun Balah desa TerapKec Toho Kabupaten Mempawah atau wilayah hukum Pengadilan NegeriMempawah berwenang mengadili perkara ini, Melakukan Penganiayaaryang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 Wib,Saksi korban AHOY keluar rumah bersama Saksi WIRANTO mengendaraisepeda motor, untuk membeli beras ke Daerah Pak Kadu, setelah Saksimembeli beras ditengah perjalanan atau tepatnya di jalan menuju
    KampungRumah Besar, Saksi AHOY bertemu dengan terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor yang tujuan atau arahnya menuju arah Pak Kadu (Berlawanan arah ), saat itu terdakwa memberhentikan Saksi AHOY, laluterdakwa bertanya kepada Saksi tentang uang yang di bayarkan oleh PT.ANTAM karena Saksi menjawabnya : BELUM, lalu terdakwa mulai marahdan meminta uang muka tersebut dibagi dua dan saat itu Saksi AHOY hanyaakan memberinya uang sebesar Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) sebagaitanda ucapan terimakasih
    atas bantuan nya mengurus tanah kemudianterdakwa makin emosi dan terdakwa meminta sebesar Rp. 5.000.000 (LimaJuta Rupiah ) dan Saksi AHOY tetap tidak mau kemudian saksi AHOY pulangberjalan kaki menuju arah rumah Saksi AHOY, kemudian terdakwa mengejarSaksi AHOY dan memegang pundak/bahu kanan Saksi AHOY dengan tangankiri terdakwa kemudian terdakwa memukulkan tangan kanannya kebagianwajah saksi AHOY dan mengenai pelipis mata sebelah kanan bagianbawah/pipi kanan Saksi AHOY sebanyak satu kali, setelah
    sepeda motor untuk membeli beras ke Desa Pak Kadu,setelah membeli beras Saksi pulang dan di sekitar jalan menuju KampungHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN.MpwRumah Besar Dusun Dua Balah Desa Terap Kecamatan Toho KabupatenMempawah Saksi bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa bertanyakepada Saksi DARI MANA kemudian Saksi menjawab DARI PAK KADUMEMBELI BERAS kemudian kami membicarakan mengenai uang mukadari PT Antam Terdakwa bertanya APAKAH UANG MUKA SUDAHDIBAYARKAN OLEH PIHAK PT ANTAM
    KampungRumah Besar, Saksi koroban AHOY bertemu dengan Terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor menuju arah Pak Kadu (Berlawananarah), saat Terdakwa memberhentikan Saksi AHOY, Terdakwa bertanyakepada Saksi tentang uang yang di bayarkan oleh PT.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 140/ Pid. B/ 2014/ PN BB
Tanggal 25 Juni 2014 — - 1. XXXXXXXXXXX - 2. XXXXXXXXXXX
3812
  • menuju dapur, sdetelah itu terdakwa Bomas masuk kedalamrumah saksi La kei kemudian terdakwa XxXxxxxxxxxxxx menuju ruangtengah dan melihat dua buah HP disamping meja TV lalu terdakwa dengan menggunakan tangannya mengambil 1(satu) buah HP.
    Mdari lantai dua turun kelantai satu menuju dapur lalu terdakwa membukajendela dapur, setelah itu terdakwa Il Xxxxxxxxxxxxx masuk kedalamrumah saksi La Kei Bin La Rotea, melalui jendela dapur yang telah dibukaoleh terdakwa menuyusul RIFAL masuk kedalam rumah kemudianterdakwa menuju ruang tengah dan melihat 2(dua) buah HP disampingmeja TV lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah HP merk.
    MHalaman 8 dari 18, Putusan Nomor: 140/Pid.B/2014/PN.BB.dari lantai dua turun kelantai satu menuju dapur lalu terdakwa membukajendela dapur, setelah itu terdakwa Il Xxxxxxxxxxxxx masuk kedalamrumah saksi La Kei Bin La Rotea, melalui jendela dapur yang telah dibukaoleh terdakwa menuyusul RIFAL masuk kedalam rumah kemudianterdakwa menuju ruang tengah dan melihat 2(dua) buah HP disampingmeja TV lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah HP merk.
    WangiWqangi Selatan Kab.Wakatobi,m kemudian terdakwa XxXxxxxxxxxxxx damn terdakwa llXXXXXXXXXXXXX dan Rifal dengan berjalan kaki menuju rumah La Kei,setibanya dirumah saksi La Kei, terdakwa masuk kedalam rumah LaKei lalu.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Ktl
Tanggal 22 Nopember 2011 — MUHAMMAD AMIN ALS AMIN BIN ARUJI KAMAL
9611
  • PolB 9682 ER berjalan dari arah Pekan Baru menuju Jambi dengan membawa penumpangselaku kernet, yaitu saksi Ismail yang duduk disebelah kiri terdakwa dan tidak bermuatan,lalu saat jalan melintas lurus kondisi lalu lintas macet karena ada pekerjaan pelebaran jalandan didepan truk yang dibawa terdakwa ada kendaraan sepeda motor jenis Honda MerekSupra Fit No.
    Pol B 9682 ER yang dikemudikan oleh saksi Ismaildikawal oleh Anggota Polsek Tungkal Ulu kemudian terdakwa naik dan menuju ke PolsekTungkal Ulu. Akibat dari kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor jenis Honda merek Supra FitNo.
    Ketika saksi sedang mengatur arus lalu lintas yang macet, melintas mobil pickup dari arah Pekan Baru menuju Jambi dengan membawa korban kecelakaan dan saksilangsung menuju ke Tempat dimana kecelakaan tersebut terjadi.Bahwa ketika sampai di tempat kejadian kecelakaan, saksi melihat kendaraan yangmengalami kecelakaan adalah antara mobil truk fuso tronton dengan sepeda motorsupra fit.Bahwa mobil truk fuso tronton yang mengalami kecelakaan tersebut dalam keadaankosong (tanpa muatan).Bahwa ketika sampai
    Jambi dan arus lalu lintasmacet.Bahwa menurut masyarakat yang ada disekitar tempat kejadian kecelakaanmengatakan bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena pada saat itu arus lalu lintasjalan dari arah Pekan Baru menuju Jambi sedang macet.
    Kendaraan mobil truk fusotronton dan sepeda motor supra fit samasama sedang menunggu antrian dan pada saatantrian tersebut tibatiba mobil truk fuso tronton yang berada di belakang sepeda motorsupra fit dari arah Pekan Baru menuju Jambi mengalami rem blong sehingga menabraksepeda motor supra fit yang ada didepannya dan pengendara sepeda motor supra fittersebut terjepit antara fuso tronton dengan kendaraan yang berada didepan sepedamotor.Bahwa ketika saksi menanyakan kepada masyarakat sekitar tempat
Register : 13-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 267/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
Frengki Carles Alias Frengki Bin Deki
5833
  • yang masih masuk ke daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu yang berwenang memeriksa dan memgadili perkara ini, melakukanPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 267/Pid.B/2021/PN BglPada hari Jumat tanggal 23 April 2021 sekira 21.00 Wib saksi NikoAndestan Bin Tarmizi tiba di warung tuak yang berlokasi di belakang cafchivas untuk berjualan bakso,pada hari sabtu sekira pukul 01.15 Wib ketikakorban berjalan menuju
    pelanggan yang ingin memesan bakso saksi berdiri danhendak berjalan, tibatiba datang dua orang lakilaki yang tidak korban kenalmenyenggol korban kemudian dua orang lakilaki tersebut tidak terima danterjadi cekcok mulut, ketika sedang cekcok mulut terhadap dua orang lakilakitersebut datang Terdakwa Frengki Carles Alias Frengki Bin Deki dari sampinglangsung meninju kearah samping kepala saksi Niko Andestan Bin Tarmizisebanyak satu kali kemudian korban berlari menuju warung tuak untukmenyelamatkan
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 sekira 21.00 Wibsaksi Niko tiba di warung tuak yang berlokasi di belakang caf chivasuntuk berjualan bakso dan pada hari sabtu sekira pukul 01.15 Wibketika korban berjalan menuju pelanggan yang ingin memesan baksoketika berdiri dan hendak berjalan datang dua orang lakilaki yang tidakkorban kenal menyenggol korban kemudian dua orang lakilaki tersebuttidak terima dan terjadi cekcok mulut, ketika sedang cekcok mulutterhadap dua orang lakilaki tersebut datang
    seorang lakilaki darisamping langsung meninju kearah samping kepala sebanyak satu kalikemudian korban berlari menuju warung tuak untuk menyelamatkan diriakan tetapi seorang lakilaki tersebut ikut belari mengejar korban dandari belakang pelaku meninju korban sebanyak dua kali dan menusukHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 267/Pid.B/2021/PN Bglkorban menggunakan senjata tajam jenis pisau kearah belakangpunggung korban, setelah itu korban masuk kedalam warung kemudianlakilaki tersebut dihadang oleh warga
    seorang lakilaki darisamping langsung meninju kearah samping kepala sebanyak satu kalikemudian korban berlari menuju warung tuak untu menyelamatkan dir!
Putus : 13-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 40/PID.B/2015/PN Bjn
Tanggal 13 April 2015 — MOH. PARJI alias AJI RIFA'IN bin SURYADI
125
  • ANGGA SYARIFUDIN mengantar terdakwa menuju ke desaMeduri namun ditengah perjalanan, terdakwa meminta saksi agarterdakwa yang memegang stir atau yang mengendarai sepeda motor yangHalaman 3 dari 16 Pts. No 40/Pid.B/2015/PN Bjndikendarai saksi MOH. ANGGA SYARIFUDIN tersebut dengan alasankalau terdakwa takut dengan cara saksi MOH. ANGGA SYARIFUDINmengendarai sepeda motor. Selanjutnya saksi MOH. ANGGASYARIFUDIN tanpa curiga bersedia memenuhi permintaan terdakwakemudian saksi MOH.
    SelanjutnyaTerdakwa meminta Saksi mengantarnya ke dusun Piji dengan alasanmelihatlinat kerajinan tunggak kayu jati dan sesampainya didepan rumahsalah satu pengrajin tunggak kayu jati di dusun Piji Kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepadaSaksi lalu Terdakwa dengan alasan tunggak kayu jati di dusun Piji jelekjelek selanjutnya Terdakwa meminta Saksi mengantar ke desa Medurikemudian Saksi mengantar Terdakwa menuju ke desa Meduri namunditengah perjalanan, Terdakwa
    Bojonegoro tepatnyadidepan warung Sdr YANTO kami berhenti kemudian Terdakwa berkatakepada anak tersebut "LE DUIT IKI WENEHNO PAK DE (sambilmemberikan uang Rp40.000 (empat puluh ribu kepada anak tersebult),setelah anak tersebut turun dari sepeda motor dan berjalan menuju kedalam warung Terdakwa langsung putar arah dan membawa lari sepedamotor, motor HONDA VARIO Cbs Warna Hitam Nopol: AE 5975 LH kearah utara, kemudian setelah sampai di Ngraho tepatnya sebelah selatanPolsek Ngraho Terdakwa melihat ada
    Bojonegoro tepatnya didepan warung Sdr YANTO kamiberhenti kKemudian Terdakwa berkata kepada anak tersebut "LE DUIT IKIWENEHNO PAK DE (sambil memberikan uang Rp. 40.000, (empat puluh ribukepada anak tersebut), setelan anak tersebut turun dari sepeda motor danberjalan menuju ke dalam warung Terdakwa langsung putar arah dan membawalari sepeda motor, dari kejadian diatas nyata bahwa motor HONDA VARIO CbsHalaman 13 dari 16 Pts.
    Angga Syarifudin turun dari sepeda motor dan berjalan menuju kedalam warung Terdakwa langsung putar arah dan membawa lari sepeda motorseolaholah sepeda motor Honda Vario Cbs Warna Hitam No.Pol AE5975LHtersebut adalah milik dari terdakwa, sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan melihat pada pertimbangan diatas makaseluruh unsur dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi danterhadap Terdakwa cukup bukti untuk dinyatakan sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana
Register : 12-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor XXX_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_15082011_LALIN.rtf
Tanggal 15 Agustus 2011 — XXX
7215
  • Bahwa saksi lalu = menuju lokasi, namun ditengahjalan diberi tahu bahwa bapak saksi sudahmeninggal dunia dan dirawat di RS Bhayangkara. Bahwa saksi lalu ke RS Bahayangkara melihat bapaksaksi telah meninggal dunia dengan luka di kepala. Bahwa saksi sudah menerima santunan dari terdakwauang duka sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah). Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa namun memintagara proses hukum tetap lanjut. Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkan;2.
    SAKSI AGUS SANYOTO BIN SUNARTQ ~~ menerangakan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Januari 2011sekitar jam 21.30 WIB, saksi membonceng sepedamotor Yamaha Jupiter Z Nopol H2396NA yangdikendarai terdakwa dari arah timur (krangawen)menuju ke barat (Maranggen) tepatnya di Jl. RayaDesa Kembangarum, Kec. Mranggen, Kab. Demak,mengalami kecelakaan karena menabrak korbanYohanes Fung hingga meninggal dunia.
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksiterdakwa membenarkan;sue & sees Menimbang, bahwa di depan persidanganDWI HERFINANTO memberikan keterangan sebagaiBahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Januari 2011sekitar jam 21.00 WIB, terdakwa mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter Z Nopol H2396NA denganmemboncengkan saksi Agus Sanyoto dengan kecepatan60 km/jam, melaju dari arah timur (Karangawen)menuju ke barat (Mranggen) tepatnya di Jl. RayaDesa Kembangarum, Kec. Mranggen, Kab.
    begitumemperhatikan keadaan jalan sehingga dari jarak 5meter terdakwa baru melihat' tibatiba ada korbanmenyebarang jalan dari arah utara menuju selatansambil berlari, yang menyebabkan' terdakwa kagetdan tidak bisa mengendalikan laju kendaraannya.Bahwa terdakwa mengaku tidak sempat membunyikanklakson atau menghindar dari korban karena jarakHalaman 7 dari 19 Putusan Pidana No. 176/Pid.B/2011/PN.Dmksangat dekat.
    Demak, mengalami kecelakaan karenamenabrak korban /Yohanes Fung yang saat itumenyebrang jalan dari arah utara menuju selatan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban YohanesFung mengalami luka parah hingga meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum nomorR/11/11/2011/Dokpol tanggal 2 Pebruari 2011 yangdibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatansumpah jabatan oleh dr.
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 453/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hendra Fabianto, SH
Terdakwa:
Ahmad Musalam Bin Rohim
202
  • terdakwa tertidur sehingga mobil yangdikendarainya masuk ke jalur yang berlawanan arah dan mobil terdakwamenabrak 1 (satu) mobil Granmax Pick up No Polisi BG9048MC yangdikendarai oleh saksi Taufik Hidayat Bin Zaroi dari arah Tanjung Raja menujuKayuagung dan mobil yang dikendarai terdakwa tanpa memberi tanda atauklakson juga menabrak 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra X125 No PolisiBg3774QV yang dikendarai oleh korban Suratin berboncengan dengan saksiWarsik Binti Haburi melaju dari arah Indralaya menuju
    Bahwa saat saksi hendak mengejar terdakwa, terdakwa melarikan diri danmenabrak 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 Nomor Polisi BG3774QV yang dikendarai oleh korban Suratin berboncengan dengan saksiWarsik Binti Haburi melaju dari arah Indralaya menuju Kayuagung sehinggamengakibatkan korban Suratin serta saksi Warsik tidak sadarkan diri. Bahwa setelah menabrak motor korban, sekitar 50 (lima puluh) meter dari TKP,terdakwa berhasil dihentikan oleh polisi yang melintas.
    Indralaya/ Palembang, karena mengantuk kemudianterdakwa tertidur sehingga mobil yang dikendarainya masuk ke jalur yangberlawanan arah dan mobil terdakwa menabrak 1 (satu) mobil Granmax PickHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN.Kagup No Polisi BG9048MC yang dikendarai oleh saksi Taufik Hidayat Bin Zaroidari arah Tanjung Raja menuju Kayuagung dan mobil yang dikendarai terdakwatanpa memberi tanda atau klakson juga menabrak 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 No Polisi BG3774QV
    yang dikendarai oleh korbanSuratin berboncengan dengan saksi Warsik Binti Haburi melaju dari arahIndralaya menuju Kayuagung sehingga mobil yang dikendarai oleh saksi TaufikHidayat rusak dan korban Suratin serta saksi Warsik tidak sadarkan diri.Bahwa saat terdakwa sempat tertidur saat mengendarai mobil dan terbangunsaat mendengar suara benturan.Bahwa terdakwa sama sekali tidak menyadari telah menabrak orang dan barusadar saat terdakwa dihentikan dan diperintahkan meminggirkan kendaraannyadan terdakwa
    Indralaya/ Palembang, karena mengantuk kemudianterdakwa tertidur sehingga mobil yang dikendarainya masuk ke jalur yangberlawanan arah dan mobil terdakwa menabrak 1 (satu) mobil Granmax Pickup No Polisi BG9048MC yang dikendarai oleh saksi Taufik Hidayat Bin Zaroidari arah Tanjung Raja menuju Kayuagung dan mobil yang dikendarai terdakwatanpa memberi tanda atau klakson juga menabrak 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 No Polisi BG3774QV yang dikendarai oleh korbanSuratin berboncengan dengan
Register : 02-05-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 84-K/PM.III-19/AD/V/2013
Tanggal 23 Agustus 2013 — - Terdakwa : Praka Napoleon Novalguin Rumanasen
2611
  • Biak dengan route padatanggal 29 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2010 Terdakwake rumah Pamannya (Bpk.Agus Rumaikeu) yang beralamatdijalan Brawijaya Kaimana, tanggal 5 Nopember 2010 Terdakwaberangkat dari Kaimana menuju ke Sorong dengan menggunakanKapal Perintis Praga Wana dan tiba di Sorong tanggal 7Nopember 2010 dan tinggal dirumah Pamannya (sdr DolpinusKapiar) selama 9 (Sembilan) hari, pada tanggal 16 Nopember2010 Terdakwa berangkat dari Sorong menuju Manokwari denganmenggunakan K.M, Labobar,
    Agus Rumaikew di jalan Brawijaya Kaimana kegiatanTerdakwa dirumah saja, pada tanggal 05 Nopember 2010Terdakwa berangkat dari Kaimana menuju pelabuhan Sorongdengan menggunakan Kapal Perintis Praga Wana.5. Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2010 Terdakwa sampai diSorong dan tinggal dirumah paman Terdakwa (Sdr. DulvinusKapiar) selama 9 (sembilan) hari, pada tanggal 16 Nopember2010 Terdakwa berangkat dari pelabuhan Sorong menujupelabuhan Manokwari dengan menggunakan KM. Labobar.6.
    Nikson didaerah dekat pelabuhan Manokwari selama 4(empat) hari, tanggal 20 Nopember 2010 Terdakwa melanjutkanperjalanan ke Biak dengan menggunakan Kapal Perintis PapuaPasifik 3 sampai di Pelabuhan Biak pada tanggal 22 Nopember2010 Terdakwa langsung menuju kerumah orangtuannya, setelahitu Terdakwa membawa/mengantar Ayah Kandungnya ke rumahsakit untuk berobat.MenimbangMenimbang7Bahwa Terdakwa pada saat di Biak pernah melakukan pemukulanterhadap Sdri.
    Agus Rumaikeu) yangberalamat dijalan Brawijaya Kaimana, tanggal 05 Nopember 2010Terdakwa berangkat dari Kaimana menuju ke Sorong denganmenggunakan Kapal Perintis Praga Wana.Bahwa benarpada tanggal 07 Nopember 2010 Terdakwa tiba diSorong dan tinggal dirumah pamannya (Sdr. Dolpinus Kapiar)Menimbang8selama 9 (sembilan) hari, pada tanggal 16 Nopember 2010Terdakwa berangkat dari Sorong menuju Manokwari denganmenggunakan KM. Labobar.5.
    Bahwa benar pada tanggal 17 Nopember 2010 Terdakwasampaidi Manokwari dan tinggal di rumah temannya yang bernama Sdr.Nikson dan tinggal disitu selama 4 (empat) hari, tanggal 20Nopember 2010 melanjutkan perjalanan ke Biak denganmenggunakan Kapal Perintis Papua Pasifik 3 dan tiba di Biakpada tanggal 22 Nopember 2010 langsung menuju ke rumahOrangtuanya dan setelah itu. Terdakwa membawa Ayahnyakerumah sakit untuk dirawat/berobat.6.
Register : 06-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 804/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 22 Januari 2014 — MUHAMAD MULYONO FIRDAUS BIN MUSTOFA
132
  • adiknya (DEA / bukan saksi) ke rumahtemannya yang bernama SITI FATIMA (saksi), sesampainya di rumah temannya tersebut adikkorban langsung pulang dan korban langsung menghubungi terdakwa dengan maksud agarterdakwa menjemput korban karena korban sudah tidak tahan lagi dirumah karena seringdimarahi oleh ibunya, danberkeinginan untuk bekerja di luar kota, dan sekitar jam 16.00 WIB terdakwa datang, dantanpa seijin / sepengetauan orang tua korban, atas kemauan korban terdakwa menjemputkorban dibonceng menuju
    tempat bilyart untuk menemui teman terdakwa yang bernamaABDUL ROHIM (saksi), selanjutnya bertiga dengan mengendarai sepeda motor menuju kerumahnya saksi ABDUL ROHIM, sesampainya di rumah saksi ABDUL ROHIM, bertigangobrol di dalam pembicaraan tersebut korban berkemauan untuk bekerja di luar kota, karenakorban dirumah sudah tidak betah sering dimarahi oleh orang tuanya, dan korban berpesanpada terdakwa kalau ada orang tuanya mencari korban agar tidak diberitahukankeberadaannya, selanjutnya terdakwa
    terdakwa dan saksiABDUL ROHIM tidur di ruang tamu lantai 1 (satu), pada keesokan harinya terdakwa bangundan pulang untuk mandi, selesai mandi terdakwa membeli nasi untuk korban dan dimakan olehkorban sambil berbincangbincang, jam 13,00 WIB terdakwa keluar dengan saksi ABDULROHIM untuk bermain PS, sekita jam 15.00 WIB terdakwa datang dengan membawamakanan (bakso) untuk korban, selesai makan korban masuk ke dalam kamar, sedangkanterdakwa pulang ke rumah untuk mandi dan ganti baju, selesai mandi terdakwa menuju
    selanjutnya terdakwa dan saksi ABDULROHIM ngobrol di depan TV hingga tertidur ruang tamu lantai (satu), pada pagi hari Rabutanggal 25 September 2013 jam 07.00 WIB terdakwa bangun langsung pulang mandi, selesaimandi terdakwa menjemput tunangannya (tunangannya) yang berada di PONPES lalu menujuke rumah tunagannya, tibatiba datang INDRI (teman korban / bukan saksi) menyuruhterdakwa untuk segera datang ke rumah nya karena orang tua (bapak korban) ingin ketemudengan korban, selanjutnya terdakwa bersama INDRI menuju
    belit tersebut selanjutnya Bapakkorban membawa terdakwa ke Mapolsek Puger, sesampainya di Mapolsek Puger terdakwadimintai keteranganya, dan terdakwa memberikan keterangan keberadaan korban, selanjutnyaterdakwa, Bapak korban dan Anggota Polsek Puger menuju ke rumah saksi ABDUL ROHIM,sesampainya di rumah saksi ABDUL ROHIM, korban ada di rumah dalam sedang tidur dikamar, lalu korban dibangunkan, selanjutnya menuju ke Mapolres Jember guna proses lebihMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa
Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 145/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 19 April 2016 — BAGUS SUHARTONO
81
  • Ridwan (DPO) bersepakat untuk melakukan operasi subuh (copet),selanjutnya mereka bertiga berangkat dari Taman menuju ke pertigaanMedaeng, setelah ada bus Po Akas dari Probolinggo berhenti di pertigaanMedaeng, kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.
    Ridwanturun dari bus dan menuju selatan ke pintu keluar, sedangkan Sdr. JemiSuginato pergi ke arah barat; Bahwa setelah terdakwa, Sdr. Jemi dan Sdr.
    Sidoarjo, tibatiba terdakwa menghalangi saksi dengan carameluruskan kakinya ke jalan menuju pintu keluar bis;e Bahwa karena perbuatan terdakwa tersebut, sehingga saksi tidak bisalangsung turun bis, lalu saksi menegur terdakwa, dan terdakwamengatakan kalau kakinya sakit;e Bahwa setelah turun dari bis, jarak beberapa meter, ada petugasmenegur saksi kalau tas ransel/tas punggung saksi terbuka, dandisuruh memeriksa apakah ada barang yang hilang;e Bahwa ternyata benar, setelah saksi periksa, ada barang
    Medang, setelah ada BisPO Akas dari Probolinggo lewat mau masuk terminal, terdakwabersama temannya naik mencari sasaran penumpang bis;Bahwa setelah bis berhenti, tugas terdakwa adalah menghambatpenumpang yang mau turun, sedang temannya yang beraksi;Halaman 5 dari9 Putusan Nomor 145/PID.B/2016/PN SDAe Bahwa akhirnya, setelah berhasil, terdakwa keluar menuju arahselatan tetapi ternyata dikejar oleh saksi Cintya dan menarik tasterdakwa;e Bahwa terdakwa berusaha untuk melarikan diri akan tetapi diteriakicopetcopet
    sebagai berikut:Menimbang, bahwa pencurian, menurut pasal 362 KUHP adalahmengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016, terdakwa bersama dua orangtemannya bernama Jemi Sugianto dan Ridwan bersepakat untuk melakukanoperasi Subuh;Menimbang, bahwa selanjutnya mereka ke Medang, dan ketika lewat bisPO Akas menuju
Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 337/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 20 Desember 2016 — AHMAD MUDOFIR Bin DULMARSUM
4219
  • Bahwa kemudian 18 ISHARYANTOAlias PAK IS Alias YUSUF bergegas turun dan menuju ke areal parkir Hotel dansegera membawa mobil Daihatsu Terios tersebut dengan menggunakan kunciyang sudah dipersiapbkan menuju HERU MUNADI Alias GENDENG AliasSAPTO bersama dengan terdakwa dan yang lainnya yang sudah menunggu diperempatan utara Hotel Aston Purwosari Laweyan Surakarta, kemudian 18ISHARYANTO Alias PAK IS Alias YUSUF pindah ke mobil Kijang Inova yangdibawa oleh HERU MUNADI Alias GENDENG Alias SAPTO dan mobil
    Bahwa terdakwa kemudian membawa mobil Daihatsu Teriostersebut menuju ke titik kumpul di daerah Karanganyar dekat waduk. Setelahsampai kemudian terdakwa berlima membagi uang hasil kejahatan tersebutdimana HERU MUNADI Alias GENDENG Alias SAPTO mendapat bagianRp.25.000.000,, TOPAN Alias ISMAIL mendapat bagian Rp.60.000.000.
    Bahwa kemudian 18 ISHARYANTO Alias PAK IS AliasYUSUF bergegas turun dan menuju ke areal parkir Hotel dansegera membawa mobil Daihatsu Terios tersebut denganmenggunakan kunci yang sudah dipersiapkan menuju HERUMUNADI Alias GENDENG Alias SAPTO bersama denganterdakwa dan yang lainnya yang sudah menunggu di perempatanutara Hotel Aston Purwosari Laweyan Surakarta, kemudian 18ISHARYANTO Alias PAK IS Alias YUSUF pindah ke mobil KijangInova yang dibawa oleh HERU MUNADI Alias GENDENG AliasSAPTO dan mobil
    Bahwa terdakwa kemudianmembawa mobil Daihatsu Terios tersebut menuju ke titik kumpuldi daerah Karanganyar dekat waduk.