Ditemukan 842517 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 13/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 8 Maret 2011 — ZULKARNI KOTO Bin ZULKARNAINI (Pemohon) vs Ir. SYOUFITRI Binti SY. KAMAR ST. PLW. NANSATI (Termohon)
121 — 55
121 — 55
PUTUSANNomor : 0013/Pdt.G/2011/PA MwBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MANOKWARIYang mengadili perkara tertentu) pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antaraPemohon, Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pensiunan PNS, alamat Jl. TrikoraWosi Kalidingin, RT.004.
RW. 007,Kelurahan Wosi, Distrik Manokwar i Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta Saksi Saksinya didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2011 yang terdaftar dalam registerHal. 1 dari 11 Put.No.0013/Pdt.G/2011/PA Mwperkara Pengadilan Agama Manokwar i dengan Nomor13/Pdt.G/2011/PA.Mw. tanggal 18 Januari 2011 telah mengajukanperkara
agar merubah sifatnya prilaku danmenghentikan kebiasaan buruk tersebut serta kembali bekerjayang benar, namun kesabaran dan nasihat Pemohon tidakmembuahkan hasil, begitu pula baik pihak keluarga Pemohondan Termohon telah berusaha menasihati, namun tidakberhasil; Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Termohon untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akanHal. 3 dari 11 Put.No.0013/Pdt.G/2011/PA
yang =syangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Singkarak,Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat, tertanggal 8November 2008 telah diberi meterai cukup, telah dilegalisiroleh pejabat yang berwenang dan telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata sesuai dan diberi kode(P); 252552 e rrr reece eeMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis,Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi sebagaiOG LID fm ee a re a i mr ee re ee aa eet enn mee a imaHal. 5 dari 11 Put.No.0013/Pdt.G/2011/PA
yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiGT LUT fm mm wm em i emBahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah ayahkandung saksi sedangkan Termohon adalah istri keduaPemohen; == s=== sss5 ssne sees sues ome some saeBahwa saksi hadir pada saat Pemohon = dan Termohonmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama RachmadMarliando Zulfitri, laki laki, umur 7 tahun dan RachmadHal. 7 dari 11 Put.No.0013/Pdt.G/2011/PA
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 2
22 — 2
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1894/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 21 September 2016 — penggugat vs trgugat
6 — 0
6 — 0
Register : 05-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2474/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 5 Nopember 2015 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2303/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 26 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
14 — 0
14 — 0
Putusan Nomor 2303/Pdt.G/2017/PA.
Putusan Nomor 2303/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai gugat, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Putusan Nomor 2303/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Hidayati Drs. H. Parsid, M.H.Panitera PenggantiDrs. WakirudinPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 410.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Hal. 11 dari11 hal. Putusan Nomor 2303/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 11-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1416/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 28 Oktober 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa pada tanggal 22 Maret 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNomor : 1416/Pdt.G/2015/PA Pwd 2Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :XXxxx tanggal 22 Maret 2005 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KabupatenGrobogan selama 7 tahun 2 bulan ;3.
Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Termohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapatrukun kembali;Nomor : 1416/Pdt.G/2015/PA Pwd 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka permohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian oleh karena itu Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 22 Maret2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan; tanggal 22 Maret2005, lalu diberi tanda P1;Nomor : 1416/Pdt.G/2015/PA Pwd 42. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON,Nomor : XXXX, tanggal 29 JUni 2012, lalu diberi tanda P2;3.
Pasal 125 HIR,maka berarti telah terbukti bahwa permohonan Pemohon adalah telahcukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harusuntuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (3)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahNomor : 1416/Pdt.G/2015/PA Pwd 11dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun 2009; jo.
Ma'sum, SH., MH.Nomor : 1416/Pdt.G/2015/PA Pwd 13PANITERA PENGGANTIMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 28 September 2017 — pemohon vs termohon
12 — 0
12 — 0
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 8 Maret 2016 — pemohon vs termohon
18 — 5
18 — 5
Putusan No. 0054/Padt.P/2016/PA.
Putusan No. 0054/Pdt.P/2016/PA. Pwd.
Register : 04-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 113/Pdt.G/2012/PA.LB Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
49 — 1
49 — 1
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
16 — 0
16 — 0
Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2. Menetapkan talak satu bain Sughro Tergugat ( Sutarli Bin Margono )terhadap diri Penggugat ( Penggugat);3.
Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2775/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 5 Desember 2016 — pemhoon vs termohon
13 — 2
13 — 2
Register : 15-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 179/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 3 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 3
22 — 3
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1939/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 4 September 2017 — pemoon vs termohon
13 — 0
13 — 0
Register : 10-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 22 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Durian Kapeh selama lebih kurang 4 tahun, sedangkan Tergugat pergiHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 033 /Pdt.G/2014/PA LB10.merantau ke Medan dan pulang ke kampung setiap 3 bulan dan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :4.1. Anak 1, lakilaki lahir 1999;4.2.
pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama 12tahun;Bahwa sejak perpisahan tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman bersama dan Tergugat juga tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun bathin kepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 033 /Pdt.G/2014/PA
dapat membina rumah tangga kembali seperti semula,namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai dan mediasi tidak dapat terlaksana karenaTergugat tidak hadir;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat bertanggal 10Februari 2014 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan adanyaperobahan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawaban Tergugat tidak dapat didengar;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 033 /Pdt.G/2014/PA
MH. dan SYAHRULLAH, SHI, MH sebagai Hakimhakim Anggotayang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan penetapanNomor 033/Pdt.G/2014/PA.LB tanggal 11 Februari 2014 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 033 /Pdt.G/2014/PA LB tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota Majelis yang sama dan Dra.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 387.000, (tiga ratus delapan puluhtujuh ribu rupiah); Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 033 /Pdt.G/2014/PA LBDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 033 /Pdt.G/2014/PA LB
Register : 05-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 25 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Nomor : 0053/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 0053/Pdt.G/2015/PA Pwdaah 2sLan a Fe 4, = 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, perkaranya antara pihakpihak ;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut
Kabupaten Grobogan, dan sekarangbertempat tinggal dirumah orangtuanya dengan alamat di KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bujtibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Januari 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 05 Januari 2015 dengan register Nomor : 0053/Pdt.G/2015/PA
Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;Nomor : 0053/Pdt.G/2015/PA Pwd 32 Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuuhnya talak bain shugro ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah
Juli 2014Tergugat pulang ke rumah orang tuanya yang hingga sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 8 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ;2 Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Nomor : 0053/Pdt.G/2015/PA
MACHMUD, SH., MH.PANITERA PENGGANTINomor : 0053/Pdt.G/2015/PA PwdPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi3Meterai13KARMO, SH.30.000,0060.000,00. 250.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 351.000,00
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2124/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan Nomor 2124/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 29 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAkhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.. sebagai HakimKetua, Dra. Hj. Nur Hidayati dan Drs. H.
Putusan Nomor 2124/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Hal. 12 dari12 hal. Putusan Nomor 2124/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 17 Oktober 2017 — pemohon
55 — 7
55 — 7
Register : 09-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2542/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 5 Desember 2017 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0731/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan Nomor 073 1/Pdt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 073 1/Pdt.G/2016/PA. Pwd.12tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, bahwa salah satu unsur dariperkawinan itu adalah unsur batin.
Putusan Nomor 073 1/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 10-02-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 28/Pdt.P/2010/PA.LB. Tanggal 22 Februari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 2
19 — 2