diajukan secara tertulis pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesali perbuatannyaserta mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara:PDM66/K.BUMI/05/2015. tanggal 27 Mei 2015, yaitu sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa BUDIMAN BIN SARING pada hari Sabtu

dijawab saksi Seger yang punya duit EDI jawab Roni kamu diamdiam sajananti saya yang makan EDI kemudian setelah itu tidak membahas masalah Edi lagi.e Berawal korban yaitu Saksi EDI SUTRISNO Bin SUYONO pada hari Sabtu tanggal04 April 2015 sekira jam 15.00 WIB.

ada SIM B1 Umum, KTP, danSTNK Mobil berikut handphone saksi dan Kir kendaraane Akibat perbuatan TerdakwaBUDIMAN BIN SARINGmengakibatkan korban yaituSaksi EDI SUTRISNO Bin SUYONO menderita kerugian materiil lebih kurangsebesarRp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbutaan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2)ke2 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa BUDIMAN BIN SARINGpada hari Sabtu

Dan Seger berkata pada BudiJangan takut kalau muat ya kita muat semua barang itu semua urusan Roni danpembahasan setelah kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 April 2015sekira pukul 20.00 WIB.e Kemudian korban yaitu Saksi EDI SUTRISNO Bin SUYONO pada hari Sabtu tanggal04 April 2015 sekira jam 15.00 WIB.

pada hari Sabtu tanggal 14 April2015 sekira pukul 15.00 Wib, didesa Pungguk Kecamatan Abung Timur Kabupaten LampungUtara, barangbarang milik saksi Edi Sutrisno yang telah diambil yaitu uang sebesar Rp.18.500.00, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah), (satu) Unit Handpone Nokia warnamerah namun saya lupa Typenya SIM B1 (umum) An.

Kemudian padahari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 00.45 Wib terdakwa disuruh olehsdr. IMAN menuju ke depan kantor Badan Pusat Statistik Kota Batu Jl. MelatiKota Batu karena ganjanya sudah di ranjau disana.Selanjutnya sesampainyaditempat yang ditunjukkan sdr. IMAN sekitar jam 01.00 Wib terdakwa langsungmencari ganja tersebut di sekitar pot bunga di depan plakat kantor BadanPusat Statistik Kota Batu dan menemukan 1 (Satu) plastik warna hitam berisiganja lalu dibawa pulang ke rumahnya.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wib saksi Bripbka Sumarji,Spsi dan saksi BripkaAGUS ABADI (keduanya anggota Satnarkoba kepolisian Polres Malang Kota)melakukan penangkapan terhadap terdakwa ACHMAD ABDUL ROZAK BINMOCH.NADINUL HUSNI (ALM) pada saat terdakwa berada di dalam rumahnyadi JI. Gadang Gg.VI No.37 RT.003 RW.006 Kel. Gadang Kec. Sukun KotaMalang.

Sumanji, S.Psi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa menurut saksi, Terdakwa dihadapkan di depan persidangankarena telah menyimpan ganja di rumahnya; Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal25 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 WIB di tepi Jalan depan Kantor Badan PusatStatistik Kota Batu; Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi AGUS ABADI menangkapTerdakwa di rumah Terdakwa di JI.

coklat berisi ganja yang diisolasi plastik warna coklat dan 1 (Satu) unit HPmerk Samsung warna putih; Bahwa Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 1 Juni2019 di rumah Terdakwa di Jalan Gadang gg.

coklat dan 1 (Satu) unit HPmerk Samsung warna putih; Bahwa Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 1 Juni2019 di rumah Terdakwa di Jalan Gadang gg.

Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang mengandungMetamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat di sebuah rumah di Dusun III DesaTanah Rendah Kec.

BatuBara pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 19.00 Wib (satujam sebelum ditangkap), selanjutnya Terdakwa FERRY FADLI beserta barangbukti yang ditemukan dibawa ke Polres Batu Bara untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor41/10099/2016 tanggal 3 Maret 2016 dari Unit PT.

Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiridalam bentuk bukan tanaman yang mengandung Metamfetamina, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat di sebuah rumah di Dusun III DesaTanah Rendah Kec. Air Putih Kab.

Batu Barapada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 19.00 Wib satu jamsebelum Terdakwa Ferry Fadli ditangkap, selanjutnya Terdakwa FERRYFADLI beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Batu Bara untukdilakukan pemeriksaan;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016sekira pukul 19.00 Wib ketika Terdakwa Ferry Fadli sedang jaga parkir ditempat pesta di Desa Tanah Merah, Terdakwa Ferry Fadli didatangi oleh Antodan mengajak Terdakwa Ferry Fadli untuk

seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatan tersebut lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUSMAN alias GUSMAN bersama BENIKURNIAWAN (berkas terpisah), pada hari Sabtu

sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2132/Pid.B/2019/PN Lbpoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pad barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakal anakkunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari pada hari Sabtu

MAHDALENI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia memberikan keterangan ;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dan dimintai keterangan dipenyidik kepolisian dan saksi membenarkan keterangan saksi tersebut; Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan sebagai saksi sehubungantelah terjadi pencurian;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 2132/Pid.B/2019/PN Lbp Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal O9 Maret2019

(satu) Kilogram sebanyak 15 (lima belas) kilogram, dan minyakkemasan 2 (dua) Kilogram sebanyak 20 (dua puluh) kilogram milik saksi Bahwa yang saksi ketahui dari Muhammad Niko Ardiansyah NasutionAlias Niko yang melakukan pencurian terdakwa Agusman Alias Gusmandan bersama dengan temannya Beni Kurniawan Alias Beni (berkasterpisah);Bahwa terdakwa melakukan pencurian ada merusak dindingplastik/piper sebelah kios saksi telah rusak tepanya di bagian bawahseperti di tarik secara paksa; Bahwa pada hari sabtu

MUHAMMAD NIKO ARDIANSYAH NASUTION dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,dan bersedia memberikan keterangan ; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dan dimintai keterangan dipenyidik kepolisian dan saksi membenarkan keterangan saksi tersebut; Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan sebagai saksisehubungan telah terjadi pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Maret 2019 sekira pukul 04.00 Wib di

mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya karena Terdakwa telah mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga dengan Terdakwa yangtetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Nur Ida Lisetyowati pada hari Sabtu

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar berwenang mengadili, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Pande Putu Suardana, dan saksi Made MedianaDwyja, SH., yang kesemuanya merupakan Anggota Kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat mengenai adanya penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa, kemudian pada hari Sabtu

terdaftar dalamNarkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. 1 (satu) buah botol plastik berisi cairan kuning/urine sebanyak 75 ml yangdiberi nomor barang bukti 2146/2019/NF adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau Psikotropika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Nur Ida Lisetyowati pada hari Sabtu

Gusway (DPO) untuk membeliNarkotika jenis shabu sebanyak satu pake dengan tujuan untuk dikonsumsi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019, sekira Pukul 21.00 Wita, Sdr.Gusway (DPO) menghubungi terdakwa melalui telepon bahwa Narkotika jenisshabu bisa diambil dalam bentuk tempelan di Depan Koskosan No. 4, JalanRaya Pemogan, Gang Dewi Uma, Banjar Tukuh Tangkas, Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019, sekira Pukul 21.45Wita, terdakwa

Sabtu tanggal 09 Maret 2019, sekira Pukul 21.45Wita, terdakwa mengambil tempelan tersebut di Depan Koskosan No. 4, JalanRaya Pemogan, Gang Dewi Uma, Banjar Tukuh Tangkas, Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, namun belum sempatdikonsumsi terdakwa telah diamankan pihak Kepolisian.e Bahwa seingat terdakwa, terdakwa telah membeli Narkotika jenis shabukepada Sdr.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN.KbmKESATU :Bahwa terdakwa JOHARI Bin SAN BASRI, pada hari Sabtu tanggal 6Mei 2017 sekira jam 10 00

DIMYATI menyerahkan 1 (satu) unit mobil Pick Up MerkMitsubishi T 120 SS warna putih tahun 2005 Nopol AA1854MK ; Setelah 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi T 120 SS warna putih tahun2005 Nopol AA1854MK tersebut berada dalam penguasaan terdakwa,kemudian tanpa seijin saksi ANHAR MUKHOLIK pada hari Sabtu tanggal 06Mei 2017 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa menggadaikan mobil tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN.Kbmdengan harga sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ANHAR MUKHOLIK menderitakerugian yang di taksir sekitar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) atausekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa JOHARI Bin SAN BASRI, pada hari Sabtu tanggal 6Mei 2017 sekira jam 10 00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei tahun 2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2017

ANHAR MUKHOLIK Bin M.DIMYATI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwadatang ke rumah orang tua saksi dengan maksud menyewa mobil denganharga sewa perhari Rp.100.000, dan masa sewa selama 10 hari, lalu mobiloleh bapak saksi diserahkan kepada terdakwa dan sampai sekarang mobilHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN.Kbmtersebut tidak dikembalikan karena sudah digadaikan oleh terdakwa tanpa seijinsaksi

bertemu dengan saksi M.Dimyati ayah saksi Anhar Mukholikdisepakati harga sewa Rp.100.000, per hari dan terdakwa akan menyewaselama 10 hari yaitu dari hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 hingga hari Senintanggal 15 Mei 2017 dengan alasan untuk mengangkut barang material ;Bahwa setelah terdakwa menerima mobil Pick Up, Merk Mitsubishi T.120.

Saksi R i ka, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 20.30 Wib di Jin.Imam Bonjol Kel. Berandan Timur Kec. Babalan Kab.

Keterangan saksi Maisyarah Alias May, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 20.30 Wibawalnya saksi Wane dan saksi korban yang masuk kerumah saksi Mai ; Bahwa Wane pergi keluar rumah saya sementara Rika tetap berada dalamrumah, berselang kirakira 5 menit kemudian masuklah Tifah dan Wanekedalam rumah saksi dan Terdakwa langsung mendorong Rika sambilmengatakan : Mau ...apa....kau...., Selanjutnya terjadi saling jambak antaraRika

Saksi Nurcahaya Als Wane, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 20.30 Wib di Jin.Imam Bonjol Kel. Berandan Timur Kec. Babalan Kab. Langkat awalnya saksidisuruh oleh Rika untuk memanggil terdakwa agar menjumpai Rika di rumahMai ;Bahwa Latifah bertemu dengan Rika, latifah langsung mengatakan tadi sorekau makimaki akukan, ni sekarang aku uda turun mau apa kau??..

laluLatifah mendekati Rika ;Bahwa saksi mengetahui Latifah dan Rika terlibat perkelahian dengan salingbergumul, lalu datang Adlin melerai perkelahian tersebut, dan saat itu saksimelihat Latifah mengalami luka akibat perkelahian tersebut dan ada darahditangannya;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Keterangan saksi Adelin Alias Delin dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wibawalnya saksi

danmencari Sumber panggilan ;Bahwa suara minta tolong terdengar dari rumah Mai, kKemudian saksi melihatterdakwa sudah berada dibawah saksi korban saling jambak menjambak ;Bahwa saksi melerai perkelahian antara Tifah dengan Rika dan saat itu saksimelihat wajah bagian pelipis dekat mata kiri Latifan sudah dalam keadaanberdarah ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya;Bahwa pada hari Sabtu

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu, tanggal 16 Nopember 2019 sekitar jam 20.30WIB, sebelumnya Terdakwa janjian dengan Sdr. JAMAL (belumHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrtertangkap) melaui via telephone untuk menunggu di Danau Cincin,kemudian Terdakwa nongkrong di pinggiran Danau Cincin kernudiandatang Sdr. JAMAL dengan menggunakan sepeda motor danmenghampiri Terdakwa, kernudtan Terdakwa bersama Sdr.

UtrPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa WAHIDIN alias ENOS, pada hari Sabtu, tanggal 16Nopember 2019 sekira pukut 23.00 WIB, atau pada suatu waktu lain dalambulan Nopember 2019, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Parkiran mobil dekat Danau Cincin RT.08/05 Kelurahan Papanggo,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, atau setidaktidaknya

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawai pada hari Sabtu, tanggal 16 Nopember 2019 sekitar jam 20.30WIB, sebelumnya Terdakwa janjian dengan Sdr. JAMAL (belum tertangkap)melaui via telephone untuk menunggu di Danau Cincin, kKemudian Terdakwanongkrong di pinggiran Danau Cincin kemudian datang Sdr. JAMAL denganmenggunakan sepeda motor dan menghampiri Terdakwa, kemudianTerdakwa bersama Sdr. JAMAL nongkrong bareng, selanjutnya Sdr.

Saksi SUKANDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi ialah anggota POLRI yang bertugas di PolsekTanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa kejadian perkara ini adalah pada hari Sabtu, tanggal 16Nopember 2019 sekitar pukul 23.00 WIB di Parkiran Danau CincinRW.05 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 16

Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 16 Nopember 2019 sekitarpukul 23.00 WIB di Parkiran Danau Cincin RW.05 Kelurahan PapanggoKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, Saksi SUKANDI bersama denganSaksi JACKSON SILALAHI, S.H. dan Bripka SUPRIYADI sedangmelaksanakan dinas dan melakukan observasi wilayah mendapat informasiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan berjanji tidak mengulangi melakukian tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERY PRATAMA , pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2021 sekira pukul 17.30 Wib di Jalan Besar Tanjung

Saksi Andelta Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan laporanpengaduan Saksi tentang dugaan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang tejadi pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021sekitar pukul 07.00 Wib di Jalan Setia Budi Simpang Pemda Kel.Tanjung Sari Kec.

Medan Selayang Kota Medan;Bahwa terjadinya pencurian dengan kekerasan yang Saksi alamitersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitarpukul 07.00 Wib di Jalan Setia Budi Simpang Pemda Kel. TanjungSari Kec.

Saksi Abraham Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan laporanpengaduan Saksi Andelta Sembiring yang merupakan ayah Saksitentang dugaan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangtejadi pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitar pukul07.00 Wib di Jalan Setia Budi Simpang Pemda Kel. Tanjung SariKec.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul 12.30 WibErizon Malau menghubungi Terdakwa dengan mengatakan Pak, akumau jual HP Samsung S10 empat juta Terdakwa jawab mahal kali,teenggak ada uang ku segitu, jawab Erizon Malau tengok dulu iniSamsung S10 Terdakwa jawab Terdakwa enggak ada duit.

Sus/2019/PN MdnBahwa ia terdakwa Andra Fredian als Bletek pada hari Sabtu tgl 11 Mei2019 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada hari dan waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Lorong 17 Jin Karya Gg Restu Kel. KarangBerombak Kec. Medan Barat kota Medan Prop.

Saksi JOS PAHALA SIMARMATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan ataskejadian Narkotika Golongan pada hari Sabtu tanngal 11 Mei 2019 sekirapukul 22.45 wib bertempat dibelaknag SDN 090604 di JI.

Saksi MARTIN J SIHOMBING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan ataskejadian Narkotika Golongan pada hari Sabtu tanngal 11 Mei 2019 sekirapukul 22.45 wib bertempat dibelaknag SDN 090604 di JI.

Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksisaksi selaku Petugas Kepolisian melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanngal 11 Mei 2019 sekira pukul22.45 wib bertempat dibelaknag SDN 090604 di JI.

Karya Gang RestuKel.Karang Berombank Kec.Medan Barat Kota Medan; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekita pukul22.45 wib saksisaksi selaku anggota Polisi mendapatkan informasi dariseorang informan yang dapat dipercaya menerangkan bahwa Terdakwasering melakukan transaksi narkotika Golongan jenis shabu di JI.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Sugito pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei

2020bertempat di Jalan Gatot Subroto Warung Kopi Pajak Kampung Lalang Kel.LalangKec.Medan Sunggal Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan tidakberhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3304/Pid.B/2020/PN Mdnkesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu

O3x2. 61.x3.675.678.56.65.76.67.78.87.57.75.x2. 95x5. 93.50.57x3. 40.60x3, setelah terdakwamelakukan pengiriman angka tebakan judi togel tersebut kepada Ulak lalu pada pukul21.00 Wib, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dan dibawa ke PolrestabesMedan untuk dimintai keterangan guna proses lanjut.Bahwa omzet penjualan judi togel yang dilakukan terdakwa setiap putaran juditogel hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu, Minggu ratarata Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan apabila angka

terdakwa juga memberikan hadiah kepadapemain/pemasang sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah), adapun keuntunganyang didapat terdakwa sebesar 15% dari penjualan judi togel jadi keuntungan yangdidapat sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) setiap putaran togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 Ayat (1) KeLe Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3304/Pid.B/2020/PN MdnATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sugito pada hari Sabtu

Saksi BUDIANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksadan memberikan keterangan sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 Wib, TerdakwaSugito datang ke warung yang terletak di Jalan Gatot Subroto tepatnya PajakKampung Lalang Kel. Lalang Kec.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primaitr :Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD IMAMI SALADIN FAHMI padahari Sabtu, tanggal 23 Juni 2018 sekitar Jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Juni Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun

Lumajang, atau setidaktidaknya pada suatu. tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadapsaksi Yuliyanto yang mengakibatkan lukaluka berat, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul08.00 Wib, saksi YULIYANTO mendatangi rumah terdakwa berencana untukpergi ke tempat wisata laut wot galin Yosowilngun.

Lumajang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadapsaksi Yuliyanto, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul08.00 Wib, saksi YULIYANTO mendatangi rumah terdakwa berencana untukHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN Lmjpergi ke tempat wisata laut wot galin

Yulianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 22.00 WIB,Terdakwa telah melakukan pembacokan terhadap Saksi di rumahTerdakwa yang terletak di Dusun Pandansari RT. 06 RW. 02, DesaTukum, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 08.00 WIBSaksi datang ke rumah Terdakwa dan sesampainya di rumah ditemuioleh Terdakwa kemudian Saksi berbincangbincang masalah akanpergi ke tempat

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 22.00WIB, Terdakwa telah melakukan pembacokan terhadap Saksi Yuliyanto dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Pandansari RT. 06 RW. 02, DesaTukum, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang;2.

Saksi SATRIA S.AMIN alias TANTING ;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang dalam Berita Acara Penyidik.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2012 sekitar jam 18.30Wita bertempat

di depan rumah saksi Sunah Desa Katupat, KecamatanTogean Kabupaten Tojo UnaUna.e Bahwa awalnya pada hari pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2012 sekitar jam18.30 Wita bertempat di depan rumah saksi Sunah Desa Katupat, KecamatanTogean Kabupaten Tojo UnaUna dimana saksi sedang lewat didepan rumahsaksi Sunah dan saksi sempat melihat Terdakwa sedang memukul saksikorban yakni saksi Selvi Muhamad alias Evi.e Bahwa selain saksi ada lagi orang lain yang menyaksikan Terdakwa memukulsaksi Selvi yakni Samsir

Saksi SAMSIR AMBODAI alias ILING ;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang dalam Berita Acara Penyidik.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.Hal 5 dari 22 hal.Put.No.115/Pid.B/2013/PN.PSO.e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal

21 Juli 2012 sekitar jam 18.30Wita bertempat di depan rumah saksi Sunah Desa Katupat, KecamatanTogean Kabupaten Tojo UnaUna.e Bahwa awalnya pada hari pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2012 sekitar jam18.30 Wita bertempat di depan rumah saksi Sunah Desa Katupat, KecamatanTogean Kabupaten Tojo UnaUna dimana saksi sedang lewat didepan rumahsaksi Sunah dan saksi dipanggil oleh saksi Satria untuk melerai Terdakwa dansaksi Selvi.e Bahwa selain saksi ada lagi orang lain yang menyaksikan Terdakwa memukulsaksi

Saksi SELVI MUHAMAD alias EVI ;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang dalam Berita Acara Penyidik.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masih mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa yakni sebagai ipar.e Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2012 sekitar jam 18.30Wita bertempat di depan rumah saksi Sunah

SUGIANTO dan anggota Polhutter yaitu Sdr.PRIYONO pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 Wib di dalamkawasan hutan tepatnya di Petak 227 A RPH Cabean BKPH Wengkal KPH Nganjuktermasuk Desa Sugihwaras, Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk; Bahwa pada saat ditangkap Sdr.

PRIYONO pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 Wib di dalamkawasan hutan tepatnya di Petak 227 A RPH Cabean BKPH Wengkal KPH Nganjuktermasuk Desa Sugihwaras, Kecamatan Ngluyu, Kabupaten N ganjuk;Bahwa pada saat ditangkap Sdr.

DASAR SANTOSO padahari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 Wib di dalam kawasan hutantepatnya di Petak 227 A RPH Cabean BKPH Wengkal KPH Neganjuk termasuk DesaSugihwaras, Kecamatan Ngluyu, Kabupaten N ganjuk;Bahwa pada saat ditangkap Sdr.

DIDIKdatang ke rumah untuk menyuruh Terdakwa mencarikan kayu rimba jenis wungu selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa bertemu denganSdr. DIDIK dan 2 (dua) orang yang tidak Terdakwa kenal di timur Desa Pajeng, KecamatanGondang, Kabupaten Bojonegoro kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.

AFIALDI NUR CAHYA bin BADI RIYADI dan Il.YUDIANTO bin SUBUR EFENDI bersama SYAIFUL KARIM bin SLAMET SALIM(dalam berkas terpisah) dan DAFA ROY HAN bin SAIFUL ULUM (pelaku anakdalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, di lapangan Desa Klenang Lor, Kecamatan Tegalsiwalan, KabupatenProbolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang mengadili

terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaanPrimair diatas, dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak yaitu saksikorban ALI SAHRUDIN, sesuai Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3513LT161220190101 tanggal 16 Desember 2019 saksi korban ALI SAHRUDIN lahirpada tanggal 13 Juli 2003, sehingga saat kejadian berusia 16 tahun 5 bulan,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu

Didik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan dimuka persidangan terkait penganiayaan yangdilakukan oleh Syaiful Karim, Terdakwa dan Terdakwa II terhadap anaksaksi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2019 sekira jam 19.30 wib di Desa Klenang Lor Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 19.30wib anak saya ke pasar malam

ALI SAHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diajukan dimuka persidangan terkait penganiayaan yangdilakukan oleh Syaiful Karim, Terdakwa dan Terdakwa II terhadap saksi; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2019 sekira jam 19.30 wib di Desa Klenang Lor Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo; Bahwa penyebab Syaiful Karim, Terdakwa dan Terdakwa II melakukanpenganiayaan terhadap saksi karena saksi dikira membleyerbleyer sepedamotor; Bahwa

Waloyojati Kraksaan; Bahwa para pelaku melarikan diri setelah melakukan pengroyokan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Krs Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa II Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan terkait penganiayaan yangsaksi lakukan terhadap Ali Sahrudin; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2019 sekira jam 19.30 wib di Desa

ARIK BUDI PRABOWO Bin BOYMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekitar pukul19.30 Wita dan berakhir sekira pukul 22.00 Wita di Rumah Kostmilik Terdakwa di Desa Malinau Kota RT 13 Kec. Malinau KotaKab.

RIDWAN HAMZAH Bin HAMZAH, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekitar pukul20.05 wita para terdakwa sedang bermain judi kyukyu di rumahterdakwa ARIK di Desa Malinau Kota RT 13 Kec. Malinau KotaKab.

JUMARDI Alias ANDI Bin RUSLI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekitar pukul20.05 wita para terdakwa sedang bermain judi kyukyu di rumahterdakwa ARIK di Desa Malinau Kota RT 13 Kec. Malinau KotaKab.

ACHMAD ATUL Bin SIMON, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekitar pukul20.05 wita para terdakwa sedang bermain judi kyukyu di rumahterdakwa ARIK di Desa Malinau Kota RT 13 Kec. Malinau KotaKab. Malinau ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekitar pukul20.30 wita Sampai dengan pukul 22.00 wita dan terdakwa tersebutbersama temanteman terdakwa di Desa Malinau Kota RT 18 Kec.Malinau Kota Kab.

ISKANDAR Alias PAKDE Bin YASIR, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekitar pukul20.05 wita para terdakwa sedang bermain judi kyukyu di rumahterdakwa ARIK di Desa Malinau Kota RT 13 Kec. Malinau KotaKab. Malinau;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekitar pukul20.00 wita Sampai dengan pukul 22.00 wita dan terdakwa tersebutbersama temanteman terdakwa di Desa Malinau Kota RT 18 Kec.Malinau Kota Kab.

tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yang diajukan olehPenuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan para terdakwa melalui Pembelaannyatersebut, Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkankeadaan dan fakta hukum yang nyata dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan suratdakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa JON WILSON HUTAGALUNG pada hari Sabtu

si pembeli, jika nomor undian yang dipasang oleh pembeli sesuai dengan nomor yangkeluar pada saat pemutaran maka pembeli atau pemain akan mendapat hadiah sesuai ketentuan yaituuntuk 2 (dua) angka mendapat hadian sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 3(tiga) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untuk 4(empat) angka sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan permainan judi jenis Togel tersebutdilaksanakan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu

yaitu: 43x2, 34x2, 90x1, 09x1, 33x1, Olxl, 41x2, 59x2, 95x2, 35x2, 06x2,05x3, 61x3, 59x1, 95x1, 19x1, 91x1, 87x6.Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut menjadikannya sebagai matapencaharian dan mendapat keuntungan sebesar 15 % dari setiap penjualan nomornomor judi Togeldan uang tersebut dipergunakan terdakwa untuk sekedar membeli rokok.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa JON WILSON HUTAGALUNG pada hari Sabtu

Saksi HARIS MATONDANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini pada hari Sabtu tanggal 24September 2016.

Saksi ANDI SIMANUNGKALIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016.

Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PANJI PRASETYO PAMUNGKAS Bin LILIK SAYUTI ALIpada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 08.00.

Saksi WICAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaPanji pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 16.45 wibdiperempatan lampu merah Kasihan, Bantul;e Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Panji dan hasilnya negativememakai shabu;e Bahwa pada awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diperempatan lampu merah Kasihan Bantul ada seseorang yang bernama Panjimembawa narkotika jenis shabu, kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Februari2016 pukul 16.45 WIB Saksi melakukan penangkapan terhadap Sadr. Panji saatyobs membonceng sepeda motor temannya Muh.

Saksi SUGITO WINTOLO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaPanji pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 16.45 wibdiperempatan lampu merah Kasihan, Bantul;Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Panji dan hasilnya negativememakai shabu;Bahwa pada awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diperempatan lampu merah Kasihan Bantul ada seseorang yang bernama Panjjimembawa narkotika jenis shabu, kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Februari2016 pukul 16.45 WIB Saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. Panji saatyobs membonceng sepeda motor temannya Muh.

Narkotika jenis shabu di wilayah Kelurahan Banyuning,selanjutnya saksi Gede Trisna Dwipayana bersamasama dengan saksiEffendi Harta Wijaya, S.H dari Satuan Narkoba Polres Bulelengmelaksanakan' penyelidikan untuk mengecek kebenaran informasitersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 terdakwa memesan shabuseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lewat telepon yangnomorya diberitahukan oleh teman kerjanya di Denpasar kemudianorang tersebut menyuruh terdakwa mengambil keesokan harinya padahari sabtu

Gede Trisna Dwipayana; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa Komang Pasek Agustawan alias Buaye pada hari Sabtu,tanggal 6 Mei 2017, sekitar Jam 14.00 Wita, bertempat di depan warungdagang tipat jalan. P. menjangan, Kel. Banyuning Selatan, Kec. danKab.

Komang Pasek Agustawan alias Buaye pada hari Sabtu,tanggal 6 Mei 2017, sekitar Jam 14.00 Wita, bertempat di depan warungdagang tipat jalan. P. menjangan, Kel. Banyuning Selatan, Kec. danKab. Buleleng;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adanyatransaksi narkotika di wilayah kelurahan Banyuning selanjutnya saksibersama Gede Trisna Dwipayana menuju ke sasaran melakukanpenyelidikan di Jalan. P. Menjangan, Kel. Banyuning Selatan, Kec. danKab.

Imam Kusnadi:Bahwa telah terjadi penangkapan pada hari sabtu, tanggal 8 Mei 2017sekitar Jam 14.00 Wita bertempat di depan warung dagang tipat, diJalan. P. Menjangan, Kel. Banyuning Selatan, Kec. dan Kab.

Bulelengkarena kedapatan memiliki shabu;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 5 Mei 2017 sekitar pukul 23.30 witaterdakwa menelpon seseorang yang terdakwa tidak tahu namanyanamun tahu nomor teleponnya saja dan terdakwa memesan shabuseharga Rp. 500.000, yang menyuruh terdakwa mengambil keesokanharinya pada hari sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 13.30 dipinggir Jalan Desa Padang Keling yang mana bahan tersebut di taruh dibawah batu bata. selanjutnya terdakwa pada hari sabtu tanggal 6 mei2017 sekitar pukul

Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 2 dari 16 halamanTerdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa SUHARTONO Bin NGADIMAN pada hari Sabtu

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 Wib saksiSudirman, saksi Bayu Agus Tanoto mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di seputaran pom bensin yukum jaya kelurahan yukum jaya kecamatanterbanggi besar kabupaten lampung tengah sering terjadi transaksi narkotikasetelah mendapatkan informasi tersebut saksi Sudirman, saksi Bayu AgusTanoto beserta team reserse narkoba Polres Lampung Tengah menuju lokasitersebut

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 Wib saksiSudirman, saksi Bayu Agus Tanoto mendapatkan informasi dari masyarakat Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 4 dari 16 halamanbahwa di seputaran pom bensin yukum jaya kelurahan yukum jaya kecamatanterbanggi besar kabupaten lampung tengah sering terjadi transaksi narkotikasetelah mendapatkan informasi tersebut saksi Sudirman, saksi Bayu AgusTanoto beserta

Mardani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yang bernama saksi Bayu Agus Tanoto danbeberapa rekan yang lain telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena memiliki dan menguasainarkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Sabtu

tanggal 03 Agustus 2019sekira pukul 20.30 WIB, bertempat di pom bensin Yukum Jaya KelurahanYukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Shabu tersebutdengan cara membeli sebanyak 1 (satu) paket shabushabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membelinya dariSaudara Andre (DPO);Bahwa kejadian penangkapan tersebut diawali pada hari Sabtu tanggal3 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa hendak pulang kekampung dan