untuk mengantar Penggugat, Penggugat tidak mau dengan alasan sudahjanjian dengan Usman;Benar, sejak sekitar 4 bulan yang lalu hingga sekarang Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri.Selama itu Tergugat pernah menjemput Penggugat namun Penggugat tidakmau pulang kembali ke rumah orang tua Tergugat;Selama Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, seminggu sekalliTergugat masin memberi uang belanja kepada Penggugat sebesarRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), namun

Penggugat tetap tidak mauhalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6112/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmerawat Tergugat dan Penghasilan Tergugat seminggu sebesarRp480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);6.

umur 19 tahun, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, yang di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:1.Bahwa saksi berteman dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat suam istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di Desa Air Putin sampai Penggugat danTergugat berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah.dikaruniai satu orang anaksaat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa seminggu

BANGKA BARAT,yang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.MtkBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat suam istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di Desa Air Putih sampai Penggugat danTergugat berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaksaat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa seminggu

di GampongTungkluet, Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi ibu kandung Pemohon dan Termohon menantu mereka sebagai suamiisteri yang telah menikah sah pada tahun 2009 di KUA Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie, dalam perkawinan tersebut sudah mempunyai seorang anak berumurtiga tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di Glumpang Minyeuk pada rumah orang tuaTermohon namun Pemohon setiap seminggu

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan tidak ada hubungan keluargaatau semenda dengan mereka, mereka suami isteri yang telah menikah sah pada tahun2012 di Kantor KUA Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie, mereka telahdikaruniai satu orang anak berumur tiga tahun sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Glumpang Minyeuk pada rumah orang tua Termohon, lebihkurang setahun, meskipun begitu dalam seminggu

Suhaimi meminta untuk mengembalikan mesingenset tersebut.Bahwa kemudian sekitar seminggu dibulan April 2014 terdakwa bersama sdr. Samsul(DPO) datang kerumah sdr. Sutrisno untuk mengembalikan mesin genset tersebut namunsdr. Sutrisno tidak ada dirumah lalu mesin genset tersebut terdakwa letakkan dibelakangrumah sdr. Sutrisno.Bahwa kemudian terdakwa langsung pulang dan ditengah jalan bertemu dengan sdr.Sutrisno lalu terdakwa katakan kalau mesin genset sudah dikembalikan dan beradadirumah sdr.

Suhaimi meminta untuk mengembalikanmesin genset tersebut.e Bahwa benar kemudian sekitar seminggu dibulan April 2014 terdakwa bersama sdr.Samsul (DPO) datang kerumah sdr. Sutrisno untuk mengembalikan mesin gensettersebut namun sdr. Sutrisno tidak ada dirumah lalu mesin genset tersebut terdakwaletakkan dibelakang rumah sdr. Sutrisno.e Bahwa benar kemudian terdakwa langsung pulang dan ditengah jalan bertemu dengansdr.

berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksipembantu rumah tangga orang tua Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal sementara di rumahorang tua Tergugat, di Kabupaten Bombana, dan tinggal sampaitanggal 3 November 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpernah rukun selama seminggu

Hal. 5Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpernah rukun selama seminggu, setelah itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis yang di sebabkan karenaTergugat selalu mencaci maki Penggugat dengan katakata kasardengan katakata binatang akhirnya bertangkar mulut yang terusmenerus;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi Bombana, namun Penggugat pernah datang di Baubau saksimelihat pipi

Seminggu kemudian setelahibu Penggugat sembuh, Penggugat meminta untuk dijemput kembali olehTergugat. Namun Tergugat menolak menjemput Penggugat dan menyuruhPenggugat untuk menenangkan diri dan mengintrospeksi diri dirumah orangtua Penggugat. Pada bulan Januari Penggugat pernah dua kali mendatangiTergugat dengan maksud ingin tinggal bersama kembali dengan Tergugat,namun Tergugat malah menolak dan tetap ingin berpisah denganPenggugat.

Seminggu kemudian Penggugatmeminta Tergugat untuk menjemput Penggugat tetapi Tergugat tidakmau sehingga keduanya bertengkar. Saksi juga sudah berusahameminta Tergugat untuk menjemput Penggugat tetapi Tergugat tetapmenolak:bahwa setelah berpisah rumah, Penggugat dan Tergugat hanyaberkomunikasi tentang anak;bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;2.

harmonis, saksi memang sudah sekitar 1 bulan ini tidak melihat Tergugatada dirumah Tergugat.Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar.Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Tergugat gojek, dan jualan roti, yangmengambil dari pabrik Tergugat dan Penggugat yang memasarkan, dulu jualanrotinya menjadi pekerjaan pokok dan gojeknya sambilan, namun sekarangpekerjaan gojeknya pokok dan rotinya sambilan, kalau sebelum gojek jualanrotinya setiap hari, dan setelah gojek, jualan rotinya seminggu

Bahwa selama hidup berpisah Penggugat sering datang ketempat Tergugat,bahkan seminggu yang lalu Penggugat datang ketempat Tergugat.

Bahwa setelahn menikah Tergugat tidak memedulikan Penggugat,Tergugat sering keluar tempat tinggal nanti seminggu kemudian balik lagike tempat tinggal Penggugat dan Tergugat bahkan setiap bulan Tergugathanya memberi uang nafkah kepada Penggugat hanya Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)..

Setelan menikah Tergugat tidak memedulikan Penggugat, Tergugatsering keluar tempat tinggal nanti seminggu kemudian balik lagi ke tempattinggal Penggugat dan Tergugat bahkan setiap bulan Tergugat hanyamemberi uang nafkah kepada Penggugat hanya Rp 100.000, (Seratus riburupiah).

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadan Ketua RT Pemohon, dan saksi juga kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak seminggu

setelah menikah sekitar bulan Agustus2014 yang lalu, disebabkan Termohon pergi meninggalkan rumahHal 4 dari 14 hal Put No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Bko.kediaman bersama Pemohon dengan Termohon dan tinggal bersamaorang tuanya sampai sekarang; Bahwasaksi tidak mengetahui penyebab kepergian Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal serumahhanya sekitar seminggu saja, Kemudian Termohon pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang

kemenangan, apabila nomor togel yang dibeli penombokcocok dengan nomor togel yang keluar maka penombok akan mendapatkemenangan berlipat yaitu cocok 2 angka mendapat kelipatan 60 kali,cocok 3 angka mendapat kelipatan 300 kali, cocok 4 angka akanmendapat kelipatan 2000 kali, namun sebaliknya apabila nomor togelyang dibeli penombok tidak cocok dengan nomor togel yang keluar dariSingapura maka uang tombokan menjadi milik Bandar, jadikemenangannya hanya bersifat untunguntungan, nomor togelSingapura diundi seminggu

yang dibeli penombok cocok dengannomor togel yang keluar maka penombok akan mendapat kemenanganberlipat yaitu cocok 2 angka mendapat kelipatan 60 kali, cocok 3 angkaakan mendapat kelipatan 300 kali, cocok 4 angka akan mendapatkelipatan2000 kali ............2000 kali, namun sebaliknya apabila nomor togel yang dibeli penomboktidak cocok dengan nomor togel yang keluar dari Singapura maka uangtombokan menjadi milik Bandar, jadi kKemenangannya hanya bersifatuntunguntungan, nomor togel Singapura diundi seminggu

Putusan No.494/Pdt.G/2019/PA.Mdo Bahwa Tergugat memiliki tempramen yang tinggisehingga jika terjadi pertengkaran rumah tangga Tergugat kerapmelontarkan katakata kasar berupa makian maupun hinaan terhadapPenggugat bahkan Tergugat sering kali mengucapkan kata ceraiterhadap Penggugat di khalayak umum; Bahwa Tergugat beberapa kali melakukan tindakkekerasan fisik terhadap Penggugat bahkan seminggu yang laluyakni pada tanggal 11 Desember 2019 saksi ditelepon olehPenggugat bahwa Tergugat telah memukul Penggugat

kKebiasaan buruk yaitu seringkali mengkonsumsi minum minuman keras yang ketika mabukTergugat kerap membuat keributan di dalam maupun luar rumah; Bahwa Tergugat memiliki tempramen yang tinggisehingga jika terjadi pertengkaran rumah tangga Tergugat kerapmelontarkan katakata kasar berupa makian maupun hinaan terhadapPenggugat bahkan Tergugat sering kali mengucapkan kata ceraiterhadap Penggugat di khalayak umum; Bahwa Tergugat beberapa kali melakukan tindakkekerasan fisik terhadap Penggugat bahkan seminggu

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NYOMAN MAWA pada hari Rabu tanggal 13November 2019 sekitar pukul 06.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan November tahun 2019 bertempat di Pasar DesaMedahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gianyar, melakukan penganiayaan hewan yang mengakibatkan sakitlebih dari seminggu

Unsur Melakukan penganiayaan hewan yang mengakibatkan sakitlebih dari seminggu, atau cacat, atau menderita luka luka beratlainnya, atau matiMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, makaapabila salah satu sub unsur telah terpenuhi menyebabkan seluruh unsurdianggap telah terpenuhi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan ialahperbuatan dengan sengaja dilakukan untuk menyebabkan penderitaan rasasakit atau luka bagi korbannya;Menimbang, bahwa menurut R.

menantusaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan di GerejaPantekosta Pusat Surabaya Bait San Sidoarjo pada tanggal22 September 2012 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial Seorang anakpun sampai sekarang ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggalsatu. rumah, Penggugat tinggal dirumah orangtuanya di Sidoarjosedangkan Tergugat tinggal di Muara Enim Sumatera Selatan karenaTergugat kerja disana ;Bahwa setelah menikah Tergugat hanya seminggu

menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan di GerejaPantekosta Pusat Surabaya Bait San Sidoarjo pada tanggal22 September 2012 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial Seorang anakpun sampai sekarang ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggalsatu. rumah, Penggugat tinggal dirumah orangtuanya di Sidoarjosedangkan Tergugat tinggal di Muara Enim Sumatera Selatan karenaTergugat kerja disana ;Bahwa setelah menikah Tergugat hanya seminggu

terdakwasetorkan ke pengepul yaitu Subur yang datang mengambil kerumah terdakwa sekitar pukul 16.00 WIB;Bahwa terdakwa memperoleh komisi sebesar 20 % dari omzetpemasangan;Bahwa untuk kemenangan 2 angka akan memperoleh 60 xdari nilai pe masangan, untuk 3 angka akan memperoleh 350xdari nilai pemasangan dan untuk 4 angka akan memperoleh2500 kali dari nilai pemasangan;Bahwa terdakwa melakukan usaha menjual nomor togel tanpaadanya jjin;Bahwa usaha terdakwa menjual nomor togel dilakukansebanbyak 5 kali dalam seminggu

pengepul yang datangmengambil ke rumah terdakwa setiap jam 16.00 Wib;e Bahwa terdakwa memperoleh komisi sebesar 20 % dari omzetpemasangan; Bahwa dalam permainan tersebut untuk kemenangan 2 angkaakan memperoleh 60 x dari nilai pemasangan, untuk 3 angkaakan memperoleh 350x dari nilai pemasangan dan untuk 4angka akan memperoleh 2500 kali dari nilai pemasangan;e Bahwa terdakwa melakukan usaha menjual nomor togel tanpaadanya ijin;e Bahwa usaha terdakwa menjual nomor togel dilakukansebanbyak 5 kali dalam seminggu

Masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dalam seminggu Tergugat hanyamampu memberikan nafkah sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah);b.

Masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dalam seminggu Tergugat hanya mampumemberikan nafkah sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);b.

Ahmad YaniNo.17, kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, selama kurang lebih(empat) bulan, dan setelah itu Pemohon dan Termohon pindah rumahdengan menyewa sebuah ruko, yang digunakan sebagai tempat tinggalbersama sekaligus tempat usaha Temohon.Bahwa awal kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudahdiyalani dengan pertengkaran, oleh karena lebih dari seminggu setelahperkawinan Pemohon sudah cekcok/bertengkar dengan Termohon, sampaiPemohon mengucapkan kata cerai/talak, yang menyebabkan Pemohon

KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon tetapi saksi tidak kenallansung Termohon hanya tahu namanya.Bahwa saksi kenal Pemohon sejak sekolah di SMP.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,Pemohon sudah berpisah tempat tinggal dengan Termohon, Pemohon yangmenceritakan kepada saksi akan hal itu.Bahwa kemudian setelah acara reuni itu, saya sering pergi ke rumah Pemohondi Makassar kadang seminggu

dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sally Ainlls seal plas joo jets ay i gilo uaa) pied olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kemudiansejak seminggu

memenuhi syarat formil dan syarat materiil kesaksian.Maka keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejak 08Nopember 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak seminggu

mengkonsumsi narkoba jenis sabusabu; Bahwa, saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang terjadi di rumah orang tua Penggugat, karena saksipernah tinggal serumah dengan Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat/mertua saksi; Bahwa, pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanya pertengkaranmulut saja; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejakpertengahan Juni 2014, Tergugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa setahu Penggugat, setelah seminggu

jenis sabusabu;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang terjadi di rumah orang tuaPenggugat, karena saksi pernah tinggal serumah dengan Penggugat danTergugat di rumah orang tua Penggugat/mertua saksi;Bahwa, pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanya pertengkaranmulut saja;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejakpertengahan Juni 2014, Tergugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa setahu Penggugat, setelah seminggu

dan Tergugattinggal di rumah saksi, terakhir keduanya tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Medan Selayang, Kotamadya Medan; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Medan; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak akhir bulanMei 2014; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, pulang ke rumah orang tuanya di Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan; Bahwa setelah seminggu

Putusan Nomor 627/Padt.G/2016/PA.TTD Bahwa saksi sering berkunjung kerumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Medan; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak akhir bulanMei 2014; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, pulang ke rumah orang tuanya di Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan; Bahwa setelah seminggu lamanya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, maka dengan terpaksa Penggugat pergi

karenasaksi adalah tetangga mereka;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2004;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di RumahDinas Puskesmas Muaro Bungo;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsekitar delapan tahun, kemudian tidak rukun dikarenakan Penggugatdengan Tergugat tidak sejalan lagi seperti dalam hal tempat tinggal,Tergugat tinggal di Bungo sedangkan Penggugat di Muaro Bungo;Bahwa Tergugat pulang ke Pulau Punjung sekali seminggu

SAKSI II, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah staf dan tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara sejak tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat tinggal di rumah dinas Puskesmas tempat Penggugatbekerja, sedangkan Tergugat tinggal di Muaro Bungo;Bahwa Tergugat jarang pulang, kadang sekali seminggu, terkadang lebihdari itu;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat