MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauzi Saragih Alias Fauzi tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Fauzi Saragih Alias Fauzi dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauzi Saragih Alias Fauzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan ancaman kekerasan merintangi

Turut serta dengan kekerasan atau ancaman kekerasan merintang!pertemuan keagamaan yang bersifat umum dan diizinkan atau upacarakeagamaan yang diizinkan atau upacara penguburan jenazah;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Terdakwa maka sebelumnya Majelis Hakim akanmenjelaskan pengertian masingmasing sub unsur pada unsur tersebut;Menimbang, bahwa mengenai pengertian kekerasan, menurut Pasal 89Kitab UndangUndang Hukum Pidana, kekerasan adalah menggunakan tenagaatau kekuatan jasmani tidak kecil dan tidak sah, sedangkan ancaman menurutHofe Raad dalam beberapa putusannya membuat syarat ancaman itu, yaitu:1.

Ancaman itu harus diucapkan dalam keadaan yang sedemikian rupasehingga dapat menimbulkan kesan pada orang yang diancam, bahkanyang diancamkan itu benarbenar dapat merugikan kebebasan pribadinya;2.

Maksud pelaku memang telah ditujukan untuk menimbulkan kesan tersebut;sedangkan UndangUndang Nomor 21 tahun 2007 tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang, bahwa ancaman kekerasan dimaknaisebagai setiap perbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan,gambar, simbol atau gerakan tubuh, baik dengan atau tanpa menggunakansarana yang menimbulkan rasa takut atau mengekang kebebasanhakikiseseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalahmembuat seseorang merasa ketakutan

Ancaman ini dapat berupa penembakan ke atas,menodongkan senjata tajam sampai dengan suatu tindakan yang lebih sopanmisalnya dengan sesuatu seruan yang mengutarakan akibatakibat yangmerugikan apabila tidka dilaksanakan;Halaman 39 dari 49 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN TbtMenimbang, bahwa ancaman kekerasan dapat saja diperluasmaknanya sebagai pertimbangan Majelis Hakim yakni baik dengan atau tanpasarana yang menimbulkan rasa takut atau mengekang kebebasanhakikiseseorang akan tetapi yang harus diingat

WAWAN Ak KALU (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ; ----------------------

Thomas bahwa untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan seluruh warga Dusun SukaJaya dilarang keluar kampung mengingat ada ancaman dari warga DesaEmang Lestari, namun hal itu tidak begitu saksi Il Yudi Ismanto Als.Thomas hiraukan karena saksi II Yudi Ismanto Als. Thomas merasa tidakterlibat.Bahwa Saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016sekitar Pukul 20.00 wita saksi Il Yudi Ismanto Als. Thomas bersamasaksi Tomi Andesta AK.

Thomas bahwa untuk menghindarihalhal yang tidak diinginkan seluruh warga Dusun Suka Jaya dilarangkeluar kampung mengingat ada ancaman dari warga Desa EmangLestari, namun hal itu tidak begitu Terdakwa II Yudi Ismanto Als. Thomashiraukan karena Terdakwa II Yudi Ismanto Als. Thomas merasa tidakterlibat.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar Pukul 20.00wita Terdakwa II Yudi Ismanto Als. Thomas bersama Terdakwa TomiAndesta AK.

Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan,Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, Dengan Memakai KekerasanAtau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, Sesuatu Perbuatan LainMaupun Perlakuan Yang Tak Menyenangkan, Baik Terhadap Orang ItuSendiri Maupun Orang Lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Untukmenentukan apakah suatu perouatan dikatakan perbuatan melawan hukumdiperlukan unsurunsur:1) Perbuatan tersebut melawan hukum;2) Harus ada kesalahan pada pelaku;3) Harus ada kerugian.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah suatuperbuatan yang dapat menimbulkan rasa takut pada orang lain, baik itu denganmenggunakan alat paksaan berupa kekerasan, ancaman kekerasan, ancamansuatu perbuatan lain, atau ancaman suatu perbuatan tidak menyenangkan,perbuatan mana dalam hal ini bersifat alternative.Menimbang

untukdirinya yang akan menikah dengan seorang lakilaki bernama ANAK LAKI2,karena dirinya belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa perkawinan antara dirinya dengan calon suaminya tersebut sudahtidak bisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminyatersebut telah bergaul begitu akrab;Bahwa keluarga calon suaminya telah datang melamar untuk dirinya, danbaik dirinya maupun Pemohon telah menerimanya;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman

mengajukan Dispensasi kawin untuk calonisterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan;Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab;Bahwa keluarganya telah melamar calon isterinya tersebut dan baik calonisterinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman

digunakansebagai nafkah bagi keluarganya;Bahwa baik keluarga calon mempelai perempuan maupun keluarga calonmempelai lakilaki telan bersedia membantu dan membimbing keduamempelai, agar dapat mewujudkan rumah tangga yang sejahtera dalamsuasana sakinah, mawaddah warrahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti antaraanak Pemohon yang bernama ANAK dengan seorang lakilaki yang bernamaANAK LAKI2 telah bersedia untuk melangsungkan pernikahan, dengan tidakdibawah paksaan ataupun ancaman

Nganjuk; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudah tidakbisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai dan saat ini telah hamil ........ bulan; Bahwa ta telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari Siapapun, namun atas dasarsaling

kawin untukcalon isterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai dan saat ini calon isterinya telahhamil 1 bulan; Bahwa ia dan keluarga telah melamar dan baik anak Pemohon maupunPemohon telah menerimanya; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman

calon suamanak Pemohon serta keretangan dari calon besan dimuka persidangan makatelah ditemukan fakta hukum yang meyakinkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, HakimPengadilan Agama Nganjuk berpendapat, bahwa oleh karena antara anakPemohon yang bernama Xxx dengan seorang laki laki bernama Xxx telah balighdan telah menyatakan siap untuk melangsungkan pernikahan, dan keduanyatelah bersedia melaksanakan perkawinan dengan tidak dibawah tekanan,paksaan ataupun ancaman

RT.001 RW.004 Desa Bagorkulon Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudah tidakbisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai dan saat ini telah hamil 3 bulan; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman

kawin untukcalon isterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai dan saat ini calon isterinya telahhamil 3 bulan; Bahwa ia dan keluarga telah melamar dan baik anak Pemohon maupunPemohon telah menerimanya; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman

calon suamanak Pemohon serta keretangan dari calon besan dimuka persidangan makatelah ditemukan fakta hukum yang meyakinkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, HakimPengadilan Agama Nganjuk berpendapat, bahwa oleh karena antara anakPemohon yang bernama Xxxx dengan seorang laki laki bernama Xxxx telahbaligh dan telah menyatakan siap untuk melangsungkan pernikahan, dankeduanya telah bersedia melaksanakan perkawinan dengan tidak dibawahtekanan, paksaan ataupun ancaman

menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXXXX, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko;Bahwa perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai;Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baik dirinyamaupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman

ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untuk calonisterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai;Bahwa ia dan keluarga telah datang melamar dan baik anak Pemohon maupunPemohon telah menerimanya;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman

No.0194/Pdt.P/2019/PANgjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk berpendapat, bahwa oleh karena antara anakPemohon yang bernama XXXXXXX dengan seorang laki laki bernama XXXXXXX,telah baligh dan telah menyatakan siap untuk melangsungkan pernikahan, dankeduanya telah bersedia melaksanakan perkawinan dengan tidak dibawahtekanan, paksaan ataupun ancaman dari pihak manapun, melainkan didasarkanatas saling mencintai, serta keduanya tidak terdapat

No.365 K/Pdt/2012Bahwa pada tahun 1975 Mayaho Robo Esap Mayaho datang dariSurabaya ke Seko Pewaneang dengan menggunakan pangkat dan jabatannyamenceplok kolam/sawah dan kebun di Leke dengan mengancam Buto Sisangbahwa, kalau kau (Buto Sisang) tidak menyerahkan kolam/sawah dan kebun diLeke kepada saya (Robo Esap Mayaho), maka saya (Robo Esap Mayaho) akanmemasang Brem (senjata) dipematang kolam/sawah di Leke ;Bahwa dengan ancaman itulah sehingga Buto Sisang yang buta huruflagi sudah tua, sangat ketakutan

Apalagi Buto Sisang masihtrauma dengan tindakan gerombolan yang secara keji membantai ketigasaudara Buto Sisang ;Bahwa dengan ancaman Robo Esap Mayaho itulah, maka leluasalahDaud Mayaho menggarap kolam/sawah dan kebun di Leke hingga saat ini ;Saksisaksi yang mendengar ancaman Robo Esap Mayaho tersebut yaitu BapakSimon Betheny, Bapak Ruben Salong, Bapak Petrus Retta dan Buto Sisangsendiri (korban) ;Bahwa perkara ini sudah disidangkan baik ditingkat Kepala Dusunmaupun ditingkat Desa yang dihadiri oleh

tersebut diatas, ternyata semua unsur dari pasal 303 ayat (1) ke2KUHP yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti dengandemikian terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya seluruh unsurunsur daridakwaan tersebut dan pada diri terdakwa tidak dijumpai halhal yangdapat dijadikan alasan untuk membebaskan, melepaskan ataumengecualikan dirinya dari ancaman

pidana baik alasan pembenarmaupun alasan pemaaf, maka pada diri terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana pada diriterdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan yang ada pada diriterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya seluruh unsur daridakwaan tersebut, dan pada diri terdakwa tidak dijumpai halhal yangdapat dijadikan alasan untuk membebaskan, melepaskan ataumengecualikan dirinya dari ancaman pidana maka

tersebut akan ditentukan lebihlanjut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana pada diri paraterdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan yang ada pada diri terdakwa :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Perbuatan terdakwa merusak moral masyarakat;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dipidana;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannnya, danmerasa menyesal;Menimbang, bahwa mengingat ancaman

Umur28 tahun, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa MmmmmKecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo;Bahwa perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudah tidakbisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminya tersebuttelah bergaul begitu akrab dan sering bersama sama;Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman

kawin untuk calonisterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan, yaitu baru berusia 15 (lima belas) tahun;Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab dan sering bersamasama;Bahwa ia dan keluarga telah datang melamar, dan baik anak Pemohonmaupun Pemohon telah menerimanya;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman

anak Pemohon tersebut telah bekerja sebagai Buruhyang mempunyai penghasilan cukup untuk memenuhi kebutuhan nafkahkeluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo berpendapat, bahwa oleh karena antara anakPemohon yang bernama Mmmmm dengan seorang laki laki bernama Mmmmm,telah baligh dan telah menyatakan siap untuk melangsungkan pernikahan, dankeduanya telah bersedia melaksanakan perkawinan dengan tidak dibawah tekanan,paksaan ataupun ancaman

Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat diDesa Mmmmm Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo;Bahwa perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudahtidak bisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminyatersebut telah bergaul begitu akrab dan saling mencintai;Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengantidak dibawah tekanan, ancaman

mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukcalon isterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidakbisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebuttelah bergaul begitu akrab dan sering bersamasama;Bahwa ia dan keluarga telah datang melamar, dan baik anak Pemohonmaupun Pemohon telah menerimanya;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidakdibawah tekanan, ancaman

tersebut telah bekerja sebagaiBuruh yang mempunyai penghasilan cukup untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo berpendapat, bahwa olehkarena antara anak Pemohon yang bernama MMMMM binti MMMMMdengan seorang laki laki bernama MMMMM bin MMMMM, telah baligh dantelah menyatakan siap untuk melangsungkan pernikahan, dan keduanyatelah bersedia melaksanakan perkawinan dengan tidak dibawah tekanan,paksaan ataupun ancaman

Purworejo;Bahwa perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudahtidak bisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminyatersebut telah bergaul begitu akrab dan saling mencintai, bahkan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri, sehingga dirinyadalam keadaan hamil;Bahwaia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengantidak dibawah tekanan, ancaman

untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidakbisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebuttelah bergaul begitu akrab dan sering bersamasama, bahkan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri, sehingga calonistrinya dalam keadaan hamil;Bahwaia dan keluarga telah datang melamar, dan baik anak Pemohonmaupun Pemohon telah menerimanya;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidakdibawah tekanan, ancaman

telah bekerja sebagaiWiraswasta yang mempunyai penghasilan cukup untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo berpendapat, bahwa olehkarena antara anak Pemohon yang bernama MMMMM binti MMMMMdengan seorang laki laki bernama MMMMM bin MMMMM, telah baligh dantelah menyatakan siap untuk melangsungkan pernikahan, dan keduanyatelah bersedia melaksanakan perkawinan dengan tidak dibawah tekanan,paksaan ataupun ancaman

diterapkanialah selama 4 (empat) tahun;Menimbang, bahwa atas memori banding Penuntut Umum tersebut MajelisHakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa pertimbangan majelis Hakim tingkat Pertama dalamputusannya pada halaman 11 sampai dengan halaman 14 bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan alternatif kKedua yakni pasal 111 ayat 1 UU No 35 Tahun 2009tentang Narkotik;Menimbang, bahwa ancaman

danketerangan Terdakwa serta barang bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, hasil laboratorium atas urineTerdakwa dinyatakan negatif serta tidak ada asesmen yang menyebutkan apakahterdakwa sebagai pecandu atau penyalah guna atau korban penyalah gunaan dariNarkotika dan mengenai keterangan saksi Rachmad Novrianto alias Rian adalahsaksi mahkota karena saksi tersebut juga sebagai Terdakwa dalam perkara lain, unustestis nullus testis (Satu saksi bukanlah saksi), maka Terdakwa haruslah dijatuhipidana sesuai ancaman

bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaanalternatif kedua dan pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding, kecuali tentang pertimbangan majelis Hakim Tingkat pertamayang menduga bahwa tujuan Terdakwa memliki ganja tersebut untuk dipakai,Terdakwa sebagai pengguna sehingga mengenai pidana yang dijatuhkan oleh HakimTingkat Pertama telah menerobos batas ancaman

hari), alamat di Dusun Sumberklampok RT.002 RW.004 DesaMacanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudah tidakbisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman

Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukcalon isterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai; Bahwa ia dan keluarga telah melamar dan baik anak Pemohon maupunPemohon telah menerimanya; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman

calon suamanak Pemohon serta keretangan dari calon besan dimuka persidangan makatelah ditemukan fakta hukum yang meyakinkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, HakimPengadilan Agama Nganjuk berpendapat, bahwa oleh karena antara anakPemohon yang bernama XXX dengan seorang laki laki bernama XXX telah balighdan telah menyatakan siap untuk melangsungkan pernikahan, dan keduanyatelah bersedia melaksanakan perkawinan dengan tidak dibawah tekanan,paksaan ataupun ancaman

dan Pemohon semulaberagama Katolik dan telah masuk Islam pada tanggal 4 Desember 2015; Bahwa, calon mempelai perempuan berstatus gadis, tidak terikatpertunangan dan atau perkawinan dengan orang lain; Bahwa, calon mempelai perempuan tidak ada hubungan nasab, sesusuanatau hubungan semenda dengan Pemohon; Bahwa, tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan calonmempelai perempuan dengan Pemohon; Bahwa, calon mempelai perempuan dengan Pemohon saling mencinta dantidak ada paksaan atau ancaman

mempelaiperempuan karena sudah dinikahkan secara sirri satu bulan yang lalu;Bahwa, Pemohon semula beragama Katolik namun sudah masukIslam dan calon mempelai perempuan beragama Islam;Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan calon mempelai perempuanberstatus gadis;Bahwa, Pemohon dan calon mempelai perempuan tidak adahubungan nasab, sesusuan dan atau hubungan semenda;Bahwa, Pemohon dan calon mempelai perempuan tidak terikatpertunangan dan atau pernikahan dengan orang lain;Bahwa, tidak ada paksaan atau ancaman

No. 0001/Padt.P/2016/PA.Sgu Bahwa, rencana pernikahan Pemohon dengan calon mempelaiperempuan tidak ada paksaan atau ancaman karena keduanya salingmencintal; Bahwa, tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap rencanapernikahan Pemohon dengan calon mempelai perempuan; Bahwa, Pemohon telah siap lahir batin untuk melangsungkanpernikahan dengan calon mempelai perempuan karena telah bekerjasebagai petani dengan penghasilan sekitar Rp 1,7 juta perbulan; Bahwa, saksi sanggup membimbing dan membantu Pemohon

O004/Padt.P/2016/PA.Sgu Bahwa, tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan calonmempelai perempuan dengan Pemohon; Bahwa, calon mempelai perempuan dengan Pemohon saling mencinta dantidak ada paksaan atau ancaman terhadap rencana pernikahan tersebutkarena telah disetujui keluarga kedua belah pihak; Bahwa, calon mempelai perempuan belum bekerja namun Pemohon telahbekerja sebagai petani sawit dengan penghasilan sekitar Rp 1,5 juta (Satujuta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 2

No. 0004/Pat.P/2016/PA.SguBahwa, Pemohon dan calon mempelai perempuan tidak terikatpertunangan dan atau pernikahan dengan orang lain;Bahwa, tidak ada paksaan atau ancaman dalam rencana pernikahantersebut karena keduanya saling mencintai dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana pernikahan Pemohon dengan calonmempelai perempuan dan orang tua kandung calon mempelaiperempuan bernama Ali Sujono sudah siap menjadi wali nikah;Bahwa, calon mempelai perempuan tidak bekerja sedangkanPemohon telah

berstatus jejaka dan calon mempelai perempuanberstatus gadis; Bahwa, Pemohon ingin segera menikah dengan calon mempelaiperempuan karena calon mempelai perempuan telah hamil +2 (dua)bulan; Bahwa, Pemohon dan calon mempelai perempuan adalah orang lain,tidak ada hubungan darah, sesusuan maupun hubungan semenda; Bahwa, Pemohon dan calon mempelai perempuan tidak terikatpertunangan dan atau pernikahan dengan orang lain; Bahwa, rencana pernikahan Pemohon dengan calon mempelaiperempuan tidak ada paksaan atau ancaman

setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Dusun VIIIDesa Kampung Kelapa Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang dan mengadili, BarangSiapa,dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan tiadamelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan dengansesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkanatau dengan ancaman

kekerasan ,ancaman dengan sesuatu perbuatanlain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan akanmelakukan sesuatu itu,baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lainPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul 08.30 wibketika itu saksi Roviah Ambarita mengantar suami saksi yang hendak bekerjadidepan rumah dan pada saat itu juga terdakwa Polorida Ambarita sedangmengambil nangka didepan rumah saksi Roviah Ambarita

Bahwa sejak 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmoniskarena antra Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan,disebabkan antara lain :Tergugat selalu ringan tangan terhadap Penggugat apabila Penggugatmenanyakan sesuatu pada Tergugat, Tergugat langsung emosi dan memukulPenggugat;Setiap kali percekcokan Tergugat sering mengeluarkan katakata cerai kepadaPenggugat dan Tergugat juga tidak segansegan mencaci maki denganmengatakan binatang bahkan ancaman untuk membunuh

Penggugat sehinggaPenggugat merasa takut dan tertekan terhadap ancaman Tergugat, dengan sikapdan sifat Tergugat tersebut maka Penggugat sudah tidak tahan hidup lagi denganTergugat;5.

menuntut agar PengadilanAgama menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat dengan mengemukakanalasan bahwa sejak 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmoniskarena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan disebabkanTergugat selalu ringan tangan, Tergugat langsung emosi dan memukul Penggugat dan setiapkali cekcok Tergugat sering mengeluarkan katakata cerai kepada Penggugat dan Tergugatjuga tidak segan segan mencaci maki dengan mengatakan binatang bahkan ancaman

akan menikah dengan seorang perempuan bernama XXXXXbintiXXXXX, Umur 17 (tujuh belas) tahun 4 (empat) bulan;e Bahwa perkawinan antara dirinya dengan calon isterinya tersebut sudahtidak bisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab, dan Pemohon telah datang melamar calon istrinya tersebutuntuk dirinya, dan baik calon istrinya maupun orang tuanya telah menerimanya;e Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman

bernama XXXXX binti XXXXX, Umur 17 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.02, RW.02, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya akan menikah dengan anakPemohon yang bernama XXXXX ;e Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baik dirinyamaupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut dan ia bersedia menikahdengan calon suaminya tersebut dengan tidak dibawah tekanan, ancaman

tersebut, sehingga karenanya keterangan anak Pemohondan calon istri anak Pemohon serta saksisaksi tersebut, merupakan fakta hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid berpendapat, bahwa oleh karena antara anak Pemohon yangbernama XXXXX dengan seorang perempuan yang bernama XXXXX telah bersedia untukmelangsungkan pernikahan, keduanya telah baligh dan telah bersedia melaksanakanperkawinan dengan tidak dibawah paksaan ataupun ancaman

Barito Utara atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Teweh, telah melakukan kekerasan, ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulyaitu terhadap saksi korban OLIVIA FAMAZA yang masih berusia 7 (tujuh)tahun, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi korban OLVIA FAMAZA sedang berada

Menyatakan terdakwa SISWADI MARUNI alias SIS alias ISIS bin MARUNIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan, ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76E UU No. 17/2016;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri MuaraTeweh telah menjatuhnkan putusan pada tanggal 9 Januari 2018 Nomor :136/Pid.Sus/2017/PN.Mtw, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SIGSWADI MARUNI alias SIS alias ISIS bin MARUNItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadapanak;Menjatuhnkan pidana

calon isterinya tersebut sudah tidakbisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab, bahkan telah melakukan hubungan intim layaknya suamiistri sehingga calon istrinya tersebut diketahui dalam keadaan hamil; e Bahwa Pemohon telah datang melamar calon istrinya tersebut untuk dirinya,dan baik calon istrinya yang bernama po maupun orang tua/walinya telah menerimanya; e Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman

perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai, bahkan telah melakukan hubunganintim layaknya suami istri, sehingga dirinya telah dalam keadaan hamil; e Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baik dirinyamaupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; e Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman

sehingga karenanyaketerangan anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon serta saksisaksi tersebut,merupakan fakta hukum dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid berpendapat, bahwa oleh karena antara anak Pemohonyang bernama po dengan seorang perempuan yang bernama Ptelah bersedia untuk melangsungkan pernikahan, keduanya telah baligh dan baikpo maupun Po telah bersedia melaksanakanperkawinan dengan tidak dibawah paksaan ataupun ancaman