MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Nona Hamid binti Hamid Ma) dengan Termohon (Bahrun Amir bin Amir Halim) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2013 di Subang Jaya, Malaysia;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ende;

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2021/PA.EdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbat nikah antara:Nona Hamid binti Hamid Ma, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan bertenun, tempatkediaman di Nangaba, RI 004, RW 004, Desa Rukuramba,Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, sebagai Pemohon;melawanBahrun Amir bin Amir Halim, umur 29 tahun

7RDR/2021, atasnama Bahrun amir, yang dikeluarkan oleh Desa Redodori, KecamatanPulau Ende,Kabupaten Ende, tertanggal 5 Februari 2021, yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bukti P.2Il. Bukti Saksi:1.Hartati binti Yusuf, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Dusun Numba, RT 010/RW005, Desa Raporendu,Kecamatan Ende.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Nona Hamid binti Hamid Ma)dengan Termohon(Bahrun Amir bin Amir Halim) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 2013 di Subang Jaya, Malaysia;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ende;5.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat(Ahmad Muhammad bin Muhammad Salasa) terhadap Penggugat (Radia Amir binti Amir Hamsar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.295.000,- ( tiga juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatRonald alias Ronald Rungku bin Hamzahterhadap PenggugatMegawati Amir alias Megawati binti Muh.

Amir;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apri Amir Bin Amir) terhadap Penggugat (Nilasari Binti Salamat Hud);
4. Membebankan kepada Penggugat

DASNI YUZAR, S.H, M.M Bin MUHAMMAD DAUDbersamasama dengan AMIR NIZAM, S.E Bin MUHAMMAD DAUD, REZAMAULANA, S.E Bin DASNI YUZAR (yang masingmasing dilakukan penuntutanterpisah), saksi Drs.

Teuku Zahedi Selaku Kepala DinasPekerjaan Umum Kota Lhokseumawe, sedangkan segaladokumen yang harus dilengkapi sebagaimana saran saksi Drs.Syaharwardi, M.Si. dipersiapkan oleh AMIR NIZAM,kemudian setelah proposal dengan perubahan EngineeringEstimate (EE) dan syaratsyarat administrasi/dokumen tersebutdilengkapi maka AMIR NIZAM kembali menyerahkanproposal tersebut kepada Biro Istimewa dan KesejahteraanRakyat Aceh (Isra) Setda Aceh di Banda Aceh;Pada tanggal 23 Juli 2010, saksi Drs.

dum truck, beko atau traktor.e Pada tahun 2010 Amir Nizam pernah datang menemui saksi di tempat pengambilanbatu Jalan Sp.

Berdasarkan perintah Terdakwatersebut, saksi Amir Nizam telah menghubungi dan berkomunikasi dengansaksisaksi Muzakkir Usman, saksi Akhyar Musa dan saksi T.

Kemudian saksi Reza Maulana telahmenyerahkan sejumlah uang tersebut kepada saksi Amir Nizam, SE (masingmasing dalam berkas perkara terpisah sebagai Terdakwa) dan saksi Amir Nizam,SE telah menyerahkan kepada Terdakwa di kantornya, Jalan Merdeka KotaLhokseumawe.

MUHAMMAD AMIR Als UCOK sebagai pemesanatau pemain mengirim Nomor yang akan dibeli atau dipasang melalui pesansingkat (SMS) ke Hanphone milik Terdakwa Il.

MAKMUR ISMAIL Als PAKKUMIS dan saksi PONIDI Bin AMAT YAMIN untuk dilakukan pengecekan,Setelah di cek saksisaksi tersebut melihat angkaangka Hongkong yangtelah dikirim saksi MUHAMMAD AMIR Als UCOK kepada saksi PONIDI BinAMAT YAMIN, Setelah ditanyakan kepada saksi PONIDI Bin AMAT YAMIN,saksi PONIDI Bin AMAT YAMIN mengakui bahwa angkaangka yang dikirimkepada saksi PONIDI Bin AMAT YAMIN tersebut adalah benar angkaangkaperjudian jenis Hongkong yang dikirimkan oleh saksi MUHAMMAD AMIR AlsUCOK sebelumnya

jugadilakukan penangkapan;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 465/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa permainan judi tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara berawal saksi bersama dengan saksi Muhammad Amir Als Ucokmelakukan perjudian jenis hongkong yaitu permainan tebak angka danmenang jika angka keluar, dengan cara saksi bersama dengan saksiMuhammad Amir Als Ucok sebagai pemesan atau pemain mengirimnomor yang akan dibeli atau dipasang melalui pesan singkat (SMS) kehandphone milik Terdakwa Makmur Ismail als

Padang Lawasmelaksanakan Razia di cafe milik Sdra AMIR HAMZAH yang berada diDesa Gunung Manaon Kec.Huristak Kab.Padang Lawas;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena menyajikan minuman kerasberupa Tuak kepada Saudara Adam Malik Harahap, SudiMakmur Siregardan Sarmadan Siregar;Bahwa para Terdakwa berperan sebagai pelayan kedai minumantersebut,yang mana Terdakwa menyajikan minuman tuak tersebut kepadapembeli yang datang ke kedai dengan cara disajikan dengan kong/tekoplastik;Bahwa peran para Terdakwa menjadi

pelayan di caf tersebutdipekerjakan oleh Sdra Amir Hamzah;Bahwa setiap kong minuman keras berupa tuak dijual seharga Rp35.000,( tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa mendapatkan untung sebesar Rp 5.000 (lima riburupiah) dari tiap kong yang para Terdakwa layani;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari kedai milik caf milik Sdra AMIRHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 42/Pid.C/2021/PN SbhHAMZAH tersebut, berupa 3 (tiga) derigen berwarna biru berisikan tuak,1ember berisikan tuak,20 gelas plastik

Padang Lawasmelaksanakan Razia di cafe milik Sdra AMIR HAMZAH yang berada diDesa Gunung Manaon Kec.Huristak Kab.Padang Lawas;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena menyajikan minuman kerasberupa Tuak kepada Saudara Adam Malik Harahap, SudiMakmur Siregardan Sarmadan Siregar;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pelayan dan biduan nyanyi di kedalminuman tersebut,yyang mana Terdakwa menyajikan minuman tuaktersebut kepada pembeli yang datang ke kedai dengan cara disajikandengan kong/teko plastik;Bahwa peran

para Terdakwa menjadi pelayan di caf tersebutdipekerjakan oleh Sdra Amir Hamzah;Bahwa setiap kong minuman keras berupa tuak dijual seharga Rp35.000,( tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa mendapatkan untung sebesar Rp 5.000 (lima riburupiah) dari tiap kong yang para Terdakwa layani;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari kedai milik caf milik Sdra AMIRHAMZAH tersebut, berupa 3 (tiga) derigen berwarna biru berisikan tuak,1ember berisikan tuak,20 gelas plastik dan 3 teko plastik;Bahwa pada

Sus/2018/PN SbhSIREGAR dan saksi MMHUSEIN HARAHAP mengamankan terdakwa ke polsekbarumun, lalu saksi AMIR SIREGAR dan saksi M.HUSEIN HARAHAPmelakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil DAIHATSU XENIAwarna silver BM 1269 CO dan dari dalam mobil tersebut saksi AMIR SIREGARdan saksi MIHUSEIN HARAHAP menemukan 1 (Satu) buah tas sandang warnahitam merk Bodypack berisikan 1 (Satu) bungkus plastik diduga berisikan ganjaseberat 6,72 (enam koma tujuh puluh dua) gram, 1 (Satu) buah pipet warnapink,

Sus/2018/PN Sbh1269 CO menuju tempat pencucian kendaraan bermotor, tibatiba di jalan umumSibuhuan Sosa saksi AMIR SIREGAR dan saksi M.HUSEIN HARAHAP yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Barumun melakukan pemeriksaankelengkapan surat kendaraan bermotor DAIHATSU XENIA warna silver BM1269 CO tersebut, lalu saksi AMIR SIREGAR dan saksi MJIHUSEIN HARAHAPmelihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan, lalu Terdakwa mengeluarkansemua isi kantong celana terdakwa yang antara lain 1 (satu) buah kotakpewangi

HARAHAPmengamankan terdakwa ke polsek barumun, lalu saksi AMIR SIREGAR dansaksi M.HUSEIN HARAHAP melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unitmobil DAIHATSU XENIA warna silver BM 1269 CO dan dari dalam mobiltersebut saksi AMIR SIREGAR dan saksi MMHUSEIN HARAHAP menemukan 1(satu) buah tas sandang warna hitam merk Bodypack berisikan 1 (Satu)bungkus plastik diduga berisikan ganja seberat 6,72 (enam koma tujuh puluhdua) gram, 1 (Satu) buah pipet warna pink, 1 (Satu) buah pipet warna putih, 2(dua) buah

Barumun Kab.Padang Lawas saksi dan Saksi AMIR HAMZAH SIREGAR menangkapTerdakwa. Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul09.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Saksi AMIR HAMZAH SIREGARmelakukan pemasangan sapanduk/banner Aspol razia kendaraanbermotor di jalan SibuhuanSosa Desa Bulu Sonik Kec.

Bahwa kemudian saksi dan saksi AMIR HAMZAH SIREGARmengamankan Terdakwa ke polsek barumun, lalu saksi dan saksi AMIRHAMZAH SIREGAR melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unitmobil DAIHATSU XENIA warna silver BM 1269 CO dan dari dalam mobiltersebut saksi dan saksi AMIR HAMZAH SIREGAR menemukan 1 (satu)buah tas sandang warna hitam merk Bodypack berisikan 1 (Satu) bungkusplastik diduga berisikan ganja seberat 6,72 (enam koma tujuh puluh dua)gram, 1 (satu) buah pipet warna pink, 1 (Satu) buah pipet

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, yang bernama Hajar Aswad bin Amir untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama, Magfirah binti Tamrin. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216. 000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bemama HajarAswad Bin Amir untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MagfirahBinti Tamrin.3.

Bukti tertulisi:Fotokopi Kartu Keluarga a.n Amir yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nakertrans Kabupaten Soppeng Nomor7312030508107974 tanggal 11 Januari 2016 bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, oleh KetuaMajelis lalu diberi kode P1.2.

Fotokopi akta kelahiran a.n Hajar Aswad bin Amir oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nakertrans Kabupaten Soppeng, Nomor26386/Dis/dkcktt/XV/2010 tanggal 31 Desember 2010 bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, olehKetua Majelis lalu diberi kode P2.3.

Bahwa anak lakilaki Hajar Aswad bin Amir (calon pengantinlakilaki ) secara pisik sudah dewasa ,Hal3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0194 /Pdt.P/2017/PAWspBahwa keluarga pihak calon pengantin lakilaki telah melamarcalong Mempelai perempuan dan keluarga pihak calonpengantin perempuan telah menerima lamaran tersebutdengan baik.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, yang bernama HajarAswad bin Amir untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama,Magfirah binti Tamrin.3.

Saksi Amir ke Jakarta.4.

menyusul Saksi Amir ke Jakarta.4.

pergi ke Jakarta bersama denganSaksi Yulia Safni dengan alasan agar Saksi Yulia Safni diakui sebagai isteri Saksi Amir.3.

DHARMAYUDHA pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekitar jam 13.00 WITAbertempat di Jalan Nakula Nomor 20, Banjar Tampak Gangsul, KelurahanDangin Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.Bahwa benar dari penggeledahan yang dilakukan terhadap saksi AMIR UMARHARRIS di rumahnya, namun pada saat itu tidak ditemukan apaapa.Bahwa benar selanjutnya datang terdakwa masuk ke rumah saksi AMIR UMARHARRIS, dari arah pintu belakang.Bahwa benar saat itu terlinat olen saksi terdakwa membuang sesuatu

Menurut pengakuan terdakwa, barangbarangtersebut adalah miliknya, dimana narkotika jenis sabu tersebut dibawa kerumah saksi AMIR UMAR HARRIS hendak meminjam tempat untukmenggunakan narkotika sabu tersebut, terdakwa terakhir menggunakannarkotika sabu tersebut beberapa jam sebelum ditangkap, sebagaimanaHasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikBareskrim POLRI No.

Keterangan terdakwa, yang pada pokoknya membenarkan bahwa benarpada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekitar jam 13.00 WITAbertempat di Jalan Nakula Nomor 20, Banjar Tampak Gangsul, KelurahanDangin Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, terdakwadatang ke rumah saksi AMIR UMAR HARRIS, dan pada saat itu aparatSatnarkoba Polresta Denpasar sedang melakukan penggeledahan didalam rumah saksi AMIR UMAR HARRIS, terdakwa yang panik langsungmembuang 1 (satu) buah Bong, 2 (dua) pipa kaca dan

Barangbarangtersebut adalah milik terdakwa, dimana narkotika jenis sabu tersebutdibawa ke rumah saksi AMIR UMAR HARRIS hendak meminjam tempatuntuk menggunakan narkotika sabu tersebut, terdakwaterakhirmenggunakan narkotika sabu tersebut beberapa jam sebelum ditangkap.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

1. mENGABULKAN PERMOHONA pEMOHON 2. mENETAPKAN pEMOHON mUSTOPA aDI Purwanto) sebagai wali dari kedua anaknya masing-masing bernama Amin Prasojo dan Amir Raharjo3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Amir Raharjo umur 14 fahun / Jember, 14 Juni 2003 DesaBagorejo, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember;Bahwa pada tanggal 6 Maret 2074 istri (Khairul Ainim pemohon telahieninggal dunia di Desa Bagarejo kareria sakit:Bahwa setelan istti pemonon tersedut meninggal dunia, maka hakperwalian hak asuh dari anakanak iersebui berada dalampenguasaan pemchon;Bahwa olen karena anakanak pemonon (Amin Frasoio dan AmirRaharjo) tersebut masih dibawah umur, dan anakanak tersebutmempunyai harta dari peninggalan istri

Fotokepi Kutipan Akta Ketahiran NomarS50S/AL/T/2008/RAL.698.007.5185 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember pada tangga441 Juni 2008 atas nama Amir Raharjo, bermaterai cukup dan sesualdengan asiinya, (bukti P.4) ;.

dali pemohon dan buktiteriulis serta keterangan para sake: tersebul, ditemukan faktefakte hukumsebagai berikut: Bahwa, pemohon dengan Khairul Ainim sebagai suai istri telahdikarunial dua orang anak yang masih dibawah umur, masingmasing bernama Amin Prasojo dan Amir Raharjo ;Hal. & dari 11 hal. Pen.

Pasal 107 ayat 1Kompilasi Hukum ister ;Menimbang, bahwa pemohon adalah keluarga dexat Amin Prasojodan Amir Raharjo, yaitu ayah kandung dari kedita anak tersebut, danhingga kini kedua anak tersebut hidup dan berada dalam tanggung jawabpemohon, berdasarkan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun4974 jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum islam pemohon dipandangHat. dari i? hal. Pen. No.

TBP aL POT PA Je, kap dan mampu untuk ditetapkan sebagai wali terhadap Amin Prasojean Amir Raharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan pedimbanganpertimbangantersebut, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan pemohon untukditetapkan sebagai waii ternahap kedua orang anak yang bername AminPrasojo dan Amir Raharjo cukup beralesan sehingga dengan demikianpermohonan pemchon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah sermohonan(volunter), maka segala biaya yang timbul akibat perkara

Mulyadi Syakdan Tanjung Bin Amir Faisal Tanjung, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Mahoni No. 69 Arah LautKelurahan Pancuran Dewa Kecamatan Sibolga SambasKota Sibolga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama sertakepentingan Tergugat sendiri dan Tergugat IV; I.

Munandar Gunawan Tanjung Bin Amir Faisal Tanjung , umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan Sarjana (Strata.1), pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Jalan Mahoni No. 69Arah Laut Kelurahan Pancuran Dewa KecamatanSibolga Sambas Kota Sibolga selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il; Ill. Mitha Dinda Lestari Tanjung Binti Amir Faisal Tanjung , umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mahasiswi,tempat tinggal di Jalan SM.

Mirhansyah Tanjung Bin Amir Faisal Tanjung , umur 11 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, tempat tinggaldi Jalan SM. Raja No. 195 ( Depan SPBU Jalan 6 )Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan SibolgaPutusan Nomor 51/Padt.G/2016/PA.Sbga. halaman 1 dari 8 halamanV. Nelly Purba BintiSambas Kota Sibolga, dalam hal ini diwakili oleh AbangKandungnya ic.

Ayah Kandung Tergugat sampai Tergugat IV danTergugat VI Amir Faisal Bin Arifin tersebut pada angka (2) tersebut di ataspembagiannya adalah sebagai berikut ; a.

Ayah Kandung Tergugat sampai Tergugat IV dan Tergugat VI Amir Faisal Bin Arifin, yaitusebesar Rp. 125.000.000, ( seratus dua puluh lima juta rupiah ), danYe ( setengah ) bagian lainnya menjadi tirkah dari alm.

Ketika terdakwa melintas di depan Mesid At Taubah,saksi AMIR yang selesai shalat magrib berjamaah di mesjid At Taubahhendak menyebrang di Jalan Bau Massepe dari arah timur ke barat, namuntibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa MUH AL IKHLAS dengankecepatan 3040 km/jam menabrak saksi AMIR bagian tubuh sebelah kiridari saksi AMIR sehingga terpental dan terjatuh di atas aspal dan tidaksadarkan.

AMIR yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Sesuai Visum Et Repertum dokter, bahwaSAKSI AMIR menderita luka ringan, dalam hal ini dokter yang memeriksaSAKSI AMIR tidak menguraikan secara detil didalam VER, berapa centimeterlebar luka, berapa centimeter panjang luka dan berapa centimeter dalamnyaluka SAKSI AMIR;Bahwa selanjutnya dari Pembelaan atau Pledoi Penasihat HukumTerdakwa dari Bab II Hal. 10 sampai dengan Hal. 12 menarik kesimpulan bahwasesuai bahwa sesuai Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, hanya SaksiIRFANDIsaja yang mengatakan bahwa

AlIkhlas beserta sepeda motor masuk ke dalam selokan dan akibatnya Fikimengalami luka pendarahan dileher yang kemudian dibawa kerumah sakit untukpertolongan, dimana saksi Amir juga adalah saksi yang mengalami langsungsaat kejadian kecelakaan lalu lintas yaitu saksi Amir adalah orang yang sedangmenyebrang jalan yang diserempet oleh sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dalam hal ini saksi Amir adalah yang menjadi korban atas terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut dan akibat dari kecelakaan

lalu lintas tersebutsaksi Amir mengalami luka robek pada pelipis mata sebelah kiri, serta lukalecetpada tangan dan kaki serta saksi Amir juga memberikan keterangan bahwasaksi Amir sudah berdamai dengan Terdakwa dan memaafkan Terdakwa danHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Predari pihak keluarga Terdakwa telah memberikan santunan uang sebesar Rp.100.000,00 (sertus ribu rupiah), selanjutnya terhadap saksi Siti Jusnaenimeskipun tidak melihat langsung saat kejadian kecelakaan lalu lintas

AMIR HADI, SE, ST, MM Alias AMIR :e Bahwa sepengetahuan saksi dihadapkan ke persidangan, terkaitpermasalahan penyalahgunaan dana Proyek Pembangunan talud betonpenahan ombak Desa Baja, Kec. Loloda, Kab. Halmahera Barat pada DinasPekerjaan Umum dan Perumahan Kab. Halmahera Barat;e Bahwa jabatan Saksi saat itu adalah sebagai Kepala Dinas Pekerjaan Umumdan Perumahan Kab.

Amir Hadi, SE, ST,MM ;Bahwa Saksi bertanggung jawab dalam melaporkan persentasi fisik dariProyek Pembangunan Talud Beton Penahan Ombak Desa Baja, Kec. Loloda,Kab.

Amir Hadi,ST, Ketua PHO yaitu M. Yusuf,PPTK ke Il yaitu Abubakar Adam, ST pernah turun ke lokasi proyekpembuatan talud beton penahan ombak di desa Baja Kec.

Setelah ituTerdakwa bersama dengan temantemanya pergi dan meninggalkan tempatkejadian tersebut; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksiPAULUS AMIR, mengalami Iluka bengkak dan terbuka pada bagian kepala,dan luka terbuka pada pipi bagian kiri, Sesuai dengan VISUM ETREPARTUM atas nama PAULUS AMIR, umur 19 tahun yang dibuat pada hariSelasa tanggal 29 April 2019 dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatanoleh dr. LISA F.

WaraSelatan, Kota Palopo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, Penganiayaan yakniterhadap saksi PAULUS AMIR (Selanjutnya disebut saksi korban).

Setelah ituTerdakwa bersama dengan temantemanya pergi dan meninggalkan tempatkejadian tersebut; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksiPAULUS AMIR, mengalami luka bengkak dan terbuka pada bagian kepala,dan luka terbuka pada pipi bagian kiri, Asesuai dengan VISUM ETREPARTUM atas nama PAULUS AMIR, umur 19 tahun yang dibuat pada hariSelasa tanggal 29 April 2019 dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatanoleh dr. LISA F.

Saksi PAULUS AMIR Bin AMIR (dibacakan dipersidangan) padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mengertimemberikan keterangan berkaitan dengan masalah penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya terhadap dir!

Wara Selatan, Kota Palopo,pada saat mau mengisi bensin, Terdakwa bersama dengan temantemanya telahbertemu dengan Saksi Paulus Amir ;Bahwa pada saat terdakwa melihat saksi Paulus Amir (korban),kemudian Terdakwa memanggil temantemannya yakni FEBRI, ASDAR, ALDIdan AHMAD(DPO) untuk melakukan konfirmasi bahwa Saksi Agus yang pernahmelakukan pemukulan terhadap Terdakwa dan Terdakwa kemudian mendekatiSaksi Paulus Amir dan mengatakan kau yang dulu pukulka lalu saksi korbanmenjawab salah orang ki bos kemudian

Memberi izin kepada Pemohon ( Husin Amir bin Amir Husain ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maryam Djafar binti Djafar Djibu ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0182/Pdt.G/2018/PA.Gtloea>PIS Ni o a pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Husin Amir bin Amir Husain, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan petani, Tempat tinggal di Jalan YusufHasiru (Komplek Mesjid Turabun Nur) KelurahanBulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo

Amir, Perempuan, Umur 18 tahun;b. Reky J.

Amir, Lakilaki, Umur 17 tahun;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Pemohon sering melihat Termohon jalan dengan lakilaki lain;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah berulang kali terjadipuncaknya pada tahun 2012, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dantinggal di rumah

Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon Husin Amir bin Amir Husain untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raji TerhadapTermohon

Memberi izin kepada Pemohon ( Husin Amir bin Amir Husain ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Maryam Djafar binti DjafarDjibu ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 April 2018M. bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 H. oleh kami Drs. MohammadHafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Amir ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Rowokrasak Rt. 02 Rw. 03 Rowosari Tembalang SemarangDikembalikan kepada saksi Mahasin Bin aim Amir.4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, .............

H4678Z yangdikemudikan korban Amir maka tabrakan tak terelakkan lagi antarakendaraan bermotor truck dump isuzu nopol. H1811BN yangdikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Honda Supra XNopol. H4678Z yang dikemudikan oleh korban Amir sehinggaterjadi kecelakaan lalu lintas, kKemudian terdakwa segeramenghentikan kendaran bermotor truck dump isuzu nopol H1811BN yang dikemudikannya sedangkan sepeda motor Honda SupraX Nopol.

Demak telah memeriksa seorang lakilaki Kebangsaan Indonesia, umur 70 tahun bernama Amir yangbertempat tinggal di Dk. Rowokrasak Rt. 02 Rw. 03 Ds. RowosariKec.

Amir dengan terdakwae Bahwa antara pihak keluarga saksi sebagai pihak dari korban sdr.Amir sudah memaafkan terdakwae Bahwa belum ada perdamaian antara pihak keluarga saksi sebagaipihak dari korban Amir dengan pihak dari terdakwa oleh karena pihakkeluarga saksi sebagai pihak dari korban Amir ingin agar dari pihakterdakwa memberikan santunan atau bantuan yang sepantasnya Atasketerangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya..

Demak telah memeriksa seorang lakilaki Kebangsaan Indonesia, umur70 tahun bernama Amir yang bertempat tinggal di Dk. Rowokrasak Rt. 02Rw. 03 Ds. Rowosari Kec.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(seriou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa JIWANTA GINTING bersama dengan ULOK, JULHAMSITEPU, FREN SEMBIRING, AMIR SINULINGGA dan SALMAN (Masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2018,bertempat di Afd.

Blok U, TM 2005 Perkebunan PTPN II Kebun Kwala SawitKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, Menadah hasil usaha perkebunanyang, diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari rabu tanggal 14 Februari 2018 sekira pukul 15.30WIB, terdakwa bersama dengan temannya ULOK, JULHAM SITEPU, FRENSEMBIRING, AMIR

sawit seberatsekira + 255 Kg (dua ratus lima puluh lima kilogram) tidak ada jjin dari pihakPTPN II Kebun Kwala Sawit Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkatdan menyebabkan kerugian sebesar Rp. 382.500, (tiga ratus delapan puluhdua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa JIWANTA GINTING bersama dengan ULOK, JULHAMSITEPU, FREN SEMBIRING, AMIR

tetapi Ulok, JulhamSitepu, Fren Sembiring, Amir Sinulingga dan Salman (MasingmasingDPO) berhasil melarikan diri; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut saat saksi bersama dengansaksi Elia Sembiring dan saksi Isak sedang melakukan patroli rutin di areatersebut lalu saksidan rekan saksi melihat Terdakwa sedang melangsirbuah kelapa sawit ke sepeda motor yang dilengkapi dengan keranjangalongalong kemudian saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa lalu Terdakwa beserta

VI Blok U, TM 2005 Perkebunan PTPN II Kebun Kwala SawitKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, Terdakwa bersama Ulok,Julham Sitepu, Fren Sembiring, Amir Sinulingga dan Salman (MasingHalaman 8 dari 15 Putusan No.280/Pid.Sus/2018/PN Stb.masing DPO) telah melakukan pencurian buah sawit milik PTPN II KebunKwala Sawit Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat;Bahwa teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah Ulok, Julham Sitepu, Fren Sembiring, Amir Sinulingga

.: AA4117GJ yang dikendarai oleh saksi AMIR THOHAR, kemudian keduakendaraan tersebut berikut pengendaranya terjatuh, Terdakwa dan sepedamotornya jatuh dilajur sebelah barat sedangkan pengendara sepeda motorYamaha No.Pol.AA4117GJ jatuh disebelah barat dan sepeda motornyamasuk ke jurang, kemudian Terdakwa dan saksi AMIR THOHAR ditolongoleh warga disekitar lokasi dengan membawanya ke rumah sakit untukditangani secara medis, kemudian mengangkat sepeda motor Yamahano.pol.AA4117GJ dari dalam jurang.Akibat

kejadian tersebut maka saksi AMIR THOHAR selaku pengendarasepeda motor Yamaha No.pol.: AA4117GJ mengalami fraktur terbukadigit IVV radius kanansebagaimana hasil Visum Et Repertum atas namaAMIR THOHAR Nomor: 441.6/087/XV2017, tanggal 15 Nopember 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

AMIR THOHAR.Dikembalikan kepada saksi AMIR THOHAR.4. Menetapkan supaya Terdakwa URIP RAHMATULLOH Bin WARSANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas ituntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor358/Pid.Sus/2017/PN Kom tanggal 7 Pebruari 2018, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

AMIR THOHAR.Dikembalikan kepada saksi AMIR THOHAR.4.

Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah terlalu ringan, sehingga putusan Pengadilan TingkatPertama tersebut perlu diperbaiki agar memenuhi rasa keadilan masyarakat,dengan alasan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyataterbukti bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengankecepatan tinggi tanoa memperhatikan kendaraan lain yang datang dariarah berlawanan langsung mendahului Truk sehingga ketika berpapasandengan kendaraan Saksi Korban Amir