Ditemukan 84391 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 871/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 26 Juni 2012 — EVI ISWANDARI WAHYUNI
11 — 1
11 — 1
danuntuk dapat diterbitkan akta kelahiran bagi Pemohon dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil yang bersangkutan, maka terlebih dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran bagi Pemohon, agar dapatnyaditerbitkan Akta Kelahiran bagi Pemohon dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang bersangkutan ; Menimbang, bahwa dalam Ketentuan Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun
Register : 14-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
KUSMIYATI
16 — 2
KUSMIYATI
16 — 2
berdasarkan bukti P1 dan P2 didukung oleh keterangansaksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Krajan 007 RW.004 Desa Panunggalan Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan , sehinggaPengadilan Negeri Purwodadi berwenang untuk mengadili perkara permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dasar hukum untuk pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan, yaitu Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor: 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor: 23Tahun
Putus : 11-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 305/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 11 Maret 2013 — SUPARNO
13 — 5
13 — 5
dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran anak pemohon dapat dicatatkan dalam suatu akte kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UU No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23tahun
Register : 05-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 151/PDT. P/2012/ PN.ME Tanggal 21 Maret 2012 —
30 — 1
30 — 1
anak dari pasangan suamiistri SAPUAN dan GUNUNG CAHAYA,yang pencatatan kelahiran anak tersebut telah melewati batas waktu 1 (satu) tahun,sehingga dengan demikian permohonan oleh Pemohon agar Pencatatan Kelahirananaknya tersebut oleh kantor Pencatatan Sipil patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul akibat permohonan ini sepenuhnya haruslah dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23tahun
Putus : 01-03-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1127/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 1 Maret 2012 —
8 — 0
8 — 0
SUSANTO dan UMI KULSUM, dan setelah Hakimmenghubungkan alatalat bukti dan ternyata saling bersesuaian, maka secara hukumPemohon dapat meneguhkan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ternyata pula tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonan Pemohon, maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan serta mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang Nomor : 23Tahun
Register : 27-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 132/Pdt.P/2013/PN.Sgt Tanggal 7 Maret 2013 — HAYATI
14 — 3
14 — 3
oleh karena kelahiran AKBAR tersebut belum dicatatkan dantelah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dan untuk pencatatannya memerlukanpenetapan pengadilan negeri, maka permohonan Para Pemohon beralasan menuruthukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan maka semua biaya yangtimbul dari permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan khususnya Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23Tahun
Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1083/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 19 Juli 2012 — Sri Mulyani
7 — 0
7 — 0
Pemohon sesuai keterangan saksi BAHD JOHANdan AMIRUDIN Pemohon dilahirkan di BATURAJA dan selain itupermohonan Pemohon ini diperlukan untuk UNTUK PERSYARATANMELAMAR PEKERJAAN ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (1) dan (2) Undangundang No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23tahun
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2753/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 24 September 1996 M (umur 23tahun);1D. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 27 Juli 1999 M (umur 20tahun);C. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX O06 Agustus 2005 M (umur 14 tahun);. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri terhitung sekitar tahun 1997, telah berada dalamkondisi berselisih secara terus menerus disebabkan karena:a.
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 132/Pdt.P/2015/PN Pwd Tanggal 28 Oktober 2015 — . Perdata
- AHMAD AMNAN LATIEF.
Jenis Kelamin: Laki-laki, Tempat lahir: Grobogan, Umur/tgl lahir: 49 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.11 Rw.02 Desa Brabo, Kec.Tanggungharjo, Kab. Grobogan ;
Sebagai ------------------------------------------------------ PEMOHON
26 — 6
26 — 6
pemohon maka pemohon tetap berkehendak ingin mendapatkansurat penetapan ganti nama dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmaka permohonan pemohon cukup beralasan dan sah menurut hukumsehingga permohonan pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, oleh karena karena permohonan pemohon dikabulkan, makasemua biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan seluruhnya kepadapemohon ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23Tahun
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Hadianto
19 — 4
Hadianto
19 — 4
Tunjung dan Bapak Pemohon (istri) yangtertulis dan terbaca Parno yang sebenarnya adalah Parnowidoyo pada Kutipan AktaNikah Pemohon Nomor 162/43/II/2001 tertanggal 27 Pebruari 2001 ke dalamregister yang diperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasemua biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 52 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan serta pasalpasal dari peraturanperundangundangan
Register : 27-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 154/Pdt.P/2015/PN Krg Tanggal 27 Agustus 2015 — SUPARMAN
14 — 2
14 — 2
Halaman dari 6 Putusan Nomor 154/Pdt.P/2015/PN Krg3 Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dengan alasanorang tua, saudara, mitra kerja, dan masyarakat unum mengenal Pemohondengan nama Suparman dan seharihari panggilan Pemohon adalah Rohmandan telah dilakukan upacara adat, sehingga Pemohon menghendakimengganti nama dari nama asal Suparman menjadi MuhammadFachturohman ;4 Bahwa untuk ijin mengganti nama dari nama asal Suparman menjadiMuhammad Fachturohman, menurut pasal 52 UndangUndang Nomor 23Tahun
Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1443 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB Tanggal 14 Januari 2013 — P A I D I
20 — 2
20 — 2
didapat dari keterangan saksi saksi danketerangan pemohon telah ternyata anak pemohon yang bernamaPAULINA NOVIA PUTRI hingga saat ini belum mempunyai akteKelahiran, maka berdasarkan fakta tersebut anak Pemohon sejaklahir hingga saat ini belum pernah dilaporkan dan dicatatkan padaInstansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran dalamhal ini Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut makaberdasarkan ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23tahun
Register : 05-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1246/ PDT.P/2012/PN.SBB Tanggal 12 Desember 2012 — HASANUDDIN
55 — 15
55 — 15
22222 nnn nnn nnn nnn nen ncn nce nnensMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka petitum No. 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, terbukti bahwa kelahiran anak Pemohon yangbernama DODI APRIDINSYAH tersebut belum pernah didaftarkan di Kantor CatatanSipil, sehingga belum mempunyai akta kelahiran ; Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 23 ayat (2) Undangundang No. 23Tahun
Register : 07-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 353/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 10 Mei 2012 — WAZIR
18 — 4
18 — 4
pasangan Wizir(ayah) dan Rahisa (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti bukti surat (P.1) sampai dengan (P.5), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohonberalasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi Karmadi dan saksi Ibrahim,bahwa anaktanggal 22 Oktober 1997 dan 13 Maret 1999;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1093/Pdt.P/2013/PN.ME Tanggal 12 April 2013 — SUKRI
Tempat lahir: Sinar Dewa , Tanggal lahir: / 31-12-1979 , Jenis kelamin: laqki-laki , Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal:Sinar Dewa Kec. Talang Ubi , Agama: Islam, Pekerjaan: Petani .
selanjutnya disebut sebagai âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ.âÃÂæâÃÂæâÃÂæ...PEMOHON.
39 — 5
39 — 5
permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama istri Pemohon yang bernama ;ETIK tersebut oleh Pemohon mau diganti namanya menjadi ETI MARYANTIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahuilah bahwa memang benar ; ETI MARYANTI tersebutadalah isteri Pemohon yang telah secara sah dan yang sah tersebut, sehingga patutlahbagi Pemohon untuk mengajukan permohonan pergantian nama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Undangundang Nomor 23tahun
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
SO HON
15 — 6
SO HON
15 — 6
Pengadilan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka HakimPengadilan Negeri Batam berpendapat bahwa petitum No2 sudah sepatutnyauntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkanselurunnya dan perkara ini merupakan perkara voluntair, maka biaya perkarayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan UndangUndang khususnya Undang UndangNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23Tahun
Register : 05-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 364/PDT.P/2012/PN.STB. Tanggal 15 Oktober 2012 — Perdata
- MURSIDI
25 — 8
25 — 8
berdasarkan keterangan pemohon, dan alatalat bukti surat berupa foto copysesuai dengan aslinya yang telah dilegalisir dan diberi materai secukupnya sertaketerangan saksisaksi di persidangan telah beralasan dan berdasarkan undangundang, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan pemohonpatutdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan pemohon dibebankan kepada pemohon;Telah memperhatikan ketantuan pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23tahun
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 740/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
gunawan hari wibowo tansri
38 — 12
gunawan hari wibowo tansri
38 — 12
memperbaiki nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3173LT100620160041 Tanggal 10 Juni 2016 yang semula tercatat bernama BIANCAGIAN TANSRI menjadi BIANCA GIAN WIBOWO; Bahwa tentang niat Pemohon untuk merubah nama anak Pemohontersebut juga sudah disetujui oleh isteri Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut selanjutnya akandipertimbangkan permohonan para Pemohon apakah beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 Undangundang No.23tahun
Register : 07-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0100/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Februari 2009 —
7 — 0
7 — 0
Saksi 2, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 8 bulan ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak dapat memberi nafkah dan tidak memperhatikan
Register : 03-12-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1595/PDT/P /2012/PN.SKY Tanggal 6 Desember 2012 — IDHAM KHOLID
14 — 6
14 — 6
Nuril Fadli Ifmi Tertanggal 21Agustus 2009;Bahwa anak pemohon yang bernama ADITYA TRIGUSTIANtersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang no.23tahun 2006, tentang Administrasi, pelaporan kelahiran yang melampuibatas waktu 1 (satu) tahun harus melalui penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu PenetapanPengadilan Negeri Sekayu untuk syarat pernbuatan akte kelahiran anakpemohon;Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama