MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LIM KUI TJIU Alias ACUI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Bahwa uang Tunai milik saksi untuk bermain dalam perjudian kolokkoloktersebut sebesar Rp 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah).. Bahwa Petugas yang berwenang tidak ada yang mengijinkan dan saksisangat mengharapkan kemenangan dalam permainan judi tersebut dandan saksi bermain judi kolokkolok hanya iseng saja untuk merayakan haribesar cina atau Imlek.4.

LIE SOK KUI Als AKUI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Bahwa Saksi mengerti diperiksa di ruang Subdit Dit Reskrimum PoldaKalbar sehubungan dengan adanya saksi ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polda Kalbar karena melakukan perjudian jenis kolokkolok menggunakan taruhan uang.Saksi ditangkap oleh anggota Kepolisian Polda pada hari Kamis tanggal22 Pebruari 2018 sekira pukul 14.00 Wib dalam hal saksi bermain judiKolokkolok di JI.

Bahwa Saksi bermain judi kolokkolok tersebut tidak ada memiliki izindan saksi bermain judi kolokkolok hanya iseng saja untuk merayakanhari besar cina atau Imlek.5.

Bahwa uang tunai yang saksi bawa dari rumah untuk modal bermain judipada saat itu sebesar Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah) dan habis ataumengalami kekalah dalam permainan Judi saat itu.4. Bahwa permainan Judi Jenis Kolok kolok hanya bersifat permainan sajabukan keterampilan sehingga permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan semata.5.

Tanopa mendapat jjin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Syamsul Bakri alias Seim bersamasamadengan Saksi Nurhayati alias lin berkumpul untuk bermain judi kartuDomino jenis KiuKiu. Adapun cara mereka melakukan perjudian kartujenis KiuKiu tersebut yaitu awalnya Terdakwa . Mahmud alias BapakIsa, Terdakwa II.

Syamsul Bakri alias Seim bersamasamaHal 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Plpdengan Saksi Nurhayati alias lin berkumpul untuk bermain judi kartudominu jenis KiuKiu. Adapun cara mereka melakukan perjudian kartujenis KiuKiu tersebut yaitu awalnya Terdakwa . Mahmud alias BapakIsa, Terdakwa II.

Syamsul Bakrialias Seim bersamasama dengan Saksi Nurhayati alias lin berkumpuluntuk bermain judi kartu Dominu jenis KiuKiu. Adapun cara merekamelakukan perjudian kartu jenis KiuKiu tersebut yaitu awalnyaTerdakwa . Mahmud alias Bapak Isa, Terdakwa II.

Terdakwa kenal barang bukti tersebut, karenasebagaian uang tersebut adalah uang milik Terdakwa sebanyakRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu Rupiah) dan 1(satu) set kartu Domino merek Jitak adalah alat yang digunakanmelakukan permainan judi pada waktu itu;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa yang mengajak bermain judi adalah Syamsul Bahri;Terdakwa .

Bahwa benar Para Terdakwa bersamasama dengan Saksi Nurhayatialias lin, pada hari Sabtu, tanggal 19 Desember 2018 bertempat disebuah rumah yang dijadikan posko Judas di Jalan Kartini, KelurahanBatupasi, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, mereka bermain KiuKiumenggunakan 1 (satu) set kartu Domino merek Jitak, dengan taruhanuang;2.

daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak korban GISELLEANASTACIA BERNARDINE BHATO, dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat anak korban GISEL, anak saksi DAMIAN dan anak TONIsedang bermain

dan anak menjawab datang ko pegang dan jilatka Toni pung burung do, lalu tangan kanan anak TONI memegang kepalaanak korban GISEL sehingga akhirnya anak korban GISEL memegangkemaluan anak TONI dengan tangan kanannya, dan saat anak TONI menyuruhanak korban GISEL untuk menjilat burung, anak korban GISEL tidak mau danberkata beta son mau, dan anak saksi DAMIAN mengatakan nanti sayalapor mama, dan akhirnya anak TONI memakai celana, kKemudian anak korbanGISEL, anak TONI dan anak saksi DAMIAN keluar dan bermain

Kupang;Awalnya anak korban bersama dengan saksi anak Damian dan kakakToni (Anak pelaku) bermain didalam kamar dan saat itu saksi anakDamian dan kakak Toni (Anak pelaku) diatas tempat tidur sedangkananak korban sedang bermain dilantai ;Bahwa tibatiba kakak Anak Toni turun dari tempat tidur dan berdirimembuka celana lalu memanggil anak korban dengan berkataGISEL mari sini datang ko pegang dan jilat kakak Toni pungburung do;Bahwa pada saat itu anak korban tidak mau lalu kakak Tonimembujuk lagi sambil

Lalu tangan kanan Anakmemegang kepala anak korban sehingga akhirnya anak korbanmemegang kemaluan Anak pelaku dengan tangan kanan dan saat itujuga Anak menyuruh anak korban untuk menjilat burung(kemaluannya) namun anak korban tidak mau dan sempatmengatakan beta son mau dan saksi anak Damian bilang nantisaya lapor mama dan akhirnya Anak pakai celana dan kami bertigakeluar dan bermain diluar ;Hal 4 dari 18 hal.Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Olm.

Kupang;Bahwa Awalnya saksi bersama dengan anak korban (Kakak Gisel) danAnak pelaku bermain didalam kamar dan saat itu Anak saksi dan Anak(Kakak Toni) sedang berada diatas tempat tidur sedangkan anak korban(kaka Gisel) sedang bermain dilantai ;Bahwa tibatiba kaka Toni (Anak) turun dari tempat tidur dan berdirimembuka celana lalu memanggil anak korban (kaka Gisel) denganberkata GISEL mari sini datang ko pegang dan jilat kaka Toni pungburung do;Bahwa pada saat itu anak korban (kaka Gisel) tidak mau

Carko bin Tirja (alm) di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira jam 14.00WIB yang bertempat disebuah lahan kosong pinggir sungai Cimaniistermasuk Blok Pamijen Desa Karangasem Kecamatan KarangsembungKabupaten Cirebon, Terdakwa telah ditangkap karena melakukan judi jenissambung ayam; Bahwa Terdakwa bermain judi Sambung ayam bersama sdr.

Didi Sutardi bermain judi sambung ayamtersebut sebagai pemain pinggiran;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa cara Terdakwa bermain judi sambung ayam tersebut yaitu ketika2 ekor ayam sedang bertarung Terdakwa mencari pasangan untuk ikutsebagai pemain pinggiran setelah menemukan lawan selanjutnyamenentukan besaran taruhan, setelah terjadi kesepakatan nilai taruhan makauang taruhan dipegang oleh masingmasing pemain sampai permainanselesai dan ada pemenangnya, kemudian Terdakwa

Didi Sutardi bin Casria di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira jam 14.00WIB yang bertempat disebuah lahan kosong pinggir sungai Cimaniistermasuk Blok Pamijen Desa Karangasem Kecamatan KarangsembungKabupaten Cirebon, Terdakwa telah ditangkap karena melakukan judi jenissambung ayam; Bahwa Terdakwa bermain judi sambung ayam bersama sdr.

Carko bermain judi sambung ayamtersebut sebagai pemain pinggiran; Bahwa cara Terdakwa bermain judi sambung ayam tersebut yaitu ketika2 ekor ayam sedang bertarung Terdakwa mencari pasangan untuk ikutsebagai pemain pinggiran setelah menemukan lawan selanjutnyamenentukan besaran taruhan, setelah terjadi kesepakatan nilai taruhan makauang taruhan dipegang oleh masingmasing pemain sampai permainanselesai dan ada pemenangnya, kemudian Terdakwa bersama sdr.

judi sambung ayam dengantaruhan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar cara para Terdakwa bermain judi sambung ayam tersebutyaitu ketika 2 ekor ayam sedang bertarung para Terdakwa mencari pasanganuntuk ikut sebagai pemain pinggiran setelah menemukan lawan selanjutnyamenentukan besaran taruhan, setelah terjadi kesepakatan nilai taruhan makauang taruhan dipegang oleh masingmasing pemain sampai permainanselesai dan ada pemenangnya, kemudian Terdakwa I.

Ritonga (ketignyaAnggota Satuan Narkoba Polres Kampar) sedang melakukan penyelidikan atasadanya Dugaan Tindak Pidana Narkotika.dan saat melakukan penyelidikantersebut para saksi melihat warung milik Roni Johan Als Roni Bin Suhut ramaidikunjungi orang, setelan saksi masuk kedalam warung tersebut, didalamwarung tersebut terdapat 1 (Satu) unit jenis meja ketangkasan permainan judiikanikan warna kuning merah muda dan pada saat para saksi amankan didepan meja ketangkasan tersebut para Terdakwa sedang bermain

JUNJUNGAN LUMBAN GAOL membeli saldo kepada saksiuntuk bermain judi ketangkasan menembak ikanikan, kemudian saksimemasukkan saldo tersebut ke tempat duduk Terdakwa . TONINAINGGOLAN dan Terdakwa II. JUNJUNGAN LUMBAN GAOL sesuaidengan saldo yang dibelinya menggunakan alat berupa chip, setelah saldomasuk ke dalam meja permainan ketangkasan menembak ikanikantersebut, lalu) Terdakwa .

TONI NAINGGOLAN dan Terdakwa Il.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Bkn.JUNJUNGAN LUMBAN GAOL bermain judi ketangkasan menembak ikanikan yang ada di meja permainan tersebut, adapun dalam permainan dimeja ketangkasan tersebut yang ditembak dalam permainan judiketangkasan tersebut adalah Ikan Paus, Roda, Harimau, Pagar dll, jikaTerdakwa I. TONI NAINGGOLAN dan Terdakwa II.

Adapun alat bantu yang saksipergunakan dalam membuka permainan judi ketangkasan menembak ikanikan tersebut adalah meja permainan ketangkasan menembak ikanikan,uang, dan cihp untuk memasukkan saldo;Bahwa cara pembelian saldo oleh pemain kepada saksi untuk bermain judijenis ikanikan / mesin ketangkasan tersebut adalah pemain memberi saldokepada saksi sebanyak Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) maka saksi akanmemasukkan saldo di meja permainan sebanyak 1.000 (Seribu), jika Pemainmemberi saldo kepada

JunjunganLumban Gaol karena kedapatan sedang bermain permainan judi jenis ikanikan / mesin ketangkasan;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di tempatkejadian, saksi ERID SALMAN, S.H., M.H. dan saksi ANGGA MUFAJARmenemukan uang dengan jumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah), Cip dan kunci untuk memasukkan dan menarik saldo di meja ikanikanserta meja permainan judi ikanikan;Menimbang, bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan carapemain yang ingin bermain terlebin

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanKarena: Tergugat diketahui lebin mementingkan hobbynya, yangmana Tergugat lebih sering menggunakan gadget untuk bermain gameonline hingga melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami.Sehingga karena hal itu, Penggugat merasa tidak nyaman untukmenjalin hubungan rumahtangga dengan Tergugat; Tergugat diketahui seringkali memiliki kebiasaan buruk,yang mana Tergugat sering bermain judi dan meminum minuman kerasbersama dengan teman Tergugat.

Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2019 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui lebih mementingkanhobbynya, yang mana Tergugat lebih sering menggunakan gadget untukbermain game online, Tergugat sering bermain

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui lebih mementingkanhobbynya, yang mana Tergugat lebih sering menggunakan gadget untukbermain game online, Tergugat sering bermain

game online, Tergugat sering bermain judi dan meminumminuman keras bersama dengan teman Tergugat; b) antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2 (dua) tahun lalu sampai sekarangdan tidak pernah rukun lagi; dan c) sudah adanya usaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, berdasarkan pada peristiwayang diketahui dan dialami sendiri dan sangat beralasan karena kedua saksiadalah ayah kandung Penggugat dan paman Penggugat serta keterangankedua saksi tersebut

Bahwa sejak bulan Juli 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat diketahui lebin mementingkan hobbynya,yang mana Tergugat lebih sering menggunakan gadget untuk bermain gameonline, Tergugat sering bermain judi dan meminum minuman keras bersamadengan teman Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

IRWAN SYAHPUTRA Alias IWANpada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016, bertempat di DusunSumberejo Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan

Langkat ada permainan judi kartu yang meresahkan masyarakat,apalagi di bulan puasa, kemudian saksi menindaklanjuti laporan warga tersebut,kemudian pada pukul 22.30 Wib saksi bersama saksi Bripka Heru Suryawandan Brigadir Wilhadi melakukan penggerebekan dan berhasil menangkap paraterdakwa yang sedang bermain kartu joker, dengan cara terdakwa RAHMATHIDAYAT Alias DAYAT pertama kali mengambil kartu joker yang ada di meja,lalu di kocok kemudian dibagibagikan ke terdakwa KAMARUDDIN Alias UDINdan terdakwa

Langkat ada permainan judi kartu yang meresahkan masyarakat,apalagi di bulan puasa, kemudian saksi menindaklanjuti laporan warga tersebut,kemudian pada pukul 22.30 Wib saksi bersama saksi Bripbka Heru Suryawandan Brigadir Wilhadi melakukan penggerebekan dan berhasil menangkap paraterdakwa yang sedang bermain kartu joker, dengan cara terdakwa RAHMATHIDAYAT Alias DAYAT pertama kali mengambil kartu joker yang ada di meja,lalu di kocok kemudian dibagibagikan ke terdakwa KAMARUDDIN Alias UDINdan terdakwa

Langkat, Terdakwa dan Terdakwa dan Terdakwa Ill bermain judi jenisjoker Bahwa cara bermainnya yaitu kartu dikocok lalu dibagibagi kepada masingmasing pemain, lalu yang kalah membayar Rp. 1000, (seribu rupiah) kepadayang menang dan yang menang kembali mendapat giliran mengocok kartubegitu seterusnya; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk bermain judi.Terdakwa Ill Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar pukul 22.30 wib didalam kedai kopi Kak Yun di Jl. Kalimantan Kel. Brandan Timur Kec.

Langkat, Terdakwa dan Terdakwa dan Terdakwa Il bermain judi jenisjoker Bahwa cara bermainnya yaitu kartu dikocok lalu dibagibagi kepada masingmasing pemain, lalu yang kalah membayar Rp. 1000, (seribu rupiah) kepadayang menang dan yang menang kembali mendapat giliran mengocok kartubegitu seterusnya; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk bermain judi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya yangdiajukan diperoleh faktafakta

Tergugat sering bermain judi (biliar);b. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir yang kepadaPenggugat sehingga untuk biaya seharihari dibebankan kepada orangtua Penggugat;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya terjadi padabulan Januari 2020 saat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxxxxxx xxxxx, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo.

Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2011 yaitu satu tahun setelan pernikahan Penggugat danTergugat:Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat yang sering keluar malam hari untuk bermainjudi (biliar);Bahwa saksi mengetahui karena saksi Tergugat bermain

judi yangmemicu pertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, uang hasil berdagang Tergugathanya digunakan untuk bermain judi;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak .2tahun lalu yaitu tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankembali ke rumah orang tua Tergugat di xxxxxxXxXxXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX

judiyang memicu pertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, uang hasil berdagang Tergugathanya digunakan untuk bermain judi;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah orang tua Penggugat karena saksi tinggal serumah denganPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak .2tahun lalu yaitu tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankembali

memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2017, penyebabnyaTergugat sering keluar malam hari untuk bermain

Bahwa Samuel hampir setiap hari main ke rumah Terdakwa dan bermain dengan keponakanTerdakwa yang bernama Corry.

Bahwa saksi dan saksi Samuel sering bermain di samping rumah orang tua Terdakwa.

Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Samuel membeli rokok pada saat siang hari sekitar jam 12.30wib, ketika Saksi, saksi Samuel, saksi Fiarlen dan Imanuel (adik Samuel) bermain kejarkejaran,saat sedang bermain tersebut Terdakwa pernah memanggil saksi Samuel untuk membeli rokokdengan katakata Muel beli rokok untuk om lalu di jawab muel aoklah om(iya om)selanjutnya Samuel menghampiri Terdakwa untuk mengambil uang selanjutnya Samuel pergimembeli rokok, tidak lama kemudian saksi melihat Samuel masuk ke dalam

Bahwa saksi pernah melihat Samuel memijat pundak Terdakwa, saat itu saksi dari kamarselanjutnya saksi keluar rumah bersama Fiarlen Septian untuk bermain, sedangkan Terdakwahanya berdua dengan saksi Samuel di ruang tamu dan sekitar setengah jam kemudian saksiSamuel keluar rumah nenek saksi dan bergabung untuk bermain bersama dengan saksi dan saksiFiarlen. Bahwa posisi Terdakwa saat dipijat saksi Samuel adalah baring tengkurap dan memakai baju.6.

Bahwa setelah lebih dari setengah jam kemudian Samuel keluar dari rumah Corry dan kembalibergabung bermain dengan saksi, saksi Corry serta Iman. Bahwa sepengetahuan saksi, Samuel sering disuruh Terdakwa untuk membeli rokok, kopi dansering disuruh untuk memijit Terdakwa.

Menyatakan terdakwa 1 Ariyanto Bin Sukardi, terdakwa II Sudarko Bin Sukimin, terdakwa III Wistuono Bin Katemun, terdakwa IV Sunardi Bin Paimun dan terdakwa V Wari Bin Parimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Ikut serta bermain judi " sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga penuntut umum ;

2.

Pengadilan Negeri Ngawiyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadiknnya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu , Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal ketika anggota Opsnal Satreskrim Polres Ngawi yaitu saksi Arifin HeruJ dan saksi Triyana Andi K mendapat infomasi dari warga masyarakat bahwaada beberapa orang yang bermain

menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , Perbuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika anggota Opsnal Satreskrim Polres Ngawi yaitu saksi Arifin HeruJ dan saksi Triyana Andi K mendapat infomasi dari warga masyarakat bahwaada beberapa orang yang bermain

O05 Desa Geemarang Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi tanpa ada jjin dari pejabat yang berwenang Terdakwa telahikut serta main judi Sanggong dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa mulanya Terdakwa Ariyanto datang kewarung milik KATENI untukminum kopi dan sesampainya diwarung berkumpul bersama mereka Terdakwalainnya selanjutnya mereka Terdakwa sepakat untuk bermain judi jenissanggong dengan menggunakan uang sebagai taruhannya kemudian merekaTerdakwa duduk berhadapan dengan posisi melingkar

O05 Desa Geemarang Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi tanpa ada jjin dari pejabat yang berwenang Terdakwa telahHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN.Ngwikut serta main judi Sanggong dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa mulanya Terdakwa Ariyanto datang kewarung milik KATENI untukminum kopi dan sesampainya diwarung berkumpul bersama mereka Terdakwalainnya selanjutnya mereka Terdakwa sepakat untuk bermain judi jenissanggong dengan menggunakan uang sebagai taruhannya kemudian

Menyatakan terdakwa Ariyanto Bin Sukardi, terdakwa II Sudarko BinSukimin, terdakwa Ill Wistuono Bin Katemun, terdakwa IV Sunardi BinPaimun dan terdakwa V Wari Bin Parimin tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain Judisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;2.

EDWIN(berkas diajukan secara terpisah) dan terdakwa koordinasi menjualkanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 227/Pid.B/2021/PN Jmbminuman tersebut dengan saksi RIO SIAHAAN (berkas perkara diajukansecara terpisah) setelah mengambil uang penjualan 20 (dua puluh) dusAguen tersebut lalu terdakwa langsung selanjutnya terdakwa bermain juditembak ikan dengan cara terdakwa membeli koin/saldo dari saksi JUNIATI(berkas perkara diajukan secara terpisah) selaku operator/kasir sebanyak 20(dua puluh) koin seharga

SANDIWIBOWO anggota Team Resmob Ditreskrimum Polda Jambi dengananggota lainnya langsung menuju ke sasaran berdasarkan Informasidan ternyata informasi tersebut benar, di dalam sebuah Ruko terdapat3 (tiga) meja mesin judi ketangkasan jenis ikanikan dan saat itu sedangada 1 (satu) orang yang sedang bermain dan 3 (tiga) orang sebagaipenjaga mesin tersebut, selanjutnya terhadap pemain dan penjaga sertaalatalat permainan dan uang hasil perjudian di amankan oleh saksibersama Sdr. M. IQBAL dan Sdr.

judi atau setidaktidaknya tentangadanya pengetahuan para terdakwa tentang permainan judi togel tersebut..Menimbang, bahwa yang dimaksud bermain judi ialah suatu permainanyang kemenangannya tergantung pada untunguntungan saja dalam arti tidakdapat dipastikan dan kemungkinan untuk menang tersebut juga dipengaruhioleh kepintaran/ kebiasaan seseorang dalam bermain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkandengan keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti terungkap

Edwin dan terdakwa koordinasi menjualkan minuman tersebut dengansaksi Rio Siahaan setelah mengambil uang penjualan 20 (dua puluh) dus Aguentersebut lalu terdakwa bermain judi tembak ikan dengan cara terdakwa membelikoin/saldo dari saksi Juniati, selaku operator/kasir sebanyak 20 (dua puluh)Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 227/Pid.B/2021/PN Jmbkoin seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk main judi tembak ikan,setelah membeli saldo/koin operator lalu saksi Juniatl!

Edwin dan terdakwa koordinasi menjualkan minuman tersebut dengansaksi Rio Siahaan setelah mengambil uang penjualan 20 (dua puluh) dus Aguentersebut lalu terdakwa bermain judi tembak ikan dengan cara terdakwa membellikoin/saldo dari saksi Juniati, selaku operator/kasir sebanyak 20 (dua puluh)koin seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk main judi tembak ikan,setelah membeli saldo/koin operator lalu saksi Juniatl!

Tergugat sering bermain judi sehingga jarang memberikan nafkahpada Penggugat karena penghasilan Tergugat banyak dipakaibermain judi;3. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain ;5.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung selamabeberapa tahun dengan penuh ketidak harmonisan dengan penyebabyang sama pada poin 4 di atas, sehingga pada awal tahun 2015Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama tetapi beberapa harikemudian tepatnya tanggal 27 Maret 2015 keluarga kedua belah pihakberusaha menasihati Penggugat dan Tergugat dan berhasil dengankesepakatan Tergugat akan merubah semua sifat yang tidak disukaiPenggugat yakni tidak bolah minumminuman keras, bermain judi danberselingkuh

Bahwa setelah rukun selama 3 hari setelah didamaikan Penggugatdan Tergugat mulai cekcok lagi karena Tergugat kembali mengulangiperbuatan yang sudah disepakati untuk ditinggalkan yakni bermain judidan minumminuman keras bahkan kembali berselingkuhs, sehinggaakibat sifat Tergugat tersebut Penggugat lalu meninggalkan tempattinggal bersama kembali ke rumah orang tua Penggugat sampaisekarang tidak pernah lagi tinggal bersama selama 2 tahun 7 bulansedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama;.

adalah benar; Bahwa gugatan Penggugat pada poin 3 adalah benar dikaruniai 5 oranganak, tetapi kelima orang anak tersebut saat ini diasuh oleh Tergugat ; Bahwa gugatan Penggugat poin 4.2, benar Tergugat main judi tetapinafkah tetap Tergugat berikan kepada Penggugat ; Bahwa gugatan Penggugat poin 4.3, benar Tergugat selingkuh pada tahun2002, tetapi Penggugat sudah setuju dan sudah diselesaikan secarakekeluargaan ; Bahwa gugatan Penggugat pada poin 6, benar Tergugat kembali minumminuman keras dan bermain

Bahwa yang menyebabkan timbulnya pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sukaminum minuman keras sampai mabuk dan suka bermain judi ;3. Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah lebih 2 tahun, dan yangmeninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat;4.

Dan apabila saksi BATUTARIGAN/pemasang berhenti bermain, saksi BATU TARIGAN/pemasangdapat menukarkan jumlah koin yang tertera pada mesin layar jackpot menjadiuang tunai.= Bahwa terdakwa menyediakan mesin judi jenis jackpot sudah 3 (tiga) harilamanya dan terdakwa mendapatkan mesin judi jenis jackpot tersebut dariFIRMA GINTING (DPO).

Dan apabila saksi BATUTARIGAN/pemasang berhenti bermain, saksi BATU TARIGAN/pemasangdapat menukarkan jumlah koin yang tertera pada mesin layar jackpot menjadiuang tunai.Bahwa terdakwa menyediakan mesin judi jenis jackpot sudah 3 (tiga) harilamanya dan terdakwa mendapatkan mesin judi jenis jackpot tersebut dariFIRMA GINTING (DPO).

Dan apabila saksi BATUTARIGAN/pemasang berhenti bermain, saksi BATU TARIGAN/pemasangdapat menukarkan jumlah koin yang tertera pada mesin layar jackpotmenjadi uang tunai.Bahwa terdakwa menyediakan mesin judi jenis jackpot sudah 3 (tiga) harilamanya dan terdakwa mendapatkan mesin judi jenis jackpot tersebutHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN Kbjdari FIRMA GINTING (DPO).

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhimya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dan apabila saksi BATU TARIGAN/pemasang berhenti bermain,saksi BATU TARIGAN/pemasang dapat menukarkan jumlah koin yang terterapada mesin layar jackpot menjadi uang tunai;Menimbang bahwa terdakwa terdakwa menyediakan mesin judi jenisjackpot sudah 3 (tiga) hari lamanya dan terdakwa mendapatkan mesin judi jenisjackpot tersebut dari FIRMA GINTING (DPO).

Angrek Ds.MojowangiKec Mojowarno Kab Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang,turut serta bermain judi di atas atau dijalan umum atau disuatu tempatyang dapat didatangi oleh khalayak ramai, dilakukan dengan carasebagai berikut; 22222 222 222 noe nnn nnn nen nee Awalnya, Saksi AGUS SUGENG beserta Saksi FERDIANRODIANSYAH yang merupakan anggota Polisi Sektor Mojowarnomendapatkan informasi dari masyarakat setempat bahwa di Jin.

Jombang para terdakwa ditangkap oleh polisikarena para terdakwa yang melakukan judi dadu dengan menggunakanaplikasi handphone dengan menggunakan uang sebagai taruhannyatanpa ijin dari pihak yang berwenang lalu barang bukti yang disita berupa1 (satu) buah HP merk XIOMI dengan warna silver hitam yang didalamnyaada aplikasi permainan dadu, 1 (satu) lembar kertas / beberan yang adagambar lingkaran denhan jumlah 1 lingkaran sampai dengan 6 lingkaran ;Bahwa para terdakwa bermain judi dadu tersebut menggunakan

1 (satu)buah HP milik terdakwa sendiri merk XIOMI warna hitam silver yangdidalamnya ada aplikasi permainan dadu beserta beberannya denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa yang menjadi bandar dalam bermain judi dadu denganmenggunakan aplikasi handphone tersebut adalah secara bergiliran siapayang menang dalam judi dadu tersebut maka yang menjadi bandar ;Bahwa besarnya uang taruhan dalam perjudian dadu tersebut adalahtaruhan terbesar sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan terendahnyauang

judi dadu tersebut menggunakan 1 (satu)buah HP milik terdakwa HERI SISWANO merk XIOMI warna hitam silveryang didalamnya ada aplikasi permainan dadu beserta beberannyadengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa yang menjadi bandar dalam bermain judi dadu denganmenggunakan aplikasi handphone tersebut adalah secara bergiliran siapayang menang dalam judi dadu tersebut maka yang menjadi bandar ;Bahwa besarnya uang taruhan dalam perjudian dadu tersebut adalahtaruhan terbesar sejumlah Rp. 2.000,00

judi dadu tersebutmenggunakan 1 (satu) buah HP milik terdakwa HERI SEWANO merk XIOMIwarna hitam silver yang didalamnya ada aplikasi permainan dadu besertabeberannya dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi bandar dalam bermain judi dadudengan menggunakan aplikasi handphone tersebut adalah secara bergiliransiapa yang menang dalam judi dadu tersebut maka yang menjadi bandar ;Menimbang, bahwa besarnya uang taruhan dalam perjudian dadutersebut adalah taruhan terbesar

RONALDO VINSENTA LATUMAHINA yang baru berusia 7(tujuh) tahun 8 (delapan) bulan berdasarkan Surat Baptisan Gereja Masehi Injili di TimorSeri MS.A No 55178 tanggal 24 Mei 2009 yang ditandatangani oleh Ketua/ Pendeta Pdt.Salatial Baitanu, Sm Th dan Sekretaris / Penatua Anderias hendak main gambar ke rumahterdakwa dengan anak terdakwa kemudian ketika korban sampai dirumah terdakwa melihatanak terdakwa yang bernama Ito Bere sedang dibelakang rumah terdakwa mencari cacinglalu korban tertarik untuk ikut bermain

Beringin Rt. 18/ Rw, 04, Kel.Lasiana, Kota Kupang, ketika saksi datang di rumah terdakwa melihat anakterdakwa sedang dibelakang rumah terdakwa mencari cacing tanah dan saksitertarik untuk ikut juga bersama anak terdakwa mencari cacing tanah.e Bahwa selesai bermain mencari cacing tanah, saksi dan anak terdakwa mencucitangan dari air di dalam drum kepunyaan terdakwa, dan elesai mencuci tangansaksi langsung pergi meninggalkan anak terdakwa untuk ikut pergi bermain lagiHal ke5 dari 21 hal.bersama teman

di rumah terdakwamelihat anak terdakwa sedang di belakang rumah terdakwa mencari cacingtanah sehingga tertarik untuk ikut juga bersama anak terdakwa mencari cacingtanah dan setelah selesai bermain mencari cacing tanah anak saksi dan anakterdakwa mencuci tangan dari air di dalam drum kepunyaan terdakwa dansetelah mereka selesai mencuci tangan anak saksi langsung pergi meninggalkananak terdakwa untuk ikut pergi bermain lagi bersama teman yang lainnya;e Bahwa saksi mendengar suara tangisan anak saksi

Lasiana, Kota Kupang dan saksi pada waktu ituada ditempat kejadian;Bahwa saksi melihat korban bersama temantemannya sedang bermain dihalaman rumah terdakwa dan bermain air di dalam drum milik terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa marahmarah kepada korban karenamenghabiskan air di dalam drum terdakwa dan memukul korban menggunakansapu lidi sampai korban menangis kesakitan ;.4.

Lasiana, Kota Kupang dan saksi ada ditempatkejadian pada saat ituBahwa saksi melihat korban bersama temantemannya sedang bermain dihalaman rumah terdakwa dan mereka bermain air di dalam drum milik terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa marahmarah kepada korban karenamenghabiskan air di dalam drum terdakwa dan memukul korban menggunakansapu lidi sampai korban menangis kesakitanMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 6 (enam)batang lidi (Sapu lidi), barang bukti tersebut

Riza dan yang lainnya sedangbermain judi batu domino, yang selanjutnya terdakwa juga ikut masuk untuk bermainjudi tersebut.Kita terdakwa bersama dengan yang lainnya sedang bermain judi batu domino tibatibadatang anggota Polsek Meureudu bersama dengan satuan Polres Pidie melakukanpenggrebekan, pada saat itu dengan spontan Hendri Saputra Bin Ibrahim Cutmembuang dompet warna hitam yang bermotip bunga warna putih ke tanah.Karena mendapatkan dompet di bawah tempat duduk tempat bermain Judi batu dominolalu

Riza dan yang lainnya sedangbermain judi batu domino, yang selanjutnya terdakwa juga ikut masuk untuk bermainjudi tersebut.e Kita terdakwa bersama dengan yang lainnya sedang bermain judi batu domino tibatibadatang anggota Polsek Meureudu bersama dengan satuan Polres Pidie melakukanpenggrebekan, pada saat itu dengan spontan Hendri Saputra bin Ibrahim Cutmembuang dompet warna hitam yang bermotip bunga warna putih ke tanah.e Karena mendapatkan dompet di bawah tempat duduk tempat bermain Judi batu dominolalu

Pidie jaya, danyang melakukan penangkapan adalah anggota Polsek Ulim.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan sabusabu sebanyak 3 paket dibawah tempat duduk tempat kami bermain judi batu.Bahwa dompet hitam putih milik saksi yang pada saat itu saksi buang atau saksi lemparkebawah meja yang ada didepan saksi .Bahwa yang main judi batu pada saat itu adalah saksi bersama dengan saksi dan ada 5(lima) orang lain termasuk Azhari Bin Syarifuddin dan terdakwa.Bahwa saksi sering menggunakan sabusabu

judibatu domino dan pada saat itu saksi juga ikut bermain.Syahrul .Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabut tanggal 22 februari 2014 di Keude Jangka BuyaKecamatan Jangka Buya Kabuapten Pidie Jaya karena terbukti menggunakan sabusabu.Bahwa pada saat ditangkap saksi bersama dengan terdakwa dan 5 (lima) orang lagi yangpada saat itu sedang bermain batu domino/judi.Bahwa terdakwa ditangkap karena pada saat dilakukan penggrebekan ditemukan dompetyang berisikan sabu yang diketahui adalah milik Hendrik yang

judi domino .Bahwa benar dompet warna hitam putih yang dibuang atau dilempar oleh saksi Hendrikadalah benar miliknya ke lantai bawah meja .Bahwa benar yang bermain judi domino pada saat itu adalah terdakwa bersama dengansaksi Hendrik dan ada 5 (lima) orang lain termasuk Azhari Bin Syarifuddin.Bahwa benar terdakwa sering menggunakan sabusabu dengan saksi Hendrik baik ketikadi tambak milik Hendrik tempat saksi bekerja dan ditempat lain .12e Bahwa benar terdakwa membeli sabu dari Hendrik dengan cara

PAK JULI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLAN NAINGGOLAN Als.

Medan Belawan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atauHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1424/Pid.B/2019/PN.

KelurahanBagan Deli, Kecamatan Medan Belawan karena bermain judi jackpot ataudingdong;Bahwa Riyon sedang bermain judi jackpot / dingdong sedangkan terdakwasebagai penjaga atau menjalankan usaha judi jackpot / dingdong yangdimainkan oleh Riyon, dan Rindu ButarButar sebagai pemilik dari mesin judijackpot / dingdong yang dijalankan terdakwa;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1424/Pid.B/2019/PN.

Pada saat itu jugaditangkap seorang pemain judi dingdong bernama Riyon dan pemilik mesin judidingdong bernama Rindu ButarButar; Bahwa cara bermain judi dengan mesin jackpot yang terdakwa sediakandan yang terdakwa jaga di rumah tersebut adalah pertamatama setiap pemainyang akan bermain judi jackpot harus membeli koin atau menukarkan koindengan uang kepada terdakwa, harga Rp1.000,00 (seribu rupiah) per koin.kemudian pemain tersebut memasukkkan koin yang telah ditukar dari terdakwake dalam mesin jackpot

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1424/Pid.B/2019/PN. Mdn.menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacaraMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan terdakwa SUMANTO Alias JENGGOT bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTO Alias JENGGOT berupapidana penjara selama : 11 (Sebelas) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

JENGGOT, pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain namun masihdalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat diDusun Kapitan Desa Karang Anyar Kec.Secanggang Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat ,"dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan

judi ditempat tersebut berhasil melarikan diri lalusaksi membawa Terdakwa kekantor polisi untuk proses lebih lanjut; bahwa Terdakwa hanya sendirian sedang melakukan permainan judi dadukopiok dan ada beberapa orang yang sedang bermain dadu tersebut danberhasil melarikan diri; bahwa saksi jumpai pada tempat kejadian perkara tersebut adalah 12 (Duabelas) buah mata dadu, Pecahan piring kaca warna putih, 1 (satu) lembarlapak dadu yang terbuat dari kertas kartun berlapis plastik, 3 (tiga) buahpenutup

judi ditempat tersebut berhasil melarikan diri lalusaksi membawa Terdakwa kekantor polisi untuk proses lebih lanjut;bahwa Terdakwa hanya sendirian sedang melakukan permainan judi dadukopiok dan ada beberapa orang yang sedang bermain dadu tersebut danberhasil melarikan diri;bahwa saksi jumpai pada tempat kejadian perkara tersebut adalah 12 (Duabelas) buah mata dadu, Pecahan piring kaca warna putih, 1 (satu) lembarlapak dadu yang terbuat dari kertas kartun berlapis plastik, 3 (tiga) buahpenutup dadu

Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.

Penggugat sudah tidah sanggup lagi bersama denganTergugat karena setiap malam Tergugat pulang malamdan sering bermain judi hingga uang mahar dan CincinTunangan dari Tergugat diambil lagi hanya untukbermain judi;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas;5.

judi, hingga maharCincin Tergugat gunakan untuk bermain judi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama8 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup merukunkan lagi;.

pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat' danTergugat sebab saksi adalah Ibu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sering pulang malam, dansuka bermain

judi, hingga mahar cincin Tergugatgunakan untuk bermain judi, dan sekarang Tergugatpamit bekerja ke Malaysia hingga sekarang tidak pernahmengirim nafkah dan kabar kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama8 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugattersebut, Penggugat membenarkan serta tidak keberatan danmohon putusan

Penggugat sudah tidah sanggup lagi bersama denganTergugat karena setiap malam Tergugat pulang malam dansering bermain judi hingga uang mahar dan CincinTunangan dari Tergugat diambil lagi hanya untukbermain judi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Penggugat mengajukan surat bukti (P.1) dansaksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata

Bahwa sejak bulan Januari 2013, kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis setelah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar bersama temantemannya pada pukul 19.00, untuk bermain dan terkadang Tergugat selalupulang larut malam dan pulang di pagi hari, padahal pada saat izin kepadaPenggugat Tergugat hanya izin untuk keluar sebentar;5.

Bahwa setiap Penggugat menegur Tergugat untuk tidak selalu bermain padamalam hari, Tergugat selalu marah dan tidak menerima jika di tegur olehPenggugat;6. Bahwa pada saat Tergugat berkumpul dan bermain bersama temantemannya Tergugat terkadang meminumminuman keras bersama temantemannya;7.

Bahwa Tergugat sering keluar pada malam hari untuk bermain bersamatemantemannya tampa Penggugat mengetahul apa kegiatan Tergugat diluar Sana pada malam hari bersama temantemannya, padahal Penggugatsangat menghawatirkan dengan apa yang di lakukan oleh Tergugat jikaTergugat pergi malam dan pulang pagi untuk bermain bersama temantemannya;8.

Penggugat menegur Tergugat untuk tidak selalu bermain pada malam hari,Tergugat selalu marah dan tidak menerima jika di tegur oleh Penggugat;c. Bahwa pada saat Tergugat berkumpul dan bermain bersama temantemannya Tergugat terkadang meminumminuman keras bersama temantemannya;d.

Tergugat sering keluar pada malam hari untuk bermain bersama temantemannya tanpa Penggugat mengetahui apa kegiatan Tergugat di luar sanapada malam hari bersama temantemannya, padahal Penggugat sangatmenghawatirkan dengan apa yang di lakukan oleh Tergugat jika Tergugatpergi malam dan pulang pagi untuk bermain bersama temantemannya;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan.No.1809/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 6 Oktober 2016Menimbang, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka tidak diketahuijawaban atau bantahan