bulan yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatsebagai suami kurang memenuhi kebutuhan keluarga selain itu Tergugat sering berhutangtanpa sepengetahun Penggugat sebagai isteri, tahunya penggugat ada orang datang menagih,dan yang paling menyakitkan adalah perbuatan Tergugat yang sering main perempuandimana Tergugat bertugas

tersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah membenarkan dalil gugatan Penggugat bahwadiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara lain karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai suami kurang memenuhikebutuhan keluarga selain itu Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahun Penggugat sebagaiisteri, tahunya penggugat ada orang datang menagih, dan yang paling menyakitkan adalahperbuatan Tergugat yang sering main perempuan dimana Tergugat bertugas

ERWIN SANJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah rekan satukantor saksi di Kementrian Perhubungan; Bahwa Pemohon bertugas sebagai Humas di Kementrian Perhubungan; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan tanda tangan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanda tangankarena Pemohon telah lupa pada tanda tangannya yang terdahulu; Bahwa tanda tangan yang ingin di rubah adalah tanda tangan

Saksi ANDI PANGORISENGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah rekan satukantor saksi di Kementrian Perhubungan; Bahwa Pemohon bertugas sebagai Humas di Kementrian Perhubungan; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan tanda tangan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanda tangankarena Pemohon telah lupa pada tanda tangannya yang terdahulu; Bahwa tanda tangan yang ingin di rubah adalah tanda

IVON,; Bahwa saksi telah diperiksa di penyidik kepolisian terkati denganpengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa TIMOTIUS HATULTerdakwa Il PILIPUS GAUT ; Bahwa barang yang hilang adalah milik Toko Swalayan Pagi dimanabarang tersebut diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Il pada hariSenin, tanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 Wita yang beralamatdi Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa saksi bekerja di lantai 2 Toko Swalayan Pagi sebagai pegawaitoko yang bertugas

menjaga barang barang sekaligus melayani pembelidi dalam Toko Swalayan Padi ; Bahwa awalnya saksi melihat para Terdakwa sedang mencoba beberapabaju di kamar ganti dan keluar kemudian setelah mereka mencobabeberapa baju , saksi melihat ada beberapa baju yang digantungdihanger hilang selanjutnya saksi mengejar para Terdakwa yang sedangberada di lantai 1 setelah itu saksi menyuruh saudara Valentinus Paengyang bertugas menjaga barang barang di tempat penitipan barang untukmemeriksa para Terdakwa dan

atauPermufakatan Jahat, Tanpoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan denganjumlah melebihi 5 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi ACHMAD SAIFUDIN dan Saksi RUDOLFO ERBADELMINOV SIAHAAN yang masingmasing merupakan PNS Bea danCukai Bandara Internasional Soekarno Hatta sedang bertugas

TEGUH FIPIN WAHYUDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi ACHMAD SAIFUDIN dan Saksi RUDOLFO ERBADELMINOV SIAHAAN yang masingmasing merupakan PNS Bea danCukai Bandara Internasional Soekarno Hatta sedang bertugas danmelihat Terdakwa AMY DIENG yang baru tiba dari Dubai denganmenggunakan pesawat Emirathe sedang membawa sebuah taswarna hitam motif bulat.

ZEVANYA CHAIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi ACHMAD SAIFUDIN dan Saksi RUDOLFO ERBADELMINOV SIAHAAN yang masingmasing merupakan PNS Bea danCukai Bandara Internasional Soekarno Hatta sedang bertugas danHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 1230 /Pid.B/2019/PNTngmelihat Terdakwa AMY DIENG yang baru tiba dari Dubai denganmenggunakan pesawat Emirathe sedang membawa sebuah taswarna hitam motif bulat.

KotaBandara Soekarno Hatta untuk pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 1230 /Pid.B/2019/PNTngMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi ACHMAD SAIFUDIN dan Saksi RUDOLFO ERBADELMINOV SIAHAAN yang masingmasing merupakan PNS Bea danCukai Bandara Internasional Soekarno Hatta sedang bertugas

AMYDIENG dengan nomor A02308286;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barangbukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi ACHMAD SAIFUDIN dan Saksi RUDOLFO ERBADELMINOV SIAHAAN yang masingmasing merupakan PNS Bea danCukai Bandara Internasional Soekarno Hatta sedang bertugas danmelihat Terdakwa AMY DIENG yang baru tiba dari Dubai denganmenggunakan pesawat Emirathe sedang membawa sebuah taswarna hitam

PERTAMINAUBEP JAMBI itu terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul02.00 wib;e Bahwa saksi bertugas sebagai security di PT.

PERTAMINA UBEP JAMBI dansaat saksi dan rekan saksi yakni saksi Santoso Bin Ahmad Kasbari dan saksiHartoyo Bin Sukirman sedang bertugas untuk patroli rutin pada hari Kamistanggal 17 Januari 2013 sekitar pukul 11.00 WIB ada melihat pipa line milikpertamina Jambi telah diberi lobang serta dipasang keran dan selang sepanjang100 M (seratus meter) dari pipa yang telah terpasang selang tersebut belum adaminyak yang diambil;e Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi melakukan pengintaian untukmengetahui

Pelalawan yang bertugas untuk menjaga toko,meningkatkan penjualan dan bertanggung jawab penuh terhadap uangpenjualan, barang masuk dan keluar, pada saat itu saksi Rahim Akbar AlsRahim Bin Mussalman yang merupakan pemilik toko akbar datang ke tokotersebut untuk melakukan pengecekan terhadap hasil penjualan tokonamun terdapat kejanggalan pada pelaporan keuangan hasil penjualanaksesoris dan handphone yang dikirim terdakwa melalui aplikasi WA,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B /2020/PN Plwkemudian

Pelalawan yang bertugas untuk menjaga toko,meningkatkan penjualan dan bertanggung jawab penuh terhadap uangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B /2020/PN Plwpenjualan, barang masuk dan keluar, pada saat itu saksi Rahim Akbar AlsRahim Bin Mussalman yang merupakan pemilik toko akbar datang ke tokotersebut untuk melakukan pengecekan terhadap hasil penjualan tokonamun terdapat kejanggalan pada pelaporan keuangan hasil penjualanaksesoris dan handphone yang dikirim terdakwa melalui aplikasi WA,kemudian

Pelalawan yang bertugas untuk menjaga toko,meningkatkan penjualan dan bertanggung jawab penuh terhadap uangpenjualan, barang masuk dan keluar; Bahwa terdakwa bekerja di toko/ counter Akbar Store yang bertempat diJalan Lintas Timur Kec. Pangkalan Kerinci Kab.

Pelalawanyang bertugas untuk menjaga toko, meningkatkan penjualan danbertanggung jawab penuh terhadap uang penjualan, barang masuk dankeluar; Bahwa terdakwa bekerja di toko/ counter Akbar Store yang bertempat diJalan Lintas Timur Kec. Pangkalan Kerinci Kab.

Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan yang bertugas untuk menjaga toko, meningkatkan penjualan danbertanggung jawab penuh terhadap uang penjualan, barang masuk dan keluar;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di toko/ counter Akbar Store yangbertempat di Jalan Lintas Timur Kec. Pangkalan Kerinci Kab.

Panigoran Siregar menghubungi saksi Herry Maulizar AliasHerry Bin Baharuddin mengatakan kalau hari Minggu tanggal 09September 2018 terdakwa selaku Manager pemasaran bertugas padaloket penerimaan kiriman dan diminta saksi Herry Maulizar Alias Herry BinBaharuddin untuk mengirimkan narkotika pada hari Minggu tersebut.Selanjutnya saksi Herry Maulizar Alias Herry Bin Baharuddin menghubung!

Panigoran Siregar menghubungi saksi Herry Maulizar AliasHerry Bin Baharuddin mengatakan kalau hari Minggu tanggal 09 September2018 terdakwa selaku Manager pemasaran bertugas pada loket penerimaankiriman dan diminta saksi Herry Maulizar Alias Herry Bin Baharuddin untukmengirimkan narkotika pada hari Minggu tersebut.

Saksi Fajriadi Alias Adi bin Muhammad Dahlan AB, dibawah sumpahmenerangkan pada pokonya sebagaiberikut : Bahwa, pada hari Minggu tanggal 9 September 2018 bertugassebagai security di Kantor Pos Kuta Alam Banda Aceh ; Bahwa, selain saksi yang bertugas pada saat itu adalah saksi Veravella Neva Binti Marzuki sebagai petugas loket dan saksi Ontang MaruliSeregar; Bahwa, sekira pukul 12.00 WIB Saksi melihat datang SaksiMuammar dengan mengendaraan mobil Inova warna putih ; Bahwa, tujuan saksi Muammar ke

Saksi Vera Vella Vena Binti Marzuki dibawah sumpah menerangkan padapokonya sebagaiberikut; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 9 September 2018 saksi sedangbertugas sebagai petugas loket di Kantor Pos Kuta Alam Banda Aceh ; Bahwa, selain saksi yang bertugas pada saat itu adalah saksiFajriadi Alias Adi bin Muhammad Dahlan AB sebagai petugas securitydan terdakwa Ontang Maruli Seregar; Bahwa, sekira pukul 12.00 WIB Saksi Muammar datang kepadasaksi untuk mengirim barang ; Bahwa, saksi melihat saksi Fajriadi

Saksi Muhammad kausar yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi anggota Polri yang bertugas di Tim BNNP Aceh ;Bahwa, saksi melakukan pemeriksaan terdakwa berdasarkan suratperintah ;Bahwa, pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa didampingi olehpenasehat hukumnya ;Bahwa, setelan BAP saksi buat saksi ada menyuruh terdakwa untukmembaca dan memeriksa apakah ada terdakat kesalahan, jika adaakan diperbaiki ;Bahwa, terdakwa mengatakan BAP sudah benar lalu ditanda tanganioleh terdakwa dan

untukmengantarkan ganja kepada pembeli atas perintah saksi AwangDarmawan dan bertugas untuk mengamati keadaan pada saat akanbertransaksi ganja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas peredaran ganja tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan4.

untukmengantarkan ganja kepada pembeli atas perintah saksi AwangDarmawan dan bertugas untuk mengamati keadaan pada saat akanbertransaksi ganja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas peredaran ganja tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan5D.Aep Saepudin;Bahwa saksi adalah anggota Polres Subang yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan temantemannya;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2013, Polressubang menerima pelimpahan perkara

untukmengantarkan ganja kepada pembeli atas perintah saksi AwangDarmawan dan bertugas untuk mengamati keadaan pada saat akanbertransaksi ganja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas peredaran ganja tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan6.

sama dengan saksi yaitu mengantarkanganja atas perintah saksi Awang Darmawan;26Bahwa saksi dan Terdakwa juga bertugas menemani saksi AwangDarmawan dan memantau keadaan sekitar sebelum ganja diserahkankepada pembeli;Bahwa jika keadaan aman maka saksi akan memberitahu saksi AwangDarmawan dan baru ganja diserahkan kepada pembeli;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatanMenimbang bahwa selanjutnya Terdakwa Ahmad Fauji aliasJonggol bin Nasuha telah memberikan

HarizgonSudrajat, saksi Awang Darmawan dan Terdakwa di rumah kontrakansaksi Awang Darmawan;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah tersebut, ditemukan160 (Seratus enam puluh) paket ganja kering seberat sekitar 160 kg(Seratus enam puluh kilogram) dalam kamar saksi Awang Darmawanyang ditumpuk dilantai dan ditemukan juga 10 (sepuluh) paket ganjakering yang dibungkus kertas nasi diatas lemari pakaian dalam kamarsaksi Awang Darmawan;Bahwa saksi Muhammad Harizgon Sudrajat dan Terdakwa samasama bertugas

Terhadap posita PENGGUGAT hal 3 angka 6, yang berbuny) :Bahwa orang tua PENGGUGAT yang merupakan pensiunanpurnawirawan TNI AD yang bertugas sebagai Anggota Polisi DaerahMiliter IX/Mulawarman sebagaimana termuat dalam Kutipan SuratKeputusan No.

untukmengamankan pelaksanaan Kegiatan Pembongkaran Bangunan darikemungkinan terjadinya bahaya kebakaran ;Unsur PLN Kota Samarinda, yang bertugas untuk memadamkan aliranlistrik di Lokasi Kegiatan Pembongkaran Bangunan guna meminimalisirresiko Sengatan Listrik atau Gangguan Jaringan Listrik selama kegiatanpembongkaran dilaksanakan ;Unsur Badan Pertanahan Kota Samarinda, yang bertugas untukmenyaksikan dan mengawasi letak Lokasi Kegiatan PembongkaranBangunan agar tidak melebar dari Hasil Pengukuran

Ulang yang telahdimintakan dan dilakukan sebelumnya ;Unsur PDAM Kota Samarinda, yang bertugas untuk mematikan aliran airbersih pada Lokasi Kegiatan Pembongkaran Bangunan gunameminimalisir kKemungkinan terjadinya gangguan jaringan air bersih ; danUnsur Dinas Perhubungan Kota Samarinda, yang bertugas untukmengatur dan mengamankan kelancaran lalu lintas jalan selamaKegiatan Pembongkaran Bangunan dilaksanakan..

Ada punUnsur Unsur Instansi Negara lainnya tersebut antara lain sebagai berikut :Halaman 53 dari 65 Putusan Nomor 89/PDT/2020/PT SMRUnsur Kepolisian Resor Kota Samarinda, yang bertugas untukmengamankan pelaksanaan Kegiatan Pembongkaran Bangunan darikemungkinan terjadinya upaya kekerasan di lapangan dan membantumengamankan lalu lintas jalan pada saat Kegiatan Pembongkarandilaksanakan ;Unsur UPTD Wasbang Kota Samarinda dan Dinas Cipta Karya dan TataKota (DCKTK) Kota Samarinda, yang bertugas sebagai

untuk memadamkan aliranlistrik di Lokasi Kegiatan Pembongkaran Bangunan guna meminimalisirresiko Sengatan Listrik atau Gangguan Jaringan Listrik selama kegiatanpembongkaran dilaksanakan;Unsur Badan Pertanahan Kota Samarinda, yang bertugas untukmenyaksikan dan mengawasi letak Lokasi Kegiatan PembongkaranBangunan agar tidak melebar dari Hasil Pengukuran Ulang yang telahdimintakan dan dilakukan sebelumnya ;Unsur PDAM Kota Samarinda, yang bertugas untuk mematikan aliranair bersinh pada Lokasi Kegiatan

TITIK sedangkan Sdr DIDINSOLEHUDIN bertugas menjemput terdakwa 1. NUR HABIB SE apabilasudah berhasil mendapatkan uang .Bahwa sampai di depan Hotel Muktijaya Purwokerto terdakwa 2. TITIKmenelpon saksi Min Suyanto mengaku sebagai istri dari terdakwa 1. NURHABIB memberitahu kalau sudah di Hotel Muktijaya, selanjutnya terdakwa 1.NUR HABIB SE bersama terdakwa 2. TITIK serta terdakwa 3. FAUZIISKANDAR menemui saksi Min Suyanto serta Istrinya (saksi Muryati Fadilah)dan di Loby Hotel , terdakwa 2.

FAUZI ISKANDAR sebagai sopir pribadi terdakwa 1 .NUR HABIB SE, Sdr DIDIN SOLEHUDIN bertugas cek in Hotel danmenunggu terdakwa 1. NUR HABIB di Pom Bensin di daerah Sokarajabersama terdakwa 2. TITIK sedangkan Sdr DIDIN SOLEHUDIN bertugasmenjemput terdakwa 1. NUR HABIB SE apabila sudah berhasil mendapatkanuang .Bahwa sampai di depan Hotel Muktijaya Purwokerto terdakwa 2. TITIKmenelpon saksi Min Suyanto mengaku sebagai istri dari terdakwa 1.

Pol. : K8767EE;Bahwa setelah bertemu dengan Sdr Didin di Hotel Garuda di daerahCimone kemudian terdakwa Nur Habib bersama dijemput olehteman Sdr Didin menuju kerumah Bapak Suyanto, selanjutnyaterdakwa Nur Habib mengenalkan diri sebagai Kyai Agil dariSurabaya ;Bahwa untuk peran masing masing sewaktu melakukan penipuantersebut adalah untuk terdakwa Nur Habib mengaku dan berpura pura menjadi kyai, sedangkan untuk terdakwa FAUZI berperansebagai sopir dan juga bertugas untuk mengantar terdakwa sertauntuk

NUR HABIB SE, terdakwa 3.FAUZI ISKANDAR sebagai sopir pribadi ang bertugas untuk mengantar terdakwa 1 .NUR HABIB SE, terdakwa 3. Fauzi bertugas cek in Hotel dan menunggu terdakwa1. NUR HABIB di Pom Bensin di daerah Sokaraja bersama terdakwa 2. TITIKsedangkan Sdr DIDIN SOLEHUDIN bertugas menjemput terdakwa 1. NUR HABIBSE apabila sudah berhasil mendapatkan uang . Setelah sampai di depan HotelMuktijaya Purwokerto terdakwa 2. TITIK menelpon saksi Min Suyanto mengakusebagai istri dari terdakwa 1.

Fauzi bertugas cek inHotel dan menunggu terdakwa 1. NUR HABIB di Pom Bensin di daerah Sokarajabersama terdakwa 2. TITIK sedangkan Sdr DIDIN SOLEHUDIN bertugasmenjemput terdakwa 1. NUR HABIB SE apabila sudah berhasil mendapatkan uang ,setelah sampai di depan Hotel Muktijaya Purwokerto terdakwa 2. TITIK menelponsaksi Min Suyanto mengaku sebagai istri dari terdakwa 1. NUR HABIB memberitahukalau sudah di Hotel Muktijaya, dan sampai di Hotel Muktijaya terdakwa 2.

SINARGT. 26 No.137/QQg (bendera Indonesia) ; Bahwa saksi telah bertugas di KRI Lepu 861 kurang lebih selama 2 (dua)tahun sebagai juru Pesawat Bantu 2 dengan tanggung jawab sebagai juruMotoris sekoci2; Bahwa saksi sebagai anggota KRI Lepu 861 melaksanakan tugastergabung dalam Operasi Pragiwaka Udhaya 19 di bawah kendali operasiGugus Tempur Laut Komando Armada dengan Perintah Berlayar (PB) dariPangkoarmada 1 No. 121/III/2019 TWU 0327.1336 ; Bahwa kronologi penangkapan KM SINAR (berbendera Indonesia

sah dan kemudian diserahkan kepadaKanwil Bea Cukai Sumut ; Bahwa kemudian KM Sinar beserta 3.910 (tiga ribu sembilan ratussepuluh) karung bawang merah dan bawang bombai merahdiserahterimakan kepada Kanwil DJBC Sumatera Utara pada tanggal 09April 2019 sesuai dengan Berita Acara Serah Terima NomorBA/15/IV/2019 di Mako Pangkalan Utama TNI AL Belawan ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi Nasri tidak dapat hadir dipersidangan karenasaksi NASRI, sedang bertugas

RAHMAT Alias DAYAT Bin (Alm) WSit4dN 184lakuTekong/Nakhoda selaku tekong bertugas Nomensianaaneliisene rkagal,menentukan arah haluan kapal, mengatur memetak/menyusun barang,menjaga keselamatan kapal beserta muatannya serta bertanggung jawabterhadap muatan kapal; Bahwa Terdakwa selaku ABK/KKM tugasnya adalah menghidupmatikan mesin kapal, bertanggung jawab atas penerangan kapal. danmenutup tenda/ terpal, serta membantu memuat atau memetak barang dikapal; Bahwa Sdr.

Bahwa Sdr.RAHMAT Alias DAYAT Bin (Alm) USMAN selakuTekong/Nakhoda selaku tekong bertugas mengemudikan kapal,menentukan arah haluan kapal, mengatur memetak/ menyusun barang,menjaga keselamatan kapal beserta muatannya serta bertanggung jawabterhadap muatan kapal; Bahwa Terdakwa HERMANTO alias ANTO BIN NASIB selaku ABK/KKM tugasnya adalah menghidup matikan mesin kapal, bertanggungjawab atas penerangan kapal dan menutup tenda/terpal, serta membantumemuat atau memetak barang di kapal; Bahwa Sdr.

No. 173/Pdt.P/2017/PA.PlpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, P2 dan P3 merupakanakta otentik karena secara formal dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwewenang dan bertugas untuk itu.

tersebutmenjelaskan secara kependudukan bahwa para Pemohon adalah wargaKelurahan Temaleba, Kecamatan Bara, Kota Palopo yang secara hukumberada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo dengan statustertulis Kawin dan Pemohon adalah kepala keluarga dan Pemohon II adalahisteri, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta otentik karena secara formaldibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwewenang dan bertugas

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P5 merupakan akta otentikkarena secara formal dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwewenang dan bertugas untuk itu.

Undangundang RI NO.5 Tahun 1997 Tentang Psikotropikawannnnnnnne Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan terhadap dakwaan tersebut;wonnennnnee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang sebelumnya telah memenuhisyarat formal untuk memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, saksisaksi tersebut adalah:Pipin Sopian, menerangkan : Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas

Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresSumedang untuk diproses lebih lanjut.Irfan Mustamsikin, menerangkan : Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas di unit narkobadi Polres Sumedang yang menangkap Terdakwa; Bahwa sebelumnya, saksi mendapat informasi tentang seorang lakilakidengan ciriciri dan perawakan yang sama dengan Terdakwa yangmemiliki obat psikotropika; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekanrekannya melihat Terdakwasedang duduk didepan sebuah kios fotocopy

Jajang Jatnika , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas di unit narkobadi Polres Sumedang yang menangkap Terdakwa;Bahwa sebelumnya, saksi mendapat informasi tentang seorang lakilakidengan ciriciri dan perawakan yang sama dengan Terdakwa yangmemiliki obat psikotropika; Bahwaselanjutnya saksi bersama rekanrekannya melihat Terdakwasedang duduk didepan sebuah kios fotocopy di Perumahan Korija,Kecamatan Jatinangor

Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah menggunakan Narkotikasebanyak 8 (delapan) kali dengan rincian yang pertama pada tahun2001 pada saat bertugas di Gunung Tua, pada tahun 2004menggunakan Narkotika jenis shabushabu di sebuah gubuk didepanKompiC Gunung Tua bersama teman Terdakwa Sdr. Ucok Mekarsebanyak 4 (empat) kali, kKemudian pada tahun 2015 menggunakanNarkotika jenis shabushabu di Kampung Bukit Kota P. Sidempuansebanyak 4 (empat) kali bersama dengan Sdr. Ucok Gajah diPerdagangan Kab.

Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah menggunakanNarkotika sebanyak 8 (delapan) kali dengan rincian yang pertamapada tahun 2001 pada saat bertugas di Gunung Tua, pada tahun 2004menggunakan Narkotika jenis shabushabu di sebuah gubuk didepanKompiC Gunung Tua bersama teman Terdakwa Sdr. Ucok Mekarsebanyak 4 (empat) kali, kKemudian pada tahun 2015 menggunakanNarkotika jenis shabushabu di Kampung Bukit Kota P. Sidempuansebanyak 4 (empat) kali bersama dengan Sdr. Ucok Gajah diPerdagangan Kab.

Bahwa Terdakwa sudah 8 (delapan) kali mengkomsumsiNarkotika jenis sabusabu pertama tahun 2001 pada saat bertugas diGunung Tua, pada tahun 2004 menggunakan Narkotika jenis shabushabu di sebuah gubuk didepan KompiC Gunung Tua bersamateman Terdakwa Sdr. Ucok Mekar sebanyak 4 (empat) kali, Kemudianpada tahun 2015 menggunakan Narkotika jenis shabushabu diKampung Bukit Kota P. Sidempuan sebanyak 4 (empat) kali bersamadengan Sdr. Ucok Gajah di Perdagangan Kab. Simalungun.2.

setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat dan tergugat secara bergantian selama 1tahun, namun belum dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya penggugat dan tergugat hidup rukun, namunsetelah beberapa bulan tinggal bersama yaitu pada bulan September2011 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa yang saksi ketahui terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dan tergugat karena tergugat sering pulang tengahmalam dari tempat kerjanya walaupun tidak bertugas

penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat dan tergugat secara bergantian selama 1tahun, namun belum dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun namun setelah beberapa bulan tinggal bersama yaitu pada bulanSeptember 2011 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa yang saksi ketahui terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dan tergugat karena tergugat sering pulang daritempat kerjanya tengah malam walaupun tidak bertugas

Bahwa antara penggugat dan tergugat sering berselisin dan bertengkarsejak bulan September 2011 karena tergugat sering pulang tengah malamdari tempat kerjanya walaupun tidak bertugas malam dan tidur dibawahsedang penggugat tidur diatas tempat tidur nanti pindah kalau penggugatsudah bangun, karena tergugat mempunyai kekurangan dan sudah dibawaberobat namun tidak berhasil.

No. 145/Pdt.G/2011/PA.Mu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bergaul sebagaisuamiistri namun belum dikaruniai anak;Bahwa kehirupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semula rukun,mulai tidak harmonis pada usia tujuh bulan pernikahan disebabkan karenaTergugat kurang perhatian kepada Penggugat dimana Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat karena Penggugat bertugas di Mamuju sedangkanTergugat bertugas di Polewali, namun demikian Penggugat masih berharap kelakrumah

SAKSI I, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena anak kandung dan Tergugat adalahsuami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dan setelah itu hiduprukun, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, bahkan sudahberpisah tempat tinggal 4 bulan lamanya disebabkan Tergugat tidak pernahdatang ke Mamuju, padahal Penggugat bertugas di Mamuju; Bahwa Penggugatlah

B/2015/PN MowBahwa malam sebelum kejadian saksi yang bertugas menjagagudang namun saksi pulang kerumah sekitar jam 01.20 Wib karenaada keluarga yang meninggal dunia ;Bahwa accu yang hilang ada 5 (lima) masingmasing terpasang dimobil bok B 9908 OJ sebanyak 2 (dua) buah, mobil bok KB 9262 QLsebanyak 1 (satu) buah dan dimobil bok T 8838 C sebanyak 2 (dua)buah ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang

Nippon Paint hari Selasa tanggal 3Nopember 2015 dan diketahui saksi sekitar pukul 08.30 Wib diPerusahaan Nippon Paint beralamat di Jalan Adi Sucipto KM 10,7depan Perumahan BIN Teluk Mulus Desa Teluk Kapuas, KecamatanSungai raya, Kabupaten Kubu Raya ;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama dengan NDAN (DPO) danmasuk kedalam gudang dengan cara melompat pagar kemudianmelepas accu dari mobil dan yang bertugas mengambil adalah NDANsedangkan Terdakwa bertugas mengawasi situasi dan kondisidisekitarnya dan membantu

Dan Candra AW langsung masuk ke dalam kamar tidur yangditempati oleh terdakwa, kemudian terdakwa berusaha untuk melarikan diridengan cara melompati jendela kamar dan lari menuju ke belakang, namunusaha terdakwa tidak berhasil dan langsung di tangkap oleh Agus Santoso,Urip Widada dan Hasanudin yang bertugas di belakang rumah terdakwa dansetelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 5 (lima) butir tablet warna hijau dan saksijuga melakukan penggeledahan

No. 1422 K/Pid/2007usaha terdakwa tidak berhasil dan langsung di tangkap oleh Agus Santoso,Urip Widada dan Hasanudin yang bertugas di belakang rumah terdakwa.Bahwa setelah saksi berhasil menangkap terdakwa lalu saksi melakukanpenggeledahan didalam kamar yang terdakwa tempati ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) kantong plastik daun ganja kering, yang setelahdilakukan penelitian di Laboratorium Kriminalistik POLRI Cabang SurabayaNomor: Lab.2631/KNF/2006 tanggal 31 Mei 2006 yang ditanda tangani olehPemeriksa

No. 1422 K/Pid/2007ditempati oleh terdakwa, kemudian terdakwa berusaha untuk melarikan diridengan cara melompati jendela kamar dan lari menuju ke belakang, namunusaha terdakwa tidak berhasil dan langsung di tangkap oleh Agus Santoso,Urip Widada dan Hasanudin yang bertugas di belakang rumah terdakwa.Kemudian saksi melakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa danditemukan barang bukti berupa 5 (lima) kantong plastik serbuk kristal warnaputin (sabusabu) serta seperangkat alat nyabu ; Bahwa kemudian

PUTUSANNOMOR ; 17/B/2017/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara;WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Jimerto Nomor : 25 27Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;1.lra Tursilowati, S.H., M.H.

Bapak Ketua Mahkamah Agung RI tanggal 7 Maret 201 7;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha Negara sebagaimana telah diubah berdasarkan UndangUndang Nomor9 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 di dalam Pasal 47menentukan ; Pengadilan bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danHal. 7 Putusan No: 17/B/2017/PT.TUN.SBYmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara.

Selanjutnya di dalam Pasal 51 ayat (1)ditentukan ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara bertugas dan berwenangmemeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya yang memeriksa perkara Nomor : 17/B/2017/PT.TUN. SBY joperkara Nomor 100/G/2016/PTUN.

Musi Rawas Utara terdakwa bersama dengan teman terdakwabernama Irwansyah telah mengambil Honda vario warna hitam Nopol BH4493 QI yang sedang terparkir dengan mengunakan (satu) buah kunci letterT ;Bahwa benar saat itu setelah terdakwa bersama dengan Irwansyah berhasilmembawa sepeda motor tersebut kemudian terdakwa melarikan diri namunberhasil dikejar dan terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh korban danwarga lainnya.Bahwa peran terdakwa adalah yang mengunakan kunci letter T danIrwansyah yang bertugas

Rawas Utara terdakwa bersama dengan teman terdakwabernama Irwansyah telah mengambil Honda vario warna hitam Nopol BH4493 QI yang sedang terparkir dengan mengunakan (satu) buah kunci letterT ;e Bahwa benar saat itu setelah terdakwa bersama dengan Irwansyah berhasilmembawa sepeda motor tersebut kemudian terdakwa melarikan diri namunberhasil dikejar dan terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh korban danwarga lainnya.e Bahwa peran terdakwa adalah yang mengunakan kunci letter T danIrwansyah yang bertugas

terdakwa bernama Irwansyah telahmengambil Honda vario warna hitam Nopol BH 4493 QI milik Wiwik yang saat itusedang terparkir dengan mengunakan (satu) buah kunci letter T ;Menimbang, bahwa benar saat itu setelah terdakwa bersama dengan Irwansyahberhasil membawa sepeda motor tersebut kemudian terdakwa melarikan diri namunberhasil dikejar dan terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh korban dan wargalainnya.Menimbang, bahwa peran terdakwa adalah yang mengunakan kunci letter T danIrwansyah yang bertugas