Ditemukan 134460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 117/Pdt.P/2016/PA.Amb
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
182
  • SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Kaur, bertempattinggal di Kabupaten Semarang bersedia menjadi saksi, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama ANAK PEMOHON, karena umurnya masihkurang;Bahwa, Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknya ke KUA,akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama;Bahwa calon istri
    SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang bersedia menjadi saksi, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena nenek dari anak Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama ANAK PEMOHON, karena umurnya masihkurang;Bahwa, Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknya ke KUA,akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama;Bahwa calon istri
    rumah tangga Pemohon, dankesaksian para saksi tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P 1,P2, P3, P4, P5 dan P6, serta dihubungkan dengan keterangan dua orangsaksi yang diajukan dipersidangan, telah ditemukan fakta berikut :Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama ANAK PEMOHON, karena umurnya masihkurang;Bahwa, Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknya ke KUA,akan tetapi ditolak dan disuruh
Putus : 17-09-2007 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 914/Pid.B/2007/PN.Mks
Tanggal 17 September 2007 — 1. HADIAH binti BOHA. 2. BORAHIMA alias BORA Vs. - JPU
777
  • Pati Mallapa yang dipakai oleh pemiliknyaatas nama H Abd Wahid Pati Mallapa atau setidaktidaknya dipakai orang laindimana terdakwa Hadiah binti Boha dan terdakwa Borahima alias Bora sedangada disitu atau tinggal dalam lokasi tersebut dengan tidak berhak tidak dengan .segera pergi atau keluar dari dalam lokasi milik orang lain yang ada pemiliknyaatas nama H Abd Wahid Pati Mallapa digunakan oleh kedua terdakwa untukmembangun rumah diatas tanah milk orang lain dimana kedua terdakwa sudahberkalikali disuruh
    suaminya bernama Garancing pernahtinggal di rumah saksi menyewa ; Bahwatanah yang ditempati para terdakwa miliknya Rencong ; Bahwa pada tahun 1993 terdakwa bersama suaminya menempati danmembangun rumah diatas tanah Rencong yang waktu itu kosong sampaisekarang ; Bahwa setahu saksi ada pernyataan yang di buat oleh suami terdakwa 1Garancing ( almarhum) sewaktu mau menempati tanah tersebut ;Bahwa sewaktu Abdul Wahid membeli tanah tersebut diprlihatkan suratpernyataan tersebut ; Bahwa benar saksi pernah disuruh
    , bahwa sewaktu saksi membeli tanah tersebut saksi sudah lama tahu10kalau kedua terdakwa sudah lama ada diatas tanah tersebut namun saksi pikirmudah di kasth keluar karena ada pernyataan dari suaminya ;Menimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi Thamrin Sikkibahwa terdakwa menempati tanah yang di beli oleh Abdul Wahid PM sejaktahun 1993, saksi pernah disuruh Abdul Wahid PM untuk menegur keduaterdakwa agar meninggalkan/keluar dari tanah tersebut tetapi dijawab olehkedua terdakwa bahwa ia tidak
Register : 08-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2228/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • XXXXXXX Kab.Blitar, pada saat di indonesia, kemudian penggugatberusaha bersilaturahmi ke rumah tergugat, namun pada saat disana penggugt tidakketemu dengan tergugat, akan tetapi bertemu dengan orang tua tergugat, pada saatdisana penggugat tidak mendapatkan respon yang baik, dan tidak disuruh tinggal,malah disuruh pulang kerumahnya aja lalu penggugat meminta kepada orang tuatergugat agar menyampaikan kabar bahwa penggugat sudah dirumah orang tuapenggugat dan menjemputnya, kemudian penggugat pulang
    kerumah orang tuapenggugat, kemudian penggugat berkeluh kesah kepada saudarasaudaranya di rumahorang tua penggugat, kemudian saudaranya bercerita ketika disuruh penggugat untukmencari info tentang keberadaan tergugat di rumah tergugat, juga tidak mendapatkanrespon yang baik, selama cuti tersebut tergugat tidak pernah berkunjung ataumenjemput penggugat di rumah orang tua penggugat, kemudian penggugat kembaliberkerja lagi di luar negeri untuk memenuhi kebutuhan anakanaknya karena selamaini tidak diberikan
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 116/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 26 Oktober 2016 — MOH SAHRI bin MOH KHOMARI
10711
  • saksi Moh Sahri pergi ke daerah TambakKabupaten Banyumas dimana posisi terdakwa selaku sopir dan disampingnya duduksaksi Sugiran, dibelakang sopir adalah saksi Mugiyanto dan saksi; Bahwa sesampainya didepan warung sate bebek di Desa Karangpucung Rt. 02/01Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas saksi Mugiyanto melihat ada (satu) unitsepeda motor Vega ZR dengan No.Pol : R3262ZS, kemudian mobil berhentiselanjutnya saksi Mugiyanto dan saksi Sugiran turun menghampiri sepeda motortersebut, saksi Sugiran disuruh
    Bms.selanjutnya saksi Mugiyanto dan saksi Sugiran turun menghampiri sepeda motortersebut, saksi Sugiran disuruh oleh saksi Mugiyanto untuk mengecek nomor mesin,saksi Mugiyanto mengecek plat nomor sambil memegang HP, sedangkan saksi tetapdidalam mobil dengan posisi mesin tetap hidup dan terdakwa berdiri dibelakang mobiluntuk mengawasi situasi ; Bahwa setelah itu saksi Mugiyanto menelepon terdakwa mengatakan ya masuk punyaOtto, kemudian menanyakan kepada saksi Herry Purwanto : sepeda motor milik siapa
    milik terdakwa pergi ke daerah TambakKabupaten Banyumas dimana posisi terdakwa selaku sopir dan disampingnya duduk saksiSugiran, dibelakang sopir adalah saksi Mugiyanto dan saksi Riyadi, sesampainya didepanwarung sate bebek di Desa Karangpucung Rt. 02/01 Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas saksi Mugiyanto melihat ada (satu) unit sepeda motor Vega ZR dengan No.Pol: R3262ZS, kemudian mobil berhenti selanjutnya saksi Mugiyanto dan saksi Sugiranturun menghampiri sepeda motor tersebut, saksi Sugiran disuruh
    mengatakanya masuk punya Otto, kemudian menanyakan kepada saksi Herry Purwanto : sepedamotor milik siapa, jawabnya sepeda motor milik orang selanjutnya saksi Herry Purwantomengambil kunci naik ke sepeda motor dengan posisi diapit saksi Mugiyanto dan saksiSugiran, saksi Herry Purwanto akan menghidupkan mesin sepeda motornya oleh saksiMugiyanto dimatikan dan kunci kontaknya diambil dengan paksa, kemudian saksiMugiyanto pergi kemobil, kemudian saksi Herry Purwanto dipanggil oleh saksi Mugiyantodan disuruh
    Bms.Mugiyanto memegangi stang sepeda motor tersebut sambil berkata turun, turun, kalausulitsulit saya bawa ke Polsek saksi Mugiyanto juga menakutnakuti saksi HerryPurwanto disuruh melihat belakang sambil berkata ini ada Anggota;Menimbang, bahwa maksud saksi Mugiyanto menakutinakuti saksi HerryPurwanto dan menyuruh melihat belakang ini ada Anggota Polri/TNI, kalau sulitsulit bawasaja ke Polsek adalah agar saksi Herry Purwanto ketakutan dan menyerahkan sepedamotornya kepada saksi Mugiyanto, saksi Herry
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 75/Pid.B/LH/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MURNAH Alias DAKUNG
19645
  • menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang memiliki kayu mahoni sebanyak 13 batang yang saksi muatdengan kendaraan jenis Pick Up Daihatsu Grand Max dengan No Pot DR8372 DD pada tanggal 26 Mei 2019, sekira jam 02.30 Wita yang telahdiamankan pada tanggal dan jam tersebut adalah adalah milik terdakwaMURNAH Alias DAKUNG yang beralamat di Dusun Kumbi Desa PakuanKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat dan terdakwa MURNAHAlias DAKUNG yang menebang kayu tersebut di dalam kawasan hutan,sedangkan saksi hanya disuruh
    Pakuan Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat untukmenaikkan kayu tersebut;Bahwa saksi baru kali ini memuat/mengangkut kayu karena dijanjikan ongkosoleh terdakwa MURNAH Alias DAKUNG sebanyak Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dan kayu tersebut katanya mau dipakai sendiri dan jumlah kayutersebut sekitar 13 batang yang sudah dinaikkan kemudian datang petugasdan saksi langsung diamankan;Bahwa saksi tidak ada memiliki dokumen atau ijin untuk muat/mengangkutkayu jenis Mahoni tersebut, saksi hanya disuruh
    ;Bahwa kronologis kejadian dari awal saksi disuruh memuat ataumengangkut kayu oleh terdakwa MURNAH Alias DAKUNG kemudian saksimuat menggunakan kendaraan Pick Up Daihatsu Grand Max dengan NoPol DR 8372 DD kemudian diamankan oleh anggota Pamhut Balai TahuraNuraksa adalah sebagai berikut :Y pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 02.00 wita, saksididatangi oleh terdakwa MURNAH Alias DAKUNG kemudian disuruhuntuk memuat atau mengangkut kayu jenis Mahoni di Dusun Kumbidengan ongkos Rp. 500.000
    , (lima ratus ribu rupiah) per angkut,kemudian saksi menjawab iya, dan saksi langsung jalan mengendaraimobil menuju wilayah Dusun Kumbi. kemudian sekira pukul 02.15 wita, saksi sampai di Dusun Kumbi danbertemu dengan terdakwa MURNAH Alias DAKUNG dan UDEdirumahnya UDE kemudian baru dikasih tahu oleh terdakwa MURNAHAlias DAKUNG bahwa Jokasi kayu tersebut di Pesuren di dalam KawasanHutan Tahura, setelah itu sempat saksi mau membatalkan pengangkutantersebut namun disuruh oleh terdakwa MURNAH AliasDAKUNG
    (Pleger), jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan tindak pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian ia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiritindak pidana, dan orang yang disuruh (Pleger) hanya merupakan alat(instrumen) saja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang turutmelakukan (medepleger/mededader) artinya bersamasama melakukan palingsedikit ada 2 (dua) orang yang melakukan peristiwa tersebut yaitu orang yangmelakukan (pleger/dader) dan orang
Register : 29-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
1.GURUH MAHARDIKA HIDAYAT Bin MUHAJIRIN
2.IMAM FATHUROCHMAN Bin MOCHAMAD DJAELANI
8943
  • GURUHMAHARDIKA HIDAYAT disuruh istirahat dan pada malam harinya sekitarpukul 19.30 WIB datang Terdakwa 2. IMAM FATHUROCHMAN yangdiantar Ojek Online, setelah berada di dalam rumah, Terdakwa 2. IMAMFATHUROCHMAN melihat sudah ada Terdakwa 1. GURUH MAHARDIKAHIDAYAT bersama ANGGA (DPO) serta melihat ada bahanbahan danalatalat untuk membuat/meracik Tembakau Sintetis. Kemudian Terdakwa 2.
    GURUHMAHARDIKA HIDAYAT disuruh istirahat dan pada malam harinya sekitarpukul 19.30 WIB datang Terdakwa 2. IMAM FATHUROCHMAN yang diantarOjek Online, setelah berada di dalam rumah, Terdakwa 2. IMAMFATHUROCHMAN melihat sudah ada Terdakwa 1. GURUH MAHARDIKAHIDAYAT bersama ANGGA (DPO) serta melihat ada bahanbahan dan alatalat untuk membuat/meracik Tembakau Sintetis. Bahwa Terdakwa 2.
    GURUH MAHARDIKAHIDAYAT disuruh ANGGA (DPO) mengantarkan Paketan Tembakau Sintetistersebut ke kantor JNE atau TIKI untuk dikirim kealamat pemesan. Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 pagipagi Terdakwa2. IMAM FATHUROCHMAN pulang ke rumah karena isterinya akanmerayakan ulang tahun di Hotel Red Dors Jasmine Sweet Jl.
    Bahwa benar Kesokan harinya Para Terdakwa menerima Gaji dariANGGA (DPO) untuk tiga hari pertama kerja masingmasing sejumlahRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa 1.GURUH MAHARDIKA HIDAYAT disuruh ANGGA (DPO) mengantarkanPaketan Tembakau Sintetis tersebut ke kantor JNE atau TIKI untuk dikirimkealamat pemesan. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 pagipagiTerdakwa 2.
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 24/PID.SUS/2016/PN Bjb
Tanggal 5 April 2016 — HARIYADI ALS YADI BIN TADJERI
2119
  • api gas warna orange dan hijau,2(dua)bungkus plastik klip dan 1(satu)jbuah HP merk SAMSUNG warnahitam semuanya terdakwa letakkan di lantai tepatnya di dalam kamarbelakang atau kamar nomor 2 (dua) di dalam rumah terdakwa,kecualisendok ditemukan di kamar depan;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 24 Pid.Sus/2016/PN BjbBahwa benar 8 (delapan) paket narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmilik sdr.ANZIR (DPO) yang dikenal terdakwa sewaktu pergi di Yogyakartadan terdakwa ditawari yang mana terdakwa hanya disuruh
    terbuat dari botol kaca AMOXSAN,2(dua) buah korek api gas warna orange dan hijau, dan 1(satu) buah HPmerk SAMSUNG warna hitam di dalam kamar terdakwa adalah milikterdakwa;Bahwa benar cara terdakwa memperoleh sabusabu dengan cara dihubungimelalui telpon dari sdr.ANZIR (DPO) dan sdr.ANZIR (DPO) yangmenentukan tempatnya terdakwa mengambil sabusabu dan untuk sabusabu yang ditemukan oleh Petugas Kepolisian Polres Banjarbaru terdakwamenerimanya dari sdr ANZIR (DPO) dihubungi lewat telepon, saat ituterdakwa disuruh
    terdakwadijanjikan oleh sdr ANZIR (DPO) mendapat upah setiap 1(satu) kalimengantar rencana mendapatkan upah sekitar Rp.2.000.000,(dua jutarupiah);Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 24 Pid.Sus/2016/PN BjbBahwa benar maksud dan tujuan terdakwa memiliki sabusabu tersebutuntuk diserahkan kepada orang yang mau membeli atas perintah sdr.ANZIR(DPO);Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui harga penjualan sabusabutersebut karena orang yang membeli sabusabu berurusan dengansdr.ANZIR(DPO), sedangkan terdakwa hanya disuruh
    dari botol kaca AMOXSAN, 1(satu)buahtimbangan merk HWH, 2(dua)buah korek api gas warna orange dan hijau,2(dua)bungkus plastik klip dan 1(satu)obuah HP merk SAMSUNG warnahitam semuanya terdakwa letakkan di lantai tepatnya di dalam kamarHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 24 Pid.Sus/2016/PN Bjbbelakang atau kamar nomor 2(dua) di dalam rumah terdakwa,kecualisendok ditemukan di kamar depan;Bahwa benar 8(delapan)paket narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmilik sdr.ANZIR (DPO) yang mana terdakwa hanya disuruh
    wama orange dan hijau, 2(dua)bungkus plastik klip dan 1(satujobuan HP merkSAMSUNG wama hitam semuanya terdakwa letakkan di lantai tepatnya di dalamkamar belakang atau kamar nomor 2(dua) di dalam rumah terdakwa kecuali sendokditemukan di kamar depan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) lembar plasticklip didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 113,05gram dan berat bersih 109,09 gram narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmilik sdr.ANZIR (DPO) yang mana terdakwa disuruh
Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 179/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 10 Desember 2014 — REZKI SEPTIAN ANSYARI Als REZKI Bin SARBANI
547
  • ARTONI disuruh membaca BA Konseling yang isinyakurang lebih telah membawa kendaraan sepedah motor pada tempat kerja/areal PT. Adaro kami membenarkan bahwa Terdakwa bersama Sdr MM.ZULFI dan Sdr. ARTONI telah membawa kendaraan sepeda motor tersebutdan melanggar peraturan setelah Terdakwa, Sdr M. ZULFI dan Sadr.ARTONI baca selanjutnya menandatangani BA Konseling dan saksiMUHAMMAD FAROUK menjelaskan kepada Terdakwa, Sdr M. ZULFI danSdr.
    ZULFI dan Sdr.ARTONI disuruh membaca BA Konseling yang isinyakurang lebih telah membawa kendaraan sepeda motorpada tempat kerja/areal PT. Adaro kami membenarkanbahwa Terdakwa bersama Sdr M. ZULFI dan Sdr. ARTONItelah membawa kendaraan sepeda motor tersebut danmelanggar peraturan setelah Terdakwa, Sdr M. ZULFI danSdr. ARTONI baca selanjutnya menandatangani BAKonseling dan saksi menjelaskan kepada Terdakwa, SdrM. ZULFI dan Sdr.
    ARTONI disuruh membaca BA Konselingyang isinya kurang lebih telah membawa kendaraansepedah motor pada tempat kerja/areal PT. Adaro kamimembenarkan bahwa Terdakwa bersama Sdr M. ZULFIdan Sdr. ARTONI telah membawa kendaraan sepeda motortersebut dan melanggar peraturan; e Bahwa terdakwa bersama Sdr. M.
    ZULFI dan Sadr.ARTONI disuruh membaca BA Konseling saksiMUHAMMAD FAROUK langsung melobangi 1 (satu) buahmine permit dengan No. Permit : Ai/SIS/03746 An. REZKYSEPTIAN ANSYARI PT. SISKJP milik Terdakwa dan SdrM. ZULFI dan Sdr. ARTONI sebanyak lima lobang (belumsempat sampai enam lobang) kemudian Terdakwa Sdr M.ZULFI dan Sdr.
    ZULFI dan Sdr.ARTONI disuruh membaca BA Konseling saksiMUHAMMAD FAROUK langsung melobangi 1 (satu) buahmine permit dengan No. Permit : Ai/SIS/03746 An. REZKYSEPTIAN ANSYARI PT. SISKJP milik Terdakwa dan SdrM. ZULFI dan Sdr. ARTONI sebanyak lima lobang (belumsempat sampai enam lobang) kemudian Terdakwa Sdr M.ZULFI dan Sdr.
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 220/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 25 Januari 2016 — ROMLAN Bin DOLARUDIN
306
  • tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada sekitar awal bulan September 2015, ketika saksi Muhdoribertemu dengan saksi Hasim, saat itu saksi Hasim menyampaikaninformasi kepada saksi Muhdori jika dia dan saksi Muhdori disuruh
    Kebumen, untuk memastikan kebenaran informasitersebut, setelah sampai saksi Hasim dan saksi Muhdori bertemu denganterdakwa Romlan bin Dolarudin (alm) dirumahnya.Bahwa saksi Muhdori lalu bertanya kepada terdakwa Romlan bin Dolarudin(alm) : "Rom opo bener aku kon ngerjani adik iparmu" (Rom, apa benaraku disuruh melakukan pencurian di rumah adik iparmu), dijawab olehTerdakwa : "lyo" (lya), lalu saksi Muhdori bertanya : "La isine kirokiroopo" (Lha isinya kirakira apa), dijawab oleh Terdakwa : "Nek emas
    nek duit koyone yo ono wong bar adol kios potong rambut,nek cukur sedino yo oleh kurang luwih satus ewu (Rp. 100.000)hasile" (Kalau emas tiga puluh (30) gram ya ada, dulu pernah akan sayapinjam namun tidak jadi terus saya kembalikan lagi, kalau uang sepertinyajuga ada karena habis menjual kios potong rambut, kalau potong rambuthasilnya kurang lebih Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap harinya),lalu saksi Muhdori bertanya : "Lo ono masalah opo kok aku konngerjani" (ada masalah apa kok saya disuruh
    Eko merampok saksi Amat Wasilankarena disuruh oleh terdakwa Romlan bin Dolarudin (alm)Bahwa berawal pada sekitar awal bulan September 2015, ketika saksibertemu dengan Sdr. Hasim, saat itu Hasim menyampaikan informasikepada saksi jika dia dan saksi disuruh oleh terdakwa ROMLAN binHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 220/Pid.B/2015/PN Pwr1212DOLARUDIN (Alm) untuk "ngerjani" di rumah adik ipar terdakwa yaitu saksiAMAT WASILAN, setelah mendengar informasi tersebut, saksi ke rumahsdr.
    balekkeneh, nek duit koyone yo ono wong bar adol kios potong rambut, nek cukursedino yo oleh kurang luwih satus ewu (Rp. 100.000) hasile" (Kalau emastiga puluh (30) gram ya ada, dulu pernah akan saya pinjam namun tidakjadi terus saya kembalikan lagi, kalau uang sepertinya juga ada karenahabis menjual kios potong rambut, kalau potong rambut hasilnya kuranglebih Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap harinya), lalu saksibertanya : "Lo ono masalah opo kok aku kon ngerjani" (ada masalah apakok saya disuruh
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 410/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Wahyudi Hayasi Bin H. Hayasi Baddu
254
  • oleh Rifki (belum tertangkap/DPO) melalui telepon mengajakuntuk bertemu di Jalan Tun Abdul Razak Kelurahan Paccinongang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, setelah bertemu sekitar pukul22.00 Wita. terdakwa langsung disuruh naik ke dalam mobil Xenia yangdipakai oleh Rifki dan di dalam mobil tersebut terdakwa bersama Rifkimenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabu yang sudahdisiapkan oleh Rifki secara bergantian, karena sebelumnya terdakwa jugapernah menggunakan sabu bersama Rifki pada hari
    Setelah bertemu sekitar pukul 22.00 WITA, Terdakwalangsung disuruh naik ke dalam mobil yang dipakai oleh Rifki dan didalam mobil tersebut Terdakwa bersama Rifki menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu yang sudah disiapkan oleh Rifkisecara bergantian, kemudian setelah selesai menggunakan shabu, tutupbotol mineral yang dijadikan alat hisap dan 1 (satu) sachet potonganplastik bening bekas dipakai pembungkus shabu diserahkan kepadaTerdakwa yang oleh Terdakwa barangbarang tersebut disimpan
    Setelah bertemu sekitar pukul 22.00Wita, Terdakwa langsung disuruh naik ke dalam mobil yang dipakaioleh Rifki dan di dalam mobil tersebut Terdakwa bersama Rifkimenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu yang sudahdisiapkan oleh Rifki secara bergantian, kemudian setelah selesaimenggunakan shabu, tutup botol mineral yang dijadikan alat hisapdan 1 (satu) sachet potongan plastik bening bekas dipakaipembungkus shabu diserahkan kepada Terdakwa yang olehTerdakwa barangbarang tersebut disimpan di
    tersebut akan tetapi orang lainyang diperalat untuk melakukan suatu tindak pidana, meskipun demikian iadianggap dan dihukum sebagai orang yang melakukan tindak pidana,sedangkan orang yang disuruh tidak dapat dihukum karena ia tidak dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya.
    Setelahbertemu sekitar pukul 22.00 Wita, Terdakwa langsung disuruh naik ke dalammobil yang dipakai oleh Rifki dan di dalam mobil tersebut Terdakwa bersamaRifki menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu yang sudahdisiapkan oleh Rifki secara bergantian, kKemudian setelah selesai menggunakanshabu, tutup botol mineral yang dijadikan alat hisap dan 1 (satu) sachetpotongan plastik bening bekas dipakai pembungkus shabu diserahkan kepadaTerdakwa yang oleh Terdakwa barangbarang tersebut disimpan
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HULMAN ERIZAN. SITUNGKIR. SH
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
DINO Bin ENGEH
204
  • sebelumnya terdakwajatuhkan disamping sepeda motor terdakwa yang berisi 2 (dua) paketbesar shabu dan 3 (tiga) paket sedang shabu, serta 1 (Satu) buah HPMerk Samsung warna Putih dikantorng depan celana yang terdakwagunakan.Bahwa dengan ditemukannya 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Merahberisi 2 (dua) paket besar shabu dan 3 (tiga) paket sedang shabutersebut kemudian terdakwa menerangkan kepada saksi Budi Purwanto,saksi Gandik Prasetyo Budi dan anggota team Ditresnarkoba lainnyabahwa terdakwa hanya disuruh
    Condon dan terdakwa hanya disuruh Sdr. Condonuntuk mengambilnya;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, awalnya terdakwaditelepon Sdr. Condon dan meminta terdakwa untuk mengambilpaket shabu di lokasi atau tempat yang akan diberitahukan Sadr.Ateng (DPO) kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, setelah terdakwamendapat SMS dari Sdr.
    Condon dan terdakwa hanya disuruh Sdr.Condon untuk mengambilnya;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, awalnya terdakwaditelepon Sdr. Condon dan meminta terdakwa untuk mengambil paketshabu di lokasi atau tempat yang akan diberitahukan Sdr. Ateng(DPO) kepada terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, setelahterdakwa mendapat SMS dari Sdr.
    Condon dan terdakwa hanya disuruh Sdr. Condon untukmengambilnya; Bahwa paket shabu tersebut rencananya akan terdakwa antarkepada Sdr. Condon di sekitar jalan Perusahaan kayu Renanda Km. 17kel. Bangkiang kab.
    sebelumnya terdakwa jatuhkandisamping sepeda motor terdakwa yang berisi 2 (dua) paket besar shabudan 3 (tiga) paket sedang shabu, serta 1 (Satu) buah HP Merk Samsungwarna Putih dikantorng depan celana yang terdakwa gunakan; Bahwa dengan ditemukannya 1 (satu) kotak rokok SampoernaMerah berisi 2 (dua) paket besar shabu dan 3 (tiga) paket sedang shabutersebut kemudian terdakwa menerangkan kepada saksi Budi Purwanto,saksi Gandik Prasetyo Budi dan anggota team Ditresnarkoba lainnyabahwa terdakwa hanya disuruh
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 731/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RUDOFL T.P SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
RANDA AZHAR Alias RANDA Bin EDY MULYANTO
776
  • .> Selanjutnya saksi Yunaldi Agustamendi diamankan beberapa orangPetugas BNN Kota Pontianak yang sudah mendapatkan melakukanpengintaian, lalu saksi Yunaldi Agustamendi dipertemukan dengan terdakwayang disuruh oleh sdr. MITRA untuk meletakkan 1 (satu) bungkus plastic kliptransparan ukuran sedang yang berisi serbuk kristal Shabu tersebut, yang lalusaksi Yunaldi Agustamendi ketahui bernama sdr. Randa Azhar.
    MITRA ke Jalan Nusantara,Singkawang untuk bertemu dengan orang yang akan menyerahkan uangsebesar Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah).> Kemudian sekitar pukul 18.30 wib terdakwa pergi ke Jalan Nusantara danbertemu dengan seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal, yang disuruh olehsdr. MITRA (DPO) untuk menyerahkan uang kepada terdakwa. SetelahHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2019/PN Ptkmenerima uang tersebut terdakwa menelepon sdr.
    Setelan menerima petunjuk tersebut, saksi YunaldiAgustamendi langsung menuju ke depan sebuah ruko yang ada semaksemaknya dan mulai mencari kotak marlboro warna merah dengan caramembungkuk sambil merabaraba disekitaran semaksemak tersebut.> Selanjutnya saksi Yunaldi Agustamendi diamankan beberapa orangPetugas BNN Kota Pontianak yang sudah mendapatkan melakukanpengintaian, lalu saksi Yunaldi Agustamendi dipertemukan dengan terdakwayang disuruh oleh sdr.
    MITRA ke Jalan Nusantara,Singkawang untuk bertemu dengan orang yang akan menyerahkan uangsebesar Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah).> Kemudian sekitar pukul 18.30 wib terdakwa pergi ke Jalan Nusantara danbertemu dengan seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal, yang disuruh olehsdr. MITRA (DPO) untuk menyerahkan uang kepada terdakwa. Setelahmenerima uang tersebut terdakwa menelepon sdr.
    Yusnaldi di KotaSingkawang; Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.Mitra di Lembaga PemasyarakatanKabupaten Sanggau; Bahwa Terdakwa pernah dihukum 4 (empat) tahun dalam kasus narkotika; Bahwa Benar seluruh barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapandan penggeledahan terdakwa (bukti diperlinatkan); Bahwa Terdakwa membeli sabusabu di daerah beting, Kota Pontianakhanya sendiri saja; Bahwa Terdakwa disuruh oleh sdr.Mitra untuk membeli Sabusabu; Bahwa Terdakwa disuruh oleh sdr.Mitra untuk membeli sabusabu
Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1908/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 17 Desember 2015 — Nama lengkap : IBBNU HIBAN Alias JIBAN 2. Tempat lahir : Aceh Besar­ 3. Umur/Tanggal lahir : 24/14 April 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
498
  • , Ya, tapi sebelum itukan aku sudah pernah kejadian di tendang olehbapak, dan disuruh untuk menjauhi mu, maka dari itu kita harus ada ikatan ?,kemudian saksi korban menajwab ? kalau mau ikatan, dan mau serius makadatangi orang tuaku ?, dan Terdakwa menjawab ? kalau ada ikatan ini(maksudnya bersetubuh) maka orang tuamu pasti setuju, apapun rintanganya ?,dan saksi korban menjawab ? kalau sekarang aku belum siap, itu ada waktunyabuat aku ?, kKemudian Terdakwa menajwab ?
    , Ya, tapi sebelum itukan aku sudah pernahkejadian di tendang oleh bapak, dan disuruh untuk menjauhi mu, maka dari itukita harus ada ikatan ?, kemudian saksi korban menajwab ? kalau mau ikatan,dan mau serius maka datangi orang tuaku ?, dan Terdakwa menjawab ? kalauada ikatan ini (maksudnya bersetubuh) maka orang tuamu pasti setuju, apapunrintanganya ?, dan saksi korban menjawab ? kalau sekarang aku belum siap, ituada waktunya buat aku ?, kemudian Terdakwa menajwab ?
    ceritacerita tentang sekolah hingga sempat ketiduran; Bahwa selanjutnya kami bangun tidur lalu terdakwa mengatakan maumenikahi saksi, lalu saksi jawab kalau mau serius untuk menikahi saksi, yatunggu dulu tiga tahun ini sampai saksi tamat sekolah, dan di jawabnya tapikan bapakmu tidak setuju melihat tingkah laku aku, lalu saksi menjawabkalau kamu mau setuju, maka kamu harus berubah total di depan orang tuaaku dan dijawabnya Ya, tapi sebelum itukan aku sudah pernah kejadian ditendang oleh bapak, dan disuruh
    Perbaungan, setelah itu suamisaksi, disuruh untuk mencari terdakwa hingga dapat, dan setelah jumpa,terdakwa sempat melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh warga, danselanjutnya langsung di bawa dan diserahkan ke Polsek Perbaungan untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia; Bahwa saksi tidak melihat langsung dilakukan persetubuhan tersebut, namunmenurut keterangan saksi koroban bahwa caranya adalah pertama sekali diciumi bagian leher, bibir, payu daranya, dan
    saksi korban dan Terdakwa bangun tidur lalu Terdakwamengatakan mau menikahi saksi korban, kemudian saksi korban menjawabkalau mau serius untuk menikahi saya, ya tunggu dulu tiga tahun ini sampaisaya tamat sekolah, dan Terdakwa menajwab tapi kan bapakmu tidak setujumelihat tingkah laku aku, lalu saksi korban menjawab kalau kamu mausetuju, maka kamu harus berubah total di depan orang tuaku, dan diTerdakwa kembali menjawab, Ya, tapi sebelum itukan aku sudah pernahkejadian di tendang oleh bapak, dan disuruh
Putus : 15-06-2011 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 89/ Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 15 Juni 2011 — Aswin Adam Isfahan als Dito
142
  • Meme maupun saksiAbdul Muntholib ;e Bahwa penangkapan tersebut berawal saat terdakwa disuruh saksi KuntiMega Sari als. Meme untuk mengantarkan barang berupa sabusabukepada pemesan yang bernama Roni alamat Perum Karangasem KelurahanBalearjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang ;e Bahwa barang yang diantarkan oleh terdakwa adalah sabusabu yang dibelioleh saksi Kunti Mega Sari als.
    Sawal ;Bahwa penangkapan tersebut berawal saat terdakwa disuruh saksi KuntiMega Sari als. Meme untuk mengantarkan barang berupa sabusabukepada pemesan yang bernama Roni alamat Perum Karangasem KelurahanBalearjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Bahwa barang yang diantarkan oleh terdakwa adalah sabusabu yang dibelioleh saksi Kunti Mega Sari als. Meme melalui saksi ke Abdul Salam ;Bahwa pada saat membeli sabusabu saksi mengajak saksi Slamet Waluyoals.
    berikut :e Bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan ini sehubungan denganperbuatan terdakwa karena tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 2Desember2010 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di Perum Karangasem KelurahanBalearjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang sehingga terdakwa dapatdiamankan. oleh Petugas kepolisian ;e Bahwa penangkapan tersebut berawal saat terdakwa disuruh
    Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan IMenimbang, bahwa mengenai unsur ke 3. yakni : Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I , bahwa sesuai dengan faktayang diperoleh dipersidangan bahwa Terdakwa Aswin Adam Isfahan als Dito padahari Kamis tanggal 2 Desember 2010 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumahterdakwa di Jalan Taman Indrakila No 19 RT 01 RW O1 Kelurahan Kandang SapiKecamatan Bugul Kidul Pasuruan, telah disuruh saksi Kunti Mega Sari
Register : 14-09-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Selangbeberapa lama saya disuruh mencari pekerjaan lain karena usaha yangsaya jalani sama mertua hasilnya tiap hari, saya putuskan untuk bekerjalain sementara mertua tetap mengurusi usaha.
    Jadi saya kalau dituduhtidak menafkahi istri itu tidak benar saya masih ingin menafkahi anak isteri,cuman istri saya sudah tidak mau nafkah dari saya, saya tidak tahualasannya; Meninggalkan rumah istri,itu memang benar karena saya disuruh pulangsama mertua dan juga istri Saya padahal saya masih ingin tinggal denganHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1033 /Pdt.G/2016/PA Wng.anak isteri saya, saya tidak tahu alasannya apa, saya selalu mencobauntuk balik kerumah isteri saya tapi selalu tidak diperkenankan
    Saya tidak tahu harusbagaimana jadi saya putuskan untuk pulang kerumah orang tua, jadi kalausaya dituduh pergi dari rumah istri itu tanpa alas an itu salah jadiseandainya saja sekarang saya disuruh tinggal dirumah istri saya ini sayajuga bersedia;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik sebagai berikut : Bahwa Penggugat menolak semua dalildalil yang tergugat sampaikansecara langsung kepada Kuasa hukum Penggugat ,kecuali yang Penggugatakui secara nyata dan tegas dalam
    tidak cukup kalau dihitunguntuk keperluan seharihari Penggugat, Tergugat dan anaknya ; Bahwa Tergugat mengatakan, pulangnya ke Gunung Kidul karena diusirPenggugat itu tidak benar, yang benar adalah, Tergugat pulang atas inisiatifsendiri, bukan Penggugat usir, karena merasa sudah tidak bekerja,Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1033 /Pdt.G/2016/PA Wng.keperluan hidup selalu tergantung pada orang tua Penggugat, sedangkanuang yang dititipbkan Sudah mines ; Bahwa Tergugat menyatakan, kalau sekarang disuruh
Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 159/Pid.B/2015/PN. Sgm.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Sandi Dian Permana Bin Farid Dg. Ngago
323
  • Mattauladan alias Dadang Bin Zainal Dg.Bali.Halaman 5 dari 15 Putusan No. 159/Pid.B/2015/PN.SgmBahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015 Mappauddang telahkehilangan Handphone dan Laptop sekitar jam.02.00 wita, di rumahnya yangberalamat di Dusun Karampuang, Desa Moncobalang, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa.Bahwa pada malam itu saya dijemput oleh Rian atau Adriansyah bersamaSukardi, dan terdakwa Sandi untuk pergi ke rumah saudara Mappauddang,sesampai disana saya disuruh tinggal di luar rumah
    Sukardi Dg.Tawang Bin Baso Alam Dg.Ngoyo.Bahwa saya mengetahui kasus ini, karena Adriansyah menuduh saya sebagaipelaku dalam pencurian ini.Bahwa bukan asaya yang melakukan pencurian di rumah milik Mappauddang,karena pada saat itu saya sedang berada di rumah, pada jam 10 malam sayasudah tertidur dan terbangun pada jam 7 pagi untuk berangkat kerja.Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan di kepolisian, semuanya tidak benarkarena sebelum memberikan keterangan saya terlebih dahulu di infusekemudian disuruh
    Gowa.Bahwa barangbarang yang dicuri antara lain 1 (satu) unit Laptop merkToshiba, 17 inci warna hitam, 1 (satu) uni Laptop merk Asus 12 inci warnaputin yang berada di kamar anak saya, 1 (Satu) unit Handphone merk NokiaX2 warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna kuning, dan 1(satu) unit Handphone merk Acer warna Hitam.Bahwa pada malam itu Mattauladan dijemput oleh Rian atau Adriansyahbersama Sukardi, dan terdakwa Sandi untuk pergi ke rumah saudaraMappauddang, sesampai disana Mattauladan disuruh
    Dadang menerangkan bahwa ia dijemputoleh Rian Terdakwa Andriansyah, Sukardi dan Sandi, kerumah milikMappauddang, dan disuruh berjagajaga di luar rumah, sementara merekabertiga masuk ke dalam rumah Mappauddang mereka masuk lewat jendelaHalaman 11 dari 15 Putusan No. 159/Pid.B/2015/PN.Sgm12dengan cara Andriansyah mencungkil jendela rumah korban denganmenggunakan linggis.Menimbang, bahwa dari keterangan Andriansyah maka ditangkaplahSukardi Dg.Tawang dan terdakwa Sandi Dian Permana pada saatpemeriksaan
Upload : 29-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 251/Pid.B/2015/PN.Srg
TEGUH YUDHA KELANA BIN SUWENDI
193
  • Citangkil Kota Cilegon, dengantujuan meminjam sepeda motor saksi dengan alasan ada orderan foto copydan laminating ijasah di rumah paman terdakwa di daerah kebon sawo;Bahwa saksi PANDU mengijinkan terdakwa meminjam sepeda motor dengansatu syarat terdakwa harus bersama saksi AHMAD SANUSI, namunterdakwa meminta saksi untuk mampir ke rumah nenek terdakwa diCimuncang terlebih dahulu tanopa menyampaikan alasannya, sesampainya dirumah nenek terdakwa saksi disuruh menunggu di depan rumah sedangkanterdakwa
    Bahwa benar saksi PANDU mengijinkan terdakwa meminjam sepeda motordengan satu syarat terdakwa harus bersama saksi AHMAD SANUSI, namunterdakwa meminta saksi untuk mampir ke rumah nenek terdakwa diCimuncang terlebih dahulu tanopa menyampaikan alasannya, sesampainya dirumah nenek terdakwa saksi disuruh menunggu di depan rumah sedangkanterdakwa meminjam sepeda motor hendak membeli minuman; Bahwa benar setelah sepeda motor dikuasai terdakwa sepeda motorterdakwa bawa ke Jakarta dan pada hari Kamis tanggal
    Citangkil KotaCilegon, dengan tujuan meminjam sepeda motor saksi dengan alasanada orderan foto copy dan laminating ijasah di rumah paman terdakwa didaerah kebon sawo;e Bahwa benar saksi PANDU mengijinkan terdakwa meminjam sepedamotor dengan satu syarat terdakwa harus bersama saksi AHMADSANUSI, namun terdakwa meminta saksi untuk mampir ke rumah nenekterdakwa di Cimuncang terlebih dahulu tanpa menyampaikan alasannya,sesampainya di rumah nenek terdakwa saksi disuruh menunggu didepan rumah sedangkan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 29 Nopember 2016 — KASMIN bin NGADIRAN;
5114
  • padapokoknya keterangan saksi adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengakui telah mengangkut kayu jati tanpa dilengkapidengan suratsurat, kemudian ditangkap oleh petugas Perhutani pada hariSabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 03.00 WIB bertempat di JalanDesa Jiken Kecamatan Jiken Kabupaten Blora;Bahwa kayu jati tersebut merupakan milik Moah Par, sedangkan Terdakwahanya disuruh
    jika ada petugas;Bahwa Terdakwa mengangkut/membawa kayu jati tersebut dari lapanganvolly Dukuh Suruhan untuk dibawa ke Dukuh Boleran Desa Jiken KecamatanJiken Kabupaten Blora ke rumahnya Mbah Par;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah diberitahu dimana mengambil kayutersebut dan waktu Terdakwa datang Mbah Par sudah menunggu dilapangan volly tersebut dan membantu menaikkan kayu jati tersebut keboncengan sepeda motor Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak tahu kayu jati tersebut asalnya dari mana;Bahwa Terdakwa disuruh
    Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dengan ketentuanPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP rumusannya berbunyi dipidana sebagai pelakutindak pidana, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa pengertian melakukan adalah orang ini bertindaksendirian untuk mewujudkan segala anasir tindak pidana, menyuruhmelakukan adalah dalam tindak pidana ini, pelakunya paling sedikit ada 2(dua) orang yaitu yang menyuruh dan yang disuruh
    lain yanghanya merupakan alat saja, sedangkan turut serta melakukan diartikanadalah melakukan bersamasama, dalam tindak pidana ini paling sedikit harusada 2 (dua) orang yaitu yang melakukan dan yang turut melakukan, dimana didalam tindakannya keduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaan, jadikeduanya melakukan anasir tindak pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa dapat mengangkut kayu jati sebagaimana barang buktidalam perkara ini karena disuruh
Register : 06-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 10 Juni 2015 — NUR RUSTIYANTO alias KETEK bin RASMO .
184
  • ;e Bahwa terdakwa emosi kemudian memukul dengan kepalantangan sebanyak dua kali mengenai wajah korban dan kenabagian pelipis atau kelopak mata sebelah kiri sedangkanterdakwa II memukul sebanyak tiga kali mengenai muka wajahkorban ;e Bahwa selain memukul , Para Terdakwa juga mengatakan katakata asu...celeng...asu....celeng.... kepada saksi korban ;e Bahwa setelah itu datang dua orang teman terdakwa yangbernama saksi Dedi lrawan dan saksi Noveri Valentino meleraikejadian tersebut dan saksi korban disuruh
    terdakwa emosi kemudian memukul dengan kepalantangan sebanyak dua kali mengenai wajah korban dan kenabagian pelipis atau kelopak mata sebelah kiri sedangkanterdakwa II memukul sebanyak tiga kali mengenai muka wajahkorban ;e Bahwa selain memukul , Para Terdakwa juga mengatakan katakata asu...celeng...asu....celeng..... kepada saksi korbanSamiyana ;e Bahwa setelah itu datang dua orang teman terdakwa yangbernama saksi Dedi Irawan dan saksi Nover valentino meleraikejadian tersebut dan saksi korban disuruh
    kepalantangan sebanyak dua kali mengenai wajah korban dan kenabagian pelipis atau kelopak mata sebelah kiri sedangkanHalaman 9 dari 17 Putusan No.91/Pid.B/2015/PN Btg.10terdakwa II memukul sebanyak tiga kali mengenai muka wajahkorban ;Bahwa selain memukul , Para Terdakwa juga mengatakan katakata asu...celeng...asu....celeng..... kepada saksi korbanSamiyana ;Bahwa setelah itu datang dua orang teman terdakwa yangbernama saksi Dedi Irawan dan saksi Nover valentino meleraikejadian tersebut dan saksi korban disuruh
    Bahwa ParaTerdakwa juga mengatakan katakata asu.....celeng...asu....celeng....kepada saksi korban Samiyana ;Menimbang , bahwa setelah itu datang dua orang teman terdakwayang bernama saksi Dedi lrawan dan saksi Nover valentino melerai kejadiantersebut dan saksi korban disuruh kedua saksi itu untuk pergi menuju arahLimpung .
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 12 Juni 2017 —
531
  • Jember dengan maksud memesan narkotika jenis sabusabudengan keuangan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) kemudian terdakwa disuruh oleh UMAR untuk datang kerumahnyadan pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitar jam 12.30 Wibterdakwa mendatangi rumah UMAR yang beralamat di Kel. Mangli Kec.Mangli, Kab.
    Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa sedang berhenti dilampu merahMangli telah didaangi ole 3 (Tiga) orang yang mengaku petugasSatreskoba Polres Jember kemudian terdakwa disuruh untuk menepi dandilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat 1,11 (Satukoma sebelas) gram yang disimpan didalam saku celana belakangsebelah kiri selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa kePolres Jember untuk diproses lebih lanjut
    Jember dengan maksud memesan narkotika jenis sabusabudengan keuangan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) kemudian terdakwa disuruh oleh UMAR untuk datang kerumahnyadan pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitar jam 12.30 Wibterdakwa mendatangi rumah UMAR yang beralamat di Kel. Mangli Kec.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN JmrMangli, Kab.
    Jember dan setelah bertemu dengan UMAR, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) lalu UMAR menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) plastikklip bersikan narkotika jenis sabusabu dirumput sebelah kiri rumahnyadan setelah mendapatkan sabusabu tersebut kemudian terdakwa pulang.Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa sedang berhenti dilampu merahMangli telah didaangi ole 3 (Tiga) orang yang mengaku petugasSatreskoba Polres Jember kemudian terdakwa disuruh untuk