Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul;2Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon, yakni belum mencapaiumur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, dengan Surat NomorKK.12.02.08/PW 01/352/2013 tanggal 7 Oktober 2013;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan anakPemohon dengan CALON MEMPELAI WANITA, cukup mendesak, dan apabila tidaksegera dinikahkan justeru akan mendatangkan mudarat, baik bagi Pemohon maupunbagi anak Pemohon dan pihak lain. Hal ini sejalan dengan dalil dari kaidah fiqhiyahyang diambil dari Kitab AlBayan Juz II halaman 38 yang isinya antara lain berbunyi :HooWe alu clin ods loabus >,!

bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan mengenai batas minimal perkawinanbagi perempuan yaitu 16 tahun, namun berdasarkan RUU Perubahan atas UUNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berkaitan dengan Pasal 7ayat (1) sampai dengan (4) yang disahkan pada tanggal 16 September2019, antara lain yaitu : Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun, kecuali dalam halpenyimpangan berdasarkan alasan sangat mendesak

disertai buktibuktipendukung yang cukup;Menimbang, bahwa ternyata anak Pemohon masih di bawah umur 16tahun dan tidak didukung dengan alasan mendesak, sehingga Majelisberpendapat anak Pemohon belum siap untuk menikah karena masih terlalumuda, secara mental belum siap untuk berumah tangga, dan alat reproduksinyajuga belum siap jika nantinya harus mengandung dan melahirkan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak berhasil membuktikan

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan pada tanggal 08September 2011 dengan register perkara Nomor0080/Pdt.P/2011/PA.Pct telah mengemukakan hal hal sebagaiberikutBahwa syarat syarat melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut' ketentuan Hukum Islam maupunperaturanperundang undangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapai umur19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pacitan ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

08 September 1993 (umur 18tahun ) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Tempat Kediaman : Kabupaten Pacitan =;diDengan calon isterinyaNama : WATI SETIANI binti SALIM ;Umur : 21 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Tempat Kediaman : Kabupaten Pacitan ;diyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tulakan KabupatenPacitan;Bahwa antara anak pemohon dan calon istrinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 1 Tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon isteri anak Pemohon kini telahhamil 2 bulan. Sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam secara berkelanjutan apabila tidak segeradinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

berkelanjutanapabila pernikan keduanya tidak segera dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Cellieall Gila p1e aude suildall 0Artinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon ( ANAK PEMOHON) dengancalon istrinya (CALON ISTERI ANAK PEMOHON) telah mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 bulan yang lalu dan catinperempuan telah hamil kurang lebih 4 bulan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, karena tidak mempunyai hubungannasab/darah dan bukan saudara sepersusuan;5.

secara umum anak Pemohon bernamaXxxx dengan calon Suaminya bernama Xxxx , dapat diyakini telah mempunyaikelayakan dan kesiapan mental/kematangan fisik, psikis, maupunfinansialmaterial yang mandiri/sudah bekerja dan berpenghasilan dan diyakini diharapkandapat dicapai tujuan perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, maka agar tidak terjadi halhal yang lebih burukdan pandangan minor masyarakat terhadap hubungan anak tersebut, dengandemikian ada alasan yang kuat dan mendesak

penyimpanganterhadap ketentuan ayat tersebut maka dapat meminta dispensasi kepadapengadilan;4Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandihubungkan dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang berbunyi bahwa dalam hal terjadi penyimpangan terhadapketentuan umur sebagaimana dimaksud ayat (1) orang tua pihak pria dan atauorang tua pihak wanita dapat meminta dispensasi kepada pengadilan denganalasan sangat mendesak

dengan buktibukti yang cukup dan majelisberpendapat alasanalasan atau fakta hukum yang terungkap dalampersidangan tidak dapat digolongkan sebagai alasan yang mendesak untukmengizinkan anak Pemohon menikah dengan calon suaminya, terlebih lagianak Pemohon dalam keterangannya menyatakan belum siap untuk menikahdengan calon suaminya, oleh karenanya terhadap alasanalasan tersebutmasih memungkinkan untuk dilakukan tindakan preventif agar keadaan antaraanak Pemohon Asriyani Bakri binti Bakri dan lakilaki

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 36 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkan calon isteri anakPemohon kini telah hamil 3 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam secaraberkelanjutan apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

Pemohon (calon mempelai pria) kurang umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua calon mempelai danpara orang tua mereka maka telah ternyata bahwa hubungan antara kedua calonmempelai telah sedemikian akrabnya, calon mempelai wanita telah hamil 7 bulandan kehendak untuk melangsungkan pernikahan telah sedemikan kuatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonisterinya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON) telah mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 8 bulan yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon isterianak Pemohon telah hamil 4 bulan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi suami atau kepala keluarga;6.

Oleh karena ituHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No. 0036/Pdt.P/2014 /PA.Btl.Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan anak Pemohon dengan CALONISTERI ANAK PEMOHON, cukup mendesak, dan apabila tidak segeradinikahkan justeru akan mendatangkan mudarat, baik bagi Pemohon maupunbagi anak Pemohon dan pihak lain.

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 4 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perluadanya Dispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam, maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak kandungPemohon belum mencapai umur 19 tahun namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilaksanakn;. .Bahwa alasan pemohon bermaksud segera menikahkan anakpemohon dengan calon isterinya dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan sejak bulan Nopember tahun 2015 sampai sekarang sertauntuk mengantisipasi kesulitankesulitan

termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Dedek Riya Setiyadi bin Arisun,dengan seorang wanitabernama Siti Hariyanti binti Marsudi, , namun umur anak Pemohon tersebutbelum sesuai dengan aturan yang berlaku, sementra pernikahan tersebuttelah sangat mendesak

Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama ..., umur ... tahun dengan seorangperempuan bernama ..., umur ... tahun, Karena ..., dan sangat mendesak

Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong, KabupatenBantul;....2 Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon, yakni belum mencapai umur 19tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul dengan Surat Nomor:Kk.12207/43/III/2013 tanggal 07 Maret 2013;3 Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

No. 0051/Pdt.P/2013 /PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua calon mempelai dan para orangtua mereka maka telah ternyata bahwa hubungan antara kedua calon mempelai telahsedemikian akrabnya dan telah melakukan hubungan badan sehingga hamil 5 bulan dankehendak untuk melangsungkan pernikahan telah sedemikankuatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelis berpendapatbahwa pernikahan anak Pemohon (INTAN EKO PRASETYO) dengan calon isterinya(DIAH EKA PRATIWI) telah mendesak

jugamempunyai 6 (enam) anak yaitu:Rita Kusumawati/Tergugat 1;Joni Cahyo Kusumargono;Lastri Astuti Kusuma Rini/Tergugat II;Ela Nurlaila Dewi Kumalasari;Keempat anak tersebut adalah anak Penggugat dengan istri pertama yangbernama Sumini;Kemudian Penggugat dengan istri kedua yang bernama Rawatimempunyai 2 (dua) anak yaitu:Heri Siswanto;Budi Santoso;So Bahwa padabulan November 2018 ditempat rumah Penggugat di Pedukuhan V RT 20RW 10 Desa Kanoman Kecamatan Panjatan Tergugat dan Tergugat IImeminta dan mendesak

Bahwa ataspermintaan dan desakan oleh Tergugat dan Tergugat II maka Penggugatberpikiran tidak akan mengabulkan permintaan tersebut karena Penggugatmasih mempunyai 2 (dua) anak dari istri kedua;Akan tetapi karena Tergugat dan Tergugat II selalu mendesak terusmenerus Penggugat kemudian menyerahkan sertifikat tersebut untukdititipkan kepada Tergugat dan tidak untuk dipecah, dibagi kepadaHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN Watkeempat anak dari istri pertama, oleh karena Penggugat

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 7 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

apabila tidak segera dinikahkan akan terjadisesuatu yang tidak diinginkan /melanggar larangan agama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keterangan Pemohonyang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan faktadipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling mengenal sejak kurang lebih 6 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, serta calon suami anakPemohon telah diketahui hamil dengan usia kandungan kurang lebih 6 bulan15 hari;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, karena tidak mempunyai hubungannasab/darah dan bukan saudara sepersusuan;.

secara umum anak Pemohonbernama XXXX dengan calon istrinya bernama Xxxx , dapat diyakini telahmempunyai kelayakan dan kesiapan mental/kematangan fisik, psikis, maupunfinansial material yang mandiri/sudah bekerja dan berpenghasilan dan diyakinidiharapkan dapat dicapai tujuan perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, maka agar tidak terjadi halhal yanglebih buruk dan pandangan minor masyarakat terhadap hubungan anaktersebut, dengan demikian ada alasan yang kuat dan mendesak

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, dan sehingga calon isteri anakPemohon telah hamil 5 bulan;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No. 0213/Pdt.P/2017/PA.Gtlo3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.

No. 0213/Pdt.P/2017/PA.GtloMenimbang, bahwa permohonan Dispensasi Nikah Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama Farlan Nur bin Halidun Nur, umur 18 tahun dengan seorangperempuan bernama Nurlela Pakaya binti Hariyanto Pakaya, umur 17 tahun, karenakeduanya sudah berpacaran selama 2 tahun, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sipatana, KabupatenGorontalo, menolak dengan alasan anak Pemohon

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 2 tahun yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan.

dalamUndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan rumusan Pasal 7 ayat(1) yang berbunyi sebagai berikut:Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapaiumur 19 (Sembilan belas) tahun.Rumusan Ayat (2) menyebutkan bahwa:Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihakwanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan cinta sejak 3 tahun yang lalu bahkansudah bertunangan sejak 3 tahun dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, yang berakibat saat ini calon istri anak Pemohon sedang hamil 6bulan akibat berhubungan dengan anak Pemohon tersebut;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.

Olehkarena itu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan olehhukum;Menimbang, bahwa dispensasi kawin mengandung maksud untukmenyimpangi ketentuan mengenai batas minimal umur dalam melangsungkanperkawinan sebagaimana Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, oleh karena itu Hakim akan mempertimbangkan permohonanPemohon a quo apakah benarbenar mendesak akan pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya tersebut

langsung menjadi pembimbing dan ikut membina kedua anaktersebut agar menjadi keluarga yang sakinah mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah lamaberpacaran dan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjangperkawinan dan keduanya tidak bisa dipisahkan bahkan calon istri anakPemohon telah hamil serta Pemohon telah mendaftarkan akan pernikahananaknya dengan calon istrinya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempat.Maka sangat wajar bilamana Pemohon sangat mendesak

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan;3.

Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon, adalah supayaPengadilan Agama Pekanbaru memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Aijdil Zikri, untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuami anak Pemohon yang bernama Zahkya Lestari, karena Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru) menolak untukmenikahkannya, karena anak Pemohon belum mencapai usia pernikahan, yangditetapkan ketentuan perundangundangan yang berlaku, namun pernikahantersebut sangat mendesak

fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Aidil Zikri) yang menerangkan tentang umur calon suami, yang belumdewasa, berumur 18 tahun, dinilai belum cukup umur untuk melaksanakanpernikahan, karenanya permohonan Pemohon untuk Dispensasi Nikah telahberalasan;Menimbang bahwa bukti P.6, berupa surat keterangan Hamil yangdikeluarkan oleh Bidan praktek mandiri Desri Jayanti Mandasari Am.Keb,menyatakan tentang kehamilan calon istri anak Pemohon, Hakim berpendapatpernikahan anak Pemohon dengan calonistrinya mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai dansepakat untuk segera menikah yang meskipun pihak keluarga sudahberulangkali berupaya menunda pernikahan tersebut namun mereka berduatidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuk segera dinikahkan.

buktiP.1 dan P.2, terbukti Para Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Agama Kraksaan, maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah, ParaPemohon hendak menikahkan anaknya bernama ANAK dengan dengan calonsuaminya bernama CALON MANTU, namun ditolak oleh Pegawai PencatatNikah karena anak Para Pemohon masih belum cukup berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga10.Bahwa Para Pemohon dan ayah kandung dari calon suami telahberkomitmen untuk bertangungjawab sepenuhnya membimbing ANAK danCALON MANTU dan turut memikul beban ekonomi maupun sosial dalamrumahtangga mereka sehingga mereka mampu mewujudkan rumahtanggayang harmonis, tidak kurang satu apapun dan terhindar dari dampak negatifakibat perkawinan dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas berpendapatbahwa telah terdapat alasan mendesak