Ditemukan 194087 data
18 — 12
Bahwa para Pemohon sebagai Pedagang yang berpenghasilanratarata Rp.200.000.000, setiap bulan sehingga mampu untukmembiayai segala kebutuhan anak tersebutHal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No.0102/Pat.P/2019/PA.Rh9. Bahwa para Pemohon bersedia pula mendidik dan memberikankepada anak tersebut (La Ode Sultan Alfaragoh bin Baharuddin)hakhaknya sebagaimana anak kandung sendiri;10.
Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan tetapsebagai Pedagang dan dapat mencukupi kebutuhan sehariharikeluarga dan anak tersebut khususnya;11. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendal c.g. Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
36 — 16
PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2019/PT A.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PEMBANING, Tempat tanggal lahir Pamekasan 2181988/ umur 30, tahun,Pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sulaisi, S.H.I.
., & Nurhayati, S.H.I.Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Sulaisi Abdurrazaq& Partners yang beralamat di Dusun Bara Oro RT/RW:002/002 Desa Nyalabuh Laok Kecamatan PamekasanKabupaten Pamekasan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Maret 2019, semula sebagai TERGUGATsekarang sebagai PEMBANDING;MelawanTERBANDING, Tempat tanggal lahir, Pamekasan 2661993/umur 25 tahun,Agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA,tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dalam halini memberikan kuasa kepada Khoirus Shodiqin
- Tentang : Pasar Modal
hubungan antara 2 (dua) perusahaan di mana terdapat satu ataulebih anggota direksi atau dewan komisaris yang sama;d. hubungan...PRESIDENREPUBLIK INDONESIAi 3 msd. hubungan antara perusahaan dengan Pihak, baik langsungmaupun tidak langsung, mengendalikan atau dikendalikan olehperusahaan tersebut;e. hubungan antara 2 (dua) perusahaan yang dikendalikan, baiklangsung maupun tidak langsung, oleh Pihak yang sama; atauf. hubungan antara perusahaan dan pemegang saham utama.Anggota Bursa Efek adalah Perantara Pedagang
kegiatanPasar Modal yang teratur, wajar, dan efisienserta melindungi kepentingan pemodal danmasyarakat.Pasal 5Dalam melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3dan Pasal 4, Bapepam berwenang untuk:a. memberi:1) izin usaha kepada Bursa Efek, Lembaga Kliring dan Penjaminan,Lembaga Penyimpanan dan Penyelesaian, Reksa Dana,Perusahaan Efek, Penasihat Investasi, dan Biro AdministrasiEfek;2) izin orang perseorangan bagi Wakil Penjamin Emisi Efek, WakilPRESIDENREPUBLIK INDONESIAi 8 msPerantara Pedagang
14 — 0
SALINANPUTUSANNomor: 0074/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat Antara :+=+nsaneenn nnn aen eens nnnn enn nnnnnaneinnnnnnenneennaniePENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya
13 — 0
SALINANPENETAPANNomor : 0107/Pdt.P/2014/PA.Kra.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara perwalian anak dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh ; 222 none nnnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cncneePEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut "PEMOHON":Pengadilan
11 — 5
PUTUSANNomor:3353/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT alm, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten
6 — 7
Nomor153/17/V1/2003 tertanggal 07 Jum 2003 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksil :, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kota Batu, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Tergugat sering main judi dan suka mabukmabukan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan hingga sekarang; Bahwa saksi telah berusaha
merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi II: umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kota Batu, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat sering mabukmabukan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan hingga sekarang;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapanapapun
11 — 1
PENETAPANNo.95/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MAYASARI CRISTANTIE, umur 33 Tahun, Pekerjaan Pedagang, beralamat di Jalan SumbingNo. 41 RT.001 RW.007, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang,Selanjutnya disebut sebagai: PE MOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil
DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : JUMATTANGGAL : 10 Pebruari 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTWADJI PRAMONO, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor :95 / Pdt.P /2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari : KAMIS tanggal : 16 PEBRUARI 2012 terhadappermohonan yang diajukan oleh:MAYASARI CRISTANTIE, umur 33 Tahun, Pekerjaan Pedagang
17 — 4
XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang bakso, bertempat tinggaldi KabupatenNganjuk ; 2.
XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang baju, bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk ;kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :e bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuikeduanya adalah pasangan suami isteri sah ;e bahwa para saksi mengetahui sekitar 9 bulan terakhir ini Penggugat telah hidupberpisah dengan Tergugat dan sudah tidak ada komunikasi diantara mereka,sebagai akibat dari pertengkaran yang bermula
19 — 0
PENETAPANNomor: 0064/Pdt.P/2013/PA.BklBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikahyang diajukan oleh :MOHALI ARIS bin SATURI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Bungur Desa Tanah Merah Dajah Kecamatan Tanah Merah KabupatenBangkalan, sebagai " Penggugat",Pengadilan
Pada tanggal 08 Maret 1996, Pemohon dengan istri Pemohon bernama ,umur tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun ... RT. ...RW. ... Desa ... Kecamatan ... Kabupaten Bangkalan, pendidikan terakhir melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di RT. RW. Desa/ Kelurahan... Kecamatan ... KabupatenBangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah.2.
Yuni Minarni Purba, Amd. Ak binti Barlian Purba
Tergugat:
Rusman bin Muh. Side
33 — 62
PENETAPANNomor 0064/Padt.G/2019/PA Adl.Za 2SSF 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Yuni Minarni Purba, Amd.AK binti Barlian Purba, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir DIIl, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Desa Ranooha Lestari, KecamatanBuke, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanRusman bin
Muh Side, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman DesaRanooha Lestari, Kecamatan Buke, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat sertasaksisaksi Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Februari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar
21 — 17
PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2011/PA Prg.ISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang Pakaian, bertempat tinggal Kabupaten Pinrang,sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang Apare Part Motor
Termohon:
14 — 9
PUTUSANNomor 578/Pdt.G/2018/PA.Lpk.EFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai Talak antara:Nasrijal Agus Susanto bin Jalius, SH, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIl, pekerjaan pedagang, warganegaraIndonesia, tinggal di Jalan Pinguin No. 43 PerumnasMandala, Kelurahan Kenangan
Baru, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanSuhartini binti Sugio, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Pinguin Raya No. 20 Perumnas Mandala,Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan
17 — 10
PENETAPANNomor 5487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgzy ey, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :RUKIT WASONO bin KASIKAM, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunSumberagung RT.41 RW. 10 Desa Bandungrejo KecamatanBantur Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanPINANTI binti
Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga sedangkan pekerjaan Termohon sebagai Pedagang;b. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonsedangkan Pemohon adalah suami serta kepala dalam rumah tangganya;c.
84 — 31
TbhKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:P, Tempat Lahir di Pemusiran, 099 Desember 1977, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sembako,Pendidikan Terakhir SLTA, KewarganegaraanIndonesia, Bertempat tinggal di Parit 7 JalanSuhada II Perumahan Joanita Residance No.5Kelurahan Tembilahan
Hulu) KecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat;melawan,T, Tempat Lahir di Kuala Enok, 09 Desember 1975, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sembako,Pendidikan DI, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Parit 12 Jalan BenutRT.012 RW.012 Desa Air Tawar KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat
28 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, NIK. 3506045301920001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 13Januari 1992 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/ tanggal lahir Serang, 11 Juni 1982 (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagai
SUYONO bin MARKUS SUPOYO
ABU SUPIYAN bin alm. ASELAM
82 — 8
KHOLIQ ; Tempat lahir Mojokerto ; Umur/Tanggal lahir 64 tahun/5 Agustus 1950; Jenis kelamin lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Banjaran RT 002/RW 002, Kelurahan Banjaran,Kecamatan Kota, Kota Kediri ; Agama ISIBIM, 5 nnnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnPekerjaan Pedagang 5 s
13 — 0
SALINANPUTUS ANNomor: 0199/Pat.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 20222222222 ne nnnnne neePENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SMA bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, umur
28 — 3
Narkotika hariya dapat disalurkan oleh Industri Farmasi, pedagang besarFarmasi, dan sarana penyimpanan sediaan Farmasi Pemerintah sesuaidengan ketentuan Undangundang ini;2.
Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi, dan sarana penyimpanan sediaanFarmasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib memiliki ijin khususpenyaluran Narkotika dari Menteri.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi BIMO CAHYADIE dan saksi HARYSUSANTO serta dari keterangan terdakwa dipersidangan, diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa bukan seorang petugas untuk mendeteksi suatu zat/bahan/bendayang digunakan oleh seseorang apakah termasuk jenis Narkotika atau bukan danpula terdakwa bukan petugas yang
mendeteksi suatu zat/oahan/benda yang disitaatau ditentukan oleh pihak penyidik apakah termasuk jenis Narkotika atau bukan,dan terdakwa bukan merupakan petugas sebuah Industri Farmasi tertentu yangmemiliki ijin, dan bukan pula pedagang besar farmasi milik Negara yang memiliki ijinserta terdakwa bukan petugas Lembaga pendidikan dan pelatihan serta penelitiandan pengembangan yang memiliki ijin, dan terdakwa membeli atau memperolehShabushabu bukan dari lembaga yang memperoleh ijin untuk menyalurkan,
11 — 0
PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2016/PA Bjm.Za 5 T Ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan SungaiMiai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam,
pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanKelayan Barat, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 9 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin, Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal
Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor ///, tanggal 20November 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantar Bolang, Kabupaten Pemalang,Jawa Tengah, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagaibukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekat di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama :Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,beralamat di

