Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon, kemudian padatahun 2013 pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah tetanggaPemohon di Desa SETEMPAT;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PEMOHON ASLI DAN TERMOHON ASLI, umur 7tahun.

Bahwa semula Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon,dan telah dikaruniai 1 orang anak ;2. Bahwa natara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2014 ;3. Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon karenaTermohon merawat orang tua Termohon yang sedang sakit ;4.

SAKSI I, dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya , sebagai berikut ; Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun2005 dl KUA SETEMPAT ; Bahwa, sepengetahuan saksi Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK PEMOHON ASLI DAN TERMOHON ASLI umur 7tahun; Bahwa, sepengetahuan

Bahwa benar semula Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;2. Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Februari 2014 ,3. Bahwa benar Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonkarena Termohon merawat orang tua Termohon yang sedang sakit;4.

Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian pindah ke ruma orang tua Pemohon ;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK PEMOHON ASLI DAN TERMOHON ASLI;84. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis namun sejak 2 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat pisahrumah ;5. Bahwa, Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya sehinggaPemohon jarang diurus ;6.

tinggal diKecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 2002 secaraIslam dan pernikahannya sudah dikaruniai 1 orang anak, sekarang ikut Penggugat dandiasuhnya dalam keadaan baikbaik; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi, lalupindah di Wedoro dan 2 tahun kemudian pindah

diWedoro dan 2 tahun kemudian pindah di Jalan Jatayu ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun,namun kemudian sering timbul perselisihan dan pertengkaran disebabkan sering tidaksepaham, masalah sepele saja Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat juga seringcemburu, yang dicemburui bernama A dan B ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7bulan, yaitu sejak Desember 2010;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu,SAKSI I, menerangkan bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat, dan Tergugat berasal dari Wedoro; bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, menikah pada tahun 2002 secara Islam dan pernikahannya sudah dikaruniai 1 oranganak, sekarang anak ikut Penggugat dan diasuhnya dalam keadaan baikbaik; bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi, lalu pindah

di Wedoro dan 2tahun kemudian pindah di Jalan Jatayu; bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan rukun, namun kemudian sering timbul perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering tidak sepaham, Tergugat sering cemburu, yangdicemburui bernama Bagus, sepupu Penggugat juga dicemburui, dan Penggugat pernah dipukulTergugat sampai pipinya memar, lalu Penggugat minta cerai; bahwa Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang

dansaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ; dan saksi SAKSI I,menerangkan bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Ibu kandungPenggugat, dan Tergugat berasal dari Wedoro; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah pada tahun 2002 secara Islam dan pernikahannya sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang anak ikut Penggugat dan diasuhnya dalam keadaan baikbaik; bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi, lalu pindah

Kemudian pindah kerumah kakakkandung Pemohon di xxxxxxxxxx, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur,selama kurang lebih 3 (tiga) tahun. Pindah lagi kerumah pribadi diXXXXXXXXX, Kabupaten Kota Waringin Timur, Provinsi Kalimatan Tengah,selam kurang lebih 6 (enam) tahun. Pindah lagi kerumah orangtuaTermohon di Jalan xxxxxxxxx, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka,selama kurang lebih 1 (Satu) tahun.

Dan terakhir pindah kerumah pribadi diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Belinyu, Kabupa ten Bangka, selama kuranglebih 14 (empat) tahun, sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama;1. XXXXXXXXXXxXxX, LakiLaki yang berumur 28 (dua puluh delapan) tahun;2. XXXXXXXXXXX, LakiLaki yang berumur 22 (dua puluh dua) tahun;3.

tangga, bertempat tinggal di XxxxXxXXXXXXXXxx,Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahHimn 4 dari 14 him Pts No 0620/Pdt.G/2018/PA.SglItkeponaan Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa eetelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Belinyu, lalu pindah

kerumah kontrakan di xxxxxxxxxxxx, lalu pindah ke rumah milik kakakkandung Pemohon di Xxxxxxxxxxx, Kabupa ten Malang lalunpindah ke Kabupaten Kota Waringin, Propinsi Kalimatan Tengah,lalu pindah lagi ke rumah orang Tua Termohon di Belinyu danterakhir tinggal di rumah milik Pemohon dan Termo hon diXXXXXXXXX Belinyu Sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai telah dikaruniai3 yang Saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1tahun, kKemudian pindah ke Jalan Pahlawan menempati rumah kontrakanselama kurang lebih 2 tahun, setelah itu pindah ke Jalan Mawar menempatirumah kontrakan selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan, kemudian pindah keJalan Nuri menempati rumah peninggalan orang tua Penggugat selamakurang lebih 10 tahun 11 bulan, namun dirumah ini telah terjadi pisah ranjangselama kurang lebih

SAKSI PENGGUGAT ASLI, menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;bahwa saksi tahu, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Pahlawan,kemudian

pindah ke rumah kontrakan di JI.

SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;bahwa saksi tahu, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Pahlawan

,kemudian pindah ke rumah kontrakan di JI.

kePengadilan Agama Simalungun tertanggal 20 Juni 2011 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Dolok, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 365/07/X/2002tanggal 07 Oktober 2002;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah adik ayah Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah

atas;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut semakin lamasemakin memuncak sehingga tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, akibatnya pada bulan Desember tahun2010 masa sewa rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat telahhabis dan Tergugat tidak mau memberikan uang uang sewa rumahtersebut, sedangkan Penggugat sama sekali tidak memeganguang, dan karena penyebab itulah Penggugatpun pulang ke rumahsaudara Penggugat di Panyabungan selama beberapa bulan,kemjudian Penggugat kembali pindah

Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat, dan Saksi kenal dengan Tergugat yaitu suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 8 tahun yang laludi rumah Saksi karena orangtua mereka tidak merestui pernikahanmereka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Saksi selama 1 tahun, kemudian mereka pindah kerumah kontrakan dua kali pindah di Sinaksak

Saksii Ill, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah orangtua kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 8 tahun yanglalu di rumah adik Saksi di Sinaksak, namun sampai sekarang belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah adik Saksi selama 1 tahun, kKemudian mereka pindah kerumah kontrakan selama 7 tahun dan 2 kali pindah kontrakan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Putusan No. 234/Pdt.G/2011/PA.Sim.penilaian terhadap alatalat bukti yang diajukan Penggugat sebagaimanatersebut di atas,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta konkrit dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang sah yang menikah sejak tanggal 06 Oktober 2002 sampaisekarang dan belum pernah bercerai; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah adik orangtua Penggugat di Sinaksak, kemudianmereka pindah

Halaman 1 dari 14 halamanBahwa, setelah melangsungkan pernikahan' tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 9tahun 4 bulan ;Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena :a. masalah tempat tinggal Pemohon dan orang tua Pemohon mempunyaimasalah (konflik) dengan orang tua Termohon sehingga Pemohonmengajak Termohon untuk pindah

Termohon memang tidak mau dibawa pindah ke rumah orang tuaPemohon, tapi kalau pindah ke rumah sendiri Termohon mau.5. memang benar Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan sejak bulan Mei 2014;Termohon tidak keberatan, tetapi Termohon tuntutan atau gugatan kepadaPemohon;Dalam Rekonvensia. Termohon minta biaya persalinan sebesar Rp. 10. 000.000; karena Termohonsaat ini sedang hamil 5 bulan dan biasanya melahirkan dengan operasi;b.

dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon baik dan rukun, namun sejak tahun 2013antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis terjadi pertengakaran dansejak Mei 2014 Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, tanpaada komunikasi antara Pemohon dengan Termohon; bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara keduanya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran masalahnya saksi tidak tahu tapi menurutpengaduan dari Pemohon karena Pemohon mengajak Termohonmengajak Termohon untuk pindah

Halaman 5 dari 14 halamanbahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara keduanya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran masalahnya saksi tidak tahu tapi menurutpengaduan Pemohon karena Termohon tidak mau diajak pindah kerumahorang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih 3 (tiga) bulan;bahwa saksi sebagai paman Pemohon atau orang yang yang dekatdengan Pemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil

Bahwa, sejak tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. masalah tempat tinggal Pemohon dan orang tua Pemohon mempunyaimasalah (konflik) dengan orang tua Termohon sehingga Pemohonmengajak Termohon untuk pindah ke rumah orang tua Pemohon namunTermohon tidak mau dikarenakan masih ingin tinggal bersama orang tuaTermohon dan orang tua Termohon tidak memberi ijin Kepada Termohonuntuk ikut Pemohonb. puncaknya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Karawang dan setelah anak berumur 6 bulanPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Jakarta;2. Bahwa tidak benar Tergugat berselingkuh dengan NAMA, yang benar NAMAitu hanya seorang wanita penghibur, Tergugat hanya ikutikutan temannongkrong di warung remangremang, minum bir hitam atau bir angker;Hal. 3 dari 15 hal. Put.

NAMA, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat dan kemudian pindah ke rumah kontrakan;Bahwa sejak 4 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sering diwarnai pertengkaran, saksi tahu karena Penggugat seringpulang ke rumah saksi dan mengadukan prilaku Tergugat yang telahmenjalin hubungan

No.1357/Pdt.G/2014/PA Dpk.Bahwa sejak lebaran tahun 2014 kemarin Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pindah ke kontrakan lain;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat karena Penggugat sudah tidak ingin melanjutkan berumah tanggadengan Tergugat;Bahwa setelah mendengarkan keterangan saksi tersebut, Tergugatmembenarkan mempunyai teman di FaceBook yang bNAMAma NAMA tetapi saatini sudah tidak berteman dan perempuan tersebut bekerja di Arab Saudi;2

.NAMA, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat dan kemudian pindah ke rumah kontrakan;Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sering diwarnai pertengkaran, saksi tahu karena saksi sudah 2 kalidiminta untuk menyelesaikan masalah Penggugat dan Tergugat yaknimasalah terjadinya

No.1357/Pdt.G/2014/PA Dpk.sehingga Tergugat harus menikahi NAMA, tetapi setelahn NAMA melahirkankemudian diceraikan oleh Tergugat; Bahwa pada bulan puasa tahun 2014 Tergugat kembali mengaku salahkepada para saksi karena menjalin hubungan dengan wanita lain, danmeminta tolong kepada para saksi supaya berusaha mendamaikannya denganPenggugat; Bahwa sejak lebaran tahun 2014 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat pindah ke kontrakan lain; Bahwa para saksi sudah tidak sanggup lagi

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Berok Nipah Kota Padang selama lebih kurang 2(dua)tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan ke Pasar Mudik lebihkurang 6 (enam) bulan, kKemudian pindah ke Asrama Sosial di Lolonglebih kurang 5 (lima) tahun,kemudian pindah lagi ke Desa CubadakBatusangkar lebih kurang 2 (dua) tahun,kemudian pindah ke rumahbersama di Perumnas Pengambiran selama 5(lima) tahun, kemudiansetelah rumah di Perumnas Pengambiran dijual, Pemohon danTermohon

pindah ke rumah kontrakan di Taruko, kemudian pindah kerumah anak Pemohon dan Termohon di Komplek Karya Rey diBelimbing sampai berpisah;3.

selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, isinya padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut:Dalam Konpensi Bahwaidentitas pernikahan dan tempat tinggal adalah benar; Bahwatidak benar sebagaimana yang telah disampaikan oleh Pemohondalam permohonannya yang benarnya Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di Pasar Mudik 1 tahun kemudian pindah

0379/Pdt.G/2018/PA.MblNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan muara bulian kabupatenbatanghari, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 002/02/1/2013,tanggal 30 Oktober 2018 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik talak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamt di Muara Bulian selama 1tahun, kemudian pidah kerumah orang tua Tergugat di Muara Bulian selam6 bulan, kemudian pindah

, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 14 Kelurahan Rengas CondongKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari., telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena saksiadalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1(satu) tahun kemudian pindah

Mbl6 (enam) bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di komplek airpanas selama 2 (dua) tahun dan terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (satu) orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang tahun 2014,rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan

tangga, bertempat tinggal di R.t. 14 kelurahanRengas Condong Kecamatan Muara bulian Kabupaten Batang Hari., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena saksiadalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1(satu) tahun kemudian pindah

ke rumah orang tua Tergugat selama6 (enam) bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di komplek airpanas selama 2 (dua) tahun dan terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat sampai berpisah; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun selama 2 tahun sejak mereka menikahselebihnya rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan danpertengkaran yang terus

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Kontrakan selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan, kemudianpindah lagi ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman XXXKabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama islam yang menikah pada tahun2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahKontrakan selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah

ke rumah orang tuaTergugat selama 3 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di XXXKabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 4 dari 16 Halamane Bahwa sejak bulan Nopember 2014 Penggugat dan Tergugatmulai sering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan istimewa dengan perempuan lain yang bernamaXXXyang pada akhirnya

XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL, bertempat kediamandi XXXKabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah saudara kandung Penggugat;* Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama islam yang menikah pada tahun2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahKontrakan selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah

ke rumah orang tuaTergugat selama 3 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaPutusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 10 dari 16 HalamanPenggugat yang beralamat di XXXKabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa sejak bulan Nopember 2014 Penggugat dan Tergugatmulai sering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan istimewa dengan perempuan lain yang bernamaXxXXyang pada

Perceraian Nomor 3309.CR.210420150001, yang dikeluarkanoleh Plh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali tertanggal 21 April 2015;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Ganti Nama Anak padaAkta Kelahiran sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :6255/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 14 Nopember 2002,tercatat bernama MARIA AYU MAHARANI.Bahwa Pemohon T RETNO SRI PUJIASTUTI semula beragamaKatholik dan sekarang pindah

berkekuatan hukum tetap sertaperceraiannya sudah didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali dan keluar Kutipan Akta Perceraian;Bahwa setahu saksi, sejak Pemohon bercerai dengan ANTONIUSARIMBA PUTRANTO, kedua anak Pemohon ikut dan diasuh olehPemohon selaku ibu kandungnya sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi membenarkan bukti surat P.4 (Kutipan Akta Perceraian);Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan anakanak Pemohon sudah sejaktahun 2010 sampai sekarang telah menjadi mualaf pindah

berikut:Bahwa Saksi adalah anak kandung dari T RETNO SRI PUJIASTUTI/Pemohon (ibu) dengan Antonius ARIMBA PUTRANTO (ayah);Bahwa Saksi lahir di Boyolali pada tanggal 23 Oktober 2002;Bahwa Saksi mengetahui permohonan ke Pengadilan Negeri Boyolaliyang diajukan oleh Pemohon (ibu kandung Saksi) mengenai perubahannama Saksi sebagaimana tertulis di Kutipan Akta Kelahiran dari namaMARIA AYU MAHARANI menjadi MARIAQIPTIA AYU MAHARANI;Bahwa Saksi mengetahui pengajuan permohonan ganti nama karenaSaksi telah pindah

ANTONIUS ARIMBAPUTRANTO sudah bercerai/ sudah diputus perceraiannya olehPengadilan Negeri dan sudah berkekuatan hukum tetap sertaperceraiannya sudah didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali dan keluar Kutipan Akta Perceraian;Bahwa sejak Pemohon bercerai dengan Antonius Arimba Putranto,kedua anak Pemohon ikut dan diasuh oleh Pemohon selaku ibukandungnya sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon dan anakanaknya sudah sejak tahun 2010 sampaisekarang telah menjadi mualaf pindah

Bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, yang berkesesuaian denganketerangan Saksisaksi diketahui sejak tahun 2010 Pemohon dan anakPemohon merupakan mualaf yang sebelumnya beragama Katholiksekarang sudah pindah agama memeluk agama Islam;5. Bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan Saksisaksi sertaketerangan Pemohon diketahui dalam buku Rapor sekolah MIN terteranama anak Pemohon adalah MARIA KIPTYA AYU MAHARANI:6.

Terdakwa lalu pindah pergi menuju pintu bagian belakangrumah saksi korban dan menggedorgedor pintu belakang rumahdengan keras sambil berteriakteriak minta dibukakan pintu;Bahwa karena takut lalu saksi korban dan saksi pergi meninggalkanrumah tersebut lewat pintu depan dan berlari ke rumah tetangganyauntuk meminta pertolongan termasuk juga memberitahu kepada saksiHASAN BASRI.

Terdakwa lalu pindah pergi menuju pintu bagian belakangrumah saksi korban dan menggedorgedor pintu belakang rumahdengan keras sambil berteriakteriak minta dibukakan pintu;Bahwa karena takut lalu saksi korban dan saksi SUSMIATI pergimeninggalkan rumah tersebut lewat pintu depan dan berlari ke rumahtetangganya untuk meminta pertolongan termasuk juga memberitahukepada saksi.

Lalu Terdakwa datang kerumah saksikorban sambil menggedorgedor pintu depan rumah, namun tidakdibukakan pintu, kemudian Terdakwa pindah pergi menuju pintubagian belakang rumah saksi korban dan menggedorgedor pintuHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN Bdw.belakang rumah sambil membuka kunci pintu belakang dengansebatang kayu sehingga berhasil dibuka;Bahwa pada saat Terdakwa masuk ke rumah saksi korban dan saksiSUSMIATI sudah pergi meninggalkan rumah tersebut lewat pintudepan, kemudian Terdakwa

Nokia, 1 (satu)buah VCD, beberapa pasang sepatu sandal, 1 (satu) buah helm,beberapa buah baju, 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Bitz dankunci kontaknya dengan maksud agar saksi SUSMIATI kembali kerumah dan berkumpul lagi dengan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang membuka paksa tersebutgembok serta pegangan pintu belakang menjadi rusak;Bahwa antara saksi SUSMIATI dan Terdakwa sebenarnya adalahsepasang suami istri, dan saat kejadian tersebut dalam prosesperceraian sehingga saksi SUSMIATI pindah

Terdakwa lalu pindah pergi menujupintu bagian belakang rumah saksi korban dan menggedorgedorpintu belakang rumah dengan keras sambil berteriakteriak mintadibukakan pintu;Bahwa karena takut lalu saksi korban dan saksi SUSMIATI pergimeninggalkan rumah tersebut lewat pintu depan dan berlari ke rumahtetangganya untuk meminta pertolongan termasuk juga memberitahukepada saksi HASAN BASRI.

adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 11 Juni 2009, di Sekadau, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxxXXXXXXXXXXXxXxx, tertanggal 12 Juni 2009;Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bibi Penggugatselama 1 (satu) malam, kemudian mengontrak rumah di Sungai Ayak selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, selanjutnya pindah

dan tinggal di rumah bersama diSekadau hingga akhirmya berpisah pada bulan Oktober 2014, Penggugat tetaptinggal di rumah bersama selama 1 (satu) bulan kemudian pindah ke rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang tanpa diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama XxxxXxxxXxxxxxxxx

dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan keterangan tambahan secaralisan dalam persidangan sebagai berikut:e Pada posita 1: Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;e Pada posita 3: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbibi Penggugat selama 1 (satu) malam, kemudian mengontrak rumah di SungaiAyak selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, selanjutnya pindah

memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 2009 di rumah bibiTergugat di Sungai Ringin, dan saat ini telah memiliki 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama xxxxxxxxxxxxx yang dibawa pergi oleh Tergugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bibi Tergugat diSungai Ringin selama 1 (satu) malam, kemudian mengontrak rumah di SungaiRingin selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, selanjutnya pindah

dan tinggal di rumah bersama di Sekadauhingga akhirnya berpisah sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu, Penggugat tetaptinggal di rumah bersama kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa diketahuikeberadaannya;Bahwa, permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dimulai sejaksekitar 2 (dua) tahun yang lalu di saat Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan membawa serta anak Penggugat dan Tergugat tanpa pamit dan tanpa

Akta Nikah Nomor 457/30/V1/2009, tertanggal 17 April2009;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda memiliki 2(dua) orang anak dan Termohon berstatus janda memiliki 1(satu) orang anak, dan setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama semula berjalan rukun dan harmonis,berdomisili di Kota Muaro Sabak, oleh karena Pemohon bekerjasebagai PNS PBahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai seoranganak lakilaki bernama , yang telahberumur lebih kurang 5 tahun;Bahwa pada tahun 2010 Pemohon pindah

tugas diJambi, rumah tangga Pemohon dan Termohon pindah keKota Jambi, berdomisili di rumah milik Pemohon yang Pemohonbeli sebelum menikah dengan Termohon diKabupaten Muaro Jambi, danpada saat itulah rumah tangga mulai tidak harmonis dan selaluterjadi keributan antara Pemohon dan Termohon;Bahwa keributan dalam rumah tangga Pemohon selalu terpacuoleh rasa cemburu Termohon dan menjadi pertengkaran besarkarena Termohon memiliki sifat keras dan kasar serta emosiyang sulit dikendalikan, dari mulai katakata

karenaPemohon menghindari ribut, Pemohon pergi keluar rumahmenggunakan mobil dan Termohon mengejar keluar danmelempar kaca mobil dengan batu cobek/batu gilingan untuksambal;Bahwa setelah Termohon puas berlaku kasar kepada Pemohon,Termohon biasanya meminta maaf dan mengakui salah atasrasa cemburu yang tidak jelas kepada Pemohon dan selaluPemohon maafkan demi mempertahankan rumah tangga;Bahwa keributan seringkali terjadi dikarenakan perasaancemburu Termohon kepada Pemohon dan pada tahun 2013Pemohon pindah

tugas ke po Bangko dan rumahtangga Pemohon Termohon juga pindah ke Bangko, namunPutusan Nomor 145/Padt.G/2015/PA.Sgt, hal. 3 dari 23 hal.pertengkaran masih terus menerus terjadi dikarenakankecemburuan Termohon dan menuduh Pemohon selingkuh,hingga puncak keributan terjadi pada tanggal 02 Juni 2013,ketika Pemohon dan Termohon berada di rumah yang di Jambi,awalnya hanya karena Termohon memindahkan dan menukarposisi kursi tamu dengan kursi di ruang nonton TV dan Pemohonmenegur dan mengingatkan Termohon

Puncaknya terjadi pada 02 Juni 2013, yang akibatnya Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan saat ini Pemohon pindah tugas di kantordan berdomisili di Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan petitum permohonan sebagai berikut:Primer:1, Menerima dan mengabulkan permohonan talak Pemohonuntuk seluruhnya;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Rangeh Jorong Kapalo Koto, Kenagarian Saok Laweh,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok selama kurang lebh 4 tahun lamanyakemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Sumua Jorong Jambak,Kenagarian Sianok Anam Suku, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam selamakurang lebih 1 tahun setelah itu pindah ke Kota Pekanbaru selama 8 tahunkemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Sumua Jorong Jambak,Kenagarian Sianok Anam

Suku, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam selamakurang lebih 4 tahun setelah itu pindah ke Rangeh Jorong Kapalo Koto,Kenagarian Saok Laweh, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok sampaiberpisah;4.

Min Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2003 di Kecamatan IV Koto; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Rangeh Jorong Kapalo Koto,Kenagarian Saok Laweh, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solokkemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Sumua JorongJambak, Kenagarian Sianok Anam Suku, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam setelah itu pindah ke Kota Pekanbaru kemudian pindah kerumahorang tua Penggugat di Sumua

Jorong Jambak, Kenagarian SianokAnam Suku, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam setelah itu pindah keRangeh Jorong Kapalo Koto, Kenagarian Saok Laweh, KecamatanKubung, Kabupaten Solok sampai berpisah; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai suami istri dan sudah dikaruniai tigaorang anak yang bernama Anak pertama, Anak kedua, dan anak ketiga; Bahwa saksi tahu sejak 4 tahun pernikahannya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi pertengkaran yang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Bogor selama lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian Pemohondan Termohon tinggal terpisah karena tuntutan pekerjaan Pemohontinggal di Jakarta sedangkan Termohon tinggal di Lampung selama lebihkurang 5 (lima) tahun, kemudian Termohon pindah ke rumah orang tuaTermohon di KOTA PADANG Provinsi Sumatera Barat;3.

Benar bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada tanggal 23 Juli 1999, tercatatPut. 0045/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 4 dari 21 hal4.a.pada kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :beeeeeeeeeeees Tanggal 24 Juli 1999.Tidak benar, Termohon pindah ke rumah orang tua Termohon tidak mudahbegitu saja.

Setelah 5 tahun Termohon berada di Lampung sedangkanPemohon di Jakarta, melalui proses yang cukup panjang karena Termohonseorang PNS, barulah Termohon bisa pindah ke Padang. Termohonmendapat izin untuk pindah tugas ke Unand Padang, tepatnya 1 (satu)tahun setelah orang tua lakilaki Termohon meninggal dunia, tepatnya 21Mei 2005.

Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang menikah pada tahun 1999;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga setelahmenikah di Bogor selama 2 tahun, kemudian Termohon pindah keLampung dan Pemohon tetap tinggal di Bogor.

Pemohonlah yang bolakbalik pulang pergi ke Lampung 1 kali dalam 1 bulan dan terakhirTermohon pindah ke Padang tinggal di rumah orang tua Pemohonsampai tahun 2009 Pemohonlah yang bolakbalik pulang pergi kePadang 1 kali 2 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang dan 1orang telah meninggal dunia;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak akhirtahun 2009 yang lalu, saksi mengetahui sejak tahun 2009 ituPemohon tidur di rumah orang tua saksi;Bahwa penyebab

Bahwa, pada awal perkawinan, sebagaimana layaknya rumah tanggabaru, Penggugat menginginkan agar mereka bisa pindah dari kediamanmereka saat itu, untuk membentuk rumah tangga yang baru tanpa bayangbayang almarhum istri pertama, ke tempat yang baru, walaupun hanyaberupa kontrakan kecil, karena Penggugat merasa tidak enak dan sungkanberada di rumah bekas peninggalan almarhum istri, apalagi di sekelilingnyaadalah lingkungan dari keluarga almarhum istri, tetapi Tergugat menolakuntuk mencari tempat tinggal

Bahwa, Penggugat pernah mengajak Tergugat untuk pindah kembali kekampung halaman mereka di Tasikmalaya, tetapi Tergugat tidak mau danberkata bahwa sampai kapanpun tidak akan pindah dari tempat yangsekarang;Him. 3 dari 27 him. Put. No.14/Pdt.G/2019/PA.Sgu9.

No.14/Pdt.G/2019/PA.SguTergugat tetap tinggal di rumah milik Tergugat bersama kedua anakTergugat sampai sekarang;Bahwa, sejak awal menikah antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan karena Penggugat marasa keberatan dengansikap dan perilaku Tergugat yang tidak mau pindah dari rumahkediaman milik Tergugat yang merupakan peninggalan daripernikahan Tergugat terdaulu, meskipun Penggugat sudah sering kalimeminta kepada Tergugat namun Tergugat tetap menolak;Bahwa, perselisihan antara Penggugat

untuk selanjutnya diberi kode(P);Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugat merupakan 2(dua) orang dari pihak keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian yangpada pokoknya mendukung dalildalil gugatan Penggugat tentang adanyapernikahan antara Penggugat dengan Tergugat namun belum dikaruniai anak,serta tentang adanya perselisinan karena Penggugat merasa keberatan dengansikap dan perilaku Tergugat yang tidak mau pindah

yangmempunyai /egal standing dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pokok gugatan cerai Penggugatbeserta perbaikan tertulis yang dikuatkan dengan surat kuasa serta keterangan2 (dua) orang saksi dari Penggugat/Kuasa Hukumnya, maka Hakim telahmemperoleh fakta persidangan sebagai berikut: Bahwa, telah terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat sejakawal menikah karena Penggugat keberatan dengan sikap dan perilakuTergugat yang selalu menolak untuk pindah

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka,pindah lagi ke Brebes lalu pindah lagi ke rumah Pemohon dengan alamattersebut diatas;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteridan telah dikaruniai dua orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 1 umur 3 tahun, ANAKPEMOHON DAN TERMOHON 2 umur 7 bulan;4.

Saksi sebagai IbuKandung Pemohon Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, danhubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka, pindah lagi ke Brebes lalu pindah lagi ke rumah Pemohondengan alamat tersebut diatas; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Brebes selama 1,5 tahun, lalu pindah kerumah Pemohon di Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka, pindahlagi ke Brebes lalu pindah lagi ke rumah Pemohon dengan alamattersebut diatas;; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun

No.1024/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di SE selama 2 bulan, kemudianpindah dirumah kontrakan selama 14 tahun. setelah itu Pemohon danTermchon pindah dikediaman bersama di 7Kecamatan Biring Kanaya Kota Makasar selama 6 tahun. KemudianPemohon dan Termohon pindah ke Bima dan tinggal diKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 8 tahun.

Kabupaten Bima,, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga: Bahwa Pemohon bernama SE dan Termohonbernana as Bahwa Pemchon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 23 Desember1983; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 9 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di HE selama 2 bulan, kemudian pindah

Kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Bima dan tinggal di i KecamatanBolo Kabupaten Bima selama 8 tahun. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Hal. 4 dari 11. Put.

yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bernana SR can Termohonbernana Bahwa Pemchon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 23 Desember1983; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 9 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termchon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di NM selama 2 bulan, kemudian pindah

Kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Bima dan tinggal di i KecamatanBolo Kabupaten Bima selama 8 tahun. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa sejak bulan Januari 2013 saksi pernah melihat Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar disebabkan Termnohonbertindak sepihak/memaksakan kehendaknya menjodohkan anakHal. 5 dari 11. Put.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 3tahun, kKemudian pindah ke rumah nenek Penggugat selama 2 tahun,kemudian pindah lagi kerumah bersama;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sampai saat ini telah berjalan selama 12 tahun 3 bulan, telahdikarunial satu orang anak yang bernama Anak, umur 11 tahun;5.

Ptsn.No.1555/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah nenek Penggugat selama 2tahun, kemudian pindah lagi kerumah bersama, selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai keturunanseorang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak bulan Oktober2018 disebabkan