Ditemukan 826009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 317/Pdt.P/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
86
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Resal Noverlin Al Zara binti Salehuddin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Danang Setya Bekti bin Waras Wicaksono
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Pts
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
525
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fitri binti Syahbudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arif Afandi bin Khalimi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cllacall la (gle aula Jnclball 53Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alihsebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i:ABMe aclall Agle lh gag sldag SN ASN pte Sidi NyArtinya : "Apabila kebencian istri terhadap suaminya
    telah memuncakmaka hakim diperbolenkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat,telah terbukti menurut hukum dan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
Register : 05-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.Jepr
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Farikhatun Nisa binti Ali Muktiuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMuhammad Samsul Huda bin Hasim;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 25-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 389/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 3 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Deyse Retnaningsih binti Budi Sulaiman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad riyos setiawan bin M yahya) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 440/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 17 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Maulanakhul Diana binti Misman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Andika Radya Hermawan bin Rochmad Suherman);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 332/Pdt.P/2024/PA.Jbg
Tanggal 9 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Khaeira Putri Afianto Binti Giyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Zainal Abidin Bin Sumber ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 152/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON
71
  • Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada Pemohon (PEMOHON), untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON ISTERI ANAK PEMOHON) ;------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa anak Pemohon selaku calon mempelai perempuan yangbernama ANAK PEMOHON hadir di persidangan dan memberi ketarangan sebagaie Bahwa benar ia telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON (calon mempelai lakie Bahwa ia dengan calon suaminya
    tersebut sepakat akan melangsungkan pernikahan ;e Bahwa ia sudah siap menjadi seorang istri yang baik dane Bahwa, antara ia dan calon suaminya tidak ada hubungan mahram dan tidak terikatdalam perkawinan yang sah dengan orang lain ;e Bahwa ia dan calon suaminya samasama beragama Islam ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON hadir pula di persidangan, dan atas pertanyaan majelis telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar ia dengan anak Pemohon
    Nama : SAKSI I PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, atas pertanyaan hakim di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; 2222222255 nnn n nnn nnnnnnnnnnccccnnnn nnnBahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah 1 tahun berhubungancinta, dan Pemohon sering melihat keduanya bersama ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan mahramatau
    Nama : SAKSI I PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, atas pertanyaan hakim di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung calon suami anak Pemohon ;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah 1 tahun berhubungancinta, dan Pemohon sering melihat keduanya bersama ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan mahramatau hubungan lain yang menjadi
    tidak ada hubungan mahram yangmenjadi penghalang untuk sahnya perkawinan ;e Bahwa keduanya atas persetujuan kedua keluarga , telah sepakat untuk melagsungkanpernikahan ;e Bahwa keduanya tidak sedang dalam ikatan perkawinan dengan orang lain ;e Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapathubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya yang telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri telah merusak
Register : 01-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 543/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (SITI AISAROH Binti WAHIDI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama BASUKI Bin SUPARTO 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; ----------------
Register : 27-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon
70
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya dengan wali hakim yang berwenang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 561/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON
80
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Belinda Wulandari binti Guntur Eko Prasetyo dengan calon suaminya Hariyanto bin Basori (Alm); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0561/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Belinda Wulandaribinti Guntur Eko Prasetyo, tanggal lahir 25 Oktober 2002 (umur 14 tahun, 10bulan), agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Dusun Krajan CRT.003 RW. 027 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya
    tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilakeduanya tidak segera dinikahkan; Bahwa walaupun usia anak Pemohon belum cukup usia menikah (16 tahun)namun Pemohon berpendapat telah cukup dewasa dan mampu membinarumah tangga dalam perkawinan yang sah; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
    telah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa mereka bersedia menjadi suami istri yang baik dalam membinarumah tangga dan calon suaminya adalah orang baik;Akhmad Ratoni bin Abd.
    Salinan Penetapan Nomor 0561/Pat.P/2017/PA.Jr Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk menikah dan tidakada hubungan mahrom atau sesusuan; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelihatan sudah cukup dewasa dan mampu membina rumah tangga denganbaik; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan selama1 bulan; Bahwa calon suaminya telah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan
    setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa mereka bersedia menjadi suami istri yang baik dalam membinarumah tangga dan calon suaminya adalah orang baik;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka atas hal hal yangbelum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepada berita acara pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0790/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ernasari binti Wagiyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eli Efendi bin Muntasir
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

Register : 20-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kuni'ah binti Kaliri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riyadi bin Karyo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    yang bernama XXXX dan keduanya sulit dipisahkansehingga sangat mengkhawatirkan terjerumus ke dalam halhal yang dilarangagama jika tidak segera dinikahkan sementara kehendak Pemohon untukmenikahkan mereka ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan KabupatenPekalongan karena anak Pemohon masih belum berumur 19 tahun, makaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Kajen memberi dispensasi kepadaanaknya untuk menikah dengan calon suaminya tersebut;Menimbang
    , bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya berdasarkan hukum Islam, mengenai resiko pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya meliputi berhentinya pendidikan anak,kelanjutan wajib belajar 12 tahun bagi anak, kesiapan organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, calon suami istri, orang tua/calon wali/besan)agar tidak menikahkan anaknya jika belum cukup umur 19 tahun, akan tetapitidak berhasil
    telah ditolak oleh KantorUrusan Agama yang bersangkutan karena umur anak Pemohon masih dibawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (XXXxX) tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa, berakalsehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR / Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai keadaananak Pemohon dan calon suaminya adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri
    Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (XXXxX) tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa, berakalsehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR / Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai keadaananak Pemohon dan calon suaminya adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXX bintiXXXX untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama XXXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1441 Hijriyah. oleh Drs.
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (<<1029) untuk menikah dengan calon suaminya / isterinya yang bernama (<<1025);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 31-01-0201 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON
61
  • Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.
    Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Penetapan No. 0032/Pat.P/2017/PA.BL hal. 2 dari 11 halBahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ;Bahwa benar ia dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, bahkananak Pemohon telah hamil 5 bulan dan sepakat untuk segera menikah ;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Petani, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya
    ;Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun juga ;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama : CALON SUAMI ANAKPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan AnakPemohon sejak lama, bahkan anak Pemohon telah hamil 5
    Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon namaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 07 Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir1438 H oleh kami Drs. H. M. Nurkhan, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 29-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1562/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ASTUUFIL LAILI binti PAENG untuk menikah dengan calon suaminya MOHAMMAD ALFAN bin SYAHFRIAL;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 28-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.NGJ
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SOPIYATUN binti PARMIN untuk menikah dengan suaminya bernama NYOTO bin SUKADI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000 ,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);
Register : 07-06-2013 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 94/Pdt.P/2012/PA.Ba.
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON
70
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CALON MEMPELAI PEREMPUAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON MEMPELAI LAKI-LAKI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    No. 0094/Pdt.P/2012/PA.BaPekerjaan : Buruh.Tempat kediaman : Kabupaten Banjarnegara,Dengan calon suaminya :Nama : CALON MEMPELAI LAKILAKITanggallahir : 20 Januari 1992.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Tempat kediaman : Kabupaten BanjarnegaraYang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara;2.
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;5.
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CALONMEMPELAI PEREMPUAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON MEMPELAT LAKILAKI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 12 Juli2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1433 H. Oleh Drs.
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Rini binti D Ratmana) dengan calon suaminya bernama (Bubun bin Endos) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu rupiah);
    CiporeatKecamatan Cilengkrang, Kabupaten BandungDengan calon suaminya :Nama : BUBUN bin ENDOSTempat/Tgl. Lahir : Bandung, 06 Maret 1996Agama : IslamPendidikan : SDNo. KTP : 320407060960003Pekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Kp. Cipanjalu RT/RW. 001/001 Ds.
    Bahwa, alasan Para Pemohon bermaksud segera menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanya telahberhubungan/pacaran kurang lebih 12 (dua belas) bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4.
    Bahwa, antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6. Bahwa, anak Para Pemohon berstatus perawan /belum pernah menikah,telah akil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau iburumah tangga. Begitu pula calon suaminya berstatus perjaka /belum pernahmenikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi Seorang suamidan/atau kepala rumah tangga;7.
    suamianak para Pemohon terkait resiko perkawinan di bawah umur, akan tetapi paraPemohon, anak para Pemohon, calon suaminya serta orang tua calon suamianak para Pemohon tetap ingin melanjutkan perkawinan tersebut dan paraPemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya, maka pemeriksaan perkaraini dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak para Pemohon, bernama RINIbinti D RATMANA dan calon suaminya
    bernamaBUBUN bin ENDOS telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung Kabupaten Bandungkarena usia anak para Pemohon kurang dari 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon berusia 16 tahun 5 bulan tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahberpacaran lama yaitu sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya masingmasingmenyatakan setuju dan bersedia secara lahir dan batin untuk menikahtanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa antara
Register : 06-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0148/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juni 2015 —
80
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI,;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 26 Nopember 1999 ( umur 15 tahun, 6 bulan ), AgamaIslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat : Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya :NamaCALON SUAMIUmur : 20 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat : Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;2.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan, karena tidak mempunyai hubungan nasab/darah danbukan saudara sepersusuan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dan sudah siap untukmenjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telah cukup umur dan telahmempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuksetiap harinya ;;6.
    keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi istri yang baik, demikianjuga calon suaminya menyatakan telah siap menjadi suami yang bertangung jawab;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.
    sudah dijodohkan (sudahdiadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;bahwa anak Para Pemohon masih perawan dan tidak dalam pinangan orang lain,calon suaminya masih perjaka;bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasab maupun karenarodlo ah;2 SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal dikabupaten Kediri dibawah sumpahnya menerangkan:bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga
    ;bahwa anak Para Pemohon masih perawan dan tidak dalam pinangan orang lain,calon suaminya masih perjaka;bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasab maupun karenarodlo ah;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Pemohon selanjutnya menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya mereka tetap pada permohonannya dan mereka sudahmencukupkan keterangannya
Register : 30-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 16-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon
81
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONUmur : 03 Juli 2000 ( umur 13 tahun, 8 bulan ), AgamaIslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman : di Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya :NamaCALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHONUmur : 17 tahun, Agama IslamPekerjaan : KernetTempat kediaman : di Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, karena tidak mempunyai hubungannasab/darah dan bukan saudara sepersusuan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dan sudah siapuntuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telah telahmempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya;6.
    keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi istri yangbaik, demikian juga calon suaminya menyatakan telah siap menjadi suami yangbertangung jawab;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.
    lain, calon suaminya masih perjaka;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasabmaupun karena rodloah;2.
    calon suaminya masih perjaka;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasabmaupun karena rodloah;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya mereka tetap pada permohonannya dan mereka sudahmencukupkan keterangannya dan oleh karenanya mereka mohon keputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam